| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-1.1/6682 |
| Registreeritud | 04.11.2024 |
| Sünkroonitud | 30.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-1.1 |
| Sari | Metsahalduse / Maakasutuse alane kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Transpordiamet |
| Saabumis/saatmisviis | Transpordiamet |
| Vastutaja | Tiit Timberg |
| Originaal | Ava uues aknas |
Projekteerimistingimused riigitee 52 Viljandi-Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks
Lisa 1 . Pikasilla silla asukohaskeem
Km 46,845 asuv
Pikasilla sild
Projekteerimistingimused riigitee 52 Viljandi-Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks
Lisa 2. Projektiga käsitletav lõik
Km 46,845 asuv
Pikasilla sild
Km 46,351 asuv
Puistu ristmik
„Pikasilla“
bussipeatused
Parkla ja „Ülejõe“
bussipeatus
bussipeatused
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu
km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“
lisa 1
PROJEKTEERIMISTINGIMUSED
Riigitee 52 Viljandi‒Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise
ehitusprojekti koostamiseks
1. EHITUSTEGEVUSE LIIGI TÄPSUSTUS
Ehitustegevuse liik: Rekonstrueerimine
Kasutamise otstarve: Avalikult kasutatav riigitee
2. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE ANDJA
2.1.Asutus: Transpordiamet
2.2.Asutuse registrikood: 70001490
2.3.Ametniku nimi: Kaie Kruusmaa
2.4.Ametniku ametinimetus: Projekteerimise üksuse juhataja
3. TAOTLUSE ANDMED
3.1.Liik: Projekteerimistingimused detailplaneeringu koostamise kohustuse
puudumisel
3.2. Alus: Teehoiukava
Märkus. Taotlust ei esitata. Huvitatud osapool ja menetleja on samad isikud. Aluseks on
haldusmenetluse seaduse § 35 lg 1 p 2
4. EHITAMISEGA HÕLMATAVA KINNISASJA ANDMED
4.1.Katastritunnus*: 61301:005:0911, 17101:001:0957, 60801:001:1401
4.2.Koha-aadress: Valga maakond Tõrva vald (Pikasilla küla) ja Tartu
maakond Elva vald (Purtsi küla)
Projekteeritava teelõigu asukohaskeem on esitatud lisas.
* Punktis 4.1 on toodud projektiga käsitletava riigitee katastriüksused. Projektlahenduse
koostamisel võib osutuda vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega piirnevatest
kinnisasjadest. Täiendava teemaa vajadus näidatakse krundijaotuskava joonistel.
5. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE SISU JA PÕHJENDUSED
5.1.Üldised
5.1.1. Olemasolev
olukord
Pikasilla sild (nr 976) on 5-avaline talasild, mis ületab Väikest
Emajõge. Silla pikkus on 124,9 m ning kogulaius 10,2 m. Sild
on ehitatud 1959. aastal ja remonditud 2010. aastal. Teelõigu
aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus oli teeregistri 2021.
aasta andmetel 2344 autot ööpäevas, millest raskeliiklus oli
8%.
Sild ei vasta tänapäevastele liikluskoormustele. Betoonist
talade otsad kaldasambal murenevad. Talade otstes on
niiskuskahjustused, värv mureneb. Servaprussil on võrkpraod
ja kaldasamba istepadjad on niiskuskahjustustega.
Vahesammastel on betooni murenemine ning armatuur on
väljas. Elastse täitega vuugid pragunevad, on läbijookse.
Rennides vesi seisab ja allaviigu torud lekivad ning alumised
otsad vett eemale ei juhi. Asfaltbetoonil on ebatasasused,
servad on rohtunud ja vuukides kasvab rohi joatorude ümber.
Mõlemal pool silda asuvad eluhooned ning bussipeatused,
mille vahel liikumiseks kergliiklustee puudub. Silla talad on
läbipaindunud.
5.1.2. Projekti eesmärk Olemasoleva silla asemele uue silla kavandamine, jalakäijate ja
jalgratturite liiklusohutuse taseme tõstmine, sõidutee
plaaniraadiuste vastavusse viimine lubatud suurima
sõidukiirusega ja tehniliselt vajaliku teemaa määramine.
5.1.3. Lubatud suurim
sõidukiirus
70 km/h
5.1.4. Sõiduradade arv 2
5.1.5. Sõidutee Lähtuda juhendist „Riigiteede ristlõike valimise juhend“.
5.1.6. Kergliiklustee 3 m, põhjendatud juhul kitsam
5.2.Teega seotud rajatised- Pikasilla sild (nr 976)
5.2.1. Projekteerida olemasoleva silla lammutamine ja selle asemele uue silla rajamine.
5.2.2. Arvestada silla projektkoormustega KM1/KM3 3600 kN.
5.2.3. Projekteerida sillale sõiduteest eraldatud kergliiklustee.
5.3.Riigitee, sh ristmikud ja mahasõidud
5.3.1. Lähtuda kliimaministri 17.11.2023 määrusest nr 71 „Tee projekteerimise normid“ ja
kehtivatest Transpordiameti juhistest ja juhenditest.
5.3.2. Projektiga käsitleda riigitee 52 km 46,351 asuva Puistu ristmiku ja riigitee km 47,2
vahelist lõiku. Projektiga käsitletav lõik on näidatud lisas 2. Riigitee ümberehitamine
näha ette minimaalses tehniliselt vajalikus mahus.
5.3.3. Sillast Rõngu suunda jäävas lõigus viia riigitee plaaniraadius vastavusse valitud
lubatud suurima sõidukiirusega.
5.3.4. Näha projektiga ette riigitee km 47,103 asuva parkla säilitamine minimaalses
vajalikus mahus, mis võimaldab parklas mõne sõiduauto parkimist.
5.3.5. Projektala ulatuses kavandada olemasolevate ristmike riigitee suhtes võimalikult
täisnurga alla viimine.
5.3.6. Näha ette projektiga hõlmatud alal olemasolevate mahasõitude remont vastavalt
mahasõidu tüüplahendustele või mahasõidu likvideerimine, kui mahasõit on
ebavajalik või dubleeriv (näiteks: samale kinnistule mitu mahasõitu). Juhul kui
projektlahenduse tõttu kaob mõnele kinnistule juurdepääs, tuleb projektiga tagada ja
lahendada uus juurdepääs. Täiendavaid mahasõite projektiga mitte kavandada.
5.4.Bussipeatused
5.4.1. Projekteerida tagasipöördekohaga bussipeatuse lahendus olemasolevatesse
„Pikasilla“ bussipeatuste piirkonda. Näha ette „Ülejõe“ bussipeatuse likvideerimine.
5.4.2. Lahendada jalakäijate juurdepääsud bussipeatustesse (jalgteed, teeületuskohad jmt).
5.5.Kergliiklusteed
5.5.1. Projekteerida kergliiklustee „Pikasilla“ bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale
jäävate eluhoonete vahelisse lõiku riigitee vasakule poole. Kergliiklustee täpne
paiknemine riigitee suhtes selgitada projekteerimisel.
5.5.2. Kergliiklustee kavandamisel lähtuda Transpordiameti juhendist „Kergliiklustaristu
kavandamise juhend“.
5.6.Teevalgustus
5.6.1. Kaaluda valgustuse projekteerimist vastavalt Transpordiameti juhendile „Riigiteede
valgustuse kavandamine“.
5.7.Muud projekteerimisel arvestamisele kuuluvad tingimused
5.7.1. Katend projekteerida kasutusajaga vähemalt 20 aastat.
5.7.2. Tagada vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt. Vajadusel projekteerida
pinnavete ärajuhtimissüsteemide ehitamine, ümberehitamine ja puhastamine (sh
vajadusel kraavide eelvoolud, mis asuvad teega piirnevatel katastriüksustel).
5.7.3. Koostada krundijaotuskava ehitustööde ja edasise teehooldusega arvestava tehniliselt
vajaliku teemaa võõrandamise protsessi läbiviimiseks.
5.8.Piirangud, kitsendused ning nendest tulenevad nõuded
5.8.1. Täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda
piirangute kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti koostamisel.
5.8.2. Taotleda tehnilised tingimused kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse
projektiga tehtavad tööd puudutavad.
5.8.3. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu km 46,845 asuva
Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisas 2 „Arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel“.
5.8.4. Projekteerimisel arvestada eriveoste marsruutidega.
5.9.Haljastuse ja heakorra põhimõtted
5.9.1. Haljastuse kavandamisel lähtuda Transpordiameti kodulehel olevatest juhistest
„Kasutus- ja hooldusjuhendi koostamise põhimõtted“ ja „Riigiteede haljastustööde
juhis“.
5.9.2. Näha ette metsa, võsa ning muude takistuste eemaldamine nii olemasoleva kui
perspektiivse tee maa-alalt, samuti tee maa-ala planeerimis- ja heakorratööd.
5.10. EHITUSUURINGUTE TEGEMISE VAJADUS
☒ Geodeetilised uurimustööd Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Geotehnilised uuringud Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus,
maaradari kasutamine on lubatud
☒ Hüdroloogilised uuringud ja
arvutused
Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
5.11. MUUD PROJEKTI KOOSSEISUS TEOSTATAVAD UURINGUD
☐ Liiklusuuringud ja -prognoos Ei kavandata
☐ Kergliiklustee vajaduse hindamine Ei kavandata
5.12. KESKKONNAMÕJUDE HINDAMISE VAJADUS
☒ Keskkonnamõjude
eelhindamine
Enne ehitusloa andmist
☐ Keskkonnamõju hindamine Enne ehitusloa andmist
☐ Ei kohaldu
Koostas: Anni Luht, projekteerimise üksuse projektijuht
Lisad:
1. Pikasilla silla asukohaskeem
2. Projektiga käsitletav lõik
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
1
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. KOOSKÕLASTUSED
Jrk
nr
Kaasatud kooskõlastaja Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud kooskõlastuse
osas
1 Keskkonnaamet
Alus: projektala jääb
Võrtsjärve hoiualale
17.04.2023 nr 6-2/23/6610-
2
07.10.2024 nr 7-9/24/736-6
17.04.2023 kiri
Esitasite ehitusseadustiku § 31 lg 4 alusel kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks
projekteerimistingimused riigitee 52 Viljandi‒Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise
ehitusprojekti koostamiseks. Projekti eesmärk on Pikasilla silla, asukohaga Valga maakond Tõrva vald Pikasilla
küla ja Tartu maakond Elva vald Purtsi küla, asemele uue silla kavandamine, jalakäijate ja jalgratturite
liiklusohutuse taseme tõstmine, sõidutee plaaniraadiuste vastavusse viimine lubatud suurima sõidukiirusega ja
tehniliselt vajaliku teemaa määramine.
Pikasilla sild ületab Väike-Emajõge, mis on Võrtsjärve hoiuala (Valga), mis kuulub üleeuroopalisse kaitsealade
võrgutikku Natura 2000 kui Võrtsjärve linnuala ja Võrtsjärve loodusala (Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse
nr 311 „Hoiualade kaitse alla võtmine Valga maakonnas“ § 1 lg 1 p 25). Hoiualal ei või ilma kaitstava
loodusobjekti valitseja ehk Keskkonnaameti nõusolekuta anda projekteerimistingimusi (looduskaitseseadus (LKS)
§ 21 lg 1, § 14 lg 1 p 7).
Keskkonnaamet nõustub projekteerimistingimuste andmisega LKS § 14 lg 1 p 7 alusel tingimusel, et arvestatakse
alltooduga:
1. Väike-Emajõgi on elupaigatüübina jõed ja ojad (3260) Võrtsjärve hoiuala ja loodusala kaitse eesmärgiks. Jões
on registreeritud II kategooria tõugja (Aspius aspius) ja III kategooria rohe-vesihobu (Ophiogomphus cecilia),
hingi (Cobitis taenia) ja vingerja (Misgurnus fossilis) elupaigad. Eelnevad liigid on samuti nii Võrtsjärve hoiuala
(v.a rohevesihobu) kui ka Võrtsjärve loodusala kaitse eesmärkideks.
Sild tuleb projekteerida selliselt, et see ei halvendaks Natura 2000 ala kaitse eesmärgiks oleva jõe elupaiga
seisundit, eelistada tuleb olemasolevate veesiseste konstruktsioonide kasutamist. Jõe elupaiga osaks on ka jõe
kaldad ja need tuleb säilitada looduslikena. Olulised muudatused võrreldes olemasoleva lahendusega palume
Keskkonnaametiga kooskõlastada võimalikult varajases faasis.
2. Silla vahetus naabruses on registreeritud Võrtsjärve hoiuala ja loodusala kaitse eesmärgiks olev elupaigatüüp
lamminiit (6450). Lamminiidu kahjustamine ei ole lubatud. Elupaiga piir tuleb kanda projekti joonistele ja
välistada seal sõitmine, parkimine ja ehitusmaterjalide ladustamine. Tööde korraldamist tuleb käsitleda ka
projekti seletuskirjas.
3. Lisaks on projektialal registreeritud ka II kaitsekategooria nahkhiireliikide suurvidevlase (Nyctalus noctula),
pargi-nahkhiire (Pipistrellus nathusii), veelendlase (Myotis daubentonii), tiigilendlase (Myotis dasycneme) ja
põhja-nahkhiire (Eptesicus nilssonii) elupaigad.
Nahkhiired võivad varjuda silla konstruktsioonides, mistõttu võib ette tulla nende vigastamise oht ehitustööde
käigus. Kaitsealuste liikide elupaikades rakendub isendi kaitse (LKS § 48 lg 4), mis tähendab, et kaitsealuste
liikide isendeid ei tohi tahtlikult surmata, püüda ega tahtlikult häirida paljunemise, poegade kasvatamise,
talvitumise ajal ja ilma keskkonnaministri loata loodusest eemaldada (LKS § 55 lg 6). Seetõttu palume
projekteerimisse kaasata nahkhiirte ekspert, kelle ülesandeks on hinnata tööde ohutust kaitstavatele liikidele.
Ühtlasi soovitame koostöös eksperdiga kaaluda võimalusi nahkhiirte varjepaikade kavandamiseks uue silla
projekteerimisel.
07.10.2024 kiri
Esitasite Keskkonnaametile Pikasilla silla rekonstrueerimise eskiislahenduse tutvumiseks. Keskkonnaamet on
eskiislahendusega tutvunud ning täiendused eskiisile puuduvad.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid
piiranguid, keerukaid maastikulisi olusid ning
projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal
piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks eskiisi. Eskiislahendus
edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024. Eskiisiga on
olemasoleva silla asemele kavandatud uue üheavalise silla
rajamine, mis ei eelda uute sammaste rajamist vette. Silla
lahenduse väljatöötamisel on tehtud koostööd Keskkonnaametiga.
Otsus:
1. Arvestada, et projekteeritav lahendus ei tohi halvendada
Natura 2000 ala kaitse eesmärgiks oleva jõe elupaiga
seisundit.
2. Arvestades, et eskiisiga ei ole muudetud Pikasilla silla
põhimõttelist paiknemist olemasoleva olukorraga võrrelduna,
eemaldada projekteerimistingimustest punkt 5.2.2 „Vajadusel
muuta silla nurka jõe suhtes, kui selle abil on projektala
ulatuses tervikuna võimalik saavutada tehniliselt
optimaalsemad ja finantsiliselt mõistlikumad lahendused“.
3. Arvestada projekteerimisel, et jõe elupaiga osaks on ka jõe
kaldad ja projekteeritav lahendus peab võimaldama nende
säilitamist looduslikena.
4. Kanda projekti joonistele lamminiidu (6450) elupaigapiir.
Seletuskirjas sõnastada, et ehitustöödel tuleb välistada
lamminiidul sõitmine, parkimine ja ehitusmaterjalide
ladustamine.
5. Arvestades, et projektialale on registreeritud II
kaitsekategooria nahkhiireliikide elupaigad, kaasata
projekteerimisse nahkhiirte ekspert, et hinnata tööde ohutust
kaitstavatele liikidele. Koostöös eksperdiga kaaluda uue silla
projekteerimisel võimalusi nahkhiirte varjepaikade
kavandamiseks.
6. Projekteerimisel teha koostööd Keskkonnaametiga.
2. ARVAMUSED
2.1.Puudutatud asutused ja isikud
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
2
Jrk
nr
Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
1 Tõrva Vallavalitsus
18.04.2023
26.09.2024 nr 7-
7/2024/1479-2
18.04.2023 kiri
Tõrva Vallavalitsus kooskõlastab projekteerimistingimuste eelnõu riigitee 52
Viljandi-Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti
koostamiseks alljärgneva märkusega.
Projekteerida "Pikasilla" bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale jäävate
eluhoonete vahelisele lõigule kergliiklustee.
26.09.2024 kiri
Tõrva Vallavalitsusel on Teie esitatud Pikasilla silla rekonstrueerimistööde eskiisi
osas järgmised märkused:
1. Pikasilla kauplus (61301:005:0790) ja Uus-Miku (61301:005:0840) kinnistute
olemasolevaid juurdepääsuteid ei saa likvideerida, kuna kinnistutele puuduvad
alternatiivsed juurdepääsuteed.
2. Lahendatud ei ole jalakäijate ohutu liikumine Viljandi-Rõngu tee paremalt
poolt bussipeatusesse/jalgteele ja tagasi.
Palume edaspidisel projekteerimisel märkustega arvestada ja esitada
muudetud/täiendatud eskiislahendus uuesti ülevaatamiseks.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024.
Eskiislahenduse põhjal märgite, et Pikasilla kauplus (61301:005:0790) ja Uus-Miku
(61301:005:0840) kinnistute olemasolevaid juurdepääsuteid ei saa likvideerida, kuna
kinnistutele puuduvad alternatiivsed juurdepääsuteed. Selgitame, et projektiga ei kavandata
Pikasilla kauplus ja Uus-Miku kinnistute juurdepääsude sulgemist vaid nihutamist uude
asukohta. Pikasilla kauplus kinnistu juurdepääs on eskiisis lahendatud busside
tagasipöördekohalt ning Uus-Miku kinnistu juurdepääs riigiteelt 23189 Põrga-Leebiku-Pikasilla
tee (edaspidi riigitee 23198) läbi Miku kinnistu (61301:005:0650). Eskiislahendus, millelt
nähtuvad muudatused Pikasilla kaupluse ja Uus-Miku kinnistute juurdepääsudes, edastati ka
maaomanikele tutvumiseks.
Lisaks märgite, et eskiisiga ei ole lahendatud jalakäijate ohutu liikumine Viljandi-Rõngu tee
paremalt poolt bussipeatusesse/jalgteele ja tagasi. Selgitame, et eskiisi koostamise ajal kaaluti
jalakäijatele teeületusvõimaluste loomiseks erinevaid variante. Arvestades asjaolu, et eskiisiga
on kavandatud „Pikasilla“ bussipeatuste viimine ühele poole teed ja peatuse lahendamine
tagasipöördekohaga, otsustati muuta teeületuskoha lahendust. Nimelt suundub enamus inimesi
bussipeatusesse samalt teepoolelt, kuhu on projekteeritud tagasipöördekoht ehk olemasoleva
olukorraga võrrelduna muutub teeületamise vajadus. Teiselt poolt riigiteed on potentsiaalseid
bussi peale liikujaid mõnest üksikust majapidamisest. Nendel kaalutlustel leiti eskiisi
koostamisel, et riigitee 52 km 46,351 asuva Puistu ristmiku piirkonnas tee ületamiseks
täiendavate meetmete kavandamise vajadus puudub. Jalakäijad on suunatud teed ületama
otsesihis üle ristmiku, kõige kitsama ristlõikega asukohas.
Otsus:
1. Muuta projekteerimistingimuste eelnõu punkti 5.5.1 sõnastust „Kaaluda „Pikasilla“
bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale jäävate eluhoonete vahelises lõigus kergliiklustee
projekteerimist. Kergliiklustee paiknemine riigitee suhtes selgitada projekteerimisel“
järgnevalt: „Projekteerida kergliiklustee „Pikasilla“ bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale
jäävate eluhoonete vahelisse lõiku riigitee vasakule poole. Kergliiklustee täpne paiknemine
riigitee suhtes selgitada projekteerimisel“.
2. Täiendada projekteerimistingimuste eelnõu punkti 5.3.6 järgneva tingimusega: „Juhul kui
projektlahenduse tõttu kaob mõnele kinnistule juurdepääs, tuleb projektiga tagada ja
lahendada uus juurdepääs”.
3. Kavandada teeületuskohtade lahendused vastavalt Transpordiameti juhendile
„Kergliiklustaristu kavandamise juhend“.
4. Kaasata Tõrva Vallavalitsus ehitusloa menetlusse.
2 Maa-amet
12.04.2023 nr 6-3/23/5902-
2
17.09.2024 nr 6-3/23/5902-
5
12.04.2023 kiri
Transpordiamet teavitas Maa-ametit 03.04.2023 kirjaga nr 8-1/23-063/7377-1
projekteerimistingimuste menetluse algatamisest riigitee 52 Viljandi‒Rõngu km
46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks.
Projekti eesmärk on Pikasilla silla asemele uue silla kavandamine.
Projektiga on hõlmatud Silla (katastritunnus 17101:001:0957) ja Männiveere
(katastritunnus 17101:001:0961) maaüksused, mis on kantud katastrisse, kuid
mille osas ei ole maareformi toimingud lõpule viidud.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024. Eskiisiga täpsustus
projekteeritava lõigu pikkus. Projekteeritavast lõigust jäi välja Männiveere (katastritunnus
17101:001:0961) maaüksus, millele Maa-ameti 12.04.2023 kirjas viidatud on.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
3
Maa-amet nõustub projekteerimistingimuste eelnõuga. Palume hoida Maa-ametit
kursis edasise menetlusega.
17.09.2024 kiri
Edastasite Maa-ametile tutvumiseks Pikasilla silla rekonstrueerimise projekti
„Riigitee nr 52 Viljandi-Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla põhiprojekt“
(projekti nr P23017) eskiislahenduse. Projektiga on kavas Pikasilla silla asemele
uue silla rajamine, jalakäijate ja jalgratturite liiklusohutuse taseme tõstmine,
sõidutee plaaniraadiuste vastavusse viimine lubatud suurima sõidukiirusega ja
tehniliselt vajaliku teemaa määramine.
Projektiga on hõlmatud Silla (katastritunnus 17101:001:0957) maaüksus, mis on
kantud katastrisse, kuid mille osas ei ole maareformi toimingud lõpule viidud.
Maa-amet nõustub põhiprojekti eskiislahendusega. Palume hoida Maa-ametit
kursis edasise menetlusega.
Otsus:
1. Võtta teadmiseks info, et Silla (katastritunnus 17101:001:0957) maaüksus on kantud
katastrisse, kuid maareformi toimingud ei ole lõpule viidud.
2. Muuta projekteerimistingimuste eelnõu punkti 5.3.2 sõnastust “Projektiga käsitleda riigitee
52 km 46,352 asuva Puistu ristmiku ja riigitee km 47,297 asuva Ausamba tee ristmiku
vahelist lõiku. Projektiga käsitletav lõik on näidatud lisas 2. Riigitee ümberehitamine näha
ette minimaalses tehniliselt vajalikus mahus” järgnevalt: “Projektiga käsitleda riigitee 52 km
46,351 asuva Puistu ristmiku ja riigitee km 47,2 vahelist lõiku. Projektiga käsitletav lõik on
näidatud lisas 2. Riigitee ümberehitamine näha ette minimaalses tehniliselt vajalikus
mahus“.
3. Kaasata Maa-amet projektiga seotud menetlustesse.
3 MTÜ Valgamaa
Ühistranspordikeskus
03.04.2023 nr. 8-1/23-
063/7370-1
Valgamaa Ühistranspordikeskus soovitab kavandada bussidele tagasipöörde
võimaluse sillast Viljandi poolsesse lõiku Valga maakonna territooriumil. Sellega
vähendame tühiläbisõidu mahtu oluliselt, reisijate arv „Ülejõe“ peatuses on
märkimisväärselt väike. Aastal 2022 kasutati Ülejõe peatust vaid 144 korda bussi
sisenemiseks ja 158 korda bussist väljumiseks (s.o. ca 0,85 reisijat päevas).
Toetame mõtet Ülejõe bussipeatuse likvideerimiseks ja Pikasilla bussipeatuste
ning sillast Rõngu suunale jäävate eluhoonete vahelises lõigus kergliiklustee
projekteerimiseks.
Kirjale on eraldi failidena lisatud „Ülejõe“ ja „Pikasilla“ bussipeatuste
kasutusstatistika.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024.
Projekteeritavas lõigus asuvad lähestikku kaks bussipeatust „Pikasilla“ ja „Ülejõe“, millest
suurem kasutajate hulk on „Pikasilla“ bussipeatuses“. Kuna bussipeatused asuvad kahe
maakonna piiril esineb projekteeritavas lõigus vajadus busside tagasipööramiskoha järele.
Arvestades bussikasutajate suuremat hulka „Pikasilla“ peatuses ning seda kui lähestikku
peatused teineteisele asuvad, otsustati eskiisi koostamisel loobuda „Ülejõe“ bussipeatusest ning
projekteerida bussidele tagasipööramisvõimalusega lahendus „Pikasilla“ peatuste piirkonda.
Jalakäijatele on „Pikasilla“ bussipeatusesse liikumiseks projekteeritud kergliiklustee.
Bussipeatuste lahenduse arutelule oli projekti koostamise ajal kaasatud ka MTÜ Valgamaa
Ühistranspordikeskus.
Otsus:
1. Eemaldada projekteerimistingimuste eelnõu punkt 5.4.1 “Projektiga näha ette olemasolevate
„Pikasilla“ bussipeatuste säilitamine. Vajadusel kavandada nende ümberehitamine kui see
osutub vajalikuks projekti eesmärkide saavutamiseks“.
2. Muuta projekteerimistingimuste eelnõu punkt 5.4.3 sõnastust „Juhul kui projektlahendusega
ei ole võimalik säilitada riigitee km 47,103 asuvat parklat, mida hetkel kasutatakse ka busside
tagasipööramiskohana, kavandada tagasipöördekoht projektala ulatuses uude asukohta.
Võimalusel sillast Viljandi poolsesse lõiku Valga maakonna territooriumile.
Tagasipöördekoha uude asukohta nihutamisega seoses likvideerida „Ülejõe“ bussipeatus”
järgnevalt: „Projekteerida tagasipöördekohaga bussipeatuse lahendus olemasolevatesse
„Pikasilla“ bussipeatuste piirkonda. Näha ette „Ülejõe“ bussipeatuse likvideerimine“ (uues
numeratsioonis punkt 5.4.1).
3. Seoses „Pikasilla“ bussipeatuste lahenduse muutusega eemaldada projekteerimistingimuste
punkt 5.4.2 „Kaaluda riigitee km 46,382 asuva vasakpoolse „Pikasilla“ bussipeatuse
sõiduteest eemale nihutamist, et parandada Puistu ristmikul (riigitee 52 km 46,352)
nähtavust”.
4. Võtta teadmiseks seisukoht kergliiklustee kavandamise küsimuses Pikasilla bussipeatuse
ning sillast Rõngu suunale jäävate eluhoonete vahelisse lõiku. Kergliiklustee küsimuses on
projekteerimistingimustes muudetud punkti 5.5.1 sõnastust.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
4
4. Eesti Lairiba Arenduse
Sihtasutus (edaspidi
ELASA)
03.04.2023 e-kiri
Eesti Lairiba Arenduse Sihtasutus (ELASA) sidevõrgu haldaja, AS Connecto
Eesti, kooskõlastab projekteerimistingimuste eelnõu.
Projekti alasse jäävad ELASA sidevõrgu objektid ELA051 ja ELA101.
Projekteerimisel taotleda ELASA sidevõrgu haldajalt projekteerimise tehnilised
tingimused ja projekti valmides kooskõlastada see.
Otsus:
1. Projekti koostamisel arvestada ELASA kirjas toodud tingimustega.
5. Muinsuskaitseamet
20.04.2023 nr 5.1-17.6/570-
1
27.09.2024 nr 5.1-17.6/570-
6
20.04.2023 kiri
Olete teavitanud Muinsuskaitseametit 03.04.2023 kirjaga nr 8-1/23-063/7370-1, et
olete algatanud projekteerimistingimuste menetluse riigitee 52 Viljandi‒Rõngu km
46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks.
Muinsuskaitseamet on tutvunud projekteerimistingimuste eelnõuga ja selle
lisadega. Projekteeritaval alal kultuurimälestisi ja nende kaitsevööndeid ei ole,
kuid Pikasilla sillast põhja pool Väike-Emajõe idakaldal on avastatud kiviaegsele
asulale viitavaid leide. Sellest tulenevalt soovitame Pikasilla sillast põhja pool
Väike-Emajõe idakaldal väljaspool (sh teetammist sügavamal) olemasolevat
teetammi teostatavatel pinnasetöödel teostada arheoloogiline uuring (meetodiks:
arheoloogiline jälgimine, in situ arheoloogilise kultuurkihi olemasolul
kaevamised). Arheoloogi kaasamine võimaldab vältida olukorda, kus reaalsete
pinnasetööde ajal satutakse arheoloogilisele kultuurkihile, mille tulemusena
võivad tööd teadmata ajaks peatuda, mis toob kaasa planeeritud tegevuste
edasilükkumise ja sellega kaasnevad planeerimata finantskulud.
Arheoloogilisi uuringuid võib läbi viia vastava pädevusega isik või ettevõtja
(MuKS §-d 46-47, § 68 lg 2 p 3 §-d 69-70).
Olemasoleva teetammi alal Pikasilla silla rekonstrueerimisel on arheoloogilise
kultuurkihi tööde käigus avastamine vähetõenäoline ning seetõttu ei ole teetammis
toimuvatel kaevetöödel arheoloogilised uuringud esialgu vajalikud.
Kogu projektialal tuleb kaevetöödel arvestada arheoloogiliste leidude ja
arheoloogilise kultuurkihi ilmsikstuleku võimalusega. Muinsuskaitseseadusest
tulenevalt (§ 31 lg 1, § 60) on leidja sellisel juhul kohustatud tööd katkestama,
jätma leiu leiukohta ning teatama sellest Muinsuskaitseametile.
Ehitusprojekt esitada kooskõlastamiseks Muinsuskaitseametile.
27.09.2024 kiri
Esitasite riigitee 52 Viljandi‒Rõngu km 46,845 asuva Pikasilla silla
rekonstrueerimise ehitusprojekti eskiislahenduse.
Oleme esitatud dokumentidega tutvunud. Nagu oma eelnevas kirjas mainisime, siis
projekteeritaval alal kultuurimälestisi ja nende kaitsevööndeid ei ole, kuid Pikasilla
sillast põhja pool Väike-Emajõe idakaldal on avastatud kiviaegsele asulale
viitavaid leide. Joonisel TL_1-3 ja TL_1-4 on kavandatud maanteest põhja poole
kergliiklustee. Kui see tähendab, et töö teostamisel väljutakse olemasolevast
teetammist, siis soovitame Pikasilla sillast põhja pool Väike-Emajõe idakaldal
väljaspool (sh teetammist sügavamal) teetammi toimuvatel pinnasetöödel teostada
arheoloogiline uuring (meetodiks: arheoloogiline jälgimine, in situ arheoloogilise
kultuurkihi olemasolul kaevamised). Arheoloogi kaasamine võimaldab vältida
olukorda, kus reaalsete pinnasetööde ajal satutakse arheoloogilisele kultuurkihile,
mille tulemusena võivad tööd teadmata ajaks peatuda, mis toob kaasa planeeritud
tegevuste edasilükkumise ja sellega kaasnevad planeerimata finantskulud.
Arheoloogilisi uuringuid võib läbi viia vastava pädevusega isik või ettevõtja
(MuKS §-d 46-47, § 68 lg 2 p 3 §-d 69-70).
Otsus:
1. Sõnastada projekti seletuskirjas, et Väike-Emajõe idakaldal on avastatud kiviaegsele asulale
viitavaid leide.
2. Sõnastada projekti seletuskirjas, et Pikasilla sillast põhja pool Väike-Emajõe idakaldal,
lõikudes, kus kergliiklustee ehitamiseks väljutakse olemasolevast teetammist, on soovitatav
väljaspool (sh teetammist sügavamal) teetammi toimuvatel pinnasetöödel teostada
arheoloogiline uuring (meetod: arheoloogiline jälgimine, in situ arheoloogilise kultuurkihi
olemasolul kaevamised). Arheoloogi kaasamine võimaldab vältida olukorda, kus reaalsete
pinnasetööde ajal satutakse arheoloogilisele kultuurkihile, mille tulemusena võivad tööd
teadmata ajaks peatuda, mis toob kaasa planeeritud tegevuste edasilükkumise ja sellega
kaasnevad planeerimata finantskulud.
3. Arvestada, et olemasoleva teetammi alal Pikasilla silla rekonstrueerimisel on arheoloogilise
kultuurkihi tööde käigus avastamine vähetõenäoline ning seetõttu ei ole teetammis
toimuvatel kaevetöödel arheoloogilised uuringud esialgu vajalikud.
4. Arheoloogiliste tööde planeerimisel arvestada, et arheoloogilisi uuringuid võib läbi viia
vastava pädevusega isik või ettevõtja (MuKS §-d 46-47, § 68 lg 2 p 3 §-d 69-70).
5. Seletuskirjas sõnastada, et kogu projektialal tuleb kaevetöödel arvestada arheoloogiliste
leidude ja arheoloogilise kultuurkihi ilmsikstuleku võimalusega. Muinsuskaitseseadusest
tulenevalt (§ 31 lg 1, § 60) on leidja sellisel juhul kohustatud tööd katkestama, jätma leiu
leiukohta ning teatama sellest Muinsuskaitseametile.
6. Ehitusprojekt esitada kooskõlastamiseks Muinsuskaitseametile.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
5
Olemasoleva teetammi alal Pikasilla silla rekonstrueerimisel on arheoloogilise
kultuurkihi tööde käigus avastamine vähetõenäoline ning seetõttu ei ole teetammis
toimuvatel kaevetöödel arheoloogilised uuringud esialgu vajalikud.
Kogu projektialal tuleb kaevetöödel arvestada arheoloogiliste leidude ja
arheoloogilise kultuurkihi ilmsikstuleku võimalusega. Muinsuskaitseseadusest
tulenevalt (§ 31 lg 1, § 60) on leidja sellisel juhul kohustatud tööd katkestama,
jätma leiu leiukohta ning teatama sellest Muinsuskaitseametile.
Ehitusprojekt esitada kooskõlastamiseks Muinsuskaitseametile.
6. Elva Vallavalitsus
20.04.2023 nr 4-11/44-1
30.09.2024 e-kiri
20.04.2023 kiri
/…/
Edastan Elva Vallavalitsuse kui ka Rõngu piirkonnakogu ettepanekud:
1. Sillaotsa parkla on osalt riigi- ja osalt munitsipaalomandis. Näha ette Sillaotsa
parkla vähemalt osaline säilimine. Kui riigimaal olevat osa parklast ei ole
võimalik säilitada, siis näha ette munitsipaalmaal oleva parklaosa
korrastamine.
2. Peatuste kasutamise statistika järgi on Ülejõe bussipeatus aktiivses
kasutamises. Näha ette bussipeatuse säilimine.
30.09.2024 e-kiri
Esitasite Elva vallavalitsusele tutvumiseks Pikasilla silla rekonstrueerimise
eskiislahenduse.
Anname teada, et Elva vallavalitsus tutvus valminud eskiisiga ning oleme välja
pakutud lahendusega nõus. Täiendavad märkused puuduvad.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024. Eskiisist nähtub, et
projektiga on ette nähtud Sillaotsa parkla osaline säilimine. Lahendusega on tagatud
parkimisvõimalus kolmele sõiduautole.
Projekteeritavas lõigus asuvad lähestikku kaks bussipeatust „Pikasilla“ ja „Ülejõe“, millest
suurem kasutajate hulk on „Pikasilla“ bussipeatuses“. Kuna bussipeatused asuvad kahe
maakonna piiril esineb projekteeritavas lõigus vajadus busside tagasipööramiskoha järele.
Arvestades bussikasutajate suuremat hulka „Pikasilla“ peatuses ning seda kui lähestikku
peatused teineteisele asuvad, otsustati loobuda „Ülejõe“ bussipeatusest ning projekteerida
bussidele tagasipööramisvõimalusega lahendus „Pikasilla“ peatuste piirkonda. Jalakäijatele on
„Pikasilla“ bussipeatusesse liikumiseks projekteeritud kergliiklustee.
Bussipeatuste lahenduse arutelule oli projekti koostamise ajal kaasatud ka Elva Vallavalitsus.
Otsus:
1. Muuta projekteerimistingimuste punkt 5.3.4 sõnastust „Kavandada riigitee km 47,103 asuva
parkla likvideerimine juhul kui selle säilitamine ei ole plaaniraadiuse korrigeerimise
tulemusena võimalik“ järgnevalt: „Näha projektiga ette riigitee km 47,103 asuva parkla
säilitamine minimaalses vajalikus mahus, mis võimaldab parklas mõne sõiduauto parkimist“.
2. Kavandada „Ülejõe“ bussipeatuse likvideerimine ning tagasipööramiskohaga bussipeatuse
kavandamine „Pikasilla“ bussipeatuse piirkonda. Antud tingimus on sõnastatud
projekteerimistingimuste punktis 5.4.1.
7. Tartumaa
Ühistranspordikeskus
19.04.2023 nr 3-7/16-1
/…/
Projekteerimistingimuste eelnõu punktis 5.4.3. on märgitud: „Juhul kui
projektlahendusega ei ole võimalik säilitada riigitee km 47,103 asuvat parklat,
mida hetkel kasutatakse ka busside tagasipööramiskohana, kavandada
tagasipöördekoht projektala ulatuses uude asukohta. Võimalusel sillast Viljandi
poolsesse lõiku Valga maakonna territooriumile. Tagasipöördekoha uude
asukohta nihutamisega seoses likvideerida „Ülejõe“ bussipeatus.“
MTÜ Tartumaa Ühistranspordikeskus on seisukohal, et parim lahendus oleks, kui
riigitee km 47,103 asuv parkla säiliks. Ülejõe bussipeatuse likvideerimisel ja
tagasipöördekoha Valga maakonna territooriumile nihutamisel jääks Tartu
maakonnaliini nr 440 näitel viimaseks bussipeatuseks enne ohutut
tagasipöördekohta Purtsi bussipeatus. Purtsi bussipeatuse läbimise järel peaks liini
teenindav buss tagasipöörde sooritama kavandatavas tagasipöördekohas (täpne
asukoht teadmata), mis asub Valgamaal ja ligikaudu 2 kilomeetri kaugusel Purtsi
bussipeatusest. Seega peaks liini teenindav buss tagasipöörde sooritamiseks läbima
kokku 4 kilomeetrit ning läbitud vahemaa sisse ei jääks ühtegi täiendavat
Tartumaal asuvat peatust. Juhul, kui Ülejõe bussipeatuse likvideerimine on
möödapääsmatu ja kavandatakse uus tagasipöördekoht, peab uue
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024.
Projekteeritavas lõigus asuvad lähestikku kaks bussipeatust „Pikasilla“ ja „Ülejõe“, millest
suurem kasutajate hulk on „Pikasilla“ bussipeatuses“. Kuna bussipeatused asuvad kahe
maakonna piiril esineb projekteeritavas lõigus vajadus busside tagasipööramiskoha järele.
Arvestades bussikasutajate suuremat hulka „Pikasilla“ peatuses ning seda kui lähestikku
peatused teineteisele asuvad, otsustati eskiisi koostamisel loobuda „Ülejõe“ bussipeatusest ning
projekteerida bussidele tagasipööramisvõimalusega lahendus „Pikasilla“ peatuste piirkonda.
Jalakäijatele on „Pikasilla“ bussipeatusesse liikumiseks projekteeritud kergliiklustee.
Bussipeatuste lahenduse arutelule oli projekti koostamise ajal kaasatud ka Tartumaa
Ühistranspordikeskus.
Otsus:
1. Kavandada „Ülejõe“ bussipeatuse likvideerimine ning tagasipööramiskohaga bussipeatuse
kavandamine „Pikasilla“ bussipeatuse piirkonda. Antud tingimus on sõnastatud
projekteerimistingimuste punktis 5.4.1.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
6
tagasipöördekoha projekteerimisel olema arvestatud, et Tartu maakonnaliine
teenindavad alates 01.07.2023 bussid, mille maksimaalne pikkus on 13 meetrit.
2. Tagasipööramiskoha projekteerimisel arvestada bussidega, mille maksimaalne pikkus on 13
m.
8. Telia Eesti AS
19.04.2023 e-kiri
16.09.2024 nr EC.1-
5.1/402-4 e-kiri
19.04.2023 e-kiri
Antud tööpiirkonda jäävad Telia Eesti AS siderajatised pinnases, nii vask- kui ka
fiiberoptilised kaablid. Projekti koostamiseks on vajalik taotleda tehnilised
tingimused, Telia tehniliste tingimuste keskkonda Ehitajate portaalis:
https://www.telia.ee/partnerile/ehitajalearendajale/
Telia Eesti AS (Telia) sideehitiste kaitsevööndis tegevuste planeerimisel ja
projekteerimisel võtta tehnilisele lahendusele Telia heakskiit (kooskõlastus),
et tagada sideehitise ohutus ja säilimine EhS § 70 lg (2) ja § 78 lg (2) nõuetele
vastavalt.
Täpsemate tingimuste saamiseks, sideehitiste ümberehitamiseks, asukoha
muutmiseks või kaitsemeetmete rakendamiseks ja projektlahenduste
kooskõlastamiseks palume pöörduda Telia kooskõlastuste keskkonda Ehitajate
portaalis: https://www.telia.ee/partnerile/ehitajale-arendajale/
Tööde teostamine liinirajatise kaitsevööndis on lubatud ainult kehtiva
tegutsemisloa alusel.
16.09.2024 e-kiri
Antud eskiislahenduses jääb arusaamatuks, kuidas tagatakse olemasolevate
siderajatiste kaitsemeetmed või ümberpaigaldamise vajadus.
Siderajatiste tingmärgid puuduvad isegi tingmärkide failil, neid nagu ei
eksisteeriks. Kui tingmärgistusse on näidatud likvideeritavad objektid, siis
planeeritavale kõnniteele on jäetud alles sideõhuliini post, mida nagu ei
likvideerita, vaid jäetakse alles?
Kui on olemas Pikasilla silla rekonstrueerimise eskiislahendus, siis peaks olema ka
siderajatiste kaitsemeetmete või ümberpaigaldamise
eskiislahendus/projektlahendus.
Kui pannakse töö hankesse eskiislahenduse põhjal, oleks puudu ju sidetööde maht.
Selgitus:
Projekti koostamiseks on Telia Eesti AS-lt taotletud tehnilised tingimused (tingimused nr
38776848).
Selgitame, et 12.09.2024 edastatud lahendus oli eskiisi staadiumis, mille eesmärk oli tutvustada
lahenduse põhiolemust. Detailsemad lahendused, sh tehnovõrkude osas antakse järgmistes
projekti staadiumites. Käesoleval juhul on eesmärk koostada põhiprojekti staadiumis projekt,
mille alusel viiakse enne ehitamist läbi ehitusloa menetlus.
Otsus:
1. Arvestada projekti koostamisel Telia Eesti AS 19.04.2023 kirjas toodud tingimustega.
9. Elektrilevi OÜ Elektrilevi OÜ pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja
pikendamist. Otsus:
Pädev asutus eeldab EhS § 31 lg 6 alusel, et arvamuse avaldaja ei soovinud
projekteerimistingimuste osas arvamust avaldada.
2.2.Piirnevate kinnisasjade omanikud
Jrk
nr
Kinnisasja nimi ja
katastriüksuse tunnus
Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas
1 Parve
61301:005:0402
Olen Pikasilla silla rekonstrueerimise projekteerimistingimuste eelnõuga tutvunud.
Lisan ettepaneku, et projekteerimisel palume arvestada naaberkinnistute maaomanike
kõigi huvidega mistahes kujade või piirangute osas, mis võivad mõjutada
naaberkinnistute maa kasutamist või sellele ligipääsu nii ehitustööde ajal kui ka peale
silla rekonstrueerimist. Samuti palun arvestada pinnavete ärajuhtimissüsteemide
rajamisel nende mõjuga naaberkinnistu (Parve kinnistu) maale.
Palun Parve kinnistu omanikku teavitada enne projektlahenduse kinnitamist kõigist
Parve kinnistut mõjutavatest asjaoludest.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele, sh Parve kinnistu omanikule tutvumiseks
12.09.2024.
Selgitame, et projekteerimisel lähtutakse kliimaministri 17.11.2023 määrusest nr 71 „Tee
projekteerimise normid“ ja kehtivatest Transpordiameti juhistest ja juhenditest. Antud objekti
puhul edastasime projekteerimistingimuste menetluse ajal puudutatud kinnisasjade omanikele
tutvumiseks ja soovi korral arvamuse avaldamiseks ka eskiisi. Kõikidele maaomanikele, kelle
kinnisasjadest selgub projekti elluviimiseks äralõike vajadus, edastatakse projekti koostamise
ajal tutvumiseks krundijaotuskava. Lisaks kaasame puudutatud kinnisasjade omanikud ehitusloa
menetlusse, kus on soovi korral samuti võimalik lahenduse osas arvamust avaldada.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
7
Otsus:
1. Kaasata Parve kinnistu omanik ehitusloa menetlusse.
2 Pikasilla
60801:001:2202,
60801:001:2201
Esiteks peaks säilima 70 kiirusepiirangu märk, sellel alal on palju avariisid olnud
aastate jooksul, ka surmaga, meie teeotsas kohe peale märki hukkus noor mootorrattur,
peale s kurvi meil turvaline väljasõit.
Teiseks kasvõi paarikohaga parkla, ennemalt kui polnud, ummistasid kalamehed
autodega sillale viiva tee ja meie kodude teeotsad.
Ühtlasi kinnitatakse e-kirjas, et Lepiku kinnistu (katastritunnus 60801:001:0870)
omanik on kirja kätte saanud ning arvamused ühtivad Pikasilla kinnistute omaniku
arvamusega.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024. Eskiislahenduse
väljatöötamisel otsustati majanduslikel kaalutlustel, et projekteeritavas lõigus jäädakse kehtivate
sõidukiiruste juurde ning projekteerimisel arvestatakse lubatud suurima sõidukiirusega 70 km/h.
Seega pole koostatava projektiga projekteeritavas lõigus kavas sõidukiiruseid tõsta.
Pikasilla sillast Rõngu suunas jääva parkla puhul on projektiga kavandatud selle osaline
säilitamine.
Otsus: 1. Muuta projekteerimistingimuste punkti 5.1.3 sõnastust „90 km/h, põhjendatud juhtudel
madalam” järgnevalt „70 km/h“.
2. Näha ette Pikasilla sillast Rõngu suunas oleva parkla osaline säilimine, et võimaldada
sõidukite parkimist. Antud tingimus on sõnastatud projekteerimistingimuste punktis 5.3.4.
3 Aakre metskond 210
60801:001:0028 /…/
Teatate, et projekti raames plaanitakse korrastada Pikasilla sild, mille ehituse ala ulatub
RMK hallatavale maaüksustele Aakre metskond 120 katastritunnus 60801:001:0010.
RMK on tutvunud esitatud materjalidega kooskõlastab projektlahenduse eelpool
nimetatud katastriüksuse osas alljärgnevalt:
1. Projekteerimistingimustes ei nähtu, kas töödega on puutumus RMK hallatava
maaüksusega Aakre metskond 341 katastritunnus 17101:001:0015;
2. Lombi tee ja Ausamba teedele tagada piisava kandevõimega mahasõidud;
3. Ehituse käigus säilitada RMK paigaldatud tähised ja liiklusmärgid;
4. RMK hallatava maa osas on kirjeldatud katastri jagamise vajadus.
Maakorraldustoimingu algatab ja korraldab RMK nõusolekul ning koostöös RMK-
ga Transpordiamet. RMK hallataval katastriüksusel maakorraldustoimingute
teostamiseks tuleb töövõtja selgumisel RMK-lt taotleda volitus. Selleks palume
pöörduda RMK maakorraldustoimingute spetsialist Eleri Laidma (e-post
[email protected], telefon 5304 7558) poole.
Põhjendus: Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024. Eskiisiga täpsustus
projekteeritava lõigu pikkus ning projekteeritavast lõigust jäävad RMK hallatavad kinnisasjad
välja.
Otsus:
Tuginedes eskiisile, millega täpsustus projekteeritava ala pikkus ning selgus, et RMK hallatavad
maaüksused jäävad projekteeritavast lõigust välja, arvamuse andja seisukohtadega mitte
arvestada. Projekteeritava lõigu pikkuse muutus on sõnastatud projekteerimistingimuste punktis
5.3.2.
4 Antsu
60801:001:2261,
60801:001:2262
Puudutatud kinnisasjade (60801:001:2261 ja 60801:001:2262) omanikuna olen
huvitatud projekti kaasamisest.
Rõngu suunale jäävate eluhoonete vahelises lõigus kergliiklustee projekteerimist ei
poolda juhul kui plaanitakse kitsendada kinnistu katastrit nr.60801:001:2261 (kinnistu
on piklik ja kitsas ja sissesõidu tee juba antud hetkel maanteele väga lähedal.) Soovin
krundijaotuskava jooniseid.
Põhjendus: Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024.
Eskiislahendusest nähtub, et kergliiklustee on kavandatud riigiteest vasakule poole (Antsu
kinnisasjast teisele poole riigiteed).
Otsus: Juhul kui kinnisasjast selgub äralõike vajadus, edastada maaomanikule tutvumiseks
krundijaotuskava.
5 Emajõe
60801:001:0710
Seoses Teie kirjaga küsin, kas tee ehitamisega seoses toimub muudatusi meie
kinnisasjal (Emajõe talu, Elva vald, Tartumaa)? Kas kergliiklustee, mille rajamist
kaalutakse, on planeeritud paiknema osaliselt meie kinnisasja praegustes piirides? Kas
sillaga piirnevate kinnistute omanikel on võimalik taotleda müratõkkepiirde rajamist?
Põhjendus: Esmane selgitus maaomanikule saadetud 13.04.2023, mil projektlahendust ei olnud koostama
hakatud. Selles kirjas andsime teada, et sisulist tagasisidet ei ole võimalik Emajõe kinnistule
kavandatavate tegevuste osas anda ning selgitasime, et kergliiklustee poolsust ei ole
projekteerimistingimustega määratud. Müra osas selgitasime, et projekti eesmärkide
saavutamiseks võib olla vajadus riigitee plaaniraadiuse muutmiseks ning kuna projekti
koostamisel kaalutakse ka riigiteel piirkiiruse tõstmist, millega võib kaasneda müraolukorra
muutumine, siis on projekti koostamise käigus kavas läbi viia mürauuring. Mürauuringu
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
8
tulemusena selgitatakse müra normtasemed ning juhul kui seadusandluses kehtestatud
normtasemed on ületatud, nähakse ette leevendusmeetmed.
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024.
Eskiisist nähtub, et riigitee vasakule poolele Emajõe kinnistu poolsesse serva on projekteeritud
kergliiklustee. Kergliiklustee koos muldkehaga ulatub osaliselt Emajõe kinnistule.
Eskiisi koostamise ajal teostati liiklusmüra modelleerimine. Uuringu tulemused näitavad, et
müratasemed jäävad lubatud piirväärtustest madalamaks ning müra kaitse meetmete
rakendamiseks vajadus puudub.
Otsus:
1. Projekteerida kergliiklustee „Pikasilla“ bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale jäävate
eluhoonete vahelisse lõiku riigitee vasakule poole. Antud tingimus on sõnastatud
projekteerimistingimuste punktis 5.5.1. Eskiisi alusel ulatub kergliiklustee koos muldkehaga
osaliselt Emajõe kinnistule. Edastada maaomanikule tutvumiseks krundijaotuskava.
2. Müratõkkeseina Emajõe kinnistule mitte kavandada.
6 Kalda
60801:001:0700
Lugesin ja projektiga nõus. Küsimus - kuidas suunatakse liiklus üle silla ehituse ajal?
Selgitus: Selgitav vastus edastatud maaomanikule 10.04.2023 e-kirja teel. Andsime teada, et praeguses
staadiumis ei ole ajutise liikluskorralduse osas võimalik sisulisi selgitusi anda, kuid lisasime, et
tõenäoliselt kavandatakse ümbersõit teiste teede kaudu.
7 Silla
60801:001:2210
/…/
1. Kindlasti ei saa ma nõustuda projekteerimistingimustes oleva p 5.1.3'ga kus on ära
toodud planeeritud uuel lõigul lubatav maksimaalne sõidukiirus 90 km/h (seni on
lubatud suurim kiirus lõigul 70 km/h). Minu elamuga kinnistul (Silla) on vaid üks
väljasõidutee (sama kehtib sellesama tee ääres asuvatesse Suve, Pikasilla,
Luhaveere, Emajõe ja Põhtjärve kinnistutel asuvate elamute kohta) ja väljasõiduteed
kasutatakse vastavate kinnistutel elavate inimese poolt autoga maanteele
väljasõiduks kui ka aktiivselt nii jalgsi kui jalgrattaga teisel pool maanteed
asuvatesse marja- ja seenemetsadesse minekuks. Juba praegu tulevad maanteel
sõitvad Rõngu poolt tulevad autod nii suure hooga kurvi tagant, nii et meie teeotsast
autoga maanteele välja keeramine on väga keeruline (senine 70km/h piirangumärk
on otse meie teeotsa juures ja autod ei võta enne seda hoogu maha). Lausa eluohtlik
on meie teeotsalt maantee ületamine jalgsi või jalgrattaga (seda on vaja teha, kuna
ainsa meie kinnistutelt väljuva teega).
Käesolevaga teen ettepaneku peale rekonstrueerimist vastaval lõigul sõidukiiruse
alandamiseks 50km/h peale. Ja nihutada kiiruspiirangu algus 100m Rõngu poole, et
autod jõuaksid meie teeotsa ajaks hoo maha võtta.
2. Soovime kindlasti säilitada ka riigitee km 47,103 asuvat parklat oma praeguses
asukohas. Väike-Emajõe Rõngu poolne kallas on aktiivses kasutuses kalameeste
poolt, kes tihti tulevad autoga ja üritavad auto jätta jõele võimalikult lähedale.
Varasemalt sõitsid sellised autojuhid tihti meie kinnistutele parkima, kui viimaste
aastate jooksul oleme nad lõpuks saanud suunata üle maantee asuvasse parklasse.
Kui parkla nihutatakse sillast Viljandi poolsesse lõiku, siis see jääks Rõngu poolsest
jõekaldast liiga kaugele ja kalastajad tuleksid jälle meie kinnistutele parkima.
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024. Eskiislahenduse
väljatöötamisel otsustati majanduslikel kaalutlustel, et projekteeritavas lõigus jäädakse kehtivate
sõidukiiruste juurde ning projekteerimisel arvestatakse lubatud suurima sõidukiirusega 70 km/h.
Teete ettepaneku kehtestada projekteeritavas lõigus lubatud suurimaks sõidukiiruseks 50 km/h.
Selgitate, et kohalikku liiklust teenindava Pikassilla tee ristmikult on väga keeruline välja sõita,
sest riigiteel asuva kurvi tagant tulevad sõidukid väga suure hooga. Lisate, et ka riigitee
ületamine on keeruline. Leiame, et antud juhul ei ole projekteeritavasse lõiku 50 km/h
kiirusrežiimi kehtestamine põhjendatud kuivõrd liikluskeskkond seda ei toeta ning
kogemuslikult võib öelda, et kui liikluskeskkond kehtestatud kiirusrežiimi ei toeta, siis ei peeta
sellest ka kinni. Projekteeritav lõik asub hajaasustuses, kus majapidamisi paikneb hõredalt ning
hoonestusjoon ei ole selgelt välja kujunenud. Projekteeritav lõik piirneb valdavalt metsadega.
Ohutuse suurendamiseks kirjas viidatud Pikassilla tee ristmiku piirkonnas on muudetud ristmiku
lõikumisnurka riigitee suhtes selliselt, et see paikneb riigitee suhtes võimalikult risti. Ristmiku
piirkonda on kergliiklejatele teeületamise ohutumaks muutmiseks kavandatud ohutussaarega
teeületuskoht, mis eelduslikult aitab kaasa ka riigiteel sõidukiiruste rahustamisele.
Kergliiklejate ohutuse suurendamiseks on projekteeritavasse lõiku kavandatud kergliiklustee.
Otsus:
1. Projekteerimisel arvestatakse lubatud suurima sõidukiirusega 70 km/h. Muudetud on
projekteerimistingimuste punkti 5.1.3 sõnastust.
2. Projekteerimisel selgitada, kas on põhjendatud kiiruspiirangu pikendamine Rõngu suunas.
3. Näha ette Sillaotsa parkla osaline säilimine. Parkla säilitamine on käsitletud
projekteerimistingimuste punktis 5.3.4.
8 Mäemetsa
61301:005:0592
Läbi vaadanud Pikasilla silla eskiislahenduse tutvustamise projekti esitan kohaliku
elanikuna oma poolsed ettepanekud. Ajalooliselt välja kujunenud lahendused on olnud
siiani parimad. Peale ohutussaare rajamist endise Pikasilla kaupluse kohale ja ühe vana
Selgitus:
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid
maastikulisi olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
9
tee otsa sulgemist ei saa enam bussid siin ringi keerata ja käivad üle silla Tartumaa
poolses parklas ringi keeramas. Kui see parkla likvideeritakse, siis läheb ühistranspordi
olukord veel kehvemaks. Vajalik oleks endise Pikasilla kaupluse vastas hoopis suletud
teeots uuesti avada. See vajadus oli näha ka kaitseväe õppuste ajal kui tehnika kuidagi
liikuda ei saanud ja kasutati ikkagi vana tee kohta. Projekteeritud on ootekoda
elektriliini alla. See sinna ei sobi kuna kõrval on üle 30 meetri kõrgused puud. Need
võivad tugeva tuulega elektriliinile ja projekteeritavale ootekojale kukkuda ka nõutava
liinitrassi laiuse puhul (elektriliinile kukkumisi on viimasel ajal seal esinenud).
Bussioote kohad sobivad oma praegustesse asukohtadesse kõige paremini. Lahendada
tuleks turvaline tee ületamine. Isegi nooremal inimesel on praegu tee ületamine ohtlik,
rääkimata vanematest. Liiklus on liiga tihe ja kiire. Eskiisilt paistis,et on kavas
likvideerida juurdepääsud Uus-Miku ja Pikasilla kauplus kinnistutele ja rajada uus
juurtepääs läbi Miku kinnistu. Ka see ei ole kuidagi loogiline teades olukorda eluaeg
naabruses elanuna. Minu teada on kinnistutel erinevad omanikud. Praegune lahendus
on maaüksuste põhiselt kõige mõistlikum. Alternatiivina saaks kergliiklusteeks
kasutada ka maantee teist serva kui kasutada vana teed Tõrva linna suunale. Siis saaks
vältida Tartumaa poolset kurvi välisserva ja suunata sujuvalt RMK teele.
Transpordiamet projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks
eskiisi. Eskiislahendus edastati menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024.
Projektiga hõlmatud alal asuvad lähestikku „Ülejõe“ ja „Pikasilla“ bussipeatused. Eskiisiga on
kavandatud bussipeatuste lahendusse muudatused. Kavandatud on „Ülejõe“ bussipeatuse
likvideerimine ja mõlemal pool sõiduteed asuvate „Pikasilla“ bussipeatuste projekteerimine
üheks tagasipöördekohaga bussipeatuseks. Ümberkorraldused bussipeatuste lahendusse on
kavandatud põhjusel, et need asuvad teineteisele väga lähestikku. „Pikasilla“ bussipeatuse
säilimist on eelistatud põhjusel, et seda peatust kasutab suurem hulk inimesi. Projektiga
likvideeritavast „Ülejõe“ bussipeatusest „Pikasilla“ bussipeatusesse on jalakäijate
liikumisvõimaluste tagamiseks eskiisiga kavandatud kergliiklustee. Kergliiklustee on
kavandatud sõiduteest vasakule poole kuna sellel teepoolel on suurem arv majapidamisi. Ka
„Pikasilla“ tagasipöördekohaga bussipeatus on kavandatud sõidutee vasakule poole põhjusel, et
vasakul poolel teed on suurem arv majapidamisi. See tagab lahenduse, kus suurem hulk
bussikasutajatest ei pea bussipeatusesse liikumiseks sõiduteed ületama. Nimelt suundub valdav
hulk elanikke „Pikasilla“ bussipeatusesse põhja poolt riigitee 23198 Põrga-Leebiku-Pikasilla tee
äärest. Teisel pool riigiteed 52 on selles piirkonnas ainult mõned üksikud majapidamised. Eskiisi
koostamisel leiti, et kuna elanikke, kes suunduvad „Pikasilla“ bussipeatusesse riigiteest lõuna
poolt, on sedavõrd vähe, et täiendavate meetmete kavandamine riigitee 52 ületamiseks ei ole
vajalik. Ohutussaarega teeületus kergliiklusteele ja kaudsemalt „Pikasilla“ bussipeatusesse
suundumiseks on kavandatud Pikasilla sillast Rõngu poolsesse lõiku.
Uus-Miku ja Pikasilla kaupluse kinnisasjade juurdepääsu osas selgitame, et Pikasilla kaupluse
kinnistule on eskiislahenduse kohaselt tagatud juurdepääs busside tagasipööramiskoha kaudu
ning Uus-Miku kinnistule riigiteelt 23198 läbi Miku (61301:005:0650) kinnistu. Muudatus
juurdepääsude lahenduses tingivad busside tagasipööramiskoht ja sõidutee äärde projekteeritav
kergliiklustee. Eskiislahendused uute juurdepääsu lahendustega on edastatud ka maaomanikele
tutvumiseks.
Otsus:
1. Kavandada „Ülejõe“ bussipeatuse likvideerimine ja tagasipööramiskohaga „Pikasilla“
bussipeatuse rajamine. Antud tingimus on sõnastatud projekteerimistingimuste punktis 5.4.1.
2. Projekteerida kergliiklustee „Pikasilla“ bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale jäävate
eluhoonete vahelisse lõiku riigitee vasakule poole. Antud tingimus on sõnastatud
projekteerimistingimuste punktis 5.5.1.
3. Kavandada teeületuskohtade lahendused vastavalt Transpordiameti juhendile
„Kergliiklustaristu kavandamise juhend“.
4. Projekteerimisel lahendada bussiootekoja paiknemine.
9 Luhaveere
60801:001:2080
Maaomanik väljendas kirjas, et ta ei saa materjalide sisust aru, mistõttu võttis
Transpordiameti esindaja temaga 24.10.24 telefoni teel ühendust ning jagas selgitusi.
Telefonikõne põhjal on maaomanikul projektlahendusele järgmised ettepanekud:
1. Pikendada kiiruspiirangut 70 km/h Tartu suunal.
2. Kavandada silla juures olevale trepi piirkonda piirdesse katkestus, et oleks mugavam
trepile liikuda.
Selgitus:
Selgitame, et silla vahetus läheduses oleva trepi näol on tegemist hooldetrepiga, mille eesmärk
on võimaldada juurdepääsu silla konstruktsioonidele nende hooldamiseks. Hooldetrepp ei ole
mõeldud kasutama kohalikele elanikele ja/või kalameestele.
Otsus:
1. Projekteerimisel kaaluda, kas kiiruspiirangu 70 km/h pikendamine Tartu suunal on
põhjendatud.
2. Piirde lahendus hooldetrepi piirkonnas selgitada projekteerimisel.
Transpordiameti korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52 Viljandi‒Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 2
10
2.3.Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud
Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas projekteerimistingimuste menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates arvamust
avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
Kinnisasja nimi Katastriüksuse
tunnus
Jõekalda 60801:001:0780
Lille 61301:005:1420
Miku 61301:005:0650
Männi 60801:001:1450
Pikasilla kauplus 61301:005:0790
Põhtjärve 60801:001:0690
Suve 60801:001:1480
Tamme 60801:001:1140
Tullino 60801:001:1506
Tullino 60801:001:1507
Tõruke 60801:001:1940
Uus-Miku 61301:005:0840
* Kui kooskõlastaja või arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates kooskõlastamisest keeldunud või arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
KORRALDUS
04.11.2024 nr 1.1-3/24/820
Projekteerimistingimuste andmine riigitee 52
Viljandi-Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla
rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks
Transpordiamet algatas 03.04.2023 projekteerimistingimuste andmise menetluse riigitee 52
Viljandi-Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks
ehitusseadustiku (edaspidi EhS) § 99 lõigete 1 ja 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Projekteerimistingimuste menetluse esemeks olev riigitee 52 Viljandi-Rõngu tee km 46,351 asuva
Puistu ristmiku ja km 47,2 vaheline lõik paikneb kahe maakonna territooriumil. Tartu ja Valga
maakonnas Elva ja Tõrva vallas Purtsi ja Pikasilla külade territooriumil riigi transpordimaa
kinnisasjadel (katastritunnus 61301:005:0911 ja 60801:001:1401) ja sihtotstarbeta maa kinnisasjal
(katastritunnus 17101:001:0957).
Projekteerimistingimused on kooskõlas Elva valla ja Tõrva valla üldplaneeringutega, milles
menetluse esemeks olevat riigiteed on käsitletud kui olemasolevat maanteed olemasolevas
asukohas.
Projekti eesmärk on olemasoleva silla asemele uue silla kavandamine, jalakäijate ja jalgratturite
liiklusohutuse taseme tõstmine, sõidutee plaaniraadiuste vastavusse viimine lubatud suurima
sõidukiirusega ja tehniliselt vajaliku teemaa määramine.
Arvestades projektiga hõlmatud alal levivaid keskkonnaalaseid piiranguid, keerukaid maastikulisi
olusid ning projekteerimistingimuste menetluses kogutud seisukohtasid tellis Transpordiamet
projekteerimistingimuste menetluse ajal piirkonda sobiva lahenduse leidmiseks eskiisi.
Transpordiamet teavitas menetlusosalisi eskiisi tellimisest ja hilisemast lahenduse tutvustamisest
08.09.2023 kirjaga nr 8-1/23-063/19298-1. Samas kirjas oli toodud info, et
projekteerimistingimuste korraldus antakse peale eskiisi tutvustamist. Eskiis esitati
menetlusosalistele tutvumiseks 12.09.2024 ning arvamusi ja ettepanekuid lahendusele oodati kuni
30.09.2024.
Lahenduse täpsustumise ja eskiisi tutvustamise järgselt selgus vajadus muuta
projekteerimistingimusi. Järgnevalt on kirjeldatud, missuguseid projekteerimistingimuste punkte
on korralduse andmisel eelnõuga võrrelduna muudetud.
Projekteerimistingimuste menetluse ajal muutus seadusandlus. Seni teeprojekti koostamise
aluseks olev majandus- ja taristuministri 05.08.2015 määruse nr 106 „Tee projekteerimise
2
normid“ lisa „Maanteede projekteerimisnormid“ muutus kehtetuks ning jõustus kliimaministri
17.11.2023 määrus nr 71 „Tee projekteerimise normid“. Seetõttu on muudetud
projekteerimistingimuste eelnõu punkti 5.3.1 sõnastust järgnevalt: „Lähtuda kliimaministri
17.11.2023 määrusest nr 71 „Tee projekteerimise normid“ ja kehtivatest Transpordiameti juhistest
ja juhenditest“. Uuest jõustunud määrusest „Tee projekteerimise normid“ kaotati ära
projekteerimise lähtetasemed, mistõttu eemaldati projekteerimistingimuste eelnõu punkt 5.1.4,
mis määras projekteerimise lähtetasemeks rahuldav.
Eskiislahenduse väljatöötamisel täpsustati algset eesmärki projekteeritava lõigu pikkuse ja lubatud
suurima sõidukiiruse osas. Kui esmalt oli soov lahendada riigitee 52 km 46,352 asuva Puistu
ristmiku ja riigitee km 47,297 asuva Ausamba tee ristmiku vahelist lõiku ning olemasoleva
olukorraga võrrelduna tõsta lubatud suurimat sõidukiirust 90 km/h tunnis, siis eskiislahenduste
väljatöötamise ajal otsustati majanduslikel kaalutlustel lühendada projekteeritava lõigu pikkust
ning lähtuda projekteerimisel hetkel lubatud suurimast sõidukiirusest 70 km/h. Sõidukiiruste
tõstmisega oleks kaasnenud Pikasilla sillast Rõngu poolses osas asuvate kurvide ulatuslik
õgvendamine. Seetõttu on muudetud projekteerimistingimuste eelnõu punktis 5.1.3 lubatud
suurimat sõidukiirust ning projekteerimisel arvestatakse 70 km/h sõidukiirusega. Projekteeritava
lõigu pikkuse muudatus on toodud projekteerimistingimuste punktis 5.3.2 ning sõnastatud
järgnevalt: „Projektiga käsitleda riigitee 52 km 46,351 asuva Puistu ristmiku ja riigitee km 47,2
vahelist lõiku. Projektiga käsitletav lõik on näidatud lisas 2. Riigitee ümberehitamine näha ette
minimaalses tehniliselt vajalikus mahus“. Tulenevalt asjaolust, et eskiisi koostamise ajal otsustati
projekteeritavas lõigus lähtuda lubatud suurimast sõidukiirusest 70 km/h, mis omakorda
võimaldab vältida teelõigul olevate kurvide suuremahulist õgvendamist, selgus võimalus osaliselt
säilitada riigitee km 47,103 asuv parkla. Seega on muudetud projekteerimistingimuste eelnõu
punkti 5.3.4 sõnastust järgnevalt „Näha projektiga ette riigitee km 47,103 asuva parkla säilitamine
minimaalses vajalikus mahus, mis võimaldab parklas mõne sõiduauto parkimist“.
Eskiislahenduse väljatöötamisel kaaluti Pikasilla silla paiknemisel erinevaid variante, mille
tulemusena jõuti lahenduseni, et uus sild on põhjendatud rajada olemasoleva silla asukohta ning
plaanilahenduses suuri muudatusi mitte teha. Seetõttu on eemaldatud projekteerimistingimuste
eelnõu punktis 5.2.2 sõnastatud tingimus „Vajadusel muuta silla nurka jõe suhtes, kui selle abil on
projektala ulatuses tervikuna võimalik saavutada tehniliselt optimaalsemad ja finantsiliselt
mõistlikumad lahendused“.
Eskiislahenduse väljatöötamisel selgus, et kõiki olemasolevaid juurdepääse ei ole võimalik
säilitada olemasolevas asukohas ning juurdepääsude tagamiseks tuleb leida alternatiivne lahendus.
Seetõttu on täiendatud projekteerimistingimuste punkti 5.3.6 tingimusega „Juhul kui
projektlahenduse tõttu kaob mõnele kinnistule juurdepääs, tuleb projektiga tagada ja lahendada
uus juurdepääs“.
Eskiislahenduse koostamisel muudeti projekteeritavas lõigus bussipeatuste lahendust. Praegu
asuvad projektiga käsitletavas lõigus lähestikku kaks bussipeatust „Pikasilla“ ja „Ülejõe“.
„Pikasilla“ bussipeatused asuvad Pikasilla sillast Viljandi poolses osas Valga maakonna
territooriumil ja „Ülejõe“ peatus sillast Rõngu pooles osas Tartu maakonna territooriumil.
„Ülejõe“ bussipeatus asub riigitee km 47,103 asuvas parklas. Kuna projekteeritav lõik asub kahe
maakonna territooriumil tuli eskiisi koostamisel arvestada bussidele tagasipööramiskoha
projekteerimise vajadusega. Eskiisi koostamisel selgitati, et „Pikasilla“ bussipeatust kasutab
oluliselt suurem hulk elanikke kui „Ülejõe“ bussipeatust, mistõttu otsustati tagasipööramiskohaga
bussipeatus projekteerida „Pikasilla“ bussipeatuste piirkonda ning likvideerida
„Ülejõe“ bussipeatus. Kergliiklejate liikumisvõimaluste tagamiseks sillast Rõngu suunale jäävate
eluhoonete piirkonnast „Pikasilla“ bussipeatusesse on eskiisiga kavandatud riigitee äärde
kergliiklustee rajamine. Bussipeatuste lahendusi on eskiisi koostamisel arutatud piirkondlike
3
ühistranspordikeskuste ja kohalike omavalitsustega.
Eskiisi koostamisel selgunud lahendustest tingituna on eemaldatud projekteerimistingimuste
eelnõu punktid 5.4.1 ja 5.4.2 ning muudetud eelnõu punkti 5.4.3 sõnastust järgnevalt:
„Projekteerida tagasipöördekohaga bussipeatuse lahendus olemasolevatesse
„Pikasilla“ bussipeatuste piirkonda. Näha ette „Ülejõe“ bussipeatuse likvideerimine“. Sõnastuste
ja tingimuste muudatusega peatükis 5.4 „Bussipeatused“ on korralduse andmisel eelnõuga
võrrelduna muutunud selle peatüki numeratsioon.
Kergliiklejate ohutuse suurendamiseks projekteeritavas lõigus kavandati eskiisiga kergliiklustee
sõidutee vasakpoolsesse serva. Sellel teepoolel asub projekteeritavas lõigus suurem hulk
majapidamisi, mis loob eelduse, et valdav osa piirkonnas elavaid inimesi ei pea kergliiklusteele
pääsemiseks sõiduteed ületama. Kergliiklustee projekteerimist riigitee vasakule poolele toetab ka
asjaolu, et busside tagasipöördekoht on projekteeritud kergliiklusteega samale teepoolele. See
lahendus vähendab samuti riigitee ületamise vajadust. Eelnevat arvesse võttes on kergliiklusteega
seoses muudetud projekteerimistingimuste punkti 5.5.1 sõnastust järgnevalt: „Projekteerida
kergliiklustee „Pikasilla“ bussipeatuste ning sillast Rõngu suunale jäävate eluhoonete vahelisse
lõiku riigitee vasakule poole. Kergliiklustee täpne paiknemine riigitee suhtes selgitada
projekteerimisel“.
Eskiislahenduse väljatöötamisel leiti, et projekteeritavasse lõiku on põhjendatud terviklahenduse
realiseerimise eesmärgil kaaluda valgustuse projekteerimist. Seetõttu on täiendatud
projekteerimistingimusi punktiga 5.6.1 ning sõnastatud tingimus „Kaaluda valgustuse
projekteerimist vastavalt Transpordiameti juhendile „Riigiteede valgustuse kavandamine“.
2. MENETLUSE KÄIK
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena projekteerimistingimuste menetlusse lisas 2 loetletud
menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 31 lõike 3 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud
asutusele, kelle seadusest tulenev pädevus on seotud projekteerimistingimuste menetluse esemega
EhS § 31 lõige 4 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud
asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada EhS § 31
lõige 4 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on projekteerimistingimuste menetluse käigus esitatud arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab ka EhS § 31 lõike 5 kohaselt esitatud märkusi ning
Transpordiameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt projekteerimistingimuste eelnõu
kohta kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist,
loetakse projekteerimistingimuste eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei
soovinud projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (alus EhS § 31 lõige 6).
Transpordiamet ei ole projekteerimistingimuste menetluse käigus tuvastanud EhS § 32 kohaseid
projekteerimistingimuste andmisest keeldumise aluseid ega projekteerimistingimuste kehtivuseks
pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 33 lõikele 1.
4
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 26 lõike 1, § 99 lõiked 1 ja 2, majandus- ja
taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 3 punkti 1 ning
kooskõlas majandus- ja taristuministri 02.07.2015 määrusega nr 84 „Projekteerimistingimuste
taotluste ja projekteerimistingimuste vorminõuded“, otsustab Transpordiamet:
4. OTSUS
1. Anda projekteerimistingimused riigitee 52 Viljandi-Rõngu tee km 46,845 asuva Pikasilla
silla rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Edastada projekteerimistingimuste andmise korraldus koos lisadega 14 päeva jooksul
menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Pikasilla silla rekonstrueerimise projekteerimistingimused;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Kruusmaa
juhataja
planeerimise osakonna projekteerimise üksus