| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 9-1/5220 |
| Registreeritud | 28.08.2024 |
| Sünkroonitud | 30.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 9-1 |
| Sari | Kinnisvaraga seotud kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ LAHE Kinnisvara Hindamine |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ LAHE Kinnisvara Hindamine |
| Vastutaja | Ere Kaaristu |
| Originaal | Ava uues aknas |
Eksperthinnang nr. 119-24P
Aadress Pärnu maakond, Lääneranna vald, Lõo küla, Valvetorni.
Hinnatav vara Hoonestatud kinnistu, reg. osa nr. 22684250 (garaaž)
Väärtuse kuupäev
01.07.2024
Hindamisaruande kuupäev 21.07.2024
Turuväärtus
8 100 (kaheksa tuhat ükssada eurot) €
Koostaja:
/allkirjastatud digitaalselt/ Karl Kodu Kutseline hindaja Kinnisvara nooremhindaja, tase 5, kutsetunnistus nr. 202936 Tel: +372 5625 7956
Läbivaataja: /allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Laansoo Kutseline hindaja 151728 Vara hindaja, tase 7 Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingu liige Registreeritud eraekspert Tel: +372 56677210
2
Eksperthinnang nr. 119-24P
SISUKORD
KOKKUVÕTE ............................................................................................................................................... 3
1 Hindamise alused ................................................................................................................................ 4
1.1 Hinnatava vara ülevaatus ja hindamise eesmärk ....................................................................... 4
1.2 Hindamise algandmed ................................................................................................................ 4
1.3 Hindamisel tehtavad eeldused ja piiravad tingimused ................................................................ 5
2 Hinnatava vara kirjeldus ...................................................................................................................... 5
2.1 Kinnistusraamatu andmed ja õiguslik määratlus ........................................................................ 5
2.2 Asukoht ....................................................................................................................................... 6
2.3 Maakasutus ................................................................................................................................. 8
2.4 Hoone kirjeldus ........................................................................................................................... 9
2.5 Hoone konstruktsioonid ............................................................................................................. 10
2.6 Hoone siseviimistluse seisukord ............................................................................................... 10
2.7 Hoone tehnosüsteemid ............................................................................................................. 10
2.8 Vara kestlikkus .......................................................................................................................... 11
3 Turuülevaade ..................................................................................................................................... 11
3.1 Majandusülevaade .................................................................................................................... 11
a. Pärnumaa lao-, büroo- ja tootmispindade turuülevaade ............................................................... 13
3.2 Turustatavuse analüüs .............................................................................................................. 15
3.3 Pakkumisinfo ............................................................................................................................. 15
3.4 Müügitehingud ........................................................................................................................... 16
4 Hindamine .......................................................................................................................................... 17
4.1 Vara parim kasutus ................................................................................................................... 17
4.2 Hindamismeetodi valik .............................................................................................................. 17
4.3 Turuväärtuse hindamine ........................................................................................................... 17
Lisa 1 Fotod ................................................................................................................................................ 20
Lisa 2 Kinnistusraamatu väljavõte .............................................................................................................. 23
Lisa 3 Ehitisregistri väljavõte ...................................................................................................................... 24
Lisa 4 Kitsenduste kaardi väljavõte ............................................................................................................ 28
Lisa 5 Rendilepingu väljavõte ..................................................................................................................... 29
Vastavuskinnitus standardi nõuetele .......................................................................................................... 33
3
Eksperthinnang nr. 119-24P
KOKKUVÕTE
HINNATAVA VARA KOONDANDMED
Hinnatav vara Hoonestatud kinnistu, reg. osa nr. 22684250 (garaaž)
Aadress Pärnu maakond, Lääneranna vald, Lõo küla, Valvetorni.
Omanik Eesti Vabariik
Katastritunnus 43001:001:1287
Kinnistu registriosa nr 22684250
Omandivorm Kinnisasi
Katastriüksuse pindala 6632,0 m²
Kinnisasja hoonestus Garaaž
Hoone ehitisregistri kood 120765134
Hoone suletud netopindala 97,4 m²
Hoone üldine seisukord Hoone visuaalsel vaatlusel on põhikonstruktsioonid ja hoone üldine seisukord: remonti vajav
Hindamistulemust mõjutada võivad vastuolud andmetes
Puuduvad
HINDAMISARUANDE KOONDANDMED
Eesmärk Tehingu nõustamine
Ülevaatuse kuupäev 01.07.2024
Väärtuse kuupäev 01.07.2024
Hindamisaruande kuupäev 20.07.2024
Tellija Riigimetsa Majandamise Keskus
Tellimusleping Tellimus kirjalikult e-posti teel 25.06.2024, tellija esindaja Kinnisvaraosakonna kinnisvaralepingute spetsialist Ere Kaaristu
Hindamise eeldused Tavapraktikast väljuvad eeldused puuduvad
Hinnang likviidsusele Hinnatava vara likviidsuse võib hinnata sarnaste varade jaoks keskmiseks või keskmisest madalamaks ning müügiperioodi pikkuseks väärtuse kuupäeva turusituatsioonis võib prognoosida hinnatud turuväärtuse juures kuni 12 kuud, mis on hinnatava vara turusegmendi jaoks tavapärane.
Hindamistulemuse täpsus Saadud tulemus on tavapärasest madalama täpsusklassiga (+/- 20%)
Käibemaks Hindamistulemus ei sisalda ja sellele ei lisandu käibemaksu. Hinnatava vara turusegmendi tehingud ei ole käibemaksuga maksustatavad.
KOMMENTAARID
-
HINDAMISTULEMUS
Turuväärtus: 8 100 (kaheksa tuhat ükssada) € ehk 83 €/m² hoone suletud netopindala kohta.
Koostaja:
/allkirjastatud digitaalselt/ Karl Kodu Kutseline hindaja Kinnisvara nooremhindaja, tase 5, kutsetunnistus nr. 202936 Tel: +372 5625 7956
Läbivaataja: /allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Laansoo Kutseline hindaja 151728 Vara hindaja, tase 7 Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingu liige Registreeritud eraekspert Tel: +372 56677210
4
Eksperthinnang nr. 119-24P
1 HINDAMISE ALUSED
Hindamisel on lähtutud Eesti varahindamise standarditest EVS 875, kehtivast seadusandlusest ja Eesti
Kinnisvara Hindajate Ühingu heade tavade koodeksist.
Turuväärtus on hinnangul põhinev summa, mille eest vara peaks väärtuse kuupäeval minema üle tehingut
sooritada soovivalt müüjalt tehingut sooritada soovivale ostjale sõltumatus ja võrdsetel alustel toimuvas
tehingus pärast kõigile nõuetele vastavat müügitegevust, kusjuures osapooled on tegutsenud teadlikult,
kaalutletult ning ilma sunduseta. (EVS 875-1)
Ülevaatuse kuupäev on kuupäev, millal teostati hinnatava vara ülevaatus. (EVS 875-1)
Väärtuse kuupäev on kuupäev, mille seisuga hindamistulemus (väärtus) on esitatud. See peab kokku langema hindamise kuupäeva või ülevaatuse kuupäevaga või eelnema ühele või mõlemale neist, st hindamine peab olema tehtud kas oleviku või mineviku kuupäeva seisuga (EVS 875-1).
Hindamisaruande kuupäev on kuupäev, millal hindamisaruanne on allkirjastatud. (EVS 875-1)
1.1 Hinnatava vara ülevaatus ja hindamise eesmärk
Ülevaatuse kuupäev 01.07.2024
Ülevaatuse teostanud hindaja Kutseline nooremhindaja Karl Kodu
Ülevaatuse juures viibinud isik Aavo Urbel
Ülevaatuse ulatus Kogu vara ulatuses
Ülevaatuse põhjalikkus Visuaalne ülevaatus, erivahendeid ei kasutatud; hindaja ei ole ehitise kaetud ja varjatud osasid inspekteerinud
Hindamise eesmärk Tehingu nõustamine
1.2 Hindamise algandmed
Allikas: Kuupäev:
EVS Standardiseeria 875
Kinnistusraamatu väljavõte 05.07.2024
Kinnisvaraportaal www.kv.ee 18.07.2024
Maa-ameti kodulehekülg www.maaamet.ee ja erinevad kaardirakendused
18.07.2024
Ehitisregistri väljavõte 05.07.2024
AS Regio Eesti kaart www.kaart.delfi.ee 18.07.2024
Lahe Kinnisvara ja Maa-ameti tehingute andmebaas 18.07.2024
Kohapealne ülevaatus 01.07.2024
Hinnatava vara rendileping. 01.07.2024
Allhanked -
Hindaja peab andmeallikaid usaldusväärseteks
5
Eksperthinnang nr. 119-24P
1.3 Hindamisel tehtavad eeldused ja piiravad tingimused
Eeldused:
Hindamisel oleme eeldanud, et esitatud andmed ja informatsioon on korrektsed. Hindaja ei vastuta
hinnangus olevate valeandmete eest, mille õigsuse kontrollimiseks eksperthinnangu koostamise käigus
puudub hindajal võimalus või põhjendatud vajadus.
Hindajal ei ole pädevust saastatuse ja saastuse ohu uurimiseks ega avamiseks, mistõttu on hindaja lähtnud eeldusest, et saastatust või saastuse ohtu ei ole või et saaste/saastusohu kõrvaldamistööde maksumus ei ole väärtuse jaoks oluline. Hindajat ei ole teavitatud uurimistulemustest, mis viitaksid saastatuse või saastusohu olemasolule. Hindaja ei ole uurinud hinnataval varal ja selle läheduses paiknevatel varadel tehtud ega tehtavat tegevust, et teha kindlaks, kas need tegevused või seal asuv maa võib olla või on olnud hinnatavale varale saastav. Hindajal ei pea olema saastatuse ja saastuse ohu avastamiseks vajalikke oskusi ja teadmisi, seega ei võta hindaja endale mingit vastutust ükskõik missuguse saastatuse või saastuse ohu olemasolu eest. Kui pärast hindamist ilmneb, et hinnatavat vara või selle läheduses paiknevaid varasid on kasutatud viisil, mis võib kaasa tuua saastumise, võib see vähendada hindamisaruandes esitatud väärtust. (EVS 875-4) Hindaja ei ole teinud mingeid uuringuid saastatuse või saastuse ohu kohta ega saa seega esitada kindlat seisukohta, missugune võiks olla nende võimalik mõju hindamistulemusele. Hindamisel on lähtutud eeldusest, et hinnataval varal ja selle läheduses ei ole saastatust ega saastuse ohtu. Igasugune saastatuse ja saastuse ohu avastamine võib vara väärtust märgatavalt mõjutada. (EVS 875-4)
Piiravad tingimused
Hindaja ei ole teinud ehitise uuringuid ega inspekteerinud hinnatava vara neid osasid, mis on kaetud, varjatud või ligipääsmatud. Hindamise teostamisel lähtusime eeldusest, et need hoone osad on heas seisundis. Hindaja ei saa avaldada mingit arvamust hoone nende osade kohta, mida ei ole inspekteeritud, ning see hindamisaruanne ei kinnita hoone struktuuri ja kattematerjalide laitmatust (EVS 875-4). Käesolev hindamisaruanne on esitatud konfidentsiaalselt tellijale ainult eespool avaldatud ja selleks ettenähtud eesmärgil. Hindaja ei saa võtta endale mingit vastutust juhul, kui seda kasutab keegi kolmas isik või kui seda tehakse selleks mitte ettenähtud eesmärgil (EVS 875-4). Hindamisaruanne on hindamise eesmärgi huvides avalik. Juhul, kui seda hindamisaruannet soovitakse
avaldada muul eesmärgil, tuleb avaldamise vormis ja kontekstis hindajaga enne kirjalikult kokku leppida.
2 HINNATAVA VARA KIRJELDUS
2.1 Kinnistusraamatu andmed ja õiguslik määratlus
Aadress Pärnu maakond, Lääneranna vald, Lõo küla, Valvetorni
Registriosa nr 22684250
Vara liik, omandivorm Kinnisasi
Omanik Eesti vabariik
Katastritunnus 43001:001:1287
Kinnistu pindala 6632,0 m²
Sihtotstarve Maatulundusmaa 100%
Kanded registriosa I jaos Puuduvad
Kanded registriosa III jaos Puuduvad väljavõte on toodud eksperthinnangu Lisas nr 2
Kanded registriosa IV jaos Puuduvad Kinnistusregistriosa väljavõte on toodud eksperthinnangu Lisas nr 2
6
Eksperthinnang nr. 119-24P
Maa-ameti kitsenduste kaardi järgsed kitsendused
Turuväärtust mõjutavad kitsendused puuduvad. Eksperthinnangu Lisas nr 4 on toodud kitsenduste kaart.
Üürilepingud Tähtajatu rendileping olemas Jaana Saunaga. Tähtajatu rendileping hinnatava vara turuväärtust ei mõjuta, kuna on lõpetatav tavapärase müügiperioodi jooksul (3 kuud). Rentnik maksab Rendileandjale 10 € (sisaldab makse) kuus. Lepingu tingimusi võib muuta Poolte kokkuleppel, välja arvatud juhul, kui Lepingu tingimuste muutmine on tingitud õigusaktidest. Lepingu muutmine ja täiendamine vormistatakse Lepingu lisana. Väljavõte on toodud eksperthinnangu Lisas nr 5
2.2 Asukoht
Makroasukoht
Paiknemine Hinnatav vara asub Pärnu maakonnas, Lääneranna vallas, Lõo külas. Konkureerivad turupiirkonnad
Pärnumaa, Pärnu linnast kaugemad piirkonnad.Lisaks Läänemaa.
Allikas: kaart.delfi.ee
7
Eksperthinnang nr. 119-24P
Mikroasukoht
Allikas: kaart.delfi.ee Iseloomustus Hinnatav vara asub Pärnu maakonnas, Lääneranna vallas, Lõo külas,
Karuse-Kalli tee ja Kõverdama turbakaevandusala vahelisel alal, naabruses on üksikelamud, metsamaad, Kõverdama turbakaevandusala.
Haljastus Madalhaljastus ja kõrghaljastus
Juurdepääs Rahuldav, juurdepääs avalikult kasutatavale teelt puudub, ligipääs üle kõrvalkinnistu. Servituut seadmata ja hindaja soovitab seada ligipääsu servituut.
Allikas: Maa-ameti teerakenduse kaart
Müratase/liikluskoormus Hinnatava maa-ala või ka selle lähiümbruse osas pole täpne müratase teada. Piirkonnas on väiksem liikluskoormus ja hindajale teadaolevalt puuduvad suured müraallikad.
Ohtlikud käitised Maa-ameti ohtlike käitiste kaardirakenduse andmetel hinnatav vara ei ole ohtlike käitiste alal.
Radoonirisk Eesti radooniriski levialade kaardi andmetel paikneb vara madala radooniriski alal.
8
Eksperthinnang nr. 119-24P
Üleujutusrisk Kuna veekogu läheduses puudub, siis üleujutusrisk puudub
Soojussaared Soojussaared puuduvad
Parkimisvõimalus piirkonnas
Kinnistul
Kaugused Kauplus Ühistransport
Kauplus ~ 3,9 km raadiuses. Ühistransport ~ 100 m raadiuses.
2.3 Maakasutus
Kaardirakenduse plaan Hinnatav kinnistu on piiritletud sinise joonega
Allikas: Maa-ameti kaardirakendus (18.07.2024)
Kuju, reljeef Suhteliselt korrapärase kujuga. Tasase relieefiga.
Parkimine Tänava ääres. Parkimis- ja manööverdamisvõimalused on rahuldavad.
Hooned ja rajatised Garaaž
Haljastus Madalhaljastus, kõrghaljastus.
Piirded Puuduvad.
Üldplaneering Hinnatav vara paikneb kehtiva Hanila valla üldplaneeringu (Hanila valla
üldplaneering on kehtestatud Hanila Vallavolikogu 17. detsembri 2003. a
määrusega nr 32.) kohaselt Riigimetsa maa.
9
Eksperthinnang nr. 119-24P
Üldplaneeringuga vastuolud puuduvad. Hindamisel arvestatakse olemasoleva hoonestusega.
Detailplaneering Detailplaneering puudub.
2.4 Hoone kirjeldus1
Ehitusaasta 1975
Ehitisregistri kood 120765134
Energiamärgis Määramata
Peamine kasutamise otstarve
Töökoda, ladu
1 Andmed ehitisregistrist ja visuaalsel ülevaatusel
10
Eksperthinnang nr. 119-24P
Ehitus- ja kasutusload2 Elektroonilises registris kasutusel. Ehitus- ja kasutuslubade kohta andmed puuduvad
Korruselisus 1
Ehitisealune pindala 110,2 m²
Suletud netopind 97,4 m²
Pinnaandmete vastavus ja vastuolud
Vastuolud puuduvad ja lähtume Ehitisregistri andmetest.
Ruumiplaneering
2 garaažiruumi.
2.5 Hoone konstruktsioonid3
Vundament Madalvundament
Kandekonstruktsioonid Väike- või suurplokk, näiteks vaht, mull, kergkruus, kärg, betoon
Välisseina liik Väike- või suurplokk (vaht, mull, kergkruus, kärg, betoon jms)
Katuse- ja vahelaed Puit
Katuse kate Plaatmaterjal (seal hulgas tsementkiudplaat)
Välisviimistlus Krohv; puit (vooder)
Uksed ja aknad Puitraamidel uksed, puitraamidel aknad
Põhikonstruktsioonide ja hoone üldine seisukord
Hoone visuaalsel vaatlusel on põhikonstruktsioonid ja hoone üldine seisukord: remonti vajav.
2.6 Hoone siseviimistluse seisukord4
Siseviimistlus Ruumid
Põrandakatted Betoon
Seinakatted Betoon
Lagi Betoon
Hinnang siseviimistluse üldisele seisukorrale
Remonti vajav.
2.7 Hoone tehnosüsteemid5
Veevarustus Puudub
Kanalisatsioon Puudub
Elektrivarustus Puudub
Gaasivarustus Puudub
Küttesüsteem Puudub Signalisatsioon Puudub
Ventilatsioon Puudub
Tehnosüsteemide seisukord
Hindajale teadaolevalt tehnosüsteemid puuduvad.
2 Enne 22.07.1995 aastat oli seadusega reguleerimata kasutusloa mõiste, seega enne seda õiguslikul alusel püstitatud ehitise kasutamiseks ei pea olema kasutusluba. Ehitise laiendamisel või ümberehitamisel (rekonstrueerimisel) ehitusloa/ehitusteatise, kasutusloa/kasutusteatise ja ehitusprojekti kohustuslikkus on reguleeritud ehitusseadustiku lisades nr 1 ja nr 2 sätestatud juhtudel. Kui enne 01.07.2015.a oli ehitis vabastatud kasutusloa kohustusest ning ehitise kasutamist on alustatud, siis on lubatud ehitise kasutamine kasutusteatise või kasutusloata (EhSRS § 21 lg 3). Enne 01.07.2015. a asjaõigusseaduse rakendamise seaduse tähenduses õiguslikul alusel ehitatud ehitist võib kasutada vastavalt ehitisele ettenähtud kasutamise otstarbele (EhSRS § 23 lg 2). Kasutusotstarbe muutumisel tuleb taotleda kasutusluba (kui kasutusluba on EhS Lisa 2 alusel kohustuslik). 3 Andmed ehitisregistrist ja visuaalsel ülevaatusel 4 Andmed visuaalsel ülevaatusel 5 Andmed ehitisregistrist ja visuaalsel ülevaatusel
11
Eksperthinnang nr. 119-24P
2.8 Vara kestlikkus
Kestlikkus ehk jätkusuutlikkus on ressursside kasutamise viis inimeste vajaduste rahuldamiseks,
säilitades keskkonda sellisel moel, et vajaduste rahuldamine oleks võimalik mitte ainult praegu, vaid ka
määramatus tulevikus. Kogu kestlikkuse valdkond koosneb kolmest osast: keskkonna, majanduse ja
sotsiaalpoliitiline kestlikkus (EVS 875-10).
Kinnisvara kestlikkus on seotud kinnisvaraarendusega ja sellel puudub otsene seos nende
kinnisvaradega, mille puhul arendustegevust ei ole toimunud ja seda ei ole lähemal ajal kavandatud. Sellest
tulenevalt tuleb kestlikkust käsitleda vaid nende kinnisvarade puhul, millel on otsene seos
arendustegevusega. Tavaliselt on tegemist hoonestatud või hoonestamiseks kavandatud maadega. (EVS
875-10).
Hindajate hinnangul ei ole hinnataval varal järgitud kinnisvara kestliku arengu tagamise põhimõtteid
(väheväärtuslik vanem garaaž/töökoda) ja hindajate hinnangul on hinnatava vara kestlikkuse väärtus
negatiivne.
3 TURUÜLEVAADE
3.1 Majandusülevaade6
PROGNOOS. Eesti Pank prognoosib majanduse pööret kasvule teisel poolaastal
Eesti Panga värske majandusprognoosi kohaselt näeme käesoleva aasta teises pooles majanduse taaselavnemist. Majanduse kasvule pöördumist toetab eelkõige nõudluse taastumine välisturgudel, mis aitab eksportivaid ettevõtteid. Tugevana püsinud tööturg ning rahapoliitiliste intressimäärade langetamine aitavad omakorda kaasa majapidamiste ostujõu taastumisele. Samas on prognoosis ebakindlust endiselt palju, kuna muu hulgas tuleb arvestada ka geopoliitilistest pingetest tulenevate riskidega.
Rohkem kui kaks aastat kestnud majanduslangus lõppeb prognoosi kohaselt selle aasta teises pooles. Esimeses kvartalis langus küll jätkus, kuid järjest enam hakkas ilmnema märke olukorra paranemisest. Seni enim kannatanud haru ja majanduse käekäigu seisukohalt väga kaaluka töötleva tööstuse tootmismahu vähenemistrend on lõppenud ning kaubaekspordi maht pöördus aasta alguses kasvule. Ettevõtete hinnang eksporditellimustele ja konkurentsivõimele välisturgudel on muutunud positiivsemaks, mistõttu jõuab ühes välisturgude oodatava väljumisega madalseisust kindlamale alusele ka Eesti ekspordi kasvuväljavaade. Lisaks piiriülesele kaubandusele panustab majanduskasvu ka suurenev sisenõudlus, seda peamiselt tänu inimeste ostujõu kosumisele ning tööturu vastupidavusele.
Paljud tingimused on muutunud majanduskasvu toetavamaks. Eksporti toetab soodsamaks muutunud vahetuskurss euro ja Skandinaavia valuutade vahel ning sealsed turudki on aasta alguses seni prognoositust kiiremini kosunud. Ettevõtete edenemist ja seeläbi ka majanduse kasvu tervikuna soodustavad veel ka odavnenud toormed, energia hinnalangus ja tarneprobleemide vähenemine. Tööjõukulude kiire kasv on rahunemas, mis võimaldab hinnakasvul ka edaspidi jätkata aeglustuval kursil.
Rahapoliitika pidurdav mõju majanduskasvule leeveneb. Euroopa Keskpanga nõukogu langetas viimasel rahapoliitilisel istungil intressimäärasid, mis turuootustel põhinevalt kajastus euribori languses juba varemgi. Intresside alanemine leevendab laenukulu nii majapidamiste kui ka ettevõtete jaoks ning mõjub majandusele turgutavalt. Samas on kiire hinnakasvu taandumine euroalal osutunud varem hinnatust inertsemaks, mistõttu oodatakse rahaturgudel küll edasist intresside alanemist, kuid varem arvatust aeglasemas tempos.
6 Allikad Eesti pank ja Statitikaamet, seisuga 14.06.2024.a.
12
Eksperthinnang nr. 119-24P
Intressimäärade alanemine jätab laenukohustusega inimestele rohkem raha kätte ja loob paremad eeldused majapidamiste tarbimiskulutuste ning ettevõtete investeeringute kasvuks.
Ebakindlus on vähenenud, ent püsib endiselt suur. Ühest küljest on Eesti majanduse väljavaade selginenud, kuivõrd möödunud aastatel läbitud kriisidega kaasnenud ebaselgus on suures osas hajunud. Teisest küljest püsib prognoosidega seotud ebakindlus, mis on seotud kõrgendatud geopoliitiliste riskidega ja jätkuvast Venemaa sõjast Ukrainas. Tänavu toimuvad valimised enam kui 60 riigis, mis teevad sellest aastast valimisterohkeima aasta kogu ajaloos. Paratamatult on sellega seotud ka poliitiline määramatus ja teadmata on valimiste võimalik mõju majandusele nii globaalsel kui ka regionaalsel tasandil.
Eesti eelarvepoliitika võib majanduspilti prognoositust erinevaks kujundada. Prognoosi koostamise ajaks teada olnud eelarvepoliitiline suund hoiab järgmistel aastatel eelarve puudujääki selgelt suuremana kui Euroopa reeglitega lubatud 3% SKPst. On tõenäoline, et edaspidi tehakse otsuseid, millega puudujääki vähendatakse ning riigi rahaline tugi majandusele ja selle kasvule väheneb. Sellise stsenaariumi tõenäosust kinnitab valitsuse heaks kiidetud jooksva aasta negatiivne lisaeelarve, mida käesolev prognoos paraku ei sisalda, sest lisaeelarve lõplik maht ja sisu polnud prognoosi valmimise ajaks kinnitatud. Samal põhjusel ei sisaldu selles prognoosis äsja vastu võetud otsus kehtestada automaks ning arvestada pole saanud järgmisi aastaid puudutavaid tõenäolisi, aga sisult ja mahult teadmata eelarvepoliitilisi otsuseid puudujäägi vähendamiseks. Võla kuhjumise ja suurenevate intressimaksete vältimiseks on riigieelarvedistsipliini taastamine aga ülimalt tähtis. Kuivõrd majanduskasv on hoogustumas, pole eelarvetugi majandusele enam ka senises ulatuses vajalik.
13
Eksperthinnang nr. 119-24P
a. Pärnumaa lao-, büroo- ja tootmispindade turuülevaade
Äripinnad
Büroopindade turg Pärnu kesklinnas on väiksemahuline. Büroopindade vakantsus olenevalt ruumide kvaliteedist 10% - 20%. Üüritasemed jäävad kesklinnas vahemikku 2,5 – 15 €/m2, viimastel aastatel on üüritasemed püsinud stabiilsetena. Büroo- ja korterelamus „Hansaport“ Aida tn. 5 on ca 1 800 m² büroopinda, küsitavad hinnatasemed on ca 6,5 €/m², valminud Martensi majas ca 11 €/m2, Malmö majas alates 10 €/m2, Rüütli tänavas 5-14 €/m2. Papiniidu piirkonnas on võimalik kontorit üürida alates 5-6 €/m². Savi tänava piirkonnas jäävad büroode üürid valdavalt vahemikku 5-7,5 €/m2. Rannapiirkonna (Mere pst., Ranna pst., Papli tn., Suvituse tn., A.H. Tammsaare pst. jne.) äripindade (st. kaubandus- või büroopinnad) üüritasemed jäävad renoveeritud pindade puhul vahemikku 6 – 7 €/m². Renoveerimata pindade puhul on üürihinna vahemik 3 - 5 €/m². Üüritasemed erinevad varadel peamiselt sõltudes tema asukohast, kvaliteedist (nii pinna kui ka üüriteenuse), logistilisest paiknemisest, suurusest, parkimisvõimalustest ja muudest sarnastest teguritest. Üürilevõtjate poolt on enam nõutud 30 – 50 m² suurune A või A+ kvaliteediga kontoripind kesklinnas, kus on hea autodega ligipääs ja parkimisvõimalused nii oma töötajatele kui ka klientidele. Mõningane huvi on ka B kvaliteediga kontoripindade osas, seda just alustavate firmade ning mitte klienditeenindusega tegutsevate ettevõtete hulgas. Praktiliselt puudub huvi C kvaliteediga ja endistes tootmishoonetes paiknevate kontorite järele, sellised seisavad suures osas tühjana. Väljaspool südalinna on rajatud suures mahus kaubandus-büroopinda Papiniidu äripiirkonda-endise Levadia territooriumile 6 ärihoonet kogupinnaga ca 10 000 m², Papiniidu 5 krundile 3 äri-üürihoonet kogupinnaga 17 000 m². Samuti on värsked ärihooned Suur-Jõe tänaval. Arvestades turule paisatud suurest pindade hulgast, võib rääkida turu küllastumisest.
Tootmis- ja laopinnad
Pärnumaa tootmis- ja ärimaade tehingute mahud on madalad, kuna piirkond ei ole äriliselt ega ka
suurtootmiseks atraktiivne. Enam atraktiivsed piirkonnad on suuremad linnad ja nende ümbruses asuvad
tootmis- ja ärimaad. Tootmis- ja laopindade puhul on viimastel aastatel tekkinud tendents viia tootmine
linnast välja. Eelistatakse linnast eemal asuvaid piirkondasid, kus tegutsemiskulud on madalamad kui
linnas.
Lao- ja tootmishoonete turuhinda määrab oluliselt asukoht, juurdepääs, hoonete konstruktsioon ja
ruumilahendus. Ostu-müügihinda mõjutavad suures osas ka sellised tegurid nagu maaeralduse suurus,
insener-kommunikatsioonide olemasolu, asukoht transiitteede suhtes, samuti hoonete ja maaüksuse
seisukord ning laienemisvõimalus tulevikus. Füüsiliselt ja moraalselt vananenud lao- ja tootmispinnad on
vähelikviidsed.
Potentsiaalsele ostjale on oluline hoone efektiivne kasutamine, kulud vajalike parenduste tegemiseks ja
laienemisvõimalused tulevikus. Sellest tulenevalt on turul ostu-müügitehingute varadeks olnud sagedamini
r/b karkassil ehitised, mille siseruumi ja avade kõrgus on seadmete paigaldamiseks ja masinate liikumiseks
piisav ja mida saab kergvaheseintega hõlpsasti liigendada.
Nõukogudeaegsed hooned ei suuda sageli rahuldada tänapäeva tootmisetehnoloogia poolt esitatavaid
ehitustehnilisi nõudeid, samas on hoonete ümberehitamine ja kaasajastamine seotud arvestatavate
kulutustega. Kui varasematel aastatel tehti investeeringuid olemasolevate hoonete rekonstrueerimiseks,
siis viimastel aastatel kaalutakse tõsiselt rekonstrueerimise otstarbekuse ja uue kaasaegse ning
vajadustele vastava hoone ehitamise vahel.
14
Eksperthinnang nr. 119-24P
Tootmishooneid soovitakse enam osta, kui üürida, laopindade puhul on valdavad üüritehingud.
Koroona viirusest, Ukraina sõjast ja ennergia kriistist põhjustatud kriisiga on lao- ja tootmispindade üüriturul
surve B ja C klassi pindadel üürihindade alanemiseks ja vakantsi tõusuks. A-klassi pindadel Lahe
Kinnisvara olulisi muutusi ei prognoosi (Pärnu linnas on A-klassi pindasid vähe).
Lao- ja tootmispindade netorendimäärad (netorent I) Pärnu turupiirkonnas seisuga 2024 II kvartal: A klass
2024 II kv Muutus Vakants Muutus
4,5-7,5 € → 5-15% →
B ja C klass
2024 II kv Muutus Vakants Muutus
1,5-4,5 € ↓ 10-20% ↑ Lao- ja tootmispindade kvaliteediklassid:
• A-klass – uusehitised, kaasaegsete tehnolahendustega ja hea ruumilahendusega tootmis- ja laopinnad.
• B-klass – 1990-ndatel püstitatud hooned või rekonstrueeritud nõukogudeaegsed hooned, sh
tehnosüsteemid uuendatud.
• B-klass – valdavalt nõukogudeaegsed renoveerimata/rekonstrueerimata hooned, sh kaasajastamata
tehnovõrgud
Peamised kaasaegsetele lao - ja tootmispindadele esitatavad kriteeriumid on järgmised:
• Asukoht nii üldisemas plaanis (paiknemine tootmiseks ja ladustamiseks homogeenses piirkonnas,
magistraalide lähedus, logistiliste lõpp-punktide lähedus, hea nähtavus) kui ka
juurdepääsutingimuste osas (hea juurdepääsetavus magistraaltänavatelt ja suurematelt teedelt ka
suurematele veokitele).
• Planeeringu funktsionaalsus (piisav töökõrgus, ruumikuju peab olema efektiivne (avatud), mis
vastavalt vajadusele võimaldab ka vaheseinte lisamist)
• Põranda kvaliteet (tasane, piisava kandejõuga, kulumiskindel)
• Kaasaegsed tehnilised lahendused (hea kauba juurdepääs ja laadimissillad, ventilatsioon)
• Tehnovõrgud (piisavate võimsusvarudega; vesi, kanalisatsioon, gaas, küte)
• Optimaalses mahus olme- ja kontoripinna olemasolu (kuni 10% kogupinnast)
• Tööjõu ja ühistranspordi olemasolu läheduses
Prognoos:
Arvestades hetkel maailmas toimuva kriisiga (Ukraina sõda, kõrged laenuintressid, laiapõhjaline
majanduse jahtumine) on lao- ja tootmispindade üüriturul surve üürihindade alanemiseks ja vakantsi
kasvuks (eelkõige B ja C-klassi pinnad, kuid puutamata ei jää ka A-klassi pinnad). Lahe Kinnisvara
prognoosib lao- ja tootmispindadele survet üürihindade vähenemiseks ja vakantsuse kasvuks.
Ostu-müügitehingute turg on jahtunud ja Lahe Kinnisvara enne 2025.a II kvartalit ostu-müügi tehingute turul
elavnemist ei prognoosi.
15
Eksperthinnang nr. 119-24P
3.2 Turustatavuse analüüs
Vara lõppkasutajad ja neid iseloomustavad tunnused
Peamine sihtgrupp selles segmendis on kohalikud inimesed, väike ettevõtjad, seltsid või muud grupid.
Kas hinnatav vara rahuldab turusegmendi nõudeid
Ei rahulda, kuna hoone on remonti vajavas seisus ja puudub elekter, vesi ja kanalisatsioon.
Kui suur osa soovib ja on võimeline hinnatavat vara soetama
Pigem väiksem arv lõppkasutajatest soovib ja keskmine arv on võimeline hinnatavat vara soetama.
Müügiperiood Müügiperiood on kuni 12 kuud
Missugused on oodatavad müügihinnad
Surve on suurenenud hindade mõningaseks korrektsiooniks allapoole.
Alternatiivsed kasutused Hindajate hinnangul puuduvad.
3.3 Pakkumisinfo
Pakkumiste arv Sarnaste varade pakkumiste arv on 17.
Pakkumishinnad Sarnaste varade hinnad jäävad vahemikku 13000 – 55000 €, olenevalt hoonete arvust, suletud netopindalast, seisukorrast, kinnistu suurusest ja funktsionaalsusest.
Allikas: www.kv.ee
Järgnevalt tuuakse välja www.kv.ee portaalist mõned kaudselt sarnased pakkumised:
Pilt Asukoht Pakkumishind,
€
Kinnistu pindala,
m²
Hoone snp, m²
Lisainfo
Kurena, Tori vald,
Pärnumaa
35 000 ehk ca 196 €/m2
hoone pinna kohta
8229 234,2
Kinnistul asub 1963 aastal ehitatud remonti vajavas seisukorras elamu-töökoda hoone, kasutusel olnud tootmis- ja laonahoonena. Siseviimistlus remonti vajav. Elekter puudub, lokaalne vesi ja kanalisatsioon, kohtküte (ahi,kamin).
Marana, Saarde vald, Pärnumaa
35 000 ehk ca 117 €/m2
hoone pinna kohta
1221 191,8
Kinnistul asub 1991 aastal ehitatud remonti vajavas seisukorras endine tehnohoone, mis eelnevalt olnud kasutusel laopinna ja töökojana. Siseviimistlus on remonti vajavas seisukorras. Elekter olemas, vesi ja kanalisatsioon lokaalsed, küte puudub.
Tootmishoo ne,
Koluvere, Lääne-
Nigula vald, Läänemaa
53 000 ehk ca 342 €/m2
hoone pinna kohta
1267 155
Kinnistul asub 1968 aastal ehitatud remonti vajavas seisukorras väike töökoja ja kontoriga. Siseviimistlus on remonti vajavas seisukorras. Elekter olemas. Vee ja kanalisatsioonitorustik amortiseerunud. Kütteks ahiküttel kohtküte.
Hinnatav vara ei ole avalikus pakkumises
16
Eksperthinnang nr. 119-24P
Rõhutame, et eelpool toodud varade puhul on tegemist pakkumishindadega, mitte müügihindadega. On olemas võimalus, et pakkumishinnad avaliku müügi käigus oluliselt langevad või enampakkumise tingimustes tõusevad. Seepärast leiame, et leitud turuväärtuse ning pakkumishindade otsene võrdlemine ei suurenda leitud tulemuse täpsust. Sarnases asukohas ja sarnaseid hooneid üüripakkumises hetkel ei ole
3.4 Müügitehingud
Hindajale on teada järgnevad ostu-müügi tehingud sarnastest piirkondadest:
Jrk nr Asukoht Tehingu aeg
Lisainformatsioon, seisukord, SNP, m2 Hind, €/m2
Tehingu hind, €
1
Pärnu
maakond,
Läänerann
a vald,
Kloostri
küla
mai.24
Ca 1860ndatel aastatel ehitatud 1-kordne kivi konstruktsioonidel hoone. Amort. seisukorras. Halvema funktsionaalsusega, olnud kasutusel ait- kuivatina. Elekter olemas. Puurkaev, kohtküte (ahi). Hoone suletud netopind on 332,7 m². Kinnistupindala on 8001 m².
59 19500
2
Rapla
maakond,
Rapla vald,
Kaiu
alevik,
Kasvandu
tee X
nov.23
Ca 1970ndatel aastatel ehitatud 1-kordne kivihoone. Seisukord rahuldav. Parema funktsionaalsusega, kasutusel garaažina/laona. Elekter olemas. Tsentraalne vesi, kanalisatsioon lokaalne. Küttesüsteem. Hoone suletud netopind on 142,1 m². Kinnistupindala on 1782 m².
204 29000
3
Pärnu
maakond,
Läänerann
a vald,
Soovälja
küla
aug.23
Ca 1980a ehitatud 1-kordne kivi konstruktsioonidel hoone. Rem. vajavas. seisukorras. Rahuldava funktsionaalsusega, olnud kasutusel laohoonena. Tehnosüsteemid puuduvad. Hoone suletud netopind on 238,6 m². Kinnistupindala on 4794 m².
21 5000
4
Lääne
maakond,
Haapsalu
linn, Jõõdre
küla
apr.23
1950a ehitatud 1-kordne kivihoone. Rem. vajavas. seisukorras. Parema funktsionaalsusega, olnud kasutusel laohoonena (väetise hoidla). Tehnosüsteemid puuduvad. Hoone suletud netopind on 590 m². Kinnistupindala on 2488 m².
28 16505
5
Pärnu
maakond,
Tori vald,
Pärivere
küla
sept.23
1971a ehitatud 1-kordne kivihoone. Amort. seisukorras. Parema funktsionaalsusega, olnud kasutusel laohoonena (väetise hoidla). Tehnosüsteemid puuduvad. Hoone suletud netopind on 586,8 m². Kinnistupindala on 4270 m².
308 37000
Allikas: Maa-ameti ja LAHE kinnisvara tehingute andmebaas
17
Eksperthinnang nr. 119-24P
4 HINDAMINE
4.1 Vara parim kasutus
Vara parim kasutus: hindamisstandard defineerib vara parimat kasutust kui vara kõige tõenäolisemat kasutust, mis on füüsiliselt võimalik, vajalikult põhjendatud, õiguslikult lubatav, finantsmajanduslikult otstarbekas ja mille tulemusena hinnatav vara omandab kõrgeima väärtuse (EVS 875-1).
Eksperthinnangu koostajad on seisukohal, et hinnatava vara parimaks kasutuseks on olemasolev kasutus töökoja- ja laopinnana. Hinnatava varaga sarnaseid varasid ostetakse eelkõige omakasutusse.
4.2 Hindamismeetodi valik
Hindamisel on rakendatavad peamiselt kolm meetodit: võrdlusmeetod, tulumeetod ja kulumeetod. Meetodi valik sõltub peamiselt hinnatavast varast ning olemasolevast turuinformatsioonist.
Käesolevas eksperthinnangus on kasutatud hinnatava kinnisasja turuväärtuse hindamiseks võrdlusmeetodit (sobivaim meetod elukondliku vara hindamisel).
Võrdlusmeetod:
Kinnisvara hindamisel võrdlusmeetodil lähtutakse eeldusest, et ükski informeeritud ostja ei ole nõus maksma omandatava vara eest rohkem, kui teine ostja hiljuti toimunud analoogse tehingu korral. Hinnatav vara peab olema võrreldav teiste analoogsetega nii füüsiliste tunnuste, asukoha, majandusliku otstarbe kui ka ajafaktori näitajate poolest. Turuväärtuse määramisel on aluseks seos, et turusituatsioon on hindamise hetkel vastav, st. turul olevate üksteist asendavate kaupade hinnad on võrdsed. Võrdlusmeetodi eelised seisnevad selles, et ta põhineb piirkonna tegelikel hindadel, võtab arvesse tegelikku nõudlust ja pakkumist ning on lihtsalt mõistetav ja põhjendatav.
Antud meetodi puhul hinnatakse turuväärtus hinnatava vara ja hiljuti müüdud sarnaste varade võrdlemise alusel.
4.3 Turuväärtuse hindamine
Võrdluseks valitud varad7
Valitud müügitehingud 1, 2 ja 3 sobivad eelkõige asukoha, hoone seisukorra, siseruumide seisukorra poolest. Vajadusel oleme kasutanud kohandusi. Võrdlustehing 3 on KOV poolt korraldatud enampakkumine, 2. võrdlustehingut on kohandatud enam kui 30%, sellised tehingud said valitud võrdlustehingute vähesuse tõttu.
Käibemaksu info Varade võrdlemisel oleme kasutanud ilma käibemaksuta sisendeid, käibemaksustamise korral lisandub turuväärtusele käibemaks.
Võrdlusühik Tervikhind, kuna sarnaste varadega kaubeldakse tervikhinna alusel.
Toodud võrdlustehingute võrdlemiseks hinnatava varaga korrigeerime võrdlustehinguid iseloomustavaid parameetreid. Korrigeerimise eesmärgiks on anda hinnang, kui palju muudab hinnatava vara mingi parameetri erinevus võrdlustehingu turuväärtust.
Võrdluselemendid: Võrdluselemendi selgitus:
Ajaline kohandus 2023.a augusti kuust oleme arvestanud ca -10% hinnalangust (Maa-ameti statistika ja maaklerite turuinfo).
Asukoht Enam hinnatud on väljakujunenud äripiirkondades paiknevad kinnistud.
Krundi üldpind ja kuju Suuremal krundil paiknevad hooned on enamhinnatud (parkimisvõimalus, äritegevuse laiendamisvõimalus jne), samuti on oluline krundi kompaktsus
Hoone tüüp ja seisukord Enam hinnatud on uued ja kivi/teras konstruktsioonis hooned, samuti on oluline hoone seisukord ja projektlahendus. Mõju turuväärtusele 5-35%.
Siseviimistlus Viimistluse kvaliteediklasside vaheks hindame 5-40%
Üldpind Mastaabiefekt ehk väiksema vara pinnaühiku maksumus on kõrgem.
7 Müügitehingute tabel, p.3.5.
18
Eksperthinnang nr. 119-24P
Tehnolahendused Kaasaegsete tehnolahendustega hooned on enamhinnatud. Samuti on enam hinnatud tsentraalsed kommunikatsioonid. Mõju turuväärtusele 5- 25%.
Muid parameetreid kohandatud ei ole, kuna hinnatav vara on võrdlustehingutega samaväärne, vastava erinevuse mõju turuväärtusele on marginaalne.
Võrdlustabel:
HINNATAV VARA VÕRDLUSVARAD
1 2 3
Tehingu hind (€)
juuli.24
19 500 29 000 5 000
m² hind, €: 59 204 21
Tehingu aeg mai.24 nov.23 aug.23
Ajaldamine -2% -7% -10%
Ajaldatud hind (€) 19 110 26 970 4 500
Asukoht Pärnu maakond, Lääneranna vald,
Lõo küla, Valvetorni.
Pärnu maakond, Lääneranna vald,
Kloostri küla
Rapla maakond, Rapla vald, Kaiu alevik, Kasvandu
tee X
Pärnu maakond, Lääneranna vald,
Soovälja küla
Samaväärne Parem Samaväärne
Kohandus 0% -20% 0%
Hoone tüüp, seisukord
1975a 1-kordne kivihoone.
Seisukord remonti vajav.
Ca 1860ndatel aastatel ehitatud 1-
kordne kivi konstruktsioonidel
hoone. Amort. seisukorras.
Ca 1970ndatel aastatel ehitatud 1- kordne kivihoone.
Seisukord rahuldav
Ca 1980a ehitatud 1-kordne kivi
konstruktsioonidel hoone. Rem.
vajavas. seisukorras.
Halvem Parem Halvem
Kohandus 10% -5% 5%
Hoone suletud netopind (m²):
97,4
332,7 142,1 238,6
Suurem Suurem Suurem
Kohandus -35% -10% -20%
Funktsionaalsus
Rahuldava funktsionaalsusega,
kasutusel garaažina/laona
Halvema funktsionaalsusega, olnud kasutusel ait-
kuivatina
Parema funktsionaalsusega,
kasutusel garaažina/laona
Rahuldava funktsionaalsusega,
olnud kasutusel laohoonena
Halvem Parem Samaväärne
Kohandus 5% -10% 0%
Siseruumide seisukord
Remonti vajav Amortiseerunud Rem. vajav Rem. vajav
Halvem Samaväärne Samaväärne
Kohandus 5% 0% 0%
Krundi suurus (m2) 6632 8001 1782 4 794
Suurem Väiksem Väiksem
Kohandus -5% 10% 5%
Kommunikatsioonid/ tehnolahendused
Tahkküttel kohtküte. Elekter, vesi ja kanalisatsioon
puuduvad
Elekter olemas. Puurkaev, kohtküte
(ahi)
Elekter olemas.tentraalne
vesi, kanalisatsioon lokaalne.
Küttesüsteem.
Tehnosüsteemid puuduvad
19
Eksperthinnang nr. 119-24P
Parem Parem Halvem
Kohandus -20% -25% 5%
Summaarne kohandus -40% -60% -5%
Kohandatud hind (€) 11 466 10 788 4 275
Kohanduste absoluutväärtuste summa 82% 87% 45%
Osakaal lõpphinnas 1,00 0,30 0,25 0,45
Kaalutud hind (€) 8 061 3 440 2 697 1 924
Turuväärtuse leidmiseks on sobivaim kaalutud keskmine, kuna varasid on kohandatud erineval määral ning kaalumisel saab arvesse võtta kohandamisel tekkinud ebatäpsust. Kõige vähem kohandatud varale antakse suurem kaal ja kõige rohkem kohandatud varale kõige väiksem kaal.
Tervikhindade kaalutud keskmise tulemusena hindame vara turuväärtuseks väärtuse kuupäeval:
8061 € ≈ 8 100 (kaheksa tuhat ükssada) € ehk 83 €/m² hoone suletud netopindala kohta.
Saadud tulemus on tavapärasest madalama täpsusklassiga (+/- 20%)
Hindamistulemus ei sisalda ja sellele ei lisandu käibemaksu. Hinnatava vara turusegmendi tehingud ei
ole käibemaksuga maksustatavad.
20
Eksperthinnang nr. 119-24P
LISA 1 FOTOD
21
Eksperthinnang nr. 119-24P
22
Eksperthinnang nr. 119-24P
23
Eksperthinnang nr. 119-24P
LISA 2 KINNISTUSRAAMATU VÄLJAVÕTE
24
Eksperthinnang nr. 119-24P
LISA 3 EHITISREGISTRI VÄLJAVÕTE
25
Eksperthinnang nr. 119-24P
26
Eksperthinnang nr. 119-24P
27
Eksperthinnang nr. 119-24P
28
Eksperthinnang nr. 119-24P
LISA 4 KITSENDUSTE KAARDI VÄLJAVÕTE
29
Eksperthinnang nr. 119-24P
LISA 5 RENDILEPINGU VÄLJAVÕTE
30
Eksperthinnang nr. 119-24P
31
Eksperthinnang nr. 119-24P
32
Eksperthinnang nr. 119-24P
33
Eksperthinnang nr. 119-24P
VASTAVUSKINNITUS STANDARDI NÕUETELE
• Käesoleva hindamisaruande koostanud ja kogu hindamistoimingu läbi viinud hindaja kutseline pädevus on piisav hindamistellimuse täitmiseks.
• Käesolev hindamisaruanne ja kogu hindamistoiming vastab eesti kinnisvara hindamise standardiseeria EVS 875 nõuetele, sh hindamise headele tavadele.
• Hindaja ei avalda hindamistoimingu käigus kogutud informatsiooni ja hindamistulemusi mitte kellelegi peale tellijaga kokkulepitud isikute, v.a. juhud kui seadus seda nõuab või kui see on vajalik kindlateks hindamise kutsealaga seotud toiminguteks.
• Hindaja on tegutsenud sõltumatu hindajana
• Mitte keegi peale hindamisaruandes nimetatud isikute ei ole hindajat hindamistoimingus abistanud.
• Hindaja on tegutsenud erapooletult ilma mingite isiklike huvideta hindamistoimingu suhtes.
• Hindaja poolt hindamistoimingu eest saadav tasu ei ole seotud hindamistulemusega.
• Hindamistoimingus kasutatud ja hindamisaruandes esitatud andmed on hindajale teadaolevalt tõesed ja korrektsed.
• Hindamistoimingus kasutatud ja hindamisaruandes esitatud analüüsid ja järeldused on kitsendatud ainult hindamisaruandes esitatud eelduste ja piiravate tingimustega.
Koostaja: /allkirjastatud digitaalselt/
Karl Kodu Kutseline hindaja Kinnisvara nooremhindaja, tase 5, kutsetunnistus nr. 202936 Tel: +372 5625 7956
Läbivaataja: /allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Laansoo Kutseline hindaja 151728 Vara hindaja, tase 7 Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingu liige Registreeritud eraekspert Tel: +372 56677210