| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 1-32.1/59 |
| Registreeritud | 23.07.2024 |
| Sünkroonitud | 30.12.2025 |
| Liik | Juhatuse otsus |
| Funktsioon | 1-32.1 |
| Sari | RMK juhatuse otsusega kinnitatud dokumendid |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Juhatus |
| Saabumis/saatmisviis | Juhatus |
| Vastutaja | Juhatus |
| Originaal | Ava uues aknas |
KINNITATUD
RMK juhatuse 23.07.2024
otsusega nr 1-32/59
RMK teadusnõukogu töökord
1. Üldsätted
1.1. Töökord sätestab RMK teadusnõukogu moodustamise põhimõtted, teadusnõukogu
ülesanded ja töökorra, prioriteetsete uuringuteemade nimekirja koostamise ning
nende alusel projektitaotluste esitamise, hindamise, valiku ja rahastamise nõuded.
1.2. RMK teadusnõukogu nõustab RMK juhatust rakendusuuringute tellimisel.
Nõukogu poolt käsitletavate rakendusuuringute prioriteet on Eesti oludes
rakendatav mitmekülgne ja säästlik metsandus, mis hõlmab ökoloogilisi,
majanduslikke ja sotsiaalseid uurimisvaldkondi.
2. Teadusnõukogu koosseis
2.1. RMK juhatuse otsusega moodustatakse nõukogu, mille liikmeteks on RMK
esindajad ja vähemalt 6 teaduseksperti.
2.2. Nõukogu liikmed valitakse kolmeks aastaks.
2.3. Teadusekspertide valimise põhikriteerium on nende teaduslik kvalifikatsioon, sh
rahvusvaheliste teaduspublikatsioonide olemasolu.
2.4. Teadusekspert peab:
2.4.1. olema avaldanud vähemalt 5 publikatsiooni viimase 5 aasta vältel, mida
kajastab Thompson Reuters ISI Web of Science andmebaas;
2.4.2. esindama asjakohast teadusasutust või -organisatsiooni;
2.4.3. omama praktilist kogemust rakendusuuringute läbiviimisel;
2.4.4. omama interdistsiplinaarsete teadusprojektide läbiviimise kogemust.
2.5. Teaduseksperdid valitakse koostöös ülikoolidega.
2.6. Teadusekspertide töö on tasustatud. Tasu suurus sõltub töökoormusest ning arvesse
võetakse aasta jooksul toimunud koosolekute, rahastamisvooru esitatud projekti-
taotluste arvu ja nõustamise mahtu. Tasustamise täpsemad nõuded sätestatakse
ülikoolidega sõlmitavates koostöölepingutes.
3. Teadusnõukogu ülesanded
3.1. Nõukogu pädevuses on:
3.1.1. prioriteetsete uuringuteemade määratlemine;
3.1.2. uuringute teostatavuse analüüs;
3.1.3. projektitaotluste hindamine;
3.1.4. projektide tulemuslikkuse hindamine.
4. Teadusnõukogu koosolek
4.1. Nõukogu töötab aastaringselt, kuid ametlikud seisukohad RMK juhatusele
sõnastatakse koosolekutel, mis on otsustusvõimelised vähemalt ühe RMK esindaja
ja poolte nõukogu liikmeks olevate teadusekspertide osavõtu korral.
4.2. Esimese nõukogu koosoleku kutsub kokku RMK, sellel koosolekul valib nõukogu
endi seast sekretäri.
4.3. Järgnevad koosolekud kutsub kokku nõukogu sekretär, vastavalt vajadusele, kuid
mitte harvem kui kaks korda aastas.
4.4. Koosolekud protokollitakse ja protokoll saadetakse kõigile teadusnõukogu
liikmetele ühe nädala jooksul koosoleku toimumisest.
2
4.5. Nõukogu sisuline töö koosolekutevälisel ajal toimub elektroonilise kirjavahetuse
teel kõigi nõukogu liikmete kaasamisel.
5. Prioriteetsed uuringuteemad
5.1. Nõukogu sisuline töö lähtub määratletud prioriteetsete uuringuteemade nimekirjast.
5.2. Uuringuteema all mõeldakse teaduslikult lahendatavat küsimust, mis soovitavalt
peaks olema edaspidi kaetav ühe projektiga.
5.3. Uuringuteemasid võivad teadusnõukogule esitada struktuuriüksuste juhid,
ülikoolide ja huviesindusorganisatsioonide esindajad.
5.4. Uuringuteemad tuleb esitada etteantud vormil (lisa 1) e-posti aadressile
5.5. Nõukogu jälgib uuringuteema hindamisel nende teostatavust ja ka kehtivates
keskkonnaga seotud arengukavades ning teistes riiklikes arengudokumentides
määratletud rakendusuuringute teemasid. Uuringuteema teostatavuse hinnang
peegeldab võimalust leida selle täitmiseks reaalne uurimisprojekt, arvestades RMK
rahalisi vahendeid ja võimalike täitjate olemasolu.
5.6. Uuringuteemade hinnangud vaadatakse üle ja kaasajastatud prioriteetsusnimekiri
kinnitatakse igakordselt enne projektide rahastamisvooru.
5.7. Prioriteetsete uuringuteemade nimekirja hoitakse RMK kodulehel.
5.8. Prioriteetsete uurimisteemade ettepanekuid talletatakse RMK dokumendihaldus-
süsteemi projektijuhtimise moodulis ja selle osalise või täieliku avalikustamise üle
otsustab RMK juhatus.
5.9. Uuringuteemade teostatavuse hinnang, projektitaotlused ja nende hindamine on
nõukogu konfidentsiaalne informatsioon.
6. Projektitaotluste esitamine
6.1. RMK juhatuse rahastamisotsuse aluseks on nõukogule esitatud projektitaotlus, mis
peab olema seotud prioriteetse uurimisteemaga.
6.2. Projektitaotlus peab sisaldama:
6.2.1. projekti innovatiivsuse ja rakendusliku tähtsuse tutvustust, metoodikat,
ajakava ning eeldatava rakendusliku väljundi kirjeldust (kokku kuni 5 lk);
6.2.2. lisadena põhitäitjate nimekirja ja nende CV-sid ning eelarvet aastate lõikes
(sh esimese aasta detailset eelarvet kuluridade kaupa, koos põhjendustega).
6.2.3. projekti kestust kuudes, mis võib olla maksimaalselt 36 kuud.
6.3. Projektitaotlusi saavad esitada teadusasutused.
6.4. Projektitaotlust ei saa esitada nõukogu liikmed.
6.5. Projektitaotluste vastuvõtmise algamisest antakse teada avalikus meedias ja
nõukogu sekretäri kaudu ülikoolide teadusprorektoritele.
7. Projektitaotluste hindamine
7.1. Iga projektitaotlust hindavad kõik nõukogu liikmed, kes ei ole taotluse põhitäitjad
või põhitäitjate tööandjad, kui nõukogu koosolek või elektroonilises kirjavahetuses
saavutatud konsensus ei otsusta teisiti.
7.2. Hindamiseks peab projektitaotlus olema kättesaadav vähemalt kaks nädalat enne
otsuse langetamist.
7.3. Projektitaotlus antakse, konfidentsiaalsust nõudes, hindamiseks nõukoguvälisele
retsensendile juhul, kui nõukogu liikmel endal on taotluse suhtes huvide konflikt,
mida retsensendil ei oleks.
7.4. On soovitav, et iga projektitaotlust hindab vähemalt üks nõukoguväline retsensent,
kes on antud teema tunnustatud eriteadlane.
3
7.5. Retsensentide isikud tehakse nõukogu liikmetele teatavaks ja nende kaasamine
peab olema nõukogus konsensuslikult aktsepteeritud.
7.6. Projektitaotluste valikul on 6 kriteeriumi, millest igaüht hinnatakse 5 palli skaalas;
nende põhjal (aga mitte keskmisena) antakse samas skaalas üks koondhinnang.
7.7. Projektitaotluste valiku ja hindamise kriteeriumid on:
7.7.1. seos Eesti metsanduse ja RMK eesmärkidega;
7.7.2. oodatavate tulemuste rakendatavus, innovatiivsus ja edasisteks uuringuteks
loodav uus kvaliteet;
7.7.3. metoodiline korrektsus;
7.7.4. projekti täitjate teaduslik kvalifikatsioon, sh varasemate projektide (kui neid
on olnud) tulemuslikkus;
7.7.5. eelarve adekvaatsus;
7.7.6. projekti täitmiseks vajaliku infrastruktuuri olemasolu.
7.8. Nõukogu liikmed ja retsensendid esitavad omapoolse taotluse hindamistabeli
kirjalikult kaks päeva enne nõukogu koosolekut nõukogu sekretärile. Nende põhjal
koostatakse hinnangute koondaruanne, mille põhjal antakse nõukogu koosolekul
koondhinnang rahastamistaotlustele.
7.9. Hindamise neutraalsuse tagamiseks ei saadeta nõukogu liikmete ega retsensentide
hinnanguid nõukogu teistele liikmetele enne koosolekut.
7.10. Projektitaotluste hindamisel on eesmärgiks valida taotluste hulgast konsensuslikult
välja säästva metsanduse arendamisel suurima potentsiaaliga taotlused.
8. Projektitaotluste rahastamine
8.1. Projektitaotluste rahastamise otsuse teeb RMK juhatus vastavalt nõukogu
soovitustele.
8.2. Teadusnõukogu tööd rahastatakse RMK vahenditest, vastavalt juhatuse otsusele.
9. Projektide tulemuslikkuse hindamine
Teadusnõukogu hindab projektide tulemuslikkust (püstitatud eesmärkide täitmist)
projektide lõpp- ja vahearuannete põhjal, mille tähtajad täpsustab RMK iga projekti
lepingus.
Lisa
„RMK teadusnõukogu töökord“ juurde
Uurimisteema esitamise vorm
Uurimisteema
nimetus
Uurimisteema
lähtekoht
Uurimisteema
eesmärgid
Nõutav RMK
panus
Eesmärkide
saavutamise
olulisus
Seosed Eesti metsanduse ja
RMK strateegiliste
eesmärkidega
Uurimisteema
edasiarendamise
võimalused
Hinnang
uurimisteema
teostatavusele