RMK teadusnõukogu töökorra kinnitamine

RMK teadusnõukogu töökorra kinnitamine

Vabariigi Valitsuse 09.01.2007. a määruse nr 4 „Riigimetsa Majandamise Keskuse põhimäärus“

§ 15 lõike 2 punkti 9 alusel

1. K i n n i t a d a „RMK teadusnõukogu töökord“ (lisatud,

juhatuse_otsuse_lisa_rmk_teadusnoukogu_tookord.pdf).

2. T u n n i s t a d a k e h t e t u k s RMK juhatuse 17.05.2016 otsus nr 1-32/29 „RMK

teadusnõukogu töökorra kinnitamine“.

(allkirjastatud digitaalselt)

Erko Soolmann

Juhatuse liige juhatuse esimehe ülesannetes

Jaotuskava: kõik struktuuriüksused

JUHATUS

OTSUS

23. juuli 2024 nr 1-32/59

KINNITATUD

RMK juhatuse 23.07.2024

otsusega nr 1-32/59

RMK teadusnõukogu töökord

1. Üldsätted

1.1. Töökord sätestab RMK teadusnõukogu moodustamise põhimõtted, teadusnõukogu

ülesanded ja töökorra, prioriteetsete uuringuteemade nimekirja koostamise ning

nende alusel projektitaotluste esitamise, hindamise, valiku ja rahastamise nõuded.

1.2. RMK teadusnõukogu nõustab RMK juhatust rakendusuuringute tellimisel.

Nõukogu poolt käsitletavate rakendusuuringute prioriteet on Eesti oludes

rakendatav mitmekülgne ja säästlik metsandus, mis hõlmab ökoloogilisi,

majanduslikke ja sotsiaalseid uurimisvaldkondi.

2. Teadusnõukogu koosseis

2.1. RMK juhatuse otsusega moodustatakse nõukogu, mille liikmeteks on RMK

esindajad ja vähemalt 6 teaduseksperti.

2.2. Nõukogu liikmed valitakse kolmeks aastaks.

2.3. Teadusekspertide valimise põhikriteerium on nende teaduslik kvalifikatsioon, sh

rahvusvaheliste teaduspublikatsioonide olemasolu.

2.4. Teadusekspert peab:

2.4.1. olema avaldanud vähemalt 5 publikatsiooni viimase 5 aasta vältel, mida

kajastab Thompson Reuters ISI Web of Science andmebaas;

2.4.2. esindama asjakohast teadusasutust või -organisatsiooni;

2.4.3. omama praktilist kogemust rakendusuuringute läbiviimisel;

2.4.4. omama interdistsiplinaarsete teadusprojektide läbiviimise kogemust.

2.5. Teaduseksperdid valitakse koostöös ülikoolidega.

2.6. Teadusekspertide töö on tasustatud. Tasu suurus sõltub töökoormusest ning arvesse

võetakse aasta jooksul toimunud koosolekute, rahastamisvooru esitatud projekti-

taotluste arvu ja nõustamise mahtu. Tasustamise täpsemad nõuded sätestatakse

ülikoolidega sõlmitavates koostöölepingutes.

3. Teadusnõukogu ülesanded

3.1. Nõukogu pädevuses on:

3.1.1. prioriteetsete uuringuteemade määratlemine;

3.1.2. uuringute teostatavuse analüüs;

3.1.3. projektitaotluste hindamine;

3.1.4. projektide tulemuslikkuse hindamine.

4. Teadusnõukogu koosolek

4.1. Nõukogu töötab aastaringselt, kuid ametlikud seisukohad RMK juhatusele

sõnastatakse koosolekutel, mis on otsustusvõimelised vähemalt ühe RMK esindaja

ja poolte nõukogu liikmeks olevate teadusekspertide osavõtu korral.

4.2. Esimese nõukogu koosoleku kutsub kokku RMK, sellel koosolekul valib nõukogu

endi seast sekretäri.

4.3. Järgnevad koosolekud kutsub kokku nõukogu sekretär, vastavalt vajadusele, kuid

mitte harvem kui kaks korda aastas.

4.4. Koosolekud protokollitakse ja protokoll saadetakse kõigile teadusnõukogu

liikmetele ühe nädala jooksul koosoleku toimumisest.

2

4.5. Nõukogu sisuline töö koosolekutevälisel ajal toimub elektroonilise kirjavahetuse

teel kõigi nõukogu liikmete kaasamisel.

5. Prioriteetsed uuringuteemad

5.1. Nõukogu sisuline töö lähtub määratletud prioriteetsete uuringuteemade nimekirjast.

5.2. Uuringuteema all mõeldakse teaduslikult lahendatavat küsimust, mis soovitavalt

peaks olema edaspidi kaetav ühe projektiga.

5.3. Uuringuteemasid võivad teadusnõukogule esitada struktuuriüksuste juhid,

ülikoolide ja huviesindusorganisatsioonide esindajad.

5.4. Uuringuteemad tuleb esitada etteantud vormil (lisa 1) e-posti aadressile

[email protected].

5.5. Nõukogu jälgib uuringuteema hindamisel nende teostatavust ja ka kehtivates

keskkonnaga seotud arengukavades ning teistes riiklikes arengudokumentides

määratletud rakendusuuringute teemasid. Uuringuteema teostatavuse hinnang

peegeldab võimalust leida selle täitmiseks reaalne uurimisprojekt, arvestades RMK

rahalisi vahendeid ja võimalike täitjate olemasolu.

5.6. Uuringuteemade hinnangud vaadatakse üle ja kaasajastatud prioriteetsusnimekiri

kinnitatakse igakordselt enne projektide rahastamisvooru.

5.7. Prioriteetsete uuringuteemade nimekirja hoitakse RMK kodulehel.

5.8. Prioriteetsete uurimisteemade ettepanekuid talletatakse RMK dokumendihaldus-

süsteemi projektijuhtimise moodulis ja selle osalise või täieliku avalikustamise üle

otsustab RMK juhatus.

5.9. Uuringuteemade teostatavuse hinnang, projektitaotlused ja nende hindamine on

nõukogu konfidentsiaalne informatsioon.

6. Projektitaotluste esitamine

6.1. RMK juhatuse rahastamisotsuse aluseks on nõukogule esitatud projektitaotlus, mis

peab olema seotud prioriteetse uurimisteemaga.

6.2. Projektitaotlus peab sisaldama:

6.2.1. projekti innovatiivsuse ja rakendusliku tähtsuse tutvustust, metoodikat,

ajakava ning eeldatava rakendusliku väljundi kirjeldust (kokku kuni 5 lk);

6.2.2. lisadena põhitäitjate nimekirja ja nende CV-sid ning eelarvet aastate lõikes

(sh esimese aasta detailset eelarvet kuluridade kaupa, koos põhjendustega).

6.2.3. projekti kestust kuudes, mis võib olla maksimaalselt 36 kuud.

6.3. Projektitaotlusi saavad esitada teadusasutused.

6.4. Projektitaotlust ei saa esitada nõukogu liikmed.

6.5. Projektitaotluste vastuvõtmise algamisest antakse teada avalikus meedias ja

nõukogu sekretäri kaudu ülikoolide teadusprorektoritele.

7. Projektitaotluste hindamine

7.1. Iga projektitaotlust hindavad kõik nõukogu liikmed, kes ei ole taotluse põhitäitjad

või põhitäitjate tööandjad, kui nõukogu koosolek või elektroonilises kirjavahetuses

saavutatud konsensus ei otsusta teisiti.

7.2. Hindamiseks peab projektitaotlus olema kättesaadav vähemalt kaks nädalat enne

otsuse langetamist.

7.3. Projektitaotlus antakse, konfidentsiaalsust nõudes, hindamiseks nõukoguvälisele

retsensendile juhul, kui nõukogu liikmel endal on taotluse suhtes huvide konflikt,

mida retsensendil ei oleks.

7.4. On soovitav, et iga projektitaotlust hindab vähemalt üks nõukoguväline retsensent,

kes on antud teema tunnustatud eriteadlane.

3

7.5. Retsensentide isikud tehakse nõukogu liikmetele teatavaks ja nende kaasamine

peab olema nõukogus konsensuslikult aktsepteeritud.

7.6. Projektitaotluste valikul on 6 kriteeriumi, millest igaüht hinnatakse 5 palli skaalas;

nende põhjal (aga mitte keskmisena) antakse samas skaalas üks koondhinnang.

7.7. Projektitaotluste valiku ja hindamise kriteeriumid on:

7.7.1. seos Eesti metsanduse ja RMK eesmärkidega;

7.7.2. oodatavate tulemuste rakendatavus, innovatiivsus ja edasisteks uuringuteks

loodav uus kvaliteet;

7.7.3. metoodiline korrektsus;

7.7.4. projekti täitjate teaduslik kvalifikatsioon, sh varasemate projektide (kui neid

on olnud) tulemuslikkus;

7.7.5. eelarve adekvaatsus;

7.7.6. projekti täitmiseks vajaliku infrastruktuuri olemasolu.

7.8. Nõukogu liikmed ja retsensendid esitavad omapoolse taotluse hindamistabeli

kirjalikult kaks päeva enne nõukogu koosolekut nõukogu sekretärile. Nende põhjal

koostatakse hinnangute koondaruanne, mille põhjal antakse nõukogu koosolekul

koondhinnang rahastamistaotlustele.

7.9. Hindamise neutraalsuse tagamiseks ei saadeta nõukogu liikmete ega retsensentide

hinnanguid nõukogu teistele liikmetele enne koosolekut.

7.10. Projektitaotluste hindamisel on eesmärgiks valida taotluste hulgast konsensuslikult

välja säästva metsanduse arendamisel suurima potentsiaaliga taotlused.

8. Projektitaotluste rahastamine

8.1. Projektitaotluste rahastamise otsuse teeb RMK juhatus vastavalt nõukogu

soovitustele.

8.2. Teadusnõukogu tööd rahastatakse RMK vahenditest, vastavalt juhatuse otsusele.

9. Projektide tulemuslikkuse hindamine

Teadusnõukogu hindab projektide tulemuslikkust (püstitatud eesmärkide täitmist)

projektide lõpp- ja vahearuannete põhjal, mille tähtajad täpsustab RMK iga projekti

lepingus.

Lisa

„RMK teadusnõukogu töökord“ juurde

Uurimisteema esitamise vorm

Uurimisteema

nimetus

Uurimisteema

lähtekoht

Uurimisteema

eesmärgid

Nõutav RMK

panus

Eesmärkide

saavutamise

olulisus

Seosed Eesti metsanduse ja

RMK strateegiliste

eesmärkidega

Uurimisteema

edasiarendamise

võimalused

Hinnang

uurimisteema

teostatavusele

KINNITATUD

RMK juhatuse 23.07.2024

otsusega nr 1-32/59

RMK teadusnõukogu töökord

1. Üldsätted

1.1. Töökord sätestab RMK teadusnõukogu moodustamise põhimõtted, teadusnõukogu

ülesanded ja töökorra, prioriteetsete uuringuteemade nimekirja koostamise ning

nende alusel projektitaotluste esitamise, hindamise, valiku ja rahastamise nõuded.

1.2. RMK teadusnõukogu nõustab RMK juhatust rakendusuuringute tellimisel.

Nõukogu poolt käsitletavate rakendusuuringute prioriteet on Eesti oludes

rakendatav mitmekülgne ja säästlik metsandus, mis hõlmab ökoloogilisi,

majanduslikke ja sotsiaalseid uurimisvaldkondi.

2. Teadusnõukogu koosseis

2.1. RMK juhatuse otsusega moodustatakse nõukogu, mille liikmeteks on RMK

esindajad ja vähemalt 6 teaduseksperti.

2.2. Nõukogu liikmed valitakse kolmeks aastaks.

2.3. Teadusekspertide valimise põhikriteerium on nende teaduslik kvalifikatsioon, sh

rahvusvaheliste teaduspublikatsioonide olemasolu.

2.4. Teadusekspert peab:

2.4.1. olema avaldanud vähemalt 5 publikatsiooni viimase 5 aasta vältel, mida

kajastab Thompson Reuters ISI Web of Science andmebaas;

2.4.2. esindama asjakohast teadusasutust või -organisatsiooni;

2.4.3. omama praktilist kogemust rakendusuuringute läbiviimisel;

2.4.4. omama interdistsiplinaarsete teadusprojektide läbiviimise kogemust.

2.5. Teaduseksperdid valitakse koostöös ülikoolidega.

2.6. Teadusekspertide töö on tasustatud. Tasu suurus sõltub töökoormusest ning arvesse

võetakse aasta jooksul toimunud koosolekute, rahastamisvooru esitatud projekti-

taotluste arvu ja nõustamise mahtu. Tasustamise täpsemad nõuded sätestatakse

ülikoolidega sõlmitavates koostöölepingutes.

3. Teadusnõukogu ülesanded

3.1. Nõukogu pädevuses on:

3.1.1. prioriteetsete uuringuteemade määratlemine;

3.1.2. uuringute teostatavuse analüüs;

3.1.3. projektitaotluste hindamine;

3.1.4. projektide tulemuslikkuse hindamine.

4. Teadusnõukogu koosolek

4.1. Nõukogu töötab aastaringselt, kuid ametlikud seisukohad RMK juhatusele

sõnastatakse koosolekutel, mis on otsustusvõimelised vähemalt ühe RMK esindaja

ja poolte nõukogu liikmeks olevate teadusekspertide osavõtu korral.

4.2. Esimese nõukogu koosoleku kutsub kokku RMK, sellel koosolekul valib nõukogu

endi seast sekretäri.

4.3. Järgnevad koosolekud kutsub kokku nõukogu sekretär, vastavalt vajadusele, kuid

mitte harvem kui kaks korda aastas.

4.4. Koosolekud protokollitakse ja protokoll saadetakse kõigile teadusnõukogu

liikmetele ühe nädala jooksul koosoleku toimumisest.

2

4.5. Nõukogu sisuline töö koosolekutevälisel ajal toimub elektroonilise kirjavahetuse

teel kõigi nõukogu liikmete kaasamisel.

5. Prioriteetsed uuringuteemad

5.1. Nõukogu sisuline töö lähtub määratletud prioriteetsete uuringuteemade nimekirjast.

5.2. Uuringuteema all mõeldakse teaduslikult lahendatavat küsimust, mis soovitavalt

peaks olema edaspidi kaetav ühe projektiga.

5.3. Uuringuteemasid võivad teadusnõukogule esitada struktuuriüksuste juhid,

ülikoolide ja huviesindusorganisatsioonide esindajad.

5.4. Uuringuteemad tuleb esitada etteantud vormil (lisa 1) e-posti aadressile

[email protected].

5.5. Nõukogu jälgib uuringuteema hindamisel nende teostatavust ja ka kehtivates

keskkonnaga seotud arengukavades ning teistes riiklikes arengudokumentides

määratletud rakendusuuringute teemasid. Uuringuteema teostatavuse hinnang

peegeldab võimalust leida selle täitmiseks reaalne uurimisprojekt, arvestades RMK

rahalisi vahendeid ja võimalike täitjate olemasolu.

5.6. Uuringuteemade hinnangud vaadatakse üle ja kaasajastatud prioriteetsusnimekiri

kinnitatakse igakordselt enne projektide rahastamisvooru.

5.7. Prioriteetsete uuringuteemade nimekirja hoitakse RMK kodulehel.

5.8. Prioriteetsete uurimisteemade ettepanekuid talletatakse RMK dokumendihaldus-

süsteemi projektijuhtimise moodulis ja selle osalise või täieliku avalikustamise üle

otsustab RMK juhatus.

5.9. Uuringuteemade teostatavuse hinnang, projektitaotlused ja nende hindamine on

nõukogu konfidentsiaalne informatsioon.

6. Projektitaotluste esitamine

6.1. RMK juhatuse rahastamisotsuse aluseks on nõukogule esitatud projektitaotlus, mis

peab olema seotud prioriteetse uurimisteemaga.

6.2. Projektitaotlus peab sisaldama:

6.2.1. projekti innovatiivsuse ja rakendusliku tähtsuse tutvustust, metoodikat,

ajakava ning eeldatava rakendusliku väljundi kirjeldust (kokku kuni 5 lk);

6.2.2. lisadena põhitäitjate nimekirja ja nende CV-sid ning eelarvet aastate lõikes

(sh esimese aasta detailset eelarvet kuluridade kaupa, koos põhjendustega).

6.2.3. projekti kestust kuudes, mis võib olla maksimaalselt 36 kuud.

6.3. Projektitaotlusi saavad esitada teadusasutused.

6.4. Projektitaotlust ei saa esitada nõukogu liikmed.

6.5. Projektitaotluste vastuvõtmise algamisest antakse teada avalikus meedias ja

nõukogu sekretäri kaudu ülikoolide teadusprorektoritele.

7. Projektitaotluste hindamine

7.1. Iga projektitaotlust hindavad kõik nõukogu liikmed, kes ei ole taotluse põhitäitjad

või põhitäitjate tööandjad, kui nõukogu koosolek või elektroonilises kirjavahetuses

saavutatud konsensus ei otsusta teisiti.

7.2. Hindamiseks peab projektitaotlus olema kättesaadav vähemalt kaks nädalat enne

otsuse langetamist.

7.3. Projektitaotlus antakse, konfidentsiaalsust nõudes, hindamiseks nõukoguvälisele

retsensendile juhul, kui nõukogu liikmel endal on taotluse suhtes huvide konflikt,

mida retsensendil ei oleks.

7.4. On soovitav, et iga projektitaotlust hindab vähemalt üks nõukoguväline retsensent,

kes on antud teema tunnustatud eriteadlane.

3

7.5. Retsensentide isikud tehakse nõukogu liikmetele teatavaks ja nende kaasamine

peab olema nõukogus konsensuslikult aktsepteeritud.

7.6. Projektitaotluste valikul on 6 kriteeriumi, millest igaüht hinnatakse 5 palli skaalas;

nende põhjal (aga mitte keskmisena) antakse samas skaalas üks koondhinnang.

7.7. Projektitaotluste valiku ja hindamise kriteeriumid on:

7.7.1. seos Eesti metsanduse ja RMK eesmärkidega;

7.7.2. oodatavate tulemuste rakendatavus, innovatiivsus ja edasisteks uuringuteks

loodav uus kvaliteet;

7.7.3. metoodiline korrektsus;

7.7.4. projekti täitjate teaduslik kvalifikatsioon, sh varasemate projektide (kui neid

on olnud) tulemuslikkus;

7.7.5. eelarve adekvaatsus;

7.7.6. projekti täitmiseks vajaliku infrastruktuuri olemasolu.

7.8. Nõukogu liikmed ja retsensendid esitavad omapoolse taotluse hindamistabeli

kirjalikult kaks päeva enne nõukogu koosolekut nõukogu sekretärile. Nende põhjal

koostatakse hinnangute koondaruanne, mille põhjal antakse nõukogu koosolekul

koondhinnang rahastamistaotlustele.

7.9. Hindamise neutraalsuse tagamiseks ei saadeta nõukogu liikmete ega retsensentide

hinnanguid nõukogu teistele liikmetele enne koosolekut.

7.10. Projektitaotluste hindamisel on eesmärgiks valida taotluste hulgast konsensuslikult

välja säästva metsanduse arendamisel suurima potentsiaaliga taotlused.

8. Projektitaotluste rahastamine

8.1. Projektitaotluste rahastamise otsuse teeb RMK juhatus vastavalt nõukogu

soovitustele.

8.2. Teadusnõukogu tööd rahastatakse RMK vahenditest, vastavalt juhatuse otsusele.

9. Projektide tulemuslikkuse hindamine

Teadusnõukogu hindab projektide tulemuslikkust (püstitatud eesmärkide täitmist)

projektide lõpp- ja vahearuannete põhjal, mille tähtajad täpsustab RMK iga projekti

lepingus.

Lisa

„RMK teadusnõukogu töökord“ juurde

Uurimisteema esitamise vorm

Uurimisteema

nimetus

Uurimisteema

lähtekoht

Uurimisteema

eesmärgid

Nõutav RMK

panus

Eesmärkide

saavutamise

olulisus

Seosed Eesti metsanduse ja

RMK strateegiliste

eesmärkidega

Uurimisteema

edasiarendamise

võimalused

Hinnang

uurimisteema

teostatavusele

1

KINNITATUD

RMK juhatuse

17.05.2016. a otsusega

nr 1-32/29

Riigimetsa Majandamise Keskuse teadusnõukogu töökord

1. RMK teadusnõukogu (edaspidi nõukogu) nõustab RMK juhatust

metsamajandusega seotud rakendusuuringute tellimisel. Nõukogu poolt

käsitletavate rakendusuuringute prioriteet on Eesti oludes rakendatav mitmekülgne

ja säästlik metsandus, mis hõlmab ökoloogilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid

uurimisvaldkondi.

2. Nõukogu pädevuses on:

a) prioriteetsete uuringuteemade määratlemine;

b) uuringute teostatavuse analüüs;

c) projektitaotluste hindamine;

d) projektide tulemuslikkuse hindamine.

3. Nõukogu moodustatakse RMK juhatuse otsusega.

4. Nõukogu liikmeteks on RMK esindajad ja vähemalt 6 teaduseksperti.

4.1. Teadusekspertide valimise põhikriteerium on nende teaduslik kvalifikatsioon (sh.

rahvusvaheliste teaduspublikatsioonide olemasolu).

4.2. Teadusekspert peab:

- olema avaldanud vähemalt 5 publikatsiooni viimase 5 aasta vältel, mida kajastab

Thompson Reuters ISI Web of Science andmebaas;

- esindama asjakohast teadusasutust või -organisatsiooni;

- omama praktilist kogemust rakendusuuringute läbiviimisel;

- omama interdistsiplinaarsete teadusprojektide läbiviimise kogemust.

5. Nõukogu töötab aastaringselt, kuid ametlikud seisukohad RMK juhatusele

sõnastatakse koosolekutel, mis on otsustusvõimelised vähemalt ühe RMK esindaja

ja 4 teaduseksperdi osavõtu korral.

5.1. Nõukogu esimese koosoleku kutsub kokku RMK, sellel koosolekul valib

nõukogu endi seast sekretäri.

5.2. Järgnevad koosolekud kutsub kokku nõukogu sekretär, vastavalt vajadusele, kuid

mitte harvem kui kaks korda aastas.

5.3. Koosolekud protokollitakse ja protokoll saadetakse kõigile teadusnõukogu

liikmetele laiali ühe nädala jooksul koosoleku toimumisest.

6. Nõukogu sisuline töö koosolekutevälisel ajal toimub elektroonilise kirjavahetuse

teel kõigi nõukogu liikmete kaasamisel.

2

7. Nõukogu sisuline töö lähtub määratletud prioriteetsete uuringuteemade

nimekirjast (p 2a), milleks võivad ettepanekuid esitada kõik nõukogu liikmed

mistahes ajal.

7.1. Uuringuteema all mõeldakse teaduslikult lahendatavat küsimust, mis soovitavalt

peaks olema edaspidi kaetav ühe projektiga.

7.2. Nõukogu jälgib seejuures ka kehtivates arengukavades ja teistes riiklikes

arengudokumentides määratletud rakendusuuringute teemasid.

7.3. Uuringuteemad esitatakse etteantud vormil (lisa 1), ja antakse hinnang ka nende

teostatavusele.

7.4. Algse prioriteetsushinnangu koos uurimisteema olulisuse põhjendusega (maht

kuni 2000 tähemärki) ja teostatavuse hinnangu koostab uuringuteema esitanud

nõukogu liige, hinnangud vaadatakse üle ja kaasajastatud prioriteetsusnimekiri

kinnitatakse igakordselt enne projektide rahastamisvooru.

8. Prioriteetsete uuringuteemade nimekirja hoitakse RMK kodulehel.

8.1. Prioriteetsete uurimisteemade ettepanekuid talletatakse RMK dokumendihaldus-

süsteemi projektijuhtimise moodulis ja selle osalise või täieliku avalikustamise üle

otsustab RMK juhtkond.

8.2. Uuringuteemade teostatavuse hinnang, projektitaotlused ja nende hindamine on

nõukogu konfidentsiaalne informatsioon.

9. Uuringuteema teostatavuse hinnang peegeldab võimalust leida selle täitmiseks

reaalne uurimisprojekt, arvestades RMK rahalisi vahendeid ja võimalike täitjate

olemasolu.

9.1. Teostatavuse hinnangu koostanud nõukogu liikmel on soovitav nimetada

võimaliku uurimisprojekti täitja(d); üheainsa täitja puhul tuleb alternatiivide

puudumist põhjendada.

10. RMK juhatuse rahastamisotsuse aluseks on nõukogule RMK või nõukogu liikme

kaudu esitatud projektitaotlus, mis peab olema seotud prioriteetse uurimisteemaga.

10.1. Projektitaotlus peab sisaldama:

• projekti innovatiivsuse ja rakendusliku tähtsuse tutvustust, metoodikat,

ajakava ning eeldatava rakendusliku väljundi kirjeldust (kokku kuni 5 lk.);

• lisadena põhitäitjate nimekirja ja nende CV-sid ning eelarvet aastate lõikes

(sealhulgas esimese aasta detailset eelarvet kuluridade kaupa, koos

põhjendustega).

• Projekti kestust kuudes, mis võib olla maksimaalselt 36 kuud.

11. Projektitaotlusi saavad esitada teadusasutused.

12. Iga projektitaotlust hindavad kõik nõukogu liikmed, kes ei ole taotluse põhitäitjad

või põhitäitjate tööandjad, kui nõukogu koosolek või elektroonilises

kirjavahetuses saavutatud konsensus ei otsusta teisiti.

12.1. Hindamiseks peab projektitaotlus olema kättesaadav vähemalt kaks nädalat

enne otsuse langetamist.

12.2. Projektitaotlus antakse, konfidentsiaalsust nõudes, hindamiseks

nõukoguvälisele retsensendile juhul, kui nõukogu liikmel endal on taotluse suhtes

huvide konflikt, mida retsensendil ei oleks.

12.3. On soovitav, et iga projektitaotlust hindab vähemalt üks nõukoguväline

retsensent, kes on antud teema tunnustatud eriteadlane.

3

13. Retsensentide isikud tehakse nõukogu liikmetele teatavaks ja nende kaasamine

peab olema nõukogus konsensuslikult aktsepteeritud.

14. Projektitaotluste valikul on kuus kriteeriumi, millest igaüht hinnatakse viie palli

skaalas; nende põhjal (aga mitte keskmisena) antakse samas skaalas üks

koondhinnang.

14.1. Projektitaotluste valiku ja hindamise kriteeriumid on:

• seos Eesti metsanduse arengukava ja RMK eesmärkidega;

• oodatavate tulemuste rakendatavus, innovatiivsus ja edasisteks uuringuteks

loodav uus kvaliteet;

• metoodiline korrektsus;

• projekti täitjate teaduslik kvalifikatsioon, sh. varasemate projektide (kui neid

on olnud) tulemuslikkus;

• eelarve adekvaatsus;

• projekti täitmiseks vajaliku infrastruktuuri olemasolu.

15. Nõukogu liikmed ja retsensendid esitavad omapoolse taotluse hindamistabeli

kirjalikult kaks päeva enne nõukogu koosolekut nõukogu sekretärile. Nende

põhjal koostatakse hinnangute koondaruanne, mille põhjal antakse nõukogu

koosolekul koondhinnang rahastamistaotlustele.

16. Hindamise neutraalsuse tagamiseks ei saadeta nõukogu liikmete ega retsensentide

hinnanguid nõukogu teistele liikmetele enne koosolekut.

17. Projektitaotluste hindamisel on eesmärgiks valida taotluste hulgast konsensuslikult

välja säästva metsanduse arendamisel suurima potentsiaaliga taotlused.

18. Taotluste rahastamise otsuse teeb RMK juhatus.

19. Teadusnõukogu hindab projektide tulemuslikkust (püstitatud eesmärkide täitmist)

projektide lõpp- ja vahearuannete põhjal, mille tähtajad täpsustab RMK iga

projekti lepingus.

20. Teadusnõukogu tööd rahastatakse RMK vahenditest, vastavalt juhatuse otsusele.

4

Lisa 1.

Uurimisteema esitamise vorm

Uurimisteema nimetus

Uurimisteema lähtekoht

Uurimisteema eesmärgid

Nõutav RMK panus

Eesmärkide saavutamise olulisus

Seosed Eesti metsanduse arengukava ja RMK strateegiliste eesmärkidega

Uurimisteema edasiarendamise võimalused

Hinnang uurimisteema teostatavusele