| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 1-7/1831 |
| Registreeritud | 16.05.2024 |
| Sünkroonitud | 31.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 1-7 |
| Sari | Juhtimisega seotud kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kliimaministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
| Vastutaja | Mikk Marran |
| Originaal | Ava uues aknas |
1
SELETUSKIRI
Eesti seisukoht Euroopa Komisjoni teatisele „Meie tuleviku kindlustamine Euroopa 2040.
aasta kliimaeesmärk ja tee kliimaneutraalsuse saavutamiseni 2050. aastaks, ehitades üles
kestliku, õiglase ja jõuka ühiskonna“
Sissejuhatus
Euroopa Komisjon (edaspidi KOM) esitas 6. veebruaril 2024. a soovituse 2040. aasta
kliimaeesmärgi kohta.1 EL on seadnud kliimamäärusega2 õiguslikult siduva eesmärgi
saavutada EL-üleselt 2050. aastaks kliimaneutraalsus. Samas määruses on kirjas ka ülesanne
Komisjonile, et hiljemalt 6 kuu jooksul pärast Pariisi kokkuleppe vaheülevaatust, mis viidi
lõpule kliimamuutuste raamkonventsiooni kohtumisel detsembril 2023. a Dubais, tuleb välja
töötada EL 2040. aasta kasvuhoonegaaside (edaspidi KHG) heitkoguste vähendamise vahe-
eesmärk, mille täitmiseks on käesolev teatis. Kuivõrd määruses sätestatud kohustus jääb täpselt
Euroopa Parlamendi valimiste ja Komisjoni vahetumise aega, antakse teatises vaid hinnang ja
soovitus, kui palju on vaja 2040. aastaks KHG vähendada, et oleks teostatav ja võimalik
saavutada 2050. aastaks Euroopa Liidu (EL) üleselt kliimaneutraalsus. Komisjoni soovitus
selleks on EL-ülene KHG heite vähendamine 90% võrra võrreldes 1990. aastaga.
Kliimamäärusega loodi ka kliimamuutusi käsitlev Euroopa teadusnõukoda, et tulevased
kliimapoliitika otsused tugineksid parimal teaduslikul teadmisel. Teadusnõukoda töötas 2023.
aasta suvel välja oma soovituse, milleks on 2040. aastaks vähendada EL-i tasandile KHG heidet
90-95%.3 Senisest oluliselt enam nähakse KHG vähendamise kõrval rolli ka CO2 heite
tööstuslikul ja looduslikul eemaldamisel. Koos 2040 teatisega esitati eraldi tööstusliku süsiniku
haldamise teatis.4 Teatisega kaasnes ka väga põhjalik mõjuanalüüs. Algatuses ei pakuta välja
ega hinnata 2030. aasta järgset energia- ja kliimapoliitika õigusliku raamistikku. Vastav
tulevane õiguslik raamistik töötatakse välja ja hinnatakse lähiaastatel, et see vastaks 2040. aasta
eesmärgile.
Kliimamuutused on kujunemas inimkonna suurimaks ohuks ja väljakutseks. Mida enam kliima
soojeneb, seda laiaulatuslikumad on ootamatud mõjud Eesti loodusele, inimestele ja
majandusele. Kliimaneutraalsele majandusele üleminek aitab tagada ressursitõhusa ja
konkurentsivõimelise majanduse. Selle eesmärgi poole liikumine nõuab oma senise tegevuse
ümbermõtestamist, nt kuidas korraldame transporti, arendame põllumajandust, energiasektorit
või jäätmemajandust, investeeringuid ja oskusi. Samas peab üleminek kliimaneutraalsusele
olema sujuv, õiglane ja kaasav. Toetusmeetmed ja õiglase ülemineku mehhanismid on äärmiselt
olulised, et aidata enim mõjutatud sektoreid ja kogukondi.
Eesti hinnangul ei ole KHG heite vähendamine 90% 2040. aastaks ilma uute tehnoloogiateta
saavutatav. Peame realistlikuks 80-85% vähendamist. Seetõttu saab Eesti nõustuda Euroopa
Komisjoni pakutud 2040. a KHG vähendamise ettepanekuga vaid eeldustel, et on tagatud
võimaldavad eeltingimused, mis on vajalikud 90% eesmärgi saavutamiseks ning 10%
eesmärgist seotakse tehnoloogia arengu vastavushinnanguga.
Eeltingimused hõlmavad kokkulepitud 2030. a kliimaraamistiku täielikku rakendamist,
ettevõtete konkurentsivõime ja investeerimiskindluse tagamist, suuremat keskendumist
1 EUR-Lex - 52024DC0063 - EN - EUR-Lex (europa.eu) 2 Regulation - 2021/1119 - EN - EUR-Lex (europa.eu) 3 EU climate Advisory Board recommends ambitious 2040 climate target and urgent transitions for the European Union (europa.eu) 4 EUR-Lex - 52024DC0062 - EN - EUR-Lex (europa.eu)
2
õiglasele üleminekule, vajalike heiteta ja vähese CO2 heitega energialahenduste (sh tööstusliku
süsiniku sidumistehnoloogiate) kättesaadavust ning soodsat regulatiivset õigusruumi.
Paralleelselt uue sihttaseme läbirääkimistega tuleb jälgida liikmesriikide tegelikku edenemist
2030. a eesmärkide suunas ning 2032. aastal koostatakse eesmärkide täitmise ülevaade koos
tehnoloogia arengu vastavushinnanguga 2040. aasta eesmärkide täitmiseks. Kui sellest peaks
tulenema vajadus 2040. a eesmärgi või selle suunas liikumise lähenemise korrigeerimist, on
oluline seda 2040. a eesmärgi läbirääkimistel arvesse võtta.
Detailsemad seisukohad teatise kohta esitatakse vajadusel Vabariigi Valitsusele ja Riigikogule
hiljem. Lõplike Eesti seisukohtade kujundamist mõjutab pooleli oleva kliimakindla majanduse
seaduse koostamine, mis on sisendiks detailsematele 2040. a seisukohtadele ja seotud
mõjuhinnangutele.
Kliimaeesmärke on võimalik saavutada ainult ELi tasandil. EL Nõukogu keskkonnatöörühmas
on tutvustatud teatist lähtudes erinevatest sektoritest (energeetika, transport, põllumajandus,
tööstus) ning kliimaministrid on samuti seda teatist arutanud. Järgmine Euroopa Komisjoni
koosseis esitab ka vastava seadusandliku ettepaneku - Euroopa kliimamääruse muudatust
eeldatavasti 2025. a alguses, mille vastuvõtmiseks on vaja kvalifitseeritud häälteenamust.
Koostajad
Seletuskirja koostasid koostöös Kliimaministeeriumi taastuvenergia ja rohetehnoloogiate
nõunik Merilyn Möls ([email protected]), välissuhete osakonna nõunik
Marina Bantšenko ([email protected]) ja erialadiplomaat Eesti alalise
esinduse juures EL juures Annaliisa Villsaar ([email protected]). Valdkonna eest
vastutab asekantsler Kristi Klaas.
Lühikokkuvõte
• 2023. aastal leidis aset kliimamuutuste enneolematu aktiviseerumine, mil globaalne
soojenemine jõudis 1,48 °C-ni võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega, ning ookeani
temperatuur ja jääkadu Lõuna-Jäämeres püstitasid rekordeid. Õhutemperatuur maapinnal on
tõusnud Euroopas veelgi järsemalt, kusjuures viimase viie aasta keskmine näitaja oli 2,2 °C
kõrgem kui tööstusajastu eelsel ajal.
• EL-il tuleb 2040. aastaks vähendada KHG teket 90% võrra võrreldes 1990. aastaga. Tegemist
on Komisjoni soovitusega, mida, kuidas ja kui palju oleks vaja teha, et püsiksime
kliimaneutraalsuse eesmärgi trajektooril. Tegu on vahe-eesmärgiga teel 2050. a
kliimaneutraalsuse eesmärgi saavutamiseks.
• Eesmärk anda ühiskonnale, valitsustele ja ka ELi tööstusele ja investoritele pikaajaline visioon
ja signaal.
• Kaasnes põhjalik mõjuhinnang sektoritest ja nende panusest ning potentsiaalist. Kirjeldatakse
uute tehnoloogiate rolli, kuidas vähendada heiteid nn raskesti dekarboniseeritavates sektorites
(nt süsiniku eemaldamise abil), energiatarbimise vajadust, kestlike toidusüsteeme jmt.
• Kõik sektorid panustavad 2040. aasta kliimaeesmärgi ja 2050. aasta kliimaneutraalsuse
saavutamisse ning nende dekarboniseerimise tempo sõltub süsinikuvabu lahendusi pakkuvate
valdkondlike tehnoloogiate kättesaadavusest.
• Seal, kus tehnoloogiad on kaubanduslikult saadaval laiaulatuslikult, näiteks
energiavarustussektoris, toimub täielik süsinikdioksiidiheite vähendamine kiiremini ja
tõenäoliselt jõuab see nulli enne 2050. aastat. Komisjoni mõjuanalüüsi kohaselt peaks
elektritootmine muutuma 2039. aastaks süsinikuneutraalseks.
• Sektorites, mis vajavad tehnoloogiaid, mida tuleb veel laialdaselt turustada, nagu e-kütuseid
vajav transport või süsinikdioksiidi sidumist vajavad tööstusprotsessid, dekarboniseeritakse
3
enne 2030. aastat aeglasemalt. Pärast 2030. aastat muutub enamik neist tehnoloogiatest
kulukamaks, konkurentsivõimelisemaks, kiirendades süsinikdioksiidiheite vähendamist
sektorites, kus neid kasutatakse.
• Sektorid, kus heitkogused ei ole viimasel aastal vähenenud, nagu põllumajandus, peavad
samuti tegema pikemas perspektiivis rohkem jõupingutusi, samas kui raskesti vähendatavad
sektorid kasutavad ära looduspõhist ja tööstuslikku sidumist nende heitkoguste
kompenseerimiseks.
• Fookus sellel, kui palju kulub kliimaneutraalsusele üleminekul võrreldes, mis on mitte
tegutsemise hind (cost of inaction). Rõhk tulevikutehnoloogiate arendamisel, oskuste
parandamisel, investeeringute suunamisel, rahvusvahelisel koostööl, õiglase ülemineku
tagamisel.
• Lennundus/merendus – teatises mööndakse, et suhteliselt raskesti dekarboniseeritavad
transpordiliigid. Vajalik sealjuures edasine kiire tehnoloogiline areng, et võimaldada
keskkonnahoidlikkust konkurentsivõimet säilitades, arvestades et nii lennundusel kui ka
merendusel on väga tugev globaalne ja piiriülene majanduslik ja konkurentsialane mõõde.
• Maanteetransport – nähakse, et uued CO2 normid nii kergsõidukitele ja raskesõidukite
avaldavad järkjärgult üha tugevamat mõju. Rajatav taristu peab seda üleminekut toetama ning
kiirendama. Väga olulist rolli nähakse ka ELi heitkoguste kauplemise süsteemil (edaspidi
HKS), mis nõudlust jõuliselt piirama peaks hakkama.
• Tervikuna nähakse transpordis kõige olulisemat rolli Eesmärk 55 raames kokkulepitu
korrektses rakendamises. Sealjuures arvestatava modaalnihke saavutamine on jätkuvalt
strateegiliselt oluline ning üha rohkem tõusevad pilti säästva linnalise liikuvuse teemad, kus
subsidiaarsuspõhimõtete piires üritatakse säästvamat ja multimodaalset liikuvust soodustada.
Põhjalikum ülevaade
2040. aasta kliimapoliitika raamistiku loomine on tihedalt seotud 2030. aasta raamistiku eduka
rakendamise ja eesmärkide saavutamisega. KOM on seisukohal, et järkjärguline liikumine
kliimaneutraalsuse suunas aitab säilitada Euroopa tööstuse konkurentsivõimet; keskenduda
õiglasele üleminekule, mis ei jäta kedagi maha; tagada võrdsete võimaluste loomine
rahvusvahelistele partneritele ning pidada strateegilist dialoogi tööstuse ja
põllumajandussektoritega.
Komisjoni ettepanek, mis tugineb Euroopa Teadusnõukoja soovitustele, on vähendada 2040.
aastaks KHG heidet 1990. aasta tasemega võrreldes 90%. Sellest tulenevalt peaks ELi KHG
heide olema 2040. aastaks alla 850 miljoni CO2 ekvivalenttonni (välja arvatud LULUCF
sektori heide), ning CO2 sidumine (maakasutuspõhine ja tööstuslik sidumine atmosfäärist)
peaks ulatuma kuni 400 miljoni CO2 tonnini. KOM paneb rõhku nii õiglasele üleminekule kui
ka konkurentsivõimelisuse kestlikkusele, mis on Euroopa rohelise kokkuleppe aluseks. 2040.
aasta raamistiku saavutamine on jaotatud seitsmele kliimapoliitika suunale, kus kirjeldatud
kategooriad on kõik oluliselt seotud kliimaneutraalsuse saavutamisega.
1. 2030. aasta poliitikaraamistiku rakendamine
Euroopa Liit ja selle liikmesriigid peavad rakendama 2030.a kliima- ja energiaraamistikku. See
on osa suuremast plaanist saavutada konkreetne eesmärk aastaks 2040 ja liikuda edasi
kliimaneutraalsuse suunas aastaks 2050.
2. Inimeste hüvanguks toimiv majandus
Roheline kokkulepe ja 2040. aasta raamistik on keskendunud kliimamuutuste riskide eest
kaitsmisele, eriti vähekindlustatud inimestele. Euroopa Liit on võtnud endale kohustuse
rakendada investeerimis- ja toetuspoliitikaid, et vähendada vaesust ja ebavõrdsust.
4
Fossiilkütuste kasutamise muutuste kontekstis on oluline säilitada EL-i kodanike, ettevõtjate ja
maapiirkondade elanike liikumisvõimalused. Kliimaneutraalsusele üleminek on protsess, mis
peab olema kooskõlastatud EL-i ühtekuuluvuspoliitikaga ja sellega seotud investeeringutega.
Õiglase ülemineku ja kogukondade toetamise rahastamine tuleb suuresti KHG lubatud HKSist.
HKS sotsiaalfondist võetakse kasutusele 87 miljardit eurot, et kaitsta vähekaitstud leibkondi,
transpordikasutajaid ja mikroettevõtjaid. Liikmesriigid on kohustatud kasutama kogu HKSist
saadavat riikliku tulu kliima- ja energiaga seotud eesmärkidel.
3. Euroopa Liidu energiasüsteem
Aastaks 2040 on Euroopa energiasüsteem üles ehitatud väheste CO2-heitega
energialahendustele, taastuvatele energiaallikatele, energiatõhususele ning süsiniku
kogumisele, säilitamisele ja kasutamisele (edaspidi CCS, CCU). Komisjon on seadnud
eesmärgiks taastuvenergialiikide ja väikese CO2-heitega lahenduste kiirema kasutuselevõtu.
Selleks on kavandatud tegevuskava CO2 kogumise, säilitamise ja utiliseerimise tehnoloogiate
edendamiseks. Euroopa fotogalvaanikatööstuse liit ja ELi tuuleenergiaharta, on head näited
algatustest, taastuvate energiaallikate kasutuselevõtu edasiarenduse protsessides.
Taastuvatest allikatest toodetud elektri tootmiskulud on juba üle kümne aasta olnud madalamad
kui fossiilkütustest toodetud elektri omad. Järgmise kahe aastakümne jooksul võivad
elektrihinnad EL-s märkimisväärselt langeda kui fossiilkütuste kasutamine väheneb ja tehakse
vajalikud investeeringud. Energiatõhusus suurendab erasektori rahastamist ning avab Euroopa
energiatõhususe investeeringute turu kuni aastani 2040. Avalik sektor peaks olema eeskujuks
kõigil tasanditel, ning esitama kava ülemineku hõlbustamiseks, energiatõhususe valdkonnas.
Alates 2027. aastast kehtima hakkav CO2 hinnastamine annab tulu kliimameetmete
sotsiaalfondile. Elektrienergia osakaal energia lõpptarbimises kahekordistub aastaks 2040,
ulatudes ligikaudu 50%-ni. Sellest üle 90% pärineb peamiselt taastuvatest energiaallikatest,
mida täiendab tuumaenergia. Euroopa tarbijad võidavad ühtsest elektriturust keskmiselt 34
miljardit eurot aastas. Komisjoni mõjuanalüüsi kohaselt peaks elektritootmine muutuma 2039.
aastaks süsinikuneutraalseks. Elektritootmise sektoris on oluline roll CCS ja CCU
tehnoloogiatel, kuna need peaksid püüdma kinni 62% CO2 heidetest. Aastaks 2040 väheneb
fossiilkütuste tarbimine energia saamiseks võrreldes 2021. aastaga ligikaudu 80%. Söe
kasutamine lõpetatakse järk-järgult. Gaasituru struktuur muutub märkimisväärselt, suurendades
vähese CO2 heitega ja taastuvatest allikatest toodetud vedelkütuste ja gaaside osakaalu.
4. Tööstuse CO2 heite vähendamise kokkulepe
Euroopa rohelise kokkuleppe rakendamiseks on vaja uuendatud tegevuskava. See keskendub
kestlikule tööstusele ja konkurentsivõimele. Tööstuse ümberkujundamine võimaldab Euroopa
Liidul säilitada oma tugevus tuuleenergia, hüdroenergia ja elektrolüüsiseadmete sektorites.
Samuti võimaldab see jätkata tootmisvõimsuse suurendamist kasvavates valdkondades nagu
akud, elektrisõidukid, soojuspumbad, päikesepaneelid, CO2 kogumine ja utiliseerimine ning
CO2 kogumine ja säilitamine. Vähese CO2 heitega tööstuse toetamiseks peab tugevdatud ELi
tööstuspoliitika hõlmama vastupidavaid väärtusahelaid ja suurendama tööstusvõimsust.
Komisjon rõhutab üleminekuvahendite vajalikkust, et toetada tööstusettevõtteid, arutades
erainvesteeringute elemente enne nende majanduslikku elujõulisust.
Euroopa peamised konkurendid Hiina ja USA kasutavad ulatuslikke riiklikke toetusi ja
poliitilisi algatusi. Euroopa Liit vastab sellele jätkates kaubanduse kaitsemeetmete kohaldamist,
et kaitsta tööstust ebaõiglase impordi eest ja tagada vastupidavad tarneahelad. Komisjon toob
välja, et EL peab maailmaturul strateegiliste kaupade tarne tagamiseks kehtestama
ühisostumehhanismide meetmeid, et tagada konkurentsivõime. Euroopa Liidu kriitilise
tooraine määrus, kestlike toodete ökodisaini määrus ja nullnetotööstuse määrus aitavad
laiendada liidusisest tootmist ja tagada tööstuse jätkusuutlikkuse.
5
Tööstus saab vähendada CO2 heidet aastaks 2040 kasutades elektrifitseerimist, kohandatud
tootmisprotsesse, vähese CO2 heitega kütuseid ning protsessiheite kogumise lahendusi. Olulist
rolli 2040. aasta kliimaeesmärkide saavutamise mängib ringmajandus. Samuti on oluline osa
tööstuse CO2 heite vähendamisel CCS lahendustel, mis täiendaks CO2 sidumist maasektoris -
biomassis ja mullas.
5. Transpordi CO2 heite vähendamine ja liikuvuse parandamine
Transpordisektori “Eesmärk 55” pakett on suunatud heitmete vähendamisele peaaegu 80%
võrra aastaks 2040. Selle saavutamiseks kasutatakse tehnoloogilisi lahendusi ja CO2
hinnastamist. Aastaks 2040 peaks akutoitega elektrisõidukite ja muude heitmeta sõidukite
osakaal ulatuma üle 60% sõiduautode, üle 40% kaubikute ja ligi 40% raskeveokite puhul.
Mere- ja õhutranspordisektori CO2 heitkoguste vähendamise eesmärgid eeldavad
taastuvkütuste, madala CO2-heitega kütuste ning heitmevabade õhusõidukite ja laevade
kasutuselevõttu. KOM kavatseb 2026. aastal hinnata lennundus- ja merendussektoris CO2
hinnastamise poliitika laiendamist. Lennundus- ja merendussektorites võib vähese heitega ja
heiteta alternatiivkütuste kasutuselevõtu takistavaid tõkkeid kõrvaldades ning nende sektorite
jaoks nimetatud kütustele eelisjuurdepääsu tagades anda olulise panuse EL kliimaeesmärkide
saavutamisse. Raudteetranspordi sagedasem kasutamine ja tõhus ning omavahel ühendatud
mitmeliigiline transpordisüsteem aitavad oluliselt vähendada koguheiteid.
6. Maa, toit ja biomajandus
KOM rõhutab, et on vaja tagada toidu tootmine, mis on piisav, taskukohane ja kvaliteetne.
Põllumajanduses on oluline suurendada vähese CO2-heitega alternatiivide ja ringluspõhiste
rakenduste kättesaadavus. Bioressursipõhised materjalid, mis on hangitud kestlikult, võivad
asendada fossiilseid materjale ja aidata maasektoritel vähendada teiste sektorite CO2 heidet.
KOM teeb ettepaneku meetmete kohta, mille eesmärk on saavutada 2050. aastaks
kliimaneutraalsus kalandus- ja vesiviljelussektoris. Toiduainetööstusel on oluline roll tootjate
ja tarbijate otsuste kujundamisel ning tervisliku toitumise kättesaadavus sõltub suuresti õigetest
stiimulitest. Digitaalsete seiretehnoloogiate ja nõustamisteenuste kasutamine võimaldab
põllumajandustootjatel ja metsandusettevõtetel kasutada usaldusväärseid
sertifitseerimismeetodeid KHG bilansi arvutamiseks. Arvestades 2040. aasta eesmärke ja
2030–2050 arenguteed, tuleb ära kasutada ja soodustada kliimaneutraalsuse, elurikkuse ja
keskkonnaeesmärkide koostoimet.
7. Tulevikku investeerimine
Euroopa Liit vajab erinevaid poliitilisi ja finantsalgatusi, et meelitada erasektorit investeerima
nii EL piires kui ka väljaspool. Kestliku rahanduse raamistik on tõhus vahend, kuid selle mõju
ja ulatust tuleb veelgi laiendada. Avaliku sektori toetused ja otseinvesteeringud tuleks kasutada
strateegiliselt, ühendades olemasolevaid vahendeid ja suurendades nende efektiivsust.
Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) koordineerib rahastamist puhta
tehnoloogia ja biotehnoloogia sektorites. Euroopa Investeerimispanga edasigarantii
tuuleenergia projektidele peaks tooma kaasa 80 miljardi euro suuruse investeeringu. KOM
soovib lihtsustada rahastamisvahendite kasutamist, eriti väiksematele ettevõtetele ja
finantsvahendajatele. ELi 2040. aasta eesmärgi saavutamiseks on vaja nii turuvalmis
tehnoloogiaid kui ka neid, mis vajavad veel täiustamist.
EL innovatsioonifond toetab nullnetotehnoloogia innovatsiooni, mis on osa EL rohelise
kokkuleppe tööstusstrateegiast. Nullnetotehnoloogia uued ärivõimalused loovad töökohti ja
nõuavad uute oskuste arendamist. Majanduse digitaliseerimine aitab kaasa kestlikule
majandamisele, võimaldades näiteks paremat energiasüsteemide juhtimist ja maa kestlikumat
majandamist.
6
EL asja vastavus subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetele
Kliimamuutused on piiriülene probleem, mis mõjutab kogu Euroopat. ELi koordineeritud
meetmed on olulised riiklike ja kohalike meetmete täiendamiseks ja tugevdamiseks.
Kliimameetmete koordineerimine ELi tasandil on kliimaneutraalsuse saavutamiseks vajalik,
mistõttu on potentsiaalne seadusandlus 2040. aasta raamistiku suhtes subsidiaarsuse
põhimõttega õigustatud ja kooskõlas ELi lepingu artikliga 5.
Kuna Komisjoni teatis ja planeeritav algatuste pakett käsitleb eesmärke ja nendeni jõudmise
meetmeid üldisel kujul, siis on võimalik ettepanekute proportsionaalsust hinnata konkreetsete
algatuste esitamisel Euroopa Komisjoni poolt.
Eesti kliimapoliitika
Kliimapoliitika põhialuste koostamine algatati Vabariigi Valitsuse 2014. aasta 7. augusti
kabinetinõupidamise ettepanekul. 2016. aasta detsembris kiitis Vabariigi Valitsus
kliimapoliitika põhialuste dokumendi heaks ja saatis selle arutamiseks Riigikogu
komisjonidesse. 5. aprillil 2017. aastal kiideti „Kliimapoliitika põhialused aastani 2050“
Riigikogus heaks. 8. veebruaril 2023. aastal kiitis Riigikogu heaks „Kliimapoliitika põhialuste“
uuendamise, millega seati Eesti pikaajaliseks sihiks saavutada kliimaneutraalsus aastaks 2050.
Samas on Eesti juba integreerinud riikliku 2050. aasta kliimaneutraalsuse eesmärgi oma
pikaajalisse arengustrateegiasse “Eesti 2035”5, mis võeti Riigikogus vastu 12.05.2021.
Strateegia "Eesti 2035” seab eesmärgiks, et aastaks 2050 on Eesti konkurentsivõimeline,
teadmiste põhise ühiskonna ja majandusega kliimaneutraalne riik, kus on tagatud kvaliteetne ja
liigirikas elukeskkond ning valmisolek ja võime kliimamuutuste põhjustatud ebasoodsaid
mõjusid vähendada ja positiivseid mõjusid parimal viisil ära kasutada.
Eesti viimase 2024. a märtsis Komisjonile esitatud inventuuriaruande kohaselt oli 2022. aastal
Eesti summaarne KHG heitkogus 14,3 miljonit tonni CO2 ekvivalenti. Ilma maakasutuse,
maakasutuse muutuse ja metsanduse sektorita (nn LULUCF- land use, land use change and
forestry) oli heide 14,0 miljonit tonni CO2 ekv. Võrreldes 1990. aastaga on Eesti KHG
koguheide vähenenud 59% võrra. Arvestades mitmete õigusaktide võrdluseks oleva 2005.
aastaga, on koguheite vähenemine 12%.
2022. aastal oli Eesti KHG heitkogus elaniku kohta 10,5 t CO2 ekv, 2021. a oli see 11,7 t CO2
ekv, 2020. aastal 10,5 t CO2 ekv. 2022. aastal tulenes suurem osa KHG heitkogusest
energeetikasektorist, kusjuures energiatööstus ja -tootmine moodustasid 64% koguheitest ning
transport 18%. Põllumajanduse heide moodustas 2022. aastal koguheitest 11%.
Energeetikasektor on peamine KHG heitkoguste allikas. 2022. aastal moodustas energeetika ja
transpordi sektori heitkogus 84% kogu heitkogusest, kokku 11 769,50 kt CO₂ ekvivalenti.
Sektori heitkogusest 99,85% pärines kütuste põletamisest ja vaid 0,15% kütuste hajusheitest.
Energeetikaga seotud CO₂ heitkogused varieeruvad aastast aastasse peamiselt
majandussuundumuste, energiavarustuse struktuuri ja ilmastikutingimuste tõttu.
Energeetikasektori KHG heitkogused suurenesid 2022. aastal 13% võrra võrreldes 2021.
aastaga. Suurenemine toimus peamiselt suurema põlevkivielektri tootmise tõttu, mis oli tingitud
kõrgetest elektrihindadest ning mis lubasid põlevkivielektrijaamadel sagedamini turule
pääseda. Energeetikaga seotud CO₂ heitkogused varieeruvad aastast aastasse peamiselt
majandussuundumuste ning EL heitkogustega kauplemissüsteemi CO2 ühikute hinna,
energiavarustuse struktuuri ja ilmastikutingimuste tõttu.
5 https://valitsus.ee/strateegia-eesti-2035-arengukavad-ja-planeering/strateegia
7
Joonis 1"Kasvuhoonegaaside trendid 1990-2022"
2023. a novembris algas Eestis kliimakindla majanduse seaduse koostamise protsess. Koostatav
seadus loob aluse kliimakindlaks majanduseks, seades KHG heitkoguste eesmärgid,
soodustades puhaste tehnoloogiate kasutuselevõttu ning ressursside suuremat väärindamist.
Seeläbi väheneb negatiivne mõju keskkonnale ja kliimale ning paraneb inimeste elukeskkond.
Puhtaid tehnoloogiad soodustades ja seda toetavat infrastruktuuri arendades suureneb
ettevõtjate konkurentsivõime, sh vähenevad nii inimeste kui ettevõtete pikaajalised püsikulud
läbi energiatõhususe suurendamise ja taastuvate energiaallikate turule tulemise. Lisaks tekivad
uued tööstused ja konkurentsivõimelised majandusharud.
Seaduses seatavad KHG heitkoguste eesmärgid annavad selguse, kuidas jõuda
kliimaneutraalsuseni aastaks 2050. kliimapoliitika pikaajaliste eesmärkide osas.
Kliimakindla majanduse seaduse prognooside kohaselt avaldavad KHG üldisele heitkogusele
suurimat mõju elektritootmine, põlevkiviõli tootmine, turbatööstus, metsaraie ja raadamine,
maanteetransport ning põllumajandus.
Kõiki heitkoguseid mõjutab enim põhimõtteline eesmärk, mille kohaselt avalik sektor loobub
2040. aastal fossiilkütuste kasutamisest, va valdkonnad, kus puuduvad alternatiivid, näiteks
riigikaitse ja teatud sisejulgeoleku valdkonnad.
Kliimakindla majanduse seadusega seatakse sektorite ülesed ja sektoripõhised eesmärgid
tagamaks sujuv trajektoor kliimaneutraalsuseni jõudmiseks aastaks 2050. Sektoripõhised
eesmärgid seatakse energeetika, tööstuse, hoonete, transpordi, põllumajanduse, jäätmete ja
maakasutuse sektoritele. Seaduseelnõus on kavas sektorite ülesed heitkoguste vähendamise
eesmärgid võrreldes viimase 2024. aasta märtsis valminud riikliku inventuuri andmetega ehk
2022. aasta KHG heitkogusega järgmiselt:
1) 2030. aastaks ei ületa kasvuhoonegaaside heitkogused 2022. aasta taset ehk Eesti on
vähendanud heitkoguseid vähemalt 59% võrreldes 1990. aastaga (prognoos koos taastuvenergia
arendamisega -66% võrreldes 1990. aastaga);
2) 2035. aastaks -29% (-71% võrreldes 1990. aastaga);
3) 2040. aastaks -57% (-82% võrreldes 1990. aastaga);
4) 2050. aastaks kliimaneutraalsuse saavutamine.
8
See tähendab, et hetkel plaanis olevate meetmetega ilma täiendavate tehnoloogiliste sidumiseta
Eesti aastaks 2040 -90% KHG vähendamist ei saavutaks. Teatises välja toodud CO2 püüdmise
ja ladustamise või kasutamise tehnoloogiad on alles juurutamisel. Puudub teadmine
tehnoloogiate töökindlusest, võimalikest negatiivsetest keskkonnamõjudest ning
maksumustest.
Kliimaseadusega kavandatavad olulisemad muudatused on:
1. vähese heitega energiatootmine ja tõhus energiakasutus;
2. keskkonnasõbralik transport ja parem liikuvus;
3. energiatõhusad hooned ja kvaliteetne ruumiloome;
4. keskkonnasõbralik toidutootmine;
5. elurikkust toetav ja süsinikku siduv maakasutus;
6. vähese heitega ja suuremat lisandväärtust pakkuva tööstuse eelistamine.
Mõjud
Alljärgnevalt on analüüsitud Euroopa Komisjoni 2040. aasta kliimaeesmärgi soovituse mõju
valdkonniti. Iga valdkonna all on kirjeldatud kõikide muudatuste mõju eraldi, kui taoline mõju
esineb, või on kirjeldatud kõikide muudatusettepanekute koondmõju. Kavandatud muudatuste
koondmõju on esitatud looduskeskkonnale, majandusele, sotsiaalvaldkonnale ja riigi
julgeolekule ja välissuhetele. Esialgse koondmõjuhinnangu koostamisel on tuginetud
varasematele valdkondlikele mõjuhinnangutele ja Komisjoni-poolsele mõjuhinnangule.
Põhjalikumad mõjuhinnangud on kliimaseaduse eelnõu raames koostamisel.
Mõju elus- ja looduskeskkonnale
Mõju keskkonnale on positiivne, avaldudes eelkõige kliimamuutuste leevendamise kaudu,
mille abil väheneb surve looduskeskkonnale. Eesmärkide täitmist toetavate meetmete
rakendamisega kaasneb välisõhu ja vee kvaliteedi paranemine, väheneb invasiivsete võõrliikide
sissetung ning ressursside vähesema kasutuse ja ringmajanduse edendamisega tekib vähem
jäätmeid. Riigile ja kohalikele omavalitsustele seatavad kohustused, nt seoses looduspõhiste
lahenduste eelistamisega, toetavad elurikkuse suurenemist linnalises keskkonnas. Õhukvaliteeti
mõjutab eelkõige energia- ja transpordisektori ning põllumajandussektori areng.
Kliimaneutraalsele majandusele üleminekuks vajalikud tegevused nagu taastuvenergia
arendamine põlevkivist energiatootmise asemele, säästva liikuvuse edendamine ning
nullheitega sõidukite osakaalu järk-järguline kasvatamine avaldavad olulist positiivset mõju
just õhukvaliteedile.
Muutused maakasutus- ja metsandussektoris ning põllumajandussektoris mõjutavad positiivselt
bioloogilist mitmekesisust ja ökosüsteeme, toiduga kindlustatust ning loodusvarade (nt vee)
säästvat kasutamist. Biometaani laialdane kasutuselevõtt toob endaga kaasa biojäätmete
taaskasutuse suurenemise ja põllumajandusjäätmete käitluse parendamise, misläbi paraneksid
bioväetiste omadused ja väheneksid lägas peituvate umbrohuseemnete ja patogeenide levik.
Olulist rolli mängib ka metsastamine, eriti põllumajanduslikult ebasoodsatel aladel.
Metsastamiseks sobilike asukohtade valikul on oluline jälgida, et ei kahjustataks elurikkust,
mistõttu on oluline, et ei metsastataks nt poollooduslikke kooslusi. Metsastamine soodustab
mulla ja veekeskkonna seisundit, kuna metsamaal ei kasutata väetisi ja maad ei harita.
Sügavajuurelised puud toovad mulla sügavamatest kihtidest üles toitaineid, parandades mulla
kvaliteeti ja soodustades elurikkuse kasvu. Märgalaviljelus on veel üks jätkusuutlik tegevus,
mis aitab vähendada toitainete koormust veekogumitele, eriti kui kasutatakse väetisi
minimaalselt. Viljelusviis ja kasutatavad kultuurid, nagu pilliroog, hundinuiad, tarnad ja must
lepp, võivad pakkuda nišitootmise võimalusi. Märgalade taastamine aitab siduda süsinikku ja
parandada veetasakaalu, kuid nõuab hoolikat planeerimist ja potentsiaalselt suuri
investeeringuid taastamistegevusse.
9
Taastuvenergia arendamine toob kaasa maavõtu (tuulikute ja päikeseparkide alla jääv maa), mis
võib, aga ei pruugi endaga kaasa tuua olulist mõju liigilisele mitmekesisusele. Mõju võib
avalduda maismaa liikidele ja elupaikadele, mereliikidele ja elupaikadele, lindude rändele,
vooluveekogude liikidele, nahkhiirte rännetele ning ökosüsteemi terviklikule toimimisele.
Mõju ilmnemine on oluliselt seotud kasutatavate seadmete omadustega (nt kõrgus, asetus),
mida ei ole võimalik hetkel sellises täpsusastmes ette näha. Taastuvenergiarajatiste
kasutuselevõtt eeldab osaliselt Eesti ehitusmaavarade kasutamist (nt vundamendid), kuid
hinnanguliselt ei ole vajaminev ehitusmaavarade maht sedavõrd suur, et nõudlus muutuks
tuntavalt. Mõju erineb oluliselt ka sõltuvalt sellest, kas päikesepaneelid paigaldatakse
inimtegevuse poolt juba rikutud maastikule või (pool)looduslikule maastikule. Elurikkusele
negatiivse mõjuga meetmeks võib olla ka väheviljakate põllumaade metsastamine, mistõttu
tuleb antud meetme rakendamisel tagada, et seda viiakse ellu viisil, mis ei kahjusta oluliselt
elurikkuse eesmärke.
Mõju majandusele
Euroopa roheline kokkulepe on ELi pikaajaline strateegia majanduskasvu, investeeringute ja
innovatsiooni edendamiseks. Aastaks 2040 seatud kliimaeesmärk annab finantsturgudele ja
tööstustele olulisi signaale, kuidas investeerida ja teha pikaajalisi plaane. See aitab ka
kodanikel, ettevõtjatel ja poliitikakujundajatel planeerida vajalike investeeringuid inimeste
oskuste ja pädevuste arendamiseks.
Kliimamuutused toovad kaasa sagedasemad ja ekstreemsemad ilmastikunähtused, mis
põhjustavad märkimisväärset sotsiaalset mõju ja majanduslikku kahju, kus prognoositud
majanduslikud kahjud on suuremad kui kliimameetmete kulud. Euroopa Keskkonnaameti
andmetel on ilmastiku ja kliimaga seotud sündmustest tingitud majanduslik kahju ELis viimase
nelja aastakümne jooksul ulatunud 650 miljardi euroni. Sellest 59,4 miljardit eurot tekkis 2021.
Aastal ja 52,3 miljardit eurot 2022. aastal. Aastatel 1980–2022 tekkinud kogukahjust oli
kindlustatud vaid 126 miljardit eurot, mis on vähem kui 20% kogukahjust.
Tagasihoidliku hinnangu kohaselt võib ELi SKP sajandi lõpuks väheneda umbes 7%, kui
puuduvad tugevad leevendusmeetmed. Globaalse soojenemise suurema arengustsenaariumi
kumulatiivne täiendav SKP kulu on aastatel 2031–2050 hinnanguliselt ligikaudu 2,4 triljonit
eurot, võrreldes stsenaariumiga, mis on kooskõlas Pariisi kokkuleppe 1,5 °C eesmärgiga.
Euroopa Komisjoni mõjuhinnangute kohaselt võib 90% eesmärgi saavutamine vähendada
õhusaastest tingitud enneaegseid surmajuhtumeid 466 000-lt aastas 2015. aastal 196 000-le
aastas 2040. aastal. Sellega kaasneb kulude vähenemine ligikaudu 1 700 miljardilt eurolt 2015.
aastal 670 miljardi euroni 2040. aastal.
2040. aasta soovitatud eesmärk näeb ette energiasüsteemi kogukulude mõõduka suurenemise
12.9%ni SKPst aastatel 2031-2040, mis on veidi suurem kui ajalooline väärtus 11.9% SKPst,
mis registreeriti aastatel 2011-2020. Prognooside kohaselt vähenevad energiasüsteemi
kogukulud aastateks 2041–2050 11,3%-ni SKPst, mis on väiksem kui kümnendil 2011–2020.
See on suuresti tingitud fossiilkütuste kasutamise märkimisväärsest vähenemisest, mis on osa
üldisest suunast liikuda taastuvenergiallikatele tuginevale energiasüsteemile. Samuti
prognoositakse, et koguinvesteeringud transporti suurenevad aastatel 2031–2040 90% eesmärgi
raames 4,4%-ni SKPst, mis on tagasihoidlik kasv võrreldes keskmise 4,2%-ga SKPst aastatel
2011–2020.
10
ELi tööstus tugevdab ka oma konkurentsivõime kestlikkust, arendades keskkonnahoidlikke ja
ringmajandusel põhinevaid kodumaiseid sektoreid. Mõjuhinnang näitab, et kuni 2040. aastani
muutub ringmajandus üha olulisemaks nii kliimaeesmärkide kui ka Euroopa uue heaolumudeli
saavutamisel. Uuel ringmajanduse tegevuskaval on selge majanduslik kasu. Tänu materjalide
kasutamisele korduskasutamise ja ringlussevõtu abil võimaldab ringlus tõhusamat ressurssi,
pakkudes uusi võimalusi lisaväärtuse säilitamiseks ELis, sealhulgas energiamahukatele
tööstusharudele, nagu terase- ja tsemenditööstus. Vähendades sõltuvust kriitilise tähtsusega
toorainete impordist, võib see suurendada ka ELi julgeolekut ja strateegilist sõltumatust.
Bioressursipõhisem ringmajandus pakub uuenduslikke ärimudeleid, mis vastavad tarbijate
muutuvatele eelistustele, haaravad kinni digilahendustest ja loovad ELis kvaliteetseid töökohti
koos ajakohastatud teadmiste ja oskustega. 2021. aastal oli ringmajanduse jaoks olulistes
majandussektorites 4,3 miljonit töökohta, mis on 11 % rohkem kui 2015. aastal.
Vähese heitega energiatootmine ja tõhus energiakasutus
Kliimakindla majanduse seaduse töörühmade arutelude käigus jõuti järeldusteni, et
taastuvelektri tootmine peab kiiresti ja oluliselt suurenema. Kui olemasolevad kehtivad 2030.
aasta taastuvenergia- ja kliimaeesmärgid on saavutatavad juba täna kättesaadavate
tehnoloogiliste lahendustega, siis elektritootmise peaaegu või täies mahus
dekarboniseerimisega 2040. või 2050. aastaks on võimalik erinevate tehnoloogiate kasutus
Eestis ennekõike juhitavate tootmisvõimsuste puhul. Kiirelt käivitatavaid juhitavaid
elektrijaamasid käitatakse peamiselt maagaasiga, nende dekarboniseerimine on tulevikus
võimalik maagaasi asendamise kaudu biogaasi või vesinikuga või sellistele jaamadele
süsinikupüüdmise seadmete installeerimise kaudu. Seaduse koostamise käigus modelleeriti
stsenaarium, mille kohaselt väheneks energeetikasektori KHG heitkogus 2040. aastaks -84%
võrreldes 2022. aastaga ehk -96% võrreldes 1990. aastaga. Eesmärkide seadmisel arvestati, et
2030. aastaks lisanduks elektrisüsteemi 1200MW mahus gaasielektrijaamu elektri
varustuskindluse tagamiseks. Need jaamad töötavad algul maagaasil ja alates 2040. aastast
alternatiivkütustel ehk CO2-heite vabalt. Lisaks on arvestatud, et kogu elektri ja soojuse
tootmine muutub CO2-heite vabaks hiljemalt aastaks 2040. Eesmärkide täitmiseks on vaja
rakendada lisaks olemasolevatele meetmetele ja eeltoodule järgmisi tegevusi:
• täiendav taastuvelektri vähempakkumine mahus 4+4 TWh,
• täiendav EL-i heitkogustega kauplemise süsteemi (edaspidi HKS) mitte kuuluvate ehk
alla 20 MW nimisoojusvõimsusega kaug-, lokaal- ja kohtkütteseadmete renoveerimine
või asendamine.
Kestlik toidusüsteem
Toidu tootmine on ressursimahukas tegevus, millel on suur mõju keskkonnale. See kulutab
suures koguses loodusvarasid – vesi, energia, mõjutab elurikkuse vähenemist ja aitab kaasa
kliimamuutustele. Hinnanguliselt kuni 21-37% maailma kasvuhoonegaasidest (KHG) tuleneb
toidusüsteemist. Toidusüsteemid kogu maailmas ja Euroopa Liidus vajavad kiiret ja suurt
ümberkujundamist eelkõige üha suureneva rahvastiku arvu, toidu raiskamise, ebatervisliku
toitumise ja toidusüsteemidega seotud KHG heite suurenemise tõttu.
Süsiniku sidumise suurendamiseks on metsarikastel riikidel keeruline metsamaa pindala veelgi
suurendada. Mets katab ligi poole Eesti maismaast. Euroopa tasandil on metsastamine oluline,
kuid arvesse tuleb võtta, et metsarikastes riikides on elurikkuse seisukohast oluline samuti muu
maakasutus. Mitmekesine maastik pakub rohkem ökosüsteemiteenuseid ning
põllumajandusmaa on paljude liikide jaoks elupaik. Samuti on pikaajalistel rohumaadel ja
pärandniitudel mulla süsinikusisalduse säilitamisel samuti oma roll. Liikmesriigi tasandil
siduvate eesmärkide seadmisel tuleb tagada, et need ei pärsi põllumajandus- ja toidutööstuste
konkurentsivõimet ega kahjusta toiduga kindlustatust ning võtavad arvesse riiklikke eripärasid,
nt madalat loomkoormust. Samuti tuleb vältida viljakate põllumuldade või karjatamiseks
kasutatavate püsirohumaade metsastamist või toidutootmiseks kasutamisest väljalangemist.
11
Äärmiselt vajalik on tarbijat toidutootmise protsessist teavitada, et tarbija mõistaks, milline on
toidutootmise jalajälg loodusressurssidele, kes ja kuidas on panustanud toidu tootmisesse ning
teadvustaks kõigi toidutarneahela osaliste rolli toiduraiskamise vähendamisel. Tarbijakäitumise
muutmine vajab teavitamist, tuge ja suunamist, aga samuti kogu toidutarneahela oluliselt
koordineeritumat tegevust, seda nii riigisiseselt kui ka Euroopa Liidu tasemel. Ebatervislik
toitumine mõjutab üha rohkem inimesi, üle poole Euroopa Liidu täiskasvanud elanikkonnast
on liigse kehakaaluga, põhjustades toitumisega seotud haiguste esinemise kasvu ja suurendades
tervishoiukulusid. Eesti rahvastiku toitumine ei ole samuti piisavalt kestlik (keskkonnasõbralik
ja tervislik), kuna süüakse toidusoovitustest oluliselt rohkem liha ja lihatooteid, magustatud
piimatooteid, magusaid ja soolaseid näkse. Need on aga liigse soola, suhkrute ja küllastunud
rasvhapete allikaks. Samas tarbitakse soovitatust vähem puu- ja köögivilju, täisteratooteid ning
kala. Kliimameetmete väljatöötamisel ja eesmärkide seadmisel tuleb hinnata samuti meetmete
koosmõju. Eesti loomkoormus on üks ELi väiksemaid6 ja näiteks loomade arvu vähenemine,
et KHG heidet vähendada, võib piirata ühtlasi mineraalväetiste kasutamise vähendamise
eesmärki, kuna mineraalväetiste kasutamise vähendamisel on vaja muuhulgas suurendada
orgaaniliste väetiste kasutamist. Orgaaniliste väetiste, sh sõnniku kasutamine on oluline
muldade süsiniku sidumise võime suurendamiseks.
Elurikkust toetav ja süsinikku siduv maakasutus
Maakasutussektori kõige suuremad sektori mõjutajad on metsamaal toimuv (sidumine-heide
sõltub peamiselt raiemahust, mis mõjutab enim koguheite üles-alla liikumist), turvasmuldade
harimise ja turbakaevandamisega seonduv (majandatud märgalad).
Kliimakindla majanduse seaduse maakasutuse ja elurikkuse töörühmas käidi
Kliimaministeeriumi poolt välja ettepanek saavutada LULUCF-i arvestuses 2030. aastaks heite
ja sidumise tasakaal (sh hõlmatud ka põllumajanduslik maakasutus ja selle võimekus heidet
vähendada kestliku toidusüsteemi töörühmast), mis on suurem kui EL määrusest tulenev
eesmärk, kuid mis aitab leevendada samas sektoris perioodil 2021-2025 tõenäoliselt
saavutamata jäävaid eesmärke ja võimalikest heitkoguste ostmisest tulenevat kulu
riigieelarvele. Lisaks aitab LULUCF sektori 2030 eesmärk tasakaalustada tõenäolist
vajakajäämist Jõupingutuste Jagamise Määrusega kaetud sektoris. Töörühmades arutati ka
erinevate meetmete üle, mis oleksid sobilikud Eesti metsa-ja maakasutussektoris süsiniku
sidumise suurendamiseks.
Oluline on klassikalise metsamajanduse tegevuste roll süsiniku sidumise võimekuse tagamisel
majandusmetsades, erinevate metsakasvatustööde olulisus (sh hooldusraied, metsauuendus,
hõredate puistute ennakraie), madala põllumajandusliku või looduskaitselise väärtusega alade
metsastamine (sh on oluline alade hoolikas valik ning eelnevate kohapealsete inventuuride
läbiviimine, et tagada sobivus metsastamiseks, välistada negatiivne mõju elurikkusele ja
piirkonna olulistele looduse hüvedele ning turvasmuldadesse seotud süsinikule). Metsastamise
vastuargument on mitmekesiseks põllumajandustootmiseks (eelkõige karjatamiseks) sobivate
alade vähenemine metsastamise tagajärjel. Üks võimalus on ka istandike rajamine sh kiiresti
kasvavate puuliikidega (haavikud, kaasikud, lepikud).
Puittoodete puhul tõsteti esile puidu keemilise väärindamise potentsiaali ja kvaliteetse
puitmaterjali olemasolu (hästi hooldatud majandusmetsad) olulisust pika elueaga puittoodete
tootmiseks. Pikaajaliseks probleemiks on olnud töötlemata puidu (sh paberipuidu) ja
vähekeerukate toodete (puidugraanulid, hake, saematerjal) eksport. Oluline oleks väikeste ja
keskmise suurusega puidu väärindamisega ja pika kasutuseaga puittoodete tootmisega
tegelevate ettevõtete toetamine. Avalike ehitiste hanketingimustes soovitati eelis anda
puitehitistele ja seeläbi vähendada suure CO2 jalajäljega materjalide, nagu betoon, kasutust.
6 (Agri-environmental indicator - livestock patterns - Statistics Explained (europa.eu))
12
Toodi välja, et planeeritavad meetmed peaksid toetama Eesti majanduse konkurentsivõime
kasvu, mida toetab kindlus ressursi stabiilse kättesaadavuse osas.
Märgalade (turba kaevandamise alad ja aiandusturvas) heide tuleneb otseselt turba
kaevandamise mahust. Märgalade puhul on võimaluseks erinevad alternatiivid endiste
kaevandusalade korrastamisel (nt märgalaks taastamine, metsastamine, märgalaviljelus).
Eelistama peaks ala iseseisvale looduslikule arengule aitavat korrastamist (märgalaks
taastamist), kuid konkreetsele alale ei pruugi kõik viisid sobida – tuleks leida igale alale
sobivaim lahendus arvestades sh erinevaid kitsendusi nagu piirinaabrid, hüdrogeoloogilised
tingimused jmt. Kaevandusturbal on suur kliimamõju, samas arvestama peab
sotsiaalmajanduslikku mõju ja sellega loodavat lisandväärtust. Aruteludes toodi esile turba
kaevandamise lõpptähtaja seadmist, uutele aladele lubade andmise välistamist, uute lubade
sidumist endiste kaevandusalade korrastamisega (lisaks juba kasutuses olevate alade
korrastamiskohustusele), olemasolevate lubadega alade lõpuni kaevandamist, süsinikumaksu ja
keskkonnatasu tõstmist ning selle arvelt kliimapositiivsete meetmete rahastamist. Toodi välja,
et eksporditakse liiga vähe väärindatud turvast, teravik tuleks suunata ekspordi asemel
kohapealsele väärindamisele.
Looduskaitse ja elurikkuse vaatest on kõige olulisem põhimõte, et kliimameetmed ja elurikkuse
head seisundit tagavad tegevused peavad võimalikult palju kattuma. Kliimameetmed ei tohi
kahjustada elurikkust ning eelistada tuleb lahendusi, mis koos kliimamuutuste leevendamisega
parandavad ka looduse seisundit. Heas seisundis ökosüsteemid on kasvuhoonegaaside
sidumiseks ning kliimamuutuste mõjudega kohanemiseks äärmiselt olulised. Väga tähtis on
hoida olemasolevaid väärtusi ja taastada juba kahjustunud ökosüsteeme. Olemasolevate
väärtuste kaitse on oluline, kuna juba kahjustunud ökosüsteemide ning nendega seotud looduse
hüvede taastamine on kulukas ja alati keerukam kui olemasoleva säilitamine.
Kliimamuutustega kohanemise seisukohalt on oluline panustada kliimakindluse
suurendamisele ning arvesse võtta kliimariske, mis sektorit mõjutavad - sagenevad tormid,
põuaperioodid, temperatuuri tõus ja sademete hulga suurenemine. Maastikud peavad olema
mitmekesised, rohevõrgustik ja kaitstavad alad aitavad panustada asulate ja infrastruktuuri
kliimakindlusesse ja hea elukeskkonna säilimisse. Metsanduses on oluline välja selgitada,
millised puuliigid on tuleviku kliimale vastupidavamad. Eelistada tuleks kodumaiseid liike ning
arvestades sellega, et muutuvas kliimas muutuvad ka kasvutingimused ja kahjurite leviku
võimalused, mistõttu on tähtis geneetilise mitmekesisuse säilitamine. Eriliselt rõhutati
kuivendusparadigma uuesti mõtestamise vajadust tänaste teadmiste juures, arvestades ka
kohanemisvajadust, kuna sellel on oluline negatiivne mõju elurikkusele ja negatiivsed
tagajärjed põudade ja kuumalainete sagenemisel. Tuleb üle minna vajaduspõhisele
kuivendamisele, kahepoolsete süsteemide rajamisele, rakendada kuivendamise
leevendusvõtteid vähendamaks kuivenduse elustiku- ja keskkonnamõju ning teha edasistele
kuivendamistele asjakohane mõjude hindamine.
Vähese heitega ja suuremat lisandväärtust pakkuva tööstuse eelistamine
Rohetiigri 2024. a aastaraamatu kohaselt võrreldes 2011. aastaga on EL tööstuse, majanduse ja
ühiskonna toimimise seisukohalt kriitiliseks märgitud toorainete arv kasvanud 14-lt 34-le. Täna
tuleb 90% EL-i jaoks kriitilistest toormaterjalidest aga valdavalt Hiinast. Ringmajandusele
üleminek aitaks sõltuvust Hiinast vähendada. Rohetriigri hinnangul on süsinikuneutraalsele ja
ringmajandusele üleminekusse suhtutud üsna passiivselt nii poliitilisel tasandil kui ka
erasektoris. Samas soovivad meie peamised eksportturud Rootsi, Soome, Taani, Norra, Holland
olla nendel teemadel maailmas esirinnas. See kujutab Eesti majanduse jaoks juba teatud riski –
kui me ei väärtusta ringdisaini ja madala süsinikujalajäljega tooteid ja teenuseid, kahanevad
meie ettevõtete väärtuspakkumised eelmainitud turgudel ja kaotame konkurentsivõimes.
13
Kolmandatest riikidest tooraine sõltuvuse leevendamiseks tuleb senisest rohkem materjale välja
väärindada jäätmetest. Jäätmetest on väärtuslike materjalide kontsentratsioon tihti kordades
suurem kui looduslikest allikatest kaevandatavates maakides.
Ida-Virumaal on plaanis kasutult seisvast põlevkivituhast hakata tootma maailma esimest
kliimapositiivset kaltsiumkarbonaati, lisaks on plaanis tuhast välja võtta magneesium ja
alumiinium. Verston paigaldas 2023. aastal koostöös TalTechi ja Fibenoliga katseprojekti
raames Imaverre roheasfaldi, milles kuni veerand bituumensideainetest on asendatud
ligniininga ning mille tootmisel, transpordil ja paigaldamisel kasutatakse taastuvtoorainetest
diislikütust. Need on head kohalikud näited, kuidas jäätmeid, sh tööstusjääke võib võtta kui
materjalide pankasid.
Meelitamaks investoreid ja talente, on vaja ringmajandusel põhineva materjalitööstuse
tekkimiseks ja suurinvesteeringute meelitamiseks luua toetav keskkond. Eestil valik on, kas
teeme seda viimaste seas või võtame liidrirolli, et olla ELi tasandil suunakujundaja ja
atraktiivne piirkond rohetehnoloogia investorite jaoks. Lisaks on riigil võimalust uue
majanduse tekkimist kiirendada läbi ülikoolide rahastuse suurendamise, aga ka
rakendusuuringute ning katsetuste läbiviimise toetamise. Ringmajandust on vaja toetada
soosiva suhtumise ja toetava seadusandlusega.
Teiselt poolt on huvigruppide hinnangul Euroopa Komisjoni ettepanekutes nimetatud uudsed
nullnetoheitega tehnoloogiad ja vähese CO2 heitega tehnoloogialahendused (näiteks vesiniku
tootmine elektrolüüsi teel, CO2 kogumine ja kasutamine, CO2 tööstuslik sidumine vms) ei ole
kõigi ettevõtete jaoks turul saadaval ning nõuavad kasutuselevõtuks investeeringuid, on vaja
elektrienergiaga ja kütustega varustatuse tagamiseks kaaluda üleminekulahenduste ja -
tehnoloogiate kasutamist mis tagavad ettevõtete turul püsimise konkurentsivõimelisena ja
hoiavad riigi majanduse stabiilselt kasvamas. ELi tasandil on seni olnud innovatsioonifond
peamine rahastamisvahend tööstusprotsesside CO₂-heite vähendamise toetamiseks, andes
toetusi, mis võivad vähendada järgmise põlvkonna tehnoloogiate kulusid. Kui energiatõhususe
suurendamine ja alternatiivkütuste kasutuselevõtt on juba praegu või muutub lähitulevikus EL
HKS-i mõjul kulutõhusaks, siis süsiniku püüdmise puhul ei osata veel hinnata, millal muutub
tõhus ja konkurentsivõimeline süsinikupüüdmise tehnoloogia ettevõtetele kättesaadavaks. Praeguseks on EL innovatsioonifondist toetatud 26 suure- ja väikesemahulist süsinikdioksiidi
kogumise ja säilitamise või kasutamise projekti EL-is kokku enam kui 3,3 miljardi euroga, kuid
Eestis veel ühtki taolist projekti toetatud või ellu viidud ei ole.
Keskkonnasõbralik transport ja parem liikuvus
Transpordisektor on suuruselt teine kasvuhoonegaaside heitja, kus 2022. aastal paisati õhku 2,6
miljonit tonni ehk 18,5% kõigist Eesti kasvuhoonegaasidest. Transpordisektori KHG heitkogus
pärineb ca 95% maanteetranspordi heitmetest, millest omakorda ca 65% tuleb sõiduautodest,
15% veoautodest, 14% väikekaubikutest ning 6% bussidest.
Transpordisektori kasvuhoonegaaside heite vähendamist reguleerib EL jõupingutuste jagamise
määrusest (EL) 2018/842 tulenev kohustus vähendada transpordist, põllumajandusest,
jäätmemajandusest, hoonetest, tööstuslikest protsessidest ja toodete kasutamisest pärinevat
kasvuhoonegaaside heitkogust tervikuna 24% aastaks 2030 võrreldes aastaga 2005. See, kuidas
panus heite vähendamisse jõupingutuste jagamise määruses nimetatud sektorite vahel jaotada,
on liikmesriikide otsustada.
Transpordisektori kasvuhoonegaaside heite vähendamist ei ole hetkel Eestis seadusega
reguleeritud, kuid kehtivas transpordi ja liikuvuse arengukavas on seatud eesmärk vähendada
transpordisektori kasvuhoonegaaside heitkogust 1,7 miljoni t CO2 ekvivalendini aastaks 2035.
Transpordi ja liikuvuse valdkonna 2023. aasta tulemusaruande järgi ei vähene
14
kasvuhoonegaaside heide eesmärgi saavutamiseks ettenähtud tempos ning hetkel
olemasolevate meetmetega püstitatud eesmärki ei saavutata.
Olemasolevad meetmed, mis omavad märkimisväärset mõju sektori kasvuhoonegaaside heite
vähenemisele, on:
• ratta- ja jalgteede arendamine,
• Tallinna trammiliinide arendamine,
• Rail Balticu ehitus,
• raudtee elektrifitseerimine ja uute reisirongide soetamine,
• raudtee ühenduskiiruse ja liiklustiheduse parendamine,
• elektri kasutamise soodustamine sõiduautodes,
• biometaani kasutamise soodustamine linnaliinibussides,
• vesiniku terviktehnoloogiate kasutuselevõtu edendamine,
• EL uute sõiduautode, tarbesõidukite ja raskeveokite CO2-heite normid,
• EL alternatiivkütuste taristu arendamise nõuded,
• EL HKS hoonetele ja maanteetranspordile (alates 2027. aastast),
• ühe siseriikliku parvlaeva muutmine kliimaneutraalseks.
Olemasolevate meetmete rakendamise tulemusena väheneb transpordisektori
kasvuhoonegaaside heitkogus prognoosi kohaselt ca 2,1 miljoni t CO2 ekvivalendini aastaks
2030 ja ca 1,6 miljoni t CO2 ekvivalendini aastaks 2040. Praeguste trendide jätkumise korral
kasvab sõidukite summaarne aastane läbisõit ning inimeste liikumisharjumuste muutmine ja
ühistranspordi osakaalu hüppeline suurenemine on vähetõenäoline. Suurim väljakutse hetkel
ongi sõiduautode läbisõidu kasvu pidurdamine ning seda saab mõjutada nii tõhusama
ruumiloome kui ka ühistransporditeenuse pakkumise kaudu. Seega olemasolevad meetmed ei
ole piisavad, et oluliselt vähendada kasvuhoonegaaside heidet aastaks 2030 ega 2040, kuid
lisameetmete rakendamise potentsiaal on märkimisväärne.
Energiatõhusad hooned ja kvaliteetne ruumiloome
Hoonete sektori kasvuhoonegaaside heite vähendamist ei ole hetkel Eestis seadusega
reguleeritud, kuid hoonete rekonstrueerimise pikaajalises strateegias seatud rekonstrueerimise
eesmärgi täitmise kaudse tulemusena väheneb strateegias käsitletud hoonetest pärit
kasvuhoonegaaside heitkogus 89% võrra ehk 480 tuhande tonni CO2 ekvivalendini aastaks
2050. Samas tuleb tähele panna, et strateegia ei hõlma peale aastat 2000 ehitatud olemasolevat
hoonefondi ega uusehitust perioodil 2020–2050. Hoonete rekonstrueerimise pikaajaline
strateegiat uuendatakse 2025. aasta lõpuks, muu hulgas kasvuhoonegaaside heite vähenemise
mõju osas.
Hoonete sektori kasvuhoonegaaside heite vähendamist reguleerib EL jõupingutuste jagamise
määrusest (EL) 2018/842 tulenev eesmärk vähendada transpordist, põllumajandusest,
jäätmemajandusest, hoonetest, tööstuslikest protsessidest ja toodete kasutamisest pärinevat
kasvuhoonegaaside heitkogust tervikuna 24% aastaks 2030 võrreldes aastaga 2005. See, kuidas
panus heite vähendamisse jõupingutuste jagamise määruses nimetatud sektorite vahel jaotada,
on liikmesriikide otsustada.
Olemasolevad meetmed, mis omavad märkimisväärset mõju sektori kasvuhoonegaaside heite
vähenemisele, on:
• korterelamute rekonstrueerimine,
• eramute rekonstrueerimine,
• avaliku sektori hoonete rekonstrueerimine,
• energiatõhus tänavavalgustus,
• EL HKS hoonetele ja maanteetranspordile (alates 2027. aastast).
Olemasolevate meetmete rakendamise tulemusena väheneb hoonete sektori kasvuhoonegaaside
heitkogus prognoosi kohaselt 393 tuhande t CO2 ekvivalendini aastaks 2030 ning 317 tuhande
15
t CO2 ekvivalendini aastaks 2040.
Mõju sotsiaalvaldkonnale
Ambitsioonikas kliimaeesmärk aitab vältida kliimaga seotud ohtude halvimat mõju ja kaitsta
inimesi, eelkõige madalama sissetulekuga ja kõige haavatavamaid elanikkonnarühmi nende
riskide eest. Fossiilkütuste kasutamise vähendamine kooskõlas soovitatud 2040. aasta
eesmärgiga parandaks enamiku ELi elanike hingamisteede tervist ja muudaks linnapiirkonnad
tervislikumateks elukohtadeks. See võimaldaks vähendada enneaegsete surmade arvu aastas
2040. aastaks 196 000-ni. Energiatõhususe parandamine elamusektoris parandab elutingimusi
nii mugavuse kui ka tervise osas. ELi kodanikud peavad olema muutuste elluviijad nii
investorite kui ka tarbijatena. Elamusektoris on vaja märkimisväärseid investeeringuid, et
vähendada kütte- ja jahutussüsteemide süsinikdioksiidiheidet ning parandada hoonete
energiatõhusust. Need investeeringud vähendavad korduvaid kulutusi energiale.
Avaliku sektori toetust on vaja väiksema sissetulekuga ja haavatavatele leibkondadele, et tagada
õiglane ja taskukohane juurdepääs eluasemele. Kodumajapidamised on peamised tegurid
maanteetranspordi CO₂-heite vähendamisel ülemineku kaudu heitevabadele sõidukitele.
Oluline on tagada kõigile juurdepääs taskukohastele ja usaldusväärsetele netonullenergia- ja
liikuvuslahendustele.
Kliimameetmete sotsiaalfondi eesmärk on tegeleda hoonete ja maanteetranspordi uue
heitkogustega kauplemise süsteemi (HKS2) võimaliku sotsiaalse mõjuga kõige
haavatavamatele leibkondadele, transpordikasutajatele ja mikroettevõtjatele. Aastatel 2026–
2032 eraldatakse 65 miljardi euro suurusest fondist struktuurimeetmeid ja investeeringuid kogu
ELis ehitus- ja maanteetranspordisektoris. Teatavates piirides võiks anda ka sihtotstarbelist ja
ajutist otsest sissetulekutoetust.
Liikmesriigid koostavad sotsiaalsed kliimakavad, milles määratakse kindlaks konkreetsed
meetmed ja investeeringud, mida nad soovivad fondi kaudu toetada. HKS2 riiklike
enampakkumiste tuludega raames kasutusele võetud vahendite kogusummaks prognoosib
Komisjon 86,7 miljardit eurot. Sotsiaalsest kliimafondist saavad kasu kõik liikmesriigid, samas
kui väiksema sissetulekuga liikmesriigid saavad rohkem kasu.
Mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele
Mõju on pigem positiivne. Eesmärkide täitmisel saavutatava kliimamuutuste mõjude
leevendamise korral väheneb rändesurve ning elupaikade häving kogu maailmas. Eesti kui
innovaatiline riik saab seejuures kasu lõigata uute tehnoloogiate väljaarendamisest ja seeläbi
tugevdada oma kuvandit, välissuhtlust, ettevõtlust ning aidata kaasa kestliku arengu eesmärkide
täitmisele. On oluline, et ELi kliimaeesmärkide elluviimisel oleks tagatud, et EL ja meie
ettevõtted püsivad globaalses konkurentsis, liikudes samal ajal kliimaneutraalsuse suunas.
Euroopa Liit on väljendanud soovi kujuneda kliimamuutuste leevendamisel globaalseks
eestkõnelejaks ja suunanäitajaks, edendada aktiivselt kliimadiplomaatiat ning inspireerida teisi
riike tegutsema. Selline lähenemine pakub võimalusi ka Eestile.
Kliimamuutuste mõju kaudsed tagajärjed ulatuvad üle riigipiiride ja kontinentide. Isegi
lokaalselt avalduval kliimamõjul võivad olla piirkondlikud või üleilmsed tagajärjed ning
sellised piiriülesed kliimariskid võivad jõuda Euroopasse (nt kasvav rändesurve).
Kliima- ja energiadiplomaatia aitab suurendada EL rahvusvahelist mõju, kuna lähemate
aastakümnete suurim globaalne väljakutse on kliimamuutustega kohanemine ja nende
negatiivsete mõjude vähendamine. Kuna ka kliimaneutraalne majandus vajab toimimiseks
ressursse, on ülioluline EL kliima- , energia- ja toorainete partnerluste loomine usaldusväärsete
riikidega. EL eesmärk peaks olema võimalikult sarnane ja ühtne reeglistik kliima- ja
energiaküsimustes USA jt liitlastega, et vältida omavahelisi pingeid ning laiendada meie
16
väärtusruumist lähtuvat kliimapoliitikat teistesse regioonidesse.
Energeetikas jääb jätkuvaks eesmärgiks süsinikuheite vähendamine, elektrifitseerimine ja
kiirem taastuvenergiale üleminek. See on positiivne, kuna kodumaise taastuvenergia tootmise
kasv ning energiapartnerluste sõlmimine usaldusväärsete riikidega parandab EL
energiajulgeolekut. Samas tingib see vajaduse uute ühenduste arendamiseks nii ELi sees kui ka
ilmselt uute liikmesriikide ja kolmandate riikidega. Uute liikmesriikide lisandumisega on
oodata tähelepanu pööramist nende füüsilisele ühendamisele liiduga nii energeetikas,
transpordis, sides jm. Eesti saab seda toetada, kuid meil on ka erihuvi enda ja Balti-Soome
regiooni paremate ühenduste jätkuval väljaarendamisel, arvestades meie ääremaa staatust.
Eesti seisukoht ja põhjendus
Eesti hinnangul ei ole 2040. aastaks kasvuhoonegaaside heite vähendamine 90% ilma uute
tehnoloogiateta saavutatav. Peame realistlikuks 80-85% vähendamist. Seetõttu saab Eesti
nõustuda Euroopa Komisjoni pakutud 2040. a kasvuhoonegaaside vähendamise
ettepanekuga vaid eeldustel, et on tagatud võimaldavad eeltingimused, mis on vajalikud
90% eesmärgi saavutamiseks ning 10% eesmärgist seotakse tehnoloogia arengu
vastavushinnanguga. Paralleelselt uue sihttaseme läbirääkimistega tuleb jälgida
liikmesriikide tegelikku edenemist 2030. a eesmärkide suunas ning 2032. aastal koostada
eesmärkide täitmise ülevaade koos tehnoloogia arengu vastavushinnanguga 2040. aasta
eesmärkide saavutamiseks. Kui sellest peaks tulenema vajadus 2040. a eesmärgi või selle
suunas liikumise lähenemise korrigeerimiseks, on oluline seda 2040. a eesmärgi
läbirääkimistel arvesse võtta.
Selgitus: Euroopa Komisjoni soovitatud eesmärk vähendada kasvuhoonegaase -90% aastaks
2040 võrreldes 1990 aastaga on ambitsioonikas ning näeb ette kiiremat KHG vähendamist
võrreldes lineaarse vähendamise stsenaariumiga. Euroopa Liit on vastu võtnud 2030. a aasta
kliimaeesmärgid ning rakendanud selle täitmiseks erinevaid poliitikameetmeid. Samas on
KOM hinnanud, et tänaste suundumustega ei suuda me olemasolevaid eesmärke täita7. 2023. a
liikmesriikide poolt esitatud prognooside kohaselt on risk, et ELil jäävad püstitatud
kliimaeesmärgid saavutamata. ELi tasandi koondprognoos osutab sellele, et olemasolevaid
poliitikameetmeid (WEM) arvesse võttes on vahe ELi eesmärgiga vähendada KHG heidet
2030. aastaks 55 % 15 protsendipunkti ja täiendavate poliitikameetmete (WAM) arvesse
võtmisel 5 protsendipunkti.
Koostamisel olev Eesti kliimakindla majanduse seadus loob aluse kliimakindlaks majanduseks.
Seaduses sätestatakse sektorite ülesed ja sektoripõhised KHG heitkoguste eesmärgid, andes
selguse, kuidas saavutada sujuva trajektooriga kliimaneutraalsus aastaks 2050. Seejuures
seaduse protsessis koostatud täiendavaid meetmeid hõlmava prognoosi kohaselt suudaksime
olemasolevate tehnoloogiatega vähendada 2040. a KHG koguheidet 80-85%. Ülejäänud heite
vähendamine peaks tulema läbi CO2 tehnoloogilise sidumise ja uudsete nullheitega
tehnoloogiate rakendamise. Prognooside kohaselt avaldavad KHG üldisele heitkogusele
suurimat mõju elektritootmine, põlevkiviõli tootmine, turbatööstus, metsaraie ja raadamine,
maanteetransport ning põllumajandus.
Eesti hinnangul ei ole KHG heite vähendamine 90% 2040. aastaks ilma uute seni mitte
kasutuses olevate tehnoloogiateta realistlik. Peame realistlikuks 80-85% vähendamist. Seetõttu
saab Eesti nõustuda Euroopa Komisjoni pakutud 2040. a KHG vähendamise ettepanekuga vaid
eeldustel, et on tagatud võimaldavad eeltingimused, mis on vajalikud 90% eesmärgi
7 2023. aasta eduaruanne ELi kliimameetmete kohta : https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:52023DC0653
17
saavutamiseks ning 10% eesmärgist seotakse tehnoloogia arengu vastavushinnanguga.
Eeltingimused hõlmavad kokkulepitud 2030. a kliimaraamistiku täielikku rakendamist,
ettevõtete konkurentsivõime ja investeerimiskindluse tagamist, suuremat keskendumist
õiglasele üleminekule, vajalike heiteta ja vähese CO2 heitega energialahenduste (sh tööstusliku
süsiniku sidumistehnoloogiate) kättesaadavust ning soodsat regulatiivset õigusruumi.
Komisjoni mõjuhinnangu kohaselt kehtivate õigusaktide jätkamine pärast 2030. aastat – nende
õigusaktide puhul, mis sisaldavad sätteid ka pärast 2030. aastat – vähendab 2040. aastal KHG
netoheidet 88%. See hõlmab HKSi lineaarse vähendamisteguri ja 2030. aasta järgse
transpordipoliitika jätkamist, kuid vähe põllumajandussektori heitkoguste vähendamise
meetmete osas ning ei ole eri sektorite panuse poolest väga tasakaalus.
90% eesmärgi saab Komisjoni hinnangul saavutada eeldusel, et vajalikud eeltingimused on
täidetud. Eestil tuleks 2040. a kliimaraamistiku läbirääkimistel Euroopa Komisjoniga lähtuda
riigi majandusolukorrast, regionaalsest konkurentsivõimest ja tegelikest võimalustest,
tuginedes riiklikele eripäradele, sh olemasolevate kohalikele ressursside väärindamisele ja
eeliskasutusele ning tehnoloogia kättesaadavusele. Leiame, et enne uute eesmärkide
kokkuleppimist peaks olema liikmesriikidel ülevaade realistlikest meetmetest, kuidas
soovitatud 2040 eesmärki on võimalik tehnoloogiliselt ja konkurentsivõimet kahjustamata
saavutada.
Süsinikuhaldamise ja sellega samal ajal esitatud 2040 eesmärgi teatis kirjeldavad kuidas 2040.
aastaks on võimalik Euroopa Liidus vähemalt 250 miljonit tonni CO2 aastas kinni püüda.
Lisaks nähakse sektorites, kus heitkoguste vähendamine on keeruline (hard-to-abate sectors)
lahendusena täiendavalt looduslikele CO2 sidumise lahendustele ka tehnoloogilist CO2
püüdmist. Vastavad tehnoloogiad on aga tehnoloogilise valmisoleku skaala all otsas ehk
teisisõnu neid pole skaleeritud ja tõestatud kommertslikus kasutuses. Samuti puudub teadmine
nende töökindlusest ning kaasnevatest kuludest. Seega kuna tööstuslikud heite eemaldamise
tehnoloogiad on alles arendusjärgus, on suur oht, et seatud eesmärgid võivad jääda saavutamata.
Oluline on analüüsida ka õigusliku raamistiku puudujääke uute tehnoloogiate ladusaks
kasutuselevõtuks ja neid ajakohastada. Puudulik ja bürokraatlik õigusraamistik (sh EL ülene)
võib olla takistuseks investeeringute tegemisel ja tehnoloogiate kiirel arengul/ kasutusele võtul.
Vähese CO2-heitega majandusele ülemineku puhul on väga oluline roll CCS, CCU
tehnoloogiatel, mistõttu on vajalik Euroopa Liidu toetust tehnoloogia ja taristu arendamiseks
ning ühtlustatud õigusraamistik ja standardid vältides ülereguleerimist.
Kuna 2040. a EL uue sihttaseme ettepanek tugineb mitmetel olulistel eeltingimustel, sh EL
2030. a sihttasemete saavutamine (nii KHG heite vähendamises kui energiatõhususes ja
taastuvenergeetikas), siis näeme, et oleks vaja paralleelselt uue sihttaseme eelläbirääkimistega
jälgida LR-de tegelikku edenemist nende 2030. a sihtide suunas. Kui sellest peaks tulenema
vajadust kaaluda 2040. a sihttaseme või selle suunas liikumise viiside-meetodite (või ka
valdkondliku lähenemise) korrigeerimist, siis on oluline seda võimalikult varases staadiumis
tuvastada ja 2040. a sihi läbirääkimistel arvesse võtta.
Samuti soovime 2040 kliimaraamistiku kokku leppimisel arvestada kliimakindla majanduse
seaduses kokkulepitud suundumuste ja eesmärkidega. Detailsemad seisukohad on tulenevalt
kliimakindla majanduse seaduse koostamise ja kinnitamise ajakavast plaanis vajadusel
valitsusele esitada hiljem.
18
Arvamuse saamine ja kooskõlastamine
Teatis saadeti arvamuse saamiseks lisas 2 loetletud organisatsioonidele. Laekunud arvamused
seisukohtade kujundamiseks ja nendega arvestamine on toodud seletuskirja lisas 3 esitatud
vastavustabelis.
Sisendit küsiti ja seisukohad kooskõlastati Haridus- ja Teadusministeeriumi,
Justiitsministeeriumi, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi,
Rahandusministeeriumi, Regionaal ja Põllumajandusministeeriumi, Sotsiaalministeeriumi ja
Välisministeeriumiga.
From: Marina Bantšenko <[email protected]> Sent: neljapäev, 16. mai 2024 17:04 To: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@ elv <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; kalaliit@online <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@epkk <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@epkk <[email protected]>; info@epkk <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Triin Ehrlich <[email protected]>; Annika Konovalov <[email protected]>; KeA Info <[email protected]>; KAUR Üldkontakt <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@kalanduskogu <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Keit <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; RMK <[email protected]>; Kris Parro <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] Cc: Merilyn Möls <[email protected]> Subject: 2040. aasta kliimaeesmärgi tease seisukoht
From: Sent: To: Cc: Subject: Vs: 2040. aasta kliimaeesmärgi teatise seisukoht
Tere! Suur tänu kõigile sisendi eest! Saadame Teile 2040. a kliimaeesmärgi ühe üldise seisukoha, millega plaanime minna EL koordinatsioonikogu 29.05 koosolekule ja siis Vabariigi Valitsuse 06.06 istungile. Plaan kinnitada seisukoht enne Riigikogu puhkust, sest 2040. a kliimaeesmärk võib tulla arutamisele 27.-28.06 Ülemkogul. Detailsemate seisukohtadega vajadusel läheme Vabariigi Valitsuse istungile hiljem. Kui on kommentaare, täiendusi, siis palun saatke hiljemalt 23.05 lõunaks. Kui on küsimusi, siis meelsasti vastame. Ilusat päeva jätku Marina
Marina Bantšenko Nõunik | Välissuhete osakond Adviser | International Affairs Department +372 6262 833 | [email protected] Kliimaministeerium | Ministry of Climate | Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn, Eesti www.kliimaministeerium.ee