| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-6.1/2349 |
| Registreeritud | 09.04.2024 |
| Sünkroonitud | 31.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-6.1 |
| Sari | Looduskaitse ja jahinduse alane kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Olavi Andres |
| Originaal | Ava uues aknas |
K O R R A L D U S
09. aprill 2024 nr 1-3/24/174
Linnumängu loodusala (hoiuala)
kaitsekorralduskava kinnitamine
Looduskaitseseaduse § 25 lõike 2, keskkonnaministri 02.11.2022 määruse nr 50
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja
määramine” § 2 lõike 1 ja § 5 lõike 1‒2 ning keskkonnaministri 30.09.2020 määruse nr 47
„Keskkonnaameti põhimäärus” § 9 lõike 2 punkti 4 alusel:
1. kinnitan „Linnumängu loodusala (hoiuala) kaitsekorralduskava”;
2. asjaomastel asutustel arvestada punktiga 1 kinnitatud kaitsekorralduskavas nimetatud ala
kaitse korraldamisel, sealhulgas kaitsekorralduslike tegevuste planeerimisel ja teostamisel,
kinnitatud kaitsekorralduskavaga;
3. loodukaitse planeerimise osakonna juhtivspetsialistil korraldada kaitsekorralduskava
avaldamine Keskkonnaameti koduleheküljel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Leelo Kukk
peadirektori asetäitja
Saata/teadmiseks: Kliimaministeerium, Riigimetsa Majandamise Keskus
Lissel Tanni
spetsialist
looduskaitse planeerimise osakond
1
Linnumängu loodusala (hoiuala)
kaitsekorralduskava
KINNITATUD
Keskkonnaameti
9.04.2024
korraldusega nr 1-3/24/174
2
Sisukord
1. Ala iseloomustus ................................................................................................... 3 1.1 Uuritus ja seire ......................................................................................................... 5
1.1.1 Inventuurid ja uuringud............................................................................ 5 1.1.2 Riiklik seire .............................................................................................. 5 1.1.3 Inventuuride ja uuringute vajadus ............................................................ 5
2. kaitseväärtused ja kaitse-eesmärgid .................................................................. 6
3. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused .............................................. 11
KASUTATUD ANDMEALLIKAD .......................................................................... 13
3
ALA ISELOOMUSTUS
Loodusalale jäävad
kaitstavad loodusobjektid
Linnumängu hoiuala (KLO2000183), Lõmmelu metsise
püsielupaik (KLO3000227), Kullimaa metsise püsielupaik
(KLO3000241)
Loodusala nimi Linnumängu loodusala (EE0020328)
Maismaa pindala (ha) 2085,6 ha
Veeosa pindala (ha) 3,7 ha
Pindala kokku (ha) 2089,3 ha
Asukoht ja piirid
Järva maakond, Türi vald, Jõeküla, Karjaküla, Kolu,
Kullimaa ja Kõdu küla ning Pärnu maakond, Põhja-
Pärnumaa vald, Mädara ja Võidula küla
Asukoht Keskkonnaportaalis
Kaitsekord
Looduskaitseseadus § 14, 32, 33
Vabariigi Valitsuse 27. juuli 2006. a määrus nr 175
„Hoiualade kaitse alla võtmine Rapla maakonnas”
Vabariigi Valitsuse 5. augusti 2004. a korraldus nr 615
„Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade
nimekiri”
Keskkonnaministri 13. jaanuari 2005. a määrus nr 1 „Metsise
püsielupaikade kaitse alla võtmine”
Koostaja nimi Lissel Tanni, Kristi Pai
Koostamise aasta 2024
Kaitsekorralduskava
koostamise kord
Keskkonnaministri 2. novembri 2022. a määrus nr 50
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning
kaitsekorralduskava kinnitaja määramine”
Loodusala peamiseks väärtuseks on rabad ja metsakooslused, mille soodne seisund
tagatakse läbi loodusliku arengu.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse eesmärkide
saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega kohustusi kolmandale isikule.
Linnumängu loodusala (hoiuala) kaitsekorralduskava on koostatud tähtajatult. Kava
vaadatakse üle ja uuendatakse põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil
lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue inventuuri andmetest.
4
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
KE – jah/ei: liik või elupaigatüüp kas vastavalt on/ei ole nimetatud ala kaitse-
eesmärgina
KeA – Keskkonnaamet
KKK – kaitsekorralduskava
LKS – looduskaitseseadus
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja
taimestiku kaitsepõhimõtteid)
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide
kaitseks asutatud ala)
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
EELIS – Eesti Looduse Infosüsteem
KESE – Keskkonnaseire Infosüsteem
HA – hoiuala
PEP – püsielupaik
KLIM – kliimaministeerium
SDF – Natura standardandmebaas
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks,
säilitamine ei tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkusega (C) elupaikade seisundi
parendamine (kraavide sulgemine, looduslikule arengule jätmine jms)
Taastamine – tegevused, mis on seotud olemasolevate, kuid halvenenud struktuuriga
elupaikade taastamisega (näiteks sood)
5
1.1 Uuritus ja seire 1.1.1 Inventuurid ja uuringud
Varasemad loodusala elupaigatüüpide inventuurid viidi läbi Natura pilootprojekti,
Natura inventuur 2002 ja Eestimaa Looduse Fond 1993, 1994 ja 1997 projekti raames.
Lisaks on loodusalal metsaelupaigatüüpe inventeerinud ka Keskkonnaameti
spetsialistid (Sander Laherand, Tõnis Ruber, Kristi Pai, Riina Kotter).
1.1.2 Riiklik seire
Linnumängu loodusalal on loodusala ja PEP-ide eesmärkidega seonduvalt läbi viidud
ohustatud taimekoosluste (Natura elupaigad) seiret ja metsakanaliste koosluste seiret.
Ohustatud taimekoosluste (Natura elupaigad) seirejaamad EELISes 2022. aastal
arhiveeriti selgitusega „Kandealusega seotud seirejaamad arhiveeritakse, kuna nende
seirekohtade seireandmed sisestatakse viimastel aastatel ja ka edaspidi KESEsse hoopis
inventeeritud elupaikade kirjetegaˮ. Kanaliste seire eesmärgiks on arvukuse, selle
muutuste ja produktiivsuse jälgimine. Lisaks näeb metoodika ette vaatluste täpse
asukohainfo kogumist, mis võimaldab saadud andmeid kasutada elupaigavaliku
uurimiseks. Seire väljundindikaatoriteks on metsakanaliste arvukust ja
pesitsusedukust kirjeldavad näitajad.
1.1.3 Inventuuride ja uuringute vajadus
Linnumängu loodusalal viiakse 2024. aastal läbi elupaigatüüpide inventuur vananenud
inventuuriga ja seni inventuuriga katmata aladel kokku u 1261 hektaril. Inventuuri
teostab MTÜ Puuseen ekspert Indrek Sell. Vastavalt uutele andmetele tuleb
korrigeerida ka standardandmebaasi andmeid.
Loodusalal leidub kuivenduskraave, mis on mõjutanud (metsa)elupaigatüüpide
seisundit. Vajalik on loodusalal läbi viia loodusliku veerežiimi taastamise uuring, mis
peab selgitama vajalikud taastamistegevused (nt kraavide sulgemine) loodusalal.
Lisaks on vaja loodusalal viia läbi soo- ja veeelupaikade inventuur, et hinnata nende
seisund ja planeerida vajalikud kaitsekorralduslikud tegevused.
6
KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE-EESMÄRGID
Linnumängu loodusala kaitse-eesmärkidena on nimetatud huumustoitelised järved ja
järvikud (3160), jõed ja ojad (3260), rabad (7110*), nokkheinakooslused (7150), vanad
loodusmetsad (9010*), rohunditerikkad kuusikud (9050), okasmetsad oosidel ja
moreenikuhjatistel (9060), soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*) ning siirdesoo- ja rabametsad
(91D0*).
Linnumängu hoiuala kaitse-eesmärkidena on nimetatud jõed ja ojad (3260), rabad (7110*),
vanad loodusmetsad (9010*), rohunditerikkad kuusikud (9050), okasmetsad oosidel ja
moreenikuhjatistel (9060), soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*) ning siirdesoo- ja rabametsad
(91D0*).
Lõmmelu ja Kullimaa metsise püsielupaikade kaitse-eesmärgina on nimetatud metsise
elupaikade kaitse liigi soodsa seisundi tagamiseks. Metsise kaitse nimetatud PEP-ides on
siseriiklikuks kaitse-eesmärgiks.
Tabelis 1, 2 ja 3 on Linnumängu loodusala, Lõmmelu ja Kullimaa PEP-ide kaitseväärtuste
hoidmisega seotud kaitse-eesmärgid ja soodsa looduskaitselise seisundi saavutamist või
hoidmist mõjutavad tegurid. Samuti on tabelis toodud kaitse-eesmärkide täitmist mõjutavad
tegurid, negatiivsete tegurite ärahoidmise või leevendamise meetmed ning kaitsetegevuse
oodatavad tulemused.
7
Tabel 1. Linnumängu loodusala kaitseväärtuste koondtabel (kooslused)
Kaitseväärtus1
Seisund2
(pindala/esindusl
ikkus)
Kaitse eesmärk3 Mõjutegurid Meetmed Oodatav
tulemus4 Märkused
Panus
üldpindalass
e / SDF-I
(%)5
Natura eesmärgid
Huumustoitelised järved
ja järvikud (3160)
KE – ei, LoD – I, LoA –
jah
2,4 ha / puudub • elupaigatüübi
säilitamine 2,4 ha
andmete
täpsustamine
looduslikule
arengule jätmine
inventuur
lisada siseriiklikuks
eesmärgiks
heas seisus
elupaika on
säilinud 2,4 ha
andmed on
täpsustatud
0,08276/0,087
4
Jõed ja ojad (3260)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
puudub inventuur
elupaigatüübi ulatuse
ja seisundi
määramiseks
inventuur elupaigatüübi
ulatus ja
seisund on
määratud
-
1 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitstava ala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk 2 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav 3 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050. 4 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant. 5 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/). Numbrid näitavad, milline on selle loodusala
elupaigatüüpide osakaal kogu Eesti elupaigatüüpide / kõikide SDF-i kantud elupaigatüüpide pindalast.
8
Rabad (7110*)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
• Kokku 306,4 ha:
- 263,8 ha / A
- 42,6 ha / B
elupaigatüübi
seisundi säilitamine
306,4 ha (A+B)
kuivendus looduslikule
arengule jätmine
heas seisus
elupaika on
säilinud 306,4
ha
0,22866/0,280
32
Nokkheina-kooslused
(7150)
KE – ei, LoD – I, LoA –
jah
ei kaardistata
eraldi
- - looduslikule
arengule jätmine
- SDF-is 0 ha
kuulub rabade
(7110*)
koosseisu, eraldi
ei käsitleta
-
Vanad loodusmetsad
(9010*)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
Kokku 518,6 ha:
- 419,8 ha / B
- 98,4 ha / C
- 0,4 ha /
puudub
andmed on
vananenud
elupaigatüübi
seisundi säilitamine
419,8 (B)
seisundi
parendamine 98,4 ha
(C→B)
seisundi hindamine
0,4 ha
looduslikule
arengule jätmine
inventuur
heas seisus
elupaika on
säilinud
518,6 ha
0,7408/0,8957
Rohunditerikkad
kuusikud (9050)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
3,9 ha / C
andmed on
vananenud
elupaigatüübi
seisundi
parendamine 3,9 ha
(C→B)
looduslikule
arengule jätmine
inventuur
heas seisus
elupaika on
säilinud 3,9 ha
0,0438/0,0530
6
Okasmetsad oosidel ja
moreenikuhjatistel
(9060)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
puudub
andmed on
vananenud
inventuur
elupaigatüübi
esinemise
väljaselgitamiseks
inventuur elupaigatüübi
seisund on
määratud
kui inventuurist
selgub, et
elupaika ei esine,
siis tuleb kaitse-
eesmärgist
eemaldada
-
9
Soostuvad ja soo-
lehtmetsad (9080*)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
Kokku 9,6 ha:
- 0,9 ha / B
- 8,7 ha / C
andmed on
vananenud
elupaigatüübi
seisundi säilitamine
0,9 ha (B)
seisundi
parendamine 8,7 ha
(C→B)
kuivendus looduslikule
arengule jätmine
veerežiimi uuring
inventuur
heas seisus
elupaika on
säilinud 9,6 ha
muud meetmed
selguvad pärast
inventuuri ja
veerežiimi
uuringut
0,02742‒
0,024/0,0263
Siirdesoo- ja
rabametsad (91D0*)
KE – jah, LoD – I, LoA –
jah
Kokku 356,3 ha:
- 66,97 ha / A
- 167,1 ha / B
- 122,2 ha / C
andmed on
vananenud
elupaigatüübi
seisundi säilitamine
234,07 ha (A+B)
seisundi
parendamine 122,2
ha (C→B)
kuivendus looduslikule
arengule jätmine
veerežiimi uuring
inventuur
heas seisus
elupaika on
säilinud 356,3
ha
muud meetmed
selguvad pärast
inventuuri ja
veerežiimi
uuringut
0,8097‒
0,7126/0,9079
Tabel 2. Lõmmelu metsise püsielupaik
Kaitseväärtus Seisund Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Siseliiklikud eesmärgid
Metsis (Tetrao
urogallus)
LoA – ei, KE – jah,
LKS – II
2017 – 3 kukke elupaiga säilimine
311,4 ha
mängus on
vähemalt 3 kukke
kuivendus veerežiimi uuring sobilik elupaik on
säilinud 311,4 ha-l
mängus on vähemalt 3
kukke
muud meetmed selguvad
pärast veerežiimi uuringut
10
Tabel 3. Kullimaa metsise püsielupaik
Kaitseväärtus Seisund Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Siseriiklikud eesmärgid
Metsis (Tetrao
urogallus)
LoA – ei, KE – jah,
LKS – II
2022 – neljas
mängus kokku
5 kukke
elupaiga säilimine
1006,2 ha
mängus on
vähemalt 5 kukke
kuivendus veerežiimi uuring sobilik elupaik on
säilinud 1006,2 ha-l
mängus on vähemalt 5
kukke
muud meetmed selguvad
pärast veerežiimi uuringut
11
KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 3) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada.
Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse:
1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste
säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, taasloomine); kaitsekorralduse tulemuslikkuse hindamiseks vajalik
tegevus (inventeerimine);
2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele;
3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite
kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 4. Vajalikud tegevused
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Inventuurid, uuringud
1 Veerežiimi uuring Uuring KeA I 2030
2 Metsaelupaikade (9010*, 9050,
9080*, 91D0*, 9060) inventuur Inventuur KeA I 2024
3 Soo- ja veeelupaikade (3160, 3260,
7110*) inventuur Inventuur KeA I 2027
Hooldus, taastamine, ohjamine
4 Metsaelupaikade (9010*, 9050,
9080*, 91D0*) seisundi parendamine 233,2 ha
Koosluste seisundi
parendamine läbi
loodusliku arengu6
KeA I 2050
Kavad, eeskirjad
6 Looduslikule arengule jätmine, kuniks on selgunud ekspertiisi tulemused ja kaitsekorralduslikud tegevused.
12
5 Kaitsekorralduskava andmete
ülevaatamine ja vajadusel uuendamine Tegevuskava KeA I
1 kord kümne aasta
jooksul
6 Kaitsekorralduskava tulemuslikkuse
hindamine Tegevuskava KeA I
1 kord kümne aasta
jooksul
7 Kaitsekorra muutmine Kaitsekorra
muutmine KLIM/KeA I 2030
8 Loodusala kaitse-eesmärkide
muutmine
Kaitsekorra
muutmine KLIM I 2028
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
Eesti Looduse Infosüsteem (EELIS). Keskkonnaagentuur.
Keskkonnaseire Infosüsteem (KESE). Keskkonnaagentuur.
Looduskaitseseadus (2004).
Natura aruandlus (2019).
Keskkonnaministri 13. jaanuari 2005. a määrus nr 1 „Metsise püsielupaikade kaitse
alla võtmine”.
Vabariigi Valitsuse 05.08.2004 korraldus nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav
Natura 2000 võrgustiku alade nimekiriˮ.
Vabariigi Valitsuse 27. juuli 2006. a määrus nr 175 „Hoiualade kaitse alla võtmine
Rapla maakonnas”.