| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-6.1/2195 |
| Registreeritud | 03.04.2024 |
| Sünkroonitud | 31.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-6.1 |
| Sari | Looduskaitse ja jahinduse alane kirjavahetus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Margus Emberg |
| Originaal | Ava uues aknas |
K O R R A L D U S
03. aprill 2024 nr 1-3/24/142
Ridaküla loodusala (Ridaküla hoiuala, Aranküla
must-toonekure püsielupaiga)
kaitsekorralduskava kinnitamine
Looduskaitseseaduse § 25 lõike 2, keskkonnaministri 02.11.2022 määruse nr 50
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja
määramine” § 2 lõike 1 ja § 5 lõike 1‒2 ning keskkonnaministri 30.09.2020 määruse nr 47
„Keskkonnaameti põhimäärus” § 9 lõike 2 punkti 4 alusel:
1. kinnitan „Ridaküla loodusala (Ridaküla hoiuala, Aranküla must-toonekure püsielupaiga)
kaitsekorralduskava”;
2. asjaomastel asutustel arvestada punktiga 1 kinnitatud kaitsekorralduskavas nimetatud ala
kaitse korraldamisel, sealhulgas kaitsekorralduslike tegevuste planeerimisel ja teostamisel,
kinnitatud kaitsekorralduskavaga;
3. loodukaitse planeerimise osakonna juhtivspetsialistil korraldada kaitsekorralduskava
avaldamine Keskkonnaameti koduleheküljel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Leelo Kukk
peadirektori asetäitja
Jaotuskava: Kliimaministeerium, Riigimetsa Majandamise Keskus
Lissel Tanni
spetsialist
looduskaitse planeerimise osakond
Keskkonnaamet 2024
Ridaküla loodusala (Ridaküla hoiuala,
Aranküla must-toonekure püsielupaiga)
kaitsekorralduskava
KINNITATUD
Keskkonnaameti
3.04.2024
korraldusega nr 1-3/24/142
2
Sisukord
1. ALA ISELOOMUSTUS ................................................................................................... 3
1.1. Uuritus ja seire ........................................................................................................... 6
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE-EESMÄRGID ....................................................... 7
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED .......................... 13
3.1 Hoiuala tähiste paigaldamine .................................................................................. 15
3.2 Külastuskorraldus .................................................................................................... 15
KASUTATUD ANDMEALLIKAD ....................................................................................... 16
3
1. ALA ISELOOMUSTUS
Loodusalale jäävad
kaitstavad loodusobjektid
Ridaküla hoiuala (KLO2000197), Aranküla must-toonekure
püsielupaik (KLO3000791)
Loodusala nimi Ridaküla loodusala (EE0020321)
Maismaa pindala (ha) 143,4 ha
Pindala kokku (ha) 143,4 ha
Asukoht ja piirid
Rapla maakond, Rapla vald, Aranküla, Ridaküla ja Ülejõe
küla
Leitav Keskkonnaportaalist
Kaitsekord
Vabariigi Valitsuse 27. juuli 2006. a määrus nr 175
„Hoiualade kaitse alla võtmine Rapla maakonnas”
Looduskaitseseadus § 14, 32, 33, § 10 lg 3
Vabariigi Valitsuse 5. augusti 2004. a korralduse nr 615
„Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade
nimekiri” § 2 p 358
Vabariigi Valitsuse 20.05.2004 määrus nr 195 „I ja II
kaitsekategooriana kaitse alla võetavate liikide loetelu”
Koostaja nimi Lissel Tanni
Koostamise aasta 2024
Kaitsekorralduskava
koostamise kord
Keskkonnaministri 2. novembril 2022. a määrus nr 50
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning
kaitsekorralduskava kinnitaja määramine”
Tervikuna metsa- ja rabakooslustega kaetud Ridaküla loodusala asub Raplamaal.
Mitmekesine looduskeskkond on heaks elupaigaks must-toonekurele. Metsa- ja
sooelupaikade kaitse tagatakse läbi loodusliku arengu ja ekspertiisi tulemustest
tulenenud kaitse tegevustest. Praktilised tegevused kavandatakse peale ekspertiisi
tulemuste laekumist.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse eesmärkide
saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega kohustusi kolmandale isikule.
Ridaküla loodusala (Ridaküla hoiuala, Aranvere must-toonekure püsielupaiga)
kaitsekorralduskava on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse
põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse
hindamise või uue inventuuri andmetest.
4
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
KE – kaitse-eeskiri
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
KeA – Keskkonnaamet
KKK – kaitsekorralduskava
LKS ‒ looduskaitseseadus
KA – kaitseala
HA – hoiuala
PEP – püsielupaik
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja
taimestiku kaitsepõhimõtteid)
LiD – linnudirektiiv (sätestab liikmesriikide õigused ja kohustused loodusliku
linnustiku kaitseks ja kasutamiseks)
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide
kaitseks asutatud ala)
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
EELIS – Eesti Looduse Infosüsteem
SKV – sihtkaitsevöönd
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks,
säilitamine ei tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkus
PV – piiranguvöönd
SDF – Natura standardandmebaas
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkusega (C) elupaikade seisundi
parendamine (kraavide sulgemine, looduslikule arengule jätmine jms)
Taastamine – tegevused, mis on seotud olemasolevate, kuid halvenenud struktuuriga
elupaikade taastamisega (näiteks PLKd, sood)
Kujunemise potentsiaal – SKV-s potentsiaal tulevikus elupaikade kujunemiseks
potentsiaalsete elupaikade arvelt.
5
Joonis 1. Ridaküla loodusala piirid, hoiuala piirid ja Natura metsa- ja sooelupaigad (piirid: EELIS, jaanuar 2024; aluskaart: Eesti Põhikaart,
Maa-ameti WMS kaardirakendus, jaanuar 2024).
6
1.1. Uuritus ja seire
Inventuurid ja uuringud
Ridaküla loodusalal viidi läbi ülepinnaline Natura elupaikade inventuur 2019. aastal
(inventeerija Renno Nellis) „Ridaküla, Pae, Selja-Põdra loodusalade inventuuri”
raames. Inventuur tugines inventeerimise juhenditele, mis on kättesaadavad
Kliimaministeeriumi kodulehel (välja toodud kasutatud andmeallikate all). Inventuuri
käigus piiritleti ja määratleti uusi metsaelupaikasid, mis on kantud EELISe
infosüsteemi uute aladena. Seoses uue inventuuriga on vaja korrigeerida loodusala ja
hoiuala kaitse-eesmärke ja Natura standardandmebaasi. 2020. aastal teostas Toivo Sepp
Ridaküla loodusala soode vaatlust. Vaatluse tulemused ühtivad 2019. aasta inventuuri
omadega.
Must-toonekure leiukoha vaatlused on toimunud Ridaküla loodusalal kuuel korral
(1985, 1986, 1987, 1999, 2012 ja 2014). 2021. aastal piiritleti elupaik (Renno Nellis).
Riiklik seire
Loodusalal asus kolm ohustatud taimekoosluste (Natura elupaigad) seirejaama
(SJA5532000, SJA5532003 ja SJA5532002), mis on tänaseks arhiveeritud, ja üks
käimasolev tolmeldajate koosluste ja päevaliblikate koosluste seirejaam (SJB3597000).
Inventuuride ja uuringute vajadus
Ridaküla loodusalal on vaja teostada veerežiimi hinnang (143,4 ha), et kavandada
vajalikke meetmeid soo- ja metsaelupaikade seisundite parendamiseks.
7
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE-EESMÄRGID
Ridaküla loodusala looduskaitselised väärtused on Euroopa Liidu loodusdirektiivi1
(edaspidi LoD) I lisasse kantud kooslused ja linnudirektiivi2 I lisas nimetatud liik.
Ridaküla loodusala kaitse-eesmärkideks olevad väärtused (kaitseväärtused) on
kinnitatud Vabariigi Valitsuse 2004. aasta korraldusega 3 , hoiuala omad Vabariigi
Valitsuse 2006. aasta määrusega 4 . Aranküla must-toonekure püsielupaik on
moodustatud looduskaitseseaduse5 alusel Vabariigi Valitsuse 2004. aasta määrusega6.
Ridaküla loodusalal on kaitse eesmärgiks kuus elupaigatüüpi – rabad (7110*) 7 ,
rikutud, kuid taastamisvõimelised rabad (7120), siirde- ja õõtsiksood (7140),
nokkheinakooslused turvastunud nõgudes (7150), soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*)
ja siirdesoo- ja rabametsad (91D0*). Ridaküla hoiualal on kaitse eesmärgiks seitse
LoD I lisas nimetatud elupaigatüüpi – kuivad niidud lubjarikkal mullal (6210*), rabad
(7110*), rikutud, kuid taastamisvõimelised rabad (7120), siirde- ja õõtsiksood (7140),
rohunditerikkad kuusikud (9050), soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*) ja siirdesoo- ja
rabametsad (91D0*). Tabelis 1 toodud kaitseväärtuste seisundid on määratud siin
loetletud inventuuride andmete põhjal.
Loodusala kaitse-eesmärkidesse tuleb lisada liigirikkad madalsood (7230), vanad
loodusmetsad (9010*), vanad laialehised metsad (9020*) ja rohunditerikkad kuusikud
(9050). Hoiuala kaitse-eesmärkidest tuleb eemaldada kuivad niidud lubjarikkal mullal
(6210*). Hoiuala kaitse-eesmärkidesse tuleb lisada liigirikkad madalsood (7230),
vanad loodusmetsad (9010*) ja vanad laialehised metsad (9020*). Kaitse-eesmärkide
eemaldamise põhjuseks on teaduslikud vead ja uute inventuuride tulemused, antud
elupaigatüüpe loodusalal ja hoiualal ei ole. Kaitse-eesmärkideks lisamiste põhjuseks on
uute inventuuride tulemused ja uued andmed EELISe andmebaasis.
Aranküla must-toonekure püsielupaiga kaitse-eesmärgiks on must-toonekurg.
Aranküla must-toonekure PEP kuulub kogu ulatuses sihtkaitsevööndisse ja jääb
Ridaküla loodusala/hoiuala piiridesse.
Tabelis 1 on elupaigatüüpide seisund ja eesmärk määratud looduses reaalselt
olemasoleva, st inventeeritud ja EELISesse kantud elupaigatüüpide alusel. Vastavalt
sellele tuleb korrigeerida ka standardandmebaasi andmeid. Standardandmebaasi
muudatuse põhjendusteks on looduslik areng ja varasem valemäärang.
Tabelis 1 võetakse kokku Ridaküla loodusala kaitseväärtuste hoidmisega seotud kaitse-
eesmärgid, soodsa looduskaitselise seisundi saavutamist või hoidmist mõjutavad
tegurid ning nende ärahoidmiseks või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning
kaitsetegevuse oodatavad tulemused. Liigi soodsa seisundi saavutamise või hoidmise
1 EÜ nõukogu direktiiv 92/43/EMÜ 2 EÜ nõukogu direktiiv 2009/147/EÜ 3 Vabariigi Valitsuse 05.08.2004 korraldus nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000
võrgustiku alade nimekiri” 4 Vabariigi Valitsuse 27.07.2006 määrus nr 175 „Hoiualade kaitse alla võtmine Rapla maakonnas” 5 Looduskaitseseadus § 10 lõige 3 6 Vabariigi Valitsuse 20.05.2004 määrus nr 195 „I ja II kaitsekategooriana kaitse alla võetavate liikide
loetelu” 7 Sulgudes on siin ja edaspidi kaitstava elupaigatüübi koodi number vastavalt loodusdirektiivi I lisale.
Tärniga (*) on tähistatud esmatähtsad elupaigatüübid.
8
tarvis seatavad meetmed on seatud vastavalt kaitse tegevuskavale. Kava on leitav
Keskkonnaameti kodulehel ja viide on lisatud kasutatud andmeallikate nimekirja.
9
Tabel 1. Ridaküla loodusala kaitseväärtuste koondtabel (kooslused)
Kaitseväärtus8
Seisund9
(pindala/esinduslik
kus)
Kaitse eesmärk10 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus11 Märkused
Panus
üldpindalass
e / SDF-i
(%)12
Rabad (7110*)
LoA – ja, LoD – I,
KE – ja
Kaasnevad siirde-
ja õõtsiksood
(7140) LoA – ja,
LoD – I, KE – ja
12,9 ha / C (millest
0,6 ha on 7140)
Elupaigatüübi
seisundi
parendamine 12,9 ha
(C→B)
Kuivendus Looduslikule
arengule jätmine13
Veerežiimi
taastamise
ekspertiis ja
vastavalt
ekpertiisile tööde
teostamine
Heas seisus elupaika on
säilinud 12,9 ha
Korrigeerida SDFi
elupaiga pindala
osas (SDF 29
ha→12 ha)
0,009/0,012
Rikutud, kuid
taastamisvõimelis
ed rabad (7120)
LoA – ja, LoD – I,
KE – ja
3,5 ha / C (millest
0,7 ha on 7140)
Elupaigatüübi
teisenemine
looduslikus
seisundis rabadeks
(7110*) või
siirdesoo- ja
Kuivendus Looduslikule
arengule jätmine
Veerežiimi
taastamise
ekspertiis ja
vastavalt
Elupaigatüüpi ei esine
Sõltuvalt rakendatud
kaitsemeetmetest ja
asukohast on kujunemas
elupaigatüübiks 7110*
või 91D0*
2015 SDF 5 ha ja
C esinduslikkus
0,021‒
0,132/0,159
8 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitstava ala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk 9 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav, p – potentsiaalne 10 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050. 11 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant. 12 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/). Numbrid näitavad, milline on selle loodusala elupaigatüüpide
osakaal kogu Eesti elupaigatüüpide / kõikide SDF-i kantud elupaigatüüpide pindalast. 13 Looduslikule arengule jätmine, kuniks on selgunud ekspertiisi tulemused ja kaitsekorralduslikud tegevused
10
Kaasnevad siirde-
ja õõtsiksood
(7140) 20% LoA –
ja, LoD – I, KE –
ja
rabametsadeks
(91D0*)
ekpertiisile tööde
teostamine
Nokkheinakooslus
ed turvastunud
nõgudes (7150)
LoA – ja, LoD – I,
KE – ei
Ei ole eraldi
kaardistatud
Elupaigatüübi
säilimine
looduslikus
seisundis rabade
(7110*) koosseisus
Looduslikule
arengule jätmine
Kuulub rabade
(7110*) koosseisu,
ei käsitleta eraldi
elupaigana
-
Liigirikkad
madalsood (7230)
LoA – ei, LoD – I,
KE – ei
Kaasnevad siirde-
ja õõtsiksood
(7140) LoA – ja,
LoD – I, KE – ja
3,8 ha / B (millest
0,38 ha on 7140)
Elupaigatüübi
säilitamine 3,8 ha
(B)
Kuivendus Looduslikule
arengule jätmine
Lisada loodusala ja
hoiuala kaitse-
eesmärkidesse
Heas seisus elupaika on
säilinud 3,8 ha
Lisada SDFi (3 ha) 0,014/0,022
Kuivad niidud
lubjarikkal mullal
(6210*) LoA – ei,
LoD – I, KE – ja
0 ha Puudub Puudub
Eemaldada hoiuala
kaitse-eesmärkide
hulgast.
Tegemist on
teadusliku veaga.
Elupaigatüüpi alal
ei leidu.
-
Vanad
loodusmetsad
(9010*) LoA – ei,
LoD – I, KE – ei
Kaasnevad
rohunditerikkad
kuusikud (9050)
LoA – ei, LoD – I,
KE – ja
Kokku 43,1 ha
(millest 0,3 ha on
9050):
• 2,2 ha / B
• 35,2 ha / C
• 5,7 ha / p
Elupaigatüübi
säilitamine 2,2 ha
(B)
Elupaigatüübi
seisundi
parendamine 35,2 ha
(C→B)
Metsaraie Looduslikule
arengule jätmine
Lisada loodusala ja
hoiuala kaitse-
eesmärkidesse
Heas seisus elupaika on
säilinud 37 ha
Kujunemise potentsiaal
5,7 ha
Lisada SDFi
(41 ha)
0,053/0,065
11
Vanad laialehised
metsad (9020*)
LoA – ei, LoD I,
KE – ei
0,6 ha / C Elupaigatüübi
seisundi
parendamine 0,6 ha
(C→B)
Metsaraie Looduslikule
arengule jätmine
Lisada loodusala ja
hoiuala kaitse-
eesmärkidesse
(asub pv-s)
Heas seisus elupaika on
säilinud 0,6 ha
Lisada SDFi (1 ha) 0,008/0,009
Rohunditerikkad
kuusikud (9050)
LoA – ei, LoD – I,
KE – ja
Kaasnevad vanad
loodusmetsad
(9010*) LoA – ei,
LoD – I, KE – ei
Kokku 15,4 ha
(millest 4,5 ha on
9010*):
• 5,8 ha / B
• 9,1 ha / C
• 0,5 ha / p
Elupaigatüübi
säilitamine 5,8 ha
(B)
Elupaigatüübi
seisundi
parendamine 9,1 ha
(C→B)
Metsaraie Looduslikule
arengule jätmine
Lisada loodusala
kaitse-
eesmärkidesse
Heas seisus elupaika on
säilinud 14,9 ha
Kujunemise potentsiaal
0,5 ha
Lisada SDFi
(11 ha)
0,167/0,203
Soostuvad ja soo-
lehtmetsad
(9080*) LoA – ja,
LoD – I, KE – ja
Kaasnevad vanad
loodusmetsad
(9010*) LoA – ei,
LoD – I, KE – ei
Kokku 2,5 ha
(millest 0,2 ha on
9010*):
• 2 ha / C
• 0,5 ha / p
Elupaigatüübi
seisundi
parendamine 2 ha
(C→B)
Metsaraie Looduslikule
arengule jätmine
Veerežiimi
taastamise
ekspertiis ja
vastavalt
ekpertiisile tööde
teostamine
Heas seisus elupaika on
säilinud 2 ha
Kujunemise potentsiaal
0,5 ha
Korrigeerida
SDFis elupaiga
pindala osas (SDF
8 ha→2 ha)
0,006‒
0,005/0,006
Siirdesoo- ja
rabametsad
(91D0*) LoA – ja,
LoD – I, KE – ja
Kaasnevad
rikutud, kuid
taastamisvõimelis
ed rabad (7120)
Kokku 51 ha
(millest 0,4 ha on
7120):
• 4,8 ha / A
• 46,2 ha / B
Elupaigatüübi
säilitamine 51 ha
(A+B)
Kuivendus Looduslikule
arengule jätmine
Heas seisus elupaika on
säilinud 51 ha
Korrigeerida
SDFis elupaiga
pindala osas (SDF
61 ha→51)
0,116‒
0,102/0,130
12
LoA – ja, LoD – I,
KE – ja
Tabel 2. Aranküla Must-toonekure püsielupaik
14 2014. a seireandmed 15 Elupaiga/loodusliku veerežiimi taastamine planeeritakse lähtuvalt ekspertiisi tulemustest.
Väärtus Seisund Kaitse-eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Must-toonekurg
(Ciconia nigra) LKS – I,
KE – ja, LiD – I
Pesa varisenud, uut
pesa ei leitud14
2021 piiritleti
elupaik
Pesitsusterritooriumi
säilimine 19,6 ha
Kuivendus
Metsaraie
Inventuur ja ekspertiis
veerežiimi taastamise
kohta15
Pesitsitusterritoorium
on säilinud 19,6 ha
1985‒1986 pesa asustatud
1987., 1999. a pesa
asustamata
2012., 2014. a pesa
varisenud
13
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 3) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada.
Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse:
1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste
säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, taasloomine); kaitsekorralduse tulemuslikkuse hindamiseks vajalik
tegevus (inventeerimine);
2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele;
3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite
kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 3. Vajalikud tegevused
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Inventuurid, seired, uuringud
1
Veerežiimi mõju hindamine
soo- ja metsaelupaikadele ja
PEP-le
143,4 ha Inventuur ja ekspertiis KeA I 2025
Taristu
2 Hoiuala tähistamine 2 keskmist tähist
Kaitsealuste objektide
tähistamine, tähiste
hooldamine
RMK II 2026
Kavad, eeskirjad
3
Kaitsekorralduskava andmete
ülevaatamine ja vajadusel
uuendamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
4 Kaitsekorralduskava
tulemuslikkuse hindamine Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
14
5 Hoiuala kaitse-eesmärkide
muutmine
Kaitse-
eesmärkide
muutmine
KLIM I 2025
6 Loodusala kaitse-eesmärkide
muutmine
Kaitse-
eesmärkide
muutmine
KLIM I 2025
15
3.1 Hoiuala tähiste paigaldamine
Ridaküla hoiuala piirid on tähistamata. Lihtsasti ligipääsetavatesse kohtadesse ehk
teede juurde (koordinaadid: 548474.30035375; 6542795.42771108 ja
548507.56665709; 6541727.4304198) on vaja paigaldada kaks keskmise suurusega
tähist tekstiga „Ridaküla hoiuala”. Tähiste hooldus – lõhutud/rikutud piiritähiste
asendamine toimub jooksvalt vastavalt vajadusele. Olemasolevate ja planeeritavate
tähiste asukohad on näha külalistaristu virtuaalkontoris (haldusalasisene töökeskkond).
Tegevus kuulub II prioriteeti ja seda korraldab RMK.
3.2 Külastuskorraldus
Ridaküla loodusalal pole külastustaristut ja seda pole ka plaanis sinna rajada.
16
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
EELIS. (2010). EELIS Infoleht
Helm, A., Kalamees, R., Kukk, T., Mesipuu, M., & Roosaluste, E. (2010). Juhend
loodusdirektiivi I lisa pool-looduslike elupaigatüüpide seisundi hindamiseks. Tartu:
Pärandkoosluste Kaitse Ühing.
Must-toonekure (Ciconia nigra) kaitse tegevuskava. (2018). Keskkonnaamet.
Paal, J. (2004). Euroopas väärtustatud elupaigad Eestis. Tallinn: AS Kirjastus Ilo ja
trükikoda Ilo Print.
Paal, J. (2007). Loodusdirektiivi elupaigatüüpide käsiraamat. Tallinn: Auratrükk.
Pajula, R., & Ilomets, M. (2012). Juhend loodusdirektiivi I lisa soo-elupaigatüüpide
seisundi hindamiseks. Tallinn: MTÜ Eesti Märgalade Ühing.
Palo, A. (2018). Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventeerimise juhend. Tartu.
Vabariigi Valitsuse 05.08.2002 korraldus nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav
Natura 2000 võrgustiku alade nimekiriˮ.