RMK teadusnõukogu töökord

1

KINNITATUD

RMK juhatuse

22.02.2011 a otsusega

nr 1-32/15

Riigimetsa Majandamise Keskuse teadusnõukogu töökord

1. RMK teadusnõukogu (edaspidi nõukogu) nõustab RMK juhatust

metsamajandusega seotud rakendusuuringute tellimisel. Nõukogu poolt

käsitletavate rakendusuuringute prioriteet on Eesti oludes rakendatav mitmekülgne

ja säästlik metsandus, mis hõlmab ökoloogilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid

uurimisvaldkondi.

2. Nõukogu pädevuses on:

a) prioriteetsete uuringuteemade määratlemine;

b) uuringute teostatavuse analüüs;

c) projektitaotluste hindamine;

d) projektide rahastamissoovituse andmine RMK juhatusele;

e) projektide tulemuslikkuse hindamine.

3. Teadusnõukogu moodustatakse RMK juhatuse otsusega kolmeks aastaks.

4. Teadusnõukogu liikmeteks on RMK esindajad ja vähemalt 6 teaduseksperti.

4.1. Teadusekspertide valimise põhikriteerium on nende teaduslik kvalifikatsioon (sh.

rahvusvaheliste teaduspublikatsioonide olemasolu).

4.2. Teadusekspert peab:

- olema avaldanud vähemalt 5 publikatsiooni viimase 5 aasta vältel, mida kajastab

Thompson Reuters ISI Web of Science andmebaas;

- esindama asjakohast teadusasutust või -organisatsiooni;

- omama praktilist kogemust rakendusuuringute läbiviimisel;

- omama interdistsiplinaarsete teadusprojektide läbiviimise kogemust.

5. Nõukogu töötab aastaringselt, kuid ametlikud seisukohad RMK juhatusele

sõnastatakse koosolekutel, mis on otsustusvõimelised vähemalt ühe RMK esindaja

ja 4 teaduseksperdi osavõtu korral.

5.1. Moodustatud nõukogu esimese koosoleku kutsub kokku RMK, sellel koosolekul

valib nõukogu endi seast esimehe.

5.2. Järgnevad koosolekud kutsub kokku nõukogu esimees, vastavalt vajadusele, kuid

mitte harvem kui kaks korda aastas.

5.3. Koosolekud protokollitakse ja protokoll saadetakse kõigile teadusnõukogu

liikmetele laiali ühe nädala jooksul koosoleku toimumisest.

2

6. Nõukogu sisuline töö koosolekutevälisel ajal toimub elektroonilise kirjavahetuse

teel kõigi nõukogu liikmete kaasamisel.

7. Nõukogu sisuline töö lähtub määratletud prioriteetsete uuringuteemade

nimekirjast (p 2a), milleks võivad ettepanekuid esitada kõik nõukogu liikmed

mistahes ajal.

7.1. Uuringuteema all mõeldakse teaduslikult lahendatavat küsimust, mis soovitavalt

peaks olema edaspidi kaetav ühe projektiga.

7.2. Nõukogu jälgib seejuures ka kehtivates arengukavades ja teistes riiklikes

arengudokumentides määratletud rakendusuuringute teemasid.

7.3. Uuringuteemad esitatakse etteantud vormil (lisa 1), ja antakse hinnang ka nende

teostatavusele.

7.4. Algse prioriteetsushinnangu koos uurimisteema olulisuse põhjendusega (maht

kuni 2000 tähemärki) ja teostatavuse hinnangu koostab uuringuteema esitanud

nõukogu liige, hinnangud vaadatakse üle ja kaasajastatud prioriteetsusnimekiri

kinnitatakse igakordselt enne projektide rahastamisvooru.

8. Prioriteetsete uuringuteemade nimekirja hoitakse RMK kodulehel.

8.1. Prioriteetsete uurimisteemade ettepanekuid talletatakse RMK dokumendihaldus-

süsteemi projektijuhtimise moodulis ja selle osalise või täieliku avalikustamise üle

otsustab RMK juhtkond.

8.2. Uuringuteemade teostatavuse hinnang, projektitaotlused ja nende hindamine on

nõukogu konfidentsiaalne informatsioon.

9. Uuringuteema teostatavuse hinnang peegeldab võimalust leida selle täitmiseks

reaalne uurimisprojekt, arvestades RMK rahalisi vahendeid ja võimalike täitjate

olemasolu.

9.1. Teostatavuse hinnangu koostanud nõukogu liikmel on soovitav nimetada

võimaliku uurimisprojekti täitja(d); üheainsa täitja puhul tuleb alternatiivide

puudumist põhjendada.

10. Rakendusuuringute rahastamise otsuse aluseks on nõukogule, RMK või nõukogu

liikme kaudu esitatud projektitaotlus, mis peab olema seotud prioriteetse

uurimisteemaga.

10.1. Prioriteetse uurimisteema ja sellekohase projekti taotluse võib nõukogule

esitada üheaegselt. Projektitaotlus peab sisaldama:

• projekti innovatiivsuse ja rakendusliku tähtsuse tutvustust, metoodikat,

ajakava ning eeldatava rakendusliku väljundi kirjeldust (kokku kuni 5 lk.);

• lisadena põhitäitjate nimekirja ja nende CV-sid ning eelarvet aastate lõikes

(sealhulgas esimese aasta detailset eelarvet kuluridade kaupa, koos

põhjendustega).

• Projekti kestust kuudes, mis võib olla maksimaalselt 36 kuud.

11. Iga projektitaotlust hindavad kõik nõukogu liikmed, kes ei ole taotluse põhitäitjad

või põhitäitjate tööandjad, kui nõukogu koosolek või elektroonilises

kirjavahetuses saavutatud konsensus ei otsusta teisiti.

11.1. Hindamiseks peab projektitaotlus olema kättesaadav vähemalt kaks nädalat

enne otsuse langetamist.

3

11.2. Projektitaotlus antakse, konfidentsiaalsust nõudes, hindamiseks

nõukoguvälisele retsensendile, juhul, kui nõukogu liikmel endal on taotluse suhtes

huvide konflikt, mida retsensendil ei oleks.

11.3. On soovitav, et iga projektitaotlust hindab vähemalt üks nõukoguväline

retsensent, kes on antud teema tunnustatud eriteadlane.

12. Retsensentide isikud tehakse nõukogu liikmetele teatavaks ja nende kaasamine

peab olema nõukogus konsensuslikult aktsepteeritud.

13. Projektitaotluste valikul on kuus kriteeriumi, millest igaüht hinnatakse viie palli

skaalas; nende põhjal (aga mitte keskmisena) antakse samas skaalas üks

koondhinnang.

13.1. Projektitaotluste valiku ja hindamise kriteeriumid on:

• seos Eesti metsanduse arengukava ja RMK eesmärkidega;

• oodatavate tulemuste rakendatavus, innovatiivsus ja edasisteks uuringuteks

loodav uus kvaliteet;

• metoodiline korrektsus;

• projekti täitjate teaduslik kvalifikatsioon, sh. varasemate projektide (kui neid

on olnud) tulemuslikkus;

• eelarve adekvaatsus;

• projekti täitmiseks vajaliku infrastruktuuri olemasolu.

14. Projektide rahastamissoovitused RMK juhatusele koostab ja kinnitab nõukogu

oma koosolekul, lähtudes eeskätt keskmisest koondhinnangust ja vajadusel ka

erinevate kriteeriumite üksikhinnangutest.

14.1. Selleks määratleb RMK igal aastal (võimalusel ka pikemas perspektiivis)

uuringute võimaliku rahastamise üldsumma.

15. Projekte võidakse soovitada rahastada nii täies kui ka vähendatud mahus.

16. Nõukogu hindab projektide tulemuslikkust (püstitatud eesmärkide täitmist)

projektide lõpp- ja vahearuannete põhjal, mille tähtajad täpsustab RMK iga

projekti lepingus.

16.1. Vahearuande põhjal esitatakse RMK-le soovitus projekti jätkurahastamiseks,

lõpparuande hinnangut arvestatakse samade täitjate võimalike järgmiste taotluste

hindamisel.

17. Nõukogu tööd rahastatakse RMK vahenditest, vastavalt juhatuse otsusele.

4

Lisa 1.

Uurimisteema esitamise vorm

Uurimisteema nimetus

Uurimisteema lähtekoht

Uurimisteema eesmärgid

Nõutav RMK panus

Eesmärkide saavutamise olulisus

Seosed Eesti metsanduse arengukava ja RMK strateegiliste eesmärkidega

Uurimisteema edasiarendamise võimalused

Hinnang uurimisteema teostatavusele