dendroloogia

pargitatar sp.

kanada kuldvits

12345 6

8

7910 12

11 131415

20 19

18 16

17

21 222324

252627 28293031

323334 3536

37 38

39 40

4142

43

44 45 46

47 48

4950 51

52 53

54

57

5556

58 59

60

61

62

63

64

65

66

Olemasolev II klassi puu või puude rühm eksplikatsiooni numbriga0

Olemasolev III klassi puu või puude rühm eksplikatsiooni numbriga0

Olemasolev IV klassi puu või puude rühm eksplikatsiooni numbriga0

Olemasolev V klassi puu või puude rühm eksplikatsiooni numbriga0

Geodeetiliselt plaanilt puudunud puittaim

Märkus: Geodeetiliselt plaanilt puudunud puittaime asukoht on silmamõõduline. Vajadusel geodeedil asukoht täpsustada.

TINGMÄRGID

MA-2/1 Joonise tähis (lehtede arv) Kuupäev1:500

PUITTAIMEDE HALJASTUSLIK HINNANG Joonis

Töö nr Mõõtkava KoostasGeodeesia

Aadress 22021 25.04.2022

Tellija Arhitektuuriüksus OÜ

Amaate AKM OÜ, töö nr T-18-22, mõõdist. 02.2022 OÜ KÜMMEL

Kotka 24-8, Tallinn tel.nr +372 52 73 795

Piret Kümmel maastikuarhitekt, puittaimede hindaja tase 5

Kadaka pst 157

Looduslikku tasakaalu ohustava liigi leviala

0OÜ KÜMMEL, Kotka tn 24-8, 11312 Tallinn, Harjumaa Reg.nr:14262134 KMKRnr:EE101972794 e-mail: [email protected], tel. 527 3795

KADAKA PST 157, 159 KINNISTUTE PUITTAIMESTIKU HALJASTUSLIK HINNANG

Töö nr 22021

TELLIJA : ARHITEKTUURIÜKSUS OÜ REG.NR 10022416 NIINE TN 11 TALLINN

KOOSTAJA: OÜ KÜMMEL REG. NR 14262134 KOTKA 24-8, TALLINN MAASTIKUARHITEKT, PUITTAIMEDE HINDAJA TASE 5 PIRET KÜMMEL

Tallinn 2022

KÖITE SISUKORD

I SELETUSKIRI

1 SISSEJUHATUS...............................................................................................................................3

2 DENDROLOOGILINE HINNANG......................................................................................................3

2.1 METOODIKA............................................................................................................................3

2.2 PUITTAIMESTIKU ÜLDANDMED..............................................................................................5

2.3 PUITTAIMESTIKU HALJASTUSLIK VÄÄRTUS.............................................................................6

2.4 KASVUKOHATÜÜBID, KAITSTAVAD ROHTTAIMED JA LOODUSLIKKU TASAKAALU

OHUSTAVAD TAIMELIIGID...................................................................................................6

2.5 SOOVITUSED OLEMASOLEVA HALJASTUSE SÄILITAMISEKS, HOOLDUSEKS JA

TÄIENDAMISEKS...................................................................................................................7

2.6 KOKKUVÕTE............................................................................................................................9

II LISAD

1 LISA1 - TABEL 1 PUITTAIMEDE ANDMETEGA, TABEL 2 PUITTAIMEDE TAKSONITE NIMEKIRI

2 LISA2 - PUUDE VÄÄRTUSKLASSID

3 LISA3 - PÕÕSASTE VÄÄRTUSKLASSID

III JOONISED

1. PUITTAIMESTIKU HALJASTUSLIK HINNANG MA-2

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

1 SISSEJUHATUS

Haljastusliku hinnangu koostamiseks vajalikud välitööd viidi läbi aprillis 2022. a., Tallinnas,

Nõmme linnaosas, Kadaka pst 157, 159 kinnistul.

Hinnatud maa-ala suurus on ligi 0,3 ha.

Kinnistu piirneb kirde-, loode- ja edelaküljel Nõmme-Mustamäe maas kukaitsealaga

(KLO1000548).

Hinnatud ala on eristatud sinise joonega (Maa-ame kaardiserveri ortofoto, mai 2022)

Haljastusliku hinnangu koostas maas kuarhitekt Piret Kümmel.

2 DENDROLOOGILINE HINNANG

2.1 METOODIKA

Dendroloogiline hinnang on koostatud välitööde põhjal ning vormistamise aluseks on võetud

Tallinna Linnavalitsuse 20. juuni 2020. a määrus nr 15 „Haljastuse inventeerimise kord“.

Inventeerimisel kasuta topo-geodee list alusplaani mõõtkavas 1:500.

Töö käigus iden fitseeri alusplaanil kajastatud projekteeritava tee koridoris paiknevad

pui aimed. Plaanile kan pui aimede võras ku projektsioon. Igale haljastuslikule objek le

lisa järjekorranumber. OÜ KÜMMEL Töö nr 22021

Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159 Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

3

Iga haljastusliku objek andmed kan alguses välipäevikusse ja hiljem numereeritud

haljastuslike objek de nimekirja (Lisa1 Tabel1). Selles nimekirjas järgneb numbrile

pui aimetaksoni nimi; puu tüve läbimõõt sen meetrites (mõõdetuna 1,3 m kõrguselt

maapinnast); haljastusliku väärtuse hinne ja märkused, kus kajastatakse puu seisukorda ja

soovitusi hoolduseks (rasvases kirjas). Mitmeharulisel puul, mis harunes madalamalt kui

1,3 m, mõõde eraldi kõigi harude läbimõõt, mis on toodud tabelis eraldatult „&“ märgiga.

Puude rühmas kasvavate puude läbimõõt eralda semikooloni abil.

Pui aimede võra projektsioon hinna visuaalselt, läbimõõdu kindlakstegemisel kasuta

talmeetrit. Kõrgusmäärang on silmamõõduline.

Igale haljastuslikule objek le an hinnanguline väärtusklass. Aluseks võe 5-astmeline

skaala (Lisa2 – „Puude väärtusklassid“, Lisa3 – „Põõsaste väärtusklassid“).

Dendroloogilisel plaanil toodi pui aimede haljastuslik väärtus välja erinevate värvidena, kus

II klassi (väärtuslik) sinine värv, III klassi (oluline) roheline värv, IV klassi (väheväärtuslik)

kollane värv ning V klassi (likvideeritav) pruun värv. Dendroloogiline plaan pui aimede

haljastusliku väärtuse hindamisega ning võra projektsiooniga on toodud joonisel

22021_MA-2.

Hiljem koosta ala pui aimede taksonite nimekiri koos ladinakeelsete vastetega ning näida

ära liikide kodumaisus (Lisa1 Tabel2).

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

4

2.2 PUITTAIMESTIKU ÜLDANDMED

Kinnistule sissesõit läbib kinnistut Kadaka pst 159. Sissesõidu läheduses on hinnatud puud

ligi 3 m raadiuses. Seal kasvavad üksikud vanemad harilikud männid ja harilikud kuused ja

teises rindes on kasvama hakanud harilikud tammed, harilikud pihlakad, harilikud vahtrad

ning sookased. Teises rindes kasvavatel pui aimedel on olnud halvemad valgus- ja

toitumis ngimused, mistõ u on nad kidurad ja valguse suunas välja veninud. Tee ääres

kasvab ka kõrge ja varem laiuva võraga olnud harilik kuusk (nr 31). Puu on kuivanud ja tüvel

on üraskikahjustused. Mis on puu nõrgenemise põhjustaja ja sellele järgnenud üraskirüüste

(kuuse-kooreürask, Ips typographus) põhjuseks, jääb selgusetuks. Juurekaelal ja vähesel

määral maapinnal olevad tugijuurtel kuuse-juurepessu ei märganud (see ei välista, et seda ei

võiks olla). Samu võib kahtlustada pikemat põuaperioodi, kus kuuse pindmised juured on

jäänud kuivale ja vastupanu kahjuritele on vähenenud.

Kinnistul on varasematest hoonetest alles vaid varemed. Alal on seega aimata miks haljastus

selliselt paikneb. Kinnistu kirdeosas on suur rühm vanu sookaskesid, millest enamik on

rahuldavas seisundis. Kaskede all järelkasvuna kasvama hakanud harilikud tammed (nr 44,

46), harilik mänd (nr 48) ning harilik kuusk (nr 49) on kidurad ja allasurutud seisundis ning

perspek ivitud. Kaskedest halvemas seisundis on puu nr 40. Puul on oksatüükas

mädanikukolle, samu eemaldatud okste kohtades. Puu on veel seisukindel, kuid tema

seisundit tuleb jälgida. Kui võra hakkab hõrenema ja tekib juurde rohkelt kuivanud oksi, siis

näitab puu hääbumise märke.

Kinnistu edelaosas on paiknenud viljapuuaed. Selles osas kasvavad vanad, hooldamata,

haiged aed-õunapuud, metsisutnud haralised kreegipuud. Lisaks on alal üksikud

raagremmelgad, mis on halvas seisundis. Puude võrades on kuivanud oksi, mõnel puul on

näha pajumailase kahjustusi, puudel on mädanikukolded.

Alal inventeeri 66 objek . Uuritud alal on iden fitseeritud 18 taksonit pui aimi, mis on

valdavalt võõrliigid ja nende sordid.

Hinnatud 66 haljastuslikku objek jagunevad erinevate väärtusklasside vahel järgmiselt:

väärtuslik pui aim (II väärtusklass) – 6 (9,1%);

oluline pui aim (III väärtusklass) – 15 (22,7%);

väheväärtuslik pui aim (IV väärtusklass) – 26 (39,4%);

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

5

likvideeritav (V väärtusklass) – 19 (28,8%).

2.3 PUITTAIMESTIKU HALJASTUSLIK VÄÄRTUS

Väärtuslik (II väärtusklass) on heas tervislikus seisundis ja liigiomase võraga pui aimed. Puud

on dekora ivsed, vitaalsed ja elujõulised. Selliseid puid kasvab alal vähe, vaid 6 puud.

Haljastuslikult olulised (III klass) on pui aimed, mille võras on haiguste tulemusel vähesel

määral kuivanud oksi, tüvedel võib olla vähesel määral vigastusi, mis veel ei ohusta puu

seisukindlust. Puude võrad on suurema läbimõõduga, kuid võivad olla ühekülgse või mõnes

suunas välja veninud võraga, olenevalt kasvuruumist.

Haljastuslikult väheväärtuslikud (IV klass) haigustest kahjustatud, vigastustega pui aimed,

mille dekora ivsus on vähenemas; paljud noored isekülvsed puud, mis on allajäänud

seisundis või perspek ivitud.

Likvideeritavad (V klass) on kuivanud või hääbuvad pui aimed, perspek ivitud ja allajäänud

järelkasvu isendid.

2.4 KASVUKOHATÜÜBID, KAITSTAVAD ROHTTAIMED JA LOODUSLIKKU TASAKAALU

OHUSTAVAD TAIMELIIGID

Varemete ümbruses on alal ruderaaltaimkonna õuede ja teeservade taimestu klassi

teeservade kasvukohatüüp. Äramärkimist väärivad, et endisel õueaalal on suur piirkond

kaetud jäneskas kuga (Calamagros s epigeios), seda peamiselt vanema kaskede rühma

juures. Lisaks leidus aias kasvavaid varakevadisi sibullilli: lumikelluke (Galanthus sp.),

märtsikelluke (Leucojum), harilik siniliilia (Scilla siberica). Aias kasutatavatest püsikutest

leidub bergeeniat (Bergenia)

Sissesõidutee ääres on tegemist jänesekapsa - mus ka kasvukohatüübiga. Alal leidub:

metsmaasikas (Fragaria vesca), maamõõl (Geum urbanum), harilik jänesekapsas (Oxalis

acetosella), harilik mus kas (Vaccinium myr llus), kõrvenõges (Ur ca dioica), karvane-

piiphein (Luzula pilosa).

Looduslikku tasakaalu ohustatavatest liikidest leidus alal agressiivset võõrliiki nagu

pargitatar (Reynoutria sp), kellel hindamise ajal polnud veel vajalikke määramistunnuseid

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

6

täpsemaks määratlemiseks.

Lisaks on kinnistu kirdeküljel ja naaberkinnnistul ulatuslik areaal kanada kuldvitsa (Solidago

canadensis). Mõlemad liigid on eeldatavalt toodud inimeste poolt koduaeda.

Hindamise ajal oli lagedamal alal näha paari kimalast (Bombus) kes kuuluvad III

kaitsekategooriasse.

2.5 SOOVITUSED OLEMASOLEVA HALJASTUSE SÄILITAMISEKS, HOOLDUSEKS JA

TÄIENDAMISEKS

 Säilitada haljastuslikult väärtuslikud ja soovituslikult ka olulised pui aimed.

 Vajadusel teostada säilitatavatele puudele hoolduslõikus, võradest eemaldada kuivanud

oksad, oksatüükad, murdunud oksad. Puude võrahooldust ja okste eemaldamisi peab

teostama kutsetunnistusega ja kogemustega arborist.

 Uute teede rajamisel säilivate puude lähedusse või võra piirkonda tuleb vastavalt

normidele puude võrasid tõsta. Säilima peab puu liigile omane võrakuju. Tööd tohib

teostada kutsetunnistusega ja kogemustega arborist.

 Likvideerida tuleb üraskikahjustustega kuivanud kuusk (nr 31).

 Puu nr 40 seisundit tuleb jälgida. Tegemist on vana ja mädanikukolletega puuga, kes võib

võra hõrenemisega näidata hääbumise märke.

 Hooldussoovitused üksikpuude kaupa on toodud Lisa1 - Tabel1 märkuste lahtris rasvases

kirjas.

 Likvideerida või kasvulevikut tuleb piirata tuleb loodulikku tasakaalu ohustava pargitatra

kogumikul, samu kanada kuldvitsa puhul.

 Ehituse ajal tuleb tüvede ja juurte kaitsmiseks säilivate puude ümber paigaldada võra

projektsiooni ulatuses kaitseaiad. Ehitustöödel tuleb arvestada sellega, et puude

juures k ulatub vähemalt võra välispiirini, selles alas tuleb võimalusel kaevetöid väl da.

 Kui kaitseaedu ei saa paigaldada, tuleb kaevetööde ajal puude tüvede vigastamise

väl miseks tüved ka a vähemalt 2 meetri kõrguste kaitselaudadega. Kaitselaudade

ülaosa ja tüve vahele tuleb panna pehme materjal.

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

7

 Kui on hädavajalik sõidukitega sõita säilivate puude võrade all, tuleb juures ku

kaitsmiseks kasutada kaitsekilpe võra-aluse pinna ulatuses või rajada aju sed

killus kteed.

 Kaevetööd säilivate puude juurte piirkonnas tuleb teostada käsitsi labidaga või

õhklabidaga, et säilitada puude jämedamaid kui 25 mm läbimõõduga juuri ning väl da

juurte rebestamist ning jämedaid juuri katva koore vigastamist. Alla 25 mm juuri võib

kärpida spetsiaalsete kääridega või käsisaega. Jämedamad kui 25 mm juured tuleb

võimalusel säilitada. Üle 40 mm läbimõõduga juuri ei tohi läbi raiuda, see muudab puu

haigustele vastuvõtlikuks ja juurte läbikaevamisel tekib oht puude tormidele ebapüsivaks

muutumiseks. Neid tohib eemaldada üksnes pärast arboris ga konsulteerimist, sest

need võivad olla puu tervise ja stabiilsuse seisukohast otsustava tähtsusega.

 Kui puu seisukindluse tagamiseks olulisi juuri (eri tugi- ja ankurjuuri) on tööde käigus

kahjustatud, teeb arborist kindlaks kahjustatud puu edaspidise stabiilsuse ning langetab

puu säilitamise või raiega seotud otsuse.

 Tuleb arvestada, et kõige hedamalt on puude juuri 40 cm paksuses maapinnalähedases

mullakihis, kus on juurtele kõige paremad toitumis- ja õhustamis ngimused.

 Lühikest aega kestvatel kaevetöödel paljandunud juured tuleb kohe sobiva materjaliga

ka a, nt mähkida kangasse (see tuleb tagasitäitmisel eemaldada).

 Pikemal kaevamisperioodil tuleb süvend toestada tugiseinaga ja läbilõigatud puujuuri

kaitstakse järgnevalt. Kaevise sein toestatakse maasse taotud vaiade vahele tõmmatud

võrgu ja ko riidega (kõdunev ko riie jäetakse maasse) ning juurte ja kaevise seina vahe

täidetakse liiva- ja turbasegust kihiga, kuhu peale kaeve-tööde lõppu kasvavad juured.

Kui kaevist hoitakse pikemalt lah , kaetakse kaevise puupoolne serv kilega, mis ei lase

kastmisveel välja nõrguda ning puud kastetakse iga päev. Kaevise kinniajamisel säilitada

turba ja liivasegu kinnihoidev kangas ja kile eemaldada. Sellest moodustub nn

taastusvöönd kuhu pärast kaevetööde lõppemist kasvavad juured. Soovitavalt teha

selline taastusvöönd aasta enne kaevetöid.

Taastusvööndis tuleb samu tagada kastmine vähemalt kaevetööde perioodil.

 Paljandunud või läbilõigatud juuri kastetakse kuivaperioodil iga päev kogu kaevetööde

aja. Lisaks kastetakse neid kuivaperioodidel ka hiljem, 2 aasta jooksul.

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

8

 Puude alla ei tohi ladustada ehitusmaterjale ja hendada töömasinatega puudealust

kasvupinda. Samu ei tohi väljakaevatud pinnast ladustada puude juures ku piirkonda

ning põõsastele.

 Ehitusprojek s kirjutada kaitsemeetmed lah ning selgitada meetmeid ka ehitajatele

ning ehitusalas tegutsejatele. Kaitsemeetmete lah kirjutamises lähtuda standardile EVS

939-3-2020. „Pui aimed haljastuses. Osa 3: Ehitusaegne puude kaitse“.

 Projekteerimisel arvestada puude juures ku kaitsealaga, kus kaevamised tehakse

kombineeritult kopaga ja käsitsi labidaga või õhklabidaga. Kaitseala suurus saadakse

„Tallinna linna kaevetööde eeskirjast“, § 2 lg 1 p 7, (m 32, jõust. 09.09.2004). Kõige

tundlikumad on maapinna kõrguse ja niiskusrežiimi muutusele kased ja kuused ja võivad

peale nende läheduses tehtavate ehitustööde lõppemist mõne aasta jooksul näidata

hääbumise märke.

2.6 KOKKUVÕTE

Alal hinna 66 pui aime. Tegu on kinnistuga, mis on kõigist neljast küljest piiratud metsaga.

Metsas kasvavad peamiselt harilikud männid ja harilikud kuused, lisaks üksikud haavad ja

sookased. Lagendikul, kus on olnud varem elamu, on viljapuuaed ja rühm sookaskesid.

Haljastus on valdavalt rahuldavas seisundis, kuid leidub ka halvas seisundis haljastust, nt

noored ja kidurad järelkasvu isendid, kuivanud kuusk.

Pui aimede haljastuslikule hinnangule on juurde lisatud tabel pui aimede andmetega (Lisa1

Tabel1), tabel taksonite nimekirjaga koos ladinakeelsete vastetega (Lisa1 Tabel2),

dendroloogiline plaan pui aimede haljastusliku väärtuse hindamisega, joonistel

22021_MA-2. Lisas on toodud „Puude väärtusklassid” (Lisa2), „Põõsaste väärtusklassid”

(Lisa3).

Piret Kümmel

Maas kuarhitekt, pui aimede hindaja, tase 5

[email protected], 52 73 795

16. 05. 2022. a.

OÜ KÜMMEL Töö nr 22021 Tallinn, Nõmme LO, Kadaka pst 157, 159

Pui aimede haljastuslik hinnang

Faili nimi: 22021_MA-2_seletuskiri.doc 16.05.2022

9

LISA 1

Puude väärtusklassid (Tallinna Linnavalitsuse määrus nr 15 „Haljastuse inventeerimise kord“ § 8)

Eriti väärtuslik puu (I väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  dekoratiivse ja/või pikaealise puuliigi eriti suur, elujõuline ja liigiomase kasvukujuga

isend;  puu, mis on dendroloogiline haruldus või millel on ajalooline või kultuurilooline väärtus;  looduskaitse all olev puu;  kaitsealuse liigi elupaik.

SÄILITADA!

Väärtuslik puu (II väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  dekoratiivne ja/või ennustatavalt pikaealine ning terve või väheste kahjustustega

elujõuline puu;  dekoratiivse ja/või pikaealise puuliigi noor elujõuline isend;  terve ja liigiomase juurdekasvuga puu, mis on istutatud haljastusprojekti, -joonise või -

skeemi järgi;  olulise maastikulise või ökoloogilise tähtsusega puu. Väikese ohuhinnanguga (sobivas

kohas kasvav) elustikupuu. SÄILITADA!

Oluline puu (III väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  terve või väheste kahjustustega ebasümmeetrilise võraga puu;  alt kuni 1/5 ulatuses laasunud koonilise võraga elujõuline okaspuu;  puu, mille kahjustused või kasvuhäired ei mõjuta õige hoolduse korral selle

dekoratiivsust ja eluiga;  puu, mis on osa ökoloogiliselt efektiivsest haljastusega kohast;  väikese ohuhinnanguga (sobivas kohas kasvav) elustikupuu.

VÕIMALUSE KORRAL SÄILITADA!

Väheväärtuslik puu (IV väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  puu, mis kahjustab või hakkab tulevikus kahjustama puud, mis on liigi või asukoha

poolest väärtuslikum;  puu, mis on eluea lõpul kas vanuse või kahjustuste tõttu;  puu, mis on allasurutud seisundis;  linnahaljastuse seisukohalt väheväärtuslik puu, mida võib säilitada kui biomassi, kuid mis

on soovitatav likvideerida või asendada väärtuslikuma puuliigiga. SOOVI KORRAL LIKVIDEERIDA!

Likvideeritav puu (V väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  kuivanud, elujõuetu või ohtlik puu;  puu, millel on selles asukohas väike ökoloogiline tähtsus;  puu, mis on tugevasti kahjustunud varju, haiguste, kahjurite, vigastuste vms tõttu;  puu, mis varjab ja kahjustab I ja II väärtusklassi puid või muud väärtuslikku haljastust.

LIKVIDEERIDA!

LISA 2

Põõsaste väärtusklassid (Tallinna Linnavalitsuse määrus nr 15 „Haljastuse inventeerimise kord“ § 10)

Eriti väärtuslik põõsas (I väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  dekoratiivse ja/või pikaealise ning haigustele ja kahjuritele vastupidava põõsaliigi eriti

suur ja elujõuline eksemplar;  põõsas on looduskaitse all või dendroloogiline haruldus.

SÄILITADA!

Väärtuslik põõsas (II väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  elujõuline ja/või tähelepanuväärsete dekoratiivsete iseärasustega talvekindel põõsas;  haljastusprojekti, -joonise või -skeemi järgi istutatud põõsas;  ökoloogilise ja ruumilise väärtusega põõsas.

SÄILITADA!

Oluline põõsas (III väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  haljastusprojekti, -joonise või -skeemi järgi istutatud põõsas, mis on varju, kahjurite,

haiguste, vigastuste vms tõttu vähesel määral kahjustunud;  linnaoludes vastupidav ja talvekindel põõsas, mis ilmestab ala ja parandab keskkonda,

kuid mille dekoratiivsed omadused on vähenenud või pole põõsas veel saavutanud liigiomaseid mõõtmeid.

SÄILITADA JA VÕIMALUSE KORRAL NOORENDADA!

Väheväärtuslik põõsas (IV väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  lühiealine, isekülvne või võsundiliselt levinud põõsas, mis kahjustab või tulevikus hakkab

kahjustama selle ala haljastust, mis on liigi, sordi või asukoha poolest väärtuslikum;  linnahaljastuse seisukohalt väheväärtuslik põõsas, mida soovi korral võib säilitada kui

elupaika. SOOVI KORRAL VÕIB SÄILITADA!

Likvideeritav põõsas (V väärtusklass) vastab vähemalt ühele alljärgnevale tunnusele:  varju, kahjurite, haiguste, vigastuste jms tõttu tugevasti kahjustunud põõsas;  elujõuetu põõsas, millel on väike ökoloogiline tähtsus;  põõsas, mis varjab ja kahjustab I ja II väärtusklassi põõsaid või muud haljastust.

LIKVIDEERIDA!

From: Andri Kirsima <[email protected]> Sent: 14 February 2024 12:20:36 To: Ida-Harjumaa Cc: Subject: Kadaka pst 157 juurdepääsutee rajamisega seonduv raie

tervist saadan raietöödega seonduvad alusmaterjalid. kui midagi on juurde vaja siis palun andke teada. tee ja trasside rajamine on planeeritud varasügisesse-sügisesse, pärast pesitusrahu. andri kirsima +372 5104092 arhitektuuriüksus oü niine 11 tallinn 10414 tel. 6464690 www.arhitektuuriyksus.ee