| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-1.12/7228 |
| Registreeritud | 21.11.2023 |
| Sünkroonitud | 31.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-1.12 |
| Sari | Loodus- ja muinsuskaitse dokumendid |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Aliis Kevvai |
| Originaal | Ava uues aknas |
Keskkonnaamet 2023
Haapsi ja Tammuna loodusala
ning merikotka püsielupaikade
kaitsekorralduskava
KINNITATUD Keskkonnaameti 21.11.2023 korraldusega nr 1-3/23/638
2
Sisukord 1. Ala iseloomustus ......................................................................................................................... 4
1.2 Uuritus ja seire ...................................................................................................................... 5
1.2.1 Inventuurid ja uuringud.................................................................................................. 5
1.2.2 Riiklik seire .................................................................................................................... 5
1.2.3 Inventuuride ja uuringute vajadus.................................................................................. 5
2. Kaitseväärtused ja kaitse eesmärgid ........................................................................................... 6
3. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused ......................................................................... 12
3.1 Külastuskorraldus ja piiritähised......................................................................................... 13
Kasutatud andmeallikad ................................................................................................................ 14
3
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
MO – maaomanik
KE – kaitse-eeskiri
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
KeA – Keskkonnaamet
KAUR – Keskkonnaagentuur
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
KKK – kaitsekorralduskava
LiD – linnudirektiiv (sätestab liikmesriikide õigused ja kohustused loodusliku linnustiku kaitseks
ja kasutamiseks)
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku
kaitsepõhimõtteid)
LiA – linnuala (linnudirektiivi I lisas nimetatud linnuliikide ja I lisast puuduvate rändlinnuliikide
elupaikade kaitseks asutatud ala)
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide kaitseks
asutatud ala)
LKS – looduskaitseseadus
PEP – püsielupaik
EELIS – Eesti looduse infosüsteem
SDF – Natura standardandmebaas
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks, säilitamine ei
tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkusega (C) elupaikade seisundi parendamine
(kraavide sulgemine, looduslikule arengule jätmine jms)
4
1. ALA ISELOOMUSTUS
Kaitstavate alade nimed
Haapsi merikotka PEP (KLO3000146), Tammuna merikotka PEP (KLO3000676),
Stebeli merikotka PEP (KLO3000163), Kihnu merikotka PEP-id (KLO2000298, KLO3001508)
Linnualade nimed Kura kurgu linnuala (EE0040434, RAH0000132), Pärnu lahe linnuala (EE0040346,
RAH0000131)
Loodusalade nimed Haapsi loodusala (EE0040329, RAH0000559), Tammuna loodusala (EE0040479, RAH0000569), Kihnu loodusala (EE0040313, RAH0000331)
Pindalad 60,3 ha; 56,2 ha; 15,9 ha
Asukoht ja piirid
https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8953191, https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8953266,
https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8953238, https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/looduskaitse
Kaitsekord
„Merikotka püsielupaikade kaitse alla võtmine ja kaitse-eeskiri”
https://www.riigiteataja.ee/akt/119052023005?leiaKehtiv ja Looduskaitseseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/129062022007?leiaKehtiv.
Koostaja Kirsi Loide
Koostamise aasta 2023
Kaitsekorralduskava koostamise kord „Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja
määramine” https://www.riigiteataja.ee/akt/104112022001
Kaitstavate alade eesmärgiks on merikotka elupaikade kaitse ja säilitamine looduslikuna.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstavate alade valitsejale kaitse eesmärkide saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega kohustusi kolmandatele isikutele.
Haapsi ja Tammuna loodusala ning merikotka püsielupaikade KKK on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue inventuuri andmetest.
5
1.2 Uuritus ja seire
1.2.1 Inventuurid ja uuringud
Haapsi loodusalal on tehtud Natura elupaigatüüpide inventuur aastal 2001 ja 2004. Tammuna
loodusalal on tehtud Natura elupaigatüüpide inventuur aastal 2002. Tabelis 1 ja 2 toodud Natura
kaitse eesmärkide seisundid on esitatud nende inventuuride andmete põhjal. Võrreldes SDF-iga on
EELIS-e kaardikihi järgi Haapsi loodusalal vähem elupaigatüüpi vanad loodusmetsad (9010*) ja
Tammuna loodusalal vähem elupaigatüüpi soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*).
Alal tehtud inventuurid tuginevad inventeerimise juhenditele, mis on kättesaadavad
Keskkonnaministeeriumi kodulehel (välja toodud ka kasutatud andmeallikate all).
1.2.2 Riiklik seire
Merikotkaste PEP-ides toimub merikotkaste seire kolme aastase tsüklina, mis tähendab, et kolme
aasta jooksul kaetakse seirega kõik teadaolevad pesapaigad. Haapsi merikotka PEP-is toimus
viimane seire 2021. aastal, Tammuna merikotka PEP-is toimus viimane seire 2019. aastal, Stebeli
merikotka PEP-is toimus viimane seire 2016. aastal, Kihnu merikotka PEP-ides toimus viimane
seire 2018. ja 2019. aastal. Tabelis 1–3 toodud siseriiklike kaitse eesmärkide seisundid on esitatud
nende seirete andmete põhjal.
1.2.3 Inventuuride ja uuringute vajadus
Elupaigatüüpide inventuur
Loodusaladel tehtud Natura elupaigatüüpide inventuuri andmed on vananenud, mitme
elupaigatüübi esinduslikkuse hinnangud on puudulikud ja osaliselt on Tammuna loodusala
inventeerimata. Lisaks jäävad Haapsi loodusala eesmärgiks olevad elupaigatüübid ka PEP-i
piiranguvööndisse ja KKK näeb ette kaitsekorra muutmise. Seega on vaja inventeerida mõlema
loodusala elupaigatüübid. Vastavalt uue inventuuri tulemustele tuleb korrigeerida ka
standardandmebaasi andmeid.
6
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE EESMÄRGID
Haapsi loodusala kaitseväärtused on Euroopa Liidu loodusdirektiivi I lisasse kantud
elupaigatüübid vanad loodusmetsad (9010*) ja vanad laialehised metsad (9020*). Haapsi
loodusala asub mitmekesisel metsamaal, mida ilmestavad väikesed rohumaalaigud. Mitmekesisel
ja erivanuselisel metsaalal esinevad mitmed vääriselupaigad ning ala on heaks elupaigaks
merikotkale (Haliaeetus albicilla).
Tammuna loodusala kaitseväärtused on Euroopa Liidu loodusdirektiivi I lisasse kantud
elupaigatüübid sinihelmikakooslused (6410), vanad laialehised metsad (9010*) ja soostuvad ja
soo-lehtmetsad (9080*). Peaaegu tervikuna metsamaale (väikesel pindalal ka
sinihelmikakooslused) jääv Tammuna loodusala asub Saaremaal. Ligikaudu 55 ha suurune kahte
lahustükki jääv loodusala on üks osa Kura kurgu linnualast. Mitmekesine ja erivanuseline
metsakooslus on heaks elupaigaks merikotkale. Kura kurgu linnuala kaitseväärtused on
linnudirektiivi I lisasse kantud liigid, sealhulgas Tammuna loodusalale jääv merikotkas
(Haliaeetus albicilla).
Tabelis 1–3 võetakse kokku Haapsi LoA ja merikotka PEP-i, Tammuna LoA ja merikotka PEP-
ide ning Kihnu merikotka PEP-ide kaitseväärtuste hoidmisega seotud kaitse eesmärgid, soodsa
looduskaitselise seisundi saavutamist või hoidmist mõjutavad tegurid ning nende ärahoidmiseks
või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning kaitsetegevuse oodatavad tulemused. Koosluste,
liikide või elupaikade soodsa seisundi saavutamise või hoidmise tarvis seatavad (hooldamise,
taastamise ja parendamise) meetmed on seatud vastavalt elupaigatüüpidele koostatud
hoolduskavadele ja liikide tegevuskavadele, kui tabelis ei ole märgitud teisiti.
7
Tabel 1. Haapsi LoA ja merikotka PEP-i kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus1
Seisund
(pindala/esindus
likkus)2
Kaitse eesmärk3 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus4 Märkused
Panus
üldpindal
asse/SDF-
i (%)5
Natura kaitseväärtused
H a
a p
si l o
o u
d sa
la
Vanad
loodusmetsad
(9010*)
KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 13,5 ha / B6 • Säilitamine 13,5 ha
• Andmete täpsustamine 13,5 ha
• Raie
• Info puudumine
• Jääb osaliselt PEP-i piiranguvöönd isse, ei ole PEP-i kaitse- eesmärk
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Muuta kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV- sse
• Heas seisus elupaiku on säilinud ja andmed täpsustatud 13,5 ha
0,02/0,02
1 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitseala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk 2 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav, p – potentsiaa lne 3 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050 4 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant 5 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/). Numbrid näitavad, milline on selle loodusala
elupaigatüüpide osakaal kogu Eesti elupaigatüüpide / kõikide SDF-i kantud elupaigatüüpide pindalast. 6 2004. a Natura inventuur.
8
Vanad laialehised
metsad (9020*)
KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 34,3 ha / D7 • Andmete täpsustamine 34,3 ha
• Seisundi parendamine 34,3 ha
• Raie
• Info puudumine
• Jääb osaliselt PEP-i piiranguvöönd isse, ei ole PEP-i kaitse- eesmärk
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Muuta kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV- sse
• Seisund parenenud ja andmed on täpsustatud 34,3 ha
0,48/0,49
Siseriiklikud kaitseväärtused
H a
a p
si m
e r ik
o tk
a
P E
P
Merikotkas
(Haliaeetus
albicilla)
KE – jah, LiD – I, LoA – ei, LiA – ei
• 1 Pesitsev paar
• Asustatud pesitsuspaik 59,5 ha8
• Sobiva pesitusala säilitamine
• Pesitsusala looduslikule arengule jätmine
• 1 pesitsev paar • Pesitsus paik asub metsaelu paigatüü pide levikual al
7 2001. a Natura inventuur. 8 Kotkad ja must-toonekurg 2021. a seire
9
Tabel 2. Tammuna LoA ning Tammuna ja Stebeli merikotka PEP-i kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus
Seisund
(pindala/esindu
slikkus)
Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Panus
üldpindal
asse/SDF-
i (%)
Natura kaitseväärtused
T a
m m
u n
a l o
o d
u sa
la
Sinihelmikakooslus
ed (6410)
KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 0,2 ha / B9 • Säilitamine 0,2 ha
• Kinnikasva mine
• Hooldamine • Heas seisus elupaiku on säilinud 0,2 ha
0,02- 0,01/0,02
Vanad laialehised
metsad (9020*) KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 4,5 ha / B10 • Säilitamine 4,5 ha
• Andmete täpsustamine 4,5 ha
• Raie
• Info puudumine
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Heas seisus elupaiku on säilinud ja andmed täpsustatud 4,5 ha
0,06/0,06
Soostuvad ja soo-
lehtmetsad (9080*) KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 29,9 ha / A11 • Säilitamine 29,9 ha
• Andmete täpsustamine 29,9 ha
• Info puudumine
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Väga heas seisus elupaiku on säilinud ja andmed täpsustatud 29,9 ha
0,08- 0,07/0,08
9 2002. a Natura inventuur. 10 2002. a Natura inventuur. 11 2002. a Natura inventuur.
10
Kaitseväärtus
Seisund
(pindala/esindu
slikkus)
Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Panus üldpindal
asse/SDF-
i (%)
Siseriiklikud kaitseväärtused
T a
m m
u n
a m
e r ik
o tk
a
P E
P
Merikotkas
(Haliaeetus
albicilla)
KE – jah, LiD – I, LoA – ei, LiA – jah
• Pesa varisenud12
• Sobiva pesitusala säilitamine 39,1 ha
• Pesitsusala looduslikule arengule jätmine
• Sobiv pesitusala on säilinud
• Pesitsus paik asub metsaelu paigatüü pide levikual al
S te
b e li
m e r ik
o tk
a
P E
P
Merikotkas (Haliaeetus
albicilla)
KE – jah, LiD – I, LoA – ei, LiA – jah
• Pesapuu murdunud13
• Sobiva pesitsusala säilitamine 17,1 ha
• Pesitsusala looduslikule arengule jätmine
• Sobiv pesitsusala on säilinud
12 Kotkad ja must-toonekurg 2019. a seire. 13 Kotkad ja must-toonekurg 2016. a seire.
11
Tabel 3. Kihnu merikotka PEP-ide (Kihnu LoA) kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus Seisund Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Siseriiklikud kaitseväärtused
K ih
n u
m e r ik
o tk
a
P E
P
Merikotkas
(Haliaeetus
albicilla)
KE – jah, LiD – I, LoA – ei, LiA – ei
• 1 pesitsev paar
• Asustatud pesitsuspaik 12,5 ha14
• Sobiva pesitsusala säilitamine 12,5 ha
• Pesitsusala looduslikule arengule jätmine
• 1 pesitsev paar
K ih
n u
m e r ik
o tk
a
P E
P
Merikotkas
(Haliaeetus
albicilla)
KE – jah, LiD – I, LoA – ei, LiA – ei
• 1 pesitsev paar
• Asustatud pesitsuspaik 12,5 ha15
• Sobiva pesitsusala säilitamine 12,5 ha
• Pesitsusala looduslikule arengule jätmine
• 1 pesitsev paar
14 2019. a vaatlus. 15 Kotkad ja must-toonekurg 2018. a seire.
12
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 4) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse-eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada. Metsaelupaigatüüpide puhul seatakse oodatava tulemuse saavutamise aastaks 2050, kuid tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant. KKK-s on käsitletud kõige olulisemaid tegevusi loodusalade kaitse eesmärkide saavutamiseks.
Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse:
1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, parendamine); kaitsekorralduse tulemuslikkuse hindamiseks vajalik tegevus (inventeerimine);
2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele; 3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite
kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 4. Vajalikud tegevused aastaks 2033.
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Inventuurid, seired, uuringud
1 Merikotkaste seire 5 leiukohta Seire KAUR I vastavalt seire
metoodikale
2 Elupaigatüüpide andmete täpsustamine
116,5 ha Inventuur KeA I 203016
Hooldus, taastamine ja ohjamine
3 Sinihelmikakoosluste (6410)
hooldamine 0,2 ha Koosluse hooldustöö KeA/MO I Igal aastal
4 Vanad laialehised metsad (9020*) seisundi parendamine
18 ha Koosluse seisundi parendamine läbi
loodusliku arengu
RMK I 2050
5 Vanad laialehised metsad (9020*) seisundi parendamine
16,3 ha Koosluse seisundi parendamine läbi loodusliku arengu
KeA/MO I 2050
16 Elupaigatüüpide andmed peavad olema täpsustunud aastaks 2030
13
Kavad, eeskirjad
6 Kaitsekorralduskava andmete üle vaatamine ja vajadusel uuendamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
7 Kaitsekorralduskava tulemuslikkuse hindamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
8
Kaitse-eeskirja uuendamine
(kaitse-eesmärkide ja kaitsekorra muutmine)
Kaitsekorra muutmine KeA I 2026
3.1 Külastuskorraldus ja piiritähised Haapsi ja Tammuna loodusalal ning merikotkaste PEP-ides puuduvad spetsiaalsed külastust suunavad teed ja rajad. Kuna tegemist on väikeste ja tundlike liikide aladega ei planeerita nendele aladele külastustaristut.
14
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
Helm, A., Kalamees, R., Kukk, T., Mesipuu, M., & Roosaluste, E. (2010). Juhend
loodusdirektiivi I lisa pool-looduslike elupaigatüüpide seisundi hindamiseks.
Tartu: Pärandkoosluste Kaitse Ühing.
Keskkonnaagentuur. (2010). Eesti looduse infosüsteem (EELIS). Kasutamise kuupäev:
26. juuni 2023. a., allikas https://www.eelis.ee/
Keskkonnaagentuur. (2021). Keskkonnaseire infosüsteem (KESE). Kasutamise
kuupäev: 26. juuni 2023. a., allikas https://kese.envir.ee/kese
Keskkonnaagentuur. (2023). Keskkonnaportaal. Kasutamise kuupäev: 26. juuni 2023.
a., allikas https://keskkonnaportaal.ee/
Maa-amet. (2023). Maa-ameti geoportaal. Kasutamise kuupäev: 26. juuni 2023. a.,
allikas Maa-amet: https://geoportaal.maaamet.ee/est/
Mesipuu, M. (2020). Aru- ja soostunud niitude hoolduskava. Tartu: Pärandkoosluste
Kaitse Ühing.
MTÜ Kotkaklubi. (2016). Kotkad ja must-toonekurg 2016. aasta aruanne. Eesti Riikliku
keskkonnaseire allprogrammi "Eluslooduse mitmekesisuse ja maastike seire"
seiretöö.
MTÜ Kotkaklubi. (2018). Kotkad ja must-toonekurg 2018. aasta aruanne. Eesti Riikliku
keskkonnaseire allprogrammi "Eluslooduse ja maastike mitmekesisuse seire"
seiretöö.
MTÜ Kotkaklubi. (2019). Kotkad ja must-toonekurg 2019. aasta aruanne. Eesti riikliku
keskkonnaseire allprogrammi "Eluslooduse ja maastike mitmekesisuse seire"
seiretöö.
MTÜ Kotkaklubi. (2021). Kotkad ja must-toonekurg 2021. aasta aruanne. Eesti riikliku
keskkonnaseire allprogrammi "Eluslooduse ja maastike mitmekesisuse seire"
seiretöö.
Nellis, R. (2013). Merikotka (Haliaeetus albicilla) kaitse tegevuskava.
Paal, J. (2004). Euroopas väärtustatud elupaigad Eestis. Tallinn: AS Kirjastus Ilo ja
trükikoda Ilo Print.
Paal, J. (2007). Loodusdirektiivi elupaigatüüpide käsiraamat. Tallinn: Auratrükk.
Palo, A. (2018). Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventeerimise juhend. Tartu.
Riigikantselei. (2010). Riigi Teataja. Kasutamise kuupäev: 26. juuni 2023. a., allikas
Riigi Teataja: https://www.riigiteataja.ee/index.html
KOR R A L D U S
21. november 2023 nr 1-3/23/638
Kaitsekorralduskavade kinnitamine
Looduskaitseseaduse § 25 lõike 2, keskkonnaministri 02.11.2022 määruse nr 50
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja määramineuskava kinnitaja määramine” § 2 lõike 1 ja § 5 lõike 1-2 ning keskkonnaministri
30.09.2020 määruse nr 47 „Keskkonnaameti põhimäärus” § 9 lõike 2 punkti 4 alusel: 1. kinnitan järgmised kaitsekorralduskavad:
1.1. Ämmamäe loodusala kaitsekorralduskava, 1.2. Lauaru loodusala kaitsekorralduskava,
1.3. Pootsi loodusala kaitsekorralduskava, 1.4. Nõlvasoo loodusala kaitsekorralduskava, 1.5. Haapsi ja Tammuna loodusala ning merikotka püsielupaikade kaitsekorralduskava;
2. asjaomastel asutustel arvestada punktiga 1 kinnitatud kaitsekorralduskavades nimetatud
alade kaitse korraldamisel, sealhulgas kaitsekorralduslike tegevuste planeerimisel ja teostamisel, kinnitatud kaitsekorralduskavadega;
3. looduskaitse planeerimise osakonna juhtivspetsialistil korraldada tegevuskavade avaldamine Keskkonnaameti koduleheküljel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Leelo Kukk peadirektori asetäitja
Saata: Kliimaministeerium, Riigimetsa Majandamise Keskus ([email protected])
Kirsi Loide
vanemspetsialist looduskaitse planeerimise osakond
„Vaade Lauaru tammedele“ Kirsi Loide.
Keskkonnaamet 2023
Lauaru loodusala
kaitsekorralduskava
KINNITATUD Keskkonnaameti 21.11.2023 korraldusega nr 1-3/23/638
2
Sisukord 1. Ala iseloomustus ......................................................................................................................... 4
1.2 Uuritus ja seire ...................................................................................................................... 7
1.2.1 Inventuurid ja uuringud.................................................................................................. 7
1.2.2 Inventuuride ja uuringute vajadus.................................................................................. 7
2. Kaitseväärtused ja kaitse eesmärgid ........................................................................................... 8
3. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused ......................................................................... 12
3.1 Külastuskorraldus ja piiritähised......................................................................................... 13
Kasutatud andmeallikad ................................................................................................................ 14
3
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
EELIS – Eesti looduse infosüsteem
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
KAUR – Keskkonnaagentuur
KE – kaitse-eeskiri
KeA – Keskkonnaamet
LKA – looduskaitseala
KKK – kaitsekorralduskava
LKS – looduskaitseseadus
KOV – kohalik omavalitsus
Kujunemise potentsiaal – SKV-s potentsaal tulevikus elupaikade kujunemiseks potentsiaalsete
elupaikade arvelt.
LiD – linnudirektiiv (sätestab liikmesriikide õigused ja kohustused loodusliku linnustiku kaitseks
ja kasutamiseks)
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide kaitseks asutatud ala)
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitsepõhimõtteid)
MO – maaomanik
PLK – poollooduslik kooslus
PV – piiranguvöönd
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
SDF – Natura standardandmebaas
SKV – sihtkaitsevöönd
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkusega (C) elupaikade seisundi parendamine (kraavide sulgemine, looduslikule arengule jätmine jms)
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks, säilitamine ei tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
Taastamine – tegevused, mis on seotud olemasolevate, kuid halvenenud struktuuriga elupaikade taastamisega (näiteks PLKd, sood)
4
1. ALA ISELOOMUSTUS
Kaitstava ala nimi Lauaru looduskaitseala (KLO1000629)
Loodusala nimi Lauaru loodusala (EE0040315, RAH0000691) (joonis 1)
Pindala 87,8 ha
Asukoht ja piirid https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/9121401, https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/looduskaitse
Kaitsekord „Lauaru looduskaitseala kaitse-eeskiri” https://www.riigiteataja.ee/akt/129042014002 ja
Looduskaitseseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/129062022007?leiaKehtiv.
Koostaja Kirsi Loide
Koostamise aasta 2023
Kaitsekorralduskava koostamise kord „Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja
määramine” https://www.riigiteataja.ee/akt/104112022001
Ala peamiseks eesmärgiks on metsaelupaikade kaitse, metsaelupaigad tuleb jätta looduslikule arengule.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse eesmärkide saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega
kohustusi kolmandatele isikutele.
Lauaru loodusala KKK on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue inventuuri andmetest.
5
Joonis 1. Lauaru loodusala paiknemine Pärnu maakonnas (aluskaart: Eesti Põhikaart, Maa-
ameti WMS kaardirakendus 2023).
6
Joonis 2. Lauaru loodusalal inventeeritud (2010. a) elupaigatüüpide paiknemine (aluskaart:
Eesti Põhikaart, Maa-ameti WMS kaardirakendus 2023).
7
1.2 Uuritus ja seire
1.2.1 Inventuurid ja uuringud
Loodusalal on tehtud Natura elupaigatüüpide inventuur 2010. aastal. Natura elupaigatüüpide
inventuuri käigus on kaardistatud ka kohatud kaitsealused linnuliigid. Taimeliikide esmased
andmed pärinevad aastast 2006, nende andmete kontrollvaatlus toimus 2023. aastal. Tabelis 1 ja 2
toodud kaitse eesmärkide seisundid on esitatud nende inventuuride ja vaatluste andmete põhjal,
mis vastavad ka SDF-i kantud andmetele.
Alal tehtud inventuurid tuginevad inventeerimise juhenditele, mis on kättesaadavad
Keskkonnaministeeriumi kodulehel (välja toodud ka kasutatud andmeallikate all).
1.2.2 Inventuuride ja uuringute vajadus
Kaitsealuste taimeliikide inventuur
Lauaru loodusala metsad on soodsaks kasvukohaks erinevatele taimeliikidele eriti käpalistele, kes
asustavad puisniite, vanasid loodusmetsi ja vanu laialehiseid metsi. Ülevaade neist on lünklik ja
seetõttu on kavandatud liikide koosseisu, asukoha ja ohtruse välja selgitamiseks teostada
inventuur. Inventuur on vajalikud ka kaitse eesmärkide seadmiseks, seisundi hindamiseks ja
edaspidiste vajalike tegevuste planeerimiseks.
Elupaigatüüpide andmete täpsustamine
Loodusalal tehtud Natura elupaigatüüpide inventuuri andmed on vananenud ja elupaigatüübi
esinduslikkuse hinnangud on puudulikud, seega on vaja inventeerida osad loodusala
elupaigatüübid.
8
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE EESMÄRGID
Lauaru loodusala on moodustatud väärtuslike metsaelupaikade kaitseks, sealjuures jääb
loodusalale Pärnumaa üks esinduslikumaid tammikuid (puistu vanus ca 150 aastat). Loodusala
looduskaitselised väärtused on Euroopa Liidu loodusdirektiivi I lisasse kantud elupaigatüübid
puisniidud (6530*), vanad loodusmetsad (9010*), vanad laialehised metsad (9020*) ning
rohunditerikkad kuusikud (9050)(joonis 2).
Tabelis 1 võetakse kokku Lauaru loodusala ja tabelis 2 Lauaru looduskaitseala kaitseväärtuste
hoidmisega seotud kaitse eesmärgid, soodsa looduskaitselise seisundi saavutamist või hoidmist
mõjutavad tegurid ning nende ärahoidmiseks või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning
kaitsetegevuse oodatavad tulemused kaitsekorralduskava perspektiivis. Koosluste, kasvukohtade
või elupaikade soodsa seisundi saavutamise või hoidmise tarvis seatavad (hooldamise ja
taastamise) meetmed on seatud vastavalt elupaigatüüpidele koostatud hoolduskavadele ja liikide
tegevuskavadele, kui ei ole tabelis märgitud teisiti.
9
Tabel 1. Lauaru loodusala kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus1
Seisund2
(pindala/esindus
likkus)
Kaitse eesmärk3 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus4 Märkused
Panus
üldpindal
asse/SDF-i
(%)5
Natura kaitseväärtused
Metsaelupaigad6
Vanad
loodusmetsad
(9010*)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 6 ha / C
• 0,4 ha / D
• 24 ha / p
• Seisundi parendamine 5,9 ha
• Andmete täpsustamine 0,4 ha
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Heas seisus elupaiku on säilinud 6,4 ha, sh seisund parenenud 6,4 ha ja andmed täpsustatud 0,4 ha
• Kujunemise potentsiaal 24 ha
0,01/0,01
Vanad
laialehised metsad (9020*)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 7,6 ha / A
• 10,2 ha / B
• 3,8 ha / C
• 0,6 ha / D • 2,7 ha / p
• Säilitamine 17,8 ha
• Seisundi parendamine 3,8 ha
• Andmete täpsustamine 0,6 ha
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Heas seisus elupaiku on säilinud 22,2 ha, sh seisund parenenud 4,4 ha ja andmed täpsustatud 0,6 ha
• Kujunemise potentsiaal 2,7 ha
0,31/0,32
1 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitseala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk. 2 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav, T – taastamise potentsiaaliga (PLK-de puhul), p – potentsiaalne 3 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050 4 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant 5 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/). Numbrid näitavad, milline on selle loodusala
elupaigatüüpide osakaal kogu Eesti elupaigatüüpide / kõikide SDF-i kantud elupaigatüüpide pindalast. 6 2010. aasta inventuur
10
Kaitseväärtus1
Seisund2
(pindala/esindus
likkus)
Kaitse eesmärk3 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus4 Märkused
Panus üldpindal
asse/SDF-i
(%)5
Rohunditerikka
d kuusikud
(9050) KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 3,5 ha / A,
• 9 ha / B
• 1,8 ha / C
• 2,2 ha / p
• Säilitamine 12,5 ha
• Seisundi parendamine 1,8 ha
• Looduslikule arengule jätmine
• Heas seisus elupaiku on säilinud 14,3 ha, sh seisund parenenud 1,8 ha
• Kujunemise potentsiaal 2,2 ha
0,16/0,19
Poollooduslikud kooslused7
Puisniidud
(6530*)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 3,8 ha / T • Seisundi parendamine 3,8 ha
• Võsastumin e
• Taastamine ja seejärel hooldamine
• Heas seisus elupaiku on säilinud 3,8 ha, sh taastatud 3,8 ha
0,19- 0,10/0,19
7 2010. aasta inventuur
11
Tabel 2. Lauaru looduskaitseala kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus Seisund Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Siseriiklikud kaitseväärtused
Taimed8
Suur käopõll
(Listera ovata)
LKS – III, KE – jah, LoD – ei, LoA – ei
• Ei leidu
• puudub • Eemaldada kaitse eesmärkide hulgast
• Valemäärang
Kaunis
kuldking
(Cypripedium calceolus)
LKS – II, KE – ei, LoD – I, IV, LoA – ei
• 1 leiukoht, 0,7 ha
• Elupaiga säilimine ja seisundi parendamine 0,7 ha
• Elupaiga kinnikasvami ne
• Vajadusel kasvukohas võsa eemaldamine
• Kasvukoht on säilinud 0,7 ha
• Kasvukoht on potentsiaalse vanade loodusmetsade elupaigatüübi polügooni sees, tegemist on kunagise puiskarjamaaga
Linnud9
Händkakk
(Strix uralensis)
LKS – III, KE – jah, LiD – I, LoA – ei
• 1 paari pesitsuspaik, 28,4 ha
• Elupaiga säilimine 28,4 ha
• Puisniidu hooldamine
• Metsaala jätta looduslikule arengule
• 1 pesitsev paar
• Pesitsuspaigad asuvad metsaelupaigatüüpide ja puisniidu levikualal.
Hiireviu (Butoe
buteo)
LKS – III, KE – jah, LiD – ei, LoA – ei
• 1 paari pesitsuspaik, 28,4 ha
• Elupaiga säilimine 28,4 ha
• 1 pesitsev paar
8 2023. aasta vaatlus 9 2010. aasta seireandmed
12
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 3) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada. Metsaelupaigatüüpide puhul seatakse oodatava tulemuse saavutamise aastaks 2050, kuid tulemuslikkust hinnatakse iga 10
aasta tagant. KKK-s on käsitletud kõige olulisemaid tegevusi loodusala kaitse eesmärkide saavutamiseks. Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse:
1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, seisundi parendamine); kaitsekorralduse
tulemuslikkuse hindamiseks vajalik tegevus (inventeerimine); 2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele; 3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite
kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 3. Vajalikud tegevused aastaks 2033.
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Inventuurid, seired, uuringud
1 Elupaigatüüpide andmete
täpsustamine 1 ha Inventuur KeA I 203010
2 Taimeliikide inventuur (kaitsealused soontaimed)
87,8 ha Inventuur KeA I 2027
Hooldus, taastamine ja ohjamine
3 Puisniitude (6530*)
taastamine 3,8 ha Koosluse taastamistöö RMK I 2025
4 Puisniitude (6530*)
hooldamine
0 ha Koosluse hooldustöö RMK I Igal aastal
+ 3,8 ha
5 Vanad loodusmetsad (9010*) seisundi parendamine
6 ha Koosluse seisundi parendamine läbi
loodusliku arengu
RMK I 2050
10 Elupaigatüüpide andmed peavad olema täpsustunud aastaks 2030
13
6 Vanad laialehised metsad (9020*) seisundi parendamine
3,8 ha Koosluse seisundi parendamine läbi loodusliku arengu
RMK I 2050
7 Rohunditerikkad kuusikud (9050) seisundi parendamine
1,8 ha Koosluse seisundi parendamine läbi loodusliku arengu
RMK I 2050
8 Kauni kuldkinga kasvukoha
hooldamine 0,7 ha Liigikaitseline töö KeA III vajadusel
Kavad, eeskirjad
9 Kaitsekorralduskava andmete üle vaatamine ja vajadusel
uuendamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne
aasta jooksul
10 Kaitsekorralduskava tulemuslikkuse hindamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
11 Kaitse-eeskirja uuendamine
(kaitse-eesmärkide muutmine) Kaitsekorra muutmine KeA I 2025
3.1 Külastuskorraldus ja piiritähised Alal puuduvad spetsiaalsed külastust suunavad teed ja rajad ning külastustaristu (infotahvlid, tornid jms), kuid on olemas pinnaseteed.
Läheduses asub paremini ligipääsetav ja viitade ning infotahvlitega varustatud Mihkli looduskaitseala, kus on sarnased looduväärtused (Mihkli tammik), seega ei planeerita Lauaru loodusalale külastust suunata ja taristut rajada. Lauaru looduskaitseala piiritähiseid on kaks ning need paiknevad kaitsealaga piirneva sõidutee ääres. Vajadus lisa piiritähiste osas hetkel puudub.
14
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
Helm, A., Kalamees, R., Kukk, T., Mesipuu, M., & Roosaluste, E. (2010). Juhend
loodusdirektiivi I lisa pool-looduslike elupaigatüüpide seisundi hindamiseks. Tartu: Pärandkoosluste Kaitse Ühing.
Jair, A. (2018). Händkakk. - Rmt.: Linnuatlas. Eesti haudelindude levik ja arvukus. Tartu: Eesti Ornitoloogiaühing.
Jair, A., & Väli, Ü. (2018). Hiireviu. - Rmt.: Linnuatlas. Eesti haudelindude levik ja
arvukus. Tartu: Eesti Ornitoloogiaühing.
Keskkonnaagentuur. (2010). Eesti looduse infosüsteem (EELIS). Kasutamise kuupäev:
31. mai 2023. a., allikas https://www.eelis.ee/
Keskkonnaagentuur. (2021). Keskkonnaseire infosüsteem (KESE). Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023. a., allikas https://kese.envir.ee/kese
Keskkonnaagentuur. (2023). Keskkonnaportaal. Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023. a., allikas https://keskkonnaportaal.ee/
Keskkonnaamet. (2021). Pärandniitude tegevuskava.
Kull, T., Tali, K., Heinsoo, H., & Kartau, R. (2012). Sugukond käpalised (Orchidaceae) kaitse tegevuskava eelnõu. Keskkonnaamet.
Kurbel, R., & Hirse, T. (2017). Eesti orhideede käsiraamat. Tallinn: MTÜ Käoraamat.
Maa-amet. (2023). Maa-ameti geoportaal. Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023. a.,
allikas Maa-amet: https://geoportaal.maaamet.ee/est/
Paal, J. (2004). Euroopas väärtustatud elupaigad Eestis. Tallinn: AS Kirjastus Ilo ja trükikoda Ilo Print.
Paal, J. (2007). Loodusdirektiivi elupaigatüüpide käsiraamat. Tallinn: Auratrükk.
Palo, A. (2018). Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventeerimise juhend. Tartu.
Riigikantselei. (2010). Riigi Teataja. Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023. a., allikas Riigi Teataja: https://www.riigiteataja.ee/index.html
Roosaluste, E. (2019). Puisniitude ja puiskarjamaade hoolduskava. Tartu.
„Vaade Nõlvasoo järvele” Maa-ameti kaldaerofoto 2022
Keskkonnaamet 2023
Nõlvasoo loodusala
Kaitsekorralduskava
KINNITATUD Keskkonnaameti 21.11.2023 korraldusega nr 1-3/23/638
2
Sisukord 1. Ala iseloomustus ......................................................................................................................... 4
1.2 Uuritus ja seire ...................................................................................................................... 7
1.2.1 Inventuurid ja uuringud.................................................................................................. 7
1.2.2 Inventuuride ja uuringute vajadus.................................................................................. 7
1.2.3 Riiklik seire .................................................................................................................... 7
2. Kaitseväärtused ja kaitse eesmärgid ........................................................................................... 8
3. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused ......................................................................... 14
3.1. Külastuskorraldus ja piiritähised........................................................................................ 15
Kasutatud andmeallikad ................................................................................................................ 16
3
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
EELIS – Eesti looduse infosüsteem
HA – hoiuala
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
KAUR – Keskkonnaagentuur
KE – kaitse-eeskiri
KeA – Keskkonnaamet
KESE – keskkonnaseire infosüsteem
KKK – kaitsekorralduskava
LKS – looduskaitseseadus
KOV – kohalik omavalitsus
LiA – linnuala (linnudirektiivi I lisas nimetatud linnuliikide ja I lisast puuduvate rändlinnuliikide elupaikade kaitseks asutatud ala)
LiD – linnudirektiiv (sätestab liikmesriikide õigused ja kohustused loodusliku linnustiku kaitseks ja kasutamiseks)
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide kaitseks
asutatud ala)
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku
kaitsepõhimõtteid)
MO – maaomanik
PEP – püsielupaik
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
SKV – sihtkaitsevöönd
SDF – Natura standardandmebaas
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkusega (C) elupaikade seisundi parendamine (kraavide sulgemine, looduslikule arengule jätmine jms)
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks, säilitamine ei tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
Taastamine – tegevused, mis on seotud olemasolevate, kuid halvenenud struktuuriga elupaikade taastamisega (näiteks PLKd, sood)
4
1. ALA ISELOOMUSTUS
Kaitstava ala nimi Nõlvasoo hoiuala (KLO2000188), Nõlvasoo metsise püsielupaik (KLO3000231)
Loodusala nimi Nõlvasoo loodusala (EE0020337, RAH0000321) (joonis 1)
Linnuala nimi Taarikõnnu-Kaisma linnuala (EE0020340, RAH0000085)
Pindala 1106,2 ha
Asukoht ja piirid
https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8953388,
https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8953323, https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/looduskaitse
Kaitsekord
„Hoiualade kaitse alla võtmine Rapla maakonnas”
https://www.riigiteataja.ee/akt/108032022008?leiaKehtiv, „ Metsise püsielupaikade kaitse alla võtmine” https://www.riigiteataja.ee/akt/12871636?leiaKehtiv ja Looduskaitseseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/129062022007?leiaKehtiv.
Koostaja Kirsi Loide
Koostamise aasta 2023
Kaitsekorralduskava koostamise kord „Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja määramine” https://www.riigiteataja.ee/akt/104112022001
Ala peamiseks eesmärgiks on märgalakompleksi kaitse ja seisundi taastamine, peamise tegevusena on kavandatud veerežiimi taastamine. Liikidest kaitstakse alal metsise, tedre, öösorri, ja sarvikpüti elupaiku.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse eesmärkide saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega
kohustusi kolmandatele isikutele.
Nõlvasoo loodusala KKK on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue inventuuri andmetest.
5
Joonis 1. Nõlvasoo loodusala paiknemine Pärnu ja Rapla maakonnas ning kaitsevööndid
(aluskaart: Eesti Põhikaart, Maa-ameti WMS kaardirakendus 2023).
6
Joonis 2. Nõlvasoo loodusalal inventeeritud (2002. a) elupaigatüüpide paiknemine (aluskaart:
Eesti Põhikaart, Maa-ameti WMS kaardirakendus 2023).
7
1.2 Uuritus ja seire
1.2.1 Inventuurid ja uuringud
Loodusalal on tehtud Natura elupaigatüüpide inventuur 2002. aastal. Natura elupaigatüüpide
inventuuri käigus on kaardistatud ka kohatud kaitsealused linnuliigid. Tabelis 1 ja 2 toodud kaitse
eesmärkide seisundid on esitatud nende inventuuride ja vaatluste andmete põhjal. Võrreldes SDF-
iga on EELIS-e kaardikihi järgi loodusalal vähem elupaigatüüpi rohunditerikkad kuusikud (9050),
soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*) ning siirdesoo- ja rabametsad (91D0*).
Alal tehtud inventuurid tuginevad inventeerimise juhenditele, mis on kättesaadavad
Keskkonnaministeeriumi kodulehel (välja toodud ka kasutatud andmeallikate all).
1.2.2 Inventuuride ja uuringute vajadus
Elupaigatüüpide inventuur
Loodusalal tehtud Natura elupaigatüüpide inventuuri andmed on vananenud ja mitme
elupaigatüübi esinduslikkuse hinnangud on puudulikud. Lisaks jäävad loodusala eesmärgiks
olevad elupaigatüübid ka PEP-i piiranguvööndisse, kus on inventuur tehtud osaliselt. KKK näeb
ette kaitsekorra muutmise, seega on vaja inventeerida kogu PEP-i piiranguvööndi ja puuduliku
esindusega elupaigatüübid hoiualal. Vastavalt uue inventuuri tulemustele tuleb korrigeerida ka
standardandmebaasi andmeid.
Veerežiimi uuring
Nõlvasoo raba põhja- ja loode piiril on juba enne 1950. aastat rajatud kuivenduskraavid, samuti on
sirgeks kaevatud Nõlvasoo järvest alguse saav oja, mille eesmärk on olnud tõenäoliselt rabajärve
kuivendamine. Ka sood ümbritsev metsaala, kuhu jääb ühtlasi osaliselt ka metsise mänguala, on
tihedalt kuivenduskraavidega kaetud. Seega on vajalik märgade koosluste ja liikide elupaikade
taastamine ning selleks on vajalik taastamise planeerimiseks uuringud.
1.2.3 Riiklik seire
Nõlvasoo loodusala jääb riikliku elustikuseire alale, kus seiratakse madalsoode ja rabade
haudelinnustikku (Nõlvasoo SJB2041000). Viimane seire loodusalal toimus 2018. aastal.
8
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE EESMÄRGID
Nõlvasoo loodusala on moodustatud väärtuslike soo ja metsaelupaikade kaitseks. Loodusala on
suures ulatuses kaitse all Nõlvasoo hoiualana ning kattub ka metsise kaitseks loodud Nõlvasoo
metsise püsielupaigaga. Lisaks jääb loodusala Taarikõnnu-Kaisma linnuala koosseisu.
Loodusala kaitseväärtused on Euroopa Liidu loodusdirektiivi I lisasse kantud elupaigatüübid
huumustoitelised järved ja järvikud (3160), rabad (7110*), rikutud, kuid taastumisvõimelised
rabad (7120), siirde- ja õõtsiksood (7140), nokkheinakooslused (7150), vanad loodusmetsad
(9010*), rohunditerikkad kuusikud (9050), soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*) ning siirdesoo- ja
rabametsad (91D0*)(joonis 2). Taarikõnnu-Kasima linnuala kaitseväärtused on linnudirektiivi I
lisasse kantud liigid kaljukotkas (Aquila chrysaetos), laanepüü (Bonasa bonasia), öösorr
(Caprimulgus europaeus)1 , must-toonekurg (Ciconia nigra), välja-loorkull (Circus cyaneus),
laululuik (Cygnus cygnus), teder (Tetrao tetrix) ja metsis (Tetrao urogallus).
Tabelis 1 võetakse kokku Nõlvasoo loodusala ja tabelis 2 Nõlvasoo loodusalaga kattuvas osas
Taarikõnnu-Kasima linnuala kaitseväärtuste hoidmisega seotud kaitse eesmärgid, soodsa
looduskaitselise seisundi saavutamist või hoidmist mõjutavad tegurid ning nende ärahoidmiseks
või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning kaitsetegevuse oodatavad tulemused.
Koosluste, liikide või elupaikade soodsa seisundi saavutamise või hoidmise tarvis seatavad
(hooldamise ja taastamise) meetmed on seatud vastavalt elupaigatüüpidele koostatud
hoolduskavadele ja liikide tegevuskavadele (välja toodud ka kasutatud andmeallikate all), kui
tabelis ei ole märgitud teisiti.
1 Tumedas kirjas liigid on Nõlvasoo loodusalale jäävad liigid.
9
Tabel 1. Nõlvasoo loodusala kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esindus
likkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus
üldpindal
asse/SDF-i
(%)6
Natura kaitseväärtused
Mageveekogud7
Huumustoitelised
järved ja
järvikud (3160)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 2,7 ha / A
• 16,4 ha / teadmata seisundiga
• Säilitamine 2,7 ha
• Andmete täpsustamine 16,4 ha
• Info puudumine
• Kuivendus
• Inventuur
• Veerežiimi taastamine
• Heas seisus elupaiku on säilinud 19,1 ha sh andmed on täpsustatud 16,4 ha
0,66/0,70
2 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitseala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk. 3 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav, p – potentsiaalne 4 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050 5 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant 6 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/). Numbrid näitavad, milline on selle loodusala
elupaigatüüpide osakaal kogu Eesti elupaigatüüpide / kõikide SDF-i kantud elupaigatüüpide pindalast. 7 2002. a Natura inventuur.
10
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esindus
likkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus üldpindal
asse/SDF-i
(%)6
Sood8
Rabad (7110*)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah Rikutud, kuid
taastumisvõimelis
ed rabad (7120)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah Nokkheinakooslu
sed (7150)
KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 566,5 ha / teadmata seisundiga
• Andmete täpsustamine 566,5 ha
• Info puudumine
• Kuivendus • Nokkheinako
oslused ei ole HA kaitse- eesmärgiks
• Inventuur
• Veerežiimi taastamine
• Lisada nokkheinako oslused HA kaitse- eesmärgiks
• Heas seisu on säilinud ja andmed on täpsustatud 566,5 ha
• Nokkheinakooslu sed on märgitud kaasneva elupaigatüübina raba elupaigatüübi sees.
• Rikutud, kuid taastumisvõimelis ed rabad tuleb taastada looduslike rabade elupaigatüübiks
0,42/0,51
Siirde- ja
õõtsiksood (7140)
KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 4,9 ha / teadmata seisundiga
• Andmete täpsustamine 4,9 ha
• Info puudumine
• Ei ole HA kaitse- eesmärk
• Kuivendus
• Inventuur
• Muuta kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV-sse
• Veerežiimi taastamine
• Andmed on täpsustatud 4,9 ha
0,01/0,02
8 2002. a Natura inventuur.
11
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esindus
likkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus üldpindal
asse/SDF-i
(%)6
Metsaelupaigad9
Vanad
loodusmetsad (9010*)
KE – ei, LoD – I, LoA – jah
• 7,3 ha / A
• 84,7 ha / B
• Säilitamine 92 ha
• Raie
• Info puudumine
• Jääb PEP-i piiranguvöön disse, ei ole PEP-i kaitse- eesmärk
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Muuta kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV-sse
• Heas seisus elupaiku on säilinud 92 ha
Kaitsekorra muutmiseks on vajalik väärtuste kaardistamine kogu PEP-i PV ulatuses, seega on tegevusena planeeritud ka inventuur, mida kaardikihtidele kantud pole
0,01/0,01
Rohunditerikkad
kuusikud (9050)
KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 0,5 ha / C • Seisundi parendamine 0,5 ha
• Raie
• Info puudumine
• Jääb PEP-i piiranguvöön disse, ei ole PEP-i kaitse- eesmärk
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur • Muuta
kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV-sse
• Heas seisus elupaiku on säilinud 0,5 ha, sh seisund parenenud 0,5 ha
Kaitsekorra muutmiseks on vajalik väärtuste kaardistamine kogu PEP-i PV ulatuses, seega on tegevusena planeeritud ka inventuur, mida kaardikihtidele kantud pole
0,01/0,01
9 2002. a Natura inventuur.
12
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esindus
likkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus üldpindal
asse/SDF-i
(%)6
Soostuvad ja soo-
lehtmetsad
(9080*) KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 1,5 ha / B
• 6,3 ha / C
• Säilitamine 1,5 ha
• Seisundi parendamine 6,3 ha
• Raie
• Info puudumine
• Jääb osaliselt ka PEP-i piiranguvöön disse, ei ole PEP-i kaitse- eesmärke
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur
• Muuta kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV-sse
• Heas seisus elupaiku on säilinud 7,8 ha, sh seisund parenenud 6,3 ha
Kaitsekorra muutmiseks on vajalik väärtuste kaardistamine kogu PEP-i PV ulatuses, seega on tegevusena planeeritud ka inventuur, mida kaardikihtidele kantud pole
0,02/0,02
Siirdesoo- ja
rabametsad
(91D0*) KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 32,2 ha / B
• 70,4 ha / C
• 33 ha / teadmata seisundiga
• Säilitamine 32,2 ha
• Seisundi parendamine 70,4 ha
• Andmete täpsustamine 33 ha
• Raie
• Info puudumine
• Jääb osaliselt ka PEP-i piiranguvöön disse, ei ole PEP-i kaitse- eesmärk
• Looduslikule arengule jätmine
• Inventuur • Muuta
kaitsekorda, moodustada kaitseala, lisada kaitse- eesmärgiks ja tsoneerida SKV-sse
• Heas seisu elupaiku on säilinud 102,6 ha, sh seisund parenenud 70,4 ha ja andmed on täpsustatud 33 ha
Kaitsekorra muutmiseks on vajalik väärtuste kaardistamine kogu PEP-i PV ulatuses, seega on tegevusena planeeritud ka inventuur, mida kaardikihtidele kantud pole
0,31- 0,27/0,35
13
Tabel 2. Taarikõnnu-Kasima linnuala kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus Seisund Kaitse eesmärk Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus Märkused
Teder (Lyrurus
tetrix)
LKS – III, KE –
ei, LiD – I, LiA –
jah
• Mängu- ja
pesitsuspaik
745,3 ha, 5
kukke10
• Mängu- ja
pesitsuspaiga
säilitamine ning
seisundi
parendamine
745,3 ha
• Kuivendus
• Liik ei ole HA
kaitse-eesmärk
• Mängu- ja pesitsuspaiga
looduslikule arengule
jätmine
• Veerežiimi taastamine
• Muuta kaitsekorda,
moodustada kaitseala,
lisada kaitse-eesmärgiks ja
tsoneerida SKV-sse
• 5 kukega mäng
ja elupaik on
säilinud 745,3 ha
Öösorr
(Caprimulgus
europaeus)
LKS – III, KE –
ei, LiD – I, LiA –
jah
• Pesitsuspaik
726,2 ha, 11
paari11
• Pesitsuspaiga
säilitamine
726,2 ha
• Liik ei ole HA
kaitse-eesmärk
• Pesitsuspaiga looduslikule
arengule jätmine
• Muuta kaitsekorda,
moodustada kaitseala,
lisada kaitse-eesmärgiks ja
tsoneerida SKV-sse
• 11 pesitsevat
paari ja elupaik
on säilinud 726,2
ha
Metsis (Tetrao
urogallus)
LKS – II, KE –
jah, LiD – I, LiA –
jah
• Elupaik
429,2 ha
• Mängupaik
145,7 ha, 5
kukke12
• Elupaiga
säilimine 429,2
ha
• Mängupaiga
seisundi
parendamine
145,7 ha
• Kuivendus • Elupaiga looduslikule
arengule jätmine
• Mängupaiga veerežiimi
taastamine
• 5 kukega mäng
ja elupaik on
säilinud 429,2
ha, sh seisund
parenenud 145,7
ha
• Arvukus näib
olevat stabiilne.
Mängupaik on
SKV-s.
Sarvikpütt
(Podiceps auritus)
LKS – II, KE – ei,
LiD – I, LiA – ei
• Elupaik 47,4
ha, 2 paari13
• Elupaiga
säilimine ja
seisundi
parendamine
47,4 ha
• Kuivendus
• Liik ei ole HA
ega LiA kaitse-
eesmärk
• Elupaiga looduslikule
arengule jätmine
• Veerežiimi taastamine
• Muuta kaitsekorda,
moodustada kaitseala,
lisada kaitseala ja LiA
kaitse-eesmärgiks ja
tsoneerida SKV-sse
• Elupaik on
säilinud 47,4 ha
10 2012. a madalsoode ja rabade haudelindude koosluste seire. 11 2012. a madalsoode ja rabade haudelindude koosluste seire. 12 2017. a madalsoode ja rabade haudelindude koosluste seire (metsisemängude seire andmetest). 13 2018. a madalsoode ja rabade haudelinnustiku koosluste seire.
14
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 3) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus
täiendada. Metsa- ja sooelupaigatüüpide puhul seatakse oodatava tulemuse saavutamise aastaks 2050, kuid tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant. KKK-s on käsitletud kõige olulisemaid tegevusi loodusala kaitse eesmärkide saavutamiseks.
Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse: 1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on
kaitseväärtuste säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, seisundi parendamine); kaitsekorralduse tulemuslikkuse hindamiseks vajalik tegevus (inventeerimine); 2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele;
3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 3. Vajalikud tegevused aastaks 2033.
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Inventuurid, seired, uuringud
1 Elupaigatüüpide andmete täpsustamine
961,3 ha Inventuur KeA I 203014
2
Veerežiimi taastamise uuring
metsise mängupaigas ja kuivendusest mõjutatud elupaigatüüpide alal
1106,2 ha Uuring KeA I 2027
Hooldus, taastamine ja ohjamine
3 Rohunditerikkad kuusikud (9050) seisundi parendamine
0,5 ha Koosluse seisundi parendamine läbi loodusliku arengu
RMK I 2050
4 Soostuvad ja soo-lehtmetsad (9080*) seisundi parendamine
6,3 ha
Koosluse seisundi
parendamine läbi loodusliku arengu
RMK I 2050
14 Elupaigatüüpide andmed peavad olema täpsustunud aastaks 2030
15
5 Siirdesoo- ja rabametsad (91D0) seisundi parendamine
70 ha Koosluse seisundi parendamine läbi loodusliku arengu
RMK I 2050
6 Siirdesoo- ja rabametsad (91D0) seisundi parendamine
0,4 Koosluse seisundi parendamine läbi loodusliku arengu
MO I 2050
Kavad, eeskirjad
7
Kaitsekorralduskava andmete
üle vaatamine ja vajadusel uuendamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
8 Kaitsekorralduskava
tulemuslikkuse hindamine Tegevuskava KeA I
1 kord kümne
aasta jooksul
9 Kaitse-eeskirja uuendamine (kaitse-eesmärkide ja
kaitsekorra muutmine)
Kaitsekorra muutmine KeA I 2025
3.1. Külastuskorraldus ja piiritähised Alal puuduvad spetsiaalsed külastust suunavad teed ja rajad ning kavaga ei planeerita Nõlvasoo loodusalale külastustaristut. Hoiuala
piir on tähistatud kolme tähisega, mis asuvad hoiuala ümbritsevate teede ääres. Vajadus lisa piiritähiste osas hetkel puudub.
16
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
Keskkonnaagentuur. (2010). Eesti looduse infosüsteem (EELIS). Kasutamise
kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas https://www.eelis.ee/
Keskkonnaagentuur. (2021). Keskkonnaseire infosüsteem (KESE). Kasutamise
kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas https://kese.envir.ee/kese
Keskkonnaagentuur. (2023). Keskkonnaportaal. Kasutamise kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas https://keskkonnaportaal.ee/
Keskkonnaministeerium. (2015). Kaitstavate soode tegevuskava. Tallinn: Keskkonnaministerium. Allikas:
https://www.envir.ee/sites/default/files/soode_tegevuskava.pdf
Maa-amet. (2023). Maa-ameti geoportaal. Kasutamise kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas Maa-amet: https://geoportaal.maaamet.ee/est/
Mäemets, H. (2013). Kaitsealuste Natura 2000 järve-elupaikade inventeerimise juhend. Tartu.
Paal, J. (2004). Euroopas väärtustatud elupaigad Eestis. Tallinn: AS Kirjastus Ilo ja trükikoda Ilo Print.
Paal, J. (2007). Loodusdirektiivi elupaigatüüpide käsiraamat. Tallinn: Auratrükk.
Paal, J., & Leibak, E. (2013). Eesti soode seisund ja kaitstus. Tartu: AS Regio.
Pajula, R., & Ilomets, M. (2012). Juhend loodusdirektiivi I lisa soo-elupaigatüüpide
seisundi hindamiseks. Tallinn: MTÜ Eesti Märgalade Ühing.
Palo, A. (2018). Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventeerimise juhend. Tartu.
Randla, T., Ojaste, I., Viht, E., Tammekänd, I., Leivits, M., Leivits, A., . . . Nellis, R.
(2015). Metsise (Tetrao urogallus) kaitse tegevuskava. Allikas: https://kliimaministeerium.ee/elurikkus-
keskkonnakaitse/looduskaitse/liigikaitse
Riigikantselei. (2010). Riigi Teataja. Kasutamise kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas Riigi Teataja: https://www.riigiteataja.ee/index.html
„Vaade Pootsi mõisa alleele” Toomas Kalda.
Keskkonnaamet 2023
Pootsi loodusala
kaitsekorralduskava
KINNITATUD Keskkonnaameti 21.11.2023 korraldusega nr 1-3/23/638
2
Sisukord 1. Ala iseloomustus ......................................................................................................................... 4
1.2 Uuritus ja seire ...................................................................................................................... 6
1.2.1 Inventuurid ja uuringud.................................................................................................. 6
1.2.2 Riiklik seire .................................................................................................................... 6
1.2.3 Inventuuride ja uuringute vajadus.................................................................................. 6
2. Kaitseväärtused ja kaitse eesmärgid ........................................................................................... 7
3. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused ........................................................................... 9
3.1. Külastuskorraldus .............................................................................................................. 10
Kasutatud andmeallikad ................................................................................................................ 11
3
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
EELIS – Eesti looduse infosüsteem
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
KAUR – Keskkonnaagentuur
KE – kaitse-eeskiri
KeA – Keskkonnaamet
KESE – keskkonnaseire infosüsteem
KKK – kaitsekorralduskava
LKS – looduskaitseseadus
KOV – kohalik omavalitsus
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide kaitseks
asutatud ala)
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku
kaitsepõhimõtteid)
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks, säilitamine ei tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
4
1. ALA ISELOOMUSTUS
Kaitstava ala nimi Pootsi mõisa park (KLO1200146)
Loodusala nimi Pootsi loodusala (EE0040339, RAH0000551) (joonis 1)
Pindala 8,3 ha
Asukoht ja piirid https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-important-area/8953473, https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/looduskaitse
Kaitsekord
„Pärnu maakonna kaitsealuste parkide ja puistute piirid”
https://www.riigiteataja.ee/akt/12806310?leiaKehtiv, „Kaitsealuste parkide, arboreetumite ja puistute kaitse-eeskiri” https://www.riigiteataja.ee/akt/130052015008 ja
Looduskaitseseadus https://www.riigiteataja.ee/akt/129062022007?leiaKehtiv.
Koostaja Kirsi Loide
Koostamise aasta 2023
Kaitsekorralduskava koostamise kord „Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja määramine” https://www.riigiteataja.ee/akt/104112022001
Loodusala eesmärgiks on nahkhiirte elupaikade kaitse. Aktiivseid tegevusi ette ei nähta.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse eesmärkide saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega
kohustusi kolmandatele isikutele.
Pootsi loodusala KKK on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue inventuuri andmetest.
5
Joonis 1. Pootsi loodusala paiknemine Pärnu maakonnas (aluskaart: Eesti Põhikaart, Maa-ameti
WMS kaardirakendus 2023).
6
1.2 Uuritus ja seire
1.2.1 Inventuurid ja uuringud
Loodusalal on tehtud nahkhiirlaste vaatlusi 1986 ja 2008. aastal. Tabelis 1 toodud kaitse
eesmärkide seisundid on määratud nende vaatluste andmete põhjal.
1.2.2 Riiklik seire
Loodusala jääb nahkhiirte seireala (Lao (E514N398)) sisse. Seire metoodika näeb ette, et iga 6
aastase tsükli kohta võetakse 10x10 km ETRS ruudustikust ca. 130 ruudu suurune juhuvalim.
Olemasolevate andmete järgi on riikliku seire käigus Pootsi mõisa pargis tiigilendlast seiratud
2018. aastal, mil liiki kohata ei õnnestunud.
1.2.3 Inventuuride ja uuringute vajadus
Nahkhiirlaste inventuurid
Vajalik on alal läbi viia nahkhiirlaste inventuur. Loodusalale jäävad EELIS-e andmetel kolme
nahkhiireliigi leiukohad, kuid nende vaatluste andmed on aastast 1986 ja 2008 ning vajavad
uuendamist. Tegevus on vajalik kaitse eesmärkide seadmiseks, seisundi hindamiseks ja edaspidiste
vajalike tegevuste planeerimiseks.
Pargi ja allee inventuur
Vajalik on kaardistada mõisa pargi ja allee seisund sh seisund ja toimimine kaitsealuste liikide
elupaikadena (nahkhiirlased). Tegevus on vajalik kaitse eesmärkide seadmiseks, seisundi
hindamiseks ja edaspidiste vajalike tegevuste planeerimiseks.
7
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE EESMÄRGID
Loodusala kaitseväärtus on Euroopa Liidu loodusdirektiivi II lisasse kantud nahkhiir tiigilendlane (Myotis dasycneme) ja tema elupaik. Loodusala hõlmab Pootsi mõisa parki ja alleed, millel on kultuuriline väärtus (kultuurimälestiste registris). Tabelis 1 võetakse kokku
Pootsi loodusala kaitseväärtuste hoidmisega seotud kaitse eesmärgid, soodsa looduskaitselise seisundi saavutamist või hoidmist mõjutavad tegurid ning nende ärahoidmiseks või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning kaitsetegevuse oodatavad tulemused. Liikide ja nende elupaikade soodsa seisundi saavutamise või hoidmise tarvis seatavad (hooldamise ja taastamise) meetmed on seatud
vastavalt liikide kaitse tegevuskavadele, kui ei ole tabelis märgitud teisiti.
Tabel 1. Pootsi loodusala kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus1 Seisund Kaitse
eesmärk2 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus3 Märkused
Natura kaitseväärtused
Tiigilendlane
(Myotis
dasycneme)
LKS – II, KE – ei, LoD – II ja
IV, LoA – jah
Toitumisala (6,2 ha, üks
isend)4
Toitumisala säilimine (6,2
ha)
• Info puudumine
• Häirimine
• Ei ole LKA kaitse- eesmärk
• Inventuur
• Inimeste teadlikkuse tõstmine
• Lisada LKA kaitse- eesmärgiks
Toitumisala säilimine (6,2 ha)
1 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitseala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk 2 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050 3 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant 4 1986. a seireandmed
8
Pargi-nahkhiir
(Pipistrellus
nathusii)
LKS – II, KE – ei, LoD – IV,
LoA – ei
Toitumisala (5,9 ha, üks isend)5
Toitumisala säilimine (5,9 ha)
• Info puudumine
• Häirimine
• Ei ole LKA ega LoA kaitse-eesmärk
• Inventuur
• Inimeste teadlikkuse tõstmine
• Lisada LKA ja LoA kaitse-eesmärgiks
Toitumisala säilimine (5,9 ha)
Lisada kaitse-
eesmärgiks Põhja-
nahkhiir
(Eptesicus
nilssonii)
LKS – II, KE – ei, LoD – IV,
LoA – ei
Toitumisala
(5,9 ha, üks isend)6
Toitumisala
säilimine (5,9 ha)
Toitumisala
säilimine (5,9 ha)
5 2008. a seireandmed 6 2008. a seireandmed
9
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 2) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse-eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada.
Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse:
1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, parendamine); kaitsekorralduse
tulemuslikkuse hindamiseks vajalik tegevus (inventeerimine); 2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele; 3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite
kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 2. Vajalikud tegevused aastaks 2033.
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Inventuurid, seired, uuringud
1 Nahkhiirlaste seire 8,3 ha Seire KAUR I 6 aastase tsükliga
2 Nahkhiirlaste inventuur 9,3 ha Inventuur KeA I 2028
3 Pargi ja allee (seisukorra) inventuur
8,3 ha Inventuur KeA/MO II 2027
Taristu, tehnika ja loomad
4 Infotahvlite koostamine ja paigaldamine
1 tk Infotahvlite rajamine KeA/MO III 2031
Kavad, eeskirjad
5 Kaitsekorralduskava andmete üle vaatamine ja vajadusel
uuendamine
Tegevuskava KeA I 1 kord kümne
aasta jooksul
6 Kaitsekorralduskava
tulemuslikkuse hindamine Tegevuskava KeA I
1 kord kümne
aasta jooksul
7 Kaitse-eesmärkide muutmine Kaitsekorra muutmine KeA I 2029
10
3.1. Külastuskorraldus Pootsi mõis on toimiv veinimõisana, kus toodetakse veine, korraldatakse mitmeid üritusi ja pakutakse majutust. Seega on Pootsi loodusala külastuskoormus arvestatav ning vajalik oleks inimeste teadlikkuse tõstmist ala kaitsealuse staatuse ja kaitsealuste liikide osas. Selleks tuleks koostöös maaomanikuga paigaldada kaitseväärtusi tutvustav infotahvel mõisa hoone lähedusse.
11
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
Keskkonnaagentuur. (2010). Eesti looduse infosüsteem (EELIS). Kasutamise kuupäev:
01. juuni 2023. a., allikas https://www.eelis.ee/
Keskkonnaagentuur. (2021). Keskkonnaseire infosüsteem (KESE). Kasutamise
kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas https://kese.envir.ee/kese
Keskkonnaagentuur. (2023). Keskkonnaportaal. Kasutamise kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas https://keskkonnaportaal.ee/
Keskkonnaamet. (2017). Nahkhiirlaste (Vespertilionidae) kaitse tegevuskava. Allikas: https://keskkonnaamet.ee/elusloodus-looduskaitse/looduskaitse/liigikaitse
Maa-amet. (2023). Maa-ameti geoportaal. Kasutamise kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas Maa-amet: https://geoportaal.maaamet.ee/est/
Muinsuskaitseamet. (2009). Kultuurimälestiste riiklik register. Kasutamise kuupäev:
01. juuni 2023. a., allikas https://register.muinas.ee/
Riigikantselei. (2010). Riigi Teataja. Kasutamise kuupäev: 01. juuni 2023. a., allikas
Riigi Teataja: https://www.riigiteataja.ee/index.html
„Vaade Ämmamäe loodusalale” Maa-ameti kaldaerofoto 2019
Keskkonnaamet 2023
Ämmamäe loodusala
kaitsekorralduskava
KINNITATUD Keskkonnaameti 21.11.2023 korraldusega nr 1-3/23/638
2
Sisukord 1. Ala iseloomustus ......................................................................................................................... 4
1.2 Uuritus ja seire ...................................................................................................................... 4
2. Kaitseväärtused ja kaitse eesmärgid ........................................................................................... 6
3. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused ........................................................................... 7
3.1 Külastuskorraldus ja piiritähised........................................................................................... 7
Kasutatud andmeallikad .................................................................................................................. 8
3
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
EELIS – Eesti looduse infosüsteem
HA – hoiuala
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
KAUR – Keskkonnaagentuur
KE – kaitse-eeskiri
KeA – Keskkonnaamet
KKK – kaitsekorralduskava
LKS – looduskaitseseadus
KOV – kohalik omavalitsus
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide kaitseks
asutatud ala)
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku
kaitsepõhimõtteid)
MO – maaomanik
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
SDF – Natura standardandmebaas
SKV – sihtkaitsevöönd
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks, säilitamine ei tähenda seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
VEP – vääriselupaik
4
1. ALA ISELOOMUSTUS
Kaitstava ala nimi Ämmamäe hoiuala (KLO2000292)
Loodusala nimi Ämmamäe loodusala (EE0040368, RAH0000304) (joonis 1)
Pindala 42,1 ha
Asukoht ja piirid https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally- important-area/8953638,
https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/looduskaitse
Kaitsekord
„Hoiualade kaitse alla võtmine Pärnu maakonnas” https://www.riigiteataja.ee/akt/122032023030?leiaKehtiv ja Looduskaitseseadus
https://www.riigiteataja.ee/akt/129062022007?leiaKehtiv.
Koostaja Kirsi Loide
Koostamise aasta 2023
Kaitsekorralduskava
koostamise kord
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja määramine”
https://www.riigiteataja.ee/akt/104112022001
Ämmamäe loodusala ainus eesmärk on tagada vanade laialehiste metsade kaitse, mis säilitatakse looduslikus seisus.
Kaitsekorralduskava annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse eesmärkide saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega kohustusi kolmandatele isikutele.
Ämmamäe loodusala KKK on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse
põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue inventuuri andmetest.
1.2 Uuritus ja seire
Loodusalal on tehtud Natura elupaigatüüpide inventuur 2000-ndate alguses. Natura
elupaigatüüpide inventuuri käigus on kaardistatud ka VEP-id. Kaitsealuseid liike alal
registreeritud ei ole. Kaitse eesmärgi seisund on määratud inventuuri andmete põhjal, mis vastab
ka SDF-i kantud andmetele.
Alal tehtud inventuurid tuginevad inventeerimise juhenditele, mis on kättesaadavad
Keskkonnaministeeriumi kodulehel (välja toodud ka kasutatud andmeallikate all).
5
Joonis 1. Ämmamäe loodusala paiknemine Pärnu maakonnas (aluskaart: Eesti Põhikaart, Maa-
ameti WMS kaardirakendus 2023).
6
2. KAITSEVÄÄRTUSED JA KAITSE EESMÄRGID
Tervikuna metsamaale jääv Ämmamäe loodusala on moodustatud Euroopa Liidu loodusdirektiivi I lisasse kantud väga hea
esinduslikkusega elupaigatüübi vanad laialehised metsad (9020*) kaitseks.
Tabelis 1 võetakse kokku Ämmamäe loodusala kaitseväärtuste hoidmisega seotud kaitse eesmärgid, soodsa looduskaitselise seisundi
saavutamist või hoidmist mõjutavad tegurid ning nende ärahoidmiseks või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning kaitsetegevuse
oodatavad tulemused.
Tabel 1. Ämmamäe loodusala kaitseväärtuste koondtabel.
Kaitseväärtus1
Seisund2
(pindala/esind
uslikkus)
Kaitse eesmärk3 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus4
Panus
üldpindalasse /
SDF-i (%)5
Metsaelupaigad6
Vanad
laialehised
metsad (9020*) KE – jah, LoD – I, LoA – jah
• 42 ha / A • Säilitamine 42 ha
• Kuivendamine • Looduslikule arengule jätmine
• Väga heas seisus elupaiku on säilinud 42 ha
0,59/0,60
1 LKS – kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel;
KE (jah/ei) – on või ei ole kaitseala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk. 2 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav, p – potentsiaalne. 3 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050. 4 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant. 5 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/). Numbrid näitavad, milline on selle loodusala
elupaigatüüpide osakaal kogu Eesti elupaigatüüpide / kõikide SDF-i kantud elupaigatüüpide pindalast. 6 2002. aasta Natura inventuur.
7
3. KAVANDATAVAD KAITSEKORRALDUSLIKUD TEGEVUSED
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 2) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada. Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse:
1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, parendamine); kaitsekorralduse
tulemuslikkuse hindamiseks vajalik tegevus (inventeerimine); 2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele; 3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite
kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 2. Vajalikud tegevused aastaks 2033.
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Ajagraafik
Kavad, eeskirjad
3
Kaitsekorralduskava andmete
üle vaatamine ja vajadusel uuendamine
1 tk Tegevuskava KeA I 1 kord kümne aasta jooksul
4 Kaitsekorralduskava
tulemuslikkuse hindamine 1 tk Tegevuskava KeA I
1 kord kümne
aasta jooksul
3.1 Külastuskorraldus ja piiritähised Alal puuduvad spetsiaalsed külastust suunavad teed ja rajad ning külastustaristu (infotahvlid, tornid jms). Ala on ka suhteliselt väike ja mitte kergesti ligipääsetav, seega ei planeerita Ämmamäe loodusalale külastust suunata ja taristut rajada ning ala piiritähiseid paigaldada.
8
KASUTATUD ANDMEALLIKAD
Keskkonnaagentuur. (2010). Eesti looduse infosüsteem (EELIS). Kasutamise kuupäev:
31. mai 2023. a., allikas https://www.eelis.ee/
Keskkonnaagentuur. (2023). Keskkonnaportaal. Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023.
a., allikas https://keskkonnaportaal.ee/
Maa-amet. (2023). Maa-ameti geoportaal. Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023. a., allikas Maa-amet: https://geoportaal.maaamet.ee/est/
Paal, J. (2004). Euroopas väärtustatud elupaigad Eestis. Tallinn: AS Kirjastus Ilo ja trükikoda Ilo Print.
Paal, J. (2007). Loodusdirektiivi elupaigatüüpide käsiraamat. Tallinn: Auratrükk.
Palo, A. (2018). Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventeerimise juhend. Tartu.
Riigikantselei. (2010). Riigi Teataja. Kasutamise kuupäev: 31. mai 2023. a., allikas
Riigi Teataja: https://www.riigiteataja.ee/index.html