| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 3-6.12/7025 |
| Registreeritud | 13.11.2023 |
| Sünkroonitud | 31.12.2025 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | 3-6.12 |
| Sari | Kaitseväärtuste teated |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Risto Sepp |
| Originaal | Ava uues aknas |
KOR R A L D U S
13. november 2023 nr 1-3/23/624
Lasa loodusala kaitsekorralduskava kinnitamine
OTSUS
Looduskaitseseaduse § 25 lõike 2, keskkonnaministri 02.11.2022 määruse nr 50
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja
määramine” § 2 lõike 1 ja § 5 lõike 1-2 ning keskkonnaministri 30.09.2020 määruse nr 47
„Keskkonnaameti põhimäärus” § 9 lõike 2 punkti 4 alusel:
1. kinnitan „Lasa loodusala kaitsekorralduskava“;
2. asjaomastel asutustel arvestada punktiga 1 kinnitatud kaitsekorralduskavas nimetatud ala
kaitse korraldamisel, sealhulgas kaitsekorralduslike tegevuste planeerimisel ja teostamisel,
kinnitatud kaitsekorralduskavaga;
3. looduskaitse planeerimise osakonna juhtivspetsialistil korraldada kaitsekorralduskava
avaldamine Keskkonnaameti koduleheküljel.
(allkirjastatud digitaalselt) Leelo Kukk peadirektori asetäitja
Saata/teadmiseks: Kliimaministeerium, Riigimetsa Majandamise Keskus
Jaotuskava: Maris Taul
Reet Reiman
spetsialist looduskaitse planeerimise osakond
Keskkonnaamet 2023
Lasa loodusala
kaitsekorralduskava
KINNITATUD Keskkonnaameti 13.11.2023 korraldusega nr 1-3/23/624
2
Sisukord
1. Ala iseloomustus........................................................................................................................ 4 2. Uuritus ja seire........................................................................................................................... 5
2.1. Inventuurid ja uuringud.................................................................................................... 5 2.2. Riiklik seire ...................................................................................................................... 5
2.3. Inventuuride ja uuringute vajadus.................................................................................... 5 3. Väärtused ja kaitse-eesmärgid ..................................................................................................... 5 4. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused ...................................................................... 11 5. Kasutatud allikad................................................................................................................... 12
Kasutatud lühendid, mõisted ja selgitused
Kaitseväärtus – kaitse-eeskirjas nimetatud kaitstav loodusväärtus (kaitse-eesmärk)
Kaitse eesmärk – kaitseväärtuse soovitud seisund
KeA – Keskkonnaamet
KAUR – Keskkonnaagentuur
KKK – kaitsekorralduskava
LKS - looduskaitseseadus
LKA – looduskaitseala
HA – hoiuala
PEP – püsielupaik
LoD – loodusdirektiiv (käsitleb ohustatud elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku
kaitsepõhimõtteid)
LoA – loodusala (loodusdirektiivi I ja II lisas nimetatud elupaigatüüpide või liikide kaitseks asutatud ala)
RMK – Riigimetsa Majandamise Keskus
EELIS – Eesti looduse infosüsteem
SKV – sihtkaitsevöönd
PV – piiranguvöönd
SDF – Natura standardandmebaas
Säilitamine – olemasolevate väärtuste säilitamine (seisund ei muutu halvemaks, säilitamine ei tähenda
seda, et seisund peab jääma samaks) (looduslik areng)
Seisundi parendamine – arvestatava esinduslikkusega (C) elupaikade seisundi parendamine (kraavide
sulgemine, looduslikule arengule jätmine jms)
Taastamine – tegevused, mis on seotud olemasolevate, kuid halvenenud struktuuriga elupaikade
taastamisega (näiteks PLKd, sood)
4
1. Ala iseloomustus
Lasa loodusalal kaitstakse metsadega seotud väärtusi. Alal leidub suurel hulgal looduslähedasi
metsi, ühtlasi võib alal kohata metsist. Metsise elupaiga kvaliteet on seire järgi halvenenud. Kaitsekorralduslikult on vajalik uurida, kas loodusalal olevad kraavid on toimivad ning vajavad likvideerimist. Aktiivsetest meetmetest kavandatakse veel puhkekoha hooldamist ja ala
tähistamist.
Kaitstava(te) ala(de)
nimi/nimed
Lasa järve hoiuala (KLO2000101), Lasa metsise püsielupaik
(KLO3000065)
Loodusala nimi Lasa loodusala (EE0080416)
Pindala 473,8 ha
Asukoht
Valga maakond Tõrva vald Holdre küla
Lasa loodusala https://register.keskkonnaportaal.ee/register/internationally-
important-area/8953299 Lasa järve hoiuala https://register.keskkonnaportaal.ee/register/protected-nature-
object/7350971
Kaitsekord
✓ „Hoiualade kaitse alla võtmine Valga maakonnas” https://www.riigiteataja.ee/akt/970876?leiaKehtiv
✓ „Metsise püsielupaikade kaitse alla võtmine“ https://www.riigiteataja.ee/akt/13299602?leiaKehtiv
✓ Looduskaitseseadus § 32 ja 33
https://www.riigiteataja.ee/akt/129062022007?leiaKehtiv
Koostaja nimi Reet Reiman
Koostamise aasta 2023
Kaitsekorralduskava
koostamise kord
„Kaitsekorralduskava koostamise ja kinnitamise kord ning kaitsekorralduskava kinnitaja määramine”
https://www.riigiteataja.ee/akt/104112022001
Kaitsekorralduskava (edaspidi KKK) annab soovitused kaitstava ala valitsejale kaitse-eesmärkide saavutamise parimatest viisidest, kuid ei loo õigusi ega kohustusi kolmandatele isikutele.
Lasa loodusala KKK on koostatud tähtajatult. Kava vaadatakse üle ja uuendatakse põhjendatud juhtudel väärtuste kaitse tagamise eesmärgil lähtuvalt tulemuslikkuse hindamise või uue
inventuuri andmetest.
5
2. Uuritus ja seire
2.1. Inventuurid ja uuringud
Alal registreeritud metsaelupaigad on inventeeritud 1997. aastal alguses üle-eestilise
inventeerimise käigus ning andmed on enamasti üldistatud. Hiljem on mõned eraldised üle
inventeeritud ja elupaigatüüpi muudetud (enamasti määratud 0-elupaik).
Alal on inventeeritud 15 vääriselupaika (edaspidi ka VEP) kokku 34,6 ha. Osaliselt kattuvad need
alal inventeeritud metsaelupaikadega. Enamik VEP-idest on inventeeritud aastatel 2021 ja 2022
ning seega on need andmed uuemad kui Natura metsaelupaikade inventuuriandmed.
Vääriselupaikadeks inventeeritud metsaosad asuvad riigimaal ja nende kaitse on tagatud 1. Kui
metsaelupaigaks määratud ala võib mõnel juhul (eelkõige piisav vanus) vastata ka VEP tunnustele,
siis VEP vastab üldiselt ka metsaelupaiga tunnustele. Siiski on andmete täpsustamiseks vajalik
aladel läbi viia inventuurid.
2.2. Riiklik seire
Lasa metsise püsielupaigas (edaspidi ka PEP) viiakse perioodiliselt läbi riiklikke metsise seireid.
Alale jääb 2 seireala (Lasa 1 ja Lasa 2), mõlemal alal on seiratud 2010, 2015 ja 2020.
2020. a ei olnud Lasa 1 mäng asustatud (juba 2015. a on märgitud, et mäng on asustamata) ja
vaatleja hinnangul on põhjuseks see, et ala on kasvanud liiga tihedaks. Lasa 2 mäng oli küll
asustatud, kuid mängus kukkesid ei loendatud. Alal on täheldatud metssigade tegutsemise jälgi.
Samuti on märgitud, et korduvalt on ATV-ga sõidetud läbi tsentri ning alal on ülikõrge sookailu
ja sinika puhmas, mistõttu maas mängival linnul on äärmiselt piiratud nähtavus.
2.3. Inventuuride ja uuringute vajadus
✓ Metsaelupaikade inventuur u 300 ha ulatuses, sest hetkel esineb andmebaasis puudusi.
✓ Uuring kraavide jätkuva toimimise osas, selgitamaks, kas need mõjutavad nii järve
seisundit kui ka metsise elupaiku.
3. Väärtused ja kaitse-eesmärgid
Loodusala looduskaitselised väärtused on Euroopa Liidu Loodusdirektiivi I lisasse kantud
kooslused ja II lisasse kantud liigid. Valdav osa loodusalast on kaetud erinevate metsakooslustega,
1 keskkonnaministri 04.01.2007. a määruse nr 2 „Vääriselupaiga klassifikaator, valiku juhend, kaitse korraldamine
ning vääriselupaiga kaitseks lepingu sõlmimine ja kasutusõiguse tasu arvutamise täpsustatud alused“ § 261 punkti 1
järgi
6
olulise osa moodustab ka Lasa järv (Lasa hoiuala). Tabelis 1 võetakse kokku Lasa loodusala kaitseväärtuste hoidmisega seotud kaitse väärtused, soodsa looduskaitselise seisundi saavutamist
või hoidmist mõjutavad tegurid ning nende ärahoidmiseks või leevendamiseks ettenähtavad meetmed ning kaitsetegevuse oodatavad tulemused. Metsise soodsa seisundi saavutamise või
hoidmise tarvis seatavad meetmed on seatud vastavalt metsise kaitse tegevuskavale, kui ei ole tabelis märgitud teisiti.
Analüüsides Lasa loodusalale jäävate metsade andmeid metsaregistris (vanus, täius), arvestades alal kehtivate piirangutega ning asjaoluga, et alal on aastatel 2021 ja 2022 inventeeritud üle 34 ha
vääriselupaikasid (millest 7 ha kattub inventeeritud metsaelupaikadega) võib järeldada, et algne hulk metsaelupaigatüüpe on alal säilinud. Valdavalt on praegu teadaolevad metsaelupaigad
inventeeritud piiranguvööndisse jääval osal, kui Lasa järvest läänepoole jäävas osas (sihtkaitsevöönd) on metsaregistri järgi ligi 20 ha metsi, mille vanus on üle 100 aasta ja mis tõenäoliselt vastavad Natura 2000 metsaelupaigatüübile. Lisaks on 27 ha VEPideks inventeeritud
alasid eeldatavasti määratletavad elupaikadena vanad loodusmetsad (9010*) või siirdesoo- ja rabametsad (91D0*). Samuti jääb loodusalale u 94 ha üle 100-aastaseid metsi, mis ei ole määratud
vääriselupaiga ega Natura metsaelupaigana. Elupaigaandmete täpsustamiseks ja registriandmete uuendamiseks on vajalik alal läbi viia vastav inventuur.
Lisaks kaitse-eesmärgiks olevatele liikidele on Lasa loodusalal registreeritud hiireviu (Buteo buteo), kanakulli (Accipiter gentilis) ja Helleri ebatähtlehiku (Anastrophyllum hellerianum) leiukohad. Kanakulli tõhusamaks kaitseks tehakse kaitsekorralduskavaga ettepanek muuta
püsielupaik looduskaitsealaks ning määrata liik vastava ala kaitse-eesmärkide hulka.
Tabel 1. Lasa loodusalal kaitse-eesmärgiks olevate väärtuste koondtabel (elupaigad).
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esind
uslikkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus
üldpindalass
e / SDF-i
(%)6
Huumustoitelised
järved ja
järvikud (3160)
LoA – jah; HA –
jah; LoD – I
SDF järgi 8 ha /
B (andmete
kvaliteet
keskmine)
EELISe järgi 8
ha / B
Elupaigatüübi
säilitamine 8 ha
• Raied järve
ümbruses
• Kraavid
• Looduslikule
arengule jätmine 8 ha
ulatuses.
• Kaalutlusotsused,
vajadusel Natura
hindamine
• Uuring kraavide
jätkuva toimimise
osas
Heas seisus
elupaik on säilinud
8 ha
0,3 / 0,3
Vanad
loodusmetsad
(9010*)
LoA – jah; PEP –
ei; LoD – I
SDF järgi 49 ha
/ B (andmete
kvaliteet
keskmine)
EELISe järgi
inventeeritud
34 ha (andmete
kvaliteet
madal).
Tõenäolisi
kaardistamata
elupaiku üle 40
ha (sh VEPina
kaardistatud 27
ha)
• Elupaigatüübi
säilitamine 49 ha
• Andmete
täpsustamine 77
ha ulatuses.
• Raied
piiranguvööndis
• Kuivendamine
• Looduslikule
arengule jätmine
• Registris andmete
täpsustamine 77 ha
• Uuring kraavide
jätkuva toimimise
osas.
• Kaitstava
loodusobjekti tüübi
muutmine ja kaitse-
eesmärgiks lisamine
• Heas seisus
elupaiku on
säilinud
vähemalt 49 ha
• Andmed on
täpsustatud 77
ha ulatuses.
• Kraavide
likvideerimise
vajaduse
hinnang on
antud.
• PEP on
muudetud LKA-
ks ning elupaik
on lisatud
siseriiklikuks
kaitse-
eesmärgiks.
0,07 / 0,08
2 PEP (jah/ei) – on/ei ole püsielupaiga kaitse-eesmärgiks
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number. 3 Elupaigatüübi esinduslikkus: A – väga hea, B – hea, C – arvestatav, p – potentsiaalne 4 Kaitse eesmärk seatakse aastaks 2050 5 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant 6 2019. a loodusdirektiivi aruande andmete põhjal (https://nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/report/)
8
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esind
uslikkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus
üldpindalass
e / SDF-i
(%)6
Rohunditerikkad
kuusikud (9050)
LoA – jah; PEP –
ei; LoD – I
SDF järgi 0,9
ha / B (andmete
kvaliteet
keskmine)
EELISe järgi 1
ha väärtusega B
(andmete
kvaliteet
keskmine)
• Elupaigatüübi
säilitamine 1 ha
• Andmete
täpsustamine 1 ha
ulatuses.
• Raied
piiranguvööndis
• Kuivendamine
• Looduslikule
arengule jätmine 1 ha
• Registris andmete
täpsustamine 1 ha
• Uuring kraavide
jätkuva toimimise
osas.
• Kaitstava
loodusobjekti tüübi
muutmine ja kaitse-
eesmärgiks lisamine
• Heas seisus
elupaika on
säilinud
vähemalt 1 ha.
• Andmed on
täpsustatud 1 ha
ulatuses.
• Kraavide
likvideerimise
vajaduse
hinnang on
antud.
• PEP on
muudetud LKA-
ks ning elupaik
on lisatud
siseriiklikuks
kaitse-
eesmärgiks.
0,01 / 0,01
Soostuvad- ja soo-
lehtmetsad
(9080*)
LoA – jah; PEP –
ei; LoD – I
SDF järgi 15 ha
/ B (andmete
kvaliteet
keskmine)
EELISe järgi
inventeeritud
10 ha (andmete
kvaliteet
madal).
Tõenäolisi
kaardistamata
elupaiku 27 ha.
• Elupaigatüübi
säilitamine 15 ha
• Andmete
täpsustamine 37
ha ulatuses.
• Raied
piiranguvööndis
• Kuivendamine
• Looduslikule
arengule jätmine
• Registris andmete
täpsustamine 37 ha
• Uuring kraavide
jätkuva toimimise
osas.
• Kaitstava
loodusobjekti tüübi
muutmine ja kaitse-
eesmärgiks lisamine
• Heas seisus
elupaiku on
säilinud
vähemalt 15 ha.
• Andmed on
täpsustatud 37
ha ulatuses.
• Kraavide
likvideerimise
vajaduse
hinnang on
antud.
• PEP on
muudetud LKA-
ks ning elupaik
on lisatud
siseriiklikuks
kaitse-
eesmärgiks.
0,03 / 0,03
9
Kaitseväärtus2
Seisund3
(pindala/esind
uslikkus)
Kaitse eesmärk4 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus5 Märkused
Panus
üldpindalass
e / SDF-i
(%)6
Siirdesoo- ja
rabametsad
(91D0*)
LoA – jah; PEP –
ei; LoD – I
SDF järgi 29 ha
/ B (andmete
kvaliteet
keskmine)
EELISe järgi
inventeeritud
27 ha (andmete
kvaliteet
madal).
Tõenäolisi
kaardistamata
elupaiku 27 ha.
• Elupaigatüübi
säilitamine 29 ha.
• Andmete
täpsustamine 54
ha ulatuses.
• Raied
piiranguvööndis
• Kuivendamine
• Looduslikule
arengule jätmine.
• Registris andmete
täpsustamine 54 ha.
• Uuring kraavide
jätkuva toimimise
osas.
• Kaitstava
loodusobjekti tüübi
muutmine ja kaitse-
eesmärgiks lisamine
• Heas seisus
elupaiku on
säilinud
vähemalt 29 ha.
• Andmed on
täpsustatud 54
ha ulatuses.
• Kraavide
likvideerimise
vajaduse
hinnang on
antud.
• PEP on
muudetud LKA-
ks ning elupaik
on lisatud
siseriiklikuks
kaitse-
eesmärgiks.
0,05-0,06 /
0,07
10
Tabel 2. Lasa loodusalal kaitse-eesmärgiks olevate väärtuste koondtabel (liigid).
Kaitseväärtus7 Seisund8 Kaitse eesmärk9 Mõjutegurid Meetmed Oodatav tulemus10 Märkused
Metsis (Tetrao
urogallus)
LKS – II; PEP –
jah, LoA – ei; LiD
– I;
Lasa 1 mäng 2010
– säilinud 1 kuke
kevadine
mänguterritooriu
m, põhimänguks
liigub tõenäoliselt
Lasa 2 mängu
2015 – 0 kukke
2020 – 0 kukke
Lasa 2 mäng
2010 – 2 kukke
2015 – 0 kukke
2020 – 0-1 kukke
Alal toimub
vähemalt 1
metsisemäng 1-2
kukega;
mängualad on 102
ha ulatuses heas
seisus.
• Raied piiranguvööndis
• Häirimine
• Kuivendamine
• Kisklus
• Uuendusraie lank kuni
0,5 ha.
• Raietel ajaline piirang
1. veebruarist 31.
augustini. Järelevalve.
• Uuring kraavide
jätkuva toimimise
osas.
• Vajadusel kiskluse
vähendamine.
• Vähemalt üks 1-2
kukega mäng on
säilinud. Mänguala on
102 ha ulatuses heas
seisundis.
• Kraavide
likvideerimise
vajaduse hinnang on
antud.
• Kiskluse mõju ei ole
oluline
Lasa 1 mäng on hääbunud,
Lasa 2 mängus kukkede arv
viimastel aastatel
vähenenud. Mängupaikades
vohab sinikas ja sookail.
Kanakull
(Accipiter gentilis)
LKS – II, PEP – ei,
LoA – ei, LiD - I
Alal on
inventeeritud u 25
ha suurune
elupaik, kus
aastast 2017 on
regulaarselt
pesitsenud 1 paar
(lennuvõimestunu
d 1-3 poega)
Alal pesitseb 1
paar • Raied piiranguvööndis
• Häirimine
• Raiete piiramine alal pesitseb vähemalt 1
paar kanakulle
Püsielupaiga muutmine
looduskaitsealaks, kus
muuhulgas on kaitse-
eesmärgiks kanakull
7 LKS kaitsekategooria looduskaitseseaduse alusel
PEP (jah/ei) – on või ei ole püsielupaiga kaitse-eesmärk;
LoD – loodusdirektiivi lisa number;
LoA (jah/ei) – on või ei ole loodusala kaitse-eesmärk;
LiD – linnudirektiivi lisa number. 8 Liigi seisund 9 Kaitse-eesmärk seatakse aastaks 2050 10 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant
11
4. Kavandatavad kaitsekorralduslikud tegevused
Vajalike tegevuste tabelisse (tabel 2) on koondatud tööd, mis on vajalikud kaitse eesmärkide saavutamiseks, tabelit võidakse tulevikus täiendada.
Tabelis on tegevused jaotatud vastavalt tegevuse olulisusele järgmistesse prioriteetsusklassidesse: 1) esimene prioriteet – hädavajalik tegevus, milleta kaitse eesmärkide täitmine planeeritavas ajavahemikus on võimatu, see on kaitseväärtuste säilimisele ja toimiva ohuteguri kõrvaldamisele suunatud tegevus (taastamine, taasloomine); kaitsekorralduse tulemuslikkuse hindamiseks vajalik tegevus (inventeerimine); 2) teine prioriteet – vajalik tegevus, mis on suunatud väärtuste taastamisele ja potentsiaalsete ohutegurite kõrvaldamisele; 3) kolmas prioriteet – soovituslik tegevus ehk tegevus, mis aitab kaudselt kaasa väärtuste säilimisele ja taastamisele ning ohutegurite kõrvaldamisele (infotahvlid, külastustaristu).
Tabel 3. Vajalikud tegevused.
Jrk Tegevuse nimetus Maht Tegevuse tüüp Korraldaja Prioriteet Periood (ühekordne
või korduv tegevus)
1 Natura elupaikade inventuur 300 ha Inventuur KeA I 2025
3 Metsise seire Riiklik seire KAUR I 2025
4 Kraavide uuring Uuring KeA II 2027
5 Erinevate metsaelupaikade seisundi
parendamine 26 ha
Koosluse seisundi
parendamine läbi
loodusliku arengu
KeA I 205011
6 Hoiuala tähiste hooldamine 1 keskmine tähis Kaitsealuse objekti tähise
hooldamine RMK II 2024
7 Puhkekoha hooldamine 1 tk puhkekoha hooldamine RMK II Igal aastal
8 Infotahvli hooldamine 1 tk Infotahvli hooldamine RMK III 2026
9 Kaitsekorralduskava andmete üle
vaatamine ja vajadusel uuendamine Tegevuskava KeA I
1 kord kümne aasta
jooksul
10 Kaitsekorralduskava tulemuslikkuse
hindamine Tegevuskava KeA I
1 kord kümne aasta
jooksul
11 Ala kaitsekorra muutmine (PEP
muutmine looduskaitsealaks) Tegevuskava KeA I 2027
11 Oodatav tulemus seatakse aastaks 2050 ja tulemuslikkust hinnatakse iga 10 aasta tagant
5. Kasutatud allikad
• Keskkonnaregister
• Natura standardandmebaas (https://natura2000.eea.europa.eu/)
• Vabariigi Valitsuse 15.12.2005. a määrus nr 311 „Hoiualade kaitse alla võtmine Valga maakonnas“ (https://www.riigiteataja.ee/akt/970876?leiaKehtiv)
• Vabariigi Valitsuse 13.01.2005. a määrus nr 1 „Metsise püsielupaikade kaitse alla võtmine“ (https://www.riigiteataja.ee/akt/13299602?leiaKehtiv)
• Vabariigi Valitsuse 05.08.2004. a määrus nr 615 „Euroopa Komisjonile esitatav Natura 2000 võrgustiku alade nimekiri“
(https://www.riigiteataja.ee/akt/304042017006?leiaKehtiv)
• Metsise kaitse tegevuskava 2015
(https://pilv.envir.ee/index.php/s/7i5MKGRrkTqXK6r?dir=undefined&path=%2FLoom ad%2FLinnud&openfile=3668)
• Veebileht „Loodusega koos“ (https://loodusegakoos.ee/kuhuminna/puhkealad/sakala-puhkeala/10662)
• Keskkonnaseire Infosüsteem KESE (https://kese.envir.ee/kese/welcome.action)
• Keskkonnaagentuur. 2015. Metsise mängude seire 2015 aasta aruanne. Riikliku keskkonnaseire eluslooduse mitmekesisuse ja maastike seire programm.
• Keskkonnaagentuur. 2020. Metsise mängude seire 2020. aasta aruanne. Riikliku keskkonnaseire elustiku mitmekesisuse seire programm.