Vastuskiri - Läänemaa

Rannarootslane MTÜ

[email protected]

Teie: 07.08.2023 e-kiri

Meie: 08.08.2023 nr 3-1.1/2023/4822

V.a. Janek Loorens

Vastus päringule seoses Vormsi JP kasutusõiguse loa taotlusega

Vastame teie küsimustele (kaldkirjas) järgmist:

1. Teie RMK esindajana väitsite 10.02.2023, et RMK leping senise kasutusõiguse loa

omanikuga arvesse ei lähe kuna kasutusõiguse loa taotlemise edukuse aluseks on ikkagi

eramaaomanikega sõlmitud kokkulepete hulk. RMK jahindustalituse juhataja Kalev Männiste

vastas selgitustaotlusele: „Jah, kasutusõiguse loa kehtivuse lõppemine või kehtetuks tunnistamine

lõpetab samast kuupäevast ka RMK ja jahiseltsi vahelise riigimaa jahindusliku kasutamise

lepingu“. Kas RMK seisukoht, et RMK ja Vormsi vaheline leping lõppes kasutusõiguse loa

lõppemisega 31.05.2023 ja ei lähe arvesse uue kasutusõiguse loa taotlemisel, oli vahepeal

muutunud?

Ei ole muutunud. RMK ja Vormsi Jahiselts MTÜ vahelises lepingus nr 3-1.38/12 on lepingu

tähtajana sätestatud selle kehtivus koos kasutusõiguse loaga. Kõnealune leping lõppes koos

kasutusõiguse loaga 31.05.2023. Uue lepingu nr 3-1.38/23 sõlmis RMK Vormsi jahipiirkonna uue

kasutusloa saanud Vormsi Jahiselts MTÜ-ga 03.07.2023. Vahepealsel perioodil RMK halduses

oleva riigimaa osas Vormsi jahipiirkonnas kehtivat riigimaa jahindusliku kasutuse lepingut ei

olnud.

2. Millal lõppes Vormsi JS ja RMK vahel sõlmitud leping 3 1.38/1 ja kas antud lepingust

tulenevalt omas Vormsi Jahiselts õigust alates 01.06.2023 tegeleda RMK hallatavatel riigimaadel

jahipidamisega?

Leping lõppes 31.05.2023 koos jahipiirkonna kasutusloa lõppemisega ja sellest hetkest kuni uue

lepingu sõlmimiseni RMK halduses oleva riigimaa osas Vormsi jahipiirkonnas kehtivat riigimaa

jahindusliku kasutuse lepingut ei olnud.

3. Miks muutus RMK varasem seisukoht, et ei sõlmi eellepinguid riigimaade jahinduslikuks

kasutamiseks, ja oli valmis sõlmima eellepingu kõigi Vormsi JKL taotlejatega?

RMK jaoks on olulisim kohelda kõiki jahipiirkonna kasutusloa taotlejaid võrdselt. Kuna

eeldasime, et uue kasutusloa taotlemisel Keskkonnaamet ei võta arvesse lõppevat lepingut, siis

väljendus RMK võrdne kohtlemine selles, et eellepingut ei sõlmitud ühegi taotlejaga. Kui selgus

asjaolu, et Keskkonnaamet võttis lõppevat lepingut siiski arvesse, pidi RMK võrdse kohtlemise

huvides oma seisukohta muutma ja sõlmis eellepingud kõigi Vormsi jahipiirkonna kasutusloa

taotlejatega (Vormsi Jahiselts MTÜ, Rannarootslane MTÜ ja Kulnor OÜ).

4. Kui Keskkonnaameti väitel Vormsi JS ja RMK vaheline leping kehtis ka peale

kasutusõiguse loa lõppemist, siis miks oli vajalik RMK ja Vormsi JS vahel eellepingu sõlmimine?

RMK ja Vormsi Jahiseltsi vaheline riigimaa jahindusliku kasutuse leping ei saanud kehtida peale

kasutusõiguse loa lõppemist, vastavalt on sõnastatud ka lepingu lõppemist sätestav punkt lepingus.

5. Kas tänaseks kuupäevaks on Vormsi JS ja RMK sõlminud uue riigimaade jahindusliku

kasutamise lepingu lähtuvalt 25.05.2023 allkirjastatud eellepingust või pikendati varem sõlmitud

lepingut?

03.07.2023 on sõlmitud uus leping numbriga 3-1.38/23.

6. Kui Keskkonnaamet oleks väljastanud Vormsi JP kasutusõiguse loa MTÜ Rannarootslane

või Kulnor OÜ’le, siis kas RMK oleks olnud valmis sõlmima nendega RMK halduses olevate

riigimaade jahindusliku kasutamise lepingu?

Jah, selleks sõlmiti nimetatud isikutega ka vastav eelleping.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Jürgen Kusmin RMK Metsaosakond

Läänemaa metsaülem

From: [email protected] Sent: To: Cc: Subject: Ed: Päring seoses Vormasi JP kasutusõiguse loa taotlusega

From: MTÜ Rannarootslane <[email protected]> Sent: Monday, August 7, 2023 4:50 PM To: Jürgen Kusmin <[email protected]> Subject: Päring seoses Vormasi JP kasutusõiguse loa taotlusega Tere 05. juuni 2023 väidab Keskkonnaamet Tallinna Halduskohtule saadetud „Kohtunõude täitmine haldusasjas nr 3-23-1179“ järgmist: „Eeltoodud nähtub üheselt, et kõik menetlusosalised mõistsid lepingut nr 7 27/22/43 ja nr 3 1.38/12 selliselt, et juhul, kui Keskkonnaamet rahuldab Vormsi JS taotluse Vormsi JKL saamiseks kehvad lepingud riigimaa jahinduslikuks kasutuseks edasi ka peale uue JKL saamist“. Sellest tulenevalt palub Rammarootslane MTÜ vastust järgmistele küsimustele:

1. Teie RMK esindajana väitsite 10.02.2023, et RMK leping senise kasutusõiguse loa omanikuga arvesse ei lähe kuna kasutusõiguse loa taotlemise edukuse aluseks on ikkagi eramaaomanikega sõlmitud kokkulepete hulk. RMK jahindustalituse juhataja Kalev Männiste vastas selgitustaotlusele: „Jah, kasutusõiguse loa kehvuse lõppemine või kehtetuks tunnistamine lõpetab samast kuupäevast ka RMK ja jahiseltsi vahelise riigimaa jahindusliku kasutamise lepingu“. Kas RMK seisukoht, et RMK ja Vormsi vaheline leping lõppes kasutusõiguse loa lõppemisega 31.05.2023 ja ei lähe arvesse uue kasutusõiguse loa taotlemisel, oli vahepeal muutunud? 2. Millal lõppes Vormsi JS ja RMK vahel sõlmitud leping 3 1.38/1 ja kas antud lepingust tulenevalt omas Vormsi Jahiselts õigust alates

01.06.2023 tegeleda RMK hallatavatel riigimaadel jahipidamisega? 3. Miks muutus RMK varasem seisukoht, et ei sõlmi eellepinguid riigimaade jahinduslikuks kasutamiseks, ja oli valmis sõlmima

eellepingu kõigi Vormsi JKL taotlejatega? 4. Kui Keskkonnaame väitel Vormsi JS ja RMK vaheline leping kehs ka peale kasutusõiguse loa lõppemist, siis miks oli vajalik RMK ja

Vormsi JS vahel eellepingu sõlmimine? 5. Kas tänaseks kuupäevaks on Vormsi JS ja RMK sõlminud uue riigimaade jahindusliku kasutamise lepingu lähtuvalt 25.05.2023

allkirjastatud eellepingust või pikenda varem sõlmitud lepingut? 6. Kui Keskkonnaamet oleks väljastanud Vormsi JP kasutusõiguse loa MTÜ Rannarootslane või Kulnor OÜ’le, siis kas RMK oleks olnud

valmis sõlmima nendega RMK halduses olevate riigimaade jahindusliku kasutamise lepingu? Lugupidamisega Janek Loorens Rannarootslane OÜ

From: MTÜ Rannarootslane <[email protected]> Sent: 31 August 2023 16:12:31 To: Jürgen Kusmin Cc: Subject: Selgitustaotlus Vormsi JKL

Tere

Lugupeetud Läänemaa metsaülem, hr Jürgen Kusmin

Keskkonnaamet on oma Vormsi JKL vaideotsuses 30.08.2023 nr 1-7/23/121-7 märkinud toonud välja järgmised asjaolud: 1. "Lepingu lõppemise lähenedes pikendas Vormsi Jahiselts 8.04.2023 tähtaegselt menetlusse esitatud ja kehtivat lepingut RMK-ga 25.05.2023, samas kui vaide esitaja poolt RMK-ga 24.05.2023 sõlmitud eelleping ei olnud tähtaegselt menetlusse esitatud". 2. "Arvestades Vormsi Jahipiirkonna kasutusõiguse loa menetluses üksikasju (HKMS § 6) on Keskkonnaamet jätkuvalt aga ka seisukohal, et loa andmisel tuli arvestada ka sellega, et loa taotlemisel oli MTÜ Vormsi Jahiselts ja RMK vahel olemas ja õigeaegselt Keskkonnaametile esitatud leping (mis lõppes 31.05.2023) ning menetlusekäigus on RMK avaldanud valmisolekut (25.05.2023 sõlmitud, so 31.0 5.2023 lõppenud lepingu kehtivuse ajal sõlmitud eelkokkulepe) 9 (10) anda oma jahimaad taaskord MTÜ Vormsi Jahiseltsi kasutusse. Seega on lepingupoolte vahel olnud kokkuleppe jahindustegevuse korraldamiseks RMK hallatavatel riigimaadel olnud kogu menetluse vältel ning ka pärast menetluse lõppemist Keskkonnaametile nähtavalt ilmne ja katkematu" .

Palun selgitage Vormsi Jahiseltsi ja RMK vahel sõlmitud eelkokkuleppe sisu:

1. Mis põhjusel ja kelle algatusel sõlmiti Vormsi JS ja RMK vahel 25.05.2023 "KOKKULEPE nr 3-1.38/2023/20 JAHINDUSTEGEVUSE KORRALDAMISEKS RMK VALDUSES OLEVAL RIIGIMAAL"? 2. Kas p1 nimetatud kokkulepe ja Vormsi Jahiseltsi ja RMK vahel sõlmitud "Riigimaa jahindusliku kasutuse leping nr 3-1.38/12" on omavahel seotud või on tegemist üksteisest täielikult lahus olevate lepingutega? 2. Kas RMK on edastanud p 1 nimetatud lepingu Keskkonnaametile?

Lugupidamisega

MTÜ Rannarootslane