RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhend

RMK harvendusraiete kvaliteedi

kontrollimise juhendi kinnitamine

Vabariigi Valitsuse 09.01.2007 määruse nr 4 „Riigimetsa Majandamise Keskuse põhimäärus“ § 18 lõigete 5 ja 6 alusel

1. k i n n i t a n „RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhendi“ (lisatud,

kaskkirja_lisa_rmk_harvendusraiete_kvaliteedi_kontrollimise_juhend.pdf).

2. t u n n i s t a n k e h t e t u k s juhatuse liikme 04.04.2023. a käskkirja nr 1-5/33 „RMK

harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhendi kinnitamine“

(allkirjastatud digitaalselt)

Erko Soolmann

Juhatuse liige

Jaotuskava: metsamajandusosakond, regioonid

Olavi Andres

Metsamajanduse peaspetsialist

12.12.2023

JUHATUSE LIIGE

KÄSKKIRI

13. detsember 2023 nr 1-5/94

1

KINNITATUD

RMK juhatuse liikme 13.12.2023

käskkirjaga nr 1-5/94

RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhend

1. Üldsätted 1.1. Harvendussraiete kvaliteedi kontrollimine on osa RMK sisekontrollisüsteemist, mille

käigus hinnatakse harvendusraie kvaliteedi vastavust töö üleandmisele ja RMK

harvendusraiete kvaliteeditingimustele.

1.2. Kontrollimisel hinnatakse harvendussraie kvaliteeti juhendi lisas toodud harvendusraie

kvaliteedikriteeriumitele ja hindamisskaalale.

1.3. Harvendusraiete kvaliteedi kontroll viiakse läbi jooksval aastal „üle antud“ ja „lõpetatud“ lankide kohta.

1.4. Kontrolltegevusi viib läbi regiooni analüütik, varumisjuht või regiooni juht.

2. Mõisted Juhendis kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses:

2.1. raielank – ühise ringpiiriga ala, mis moodustub ühest või mitmest eraldisest ja kus

planeeritakse või tehakse raiet;

2.2. ümarpuit – puidu sortimendid, sh laasitud tüvesed.

3. Harvendussraiete kvaliteedi kontrollimise maht 3.1. Kontrollida tuleb analüütiku poolt vähemalt 7 raielanki praakeri kohta aastas, millest

vähemalt kahel asub looduskaitselise liigi elupaik ja üks piirneb eramaaga või rangelt

kaitstava metsaga.

3.2. Kontrollitavad raielangid leitakse kontrolltegevuse läbiviija poolt juhusliku valiku

alusel.

3.3. Kontrollitavate raielankide valimit suurendatakse juhul, kui kontrolli käigus

tuvastatakse praakeri kohta vähemalt 1 raielank, mille kvaliteedihinne on alla 75% ehk

„nigel“ või vähemalt 3 mittevastavust ühe ja sama kvaliteedikriteeriumi osas.

3.4. Lisavalimi suuruseks on vähemalt 3 raielanki praakeri kohta. Valimi koostab ja

täiendava kontrolltegevuse viib läbi varumisjuht või regiooni juht.

3.5. Täiendava kontrolli tulemus ei mõjuta praakeri keskmist kvaliteedihinnet, selle ees-

märgiks on vähendada süsteemselt esinevaid kvaliteedivigu.

3.6. Raiejärgse rinnaspindala mittevastavuse kontrollimisel tehakse eraldise esimese hektari

kohta vähemalt 5 proovitükki ja iga järgneva hektari kohta vähemalt 1 proovitükk.

3.7. Proovitükid tuleb paigutada selliselt, et kogu ala oleks piisavalt iseloomustatud ja kõik

iseärasused kajastatud.

4. Harvendusraie kvaliteedi määramise kontrolltegevused 4.1. Harvendusraie kvaliteeti hinnatakse visuaalselt lähtudes juhendi lisas toodud

harvendusraie kvaliteedikriteeriumitest, v.a rinnaspindala, kus võrreldakse, kas

raiejärgselt eraldiste ja „Metsa majandamise eeskirja“ lisas 1 oleva rinnaspindala erinevus jääb „Metsa korraldamise juhendiga“ kehtestatud lubatud piiridesse.

4.2. Kvaliteedikriteeriumi raielangil mitte esinemisel korral seda ei hinnata.

5. Kontrolltegevuse kajastamine 5.1. Kontrolltegevuse andmed sisestatakse mobiilrakenduses asuvasse elektroonilisse

sisestusvormi „Harvendusraie kontrollakt“.

5.2. Kontrollaktide tulemused salvestatakse RMK aruandekeskuses asuvasse aruandesse

„MM kontrollaktid“. 5.3. Kontrolltegevuse tulemustest teavitatakse harvendusraie eest vastutavat praakerit ja

piirkonna varumisjuhti. Regiooni analüütikut teavitatakse juhul, kui kontrolltegevust ei

viinud läbi regiooni analüütik.

5.4. Teavitamiseks loetakse info saatmist e-kirjaga.

Lisa

“RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise

juhendi“ juurde

RMK harvendusraie kontrollimise kvaliteedikriteeriumid ja hindamisskaala 1. Harvendusraie kvaliteedi kontrollimise kriteeriumid ja hindepunktid

Tabel 1. Harvendusraie kvaliteedikriteeriumid ja hindepunktid

Kvaliteedikriteeriumid Hinnang Hindepunkti

1 Raie järgne rinnaspindala jääb

lubatud erinevuse piiridesse

jah 4

ei 0

2 Kahjustatud kasvavaid puid

ei 4

vähesel määral 2

jah 0

3 Elupaiga struktuurielemendid

nõuetekohased

ei 0

jah 1

4 Raielangi pinnast on kahjustatud

ei 4

vähesel määral 2

jah 0

5 Raiejärgselt on vooluveekogud

raidmetest puhastatud

jah 3

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

6 Raielangile on jäänud koondamata

ümarpuitu

ei 2

vähesel määral 1

jah 0

7 Keskkonnanõuded on täidetud jah 1

ei 0

8 Töö tehtud tervel pinnal

jah 3

osapinnaline töö 1

ei 0

9 Hinnalisade määramine põhjendatud 1

pole põhjendatud 0

10 Raielangi piirid on nõuetepäraselt

tähistatud

jah 4

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

Praakeri koguskooriks arvestatakse kõikide kontrollitud raielankide skooride (%) aritmeetiline

keskmine.

2. Harvendusraie kvaliteedi hindamisskaala 2.1. „Hea“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 90% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.2. „Rahuldav“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 75%, aga

alla 90% raielangil hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.3. „Nigel“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on alla 75% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

3. Harvendusraie kvaliteedikriteeriumite definitsioonid 3.1. Raiejärgne rinnaspindala jääb lubatud erinevuse piiridesse

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt fikseeritud rinnaspindala jääb

eraldisel „Metsa korraldamise juhendiga“ lubatud erinevuse piiridesse. Juhul, kui

raielank koosneb mitmest eraldisest, loetakse kriteerium vastavaks kui kõigi eraldiste

rinnaspindalad jäävad lubatud erinevuste piiridesse. Lubatud erinevuse piirid on

kirjeldatud tabelis 2.

Tabel 2. Raiejärgselt lubatud rinnaspindalade erinevuse piirid kõrguste ja puuliikide põhiselt

Peapuuliigi kõrgus

Raiejärgselt lubatud rinnaspindalade vahemikud pärast HR, m2/ha

MA KU KS LM HB TA, SA,

VA, JA

13 13,8-19,8 11,7-17,7 0-0 0-0 0-0 9,7-15,7

14 14,5-20,5 12,5-18,5 0-0 0-0 0-0 10,5-16,5

15 15,2-21,2 13,3-19,3 8,7-14,7 10-16 10,9-16,9 11,2-17,2

16 15,9-21,9 14,2-20,2 9,3-15,3 10,7-16,7 11,6-17,6 12-18

17 16,5-22,5 15-21 9,9-15,9 11,4-17,4 12,3-18,3 12,8-18,8

18 17,1-23,1 15,9-21,9 10,5-16,5 12,1-18,1 13-19 13,5-19,5

19 17,6-23,8 16,7-22,7 11,2-17,2 12,9-18,9 13,8-19,8 14,3-20,3

20 18-24,4 17,4-23,6 11,8-17,8 13,6-19,6 14,5-20,5 15,1-21,1

21 18,4-25 18,2-24,6 12,4-18,4 14,3-20,3 15,2-21,2 15,8-21,8

22 18,8-25,4 18,9-25,5 13-19 15,1-21,1 15,9-21,9 16,6-22,6

23 19,2-26 19,6-26,5 13,7-19,7 15,8-21,8 16,6-22,6 17,3-23,3

24 19,6-26,5 20,3-27,5 14,3-20,3 16,5-22,5 17,3-23,3 17,9-24,3

25 19,8-26,8 21-28,4 14,9-20,9 17,3-23,3 17,9-24,2 18,6-25,2

26 20,1-27,1 21,8-29,4 15,5-21,5 17,9-24,2 18,4-25 19,2-26

27 20,3-27,5 22,4-30,4 16,2-22,2 18,4-25 19-25,8 19,9-26,9

28 20,6-27,8 23,1-31,3 16,8-22,8 19,1-25,9 19,6-26,6 20,5-27,7

29 20,7-28,1 23,9-32,3 17,3-23,5 19,7-26,7 20,2-27,4 21,2-28,6

30 20,8-28,2 24,6-33,2 17,9-24,2 20,3-27,5 20,9-28,3 21,8-29,6

31 21-28,4 25,3-34,3 18,4-25 20,9-28,3 21,5-29,1 22,4-30,4

32 21,1-28,5 26-35,2 19-25,6 21,6-29,2 22,1-29,9 23,1-31,3

33 21,2-28,6 26,7-36,1 19,5-26,3 22,2-30 22,7-30,7 23,8-32,2

34 21,2-28,6 27,5-37,1 20-27 22,8-30,8 23,3-31,5 24,4-33

35 21,2-28,6 28,1-38,1 20,5-27,7 23,5-31,7 23,9-32,3 25,1-33,9

3.1.1. Jah – 4 hindepunkti. Raiejärgne rinnaspindala jääb lubatud erinevuse piiridesse.

3.1.2. Ei – 0 hindepunkti. Raiejärgne rinnaspindala on lubatust erinev.

3.2. Kahjustatud kasvavaid puid

Kriteeriumiga hinnatakse, kui palju on raielangil harvendusraie käigus kahjustatud

raiumisele mittekuuluvate puude tüvesid. Kahjustatuks loetakse kuused, mille koor on

puiduni kahjustatud vähemalt 10% ulatuses tüve ümbermõõdust. Teiste puuliikide puhul

loetakse puu kahjustatuks, kui koor on kahjustatud vähemalt 30% ulatuses tüve

ümbermõõdust. Kriteeriumi hindamiseks tuleb hinnata 50 puud hektari kohta juhusliku

valiku alusel. Kriteeriumile mittevastavad puud tuleb märkevärviga tähistada.

3.2.1. Ei – 4 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad vähem kui 1% hinnatud

puude arvust.

3.2.2. Vähesel määral – 2 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad 1–2% hinnatud

puude arvust.

3.2.3. Jah – 0 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad rohkem kui 2% hinnatud

puude arvust.

3.3. Elupaiga struktuurielemendid nõuetekohased

Kriteeriumiga hinnatakse, kas avamaastike servaalad ja puhverribad on raielangile

jäetud vastavalt „RMK puiduvarumisel elupaikade struktuurielementide ja

puhverribade säilitamise juhendile“. 3.3.1. Jah – 1 hindepunkti. Elupaiga struktuurielemendid on raielangile jäetud juhendis

kehtestatud nõudeid järgides.

3.3.2. Ei – 0 hindepunkti. Elupaiga struktuurielemendid ei ole raielangile jäetud

juhendis kehtestatud nõudeid järgides.

3.4. Raielangi pinnast on kahjustatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud.

Harvendusraie korral on keelatud kahjustada metsamulda raielangil sügavamalt kui 30

cm.

3.4.1. Ei – 4 hindepunkti. Harvendusraie korral ei ole raielangil metsamulda

kahjustatud mistahes ulatuses sügavamalt kui 30 cm.

3.4.2. Vähesel määral – 2 hindepunkti. Harvendusraie korral on kuni 10% raielangi

pindalast kahjustatud metsamulda sügavamalt kui 30 cm.

3.4.3. Jah – 0 hindepunkti. Harvendusraie korral on rohkem kui 10% raielangi

pindalast kahjustatud metsamulda sügavamalt kui 30 cm.

3.5. Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest puhastatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on vooluveekogudest eemaldatud

raiutud alusmetsa võsa, raidmed ja sillad.

3.5.1. Jah – 3 hindepunkti. Vooluveekogudest on eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmed ja sillad.

3.5.2. Ei – 0 hindepunkti. Vooluveekogudest ei ole eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmeid ja sillad.

3.6. Raielangile on jäänud koondamata ümarpuitu

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on raielangile jäänud koondamata

ümarpuitu.

3.6.1. Ei – 2 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta alla 10 ümarpuidu noti.

3.6.2. Vähesel määral – 1 hindepunkt. Raielangile on jäänud hektari kohta 10–20

ümarpuidu noti

3.6.3. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta üle 20 ümarpuidu noti.

3.7. Keskkonnanõuded on täidetud

Kriteeriumiga hinnatakse ega pärast tööde lõpetamist ei ole raielangil tava ja ohtlike

jäätmeid vastavalt „RMK keskkonnanõuded mootorsõidukitega ja saagidega töötamise

juhendile“.

3.7.1. Ei – 1 hindepunkt. Raielangile ei ole jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.7.2. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.8. Töö tehtud tervel pinnal (v.a sulglohud ja säilikpuude grupid)

Kriteeriumiga hinnatakse, kas raielangil on harvendusraie teostatud vastavalt töö

üleandmis- ja vastuvõtuaktil kirjeldatule.

3.8.1. Jah – 3 hindepunkti. Tööd on teostatud ülepinnaliselt.

3.8.2. Ei – 0 hindepunkti. Harvendusraie ja alusmetsa raie ei ole teostatud raielangil

aktidele vastavalt.

3.9. Hinnalisade määramine

Kriteeriumiga hinnatakse, kas töödele määratud hinnalisade määramine on olnud

põhjendatud.

3.9.1. Põhjendatud – 1 hindepunkt. Raielangile määratud pinnase parand on määratud

oludele vastavalt.

3.9.2. Pole põhjendatud – 0 hindepunkti. Raielangile määratud pinnase parand ei ole

määratud oludele vastavalt.

3.10. Raielangi piirid on nõuetepäraselt tähistatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas piirid on tähistatud vastavalt „RMK raielankide

eraldamise juhendile“. 3.10.1. Jah – 4 hindepunkti. Raielangi piirid on tähistatud juhendis kehtestatud nõudeid

järgides.

3.10.2. Ei – 0 hindepunkti. Raielangi piirid ei ole tähistatud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.

RMK harvendusraiete kvaliteedi

kontrollimise juhendi kinnitamine

Vabariigi Valitsuse 09.01.2007 määruse nr 4 „Riigimetsa Majandamise Keskuse põhimäärus“ § 18 lõigete 5 ja 6 alusel

k i n n i t a n „RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhendi“ (lisatud, kaskkirja_lisa_rmk_

harvendusraiete_kvaliteedi_kontrollimise_juhend.pdf).

(allkirjastatud digitaalselt)

Tavo Uuetalu

Juhatuse liige

Jaotuskava: metsamajandusosakond, regioonid

JUHATUSE LIIGE

KÄSKKIRI

4. aprill 2023 nr 1-5/33

1

KINNITATUD

RMK juhatuse liikme 04.04.2023

käskkirjaga nr 1-5/33

RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhend

1. Üldsätted 1.1. Harvendussraiete kvaliteedi kontrollimine on osa RMK sisekontrollisüsteemist, mille

käigus hinnatakse harvendusraie kvaliteedi vastavust töö üleandmisele ja RMK

harvendusraiete kvaliteeditingimustele.

1.2. Kontrollimisel hinnatakse harvendussraie kvaliteeti juhendi lisas toodud harvendusraie

kvaliteedikriteeriumitele ja hindamisskaalale.

1.3. Kontrolltegevus viiakse läbi alates 15. aprillist.

1.4. Kontrolltegevusi viib läbi regiooni analüütik, varumisjuht või regiooni juht.

2. Mõisted Juhendis kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses:

2.1. raielank – ühise ringpiiriga ala, mis moodustub ühest või mitmest eraldisest ja kus

planeeritakse või tehakse raiet;

2.2. ümarpuit – puidu sortimendid, sh laasitud tüvesed.

3. Harvendussraiete kvaliteedi kontrollimise maht 3.1. Kontrollida tuleb analüütiku poolt vähemalt 7 raielanki praakeri kohta aastas, millest

vähemalt kahel asub looduskaitselise liigi elupaik ja üks piirneb eramaaga või rangelt

kaitstava metsaga.

3.2. Kontrollitavad raielangid leitakse kontrolltegevuse läbiviija poolt juhusliku valiku

alusel.

3.3. Kontrollitavate raielankide valimit suurendatakse juhul, kui kontrolli käigus

tuvastatakse praakeri kohta vähemalt 1 raielank, mille kvaliteedihinne on alla 75% ehk

„nigel“ või vähemalt 3 mittevastavust ühe ja sama kvaliteedikriteeriumi osas.

3.4. Lisavalimi suuruseks on vähemalt 3 raielanki praakeri kohta. Valimi koostab ja

täiendava kontrolltegevuse viib läbi varumisjuht või regiooni juht.

3.5. Täiendava kontrolli tulemus ei mõjuta praakeri keskmist kvaliteedihinnet, selle ees-

märgiks on vähendada süsteemselt esinevaid kvaliteedivigu.

3.6. Raiejärgse rinnaspindala kontrollimisel tuleb teha eraldise esimese hektari kohta

vähemalt 5 proovitükki ja iga järgneva hektari kohta vähemalt 1 proovitükk.

3.7. Proovitükid tuleb paigutada selliselt, et kogu ala oleks piisavalt iseloomustatud ja kõik

iseärasused kajastatud.

4. Harvendusraie kvaliteedi määramise kontrolltegevused 4.1. Kontrollimisel võetakse aluseks „PTL tehtud tööde aruandes“ olevad harvendusraie

raielangid, millel on „sisestatud“ staatusega vastuvõtuakt.

4.2. Harvendusraie kvaliteeti hinnatakse visuaalselt lähtudes juhendi lisas toodud

harvendusraie kvaliteedikriteeriumitest, v.a rinnaspindala, kus võrreldakse, kas

raiejärgselt eraldiste ja „Metsa majandamise eeskirja“ lisas 1 oleva rinnaspindala erinevus jääb „Metsa korraldamise juhendiga“ kehtestatud lubatud piiridesse.

4.3. Kvaliteedikriteeriumi raielangil mitte esinemisel korral seda ei hinnata.

5. Kontrolltegevuse kajastamine 5.1. Kontrolltegevuse andmed sisestatakse mobiilrakenduses asuvasse elektroonilisse

sisestusvormi „Harvendusraie kontrollakt“.

5.2. Kontrollaktide tulemused salvestatakse RMK aruandekeskuses asuvasse aruandesse

„MM kontrollaktid“. 5.3. Kontrolltegevuse tulemustest teavitatakse harvendusraie eest vastutavat praakerit,

piirkonna varumisjuhti, regiooni juhti ja regiooni analüütikut juhul, kui kontrolltegevust

ei viinud läbi regiooni analüütik.

5.4. Teavitamiseks loetakse info saatmist e-kirjaga.

Lisa

“RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise

juhendi“ juurde

RMK harvendusraie kontrollimise kvaliteedikriteeriumid ja hindamisskaala 1. Harvendusraie kvaliteedi kontrollimise kriteeriumid ja hindepunktid

Tabel 1. Harvendusraie kvaliteedikriteeriumid ja hindepunktid

Kvaliteedikriteeriumid Hinnang Hindepunkti

1 Raie järgne rinnaspindala jääb

lubatud erinevuse piiridesse

jah 4

ei 0

2 Kahjustatud kasvavaid puid

ei 4

vähesel määral 2

jah 0

3 Puude valiku vead ei 1

jah 0

4 Raielangi pinnast on kahjustatud

ei 4

vähesel määral 2

jah 0

5 Raiejärgselt on vooluveekogud

raidmetest puhastatud

jah 3

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

6 Raielangile on jäänud koondamata

ümarpuitu

ei 2

vähesel määral 1

jah 0

7 Keskkonnanõuded on täidetud jah 1

ei 0

8 Töö tehtud tervel pinnal

jah 3

osapinnaline töö 1

ei 0

9 Hinnalisade määramine põhjendatud 1

pole põhjendatud 0

10 Raielangi piirid on nõuetepäraselt

tähistatud

jah 4

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

Praakeri koguskooriks arvestatakse kõikide kontrollitud raielankide skooride (%) aritmeetiline

keskmine.

2. Harvendusraie kvaliteedi hindamisskaala 2.1. „Hea“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 90% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.2. „Rahuldav“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 75%, aga

alla 90% raielangil hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.3. „Nigel“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on alla 75% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

3. Harvendusraie kvaliteedikriteeriumite definitsioonid 3.1. Raiejärgne rinnaspindala jääb lubatud erinevuse piiridesse

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt fikseeritud rinnaspindala jääb

eraldisel „Metsa korraldamise juhendiga“ lubatud erinevuse piiridesse. Juhul, kui

raielank koosneb mitmest eraldisest, loetakse kriteerium vastavaks kui kõigi eraldiste

rinnaspindalad jäävad lubatud erinevuste piiridesse. Lubatud erinevuse piirid on

kirjeldatud tabelis 2.

Tabel 2. Raiejärgselt lubatud rinnaspindalade erinevuse piirid kõrguste ja puuliikide põhiselt

Peapuuliigi kõrgus

Raiejärgselt lubatud rinnaspindalade vahemikud pärast HR, m2/ha

MA KU KS LM HB TA, SA,

VA, JA

13 13,8-19,8 11,7-17,7 0-0 0-0 0-0 9,7-15,7

14 14,5-20,5 12,5-18,5 0-0 0-0 0-0 10,5-16,5

15 15,2-21,2 13,3-19,3 8,7-14,7 10-16 10,9-16,9 11,2-17,2

16 15,9-21,9 14,2-20,2 9,3-15,3 10,7-16,7 11,6-17,6 12-18

17 16,5-22,5 15-21 9,9-15,9 11,4-17,4 12,3-18,3 12,8-18,8

18 17,1-23,1 15,9-21,9 10,5-16,5 12,1-18,1 13-19 13,5-19,5

19 17,6-23,8 16,7-22,7 11,2-17,2 12,9-18,9 13,8-19,8 14,3-20,3

20 18-24,4 17,4-23,6 11,8-17,8 13,6-19,6 14,5-20,5 15,1-21,1

21 18,4-25 18,2-24,6 12,4-18,4 14,3-20,3 15,2-21,2 15,8-21,8

22 18,8-25,4 18,9-25,5 13-19 15,1-21,1 15,9-21,9 16,6-22,6

23 19,2-26 19,6-26,5 13,7-19,7 15,8-21,8 16,6-22,6 17,3-23,3

24 19,6-26,5 20,3-27,5 14,3-20,3 16,5-22,5 17,3-23,3 17,9-24,3

25 19,8-26,8 21-28,4 14,9-20,9 17,3-23,3 17,9-24,2 18,6-25,2

26 20,1-27,1 21,8-29,4 15,5-21,5 17,9-24,2 18,4-25 19,2-26

27 20,3-27,5 22,4-30,4 16,2-22,2 18,4-25 19-25,8 19,9-26,9

28 20,6-27,8 23,1-31,3 16,8-22,8 19,1-25,9 19,6-26,6 20,5-27,7

29 20,7-28,1 23,9-32,3 17,3-23,5 19,7-26,7 20,2-27,4 21,2-28,6

30 20,8-28,2 24,6-33,2 17,9-24,2 20,3-27,5 20,9-28,3 21,8-29,6

31 21-28,4 25,3-34,3 18,4-25 20,9-28,3 21,5-29,1 22,4-30,4

32 21,1-28,5 26-35,2 19-25,6 21,6-29,2 22,1-29,9 23,1-31,3

33 21,2-28,6 26,7-36,1 19,5-26,3 22,2-30 22,7-30,7 23,8-32,2

34 21,2-28,6 27,5-37,1 20-27 22,8-30,8 23,3-31,5 24,4-33

35 21,2-28,6 28,1-38,1 20,5-27,7 23,5-31,7 23,9-32,3 25,1-33,9

3.1.1. Jah – 4 hindepunkti. Raiejärgne rinnaspindala jääb lubatud erinevuse piiridesse.

3.1.2. Ei – 0 hindepunkti. Raiejärgne rinnaspindala on lubatust erinev.

3.2. Kahjustatud kasvavaid puid

Kriteeriumiga hinnatakse, kui palju on raielangil harvendusraie käigus kahjustatud

raiumisele mittekuuluvate puude tüvesid. Kahjustatuks loetakse kuused, mille koor on

puiduni kahjustatud vähemalt 10% ulatuses tüve ümbermõõdust. Teiste puuliikide puhul

loetakse puu kahjustatuks, kui koor on kahjustatud vähemalt 30% ulatuses tüve

ümbermõõdust. Kriteeriumi hindamiseks tuleb hinnata 50 puud hektari kohta juhusliku

valiku alusel. Kriteeriumile mittevastavad puud tuleb märkevärviga tähistada.

3.2.1. Ei – 4 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad vähem kui 1% hinnatud

puude arvust.

3.2.2. Vähesel määral – 2 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad 1–2% hinnatud

puude arvust.

3.2.3. Jah – 0 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad rohkem kui 2% hinnatud

puude arvust.

3.3. Puude valiku vead

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on raielangile jäetud kasvama

lähitulevikus väljalangevaid (enne raiet kahjustatud puud) või „hundi tüüpi“ puid.

Kriteeriumi hindamiseks tuleb hinnata 50 puud hektari kohta juhusliku valiku alusel.

Kriteeriumile mittevastavad puud tuleb märkevärviga tähistada.

3.3.1. Ei – 1 hindepunkti. Lähitulevikus väljalangevad või „hundi tüüpi“ puud

moodustavad vähem kui 1% kontrollitud puude arvust.

3.3.2. Jah – 0 hindepunkti. Lähitulevikus väljalangevad või „hundi tüüpi“ puud

moodustavad rohkem kui 1% kontrollitud puude arvust.

3.4. Raielangi pinnast on kahjustatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud.

Harvendusraie korral on keelatud kahjustada metsamulda raielangil sügavamalt kui 30

cm.

3.4.1. Ei – 4 hindepunkti. Harvendusraie korral ei ole raielangil metsamulda

kahjustatud mistahes ulatuses sügavamalt kui 30 cm.

3.4.2. Vähesel määral – 2 hindepunkti. Harvendusraie korral on kuni 10% raielangi

pindalast kahjustatud metsamulda sügavamalt kui 30 cm.

3.4.3. Jah – 0 hindepunkti. Harvendusraie korral on rohkem kui 10% raielangi

pindalast kahjustatud metsamulda sügavamalt kui 30 cm.

3.5. Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest puhastatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on vooluveekogudest eemaldatud

raiutud alusmetsa võsa, raidmed ja sillad.

3.5.1. Jah – 3 hindepunkti. Vooluveekogudest on eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmed ja sillad.

3.5.2. Ei – 0 hindepunkti. Vooluveekogudest ei ole eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmeid ja sillad.

3.6. Raielangile on jäänud koondamata ümarpuitu

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on raielangile jäänud koondamata

ümarpuitu.

3.6.1. Ei – 2 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta alla 10 ümarpuidu noti.

3.6.2. Vähesel määral – 1 hindepunkt. Raielangile on jäänud hektari kohta 10–20

ümarpuidu noti

3.6.3. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta üle 20 ümarpuidu noti.

3.7. Keskkonnanõuded on täidetud

Kriteeriumiga hinnatakse ega pärast tööde lõpetamist ei ole raielangil tava ja ohtlike

jäätmeid vastavalt „RMK keskkonnanõuded mootorsõidukitega ja saagidega töötamise

juhendile“.

3.7.1. Ei – 1 hindepunkt. Raielangile ei ole jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.7.2. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.8. Töö tehtud tervel pinnal (v.a sulglohud)

Kriteeriumiga hinnatakse, kas raielangil on harvendusraie teostatud vastavalt töö

üleandmis- ja vastuvõtuaktil kirjeldatule.

3.8.1. Jah – 3 hindepunkti. Tööd on teostatud ülepinnaliselt.

3.8.2. Osapinnaline töö – 1 hindepunkt. Kokkuveoteede vahelised osad ei ole ühtlaselt

harvendatud.

3.8.3. Ei – 0 hindepunkti. Harvendusraie ja alusmetsa raie ei ole teostatud raielangil

aktidele vastavalt.

3.9. Hinnalisade määramine

Kriteeriumiga hinnatakse, kas töödele määratud hinnalisade määramine on olnud

põhjendatud.

3.9.1. Põhjendatud – 1 hindepunkt. Raielangile määratud pinnase parand on määratud

oludele vastavalt.

3.9.2. Pole põhjendatud – 0 hindepunkti. Raielangile määratud pinnase parand ei ole

määratud oludele vastavalt.

3.10. Raielangi piirid on nõuetepäraselt tähistatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas piirid on tähistatud vastavalt „RMK raielankide

eraldamise juhendile“. 3.10.1. Jah – 4 hindepunkti. Raielangi piirid on tähistatud juhendis kehtestatud nõudeid

järgides.

3.10.2. Ei – 0 hindepunkti. Raielangi piirid ei ole tähistatud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.

1

KINNITATUD

RMK juhatuse liikme 04.04.2023

käskkirjaga nr 1-5/33

RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise juhend

1. Üldsätted 1.1. Harvendussraiete kvaliteedi kontrollimine on osa RMK sisekontrollisüsteemist, mille

käigus hinnatakse harvendusraie kvaliteedi vastavust töö üleandmisele ja RMK

harvendusraiete kvaliteeditingimustele.

1.2. Kontrollimisel hinnatakse harvendussraie kvaliteeti juhendi lisas toodud harvendusraie

kvaliteedikriteeriumitele ja hindamisskaalale.

1.3. Kontrolltegevus viiakse läbi alates 15. aprillist.

1.4. Kontrolltegevusi viib läbi regiooni analüütik, varumisjuht või regiooni juht.

2. Mõisted Juhendis kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses:

2.1. raielank – ühise ringpiiriga ala, mis moodustub ühest või mitmest eraldisest ja kus

planeeritakse või tehakse raiet;

2.2. ümarpuit – puidu sortimendid, sh laasitud tüvesed.

3. Harvendussraiete kvaliteedi kontrollimise maht 3.1. Kontrollida tuleb analüütiku poolt vähemalt 7 raielanki praakeri kohta aastas, millest

vähemalt kahel asub looduskaitselise liigi elupaik ja üks piirneb eramaaga või rangelt

kaitstava metsaga.

3.2. Kontrollitavad raielangid leitakse kontrolltegevuse läbiviija poolt juhusliku valiku

alusel.

3.3. Kontrollitavate raielankide valimit suurendatakse juhul, kui kontrolli käigus

tuvastatakse praakeri kohta vähemalt 1 raielank, mille kvaliteedihinne on alla 75% ehk

„nigel“ või vähemalt 3 mittevastavust ühe ja sama kvaliteedikriteeriumi osas.

3.4. Lisavalimi suuruseks on vähemalt 3 raielanki praakeri kohta. Valimi koostab ja

täiendava kontrolltegevuse viib läbi varumisjuht või regiooni juht.

3.5. Täiendava kontrolli tulemus ei mõjuta praakeri keskmist kvaliteedihinnet, selle ees-

märgiks on vähendada süsteemselt esinevaid kvaliteedivigu.

3.6. Raiejärgse rinnaspindala kontrollimisel tuleb teha eraldise esimese hektari kohta

vähemalt 5 proovitükki ja iga järgneva hektari kohta vähemalt 1 proovitükk.

3.7. Proovitükid tuleb paigutada selliselt, et kogu ala oleks piisavalt iseloomustatud ja kõik

iseärasused kajastatud.

4. Harvendusraie kvaliteedi määramise kontrolltegevused 4.1. Kontrollimisel võetakse aluseks „PTL tehtud tööde aruandes“ olevad harvendusraie

raielangid, millel on „sisestatud“ staatusega vastuvõtuakt.

4.2. Harvendusraie kvaliteeti hinnatakse visuaalselt lähtudes juhendi lisas toodud

harvendusraie kvaliteedikriteeriumitest, v.a rinnaspindala, kus võrreldakse, kas

raiejärgselt eraldiste ja „Metsa majandamise eeskirja“ lisas 1 oleva rinnaspindala erinevus jääb „Metsa korraldamise juhendiga“ kehtestatud lubatud piiridesse.

4.3. Kvaliteedikriteeriumi raielangil mitte esinemisel korral seda ei hinnata.

5. Kontrolltegevuse kajastamine 5.1. Kontrolltegevuse andmed sisestatakse mobiilrakenduses asuvasse elektroonilisse

sisestusvormi „Harvendusraie kontrollakt“.

5.2. Kontrollaktide tulemused salvestatakse RMK aruandekeskuses asuvasse aruandesse

„MM kontrollaktid“. 5.3. Kontrolltegevuse tulemustest teavitatakse harvendusraie eest vastutavat praakerit,

piirkonna varumisjuhti, regiooni juhti ja regiooni analüütikut juhul, kui kontrolltegevust

ei viinud läbi regiooni analüütik.

5.4. Teavitamiseks loetakse info saatmist e-kirjaga.

Lisa

“RMK harvendusraiete kvaliteedi kontrollimise

juhendi“ juurde

RMK harvendusraie kontrollimise kvaliteedikriteeriumid ja hindamisskaala 1. Harvendusraie kvaliteedi kontrollimise kriteeriumid ja hindepunktid

Tabel 1. Harvendusraie kvaliteedikriteeriumid ja hindepunktid

Kvaliteedikriteeriumid Hinnang Hindepunkti

1 Raie järgne rinnaspindala jääb

lubatud erinevuse piiridesse

jah 4

ei 0

2 Kahjustatud kasvavaid puid

ei 4

vähesel määral 2

jah 0

3 Puude valiku vead ei 1

jah 0

4 Raielangi pinnast on kahjustatud

ei 4

vähesel määral 2

jah 0

5 Raiejärgselt on vooluveekogud

raidmetest puhastatud

jah 3

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

6 Raielangile on jäänud koondamata

ümarpuitu

ei 2

vähesel määral 1

jah 0

7 Keskkonnanõuded on täidetud jah 1

ei 0

8 Töö tehtud tervel pinnal

jah 3

osapinnaline töö 1

ei 0

9 Hinnalisade määramine põhjendatud 1

pole põhjendatud 0

10 Raielangi piirid on nõuetepäraselt

tähistatud

jah 4

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

Praakeri koguskooriks arvestatakse kõikide kontrollitud raielankide skooride (%) aritmeetiline

keskmine.

2. Harvendusraie kvaliteedi hindamisskaala 2.1. „Hea“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 90% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.2. „Rahuldav“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 75%, aga

alla 90% raielangil hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.3. „Nigel“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on alla 75% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

3. Harvendusraie kvaliteedikriteeriumite definitsioonid 3.1. Raiejärgne rinnaspindala jääb lubatud erinevuse piiridesse

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt fikseeritud rinnaspindala jääb

eraldisel „Metsa korraldamise juhendiga“ lubatud erinevuse piiridesse. Juhul, kui

raielank koosneb mitmest eraldisest, loetakse kriteerium vastavaks kui kõigi eraldiste

rinnaspindalad jäävad lubatud erinevuste piiridesse. Lubatud erinevuse piirid on

kirjeldatud tabelis 2.

Tabel 2. Raiejärgselt lubatud rinnaspindalade erinevuse piirid kõrguste ja puuliikide põhiselt

Peapuuliigi kõrgus

Raiejärgselt lubatud rinnaspindalade vahemikud pärast HR, m2/ha

MA KU KS LM HB TA, SA,

VA, JA

13 13,8-19,8 11,7-17,7 0-0 0-0 0-0 9,7-15,7

14 14,5-20,5 12,5-18,5 0-0 0-0 0-0 10,5-16,5

15 15,2-21,2 13,3-19,3 8,7-14,7 10-16 10,9-16,9 11,2-17,2

16 15,9-21,9 14,2-20,2 9,3-15,3 10,7-16,7 11,6-17,6 12-18

17 16,5-22,5 15-21 9,9-15,9 11,4-17,4 12,3-18,3 12,8-18,8

18 17,1-23,1 15,9-21,9 10,5-16,5 12,1-18,1 13-19 13,5-19,5

19 17,6-23,8 16,7-22,7 11,2-17,2 12,9-18,9 13,8-19,8 14,3-20,3

20 18-24,4 17,4-23,6 11,8-17,8 13,6-19,6 14,5-20,5 15,1-21,1

21 18,4-25 18,2-24,6 12,4-18,4 14,3-20,3 15,2-21,2 15,8-21,8

22 18,8-25,4 18,9-25,5 13-19 15,1-21,1 15,9-21,9 16,6-22,6

23 19,2-26 19,6-26,5 13,7-19,7 15,8-21,8 16,6-22,6 17,3-23,3

24 19,6-26,5 20,3-27,5 14,3-20,3 16,5-22,5 17,3-23,3 17,9-24,3

25 19,8-26,8 21-28,4 14,9-20,9 17,3-23,3 17,9-24,2 18,6-25,2

26 20,1-27,1 21,8-29,4 15,5-21,5 17,9-24,2 18,4-25 19,2-26

27 20,3-27,5 22,4-30,4 16,2-22,2 18,4-25 19-25,8 19,9-26,9

28 20,6-27,8 23,1-31,3 16,8-22,8 19,1-25,9 19,6-26,6 20,5-27,7

29 20,7-28,1 23,9-32,3 17,3-23,5 19,7-26,7 20,2-27,4 21,2-28,6

30 20,8-28,2 24,6-33,2 17,9-24,2 20,3-27,5 20,9-28,3 21,8-29,6

31 21-28,4 25,3-34,3 18,4-25 20,9-28,3 21,5-29,1 22,4-30,4

32 21,1-28,5 26-35,2 19-25,6 21,6-29,2 22,1-29,9 23,1-31,3

33 21,2-28,6 26,7-36,1 19,5-26,3 22,2-30 22,7-30,7 23,8-32,2

34 21,2-28,6 27,5-37,1 20-27 22,8-30,8 23,3-31,5 24,4-33

35 21,2-28,6 28,1-38,1 20,5-27,7 23,5-31,7 23,9-32,3 25,1-33,9

3.1.1. Jah – 4 hindepunkti. Raiejärgne rinnaspindala jääb lubatud erinevuse piiridesse.

3.1.2. Ei – 0 hindepunkti. Raiejärgne rinnaspindala on lubatust erinev.

3.2. Kahjustatud kasvavaid puid

Kriteeriumiga hinnatakse, kui palju on raielangil harvendusraie käigus kahjustatud

raiumisele mittekuuluvate puude tüvesid. Kahjustatuks loetakse kuused, mille koor on

puiduni kahjustatud vähemalt 10% ulatuses tüve ümbermõõdust. Teiste puuliikide puhul

loetakse puu kahjustatuks, kui koor on kahjustatud vähemalt 30% ulatuses tüve

ümbermõõdust. Kriteeriumi hindamiseks tuleb hinnata 50 puud hektari kohta juhusliku

valiku alusel. Kriteeriumile mittevastavad puud tuleb märkevärviga tähistada.

3.2.1. Ei – 4 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad vähem kui 1% hinnatud

puude arvust.

3.2.2. Vähesel määral – 2 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad 1–2% hinnatud

puude arvust.

3.2.3. Jah – 0 hindepunkti. Kahjustatud puud moodustavad rohkem kui 2% hinnatud

puude arvust.

3.3. Puude valiku vead

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on raielangile jäetud kasvama

lähitulevikus väljalangevaid (enne raiet kahjustatud puud) või „hundi tüüpi“ puid.

Kriteeriumi hindamiseks tuleb hinnata 50 puud hektari kohta juhusliku valiku alusel.

Kriteeriumile mittevastavad puud tuleb märkevärviga tähistada.

3.3.1. Ei – 1 hindepunkti. Lähitulevikus väljalangevad või „hundi tüüpi“ puud

moodustavad vähem kui 1% kontrollitud puude arvust.

3.3.2. Jah – 0 hindepunkti. Lähitulevikus väljalangevad või „hundi tüüpi“ puud

moodustavad rohkem kui 1% kontrollitud puude arvust.

3.4. Raielangi pinnast on kahjustatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud.

Harvendusraie korral on keelatud kahjustada metsamulda raielangil sügavamalt kui 30

cm.

3.4.1. Ei – 4 hindepunkti. Harvendusraie korral ei ole raielangil metsamulda

kahjustatud mistahes ulatuses sügavamalt kui 30 cm.

3.4.2. Vähesel määral – 2 hindepunkti. Harvendusraie korral on kuni 10% raielangi

pindalast kahjustatud metsamulda sügavamalt kui 30 cm.

3.4.3. Jah – 0 hindepunkti. Harvendusraie korral on rohkem kui 10% raielangi

pindalast kahjustatud metsamulda sügavamalt kui 30 cm.

3.5. Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest puhastatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on vooluveekogudest eemaldatud

raiutud alusmetsa võsa, raidmed ja sillad.

3.5.1. Jah – 3 hindepunkti. Vooluveekogudest on eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmed ja sillad.

3.5.2. Ei – 0 hindepunkti. Vooluveekogudest ei ole eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmeid ja sillad.

3.6. Raielangile on jäänud koondamata ümarpuitu

Kriteeriumiga hinnatakse, kas harvendusraie järgselt on raielangile jäänud koondamata

ümarpuitu.

3.6.1. Ei – 2 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta alla 10 ümarpuidu noti.

3.6.2. Vähesel määral – 1 hindepunkt. Raielangile on jäänud hektari kohta 10–20

ümarpuidu noti

3.6.3. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta üle 20 ümarpuidu noti.

3.7. Keskkonnanõuded on täidetud

Kriteeriumiga hinnatakse ega pärast tööde lõpetamist ei ole raielangil tava ja ohtlike

jäätmeid vastavalt „RMK keskkonnanõuded mootorsõidukitega ja saagidega töötamise

juhendile“.

3.7.1. Ei – 1 hindepunkt. Raielangile ei ole jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.7.2. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.8. Töö tehtud tervel pinnal (v.a sulglohud)

Kriteeriumiga hinnatakse, kas raielangil on harvendusraie teostatud vastavalt töö

üleandmis- ja vastuvõtuaktil kirjeldatule.

3.8.1. Jah – 3 hindepunkti. Tööd on teostatud ülepinnaliselt.

3.8.2. Osapinnaline töö – 1 hindepunkt. Kokkuveoteede vahelised osad ei ole ühtlaselt

harvendatud.

3.8.3. Ei – 0 hindepunkti. Harvendusraie ja alusmetsa raie ei ole teostatud raielangil

aktidele vastavalt.

3.9. Hinnalisade määramine

Kriteeriumiga hinnatakse, kas töödele määratud hinnalisade määramine on olnud

põhjendatud.

3.9.1. Põhjendatud – 1 hindepunkt. Raielangile määratud pinnase parand on määratud

oludele vastavalt.

3.9.2. Pole põhjendatud – 0 hindepunkti. Raielangile määratud pinnase parand ei ole

määratud oludele vastavalt.

3.10. Raielangi piirid on nõuetepäraselt tähistatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas piirid on tähistatud vastavalt „RMK raielankide

eraldamise juhendile“. 3.10.1. Jah – 4 hindepunkti. Raielangi piirid on tähistatud juhendis kehtestatud nõudeid

järgides.

3.10.2. Ei – 0 hindepunkti. Raielangi piirid ei ole tähistatud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.