RMK lageraiete kvaliteedi kontrollimise juhendi kinnitamine

RMK lageraiete kvaliteedi

kontrollimise juhendi kinnitamine

Vabariigi Valitsuse 09.01.2007 määruse nr 4 „Riigimetsa Majandamise Keskuse põhimäärus“ § 18 lõigete 5 ja 6 alusel

1. k i n n i t a n „RMK lageraiete kvaliteedi kontrollimise juhendi“ (lisatud, kaskkirja_lisa_rmk_lageraiete_kvaliteedi_kontrollimise_juhend.pdf).

2. t u n n i s t a n k e h t e t u k s juhatuse liikme 04.04.2023. a käskkirja nr 1-5/32 „RMK

lageraiete kvaliteedi kontrollimise juhendi kinnitamine“

(allkirjastatud digitaalselt)

Erko Soolmann

Juhatuse liige

Jaotuskava: metsamajandusosakond, regioonid

Olavi Andres

Metsamajanduse peaspetsialist

12.12.2023

JUHATUSE LIIGE

KÄSKKIRI

13. detsember 2023 nr 1-5/95

KINNITATUD

RMK juhatuse liikme 13.12.2023

käskkirjaga nr 1-5/95

RMK lageraiete kvaliteedi kontrollimise juhend 1. Üldsätted 1.1. Lageraiete kvaliteedi kontrollimine on osa RMK sisekontrollisüsteemist, mille käigus

hinnatakse lageraie kvaliteedi vastavust töö üleandmisele ja RMK lageraiete kvaliteedi-

tingimustele.

1.2. Kontrollimisel hinnatakse lageraie kvaliteeti juhendi lisas toodud lageraie kvaliteedi-

kriteeriumitele ja hindamisskaalale.

1.3. Harvendusraiete kvaliteedi kontroll viiakse läbi jooksval aastal „üle antud“ ja „lõpetatud“ lankide kohta.

1.4. Kontrolltegevusi viib läbi regioonianalüütik, varumisjuht või regiooni juht.

2. Mõisted Juhendis kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses:

2.1. raielank – ühise ringpiiriga ala, mis moodustub ühest või mitmest eraldisest ja kus

planeeritakse või tehakse raiet;

2.2. ümarpuit – puidu sortimendid, sh laasitud tüvesed.

3. Lageraiete kvaliteedi kontrollimise maht 3.1. Kontrollida tuleb analüütiku poolt vähemalt 7 raielanki praakeri kohta aastas, millest

vähemalt kahel asub looduskaitselise liigi elupaik ja üks piirneb eramaaga või rangelt

kaitstava metsaga.

3.2. Kontrollitavad raielangid leitakse kontrolltegevuse läbiviija poolt juhusliku valiku

alusel.

3.3. Kontrollitavate raielankide valimit suurendatakse juhul, kui kontrolli käigus

tuvastatakse praakeri kohta vähemalt 1 raielank, mille kvaliteedihinne on alla 75% ehk

„nigel“ või vähemalt 3 mittevastavust ühe ja sama kvaliteedikriteeriumi osas.

3.4. Lisavalimi suuruseks on vähemalt 3 raielanki praakeri kohta. Lisavalimi koostab ja

täiendava kontrolltegevuse viib läbi varumisjuht või regiooni juht.

3.5. Täiendava kontrolli tulemus ei mõjuta praakeri keskmist kvaliteedihinnet, selle

eesmärgiks on vähendada süsteemselt esinevaid kvaliteedivigu.

4. Lageraie kvaliteedi määramise kontrolltegevused 4.1. Lageraiete kvaliteeti hinnatakse visuaalselt lähtudes juhendi lisas toodud lageraie

kvaliteedikriteeriumitest.

4.2. Kvaliteedikriteeriumi mitte esinemisel raielangil, seda ei hinnata.

5. Kontrolltegevuse kajastamine 5.1. Kontrolltegevuse andmed sisestatakse mobiilrakenduses asuvasse elektroonilisse

sisestusvormi „Lageraie kontrollakt“.

5.2. Kontrollaktide tulemused salvestatakse RMK aruandekeskuses asuvasse aruandesse

„MM kontrollaktid“.

5.3. Kontrolltegevuse tulemustest teavitatakse lageraie eest vastutavat praakerit ja piirkonna

varumisjuhti. Regiooni analüütikut teavitatakse juhul, kui kontrolltegevust ei viinud läbi

analüütik.

5.4. Teavitamiseks loetakse info saatmist e-kirjaga. Lisa

2

“RMK lageraiete kvaliteedi kontrollimise

juhendi“ juurde

RMK lageraie kontrollimise kvaliteedikriteeriumid ja hindamisskaala 1. Lageraie kvaliteedi kontrollimise kriteeriumid ja hindepunktid

Tabel 1. Lageraie kvaliteedikriteeriumid ja hindeprotsendid

Kvaliteedikriteeriumid Hinnang Hindepunkti

1 Raielangil on kokku vedamata metsamaterjali

ei 2

vähesel määral 1

jah 0

2 Säilikpuud on jäetud raielangile kasvama

nõuetele vastavalt

jah 3

ei 0

3 Lamapuitu on jäetud raielangile nõuetele

vastavalt

ei 2

jah 0

4 Raielangi pinnast on kahjustatud ei 3

jah 0

5 Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest

puhastatud

jah 3

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

6 Kokkuveoteede loomisel on arvestatud

sulglohkudega

jah 1

ei 0

7 Keskkonnanõudeid on täidetud jah 1

ei 0

8 Hinnalisade määramine põhjendatud 1

pole põhjendatud 0

9 Raielangi piir või raielangi mitteraiutav osa on

nõuetepäraselt tähistatud

jah 4

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

Praakeri koguskooriks arvestatakse kõikide kontrollitud raielankide skooride (%) aritmeetiline

keskmine.

2. Lageraie kvaliteedi hindamisskaala 2.1. „Hea“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 90% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.2. „Rahuldav“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 75%, aga

alla 90% raielangil hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.3. „Nigel“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on alla 75% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

3. Lageraie kvaliteedikriteeriumite definitsioon

3

3.1. Raielangil on kokku vedamata ümarpuitu Kriteeriumiga hinnatakse, kas lageraie järgselt on raielangile jäänud koondamata

ümarpuitu.

3.1.1. Ei – 2 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta alla 10 ümarpuidu noti.

3.1.2. Vähesel määral – 1 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta 10–20

ümarpuidu noti.

3.1.3. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta üle 20 ümarpuidu noti.

3.2. Säilikpuud on jäetud raielangile kasvama nõuetele vastavalt

Kriteeriumiga hinnatakse, kas säilikpuud on raielangile jäetud vastavalt „RMK

puiduvarumisel elupaikade struktuurielementide ja puhverribade säilitamise juhendile“.

3.2.1. Jah – 3 hindepunkti. Säilikpuud on raielangile jäetud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.

3.2.2. Ei – 0 hindepunkti. Säilikpuud ei ole raielangile jäetud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.

3.3. Lamapuitu on jäetud raielangile nõuetele vastavalt

Kriteeriumiga hinnatakse, kas lamapuitu on raielangile jäetud vastavalt „RMK puidu-

varumisel elupaikade struktuurielementide ja puhverribade säilitamise juhendile“.

Kriteeriumi kontrollimiseks fikseeritakse lamapuidu nottide arv ja hinnanguline maht.

Kui langil ei ole juhendis kehtestatud mahus lamapuitu kontrollitakse võimalusel ka

vahelaos olevat metsamaterjali.

3.3.1. Jah – 2 hindepunkti. Lamapuit on raielangile jäetud juhendis kehtestatud mahus

ja nõudeid järgides.

3.3.2. Ei – 0 hindepunkti. Lamapuitu ei ole raielangile jäetud juhendis kehtestatud

mahus ja nõudeid järgides.

3.4. Raielangi pinnast on kahjustatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas lageraie käigus on raielangil pinnast kahjustatud. Pinnast

loetakse kahjustatuks, kui metsamulda on kahjustatud rohkem, kui on „Metsa

majandamise eeskirjaga“ lubatud.

3.4.1. Ei – 3 hindepunkti. Lageraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud vähem, kui

on „Metsa majandamise eeskirjaga lubatud“.

3.4.2. Jah – 0 hindepunkti. Lageraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud rohkem,

kui on „Metsa majandamise eeskirjaga“ lubatud.

3.5. Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest puhastatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas lageraie järgselt on vooluveekogudest eemaldatud raiutud

alusmetsa võsa, raidmed ja sillad.

3.5.1. Jah – 3 hindepunkti. Vooluveekogudest on eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmed ja sillad.

3.5.2. Ei – 0 hindepunkti. Vooluveekogudest ei ole eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmeid ja sillad.

3.6. Kokkuveoteede loomisel on arvestatud sulglohkudega

Kriteeriumiga hinnatakse, kas ümarpuidu kokkuveoks kasutatavad teed on rajatud sulg-

lohkusid arvestades vastavalt „RMK puiduvarumisel elupaikade struktuurielementide ja

puhverribade säilitamise juhendile“. 3.6.1. Jah – 1 hindepunkti. Kokkuveoteed ei läbi sulglohkusid.

3.6.2. Ei – 0 hindepunkti. Kokkuveoteed läbivad sulglohkusid.

4

3.7. Keskkonnanõuded on täidetud

Kriteeriumiga hinnatakse ega pärast tööde lõpetamist ei ole raielangil tava ja ohtlike

jäätmeid vastavalt „RMK keskkonnanõuded mootorsõidukitega ja saagidega töötamise

juhendile“.

3.7.1. Ei – 1 hindepunkti. Raielangile ei ole jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.7.2. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.8. Hinnalisade määramine

Kriteeriumiga hinnatakse, kas töödele määratud hinnalisade määramine on olnud

põhjendatud.

3.8.1. Põhjendatud – 1 hindepunkt. Raielangile määratud pinnase parand on määratud

oludele vastavalt.

3.8.2. Pole põhjendatud – 0 hindepunkti. Raielangile määratud pinnase parand ei ole

määratud oludele vastavalt.

3.9. Raielangi piir või raielangi mitteraiutav osa on nõuetepäraselt tähistatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas piirid on tähistatud vastavalt „RMK raielankide

eraldamise juhendile“. 3.9.1. Jah – 4 hindepunkti. Raielangi piirid ja raielangi mitteraiutav osa on tähistatud

juhendis kehtestatud nõudeid järgides.

3.9.2. Ei – 0 hindepunkti. Raielangi piirid ja raielangi mitteraiutav osa ei ole tähistatud

juhendis kehtestatud nõudeid järgides.

KINNITATUD

RMK juhatuse liikme 04.04.2023

käskkirjaga nr 1-5/32

RMK lageraiete kvaliteedi kontrollimise juhend 1. Üldsätted 1.1. Lageraiete kvaliteedi kontrollimine on osa RMK sisekontrollisüsteemist, mille käigus

hinnatakse lageraie kvaliteedi vastavust töö üleandmisele ja RMK lageraiete kvaliteedi-

tingimustele.

1.2. Kontrollimisel hinnatakse lageraie kvaliteeti juhendi lisas toodud lageraie kvaliteedi-

kriteeriumitele ja hindamisskaalale.

1.3. Kontrolltegevus viiakse läbi alates 15. aprillist.

1.4. Kontrolltegevusi viib läbi regioonianalüütik, varumisjuht või regiooni juht.

2. Mõisted Juhendis kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses:

2.1. raielank – ühise ringpiiriga ala, mis moodustub ühest või mitmest eraldisest ja kus

planeeritakse või tehakse raiet;

2.2. ümarpuit – puidu sortimendid, sh laasitud tüvesed.

3. Lageraiete kvaliteedi kontrollimise maht 3.1. Kontrollida tuleb analüütiku poolt vähemalt 7 raielanki praakeri kohta aastas, millest

vähemalt kahel asub looduskaitselise liigi elupaik ja üks piirneb eramaaga või rangelt

kaitstava metsaga.

3.2. Kontrollitavad raielangid leitakse kontrolltegevuse läbiviija poolt juhusliku valiku

alusel.

3.3. Kontrollitavate raielankide valimit suurendatakse juhul, kui kontrolli käigus

tuvastatakse praakeri kohta vähemalt 1 raielank, mille kvaliteedihinne on alla 75% ehk

„nigel“ või vähemalt 3 mittevastavust ühe ja sama kvaliteedikriteeriumi osas.

3.4. Lisavalimi suuruseks on vähemalt 3 raielanki praakeri kohta. Lisavalimi koostab ja

täiendava kontrolltegevuse viib läbi varumisjuht või regiooni juht.

3.5. Täiendava kontrolli tulemus ei mõjuta praakeri keskmist kvaliteedihinnet, selle

eesmärgiks on vähendada süsteemselt esinevaid kvaliteedivigu.

4. Lageraie kvaliteedi määramise kontrolltegevused 4.1. Kontrollimisel võetakse aluseks „PTL tehtud tööde aruandes“ olevad lageraie

raielangid, millel on „sisestatud“ staatusega vastuvõtuakt. 4.2. Lageraiete kvaliteeti hinnatakse visuaalselt lähtudes juhendi lisas toodud lageraie

kvaliteedikriteeriumitest.

4.3. Kvaliteedikriteeriumi mitte esinemisel raielangil, seda ei hinnata.

5. Kontrolltegevuse kajastamine 5.1. Kontrolltegevuse andmed sisestatakse mobiilrakenduses asuvasse elektroonilisse

sisestusvormi „Lageraie kontrollakt“.

5.2. Kontrollaktide tulemused salvestatakse RMK aruandekeskuses asuvasse aruandesse

„MM kontrollaktid“.

5.3. Kontrolltegevuse tulemustest teavitatakse lageraie eest vastutavat praakerit, piirkonna

varumisjuhti, regiooni juhti ja regiooni analüütikut juhul, kui kontrolltegevust ei viinud

läbi analüütik.

5.4. Teavitamiseks loetakse info saatmist e-kirjaga.

2

Lisa

“RMK lageraiete kvaliteedi kontrollimise

juhendi“ juurde

RMK lageraie kontrollimise kvaliteedikriteeriumid ja hindamisskaala 1. Lageraie kvaliteedi kontrollimise kriteeriumid ja hindepunktid

Tabel 1. Lageraie kvaliteedikriteeriumid ja hindeprotsendid

Kvaliteedikriteeriumid Hinnang Hindepunkti

1 Raielangil on kokku vedamata metsamaterjali

ei 2

vähesel määral 1

jah 0

2 Säilikpuud on jäetud raielangile kasvama

nõuetele vastavalt

jah 3

ei 0

3 Lamapuitu on jäetud raielangile nõuetele

vastavalt

ei 2

jah 0

4 Raielangi pinnast on kahjustatud ei 3

jah 0

5 Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest

puhastatud

jah 3

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

6 Kokkuveoteede loomisel on arvestatud

sulglohkudega

jah 1

ei 0

7 Keskkonnanõudeid on täidetud jah 1

ei 0

8 Hinnalisade määramine põhjendatud 1

pole põhjendatud 0

9 Raielangi piir või raielangi mitteraiutav osa on

nõuetepäraselt tähistatud

jah 4

ei 0

ei ole võimalik hinnata x

Praakeri koguskooriks arvestatakse kõikide kontrollitud raielankide skooride (%) aritmeetiline

keskmine.

2. Lageraie kvaliteedi hindamisskaala 2.1. „Hea“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 90% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.2. „Rahuldav“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on vähemalt 75%, aga

alla 90% raielangil hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

2.3. „Nigel“, kui kvaliteedikriteeriumite hindepunktide summa on alla 75% raielangil

hinnatavatest hindepunktide kogusummast.

3. Lageraie kvaliteedikriteeriumite definitsioon

3

3.1. Raielangil on kokku vedamata ümarpuitu Kriteeriumiga hinnatakse, kas lageraie järgselt on raielangile jäänud koondamata

ümarpuitu.

3.1.1. Ei – 2 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta alla 10 ümarpuidu noti.

3.1.2. Vähesel määral – 1 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta 10–20

ümarpuidu noti.

3.1.3. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäänud hektari kohta üle 20 ümarpuidu noti.

3.2. Säilikpuud on jäetud raielangile kasvama nõuetele vastavalt

Kriteeriumiga hinnatakse, kas säilikpuud on raielangile jäetud vastavalt „RMK

puiduvarumisel elupaikade struktuurielementide ja puhverribade säilitamise juhendile“.

3.2.1. Jah – 3 hindepunkti. Säilikpuud on raielangile jäetud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.

3.2.2. Ei – 0 hindepunkti. Säilikpuud ei ole raielangile jäetud juhendis kehtestatud

nõudeid järgides.

3.3. Lamapuitu on jäetud raielangile nõuetele vastavalt

Kriteeriumiga hinnatakse, kas lamapuitu on raielangile jäetud vastavalt „RMK puidu-

varumisel elupaikade struktuurielementide ja puhverribade säilitamise juhendile“.

Kriteeriumi kontrollimiseks fikseeritakse lamapuidu nottide arv ja hinnanguline maht.

Kui langil ei ole juhendis kehtestatud mahus lamapuitu kontrollitakse võimalusel ka

vahelaos olevat metsamaterjali.

3.3.1. Jah – 2 hindepunkti. Lamapuit on raielangile jäetud juhendis kehtestatud mahus

ja nõudeid järgides.

3.3.2. Ei – 0 hindepunkti. Lamapuitu ei ole raielangile jäetud juhendis kehtestatud

mahus ja nõudeid järgides.

3.4. Raielangi pinnast on kahjustatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas lageraie käigus on raielangil pinnast kahjustatud. Pinnast

loetakse kahjustatuks, kui metsamulda on kahjustatud rohkem, kui on „Metsa

majandamise eeskirjaga“ lubatud.

3.4.1. Ei – 3 hindepunkti. Lageraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud vähem, kui

on „Metsa majandamise eeskirjaga lubatud“.

3.4.2. Jah – 0 hindepunkti. Lageraie käigus on raielangi pinnast kahjustatud rohkem,

kui on „Metsa majandamise eeskirjaga“ lubatud.

3.5. Raiejärgselt on vooluveekogud raidmetest puhastatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas lageraie järgselt on vooluveekogudest eemaldatud raiutud

alusmetsa võsa, raidmed ja sillad.

3.5.1. Jah – 3 hindepunkti. Vooluveekogudest on eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmed ja sillad.

3.5.2. Ei – 0 hindepunkti. Vooluveekogudest ei ole eemaldatud raiutud alusmetsa võsa,

raidmeid ja sillad.

3.6. Kokkuveoteede loomisel on arvestatud sulglohkudega

Kriteeriumiga hinnatakse, kas ümarpuidu kokkuveoks kasutatavad teed on rajatud sulg-

lohkusid arvestades vastavalt „RMK puiduvarumisel elupaikade struktuurielementide ja

puhverribade säilitamise juhendile“.

3.6.1. Jah – 1 hindepunkti. Kokkuveoteed ei läbi sulglohkusid.

3.6.2. Ei – 0 hindepunkti. Kokkuveoteed läbivad sulglohkusid.

4

3.7. Keskkonnanõuded on täidetud

Kriteeriumiga hinnatakse ega pärast tööde lõpetamist ei ole raielangil tava ja ohtlike

jäätmeid vastavalt „RMK keskkonnanõuded mootorsõidukitega ja saagidega töötamise

juhendile“.

3.7.1. Ei – 1 hindepunkti. Raielangile ei ole jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.7.2. Jah – 0 hindepunkti. Raielangile on jäetud pärast tööde lõpetamist tava ja

ohtlike jäätmeid.

3.8. Hinnalisade määramine

Kriteeriumiga hinnatakse, kas töödele määratud hinnalisade määramine on olnud

põhjendatud.

3.8.1. Põhjendatud – 1 hindepunkt. Raielangile määratud pinnase parand on määratud

oludele vastavalt.

3.8.2. Pole põhjendatud – 0 hindepunkti. Raielangile määratud pinnase parand ei ole

määratud oludele vastavalt.

3.9. Raielangi piir või raielangi mitteraiutav osa on nõuetepäraselt tähistatud

Kriteeriumiga hinnatakse, kas piirid on tähistatud vastavalt „RMK raielankide

eraldamise juhendile“. 3.9.1. Jah – 4 hindepunkti. Raielangi piirid ja raielangi mitteraiutav osa on tähistatud

juhendis kehtestatud nõudeid järgides.

3.9.2. Ei – 0 hindepunkti. Raielangi piirid ja raielangi mitteraiutav osa ei ole tähistatud

juhendis kehtestatud nõudeid järgides.