Lepingu täitmise nõue

Lepingu täitmise nõue

Riigimetsa Majandamise Keskus (edaspidi RMK või Tellija) ja Eastconsult OÜ (edaspidi ka kui Projekteerija) sõlmisid 26.11.2021 lihthanke „Viru raba õpperaja parkla projekteerimine (2)“ (DHS 1-47.2372, riigihanke viitenumber 242471) tulemusena projekteerimislepingu nr 1- 18/2021/171 (edaspidi Leping). Lepingu punkti 1.1. kohaselt Tellija tellib ja Projekteerija kohustub teostama lihthanke (DHS-i nr 1-1-47.2372, riigihanke viitenumber 242471) „Viru raba õpperaja parkla projekteerimine (2)“ tulemusena (edaspidi Objekt) projekteerimistööd ja nende tegemiseks vajalike uurimustööd ning sellega seotud asjaajamine Harjumaal, Kuusalu vallas asuva tellija valduses oleva RMK külastuskorraldusliku objekti Viru raba õpperaja parklale Lepinguga kokkulepitud tingimustel ja korras (edaspidi nimetatud projekteerimistöö). Tellija nõuab Projekteerijalt jätkuvalt lepingu täitmist. Alljärgnevalt kirjeldab Tellija ülevaatlikult lepingu täitmisel toimunut, mille alusel on Tellija hinnangul põhjendatud järeldada, et Projekteerija on järjepidevalt ignoreerinud hoolsuskohustust ning arusaamatult ja põhjendamatult viivitanud projekteerimistööde lõpetamisega. Projekteerimistööd oleks pidanud olema teostatud 18.07.2022.a. Selleks ajaks Töövõtja poolt Tellijale edastatud põhiprojekt on olnud pidevas poolte jt isikute vahelises „ringluses“, s.h erinevate versioonidena, kuid projekteerija pole suutnud või suvatsenud vajalikke täiendusi ja muudatusi projekti sisse viia, et vormistada lõplik üleandmine. Samas kronoloogias nähtub ka, et Tellija on kaks korda esitanud lepingu täitmise nõude, neist viimati 6.12.2022.a. ning ometi on Tellija ikka seisus, kus valmis ja nõuetekohast projekti, mille alusel asuda kavandama järgmisi Tellijale vajalikke toiminguid, jätkuvalt ei ole. Tellija kronoloogiline kirjeldus pooltevahelisest jm asjakohasest suhtlusest lepingu täitmisel: 08.02.22 e-kiri Eastconsultilt Saadan ülevaatamiseks ja kommenteerimiseks parkla lahenduse eskiisi. 22.02.22 e-kiri edastatud Transpordiameti märkused eskiisi kohta Eastconsultile 09.03.22 e-kiri Eastconsultilt vastustega Transpordiameti küsimustele eskiisi kohta 20.03.22 e-kiri Eastconsultilt parandatud eskiisiga 21.03.22 kohtumine Teamsis arutamaks eskiisis (Transpordiameti esindaja ja Eastconsult ning RMK esindaja

Lp. Siim Kadak Eastconsult OÜ [email protected]

Meie 13.03.2023. nr. 12-1/2023/1723

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

21.03.22 e-kiri Eastconsult saadab parandustega eskiisi 24.03.22 e-kiri Eastconsultile märkusega eskiisi kohta 04.04.22 e-kiri Transpordiametilt RMK-le ja Eastkonsultile märkustega eskiisi kohta 25.04.22 e-kiri Eastconsultilt parandatud eskiisiga RMK-le ja Transpordiametile 04.05.22 e-kiri Eastconsultilt, millega teatatakse, et geoloogilisi uuringuid pole alal hetkel võimalik teostada, sest ala on kaetud veega 19.05.22 e-kiri töövõtja taotlusega „Seoses endiselt kõrge veetasemega Viru raba parkla

projektiga hõlmatud alal, ei ole olnud võimalik läbi viia projektikoostamiseks vajalike

geoloogilisi uuringuid. Seoses sellega palume Viru raba parkla projekteerimis lepingu 1-

18/2021/171 tähtaega kuni 1,5 kuu võrra. Käime iganädalaselt objektil olukorda järgimas ning

teostame uuringud esimesele võimalusel. Hetkel on projekteerijal valmis seletuskirja mustand,

asendiplaan, vertikaalplaneering ning esialgsed katendimahud ilma kaeve ja täite mahtudeta.“

25.05.22 teatab Transpordiamet, et Eastconsult ei ole saatnud vastuseid 26.04.22 nende poolt projekteerijale eskiisi kohta esitatud küsimustele 15.06.22 täiendava tähtaja andmine Eastconsultile kiri nr 12-1/2022/3484. Tähtajaks

määratud 18.07.2022

22.07.22 edastab Eastconsult geoloogiliste tööde aruande 08.08.22 e-kiri Eastconsultile küsimusega, millal valmis projekt esitatakse. 10.08.22 e-kiri Eastconsultilt, milles teavitatakse, et projekt esitatakse järgneval nädalal 17.08.22 e-kiri Eastconsultile küsimusega, millal valmis projekt esitatakse. 17.08.22 e-kiri Eastconsultilt, milles projekteerija teatab „ootan praegu keskkonnaeksperdi

hinnangut. Kui ta õhtuks saatnud ei ole, siis saadan ilma selleta projekti üle vaatamiseks.“

22.08.22 e-kiri Eastconsultile küsimusega, millal valmis projekt esitatakse. 24.08.22 e-kiri esitab Eastconsult projekti

24.08.22 e-kiri esitab Eastconsult KMH eelhinnangu 05.09.22 e-kiri Transpordiamet soovib projekteerijalt terviklikku projekti „Puudusid CAD

joonised ja projekti lisad: geotehniliste ja geodeetiliste uuringute aruanded,

projekteerimistingimused, Tellija ja Transpordiameti tingimused“ 20.09.22 e-kiri Eastconsultilt “ Vabandan hilise vastamise pärast, olin covidi tõttu töölt eemal.

Küsitud dokumendid manuses va CAD joonised, neid me väljastame kõikidele osapooltele peale

kooskõlastuste saamist. Palun kinnitage dokumendi kättesaamist.”

20.09.22 e-kiri Transpordiametilt Eastconsultile, milles nõutakse täiendavaid materjale ning esitatakse Eastconsultile esialgsed märkused. 21.09.22 e-kiri Eastconsultilt vastustega Transpordiameti märkustele 22.09.22 e-kiri Eastconsult esitab kululoendi 27.09.22e-kiri Transpordiamet soovib ametlikult projekti Eastconsultilt koos CAD joonistega 06.10.22 e-kiri Eastconsult edastab Keskkonnaameti kommentaarid 13.10.22 e-kiri Eastconsultile RMK poolsete kommentaaridega 06.12.22 Eastconsultile lepingu täitmise nõue

06.12.22 e-kiri Eastconsultilt parandatud KMH eelmõjude hinnanguga. 12.12.22 e-kiri Eastconsultilt RMK-le RMK poolsete parandustega korrigeeritud projekt 03.01.23 e-kiri Eastconsultile „Eilse telefonikõne põhjal pidi eile 2.01.23 minuni jõudma

Transpordiameti poolt tehtud märkustega parandatud Viru raba õpperaja parkla projekt. Antud

hetkeks pole see minuni jõudnud. Millest viivitus on põhjustatud? Edastage projekt täna

03.01.23 kella 13ks.“

03.01.23 e-kiri Easconsultilt, millega edastatakse projekti parandatud versioon 03.01.23 e-kiri Easconsultilt, millega edastatakse Transpordiametile projekti parandatud versioon ja vastused Transpordiameti märkustele 23.01.23 e-kiri Eastconsultilt, milles edastatakse vastused Transpordiameti küsimustele 25.01.23 e-kiri Eastconsultilt, milles palutakse meie kommentaari Transpordiameti märkustele. 25.01.23 e-kiri Transpordiameti katendi spetsialistidele, milles RMK Lahemaa külastusala juht Timo Kangur küsib üle nende poolse märkuse sisu

25.01.23 e-kiri Eastconsultile, milles RMK juhib tähelepanu, et paralleelselt muude toimingutega peaks alustama ehitusloa taotlemist Kuusalu vallalt. 27.01.23 e-kiri Transpordiamet seletab katendi teema lahti 27.01.23 e-kiri teavitan Eastconsulti, et projekteerida katend nagu Transpordiamet soovitab 30.01.23 e-kiri Eastconsultile, „Proovisin Sind telefoni teel kätte saada, aga kuna see ei

õnnestunud, siis kirjutan. Vii Transpordiameti märkused projekti ning nagu ma eelnevalt

kirjutasin, siis jääme tardkivi kasutamise juurde. Kuusalu vallalt taotle ka ehitusluba.“

02.02.23 e-kiri teavitan Eastconsulti, et ehitusloa menetlemise riigilõiv on tasutud 07.02.23 e-kiri Eastconsultile „Kas Transpordiameti poolt kirjutatud muudatused on projekti

sisse viidud ja projekt neile saadetud? Mis seisus on ehitusloa taotlemine?“

06.03.23 e-kiri Eastconsultile, milles uurin, kas Kuusalu vallal projektile läbi ehitusregistri esitatud KOV, transpordiameti ja KeA märkused on projekti viidud. 06.03.23 e-kiri Eastconsultilt“ Transpordiameti märkused on kõik sisse viidud. Kuusalu valla

soovitud ma ei saa joonisele panna, saan vaid seletuskirjale lisada märkuse,et selliseid asju

ettenähtud ei ole.Olen proovinud Keskkonnaameti inimest telefoni teel tabada ,et saaksin paari

märkust täpsustada. Näiteks, parkla ida küljel ei ole kraav vaid küvett, kergliiklustee on joonisel

nähtav , õpperada me ei rekonstrueeri vaid viime jalgtee selleni.” Ülaltoodud kronoloogiline kirjeldus, mis tugineb Tellija käsutuses olevatele dokumentaalsetele tõenditele ilmestab Tellija hinnangul mõjusalt, et Projekteerija suutlikkus või tahe lepingut nõuetekohaselt täita on kui mitte puudulik, siis igal juhul äärmiselt kaheldav. Tellija arusaamise kohaselt on käesolevaks ajaks ükskõik millise Tellija poolt Projekteerijale lepinguliste kohustuste täitmiseks antud täiendava tähtaja järgimata jätmise tõttu ükskõik milline jätkuvalt kestev lepingurikkumine oluline lepingurikkumine, s.o rikutakse olulist kohustust. Projekteerijale ei saa olla teadmata, et olulise lepingurikkumise järelmiks võib Tellija poolt olla mh õiguskaitsevahendina lepingust taganemine. Projekteerijale ei saa olla ka teadmata, et oluliste lepingurikkumiste kaasuvaks järelmiks saab olla tema edaspidine kõrvaldamine tulevastes riigihangetes, s.o mitte ainult Tellija, vaid ka ükskõik millise muu hankija poolt. Eeltoodust tulenevalt nõuame lepingu täitmist ning Viru raba õpperaja parkla projekti, mille lõpptähtaeg oli 26.05.2022, esitamist Tellijale hiljemalt 20.03.2023. Tähtajaks esitamata jäämisel asume kohaldama teisi õiguskaitsevahendeid vastavalt lepingule ja seadusele. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)

Jaanus Käärma RMK Külastuskorraldusosakonna Põhja- Eesti piirkonna juht