Vastuskiri Leluselja Jahiseltsile

From: Toomas Pikamäe / Eversheds Sutherland <[email protected]> Sent: 28 February 2023 17:31:10 To: Hiiumaa; Andres Tammeveski Cc: Subject: Eksperthinnangu esitamine ja Leluselja Jahiselts täiendav seisukoht

Austatud Riigimetsa Majandamise Keskus esindajad, Pöördun teie poole MTÜ Leluselja Jahiselts nimel ja ülesandel ning esitan eksperthinnangu ja täiendava seisukoha. Lugupidamisega, Toomas Pikamäe vandeadvokaat MTÜ Leluselja Jahiselts lepinguline esindaja Toomas Pikamäe | Partner | Eversheds Sutherland Ots & Co T: +372 622 9990 M: +372 5038138 www.eversheds-sutherland.com Eversheds Sutherland Helping our clients, our people and our communities to thrive

Toomas Pikamäe Vandeadvokaat Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co OÜ e-post: [email protected]

Teie 28.02.2023

Meie (digitaalallkirja kuupäev) nr 3- 1.1/2022/4870

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX

Austatud Toomas Pikamäe MTÜ Leluselja Jahiselts lepinguline esindaja Saatsite 28.02.2023 oma seisukoha koos eksperdi koostatud arvamusega (arvamus koostatud 22.02.2023). Edastame sellele vastuse alljärgnevalt. Ekspert on oma hinnangu koostanud tuvastamaks ulukikahjustuse vastavust RMK ja Leluselja Jahiseltsi vahel 28.10.2013 sõlmitud lepingu nr 3-1.38/8 punktile 3.1. RMK metsauuendusaladel kvartalites PU196, PU266, PU275, PU279. Ekspert on hinnangus kinnitanud, et tegu on lepingu punkti 3.1. sätestatud olulise ulukikahjuna. Antud fakti tõendab ekspertiisis välja toodud asjaolu, et kõikidel eraldistel on tervete puude arv langenud alla keskkonnaministri määruse „Metsa majandamise eeskiri“ § 14 lõikes 3 toodud külvi- ja istutuskohtade algtiheduse. Olete oma selgituses toonud välja, et eksperdi koostatud hinnangust tuleneb, et eraldistele pole istutatud puid koguses, millist RMK väidab. Lisaks ütlete, et hinnangust tuleneb, et kui eraldistele oleks ka tegelikult taimed lubatud hulgas istutatud, poleks taimede arv alla 1500 tk/ha vähenenud. Antud väite osas tekib küsimus, mille alusel ekspert seda väidab ning millisele eeldusele tugineb. RMK on esitanud Teile tutvumiseks vastuvõetud ja akteeritud tööde andmed, mis on oluliseks tõendiks kinnitamaks istutatud puude arvu. Täiendavalt toote välja, et osa taimi on saanud hukka kuivamise tõttu. Selgitame, et ekspert ei ole toonud välja, millises ulatuses (tk arv) on puud kuivanud, vaid on öelnud, et osad taimed on hukkunud ka kuivamise tõttu. Selgitame, et kahju hindamise akti koostamisel arvestatakse ka osaliselt muude kahju põhjustajatega, mille tõttu on kahju hindamise akti koostades juba protsentuaalselt vähendatud kahju hindamise akti lõplikku hinda. Kokkuvõtvalt, ekspertiis ei toonud välja asjaolu, et esitatud kahju aktid ei ole õiguspärased lepingu punkti 3.1. järgi ja seetõttu jäävad esitatud aktides toodud maksumused muutmata.. RMK on edastanud Teile 19.08.2022 kahju hindamise aktid oluliste ulukikahjustuste tõttu metsakasvatuslike eesmärkide täitmiseks RMK poolt tehtavate täiendavate kulutuste arvestusliku maksumuse kohta. Kahju hindamise aktides väljatoodud kahju suuruseks on 10 972,91 eurot, mis kuulub täies mahus tasumisele Leluselja Jahiseltsile RMK poolt esitatava arve alusel hiljemalt 1. aprilliks 2023. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andres Tammeveski Hiiumaa metsaülem