Vastuskiri

Vastuskiri

Esitasite 17.01.2023 teabenõude, milles soovisite teada, kas Teile huvi pakkuvatel aladel on Natura metsaelupaikade inventuurid tehtud ja millised on nende tulemused. Lisaks huvitas Teid, kas kaitsealuste liikide elupaikades teostatavatel raietel arvestatakse seal esinevate liikidega. Selgitame, et Teie pöördumise näol ei ole tegemist teabenõudega avaliku teabe seaduse § 6 mõistes. Avaliku teabe seaduse § 3 lõige 1 sätestab, et avalik teave on mistahes viisil ja mistahes teabekandjale jäädvustatud ja dokumenteeritud teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalike ülesandeid täites. Seega saab teabenõude korras küsida asutuses olemasolevaid dokumente. Kui asutusele esitatakse pöördumine, mis eeldab küsimustele vastamist, siis loetakse vastavalt avaliku teabe seaduse §23 lõike 2 punktile 5 selline taotlus selgitustaotluseks ning sellele vastame märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduses ettenähtud korras. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)

Olavi Andres Metsamajanduse peaspetsialist

Farištamo Eller Päästame Eesti Metsad MTÜ [email protected]

Teie 17.01.2023

Meie 24.01.2023 nr 3-2.1/2023/321

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX

Vastuskiri

Esitasite 17.01.2023 teabenõude, milles soovisite teada kas Teile huvi pakkuvatel aladel on Natura metsaelupaikade inventuurid tehtud ja millised on nende tulemused. Lisaks huvitas Teid, kas kaitsealuste liikide elupaikades teostatavatel raietel arvestatakse seal esinevate liikidega. Selgitasime 24.01.20222 saadetud vastuskirjas, et Teie pöördumise näol ei ole tegemist teabenõudega avaliku teabe seaduse § 6 mõistes. Avaliku teabe seaduse § 3 lõige 1 sätestab, et avalik teave on mistahes viisil ja mistahes teabekandjale jäädvustatud ja dokumenteeritud teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalike ülesandeid täites. Seega saab teabenõude korras küsida asutuses olemasolevaid dokumente. Kui asutusele esitatakse pöördumine, mis eeldab küsimustele vastamist, siis loetakse vastavalt avaliku teabe seaduse §23 lõike 2 punktile 5 selline taotlus selgitustaotluseks ning sellele vastame märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduses ettenähtud korras. 17.01.2023 saadetud kirjas soovisite teada, kas Teie mainitud aladel, millel Natura elupaigamudelile tuginedes võiksid potentsiaalselt esineda metsaelupaigatüübid, on Keskkonnaamet teostanud Natura metsaelupaigatüübi inventuuri. Info kuidas, kus ja millal inventuure teostatakse, on Teile teada, kuna seda teemat on kohtuasjades, mille menetlusosaline olete, selgitanud RMK, Keskkonnaamet ja Keskkonnaministeerium. Sellekohast täiendavat teavet soovitame küsida teabe valdajalt. Lisaks huvitas Teid, kas lõplikest raieplaanidest on kaitsealuste liikide elupaigad välja jäetud. RMK seisukohad riigimetsa majandamise kohta kaitsealuste liikide elupaikades on samuti Teile teada, kuna oleme need esitanud kohtuasjades, mille menetlusosaline olete. Juhtisite oma kirjas tähelepanu ka RMK tellitud rakendusuuringule. Oleme uuringus kajastatud soovitustest ja täiendavatest uuringuvajadustest teadlikud. Nii mõnegi soovitusega on juba arvestatud. Näiteks eelistame säilikpuude säilitamist gruppidena ja hindame regulaarselt, kui suur osa vääriselupaikadest on servaefekti poolt mõjutatud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)

Olavi Andres Metsamajanduse peaspetsialist

Farištamo Eller Päästame Eesti Metsad MTÜ [email protected]

Teie 17.01.2023

Meie 01.03.2023 nr 3-2.1/2023/321

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX