Hankeotsused 1

RIIGIHANGETE OSAKONNA JUHATAJA

KÄSKKIRI

(digitaalallkirja kuupäev) nr 1-47.2679/4

Hankeotsused avatud

hankemenetlusega

riigihankes „Mustu ja Risti

maaparandussüsteemi ja

teede rekonstrueerimine“ (viitenumber 257208)

Vastavalt Riigimetsa Majandamise Keskuse juhatuse 16.02.2021.a. otsusega 1-32/8 kinnitatud RMK riigihangete osakonna põhimääruse punktidele 2.2.1. ja 5.4.5.: 1. Lükata RHS § 115 lg 8 alusel tagasi pakkuja AS Tariston (10887843) poolt esitatud pakkumus. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 115 lg 2 p. 1 kohaselt on hankija kohustatud ehitustööde hankelepingu korral nõudma pakkujalt, kelle pakkumuse ta kavatseb edukaks tunnistada, kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis asjakohast samas vormis esitatud selgitust, kui hankemenetluses on riigihanke alusdokumentidele vastavaks tunnistatud vähemalt kolm pakkumust ja selle pakkuja pakkumuse maksumus on maksumuselt järgmise vastavaks tunnistatud pakkumuse maksumusest vähemalt 10 protsendi võrra madalam või selle pakkuja pakkumuse maksumus on vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumuste keskmisest vähemalt 20 protsendi võrra madalam. Seega ehitustööde hankelepingu korral on RHS § 115 lg-s 2 sätestatud olukorrad, millisel juhul hankija peab käivitama pakkumuse maksumuse põhjendatuse kontrolli protseduuri. Pakkuja AS Tariston (10887843) poolt esitatud pakkumuse maksumus on järgmise pakkumuse maksumusest vähemalt 10 protsendi võrra madalam. Seega lähtuvalt RHS §-st 115 lg 2 p. 1 pidi hankija nõudma pakkujalt asjakohast selgitust ja tal puudus kaalutlusõigus, kas küsida pakkujalt maksumuse põhjendatuse kohta selgitusi või mitte. Hankija esitas pakkujale AS Tariston (10887843) nõude selgitada põhjendamatult madala maksumusega pakkumust, tuues välja ka omapoolse kahtluse pakkumuse põhjendamatult madala maksumuse suhtes. Pakkuja vastas hankija pöördumisele, kuid ei esitanud üheselt mõistetavaid põhjendusi pakkumuse põhjendamatult madalale maksumusele. Pakkuja osundus hinnapakkumise koostamisel tehtud veale veenab hankijat, et selliseid põhjendusi tegelikkuses eksisteerida ka ei saaks. Seetõttu, võttes arvesse eeltoodut ning tuginedes RHS § 115 lg 8, lükkab hankija pakkuja AS Tariston (10887843) poolt esitatud pakkumuse tagasi kui põhjendamatult

madala maksumusega pakkumuse. Pakkuja või pakkujad, kelle pakkumus on tagasi lükatud, ei osale edasises hankemenetluses. 2. Tunnistada alljärgnevate pakkujate pakkumused, mille vastavust hanketeates ja hankedokumentides esitatud tingimustele hankija on kontrollinud, vastavaks: 2.1. Osaühing Vändra MP (10336439); 2.2. OÜ NURME TEEDEEHITUS (11188001); 2.3. Osaühing OMATEC (11103447) ja VALICECAR OÜ (11102086); 2.4. Metropol Group OÜ (12029865).

3. Tunnistada edukaks ühispakkujate Osaühing OMATEC (11103447) ja VALICECAR OÜ (11102086) poolt esitatud pakkumus maksumusega 297 760, 29 eurot (ilma käibemaksuta) kui majanduslikult soodsaim pakkumus.

4. Käskkirja peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduse §-s 189 kehtestatud tähtaja jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Reimo Kõps riigihangete osakonna juhataja