Vastuskiri RMK Niinsoni LKA kaitse-eeskirja eelnõu ettepanekutele

Ettepanekute ja vastuväidete edastamine

Edastasite Riigimetsa Majandamise Keskusele (edaspidi RMK) tutvumiseks Niinsoni

looduskaitseala kaitse-eeskirja eelnõu, seletuskirja ja kaardi ning ühtlasi teatasite Niinsoni

looduskaitseala kaitse eeskirja eelnõu avaliku väljapaneku toimumisest ajavahemikus 24.10 -

14.11.2022, millise perioodi jooksul on võimalik esitada kaitse-eeskirja eelnõu kohta

parandusettepanekud ja vastuväited.

Tutvunud Teie poolt edastatud materjalidega märgime, et tähelepanu alt on täielikult välja jäänud

Niinsoni looduskaitseala seotus maaparandusehitisega PILLAPALU (TTP-232) 4108570010120.

Niinsoni looduskaitseala paikneb valdavas ulatuses nimetatud maaparandusehitise maa-alal,

tegemist on RMK varades arvel oleva rajatisega.

Seoses eeltooduga teeb RMK järgmised ettepanekud:

1. Seletuskirjas on märgitud, et kaitseala ainuke rajatis on kaitseala keskosas olev ida-

läänesuunaline pinnastee. Palume täiendada ja muuta seletuskirja vastavalt

maaparandussüsteemide registri (MSR) andmetele. Lisaks pinnasteele asub kaitsealal rajatiste

kogumina PILLAPALU (TTP-232) 4108570010120/002 maaparandusehitise reguleeriv võrk.

2. Seletuskirjas on vajalik välja tuua kuidas antud kaitseala mõjutab kaitsealast väljaspool

asuva maaparandussüsteemi toimimist ning lisada mõju analüüs maaparandussüsteemi kraavide

toimimisele kaitseala piiril ja lähiümbruses.

3. Seletuskirja peatükk 5. Määruse mõju ja rakendamiseks vajalikud kulutused ei kajasta

RMK varades arvel oleva PILLAPALU (TTP-232) 4108570010120/002 maaparandusehitise osa

jääkmaksumuse kuludesse kandmist.

4. Palume selgitada, kas Niinsoni looduskaitseala kaitse-eeskirja kehtestamine seab

maaomanikele kitsendusi või piiranguid ka väljaspool kaitseala. Kui jah, siis palume need

seletuskirjas välja tuua ja nende mõju analüüsida.

Lisame siinjuures, et RMK ei nõustu jätkuvalt Niinsoni looduskaitseala idapiiril asuva kraavi

kaitsealasse hõlmamisega, sest tegemist maaparandusehitise PILLAPALU (TTP-232) ühe olulise

peakraaviga, mis tagab ulatuslikult alalt liigvee ärajuhtimise kaitsealast põhja pool asuvasse

magistraalkraavi ja sealt edasi Aavoja ojja. Kindlasti ei ole mõistlik kaitseala veerežiimi

Keskkonnaamet

[email protected]

Teie 21.10.2022 nr 7-4/22/20693

Meie 14.11.2022 nr 3-1.12/2022/5768

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX

2

reguleerimiseks antud kraavi veevoolu tõkestada. See tekitaks olulise kahju kõrval asuvale

kuivendatud metsaalale. Pealegi asub antud kraavi mulle kaitseala pool ja seetõttu ei mõjuta RMK

hinnangul see kraav olulisel määral kaitseala veerežiimi.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Andrus Kevvai

Ida-Harjumaa metsaülem

506 6931 [email protected]

Roheline 64 / 80010 Pärnu / Tel 662 5999 / Faks 680 7427 / e-post: [email protected] /

www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658

Andrus Kevvai

Riigimetsa Majandamise Keskus

[email protected]

Teie 14.11.2022 nr 3-1.12/2022/5768

Meie 12.12.2022 nr 7-4/22/20690-8

Vastuskiri RMK Niinsoni LKA kaitse-eeskirja

eelnõu ettepanekutele

Austatud Andrus Kevvai

Täname Teid, et olete esitanud ettepanekuid Niinsoni looduskaitseala kaitse-eeskirja eelnõule.

Märkisite, et tähelepanuta on jäänud Niinsoni looduskaitseala seotus maaparandusehitisega

PILLAPALU (TTP-232) 4108570010120. Niinsoni looduskaitseala paikneb valdavas ulatuses

nimetatud maaparandusehitise maa-alal ning tegemist on RMK varades arvel oleva rajatisega.

Täname täiendava info eest, seletuskirja on täiendatud infoga nimetatud maaparandusehitisest.

Lisaks soovisite mõjuanalüüsi kaitsealast väljaspool asuva maaparandussüsteemi toimimisele

ning infot, kas ja kuidas mõjutavad täiendavad kitsendused kaitsealast väljapoole jäävaid

maaomanikke. Juhime tähelepanu, et Niinsoni looduskaitseala kaitsekorra uuendamine ning

Natura 2000 võrgustiku linnualaks määramine on Vabariigi Valitsuse korraldusel osa kaitseväe

keskpolügooni laienemise hüvitusmeetmete kavast. Keskkonnamõju hindamise ja

keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 3 lõike 2 kohaselt on keskkonnamõju

hindamine kohustuslik, kui kavandatakse tegevust, mille korral ei ole objektiivse teabe põhjal

välistatud, et sellega võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline

ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala kaitse-eesmärgile, ja mis ei ole otseselt seotud ala

kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik. Seega on tõenäoline, et edasistel

keskkonnale ebasoodsa mõjuga tegevustel kaitsealal ja selle naabruses tuleb läbi viia

keskkonnamõju hindamine. Kui kaitsekorralduslikest tegevustest lähtuvalt planeeritakse

kaitsealale jääva kraavi sulgemist, on võimalik analüüsida sellega kaasnevat mõju kaitsealast

väljapoole jäävatele aladele ning vajadusel veevool ümber suunata.

Pidasite tarvilikuks, et täiendaksime seletuskirja peatükki 5. „Määruse mõju ja rakendamiseks

vajalikud kulutused” RMK varades arvel oleva PILLAPALU (TTP-232) 4108570010120/002

maaparandusehitise osa jääkmaksumuse kuludesse kandmisega. Nimetatud peatükis

käsitletakse uuendatud kaitse-eeskirjaga kaasnevaid mõjusid vastavalt väljakujunenud

kokkulepetele ning seal kajastatud kulutuste arvutamiseks kasutatakse kindlat metoodikat.

RMK varade arvutusi me seletuskirjas ei esita.

Teavitasite, RMK ei nõustu jätkuvalt Niinsoni looduskaitseala idapiiril asuva kraavi

kaitsealasse hõlmamisega. Arvestasime kaitse-eeskirja eelnõu koostamisel Niinsoni

looduskaitseala kaitse-eeskirja väljatöötamise kavatsuse avalikustamisel saabunud

2 (2)

ettepanekuga ning arvasime kaitseala idapiiril oleva kraavi kaitsealalt välja. Niinsoni

looduskaitseala kaitse-eeskirja eelnõu seletuskirjas punktis 2.4 on kirjas, et Niinsoni

looduskaitseala idaosas kulgeb piir mööda kuivenduskraavi serva nii, et kraav jääb kaitsealast

välja.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Riina Kotter

juhtivspetsialist

looduskaitse planeerimise osakond

Hanna Kaarin Hermlin 553 8717

[email protected]