Hankeotsused 1 hankeosad 1-16

RIIGIHANGETE OSAKONNA JUHATAJA KÄSKKIRI

(digitaalallkirja kuupäev) nr 1-47.2625/3

Hankeotsused avatud

hankemenetlusega

riigihankes „Taristu

hooldus- ja remonttööd

2023-2026“

(viitenumber 254445)

hankeosades 1 - 16

Vastavalt Riigimetsa Majandamise Keskuse juhatuse 16.02.2021.a. otsusega 1-32/8

kinnitatud RMK riigihangete osakonna põhimääruse punktidele 2.2.1. ja 5.4.5.:

1. Tunnistada alljärgnevate pakkujate pakkumused, mille vastavust hanketeates ja

hankedokumentides esitatud tingimustele hankija on kontrollinud, vastavaks:

1.1. OÜ HANSO MK (11043389);

1.2. Verston OÜ (11947047);

1.3. AS Tariston (10887843);

1.4. AS TREV-2 Grupp (10047362);

1.5. Metropol Group OÜ (12029865);

1.6. PALMEKS OÜ (11135832);

1.7. Koeru Infrateenused OÜ (14073340);

1.8. Osaühing Paimre (11685136), APH Ehitus OÜ (12563116) ja OÜ TEKAMER

(11294387);

1.9. osaühing MOREEN (10353946);

1.10. Aktsiaselts Level (10216072);

1.11. OÜ Aigren (10853367);

1.12. Lääne Teed OÜ (10879306);

1.13. AS VALMAP GRUPP (10251602);

1.14. Terre Ehitus OÜ (14227517);

1.15. OÜ Warren Safety (10465545);

1.16. OÜ KEMEHH (10168611);

1.17. Osaühing OMATEC (11103447) ja VALICECAR OÜ (11102086);

1.18. OÜ Kõriku Puit (10673303) ja OÜ Riburada (11421957);

1.19. Osaühing Raus TR (11235137).

2. Lükata RHS § 115 lg 8 alusel tagasi ühispakkujate osaühing Osaühing

OMATEC (11103447) ja VALICECAR OÜ (11102086) poolt esitatud pakkumus

hankeosale 2 - Saaremaa piirkond.

Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 115 lg 2 p. 1 kohaselt on hankija kohustatud

ehitustööde hankelepingu korral nõudma pakkujalt, kelle pakkumuse ta kavatseb

edukaks tunnistada, kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis asjakohast samas

vormis esitatud selgitust, kui hankemenetluses on riigihanke alusdokumentidele

vastavaks tunnistatud vähemalt kolm pakkumust ja selle pakkuja pakkumuse maksumus

on maksumuselt järgmise vastavaks tunnistatud pakkumuse maksumusest vähemalt 10

protsendi võrra madalam või selle pakkuja pakkumuse maksumus on vastavaks

tunnistatud pakkumuste maksumuste keskmisest vähemalt 20 protsendi võrra madalam.

Seega ehitustööde hankelepingu korral on RHS § 115 lg-s 2 sätestatud olukorrad,

millisel juhul hankija peab käivitama pakkumuse maksumuse põhjendatuse kontrolli

protseduuri. Ühispakkujate osaühing Osaühing OMATEC (11103447) ja VALICECAR

OÜ (11102086) on esitatud pakkumuse hankeosale 2- Saaremaa piirkond maksumusega

(ehk hinnakoefitsiendiga) 1,001. Esitatud pakkumus on järgmise pakkumuse

maksumusest rohkem kui 10 protsendi võrra madalam ning samuti ka vastavaks

tunnistatud pakkumuste maksumuse keskmisest rohkem kui 20 protsendi võrra

madalam.

Seega lähtuvalt RHS §-st 115 lg 2 p. 1 pidi hankija nõudma pakkujalt asjakohast

selgitust ja tal puudus kaalutlusõigus, kas küsida pakkujalt maksumuse põhjendatuse

kohta selgitusi või mitte. Hankija esitas ühispakkujatele osaühing Osaühing OMATEC

(11103447) ja VALICECAR OÜ (11102086) palve selgitada põhjendamatult madala

maksumusega (ehk hinnakoefitsiendiga) pakkumust. Pakkuja vastas hankija

pöördumisele ning märkis oma vastuses, et on teinud hinnapakkumise koostamisel vea

ja pakutud hinnaga teenust pakkuda ei saa. Seega pakkuja ei esitanud oma vastuses

sisulisi põhjendusi madala maksumuse kujunemise kohta ning tema osundus

hinnapakkumise koostamisel tehtud veale veenab hankijat, et selliseid põhjendusi

tegelikkuses eksisteerida ka ei saaks.

Seetõttu, tuginedes RHS § 115 lg 8, lükkab hankija ühispakkujate Osaühing OMATEC

(11103447) ja VALICECAR OÜ (11102086) poolt esitatud pakkumuse hankeosale 2

tagasi kui põhjendamatult madala maksumusega pakkumuse. Pakkuja või pakkujad,

kelle pakkumus on tagasi lükatud, ei osale edasises hankemenetluses selle hankeosa

suhtes.

3. Tunnistada hankedokumendi punkti 7.3 alusel edukaks alljärgnevad

pakkumused, kui väikseima pakutud hinnakoefitsiendiga pakkumused igas hankeosas

eraldi:

Osa

nr Hankeosa Edukas pakkuja

Pakkuja

hinnakoefitsient

1,000 tasemel

hinnatabelile

1 Viljandimaa piirkond

Osaühing Paimre (11685136),

APH Ehitus OÜ (12563116) ja

OÜ TEKAMER (11294387)

0,946

2 Saaremaa piirkond AS Tariston (10887843) 1,360

3 Hiiumaa piirkond AS Tariston (10887843) 1,120

4. Käskkirja peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile

riigihangete seaduse §-s 189 kehtestatud tähtaja jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reimo Kõps

riigihangete osakonna juhataja

4 Valgamaa piirkond AS TREV-2 Grupp (10047362) 0,985

5 Põlvamaa piirkond AS TREV-2 Grupp (10047362) 1,035

6 Võrumaa piirkond PALMEKS OÜ (11135832) 1,088

7 Lääne piirkond

Osaühing Paimre (11685136),

APH Ehitus OÜ (12563116) ja

OÜ TEKAMER (11294387)

0,970

8 Vändra ja Rapla piirkond Koeru Infrateenused OÜ

(14073340) 0,923

9 Järvamaa piirkond Koeru Infrateenused OÜ

(14073340) 0,917

10 Lääne-Harjumaa piirkond Koeru Infrateenused OÜ

(14073340) 0,943

11 Ida-Harjumaa piirkond Koeru Infrateenused OÜ

(14073340) 0,954

12 Lääne-Virumaa piirkond Koeru Infrateenused OÜ

(14073340) 0,983

13 Ida-Virumaa piirkond Terre Ehitus OÜ (14227517) 0,840

14 Alutaguse piirkond Terre Ehitus OÜ (14227517) 0,840

15 Tartu- ja Jõgevamaa piirkond Osaühing Raus TR (11235137) 1,024

16 Pärnumaa piirkond

Osaühing Paimre (11685136),

APH Ehitus OÜ (12563116) ja

OÜ TEKAMER (11294387)

0,897