KINNITATUD
Riigimetsa Majandamise Keskuse metsakasvatustalituse juhataja
18 aprill 2018. a
käskkirjaga nr 1-5/7
Lisa 2
1. MUR kvaliteedi kontrollimise hindamiskriteerumid
Tabel 1. MUR kvaliteedi kontrollimise kriteeriumid ja hindeprotsendid
Kvaliteedikriteerium
Hinnang
Hindeprotsent
Eesmärgipuuliik
sobib
100
ei sobi
50
MP võtte kvaliteet
mätaste arv sobib ja üle pinna tehtud vagude asetus ja kuju sobib
100
mätaste arv ei sobi vagude asetus või kuju ei sobi
75
mättad üle pinna tegemata vagudega üle pinna katmata
50
Puude arv
vastab
100
ei vasta
75
alla MUT normi
50
Istutuskvaliteet
sobib
100
ei sobi
75
alla MUT normi
50
Istutusmaterjali kvaliteet
vastab
X
ei vasta
X
Eraldise koguskoori arvestamisel lähtutakse kriteeriumite madalaimast hindeprotsendist. Valimi (3) koguskooride aritmeetiline keskmine näitab metsakasvataja MUR kvaliteeti hindamisskaalal.
2. MUR kvaliteedi hindamisskaala
2.1. „Hea“, kui kvaliteedi kriteeriumite hindepunktide tulemus on vähemalt 90%.
2.2. „Rahuldav“, kui kvaliteedi kriteeriumite hindepunktide tulemus on 75-90%.
2.3. „Nigel“, kui kvaliteedi kriteeriumite hindepunktide tulemus on alla 75%.
3. MUR kvaliteedi kriteeriumite definitsioon
3.1. Eesmärgipuuliik
Hinnatakse, kas kasvukoha tingimused on sobivad eesmärgipuuliigi kultiveerimiseks. Hindepunkte alandatakse 0-ni, kui eesmärgipuuliik ei sobi või kui maapinna ettevalmistamise võttega ei ole loodud puuliigile vajalikke kasvutingimusi.
Koguskoori mõjutab määral, mis annab minimaalselt 50%, hindamisskaalal „Nigel“.
3.1.1. Sobib – 100%
3.1.2. Ei sobi – 50%
3.2. MP võtte kvaliteet
Hinnatakse, kas mätaste puhul
• istutuskõlblike mätaste arv on minimaalselt 2000 tk/ha. Mätaste arvu ja kontakti maapinnaga hinnatakse puude arvu loendamiseks rajatud proovitükil visuaalse vaatluse teel. Kui mätas on tõstetud raiejäätmete peale või kinni vajutamata, siis seda ei arvestata istutuskõlblikuks. Istutuskõlblike mätaste arvu erinevuse lubatud piirid on +500/-200 tükki hektari kohta.
• töö on tehtud tervel pinnal. Hindepunkte alandatakse juhul, kui tehtud töö vastuvõetud kogusest on visuaalselt hinnates enam kui 50% pindalast tegemata.
Hinnatakse, kas vagude puhul
• asetus ja kuju on sobiv. Vagude vahemaad ja kuju hinnatakse visuaalselt tervel eraldisel. Kui asetus ei sobi algtiheduse saavutamiseks või on taimede asukoha markeerimisel eksitav, loetakse maapinna ettevalmistus kvaliteedile mittevastavaks. Kui vagu on kitsas või kasvukohale liiga sügav, loetakse maapinna ettevalmistus kvaliteedile mittevastavaks. Vagude asetuse ja kuju kohta kogutakse infot, koguskoori arvestuses ei osale.
• töö on tehtud tervel pinnal. Hindepunkte alandatakse juhul, kui tehtud töö vastuvõetud kogusest on visuaalselt hinnates enam kui 50% pindalast tegemata.
Koguskoori mõjutab määral, mis annab minimaalselt 50%, hindamisskaalal „Nigel“.
Mätastamine
3.2.1. Arv sobib ja üle pinna tehtud – 100%
3.2.2. Arv ei sobi – 75%
3.2.3. Mättad üle pinna tegemata – 50%
Vagudena ettevalmistamine
2.2.1. Asetus ja kuju sobib – 100% (informatiivne)
2.2.2. Asetus või kuju ei sobi – 75% (informatiivne)
2.2.3. Vagudega üle pinna katmata – 50%
3.3. Puude arv
Hinnatakse kontrolltegevuse käigus loendatud puude arvu ja metsakasvataja poolt vastu võetud puude arvu vastavust. Erinevuse lubatud piirid on -10% või kuni +500 puud hektari kohta.
IS korral alandatakse hindepunkte 1-ni, kui loendatud puude arv erineb lubatud piiridest ja 0-ni, kui eesmärgipuuliigi arvukus on alla MUJ täiendamise piirmäära (MA-2500; KU-1500; KS-1500; LM-1500).
LUK-IS korral alandatakse hindepunkte 1-ni kui loendatud puude arv erineb lubatud piiridest ja 0-ni, kui eesmärgipuuliigi arvukus on alla 700 tk/ha (30% optimaalsest puude arvust peale viimast valgustusraiet).
Koguskoori mõjutab määral, mis annab minimaalselt 50%, hindamisskaalal „Nigel“.
3.3.1. Vastab – 100%
3.3.2. Ei vasta – 75%
3.3.3. Alla normi – 50%
3.4. Istutuskvaliteet
Hinnatakse, kas
• istutatud taime ümber on pinnas tihendatud. Pinnase tihendatust kontrollitakse puude arvu loendamiseks rajatud proovitükil istikuid ladvast tõmmates. Kui mõõdukat jõudu rakendades istik pinnases ei püsi, loetakse istutus kvaliteedile mittevastavaks.
• istutatud taim on püstises asendis. Istikute asendit kontrollitakse puude arvu loendamiseks rajatud proovitükil visuaalse vaatluse teel vahemikus 0-45 kraadi. Kui istiku kaldenurk on üle poole 45 kraadist, loetakse istutus kvaliteedile mittevastavaks.
• istutussügavus on sobiv. Istutussügavust ja juurekava paiknemist kontrollitakse puude arvu loendamiseks rajatud proovitükil visuaalse vaatluse teel. Kui istik on üle juurekaela pinnases või kui juurekava on osaliselt maa peal, loetakse istutus kvaliteedile mittevastavaks.
• istutuskoht on sobiv. Istutuskoha valikut kontrollitakse puude arvu loendamiseks rajatud proovitükil visuaalse vaatluse teel. Kui istutuskoht on eesmärgipuuliigile liigniiske (vao põhi, reljeefi madalad osad, sulglohud) või ei asu mineraalsel pinnasel (toorhuumus, metsakõdu), loetakse istutus kvaliteedile mittevastavaks.
Hindepunkte alandatakse 1-ni kui kvaliteedile mittevastavusi esineb rohkem kui 200 tükki hektarile ja 0-ni, kui mittevastavused viivad IS arvukuse alla MUJ täiendamise piirmäära või LUK-IS arvukuse alla 700 tk/ha (30% optimaalsest puude arvust peale viimast valgustusraiet).
Koguskoori mõjutab määral, mis annab minimaalselt 50%, hindamisskaalal „Nigel“.
3.4.1. Sobib – 100%
3.4.2. Ei sobi– 75%
3.4.3. Alla normi – 50%
3.5. Istutusmaterjali kvaliteet
Hinnatakse, kas istutusmaterjal vastab kehtivatele standarditele:
Taime tüüp
Kõrgus >= (cm)
MA pott
8
KU ava
22
KU pott
18
KS ava
30
KS pott
25
LM ava
30
LM pott
25
Kriteerium on informatiivne ning koguskoori ei mõjuta.