| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-3/9867-4 |
| Registreeritud | 31.12.2025 |
| Sünkroonitud | 02.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-3 Õigusaktide kontseptsioonid, mõjude analüüsid ja väljatöötamiskavatsused |
| Toimik | 8-3/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Andmekaitse Inspektsioon |
| Saabumis/saatmisviis | Andmekaitse Inspektsioon |
| Vastutaja | Kristel Niidas (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Andmekaitseõiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja Digiministeerium
Teie 09.12.2025 nr 8-3/9867-1
Meie 31.12.2025 nr 2.3-4/25/4079-2
Arvamus avaliku teabe seaduse
muutmise seaduse väljatöötamiskavatsusele
Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile arvamuse avaldamiseks avaliku teabe seaduse
muutmise seaduse väljatöötamiskavatsuse. Andmekaitse Inspektsioon toetab plaani muuta avalike
ülesannete täitmiseks kasutatavate andmekogude puhul kohustuslikuks andmejälgijaga
liidestumine, mis aitab suurendada riikliku andmetöötluse läbipaistvust ja usaldatavust.
Omalt poolt peame vajalikuks üle rõhutada, et isikuandmete kaitse üldmäärusest tulenev
läbipaistvuse põhimõte eeldab, et inimestele nende isikuandmete töötlemisega seotud teave ja
sõnumid oleksid lihtsalt kättesaadavad, arusaadavad ning selgelt ja lihtsalt sõnastatud. Seega peaks
ka logikirjetes inimesele edastatav teave olema talle arusaadav. Ilmselt ei anna üksnes päringu
nimetuse kuvamine (nt „isiku laiendatud info päring isikukoodi järgi“ või „isikuandmete päring
portaalist„) selgust päringu tegemise põhjuse kohta. Pigem peaks selgitus olema koostatud sellisel
viisil, et see annaks piisavalt teavet päringu põhjuse kohta ja aitaks ennetada seoses
andmetöötlusega tekkida võivaid küsimusi.
Lisaks märgime, et juhul kui peetakse vajalikuks kuvada inimese tema enda poolt tehtud päringuid,
siis peavad need olema selgelt eristatavad muudest päringutest. Samuti peaksid olema eristatud
automaatpäringud (masin-masin päringud) ja konkreetsete isikute poolt tehtud päringud. Leiame,
et liigne „müra“ logikirjetes ei aita kaasa läbipaistvuse tagamisele, vaid tekitab inimestes segadust
ja andmekogu vastutavale töötlejale selgituskoormust.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Kirss
valdkonnajuht
peadirektori ülesannetes
Terje Enula
627 4144
|
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja Digiministeerium
Teie 09.12.2025 nr 8-3/9867-1
Meie 31.12.2025 nr 2.3-4/25/4079-2
Arvamus avaliku teabe seaduse
muutmise seaduse väljatöötamiskavatsusele
Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile arvamuse avaldamiseks avaliku teabe seaduse
muutmise seaduse väljatöötamiskavatsuse. Andmekaitse Inspektsioon toetab plaani muuta avalike
ülesannete täitmiseks kasutatavate andmekogude puhul kohustuslikuks andmejälgijaga
liidestumine, mis aitab suurendada riikliku andmetöötluse läbipaistvust ja usaldatavust.
Omalt poolt peame vajalikuks üle rõhutada, et isikuandmete kaitse üldmäärusest tulenev
läbipaistvuse põhimõte eeldab, et inimestele nende isikuandmete töötlemisega seotud teave ja
sõnumid oleksid lihtsalt kättesaadavad, arusaadavad ning selgelt ja lihtsalt sõnastatud. Seega peaks
ka logikirjetes inimesele edastatav teave olema talle arusaadav. Ilmselt ei anna üksnes päringu
nimetuse kuvamine (nt „isiku laiendatud info päring isikukoodi järgi“ või „isikuandmete päring
portaalist„) selgust päringu tegemise põhjuse kohta. Pigem peaks selgitus olema koostatud sellisel
viisil, et see annaks piisavalt teavet päringu põhjuse kohta ja aitaks ennetada seoses
andmetöötlusega tekkida võivaid küsimusi.
Lisaks märgime, et juhul kui peetakse vajalikuks kuvada inimese tema enda poolt tehtud päringuid,
siis peavad need olema selgelt eristatavad muudest päringutest. Samuti peaksid olema eristatud
automaatpäringud (masin-masin päringud) ja konkreetsete isikute poolt tehtud päringud. Leiame,
et liigne „müra“ logikirjetes ei aita kaasa läbipaistvuse tagamisele, vaid tekitab inimestes segadust
ja andmekogu vastutavale töötlejale selgituskoormust.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja Kirss
valdkonnajuht
peadirektori ülesannetes
Terje Enula
627 4144
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|