| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.4-1/4987-2 |
| Registreeritud | 30.12.2025 |
| Sünkroonitud | 02.01.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS |
| Sari | 1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad |
| Toimik | 1.4-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Haridus- ja Teadusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Haridus- ja Teadusministeerium |
| Vastutaja | Sirje Pulk (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Maksu- ja tollipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Haridus- ja Teadusministeerium
Noortelaagrite ja erahuvikoolide
tegevustele maksuvabastuse
kohaldamisest
Austatud proua Kallas
Täname pöördumast käibemaksuseaduse (KMS) § 16 lõike 1 punkti 6 tõlgendamise
küsimuses, mis puudutab huvikooli ja noortelaagri poolt osutatavate teenuste maksustamist.
Vastused on lisatud esitatud küsimuste juurde.
1. Kuidas Rahandusministeerium tõlgendab KMS § 16 lõike 1 punktis 6 sisalduvaid mõisteid
„üldhariduskoolitusega seotud koolitus“, „muu koolitus“ ja „ärilisel eesmärgil antav
koolitus“? Palume viidata tõlgenduse õiguslikule alusele või halduspraktikale, mis neid
mõisteid sisustab.
Käibemaksuseaduses ei ole mõistet „üldhariduskoolitusega seotud koolitus“.
Käibemaksuvaba on alus-, põhi-, kutse-, kesk- või kõrghariduskoolitus, sealhulgas
õppevahend, mille koolitusteenuse osutaja võõrandab teenuse saajale, sealhulgas
üldhariduskoolitusega seotud eraõpetunni andmine. Termin „üldhariduskoolitusega seotud
eraõppetunni andmine“ põhineb käibemaksudirektiivi (2006/112/EC) artikli 132 lõike 1
punktil j. See on õpetaja poolt antav eraõpe õpilasele või õpilastele (võib anda korraga õpet
mitmele õpilasele), mis on seotud üldhariduskoolitusega. Näiteks õpetaja annab eratunde, et
valmistada õpilast riigieksamiteks või toetada kooli õppekava läbimist.
„Muu koolitus“ on koolitus, mis ei ole alus-, põhi-, kutse-, kesk- või kõrghariduskoolitus nagu
koolitus huvikoolis või täienduskoolitusasutuses.
„Ärilisel eesmärgil antav koolitus“ on koolitus, millega konkureeritakse koolitusturul ja mille
eesmärk on tulu teenimine. Äriühingu ja füüsilisest isikust ettevõtja eesmärgiks on tulu
teenimine, seega nende poolt osutatav koolitusteenus, mis ei ole alus-, põhi-, kesk- või
kõrghariduskoolitus, on käibemaksuga maksustatav. Mittetulundusühingutel (MTÜ) ja
sihtasutustel (SA) tuleb konkreetse koolituse raames hinnata, kas tegutsetakse ärilisel
eesmärgil või mitteärilisel eesmärgil. Ärilisel eesmärgil tegutsetakse juhul, kui teenuse
osutamisega konkureeritakse koolitusturul. Näiteks koolitushind on sarnane äriühingu poolt
osutatava teenuse hinnaga või osaletakse riigihangetes. Eelkõige hindab oma tegevust iga isik
ise, kuid pelgalt MTÜ või SA vormis tegutsemine ei ole määravaks ärilisel või mitteärilisel
Teie 17.11.2025 nr 11-1.1/25/5022
Meie 30.12.2025 nr 1.4-1/4987-2
2
eesmärgil osutatava teenuse määratlemisel. Enne 1. jaanuari 2006 oli maksuvaba „muu
koolitus, välja arvatud äriühingu või füüsilisest isikust ettevõtja poolt osutatav
koolitusteenus“. MTÜ vormi kasutati selleks, et saada maksuvabastus sisult ärilisel eesmärgil
osutatavale teenusele ja sellega rikuti konkurentsi koolitusturul.
2. Millised piirid seab eelmises küsimuses viidatud mõistete tõlgendusruumile Euroopa Liidu
õigus, sh EL käibemaksudirektiiv ning seonduv kohtupraktika?
Käibemaksudirektiivi artikkel 132 lõike 1 punkti i kohaselt on maksuvaba laste ja noorte
haridus, kooli või ülikooliharidus, kutseõpe või ümberõpe, samuti nendega otseselt seotud
teenuste osutamine ja kaubatarned nimetatud eesmärkidel tegutsevate avalik-õiguslike
organisatsioonide või teiste asjaomases liikmesriigis sarnastel eesmärkidel tegutsevana
tunnustatud organisatsioonide poolt. Punkti j kohaselt on maksuvaba õpetajate antav eraõpe
kooli- või ülikoolihariduse raames. Artiklites 133 ja 134 on kirjas, millistel tingimustel isikuid
saab või ei saa käsitada avalik-õiguslike organisatsioonidena.
Artikli 133 kohaselt võivad liikmesriigid muudele kui avalik-õiguslikele organisatsioonidele
maksuvabastust kohaldada, kui eesmärk ei ole kasumi saamine ja võimalikku tekkinud
kasumit ei jaotata või organisatsiooni juhitakse vabatahtlikkuse alusel või hinnad on
kinnitatud ametkondade poolt või teenuste maksuvabastus ei põhjusta ilmselt konkurentsi
moonutamist.
Artikli 134 kohaselt ei tohi anda maksuvabastust, kui see ei ole maksust vabastatavate
tehingute jaoks tingimata vajalik või selle põhieesmärk on teenida organisatsioonile lisatulu
tehingute kaudu, mis otseselt konkureerivad käibemaksuga maksustatavate äriühingute
tehingutega.
Euroopa Kohtu otsuste kohaselt ei vabastata käibemaksust mitte kõiki avalikes huvides
tegevusi, vaid ainult neid, mis on käibemaksudirektiivis otseselt loetletud ja üksikasjalikult
kirjeldatud. Maksuvabastuste määratlemiseks kasutatud termineid tuleb tõlgendada kitsalt,
kuna need on erandid üldpõhimõttest, mille kohaselt maksustatakse iga teenus, mille
maksukohustuslane on tasu eest osutanud. Kooli ja ülikooliharidus ei piirdu ainult õppega,
mis viib kvalifikatsiooni saamiseks eksamiteni, vaid see hõlmab ka teisi tegevusi, mille jaoks
õpilaste või üliõpilaste teadmiste ja oskuste arendamiseks õpetust jagatakse, eeldusel, et see
õpe toimub koolis või ülikoolis ja need tegevused ei ole puhtalt meelelahutuslikud.
Maksuvaba kooli- ja ülikooliharidus hõlmab üldjuhul teadmiste ja oskuste edastamise
integreeritud süsteemi, mis hõlmab õppeainete laia ja mitmekesist valikut ning nende
teadmiste ja oskuste süvendamist ning arendamist õpilaste ja üliõpilaste poolt järk-järgult
vastavalt nende arengule ja nende spetsialiseerumisele erinevatel selle süsteemi
moodustavatel astmetel (vt Euroopa Kohtu kohtuasjad C-449/17 ja C-373/19).
3. Millistel kaalutlustel on Eesti seadusandja otsustanud kasutada käibemaksuseaduses
mõistet „koolitus“ käibemaksudirektiivis kasutatud mõiste „haridus“ asemel? Palume
selgitada, kas see eristus mõjutab noorte mitteformaalõppe tegevuste (sh laagrid ja
huviharidus) maksustamist.
Seaduse vastu võtmisel lähtuti asjaolust, et sõna „haridus“ ei ole tegevus ehk teenuse
osutamine. Haridus omandatakse koolituse raames. Ka täiskasvanute koolituse seaduses
kasutatakse sõna „koolitus“. Selle sõna kasutamine sõna „haridus“ asemel ei mõjuta
noortelaagri ega huvihariduse teenuse maksustamist või mittemaksustamist. Huvikooli poolt
3
osutatava koolitusteenuse maksustamine või mittemaksustamine sõltub sellest, millisel
eesmärgil teenust osutatakse. Teenus on maksuvaba, kui seda ei osutata ärilisel eesmärgil.
Noorsootöö seaduse § 101 kohaselt osutavad noortelaagri pidaja ja projektilaagri pidaja
noortele tervistavat ja arendavat puhkuse teenust, mis ei ole kaetud mõistetega „koolitus“ ega
„haridus“.
4. Millistele kaalutlustele tuginedes otsustati KMSi õigusnormi sisustamisel, et
käibemaksudirektiiviga ette nähtud laste ja noorte hariduse maksuvabastust ei kohaldata
ärilisel eesmärgil korraldatavale koolitusele?
Eesti seadusandluses ei eristata laste ja noorte haridust. Laste ja noorte haridus on
käibemaksuseaduses hõlmatud terminiga „muu koolitus“. Käibemaksudirektiivi kohaselt on
maksuvaba avalik-õiguslikel eesmärkidel või teiste asjaomases liikmesriigis sarnastel
eesmärkidel tunnustatud organisatsioonide poolt osutatav koolitusteenus. Eesti käsitab „muu
koolituse“ osas teiste organisatsioonidena neid isikuid, kes ei osuta teenust ärilisel eesmärgil.
5. Milline on Rahandusministeeriumi seisukoht ning Maksu- ja Tolliameti senine
halduspraktika KMS § 16 lõike 1 punktis 6 ette nähtud maksuvabastuse kohaldamisega lastele
ja noortele osutatavale laagriteenusele ning huviharidusele?
Maksuhaldur ega Rahandusministeerium ei ole halduspraktikat KMS § 16 lg 1 punkti 6
tõlgendamisel muutnud. Seisukoht on toodud punktis 3.
6. Kas ja millistel kaalutlustel on Rahandusministeeriumi hinnangul põhjendatud käsitleda
käibemaksu osas erinevalt munitsipaal- ja erahuvikoole, kui mõlemad tegutsevad sama
seadusliku aluse (huvikooli seadus, erakooli seadus) järgi ja täidavad samasuguseid
hariduslikke eesmärke?
Munitsipaalkoolide ja erakoolide koolitusteenuste maksustamist ei käsitata erinevalt.
Käibemaksuvaba on huvikooli teenus, mida ei osutata ärilisel eesmärgil. See kehtib nii
munitsipaalkoolile kui ka erahuvikoolile.
7. Kas Rahandusministeeriumi hinnangul on ilma käibemaksuseadust muutmata võimalik
senise halduspraktika ümberkujundamine selliselt, et noorsootöö seaduse alusel tegutsevatele
tegevusloaga noorte püsi- ja projektlaagrite noortele osutatavale mitteformaalharidusliku
sisuga laagriteenusele kohalduks käibemaksuvabastus?
Halduspraktikat ei ole võimalik seadusi muutmata muuta. Käibemaksuseaduse kohaselt
rakendatakse maksuvabastust koolitusteenusele. Eesti Vabariigi haridusseaduse (HaS) § 2
kohaselt on haridus õppeprogrammidega ettenähtud teadmiste, oskuste, vilumiste, väärtuste
ja käitumisnormide süsteem, mida ühiskond tunnustab ning mille omandatust ta kontrollib.
Haridus liigitatakse üldhariduseks, kutsehariduseks ja huvihariduseks (HaS §-d 11–13).
Õppetasemete järgi liigitatakse haridus alushariduseks, põhihariduseks, keskhariduseks,
kõrghariduseks ja täiendushariduseks. Õppeasutused on põhikoolid ja gümnaasiumid,
kutseõppeasutused, rakenduskõrgkoolid, ülikoolid, lasteaiad, lastehoiud, huvikoolid ja
täienduskooliasutused ( HaS §-d 20–26). Pelgalt sellest, et 1. septembrist 2025 sätestati HaS-
i § 181 lõikesse 2, et mitteformaalõppe võimalusi pakuvad eeskätt noorsootöö, huvihariduse
ja täiskasvanute täienduskoolituse asutused ja organisatsioonid, ei saa järeldada, et
noortelaagri teenus on koolitusteenus. Noortelaager ei ole oma olemuselt ega ka Eestis
kehtivate seaduste kohaselt koolitusteenus. Noorsootöö seaduse § 101 lg 1 ja 2 kohaselt
4
osutatakse nii noortelaagrites kui projektlaagrites noortele tervistavat ja arendavat puhkuse
teenust. Seda arvestades ei ole võimalik laagriteenust pidada maksuvabaks koolitusteenuseks.
Senist halduspraktikat on võimalik muuta vaid siis, kui haridust puudutavas seaduses
eristatakse need laagrid, mille põhieesmärgiks on koolitus, peamiselt meelelahutusele
suunatud laagritest.
Siinkohal tuleb arvestada, et kuna noortelaagrid saavad tegevustoetusi, ei pruugi nende
teenuse maksuvabastusega kaasneda teenuse hinna alanemist. Tegevustoetusi ei maksustata
ning võib tekkida juhus, et kaupade ja teenuste ostmisel makstav sisendkäibemaks on suurem
kui teenuselt arvestatud käibemaks.
8. Kas Rahandusministeeriumi hinnangul on ilma käibemaksuseadust muutmata võimalik
senise halduspraktika ümberkujundamine selliselt, et tegevusluba omavate huvikoolide
lastele ja noortele huvihariduse pakkumine oleks sõltumata omandivormist vabastatud
käibemaksuga maksustamise kohustusest?
Eesti seadusandluses ei eristata laste ja noorte haridust. Laste ja noorte haridus on
käibemaksuseaduses hõlmatud terminiga „muu koolitus“, mis on maksuvaba, kui seda ei
osutata ärilisel eesmärgil. Seega maksuvabastus ei sõltu omandivormist, vaid sellest, mis
eesmärgil tegutsetakse.
9. Meile teadaolevalt on nii laagrikorraldajate kui ka erahuvikoolide hulgas neid, kes on end
juba varasemalt käibemaksukohustuslasena registreerinud. Milline on
Rahandusministeeriumi ettepanek kõigi laagrikorraldajate ja erahuvikoolide võrdseks
kohtlemiseks?
Laagrikorraldajaid ja erahuvikoole koheldakse võrdselt vastavalt seadusele, sõltumata sellest,
kas nad on juba registreeritud käibemaksukohustuslased või ei ole.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Sirje Pulk 5885 1469
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|