Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramine

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee

Registrikood 70004235

Lp Lp Ulla Saar

Majandus- ja

Kommunikatsiooniministeerium

[email protected]

Lp Gert Tiivas

Eesti Töötukassa

[email protected]

Teie 11.12.2025 Meie 02.01.2026 nr 2.2.-1/26/51-4

Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramine

Andmekaitse Inspektsioon (AKI) menetluses on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi

(MKM) ning Eesti Töötukassa (Töötukassa) taotlus uuringus „Improving the employment

prospects and social inclusion of people with weak labour market connections“ isikuandmete

töötlemiseks andmesubjekti nõusolekuta.

Tutvunud teie taotlusega, palun taotlust täiendada vastavalt alljärgnevale:

1. Palun taotluses tuua välja konkreetne uuringu eesmärk. Punktis 4 on esitatud projekti

eesmärk. Lisanduvad küll täiendavad selgitused taotluse teistes punktides, kuid siiski jääb

ebaselgeks konkreetne uurimisküsimus(ed) ja seos uuringu läbiviija valdkondliku

pädevusega. Isikuandmete kaitse üldmääruse1 (IKÜM) art 5 lg 1 punktide b ja c kohaselt

peab isikuandmete vastutav töötleja tagama, et isikuandmeid kogutakse täpselt ja selgelt

kindlaksmääratud ning õiguspärastel eesmärkidel ning isikuandmed on asjakohased,

olulised ja piiratud sellega, mis on vajalik nende töötlemise eesmärgi seisukohalt. Kui

uuringu eesmärk on laialivalguv, ei ole võimalik tagada andmetöötluse vastavust IKÜM

nõuetele.

2. Uuringuga soovitakse välja selgitada tööturuga nõrgalt seotud ehk haavatavad sihtrühmad,

vaadeldes võimalikud paljusid tunnuseid. Palun põhjendada ja loetleda need tunnused ning

selgitada millise metoodikaga kõnealused sihtrühmad registriandmete põhjal tuvastatakse.

3. Lähtuvalt konkretiseeritud uuringu eesmärgist (vt p 1) palun täpsustada ja põhjendada

uuringus kasutatav andmekoosseis (Lisa 1) ja uuringu valim. Sealhulgas tuua

andmekoosseis välja uurimisküsimuse ja valimi/sihtgrupi kaupa ning selgitada iga

andmerida. Uuringus töödeldakse ca 860 tuhande (p 9) 16–65-aastaste tööealiste inimeste

andmeid, sh eriliiki isikuandmeid, perioodi 2021-2025 kohta. Taotlusest nähtub, et

kasutada kavatsetakse kõikide andmekogude andmeid kõikide uuringuga hõlmatud isikute

kohta, mis tõenäoliselt ei vasta eesmärgipärasuse ja minimaalsuse nõudele. Näiteks on

küsitav kõikide retseptide andmete töötlemine, kui Tervisekassa teenuste loetelu on

1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679, 27. aprill 2016, füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete

töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete

kaitse üldmäärus)

2 (3)

piiritletud või samade andmete (nt haridus) dubleerimine erinevatest andmekogudest

(toodu loetelu ei ole ammendav, vaid näitlik).

4. Taotleja on p 6 välja toonud, et hetkel puuduvad konkreetsed uuringud, mis käsitleks teiste

valdkondade teenuste ja toetuste mõju seoses töötukassa teenustega ja toetustega inimeste

tööhõivele. Siiski palun selgitada, kas vastutav töötleja on kaalunud ja hinnanud võimalusi

kasutada juba läbiviidud või lõppjärgus olevate muude uuringute tulemusi oma

uurimisküsimustele vastamiseks ja seega vähendada nii andmetöötluse mahtu, kui säästa

uuringu läbiviimiseks vajalikku ressurssi. Näiteks Sotsiaalministeeriumi uuringud

„Asendussissetulekute samaaegne maksmine“ või „Uuring täisealiste puude raskusastme

tuvastamise lõpetamisest ja puudega seotud toetuste ning hüvede ümber korraldamisest“,

samuti MKM uuring „Tööst põhjustatud haiguste ja kutsehaiguste diagnoosimise ning

tööst põhjustatud tervisekahjustuste kahjuhüvitamise süsteemi uuring“ jms.

5. Taotluse punkti 8 kohaselt kustutab uuringu läbiviimiseks kokku pandud ja edastatud

andmestikud iga andmekogu pidaja hiljemalt 31.12.2026. Palun selgitada, kuidas vastutav

töötleja veendub andmestike kustutamises.

6. Taotluse punktis 10.3. kohaselt kaob volitatud töötlejal OECD ligipääs Statistikaameti

keskkonnale vastavalt lepingule pärast uuringu lõppu (10.09.2027). Statistikaameti

keskkonnas andmete säilitamise kord on reguleeritud vastavalt Statistikaameti

konfidentsiaalsete andmete teaduslikel eesmärkidel kasutamise korrale. Andmete

säilitamise periood lepitakse Statistikaameti ja OECD vahel kokku andmete

kasutuslepingus, milleks on 10.09.2027. Palun täpsustada, kas kogu uuringu eesmärgil

koostatud andmestik, sh Statistikaameti andmed, mis on toodud Lisas 1, kustutatakse

hiljemalt 10.09.2027.

7. Taotluse punkti 11 kohaselt teavitatakse andmesubjekte läbi Eesti Töötukassa ning

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi kodulehtede uuringu teostamisest sh

uuringu eesmärgist, töödeldavatest isikuandmetest, uuringu õiguslikust alusest ja kaasatud

volitatud töötlejast. Isikuandmete kaitse üldmääruse üheks oluliseks põhimõtteks on

läbipaistvuse põhimõte. Läbipaistvuse tagamiseks tuleb andmesubjekte isikuandmete

töötlemisest teavitada vastavalt IKÜM artiklitele 12 – 14 konkreetselt selles uuringus

toimuvast andmetöötlusest. AKI märgib, et taotluses viidatud andmetöötlejate üldised

andmekaitsetingimused kogu teavet ei kajasta. Lisaks tuleb arvestada, et uuringus

töödeldakse kogu tööealise elanikkonna andmeid ning teavitada tuleb selgelt ja lihtsalt

arvestades sihtgruppi. Seega palun taotlust andmekaitsetingimustest teavitamise osas

täpsustada.

8. Taotluse p 9 kohaselt on andmekaitsealase mõjuhinnangu osad kajastatud taotluse

erinevates punktides ning täiendav osa on toodud lisas 2. Samast nähtuvalt on uuringu

keskmes 16–65-aastased tööealised inimesed. Kokku hõlmab analüüs 2021.–2025. aastate

keskmise rahvaarvu andmetel seega ca 860 tuhat inimest, kelle andmed uuringu

läbiviimisse kaasatakse. Seega on uuringu valimiks kogu Eesti tööealine elanikkond. Muu

hulgas töödeldakse uuringus terviseandmeid, mis kuuluvad IKÜM art 9 lg 1 kohaselt

eriliiki isikuandmete hulka, mille töötlemisele kehtivad rangemad nõuded. IKÜM art 35

lg 1 kohaselt peab isikuandmete vastutav töötleja hindama enne isikuandmete töötlemist

kavandatavate isikuandmete töötlemise toimingute mõju isikuandmete kaitsele, kui

isikuandmete töötlemise laadi, ulatust, konteksti ja eesmärke arvesse võttes tekib

tõenäoliselt füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele suur oht. IKÜM art 35 lg 3 loetleb

olukorrad, millal andmekaitsealase mõjuhinnangu tegemine on nõutav, mh on hinnangu

koostamine kohustuslik, kui toimub füüsiliste isiklike aspektide süstemaatiline ja ulatuslik

hindamine, mis põhineb automaatsel isikuandmete töötlemisel, sealhulgas

profiilianalüüsil, ja millel põhinevad otsused, millel on füüsilise isiku jaoks õiguslikud

tagajärjed või mis samaväärselt mõjutavad oluliselt füüsilist isikut, samuti ka eriliigiliste

isikuandmete ulatuslik töötlemine.

Inspektsiooni koostatud isikuandmete töötleja üldjuhendis on selgitatud, mis on

3 (3)

süstemaatiline ja ulatuslik andmetöötlus. Samuti on toodud näiteid suure ohu kohta. Eraldi

on välja toodud mõjuhinnangu kontrollnimekiri. Juhendis on viidatud suunistele, mis

käsitlevad andmekaitsealast mõjuhinnangut. Inspektsiooni hinnangul ei käsitle taotlus ja

selle lisad kõiki mõjuhinnangu nõutavaid aspekte (nt milliseid ohte vastutav töötleja

hindas). Arvestades vajadust uuringu taotlust oluliselt täiendada, tuleb koostada täiendatud

mõjuhinnang. AKI soovitab mõjuhinnangu koostada eraldi dokumendina, mis ulatusliku

andmetöötluse puhul on selguse ja arusaadavuse ning võimalike riskide maandamise

tagamiseks vajalik eelkõige andmetöötlejale endale (vt täpsemalt Mõjuhinnang , 5. peatükk.

Andmekaitsealane mõjuhinnang, Lisa 1. Andmekaitsealase mõjuhinnangu tegemise

kontrollnimekiri).

Palun esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 15.01.2026 taotluses esinevad puudused kõrvaldada

ning täpsustused taotlusvormile sisse viia. Muudatused palun algtekstist eristada. Vastus palun

saata aadressil [email protected].

Inspektsioon juhib tähelepanu, et kuna uuringus kasutatakse eriliiki isikuandmeid võib AKI pärast

taotluses puuduste kõrvaldamist konsulteerida eetikakomiteega, kui leiab, et uuring vajab

eetilisuse hindamist (IKS § 6 lg 51), mistõttu võib tekkida vajadus vastutavalt töötlejalt täiendavaid

selgitusi saada.

Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib AKI vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15

lõikele 3 jätta taotluse läbi vaatamata.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Suviste

jurist

peadirektori volitusel