Küsimused
| Dokumendiregister | Ravimiamet |
| Viit | MSO-8/19-1 |
| Registreeritud | 02.01.2026 |
| Sünkroonitud | 05.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | MSO Meditsiiniseadmed |
| Sari | MSO-8 Turujärelevalvega seotud nõustamine |
| Toimik | MSO-8/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | TAMRO EESTI OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | TAMRO EESTI OÜ |
| Vastutaja | Karl Kalev Türk (RA, Meditsiiniseadmete osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: KLAOS Anu <[email protected]>
Sent: Thu, 04 Sep 2025 12:15:29 +0000
To: RA MSO <[email protected]>
Subject: Meditsiiniseade III klass professionaalseks kasutamiseks- ilusüstide reklaam
|
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tere
Palun teie tagasisidet/seisukohta järgmisel teemal:
Meditsiiniseadme reklaam, olenemata selle klassist (nt täitesüst või mingi hüaluroonhappe preparaat), ei ole piiratud ja seda tohib reklaamida ka tavatarbijatale.
Samas Terviseamet klassifitseerib täite- jms ilusüstide tegemist tervishoiuteenuste alla. Kuna tervishoiuteenuste reklaam ei ole aga lubatud, siis ei luba Terviseamet ka erinevatel esteetilise meditsiini kliinikutel reklaamida täite- ja muude ilusüside tegemist.
Ehk siis siin on vastuolu- ühest küljest on lubatud vastava med.seadme reklaam, samas, kuna tegu on süstitava preparaadiga, siis justkui ei ole see ikkagi lubatud, kuna manustamise seisukohast leiab Terviseamet, et tegu on tervishoiuteenusega.
Kas see tähendab, et tootja justkui tohib seda toodet reklaamida, aga vastav tervishoiuasutus ei tohi?
Mis on teie seisukoht selles osas?
Anu Klaos
Senior Regulatory, Pharmacovigilance, and Market Access Specialist
Tamro Baltics | Tamro Eesti OÜ
Pärnu mnt 501, 76401 Laagri, Estonia
M: +372 5176759
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Küsimused | 02.01.2026 | 3 | MSO-8/19-2 | Väljaminev kiri | ra | TAMRO EESTI OÜ |