| Dokumendiregister | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Viit | 1-18/240 |
| Registreeritud | 30.12.2025 |
| Sünkroonitud | 05.01.2026 |
| Liik | Leping |
| Funktsioon | 1-18 |
| Sari | Põhitegevusega seotud lepingud |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Eesti Maaülikool |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Maaülikool |
| Vastutaja | Juhatus |
| Originaal | Ava uues aknas |
PROJEKTI TAOTLUS
1. PROJEKTI NIMETUS: Harkkidase kooreüraski põlvkondade arv ja talvitumine
2. PROJEKTI TELLIJA: RIIGIMETSA MAJANDAMISE KESKUS
3. PROJEKTI KESTUS Algus: 01.01.2026 Lõpp: 31.12.2028
4. PROJEKTI TÄITJA (organisatsioon): Eesti Maaülikool
Telefon: 731 3224
Aadress: Fr. R. Kreutzwaldi 1A, Tartu
Registrikood: 74001086
Panga rekvisiidid: EE571010102000084008 SEB Pank
5. PROJEKTI JUHT: Kristjan Ait
(Ees- ja perekonnanimi)
Nooremteadur, doktorant, MSc
(Amet, teaduskraad)
6. PROJEKTI TÄITJAD (põhitäitjad ja abitööjõud)
Ees- ja perekonnanimi Teaduskraad Ametikoht
Kristjan Ait MSc Nooremteadur
Heino Õunap PhD Külalisteadur
Floortje Vodde PhD Vanemteadur
Kristiina Palm-Hellenurm PhD Teadur
Argo Orumaa PhD Teadur
7. PROJEKTI MAKSUMUS (ilma käibemaksuta) 214 725,44 eurot
Täpsem eelarve jaotus on toodud Lisas 1.
8. PROJEKTI PÕHJENDUS, EESMÄRGID, METOODIKA, OODATAVAD TULEMUSED JA RAKENDUSLIK TÄHTSUS
8.1. Projekti põhjendus:
Üraskikahjustused moodustavad ca 17% kogu Euroopa metsakahjustustest, seejuures on üraskikahjustuste osakaal 20 aastaga
kahekordistunud (Patacca et al. 2023). Ka Eestis on Keskkonnaameti metsakaitse-ekspertiiside andmetel peale 2018. a põuast
suve üraskikahjustuste pindala järsult kasvanud, ületades nii 2022. kui ka 2023. a 2000 ha. Tegelik kahjustuste ulatus on oluliselt
kõrgem, kuna küpsetes metsades ning range kaitserežiimiga aladel kahjustusi enamasti ei registreerita. Üraskikahjustuste
avaldumise korral eeldatakse, et kuusikutes on peamiseks kahjustajaks alati kuuse-kooreürask (Ips typographus L.); liik kes on
kogu Euroopa olulisim metsakahjur (Hlásny et al. 2021). Siiski on kooreüraski perekonnas Eestis teisigi liike ning nende
omavaheline eristamine nõuab ekspertteadmisi.
Käesoleval aastal lõppenud rakendusuuringu „Talvise sanitaarraie ja püünispuude kasutamise otstarbekus kuuse-kooreüraski
kahjustuste ohjeldamisel ning hariliku kuuse koore all talvituvate üraskite seisund“ (edaspidi projekt nr T220128MIME) käigus
oleme leidnud, et 29%-l talvel langetatud puudest (s.o 17% kooreproovidest) asustab peremeespuud koos kuuse-kooreüraskiga
ka harkkidane kooreürask (Ips duplicatus [Sahlb.]).
Harkkidane kooreürask ründab peremeespuud harilikku kuuske sageli kuuse-kooreüraskiga samaaegselt, seejuures asustab
esimene tüve kõrgemaid osasid ning viimane tüve kesk- ja alaosa (Maavara et al. 1961). Masspaljunemise korral võib liik aga
rünnata kuuske kogu tüve ulatuses ning ületada ka elujõuliste puude kaitsevõimet (Maavara et al. 1961; Wermelinger et al 2020).
Eestis on ajalooliselt esinenud olukordi, mil harkkidane kooreürask on kuuse-kooreüraskist arvukamaks osutunud ning olnud
üraskikolletes peamiseks kahjustajaks (Zolk 1935, Kohh 1943, Maavara et al. 1961).
Nii kodumaise kui ka rahvusvahelise kirjanduse andmetel esineb harkkidasel kooreüraskil Euroopa hemiboreaalses metsavööndis
üks põlvkond aastas (Zolk 1932, Maavara et al. 1961, Nikitsky et al. 1996, Ehnström & Axelsson 2002, Holuša et al. 2013) ning
liik talvitub peremeespuu koore all (Kohh 1943; Stark 1952). 2024. a tuvastasime Võrumaa uuringualadel liigil kahe põlvkonna
täieliku välja arenemise, seejuures olid noormardikad aktiivsusperioodi lõpuks peremeespuult lahkunud (Ait et al. 2025). See
annab alust arvata, et harkkidase kooreüraski käitumine on kliima soojenemise tagajärjel muutunud, kuid ühe aasta vaatlustest ei
piisa sügavamate järelduste tegemiseks. Kesk-Euroopa andmetel talvitub liik valdavalt metsakõdus (Davídková et al. 2023), kuid
hemiboreaalses metsavööndis ajakohaseid uuringuid napib.
Kahjustuskoldes on oluline peamistel kahjustajatel vahet teha, kuna kuuse-kooreüraski ja harkkidase kooreüraski käitumises on
erinevusi, mis ka tõrjel tähtsaks võivad osutuda:
1) Harkkidane kooreürask asustab harva lamavaid püünispuid (Šotola et al. 2021).
2) Värskelt asustatud puude leidmine on raskendatud, kuna liik asustab meelsamini tüve ülemist osa.
3) Kuuse-kooreüraski meelitamiseks mõeldud feromoonid ei pruugi harkkidast kooreüraskit püüda (Holuša et al. 2012).
Uued teadmised liigi talvitumisest (metsakõdus vs peremeespuul) aitavad paremini mõista talvise sanitaarraie otstarbekust.
Põlvkondade arvu kindlaks tegemine on vajalik selleks, et liigi käitumist ja olulisust metsakahjurina paremini mõista ning
ajakohastada bioloogiat kirjeldavaid juhendmaterjale.
8.2. Projekti eesmärgid (uurimisküsimused, hüpoteesid):
a) selgitada, kas harkkidasel kooreüraskil esineb Eestis regulaarselt kaks põlvkonda või oli 2024. a tegemist erandiga;
b) selgitada, kas harkkidane kooreürask talvitub peremeespuu koore all;
c) leida aktiivsusperioodi pikkuse ning põlvkondade arvu seos aktiivsusperioodi kraadpäevade summaga;
d) põlvkondade arvu ning talvitumiskommete uuringutulemuste baasilt on võimalik kavandada tulemuslikumaid metsakaitselisi
soovitusi.
8.3. Töö metoodika:
Lõppenud projekti nr T220128MIME ja 2025.a paikvaatluste käigus on tuvastatud mitmed metsaeraldised Võru- ja Valgamaalt,
kus esineb harkkidase kooreüraski kahjustus (Tabel 1). Koostöös RMK Kagu regiooniga on kavas leida täiendavaid uuringualasid
Valga- ja Tartumaalt (olemasolevatega kokku 12 eraldist). Alade väljavalik toimub esimesel võimalusel ning eelistatud on
keskealised kuuse-enamusega puistud, milles esineb aktiivne 2025.a üraskikahjustus ning kus tuvastatakse harkkidase kooreüraski
kahjustus. Projekti kestel RMK uuringualadel korralisi raieid ei teosta, kuid üraski käitumise hindamiseks on vajalik puude
langetamine, mis viiakse läbi sanitaarraie korras.
Tabel 1. Eelvaliku alad uuringu läbiviimiseks
Eraldis
Keskmine
vanus
Keskmine
rinnasdiameeter Arenguklass KU% I rindes
RG216-25 56 20 keskealine 95
RG219-13 45 18 keskealine 82
RG225-5 53 18 keskealine 65
RG221-16 55 21 keskealine 100
RG149-6 57 19 keskealine 98
EV084-4 44 19 keskealine 98
SP020-17 41 14 keskealine 78
VL098-29 54 20 valmiv 82
VL105-16 54 23 valmiv 89
Keskmine
väärtus 51 19.1 87.4
a) Põlvkondade arvu ja aktiivsusperioodi pikkuse määramine:
Katse feromoonpüünistega:
Aprilli keskpaigaks paigaldatakse uuritavatele eraldistele kuuse-kooreüraski ja harkkidase kooreüraski püüdmiseks pilupüünised,
mõlemale liigile 12 püünist. Püünised paigaldatakse maapinnast 1.5-2m kõrgusele (Chen et al. 2009; Steyrer & Hoch 2020).
Kuuse-kooreüraski meelitamiseks kasutatakse sünteetilist feromooni Typosan® P306 ning harkkidase kooreüraski meelitamiseks
feromooni Dupliwit; viimast on edukalt kasutatud varasemates uuringutes (Kavčič et al. 2003; Steyrer & Hoch 2020). Feromoone
vahetatakse 5 korda aktiivsusperioodi jooksul; seire viiakse läbi aastatel 2026, 2027 ja 2028. Püüniste sisu kontrollitakse kord
nädalas, mille käigus määratakse püütud üraskite maht ning loendatakse sipelgmardikate (Thanasimus spp.) isendid. Püüniste saak
säilitatakse edasiseks uurimiseks. Seire lõpeb septembris. Tulemuste põhjal on võimalik määrata aktiivsusperioodi kestus ja
lendluse haripunktid ning võrrelda kooreüraskite arvukust.
Täiendavalt määratakse püütud harkkidaste kooreüraskite toon, jagades üraskid värvuse järgi nelja gruppi, sarnaselt projekti
T220128MIME ning Fritscher & Schroeder (2022) metoodikaga. Iga nädala kohta uuritakse kokku 400 isendit; kui neid on
püünistes vähem, siis tulemused standardiseeritakse. Uuritakse 2025 pilootprojekti ning 2026 ja 2027 püüniste saaki. Valmikute
värvus muutub vananedes tumedamaks, mis võimaldab järeldada suvel koorunud I põlvkonna noormardikate lendluse aega, et
eristada seda võimalikest sõsarhauetest.
Paikvaatlused kahjustuskolletes:
Lisaks feromoonpüünistele on vajalik paikvaatluste teostamine üraski poolt asustatud puudel. Selleks uuritakse juhuslikke puid
kahjustuskolletes juuni lõpus ja juuli alguses, et tuvastada noormardikate olemasolu ning markeeritakse uued rünnatud puud, kui
noormardikad on peremeespuudelt lahkunud. Hiljem uuritakse markeeritud puid aktiivsusperioodi lõpul uuesti, et tuvastada II
põlvkonna olemasolu. Kuna harkkidane kooreürask eelistab tüve kõrgemaid osasid, ei pruugi jalalseisvate puude koore alt isendite
leidmine alati võimalikuks osutuda. Seetõttu on kavas kõigil uuringualadel üksikutel peenema diameetriga kuuskedel koor enne
aktiivsusperioodi algust läbi lõigata, et peremeespuid nõrgestada, ning paigaldada üraskite meelitamiseks tüvele sünteetiline
feromoon. Kokku on kavas paigaldada feromoon 15-le kuusele aprilli keskpaigas ning 15-le kuusele juuni lõpus. Kui kahjustused
ilmnevad ainult puude kõrgemates osades, on vajalik uuritavad puud langetada. Kõik I ja II põlvkonna noormardikatega leitud
puud registreeritakse. Paikvaatlused on kavas 2026-2028 aktiivsusperioodil.
b) Talvitumispaiga määramine:
Talvitumisedukuse ja talvitumispaiga määramiseks on kavas harkkidase kooreüraski poolt suve keskpaigas rünnatud puud üraski
aktiivsusperioodi lõpus langetada (alates oktoobrist). Raied viiakse läbi aastatel 2026 ja 2027 ning mõlemal aastal langetatakse
vähemalt 25 puud, kui neid sellisel hulgal leidub. 10x10 cm mõõdus kooreproovid võetakse 2 m vahedega kogu tüve ulatuses;
seejuures määratakse proovi võtmise kohalt puu diameeter sarnaselt projekti T220128MIME metoodikaga. Üraski asustustiheduse
ja paljunemisedukuse määramiseks pinnaühiku kohta loendatakse sisenemis- ja väljumisavad, emakäigud ja koore all olevad
isendid (Hedgren & Schroeder 2004). Sisenemisavade ja emakäikude arv näitab koorde sisenenud vanamardikate hulka,
väljumisavade ja koore all olevate elujõuliste noormardikate arv näitab üraski II põlvkonna valmikuks arenenud isendite hulka.
Lisaks iseloomustab väljumisavade arv pinnasesse talvituma läinud üraskite hulka. Leitud mardikad viiakse vajadusel
siseruumidesse, kus temperatuuri tõustes on võimalik eristada elusaid mardikaid surnutest. Täiendavalt määratakse koore all
leiduvad üraski looduslikud vaenlased. Kui mõnel aastal soovitud koguses puid ei leidu, on võimalik täiendavaid puid langetada
veel 2028. a aktiivsusperioodi lõpul.
c) Aktiivsusperioodi pikkus ja lendluse algus; seos õhutemperatuuriga:
Harkkidase kooreüraski aktiivsusperioodi sobivuse hindamiseks kasutatakse kraadpäevade analüüsi, valides erinevate
rahvusvaheliste kuuse-kooreüraski arengut selgitavate mudelite eeskujul madalaimaks temperatuurilävendiks 5°C (Annila 1969)
või 8,3°C (Baier et al. 2007). 6.3°C on kasutatud harkkidase kooreüraski arengut selgitava madalaima temperatuurilävendina
(Davídková & Doležal 2019). Aktiivsusperioodina käsitletakse ajavahemikku aprill-september, mille jooksul madalaimast
temperatuurilävendist kõrgemad ööpäevased keskmised õhutemperatuurid liidetakse. Võimalik on kasutada nii KNMI Climate
Explorer1 võrgustiku andmeid kui ka Keskkonnaagentuuri lähimate ilmajaamade andmeid. Saadud vastused võimaldavad teha
üldiseid järeldusi, milliste aktiivsusperioodi kraadpäevade summa korral on kahe põlvkonna esinemine ka tulevikus tõenäoline.
Kraadpäevade summa võimaliku kasvu hindamine toimub lineaarse regressioonianalüüsi abil, kasutades varasemate aastate
meteoroloogilisi andmeid. Kevadise lendluse temperatuurisumma arvestuse algusajaks saab määrata esimese päeva, mil
maksimaalne õhutemperatuur ulatub vähemalt 16,5 °C-ni ning vastava ala püünise saak (koos varasemate nädalate
püügiandmetega) on vähemalt 100 isendit (Fritscher & Schroeder 2022). Algandmetena kasutatakse 2025-2028. a
feromoonpüüniste seireinfot.
8.4. Oodatavad tulemused ja rakenduslik tähtsus:
a) Ajakohastatud teadmised harkkidase kooreüraski põlvkondade arvu, aktiivsusperioodi pikkuse ja talvitumiskäitumise kohta
võimaldavad kavandada tõhusamaid sanitaarraieid.
b) Uued teadmised kahe põlvkonna saavutamiseks vajalike kraadpäevade summa lävenditest ja nende muutuse prognoosist
võimaldavad koostada esmaseid riskistsenaariume tulevikuks.
c) Projekti tulemusel valmib üks eestikeelne populaarteaduslik ülevaade ning rahvusvahelise teadusartikli käsikiri; tulemuste
avaldamine toetab teaduspõhist metsakaitset.
d) Uuring toetab EMÜ metsaökoloogia töörühma üraski-uuringute jätkumist ning metsaentomoloogia pädevuse järjepidevust
Eestis.
Kasutatud kirjandus: Ait, K., Õunap, H., Vodde, F. and Metslaid, M., 2025. Bivoltinism in the northern bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) observed in Estonia. EPPO Bulletin, 578, p.122469.
Annila, E., 1969. Influence of temperature upon the development and voltinism of Ips typographus L. (Coleoptera: Scolytidae). Annales Zoologici Fennici, 6, pp.161–208.
Baier, P., Pennerstorfer, J. and Schopf, A., 2007. PHENIPS – A comprehensive phenology model of Ips typographus (L.) (Col., Scolytinae) as a tool for hazard rating of bark beetle infestation. Forest Ecology and Management, 249(3), pp.171–186.
Chen, G., Zhang, Q.H., Wang, Y., Liu, G.T., Zhou, X., Niu, J. and Schlyter, F., 2010. Catching Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) with pheromone-baited traps: optimal trap type, colour, height and distance to infestation. Pest Management Science, 66(2), pp.213–219.
Davídková, M. and Doležal, P., 2019. Temperature-dependent development of the double-spined spruce bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) (Coleoptera: Curculionidae). Agricultural and Forest Entomology, 21(4), pp.388–395.
Davídková, M., Kleinová, L. and Doležal, P., 2023. Overwintering migration of the double-spined spruce bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) (Coleoptera: Curculionidae). Forests, 14(1), p.131.
1 https://climexp.knmi.nl/start.cgi
Duduman, M.L., Olenici, N. and Isaia, G., 2013. Research carried out in Romania on the northern bark beetle (Ips duplicatus, Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae). In: Proceedings of the Biennial International Symposium Forest and Sustainable Development, Brașov, Romania, 19–
20 October 2012, pp.9–14.
Ehnström, B. and Axelsson, R., 2002. Insektsgnag i bark och ved. Uppsala: ArtDatabanken SLU.
Fritscher, D. and Schroeder, M., 2022. Thermal sum requirements for development and flight initiation of new-generation spruce bark beetles based on seasonal change in cuticular colour of trapped beetles. Agricultural and Forest Entomology, 24(3), pp.405–421.
Hedgren, P.O. and Schroeder, L.M., 2004. Reproductive success of the spruce bark beetle Ips typographus (L.) and occurrence of associated species: a comparison between standing beetle-killed trees and cut trees. Forest Ecology and Management, 203(1–3), pp.241–250.
Hlásny, T., König, L., Krokene, P., Lindner, M., Montagné-Huck, C., Müller, J., Qin, H., Raffa, K.F., Schelhaas, M.J., Svoboda, M. and Viiri, H.,
2021. Bark beetle outbreaks in Europe: state of knowledge and ways forward for management. Current Forestry Reports, 7(3), pp.138–165.
Holuša, J., Lukášová, K. and Lubojacký, J., 2012. Comparison of seasonal flight activity of Ips typographus and Ips duplicatus. Scientia
Agriculturae Bohemica, 43(3), pp.109–115.
Holuša, J., Grodzki, W., Lukášová, K. and Lubojacký, J., 2013. Pheromone trapping of the double-spined bark beetle Ips duplicatus (Coleoptera:
Curculionidae, Scolytinae): seasonal variation in abundance. Folia Forestalia Polonica, Series A, 55(1), pp.3–9.
Kavčič, A., Devetak, Z., Piškur, B., Groznik, E. and de Groot, M., 2023. First record of the northern spruce bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg,
1836) in Slovenia. BioInvasions Records, 12(3), pp.699–710.
Kohh, E., 1943. Lisandeid kooreüraskite kahjustuste ja tõrje üle Eesti kuusemetsades. Doktoridissertatsioon. Tartu, 278 lk.
Maavara, V., Merihein, A., Parmas, H. and Parmasto, E., 1961. Metsakaitse. Tallinn: Eesti Riiklik Kirjastus, 733 lk.
Nikitsky, N.B., Osipov, I.N., Chemeris, M.V., Semenov, V.B. and Gusakov, A.A., 1996. Beetles — xylobionts, micetobionts and scarab beetles
of Prioksko-Terrasny Nature Biosphere Reserve (with review of fauna of these groups of the Moscow region). Sbornik Trudov Zoologicheskogo Muzeya MGU, 36, pp.2–196.
Patacca, M., Lindner, M., Lucas-Borja, M.E., Cordonnier, T., Fidej, G., Gardiner, B., Hauf, Y., Jasinevičius, G., Labonne, S., Linkevičius, E. and Mahnken, M., 2023. Significant increase in natural disturbance impacts on European forests since 1950. Global Change Biology, 29(5), pp.1359–
1376.
Stark, V., 1952. Korojedy. Fauna SSSR. Coleoptera 31 (Scolytidae). Moskva: AN SSSR, 462 lk.
Steyrer, G. and Hoch, G., 2020. Occurrence and distribution of the northern bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) in Austria. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Angewandte Entomologie, 22, pp.289–293.
Šotola, V., Holuša, J., Kuželka, K. and Kula, E., 2021. Felled and lure trap trees with uncut branches are only weakly attractive to the double- spined bark beetle Ips duplicatus. Forests, 12(7), p.941.
Wermelinger, B., Mathis, D.S., Knížek, M. and Forster, B., 2020. Tracking the spread of the northern bark beetle Ips duplicatus (Sahlb.) in Europe and first records from Switzerland and Liechtenstein. Alpine Entomology, 4, pp.179–184.
Zolk, K., 1932. Kodumaa ürasklased (Ipidae) ühes lühikese ülevaatega nende bionoomiast ja levimisest Eestis. Eesti Metsanduse Aastaraamat, VI, pp.127–176.
Zolk, K., 1935. Märkmeid kodumaa üraskite ökoloogia kohta I. Eesti Metsanduse Aastaraamat, VII, pp.258–294.
LISA 1. Projekti eelarve, kulud ilma käibemaksuta.
Kulud vastavalt
raamatupidamisele
Kokku
Kulude jagunemine aastate kaupa 2026 2027 2028
Töötasud 120 600 35 400 42 600 42 600
Sotsiaalmaks 39 798 11 682 14 058 14 058
Töötuskindlustusmaks 964,7 283,1 340,8 340,8
Ostetud teenused
Lähetuskulud
Materjalid, tarvikud 9775,94 3628,10 3043,48 3104,36
Masinad, seadmed
Muud kulud (transport) 22 114,26 7500 7500 7114,26
Üldkululõiv 21 472,54 6499,24 7504,70 7468,60
Kokku 214 725,44 64 992,44 75 046,98 74 686,02
PROJEKTI TAOTLUS
1. PROJEKTI NIMETUS: Harkkidase kooreüraski põlvkondade arv ja talvitumine
2. PROJEKTI TELLIJA: RIIGIMETSA MAJANDAMISE KESKUS
3. PROJEKTI KESTUS Algus: 01.01.2026 Lõpp: 31.12.2028
4. PROJEKTI TÄITJA (organisatsioon): Eesti Maaülikool
Telefon: 731 3224
Aadress: Fr. R. Kreutzwaldi 1A, Tartu
Registrikood: 74001086
Panga rekvisiidid: EE571010102000084008 SEB Pank
5. PROJEKTI JUHT: Kristjan Ait
(Ees- ja perekonnanimi)
Nooremteadur, doktorant, MSc
(Amet, teaduskraad)
6. PROJEKTI TÄITJAD (põhitäitjad ja abitööjõud)
Ees- ja perekonnanimi Teaduskraad Ametikoht
Kristjan Ait MSc Nooremteadur
Heino Õunap PhD Külalisteadur
Floortje Vodde PhD Vanemteadur
Kristiina Palm-Hellenurm PhD Teadur
Argo Orumaa PhD Teadur
7. PROJEKTI MAKSUMUS (ilma käibemaksuta) 214 725,44 eurot
Täpsem eelarve jaotus on toodud Lisas 1.
8. PROJEKTI PÕHJENDUS, EESMÄRGID, METOODIKA, OODATAVAD TULEMUSED JA RAKENDUSLIK TÄHTSUS
8.1. Projekti põhjendus:
Üraskikahjustused moodustavad ca 17% kogu Euroopa metsakahjustustest, seejuures on üraskikahjustuste osakaal 20 aastaga
kahekordistunud (Patacca et al. 2023). Ka Eestis on Keskkonnaameti metsakaitse-ekspertiiside andmetel peale 2018. a põuast
suve üraskikahjustuste pindala järsult kasvanud, ületades nii 2022. kui ka 2023. a 2000 ha. Tegelik kahjustuste ulatus on oluliselt
kõrgem, kuna küpsetes metsades ning range kaitserežiimiga aladel kahjustusi enamasti ei registreerita. Üraskikahjustuste
avaldumise korral eeldatakse, et kuusikutes on peamiseks kahjustajaks alati kuuse-kooreürask (Ips typographus L.); liik kes on
kogu Euroopa olulisim metsakahjur (Hlásny et al. 2021). Siiski on kooreüraski perekonnas Eestis teisigi liike ning nende
omavaheline eristamine nõuab ekspertteadmisi.
Käesoleval aastal lõppenud rakendusuuringu „Talvise sanitaarraie ja püünispuude kasutamise otstarbekus kuuse-kooreüraski
kahjustuste ohjeldamisel ning hariliku kuuse koore all talvituvate üraskite seisund“ (edaspidi projekt nr T220128MIME) käigus
oleme leidnud, et 29%-l talvel langetatud puudest (s.o 17% kooreproovidest) asustab peremeespuud koos kuuse-kooreüraskiga
ka harkkidane kooreürask (Ips duplicatus [Sahlb.]).
Harkkidane kooreürask ründab peremeespuud harilikku kuuske sageli kuuse-kooreüraskiga samaaegselt, seejuures asustab
esimene tüve kõrgemaid osasid ning viimane tüve kesk- ja alaosa (Maavara et al. 1961). Masspaljunemise korral võib liik aga
rünnata kuuske kogu tüve ulatuses ning ületada ka elujõuliste puude kaitsevõimet (Maavara et al. 1961; Wermelinger et al 2020).
Eestis on ajalooliselt esinenud olukordi, mil harkkidane kooreürask on kuuse-kooreüraskist arvukamaks osutunud ning olnud
üraskikolletes peamiseks kahjustajaks (Zolk 1935, Kohh 1943, Maavara et al. 1961).
Nii kodumaise kui ka rahvusvahelise kirjanduse andmetel esineb harkkidasel kooreüraskil Euroopa hemiboreaalses metsavööndis
üks põlvkond aastas (Zolk 1932, Maavara et al. 1961, Nikitsky et al. 1996, Ehnström & Axelsson 2002, Holuša et al. 2013) ning
liik talvitub peremeespuu koore all (Kohh 1943; Stark 1952). 2024. a tuvastasime Võrumaa uuringualadel liigil kahe põlvkonna
täieliku välja arenemise, seejuures olid noormardikad aktiivsusperioodi lõpuks peremeespuult lahkunud (Ait et al. 2025). See
annab alust arvata, et harkkidase kooreüraski käitumine on kliima soojenemise tagajärjel muutunud, kuid ühe aasta vaatlustest ei
piisa sügavamate järelduste tegemiseks. Kesk-Euroopa andmetel talvitub liik valdavalt metsakõdus (Davídková et al. 2023), kuid
hemiboreaalses metsavööndis ajakohaseid uuringuid napib.
Kahjustuskoldes on oluline peamistel kahjustajatel vahet teha, kuna kuuse-kooreüraski ja harkkidase kooreüraski käitumises on
erinevusi, mis ka tõrjel tähtsaks võivad osutuda:
1) Harkkidane kooreürask asustab harva lamavaid püünispuid (Šotola et al. 2021).
2) Värskelt asustatud puude leidmine on raskendatud, kuna liik asustab meelsamini tüve ülemist osa.
3) Kuuse-kooreüraski meelitamiseks mõeldud feromoonid ei pruugi harkkidast kooreüraskit püüda (Holuša et al. 2012).
Uued teadmised liigi talvitumisest (metsakõdus vs peremeespuul) aitavad paremini mõista talvise sanitaarraie otstarbekust.
Põlvkondade arvu kindlaks tegemine on vajalik selleks, et liigi käitumist ja olulisust metsakahjurina paremini mõista ning
ajakohastada bioloogiat kirjeldavaid juhendmaterjale.
8.2. Projekti eesmärgid (uurimisküsimused, hüpoteesid):
a) selgitada, kas harkkidasel kooreüraskil esineb Eestis regulaarselt kaks põlvkonda või oli 2024. a tegemist erandiga;
b) selgitada, kas harkkidane kooreürask talvitub peremeespuu koore all;
c) leida aktiivsusperioodi pikkuse ning põlvkondade arvu seos aktiivsusperioodi kraadpäevade summaga;
d) põlvkondade arvu ning talvitumiskommete uuringutulemuste baasilt on võimalik kavandada tulemuslikumaid metsakaitselisi
soovitusi.
8.3. Töö metoodika:
Lõppenud projekti nr T220128MIME ja 2025.a paikvaatluste käigus on tuvastatud mitmed metsaeraldised Võru- ja Valgamaalt,
kus esineb harkkidase kooreüraski kahjustus (Tabel 1). Koostöös RMK Kagu regiooniga on kavas leida täiendavaid uuringualasid
Valga- ja Tartumaalt (olemasolevatega kokku 12 eraldist). Alade väljavalik toimub esimesel võimalusel ning eelistatud on
keskealised kuuse-enamusega puistud, milles esineb aktiivne 2025.a üraskikahjustus ning kus tuvastatakse harkkidase kooreüraski
kahjustus. Projekti kestel RMK uuringualadel korralisi raieid ei teosta, kuid üraski käitumise hindamiseks on vajalik puude
langetamine, mis viiakse läbi sanitaarraie korras.
Tabel 1. Eelvaliku alad uuringu läbiviimiseks
Eraldis
Keskmine
vanus
Keskmine
rinnasdiameeter Arenguklass KU% I rindes
RG216-25 56 20 keskealine 95
RG219-13 45 18 keskealine 82
RG225-5 53 18 keskealine 65
RG221-16 55 21 keskealine 100
RG149-6 57 19 keskealine 98
EV084-4 44 19 keskealine 98
SP020-17 41 14 keskealine 78
VL098-29 54 20 valmiv 82
VL105-16 54 23 valmiv 89
Keskmine
väärtus 51 19.1 87.4
a) Põlvkondade arvu ja aktiivsusperioodi pikkuse määramine:
Katse feromoonpüünistega:
Aprilli keskpaigaks paigaldatakse uuritavatele eraldistele kuuse-kooreüraski ja harkkidase kooreüraski püüdmiseks pilupüünised,
mõlemale liigile 12 püünist. Püünised paigaldatakse maapinnast 1.5-2m kõrgusele (Chen et al. 2009; Steyrer & Hoch 2020).
Kuuse-kooreüraski meelitamiseks kasutatakse sünteetilist feromooni Typosan® P306 ning harkkidase kooreüraski meelitamiseks
feromooni Dupliwit; viimast on edukalt kasutatud varasemates uuringutes (Kavčič et al. 2003; Steyrer & Hoch 2020). Feromoone
vahetatakse 5 korda aktiivsusperioodi jooksul; seire viiakse läbi aastatel 2026, 2027 ja 2028. Püüniste sisu kontrollitakse kord
nädalas, mille käigus määratakse püütud üraskite maht ning loendatakse sipelgmardikate (Thanasimus spp.) isendid. Püüniste saak
säilitatakse edasiseks uurimiseks. Seire lõpeb septembris. Tulemuste põhjal on võimalik määrata aktiivsusperioodi kestus ja
lendluse haripunktid ning võrrelda kooreüraskite arvukust.
Täiendavalt määratakse püütud harkkidaste kooreüraskite toon, jagades üraskid värvuse järgi nelja gruppi, sarnaselt projekti
T220128MIME ning Fritscher & Schroeder (2022) metoodikaga. Iga nädala kohta uuritakse kokku 400 isendit; kui neid on
püünistes vähem, siis tulemused standardiseeritakse. Uuritakse 2025 pilootprojekti ning 2026 ja 2027 püüniste saaki. Valmikute
värvus muutub vananedes tumedamaks, mis võimaldab järeldada suvel koorunud I põlvkonna noormardikate lendluse aega, et
eristada seda võimalikest sõsarhauetest.
Paikvaatlused kahjustuskolletes:
Lisaks feromoonpüünistele on vajalik paikvaatluste teostamine üraski poolt asustatud puudel. Selleks uuritakse juhuslikke puid
kahjustuskolletes juuni lõpus ja juuli alguses, et tuvastada noormardikate olemasolu ning markeeritakse uued rünnatud puud, kui
noormardikad on peremeespuudelt lahkunud. Hiljem uuritakse markeeritud puid aktiivsusperioodi lõpul uuesti, et tuvastada II
põlvkonna olemasolu. Kuna harkkidane kooreürask eelistab tüve kõrgemaid osasid, ei pruugi jalalseisvate puude koore alt isendite
leidmine alati võimalikuks osutuda. Seetõttu on kavas kõigil uuringualadel üksikutel peenema diameetriga kuuskedel koor enne
aktiivsusperioodi algust läbi lõigata, et peremeespuid nõrgestada, ning paigaldada üraskite meelitamiseks tüvele sünteetiline
feromoon. Kokku on kavas paigaldada feromoon 15-le kuusele aprilli keskpaigas ning 15-le kuusele juuni lõpus. Kui kahjustused
ilmnevad ainult puude kõrgemates osades, on vajalik uuritavad puud langetada. Kõik I ja II põlvkonna noormardikatega leitud
puud registreeritakse. Paikvaatlused on kavas 2026-2028 aktiivsusperioodil.
b) Talvitumispaiga määramine:
Talvitumisedukuse ja talvitumispaiga määramiseks on kavas harkkidase kooreüraski poolt suve keskpaigas rünnatud puud üraski
aktiivsusperioodi lõpus langetada (alates oktoobrist). Raied viiakse läbi aastatel 2026 ja 2027 ning mõlemal aastal langetatakse
vähemalt 25 puud, kui neid sellisel hulgal leidub. 10x10 cm mõõdus kooreproovid võetakse 2 m vahedega kogu tüve ulatuses;
seejuures määratakse proovi võtmise kohalt puu diameeter sarnaselt projekti T220128MIME metoodikaga. Üraski asustustiheduse
ja paljunemisedukuse määramiseks pinnaühiku kohta loendatakse sisenemis- ja väljumisavad, emakäigud ja koore all olevad
isendid (Hedgren & Schroeder 2004). Sisenemisavade ja emakäikude arv näitab koorde sisenenud vanamardikate hulka,
väljumisavade ja koore all olevate elujõuliste noormardikate arv näitab üraski II põlvkonna valmikuks arenenud isendite hulka.
Lisaks iseloomustab väljumisavade arv pinnasesse talvituma läinud üraskite hulka. Leitud mardikad viiakse vajadusel
siseruumidesse, kus temperatuuri tõustes on võimalik eristada elusaid mardikaid surnutest. Täiendavalt määratakse koore all
leiduvad üraski looduslikud vaenlased. Kui mõnel aastal soovitud koguses puid ei leidu, on võimalik täiendavaid puid langetada
veel 2028. a aktiivsusperioodi lõpul.
c) Aktiivsusperioodi pikkus ja lendluse algus; seos õhutemperatuuriga:
Harkkidase kooreüraski aktiivsusperioodi sobivuse hindamiseks kasutatakse kraadpäevade analüüsi, valides erinevate
rahvusvaheliste kuuse-kooreüraski arengut selgitavate mudelite eeskujul madalaimaks temperatuurilävendiks 5°C (Annila 1969)
või 8,3°C (Baier et al. 2007). 6.3°C on kasutatud harkkidase kooreüraski arengut selgitava madalaima temperatuurilävendina
(Davídková & Doležal 2019). Aktiivsusperioodina käsitletakse ajavahemikku aprill-september, mille jooksul madalaimast
temperatuurilävendist kõrgemad ööpäevased keskmised õhutemperatuurid liidetakse. Võimalik on kasutada nii KNMI Climate
Explorer1 võrgustiku andmeid kui ka Keskkonnaagentuuri lähimate ilmajaamade andmeid. Saadud vastused võimaldavad teha
üldiseid järeldusi, milliste aktiivsusperioodi kraadpäevade summa korral on kahe põlvkonna esinemine ka tulevikus tõenäoline.
Kraadpäevade summa võimaliku kasvu hindamine toimub lineaarse regressioonianalüüsi abil, kasutades varasemate aastate
meteoroloogilisi andmeid. Kevadise lendluse temperatuurisumma arvestuse algusajaks saab määrata esimese päeva, mil
maksimaalne õhutemperatuur ulatub vähemalt 16,5 °C-ni ning vastava ala püünise saak (koos varasemate nädalate
püügiandmetega) on vähemalt 100 isendit (Fritscher & Schroeder 2022). Algandmetena kasutatakse 2025-2028. a
feromoonpüüniste seireinfot.
8.4. Oodatavad tulemused ja rakenduslik tähtsus:
a) Ajakohastatud teadmised harkkidase kooreüraski põlvkondade arvu, aktiivsusperioodi pikkuse ja talvitumiskäitumise kohta
võimaldavad kavandada tõhusamaid sanitaarraieid.
b) Uued teadmised kahe põlvkonna saavutamiseks vajalike kraadpäevade summa lävenditest ja nende muutuse prognoosist
võimaldavad koostada esmaseid riskistsenaariume tulevikuks.
c) Projekti tulemusel valmib üks eestikeelne populaarteaduslik ülevaade ning rahvusvahelise teadusartikli käsikiri; tulemuste
avaldamine toetab teaduspõhist metsakaitset.
d) Uuring toetab EMÜ metsaökoloogia töörühma üraski-uuringute jätkumist ning metsaentomoloogia pädevuse järjepidevust
Eestis.
Kasutatud kirjandus: Ait, K., Õunap, H., Vodde, F. and Metslaid, M., 2025. Bivoltinism in the northern bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) observed in Estonia. EPPO Bulletin, 578, p.122469.
Annila, E., 1969. Influence of temperature upon the development and voltinism of Ips typographus L. (Coleoptera: Scolytidae). Annales Zoologici Fennici, 6, pp.161–208.
Baier, P., Pennerstorfer, J. and Schopf, A., 2007. PHENIPS – A comprehensive phenology model of Ips typographus (L.) (Col., Scolytinae) as a tool for hazard rating of bark beetle infestation. Forest Ecology and Management, 249(3), pp.171–186.
Chen, G., Zhang, Q.H., Wang, Y., Liu, G.T., Zhou, X., Niu, J. and Schlyter, F., 2010. Catching Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) with pheromone-baited traps: optimal trap type, colour, height and distance to infestation. Pest Management Science, 66(2), pp.213–219.
Davídková, M. and Doležal, P., 2019. Temperature-dependent development of the double-spined spruce bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) (Coleoptera: Curculionidae). Agricultural and Forest Entomology, 21(4), pp.388–395.
Davídková, M., Kleinová, L. and Doležal, P., 2023. Overwintering migration of the double-spined spruce bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) (Coleoptera: Curculionidae). Forests, 14(1), p.131.
1 https://climexp.knmi.nl/start.cgi
Duduman, M.L., Olenici, N. and Isaia, G., 2013. Research carried out in Romania on the northern bark beetle (Ips duplicatus, Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae). In: Proceedings of the Biennial International Symposium Forest and Sustainable Development, Brașov, Romania, 19–
20 October 2012, pp.9–14.
Ehnström, B. and Axelsson, R., 2002. Insektsgnag i bark och ved. Uppsala: ArtDatabanken SLU.
Fritscher, D. and Schroeder, M., 2022. Thermal sum requirements for development and flight initiation of new-generation spruce bark beetles based on seasonal change in cuticular colour of trapped beetles. Agricultural and Forest Entomology, 24(3), pp.405–421.
Hedgren, P.O. and Schroeder, L.M., 2004. Reproductive success of the spruce bark beetle Ips typographus (L.) and occurrence of associated species: a comparison between standing beetle-killed trees and cut trees. Forest Ecology and Management, 203(1–3), pp.241–250.
Hlásny, T., König, L., Krokene, P., Lindner, M., Montagné-Huck, C., Müller, J., Qin, H., Raffa, K.F., Schelhaas, M.J., Svoboda, M. and Viiri, H.,
2021. Bark beetle outbreaks in Europe: state of knowledge and ways forward for management. Current Forestry Reports, 7(3), pp.138–165.
Holuša, J., Lukášová, K. and Lubojacký, J., 2012. Comparison of seasonal flight activity of Ips typographus and Ips duplicatus. Scientia
Agriculturae Bohemica, 43(3), pp.109–115.
Holuša, J., Grodzki, W., Lukášová, K. and Lubojacký, J., 2013. Pheromone trapping of the double-spined bark beetle Ips duplicatus (Coleoptera:
Curculionidae, Scolytinae): seasonal variation in abundance. Folia Forestalia Polonica, Series A, 55(1), pp.3–9.
Kavčič, A., Devetak, Z., Piškur, B., Groznik, E. and de Groot, M., 2023. First record of the northern spruce bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg,
1836) in Slovenia. BioInvasions Records, 12(3), pp.699–710.
Kohh, E., 1943. Lisandeid kooreüraskite kahjustuste ja tõrje üle Eesti kuusemetsades. Doktoridissertatsioon. Tartu, 278 lk.
Maavara, V., Merihein, A., Parmas, H. and Parmasto, E., 1961. Metsakaitse. Tallinn: Eesti Riiklik Kirjastus, 733 lk.
Nikitsky, N.B., Osipov, I.N., Chemeris, M.V., Semenov, V.B. and Gusakov, A.A., 1996. Beetles — xylobionts, micetobionts and scarab beetles
of Prioksko-Terrasny Nature Biosphere Reserve (with review of fauna of these groups of the Moscow region). Sbornik Trudov Zoologicheskogo Muzeya MGU, 36, pp.2–196.
Patacca, M., Lindner, M., Lucas-Borja, M.E., Cordonnier, T., Fidej, G., Gardiner, B., Hauf, Y., Jasinevičius, G., Labonne, S., Linkevičius, E. and Mahnken, M., 2023. Significant increase in natural disturbance impacts on European forests since 1950. Global Change Biology, 29(5), pp.1359–
1376.
Stark, V., 1952. Korojedy. Fauna SSSR. Coleoptera 31 (Scolytidae). Moskva: AN SSSR, 462 lk.
Steyrer, G. and Hoch, G., 2020. Occurrence and distribution of the northern bark beetle Ips duplicatus (Sahlberg, 1836) in Austria. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Angewandte Entomologie, 22, pp.289–293.
Šotola, V., Holuša, J., Kuželka, K. and Kula, E., 2021. Felled and lure trap trees with uncut branches are only weakly attractive to the double- spined bark beetle Ips duplicatus. Forests, 12(7), p.941.
Wermelinger, B., Mathis, D.S., Knížek, M. and Forster, B., 2020. Tracking the spread of the northern bark beetle Ips duplicatus (Sahlb.) in Europe and first records from Switzerland and Liechtenstein. Alpine Entomology, 4, pp.179–184.
Zolk, K., 1932. Kodumaa ürasklased (Ipidae) ühes lühikese ülevaatega nende bionoomiast ja levimisest Eestis. Eesti Metsanduse Aastaraamat, VI, pp.127–176.
Zolk, K., 1935. Märkmeid kodumaa üraskite ökoloogia kohta I. Eesti Metsanduse Aastaraamat, VII, pp.258–294.
LISA 1. Projekti eelarve, kulud ilma käibemaksuta.
Kulud vastavalt
raamatupidamisele
Kokku
Kulude jagunemine aastate kaupa 2026 2027 2028
Töötasud 120 600 35 400 42 600 42 600
Sotsiaalmaks 39 798 11 682 14 058 14 058
Töötuskindlustusmaks 964,7 283,1 340,8 340,8
Ostetud teenused
Lähetuskulud
Materjalid, tarvikud 9775,94 3628,10 3043,48 3104,36
Masinad, seadmed
Muud kulud (transport) 22 114,26 7500 7500 7114,26
Üldkululõiv 21 472,54 6499,24 7504,70 7468,60
Kokku 214 725,44 64 992,44 75 046,98 74 686,02
TÖÖVÕTULEPING nr 1-18/2025/240
(hiliseima digitaalallkirja kuupäev)
Riigimetsa Majandamise Keskus, keda esindab Vabariigi Valitsuse 09.01.2007. a määruse nr 4 „Riigimetsa Majandamise Keskuse põhimäärus“ alusel juhatuse esimees Mikk Marran, edaspidi nimetatud Tellija, ühelt poolt,
ja Eesti Maaülikool, keda esindab rektori 01.03.2025 käskkiri nr 1-8/11 alusel teadusprorektor Kalle Olli, edaspidi nimetatud Töövõtja, teiselt poolt,
keda nimetatakse edaspidi Pool või ühiselt Pooled, sõlmisid käesoleva lepingu, edaspidi Leping, alljärgnevas: Lepingu objektiks on CPV-koodiga 73110000-6 kaetud teadus- ja arendusteenus, millest tulenevalt ja lähtudes riigihangete seaduse § 11 lg 1 punktist 19 ei ole töövõtja kohustatud riigihankemenetlust läbi viima.
1 Lepingu objekt
1.1 Lepingu objektiks on Töövõtja poolt Tellijale järgmiste tööde teostamine Lepinguga kokkulepitud tingimustel ja korras: perioodil 01.01.2026 – 31.12.2028 rakendusuuringu „Harkkidase kooreüraski põlvkondade arv ja talvitumine“ läbiviimine, milles töövõtja vastutab järgnevate tegevuste (edaspidi Töö) elluviimise eest:
1.1.1 selgitada, kas harkkidasel kooreüraskil esineb Eestis regulaarselt kaks põlvkonda; 1.1.2 selgitada, kas harkkidane kooreürask talvitub peremeespuu koore all; 1.1.3 leida aktiivsusperioodi pikkuse ning põlvkondade arvu seos aktiivsusperioodi
kraadpäevade summaga; 1.2 uuringu tulemustele tuginedes leida metsakaitselised soovitused üraskikahjustuste
ennetamiseks. 1.3 Lepingu lahutamatuks osaks on järgmised lisad: 1.3.1 Lisa 1 – Täitmise kirjeldus 1.3.2 Lisa 2 - Rahastustaotlus 1.4 Töö peab vastama Töövõtja poolt 01.12.2025 esitatud rakendusuuringu. rahastamistaotlusele (Lisa 2)
2 Poolte õigused ja kohustused 2.1 Tellijal on õigus jooksvalt kontrollida Töö tegemise käiku. Töövõtja on kohustatud kohe- selt informeerima Tellijat Töö tegemise käigus tekkinud probleemidest ning nõutama Tellija juhiseid ja informatsiooni. 2.2 Tellija määrab oma esindaja juhendama Tööde teostamist, Töövõtjale vajaliku informat- siooni andmiseks, Tööde kvaliteedi kontrollimiseks ning Töö üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamiseks. Tellija esindajaks on: RMK Kagu regiooni juht Kristo Kokk, telefon: 503 6887, e-post [email protected]. 2.3 Töövõtja määrab oma esindaja tööde tegemisel ja töö üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamisel. Töövõtja esindajaks on: projektijuht Kristjan Ait, telefon: 5549 346, e-post [email protected]. 2.4 RMK kohustub uuringualadel raieid läbi viima vastavalt lepingu lisas 2 toodud metoodikale ning hoiduma muudest raietest. 2.5 Projekti tegevuste ülevaated ja teadustulemuste tutvustamine:
2
2.5.1 Kõik projekti käigus kasutatavad ja loodavad katsealad tuleb lisada RMK teadusasutuste katsealade andmebaasi, saates info aadressile [email protected]. 2.5.2 Töövõtja annab rakendusuuringu elluviimise kohta RMK-le regulaarselt infot, et Tellija saaks projektiga seotud arengutest ülevaate ning tutvustada neid RMK siseselt ja väliselt. Täpsem ajakava lepitakse vajadusel kokku lepingu lisas. 2.5.3 Töövõtja saadab rakendusuuringu kohta infot avalikuks teavitamiseks vähemalt kaks korda aastas ning selle fookus ja keelekasutus tuleb valida selline, et edastatav info oleks arusaadav ka teemat süvitsi mittevaldavale inimesele (populaarteaduslik käsitlus). Näited info esitamise kohta on Lisas 1. 2.5.4 Töövõtja tutvustab töö põhitulemusi Eesti teaduskonverentsil ja/või viib läbi avaliku (veebi)seminari. 2.5.5 Töövõtja publitseerib teadustulemused teadusajakirja(de)s ja/või populaarteaduslikes väljaannetes. 2.6 Intellektuaalne omand ja varalised õigused töö ja selle tulemuste suhtes kuuluvad ülikoolile. Ülikool annab töö üleandmisega RMK-le töö tulemuse kasutamiseks lihtlitsentsi. 3 Töö üleandmine ja vastuvõtmine 3.1 Töövõtja kohustub esitama Tellijale lõpparuande hiljemalt 15.01.2029 a. 3.2 Töövõtja kohustub esitama Tellijale vahearuanded ja lõpparuande järgmistel tähtaegadel: 3.2.1 1. (esimesel) lepinguaastal 01.01.2026 – 31.12.2026 tehtud Töö kohta hiljemalt 10.01.2027; 3.2.2. 2. (teisel) lepinguaastal 01.01.2027 – 31.12.2027 tehtud Töö kohta hiljemalt 10.01.2028. 3.3 tehtud Töö lõpparuande 36 (kolmekümne kuue) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva möödudes Lepingu sõlmimisest 15.01.2029. 3.4 Töö vastuvõtmisel vormistavad Pooled Töö üleandmise-vastuvõtmise akti, millele kirju- tavad alla Poolte esindajad. 3.5 Tellija esitab Töövõtjale oma pretensioonid, edaspidi nimetatud Vastuväited, seoses Töö mittevastavusega 1 (ühe) kuu jooksul arvates vahearuande või Töö üleandmisest Töövõtja poolt. 3.6 Töö loetakse Tellija poolt vastu võetuks, kui Tellija ei ole esitanud Vastuväiteid punktis 3.5 nimetatud tähtaja jooksul. 3.7 Juhul, kui Tellija esitab oma Vastuväited, peab Töövõtja tegema Töös vastavad parandused Tellija määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse Töö vastu võetuks, kui Töövõtja on teinud Töös parandused ja Tellijal ei ole enam Vastuväiteid. 3.8 Juhul, kui Tellija ei kiida vahearuannet heaks ning Töövõtja ei vii vahearuandega üle antud ja lepingutingimustele mittevastavasse töösse sisse parandused punktis 3.8 sätestatud korras, siis lõpetavad pooled lepingu kokkuleppel ja Töövõtjal ei ole kohustust teostada Töö järgmisi etappe ning Tellijal ei ole kohustust tasuda järgmiste jooksvate aastate osamakseid. Eelnimetatud põhjustel lõpetatud leping loetakse lõppenuks poolte kokkuleppel ja Tellija tasub Töövõtjale lepingu ennetähtaegse lõpetamiseni faktiliselt tehtud töö eest. 4 Tasu 4.1 Tellija maksab Töövõtjale Töö teostamise eest tasu summas 214 725,44 (kakssada neliteist tuhat seitsesada kakskümmend viis eurot ja nelikümmend neli senti) eurot käibemaksuta, millele lisandub seaduses kehtestatud käibemaksumäär, mis sisaldab tasu töö teostamise eest, kõiki töö täitmisega seotud kulusid, üldkulu 10% ja makse. 4.1.1 Tellija tasub tehtud tööde eest Töövõtja poolt esitatud arve(te) alusel järgmiselt: 4.1.1.1 64 342,08 (kuuskümmend neli tuhat kolmsada nelikümmend kaks eurot ja kaheksa senti) eurot 14 (neljateistkümne) päeva jooksul Lepingu sõlmimisest;
3
4.1.1.2 pärast 1. (esimese) vahearuande vastuvõtmist 14 (neljateistkümne) päeva jooksul 2. (teiseks) lepinguaastaks 75 162,93 (seitsekümmend viis tuhat ükssada kuuskümmend kaks eurot ja üheksakümmend kolm senti) eurot; 4.1.1.3 pärast 2. (teise) vahearuande vastuvõtmist 14 (neljateistkümne) päeva jooksul 3. (kolmandaks) lepinguaastaks 20 000,00 (kakskümmend tuhat) eurot. 4.1.1.4 pärast lõpparuande vastuvõtmist 14 (neljateistkümne) päeva jooksul 55 220,43 (viiskümmend viis tuhat kakssada kakskümmend eurot ja nelikümmend kolm senti) eurot. Tellija tasub töö eest Töövõtja poolt esitatud arve alusel. Töövõtja esitab arve vaid elektrooniliselt. Arve esitamiseks tuleb kasutada elektrooniliste arvete esitamiseks mõeldud raamatupidamistarkvara või raamatupidamistarkvara E-arveldaja, mis asub ettevõtjaportaalis https://www.rik.ee/et/e-arveldaja. 5 Poolte vastutus 5.1 Pooled vastutavad oma Lepingust tulenevate kohustuste rikkumise eest, kui rikkumine on põhjustatud süüliselt. 5.2 Juhul, kui Töövõtja viivitab Töö üleandmisega üle kokkulepitud tähtaja, on Tellijal õigus nõuda leppetrahvi tasumist, mille suuruseks on 0,15% Lepingu kohaselt Töövõtjale makstavast tasust iga üleandmisega viivitatud kalendripäeva eest, kuid kokku mitte rohkem kui 30 (kolmkümmend) protsenti Töövõtjale makstavast tasust. Tellijal on õigus Töö eest tasumisel vähendada Töövõtjale makstavat tasu leppetrahvi summa võrra. 5.3 Juhul, kui Tellija viivitab Töövõtjale tasu maksmisega üle kokkulepitud tähtaja, on Töö- võtjal õigus nõuda viivist summas 0,15% tasumisega viivitatud summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest, kuid mitte rohkem, kui 30 (kolmkümmend) protsenti tasumisega viivitatud summast. 5.4 Tellija peab esitama Lepingust tuleneva leppetrahvi nõude Töövõtjale hiljemalt 3 (kolme) kuu jooksul arvates päevast, mil Tellijal tekkis leppetrahvi nõude esitamise õigus. 6 Lepingu lõppemine ja lõpetamine 6.1 Leping lõpeb, kui Lepingust tulenevad Poolte kohustused on mõlemapoolselt täielikult ja nõuetekohaselt täidetud. 6.2 Tellija võib Lepingu üles öelda teavitades teist poolt lepingu lõppemisest ette 30 kalendripäeva mõjuval põhjusel. Mõjuvaks põhjuseks loetakse mh asjaolu, kui Tellijal puuduvad rahalised vahendid lepingu täitmiseks, muutused Tellija põhitegevusalas ei toeta projekti elluviimist jne. Sellisel juhul on Tellija kohustatud tasuma Töövõtjale lepingu ülesütlemise momendiks faktiliselt tehtud töö eest. Toodud põhjusel Lepingu ülesütlemisel hüvitab Tellija Töövõtjale lisaks faktiliselt tehtud Töö eest tasumisele Lepingu ennetähtaegse ülesütlemisega tekitatud kahju, kuid mitte rohkem, kui 10 (kümme) protsenti Lepingus ettenähtud Töövõtjale makstavast tasust. 6.3 Kui Töö tegemise käigus on ilmselt selge, et seda ei tehta nõuetekohaselt, on Tellijal õigus määrata Töövõtjale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, selle mittetäitmisel aga kas Lepingust taganeda ja nõuda kahjude hüvitamist, või teha Töö jätkamine ja puuduste kõrvaldamine ülesandeks kolmandale isikule Töövõtja arvel. 6.4 Juhul, kui Töövõtja ei ole Tööd Tellijale üle andnud hiljemalt 1 (ühe) kuu möödumisel arvates kokkulepitud Töö üleandmise tähtajast, on Tellijal õigus ilma Töövõtjale kokkulepitud tasu maksmata Lepingust ühepoolselt taganeda ja nõuda sisse Lepinguga ettenähtud leppetrahv ning tekitatud kahju. 7 Teadete edastamine 7.1 Lepinguga seotud teated edastatakse telefoni teel või e-kirja teel poole lepingus märgitud e-posti aadressile. Kontaktandmete muutusest on pool kohustatud koheselt informeerima teist poolt.
4
7.2 E-kirja teel edastatud teated peetakse kättesaaduks alates teate edastamisele järgnevast tööpäevast. 7.3 Lepingust taganemise või lepingu ülesütlemise avaldused ning lepingu rikkumisel teisele poolele esitatavad nõudekirjad peavad olema kirjalikus vormis. Kirjaliku vormiga on võrdsustatud digitaalselt allkirjastatud elektrooniline dokument. Viimane vorminõue on täidetud ka juhul, kui teade edastatakse e-kirja teel. 8 Lõppsätted 8.1 Kõik Lepingu muudatused jõustuvad pärast nende allakirjutamist mõlema Poole poolt allakirjutamise momendist või Poolte poolt kirjalikult määratud tähtajal. 8.2 Lepinguga seonduvaid eriarvamusi ja vaidlusi lahendavad Pooled eelkõige läbirääkimiste teel. Kui Lepingust tulenevaid vaidlusi ei õnnestu lahendada Poolte läbirääkimistega, lahen- datakse vaidlus kostja asukohajärgses kohtus. 8.3 Leping on sõlmitud ja allkirjastatud digitaalselt.
5
Lisa 1 – Täitmise kirjeldus Töövõtuleping nr
1-18/2025/240 juurde
Näiteid infomaterjalist, mida projekti täitjad peavad esitama:
Projekti alguses lahendama hakatava probleemi või uuritava valdkonna seos igapäevaeluga – kuidas mõjutab Eesti loodust, inimest või majandust see, kui tõstatatud teema/probleem saab lahendatud või täpsemalt uuritud; miks uuritav aines on just praegu oluline; kas ja kuidas mõjutab seda iga inimese käitumine; kus ja mis olukordades võib seda probleemi kohata; kas tavainimene saab kuidagi kaasa aidata probleemi lahendamisele jne.
Fotod või videod välitöödelt või laborist, mis näitavad projekti teostajaid läbi viimas mõnd visuaalselt atraktiivsemat töölõiku, tutvustavad uuritava taime/looma/linnu vm liigi elu vms (juures selgitus, millega on tegu, kuni 300 tähemärki)
Tulemuste tutvustamine – jooksvad vahetulemused, selgelt sõnastatud lõpptulemused Uuritavate teemade, liikide, meetodite tutvustamine – nt miks peetakse metsist
indikaatorliigiks, milline on männi tähtsus Eestis, mida tähendab turberaie, kuidas uuritakse raie mõju jne.
Saadetava info pikkus tekstimaterjali puhul kuni 2 lk, videoklipp kestusega kuni 5 minutit, fotosid korraga kuni 10.
RMK jätab endale õiguse tekste toimetada ja täpsustada, teksti lõppvariant kooskõlastatakse koostajaga. RMK võib kogutud materjali kasutada oma kodulehel, ajakirjas, blogis jt sotsiaalmeediakanalites, pressiteadetes ja muus meediasuhtluses.
Kajastuste eesmärk on populariseerida teadustegevust, tutvustada RMK rahastatavaid projekte laiemalt ning suurendada seeläbi ka rahastatavate projektide mõjukust ühiskonnas. Info saata aadressil [email protected].