| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/5-1 |
| Registreeritud | 09.01.2026 |
| Sünkroonitud | 12.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Põhja-Sakala Vallavolikogu |
| Saabumis/saatmisviis | Põhja-Sakala Vallavolikogu |
| Vastutaja | Ulvi Reimets (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Priit Toobal <[email protected]>
Sent: Thu, 08 Jan 2026 19:21:55 +0000
To: "[email protected]" <[email protected]>
Subject: [vako] [DKIM katki]Selgituse küsimine
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
HOIATUS!
See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud. |
Lugupeetud Riigihangete vaidlustuskomisjon,
Palun Teie seisukohta ja praktikat puudutavat selgitust järgmises küsimuses.
Kas Riigihangete vaidlustuskomisjoni praktikas on peetud õiguspäraseks olukorda, kus kohaliku omavalitsuse vallavalitsuse poolt läbiviidava riigihanke hindamiskomisjoni koosseisu kuuluvad sama omavalitsuse volikogu liikmed, sh volikogu komisjoni esimehed, olukorras, kus hankemenetluses hinnatakse lisaks hinnale ka kvaliteedikriteeriume, sealhulgas visioonikavandeid või eskiise?
Eeskätt huvitab:
Soovin vastust kasutada kohaliku omavalitsuse hankemenetluste õiguspärasuse ja hea halduse põhimõtete järgimise paremaks mõistmiseks.
Tänan Teid ette selgituse eest.
Lugupidamisega,
Priit Toobal
Põhja-Sakala Vallavolikogu revisjonikomisjoni esimees
+372 506 2283
[email protected]
![]()
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 09.01.2026 | 3 | 12.2-7/5-2 | Väljaminev kiri | ram | Põhja-Sakala Vallavolikogu |