Murese kruusamaardla Murese IV uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
| Dokumendiregister | Eesti Geoloogiateenistus |
| Viit | 13-2/26-39 |
| Registreeritud | 12.01.2026 |
| Sünkroonitud | 13.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maavarade registri osakonna töö korraldamine |
| Sari | 13-2 Maavarade registrikandega seotud toimingud |
| Toimik | 13-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | OÜ Inseneribüroo STEIGER |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ Inseneribüroo STEIGER |
| Vastutaja | Annika Vohta |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Mairy Tammekänd <[email protected]>
Sent: Thu, 08 Jan 2026 10:14:48 +0000
To: EGT Taotlus <[email protected]>
Subject: RE: Murese kruusamaardla Murese IV uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
Tere
Saadame korrigeeritud aruande.
Lugupidamisega,
Mairy Tammekänd
Geoloogiainsener
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
Telefon: +372 66 81 014
Mobiil: +372 55 18 491
From: EGT
Taotlus <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 7, 2026 2:18 PM
To: Mairy Tammekänd <[email protected]>
Subject: Murese kruusamaardla Murese IV uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
OÜ Inseneribüroo STEIGER
Teie 17.12.2025.a. e-kiri
Meie 07.01.2026 kiri nr 13-2/26-22
Murese kruusamaardla Murese IV uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
Olete esitanud eesti Geoloogiateenistusele Murese kruusamaardla Murese IV uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused:
- 1. Aruande peatükis Annotatsioon on ekslikult jäänud võtmesõnade hulka Jaakna küla.
- 2. Aruande 2. peatüki kolmandast lõigust on puudu lisaks Aasa (79701:004:0070) kinnistu, mis on uuringuruumi lõuna-lahustüki kõrval.
- 3. Aruande Annotatsioonis, 6. peatükis ja Kokkuvõttes on kirjas, et 2025 .a võeti 17 proovi. Aruande peatükkides 1. ja 4.1 ning tekstilisades on kirjas 16 proovi.
- 4. Aruande Annotatsioonis ja Kokkuvõttes on kirjas, et kattekihiks on kasvukiht (muld) ja kohati kollakaspruun saviliivmoreen. Ülejäänud aruandes ja tekstilisades kattekihina saviliivmoreeni ei ole mainitud.
- 5. Aruande 6. peatükis on puudu lamamini mitte jõutud kaevandite hulgast K-9/25.
- 6. Palun kirjutada aruandes milline ploki 8 aR ja ploki 13 P varu kogus jääb uue ploki 19 aT piiresse.
- 7. Tekstilisade hulgast puudub lisa 10.
- 8. Graafilisel lisal 1 on K-9/25 kasuliku kihi paksuseks toodud 1,9 m ja lamam abs kõrgusel 84,97 m. Tekstilisas 2 ja 4 on kasuliku kihi paksuseks 2,4+ m ja kaevandi kasuliku kihi lamami abs kõrguseks tuleb 84,47 m.
- 9. Graafilisel lisal 1 on Š-1/99 katendi maht märgitud punasega. Legendis ei ole seletust selle põhjuseks.
- 10. Graafilise lisa 2 Läbilõikel II-II’ K-11/25 proovi juures on täite peale jäänud tekst “kr“.
- 11. Graafilisel lisal 2 Läbilõikel III-III’ on Ka 4/17 sügavuseks ekslikult 4,2 m.
- 12. Graafilise lisa 2 Läbilõikel II-II’ on puudu Pa 1/11 veetase.
Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele.
Lugupidamisega
