| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-10.1/5387-2 |
| Registreeritud | 14.01.2026 |
| Sünkroonitud | 15.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
| Sari | 1.1-10.1 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 1.1-10.1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Audiitorkogu |
| Saabumis/saatmisviis | Audiitorkogu |
| Vastutaja | Elise Kõiv (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Väärtpaberituru seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu
Täname võimaluse eest esitada oma arvamus seaduseelnõu kohta. Audiitorkogu eesmärkidest
ja ülesannetest tulenevalt peame eelkõige oluliseks esitada oma ettepanekud audiitorteenuse
osutamisega seonduvate õigusnormide kohta.
Nõustume ettepanekuga VPTS eelnõus § 113 lg 1 p 4 sõnastuse muudatusega.
Teeme ettepaneku muuta ka seaduse 113 lg 1 sissejuhatava lause sõnastust ja sõnastada see
järgnevalt:
„Audiitorettevõtja on kohustatud vandeaudiitori aruande väljastamise ja kliendilepingu
ülesütlemise korral teavitama Finantsinspektsiooni viivitamata investeerimisühingu
auditeerimise käigus talle teatavaks saanud asjaoludest, mille tulemuses on või võib olla ….:“
Analoogselt tuleks sõnastada ka investeerimisühinguga märkimisväärses seoses oleva
isiku teavitamiskohustus - sama paragrahvi lõige 11.
Selgitame ja oleme selgitanud ka varem finantsvaldkonna seaduste kohta esitatud
audiitorkontrolli käsitlevates ettepanekutes, et viivitamatu informeerimise nõue
audiitorkontrolli tegemise ajal on ebaproportsionaalne ja mitteteostatav. Järeldusele, kas
tegemist on ohuga investeerimisühingule, jõuab audiitor audiitorkontrolli käigus. Audiitor ei saa
kaalutluse käigus hinnatavatest asjaoludest teavitada Finantsinspektsiooni enne otsustamist ja
vandeaudiitori aruande väljastamist või lepingu ülesütlemist. Ka audiitori aruandes märkust,
vastupidist arvamust või arvamuse avaldamisest loobumise asjaoludest ei ole võimalik
teavitada enne audiitori aruande väljastamist, kuna (tegelike või võimalike) vigade tuvastamine
on tavapärane auditi osa ja nende parandamist aruande koostajalt ka eeldatakse selliselt, et
aruanne kajastaks olulises osas õiglaselt ettevõtte finantsseisundit ja audiitor saaks anda
modifitseerimata aruande.
KrÜT § 18 sõnastamisel on meie ettepanekut arvesse võetud, samuti kindlustusandjate kriiside
ennetamise ja lahendamise seaduse eelnõus KindlTS § 129 lg 8 sõnastamisel. Analoogne
teavitamiskohustus peaks sisalduma ka teistes finantsvaldkonna seadustes,
2/2
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Märt-Martin Arengu
Audiitorkogu president
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|