Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25231752130

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 08.01.2026, Tall inn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Helen Prins-Sikk

Kriminaalasja number: 25231752130

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi: xxx (ik xxx)

Vastavalt KrMS § 202 lg-le 7 võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada ja kahtlustatavale

kohustused määrata, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette

ainult rahalise karistuse, ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on

heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud

või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub

avalik menetlushuvi.

xxx esitati kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Teo

toimepanemise eest karistatakse viidatud sätete järgi rahalise karistuse või kõige rangemalt kuni

viieaastase vangistusega. Niisiis on esemeks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku

eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Ka süü suuruse hindamisel tuleb arvestada

ka seda, et seadusandja on isiku poolt toime pandud teo eest ette näinud karistuse kuni 5 aastat

vangistust ja vangistuse alammäära ette nähtud ei ole.

Tsiviilhagi ei esitatud ja menetluskulusid ei tekkinud. Lisaks kahju hüvitamise ja

menetluskulude hüvitamise kohustusele võidakse KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse

lõpetamisel kahtlustatavale panna lisakohustus KrMS § 202 lg 2 järgi. Käesoleval juhul

asetatakse isikule kohustus KrMS § 202 lg 2 järgi lastekaitsega koostöö tegemine.

Antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Puudub põhjus arvata, et karistamisest loobumine

võib tingida uute samaliigiliste süütegude toimepanemise tema poolt. Isikul puuduvad

kriminaalkaristused. Isikule asetatud kohustus omab prokuröri hinnangul piisavat mõju. Kuna

lastekaitse suhtleb perega ja on kursis perekonna vajaduste ja probleemidega, siis saab

lastekaitse kõige paremini hinnata, millist programmi või nõutamist võib isik vajada, et hoida

ära vägivaldse käitumise jätkumine. Kui isik paneb kriminaalmenetluse lõpetamisele järgneval

ajaperioodil siiski toime uue kuriteo, siis tema suhtes enam samal alusel kriminaalmenetlust ei

lõpetata.

Kahtlustatava kriminaalvastutusele võtmine ei ole põhjendatud ka üldpreventiivsetel

eesmärkidel. Käesoleva kriminaalasja lõpetamine ei mõjuta negatiivselt ühiskonna usku õiguse

kehtivusse, kuna isik kuulati kahtlustatavana üle, ta on võtnud eripreventiivse mõjuga

kohustuse. Riik on niisiis isiku käitumisele operatiivselt ning üheseltmõistetavalt reageerinud,

isikule on antud märku tema teo keelatusest. Seega ei saada käesoleva kriminaalasja menetluse

lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid negatiivseid signaale. Avalik huvi

käesoleva kahtlustatava menetlemise osas puudub ka kaalutlusel, et tema suhtes ei ole oodatav

avalikkuse eriline usaldus. Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad jääma isiku käitumise

suunamisel riigi viimaseks vahendiks.

Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle

pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6 alusel.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

mää r a s :

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25231752130 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

xxx kohustub jätkama koostööd lastekaitsega kuni 08.01.2027. Tuleb läbida nõustamised ja

sotsiaalprogrammid, mida lastekaitse töötaja peab vajalikuks.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: -

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: -

5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: andmed on registris.

6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kannatanu esindajale xxx, kahtlustatavale on koopia üle antud

prokuratuuris.

8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul

Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn.

9. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist

emakeelde või keelde, mida ta valdab.

10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile

põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva

jooksul.

Helen Prins-Sikk

Abiprokurör

Mulle on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid, olen nendest aru saanud, olen nõus

kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lõpetamise määruse kätte saanud. Olen teadlik, et kui isik, kelle

suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi,

uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6 alusel.

Olen kohustustega nõus:

____________________________________(nimi) ______________(allkiri)

____________(kuupäev)