Riigihanke „Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal " (300031) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus

DIREKTOR

KÄSKKIRI 14.01.2026. a nr 2

Tallinn

Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 104 lõigete 7, 8 ja 11, § 110 lg 2, § 114 lõigete 1 ja 2, § 117 lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 17.09.2025.a käskkirjaga nr 55 moodustatud riigihanke komisjoni 9.01.2026 ja 12.01.2026.a. protokollidega otsustan: 1. tunnistada vastavaks pakkujate UPTIME OÜ (10308733) ja CGI Eesti OÜ (10006966) poolt esitatud

pakkumused;

2. tunnistada edukaks pakkuja CGI Eesti OÜ (10006966) poolt esitatud pakkumus;

3. mitte kõrvaldada ja kvalifitseerida avatud hankemenetluses vastavalt hankepassile, teostatud

päringutele ning tõenditele tuginedes edukas pakkuja CGI Eesti OÜ (10006966);

4. anda nõustumus hankelepingu sõlmimiseks CGI Eesti OÜ (10006966) poolt esitatud pakkumusele

tuginedes käesoleva otsuse kohta teate pakkujatele edastamisest arvates.

5. Hankelepingu sõlmimisele kohaldatakse 14 päevast ooteaega alates käesoleva käskkirja

teatavakstegemisest riigihangete registris.

6. Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale

vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või

pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast raamlepingu

sõlmimist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rivo Reitmann

Lisad: 1. Riigihanke komisjoni 09.01.2026.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt);

2. Riigihanke komisjoni 12.01.2026.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud digitaalselt)

3. Riigihanke komisjoni 12.01.2026.a kõrvaldamise aluste protokoll (vormistatud digitaalselt).

4. Riigihanke komisjoni 12.06.2026.a kvalifitseerimise protokoll (vormistatud digitaalselt).

Riigihanke „Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal " (300031) pakkumuste vastavaks tunnistamise otsus, pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ning eduka pakkuja kõrvaldamata jätmise ja kvalifitseerimise otsus

1 / 5

Koostatud 12.01.2026 09:53:03

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal (300031) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi

MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL

Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta

Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) Maksumus, vähim on parim 25

2 Meeskonnaliikmete töökogemus Kvaliteet, hankija hinnatav 50

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja Kvaliteet, hankija hinnatav 5

4 Projektiplaan Kvaliteet, hankija hinnatav 20

Kokku 100

2 / 5

Koostatud 12.01.2026 09:53:03

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

Hindamismetoodika kirjeldused 1.   Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta)

Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".

2.   Meeskonnaliikmete töökogemus

Kokku on võimalik saada 50 punkti. 1) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara arendamisel ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.14 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 60-kuuline töökogemus tarkvara arendajana - omistatakse 10 punkti; 2) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara arenduses arhitektina ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.15 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 48-kuuline töökogemus arhitektina - omistatakse 10 punkti; 3) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara analüüsi läbiviimisel ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.16 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 60-kuuline töökogemus tarkvara analüüsi läbiviimisel - omistatakse 10 punkti; 4) Pakkumus, milles projektijuhtimise töökogemus ületab tehnilise kirjelduse p 4.12.17 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 72-kuuline projektijuhtimise töökogemus tarkvara arenduses - omistatakse 10 punkti. 5) Pakkumus, milles arendaja on eelnevalt osalenud arendajana vähemalt 12 kuud (ka erinevates projektides koondina) projektis, milles on kasutusel .NET platvorm – omistatakse 5 punkti; 6) Pakkumus, milles arhitekt on eelnevalt osalenud arhitektina vähemalt 12 kuud (ka erinevates projektides koondina) projektis, milles on kasutusel .NET platvorm – omistatakse 5 punkti.

3.   Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja

Tingimuse täitmise alternatiivid: 1. 5 punkti saab pakkuja, kes on Vastutustundliku Ettevõtluse Foorumi liige (Kestliku Ettevõtluse Liit KELL liikmed). Palume liikmesuse tõend lisada pakkumuse koosseisu. 2. 5 punkti saab pakkuja, kellele on omistatud vastutustundliku ettevõtte märgis või samaväärne. Palume märgis lisada pakkumuse koosseisu. Hankija peab samaväärseks näiteks "Hea Töökeskkonna auhind" või muud taolist. 3. 5 punkti saab pakkuja, kes täidab järgmist tingimust: Pakkumus saab 5 punkti, kui pakkuja võtab kasutusele vähemalt kaks töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab hankelepingu täitmisel. Näiteks on töö- ja eraelu tasakaalu toetavaks meetmeks töötajatele ühe vaba päeva võimaldamine kuus seoses eraelulise sündmusega või tervisepäeva võimaldamine. Tervisepäev on tasustatud tööpäev ilma haiguslehte võtmata, mida töötaja saab kasutada näiteks massaažis käimiseks või enda koduseks ravimiseks. Pakkuja esitab pakkumuses nimekirja, millised on kaks kasutusele võetavat töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet ning selgitab, kuidas toetavad need meetmed töö- ja eraelu tasakaalu ning millal on töötajatel õigus neid meetmeid rakendada.

4.   Projektiplaan

Kokku on võimalik saada maksimum 20 punkti. Projektiplaani puhul hinnatakse projektiplaani detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust ning tööde loogilist järjestust vastavalt järgmisele skaalale: 20 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses, omavahelises seoses ja kooskõlas hanke tehnilise

3 / 5

Koostatud 12.01.2026 09:53:03

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

kirjeldusega. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankeobjekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Küsitavusi ei teki. 15 punkti - Pakkuja on aru saanud hankeobjekti ülesandepüstitusest ning esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud struktureeritult ja põhjendatult. Esitatud projektiplaanist on arusaadav, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele planeeritakse realiseerida. Samas tekib projektiplaani ja/või riskide hindamise osas 1-3 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama. 10 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud keskpäraselt. Esitatu osas tekib 4-6 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama. 5 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud kasinalt. Hankijal tekib palju küsimusi ning ei ole täpselt aru saadav, kuidas kavatsetakse soovitud tulemini jõuda.

Juhul, kui mitu pakkumust koguvad võrdse arvu väärtuspunkte, siis valitakse edukaks pakkuja, kelle pakutud hankelepingu kogumaksumus on madalaim. Juhul, kui pärast kriteeriumi „hankelepingu kogumaksumus“ võrdlemist on endiselt mitu pakkumust võrdsed, siis korraldab hankija eduka pakkumuse väljaselgitamiseks liisuheitmise, võimaldades võrdselt väärtuspunkte saanud pakkumuse esitanud pakkujatel liisuheitmise juures viibida.

HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED

Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas

1 CGI Eesti OÜ (10006966)

601767 95 Jah

2 UPTIME OÜ (10308733)

601861 59,28 Ei

Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-2.

4 / 5

Koostatud 12.01.2026 09:53:03

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 601767

Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 25 269750,000€

2 Meeskonnaliikmete töökogemus 50 50

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele ning sai referentside kohta kinnitused meeskonnaliikmete CVdes märgitud projektide tellijatelt. Pakkuja sai kõigi meeskonnaliikmete töökogemuse ja varasemates tarkvara projektides osalemise eest hindamisel maksimumpunktid. Vastavalt esitatud CVdele ja saadud kinnitustele täitsid kõik meeskonnaliikmed kõiki hindamiskriteeriumites seatud tingimusi.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna talle on omistatud Vastutustundliku ettevõtte pronkstaseme märgis (2024), Figure Baltic Advisory võrdse palga maksja peaauhind (2024), Kaugtöö tegija märgis (2022), Vaimset Tervist väärtustava organisatsiooni kuldtaseme märgis (2023) ning pakkujal on kasutusele võetud mitmeid töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavaid meetmeid, mida pakkuja rakendab hankelepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 15

Põhjendus: Pakkuja on hankeobjekti olemusest ja ülesandepüstitusest aru saanud. Esitatud projektiplaan on struktureeritud, detailne ja loogilise ülesehitusega, kajastades kogu projekti elutsüklit alates käivitamisest kuni lõppüleandmiseni. Projektiplaan sisaldab selgeid rolle ja töömahte. Tööd on jaotatud sobiva kestusega etappideks ja mahud tundide kaupa välja toodud. Projektiplaanist nähtub selgelt tööde loogiline järjestus ning omavaheline seos. Riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on struktureeritud, põhjendatud ja asjakohased, käsitledes mh ajakava survet, ligipääsetavuse nõudeid ning andmemigratsiooni keerukust. Samas tekib projektiplaani osas 1-3 küsitavust või märkust, mis ei võimalda hinnata projektiplaani maksimaalsete hindepunktidega. Hankija peaks pakkujalt projektiplaani täitmisel üle täpsustama näiteks hankijalt ja teistelt kaasatud välistelt osapooltelt eeldatavad tööd (projektiplaanis kajastatud vaid üldiste eeldustena või kaudselt (nt koosolekud, demod) ning lisaks tuleks täiendada projektiplaani konkreetsete kuupäevade ja tähtaegadega. Pakkuja on projektiplaanis välja toonud erinevate tööde mahu ja etapilisuse ning kinnitanud, et tähtajad täpsustatakse hankelepingu sõlmimisel jäädes hankija ettenähtud ajaraami. Pakkuja sai projektiplaani hindamisel 15 punkti.

Punktisumma 100 95,00

5 / 5

Koostatud 12.01.2026 09:53:03

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 601861

Pakkuja: UPTIME OÜ (10308733)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 19,2761 349850,000€

2 Meeskonnaliikmete töökogemus 50 30

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele ning sai referentside kohta kinnitused meeskonnaliikmete CVdes märgitud projektide tellijatelt. Pakkuja sai meeskonnaliikmete töökogemuse eest 30 punkti. Vastavalt esitatud CV-dele ei saanud pakkuja 10 punkti hindamiskriteeriumi p 3 eest, kuna meeskonnaliikmena kaasatud projektijuht-analüütikul ei ole 60- kuulist töökogemust tarkvara analüüsi läbiviimisel ning 10 punkti hindamiskriteeriumi p 4 eest, kuna meeskonnaliikmena kaasatud projektijuht-analüütikul ei ole 72-kuulist projektijuhtimise töökogemust tarkvara arenduses. Vastavalt esitatud CVdele ja saadud kinnitustele täitsid pakkuja meeskonnaliikmed kõiki teisi hindamiskriteeriumites seatud tingimusi.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 0

Põhjendus: Andmed puuduvad.

4 Projektiplaan 20 10

Põhjendus: Pakkuja esitatud projektiplaan annab ülevaate kavandatavatest tegevustest ning võimaldab mõista, milliseid etappe on hankeobjekti realiseerimiseks ette nähtud. Projektiplaanis on tööde loogiline järjestus ning etappide kaupa liikumine. Samuti on kirjeldatud projekti eesmärke ja oodatavaid tulemusi, mistõttu on võimalik üldisel tasemel aru saada, kuidas soovitakse hankeobjektini jõuda. Kokkuvõttes on projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud esitatud keskpäraselt. Projektiplaani osas tekib hankijal 4-6 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt projektiplaani täitmisel üle täpsustama. Täpsustamist vajavad näiteks projektiplaani konkreetsed kuupäevad ja tööde teostamise tähtajad- projektiplaanis on märgitud töödele eeldatav teostamise aeg kuude lõikes ja maht nädalates, kuid need ei võimalda hinnata kogu ajakava realistlikkust ega tööde tegelikku koormust, samuti ei kajastu projektiplaanis selgelt varuaeg (puhver). Samuti vajab selgitamist hankijalt ja teistelt kaasatud välistelt osapooltelt eeldatavate töödega seonduv (projektiplaanis kajastatud üldistena) ning täpsustamist agiilse arendusmetoodikaga seonduv, mida on väga põgusalt kirjeldatud. Pakkuja sai projektiplaani hindamisel 10 punkti

Punktisumma 100 59,28

Koostatud 12.01.2026 10:16:18 1 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal

(300031) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi

KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 601767 Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Pakkuja Otsus: Põhjendus:

CGI Eesti OÜ (10006966)

Mitte kõrvaldada tõendite alusel

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 12.01.2026 10:16:18 2 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 601767

Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Pettus Vastab tingimusele

Pankrot Vastab tingimusele

Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele

Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid

Vastab tõendite alusel

Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt

Vastab tõendite alusel

Maksejõuetus Vastab tingimusele

Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped

Vastab tingimusele

Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet

Vastab tõendite alusel

Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel

Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel

Korruptsioon Vastab tingimusele

Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised

Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest

Vastab tingimusele

Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel

Vastab tõendite alusel

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest

Vastab tingimusele

Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot

Vastab tingimusele

Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Koostatud 12.01.2026 10:16:18 3 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

Maksude tasumine Vastab tingimusele

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt

Vastab tõendite alusel

Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid

Vastab tingimusele

Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises

Vastab tõendite alusel

Osalemine kuritegelikus organisatsioonis

Vastab tingimusele

Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele

Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele

Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine

Vastab tingimusele

Koostatud 12.01.2026 10:16:18 1 / 1

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal

(300031) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi

KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 601767 Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Otsus: Põhjendus:

Kvalifitseerida tõendite alusel

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

LISA 1. PAKKUMUS NR 601767

Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Üldine aastakäive Vastab tõendite alusel

Asjade hankelepingute puhul: täpsustatud liiki tarnete teostamine

Vastab tõendite alusel

Allhanke osakaal Vastab tõendite alusel

Koostatud 09.01.2026 13:34:01 1 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

VASTAVUSOTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Patendiameti kaubamärkide ning leiutiste iseteeninduse portaal

(300031) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 601767 Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 601861 Pakkuja: UPTIME OÜ (10308733)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 09.01.2026 13:34:01 2 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 601767

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

KINNITUS KESKKONNAHOIDLIKE NÕUETE TÄITMISE KOHTA

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, analüütik, arendaja, arhitekt ning testija. Pakkuja on kinnitanud, et lisaks esitatud CV- des kajastatud inimestele kaasatakse töödesse 2 täiendavat arendajat. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad ja tarnijad.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

PAKKUJA VOLITATUD ISIKUD Vastab tõendite alusel

Koostatud 09.01.2026 13:34:01 3 / 3

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9295744/general-info

LISA 2. PAKKUMUS NR 601861

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

KINNITUS KESKKONNAHOIDLIKE NÕUETE TÄITMISE KOHTA

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht-analüütik, 4 arendajat, arhitekt ning testija. Pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad ja tarnijad.

Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

PAKKUJA VOLITATUD ISIKUD Vastab tõendite alusel