Tagasiside RMK kuivendussüsteemide ja korrashoiu strateegia kavandile

Mustamäe tee 51 / 10621 Tallinn / 665 0600 / [email protected] / www.maaruum.ee

Registrikood 70003098

Tagasiside RMK kuivendussüsteemide ja

korrashoiu strateegia kavandile

Austatud RMK meeskond

Tunnustame Riigimetsa Majandamise Keskust strateegia koostamise eest, mis käsitleb

kuivendussüsteemide ja teede korrashoidu riigimetsades. Tegemist on olulise teemaga, mis mõjutab metsamajanduse, looduskaitse ja külastuskorralduse tasakaalu ning aitab tagada nende valdkondade pikaajalise kestlikkuse.

Kuigi strateegia on terviklik ja hästi läbimõeldud, näeme mitmeid kohti, kus täpsustused ja

muudatused aitaksid dokumenti muuta selgemalt rakendatavaks. Allpool toob Maa- ja Ruumiamet välja peamised ettepanekud, mis meie hinnangul suurendaksid strateegia tõhusust ja üheselt

mõistetavat kommunikatsiooni.

1. Soovitame muuta strateegia pealkirja nii, et see hõlmaks ka teede korrashoidu, näiteks „Kuivendussüsteemide ja teede korrashoiu strateegia“. Samuti soovitame kaaluda

strateegias kasutada terminit „RMK metsatee“.

2. Soovitame kasutada järjepidevalt termineid „hoiutöö“ ja „rekonstrueerimistöö“ ning vältida sõna „uuendus“. See lähenemine on kooskõlas kehtiva maaparandusseadusega, mis eristab tegevused nende laadi ja eesmärgi järgi. Strateegia peaks selgelt eristama

ehitamise/rekonstrueerimise ja hoiutööde tegevused ning andma aimu vastava loakorra järgimisest.

3. Tekstis mainitakse mitut „kava“, kuid ei ole selge, miks neid on tarvis. Soovitame tuvastada

iga „kava“ konkreetne eesmärk, sisu ja sihtrühm. Näiteks võiks eristada strateegilised, rakenduslikud ja detailsemad plaanid ning luua selge hierarhia: strateegiline kava → tegevuskava → detailne tööplaan.

4. Keskkonnamõju hindamise valdkonnas soovitame näidata, et KMA ja KMH eelhinnang on

osa otsustusprotsessist, mitte formaalsus, ning laiendada ökoloogilist vaadet, lisades elurikkuse ja kliimapositiivse mõju säilitamise põhimõtted.

5. Innovatsiooni ja teaduspõhisuse juures soovitame mõelda võimalusele investeerida

lahendustesse, mis vähendavad kuivenduse keskkonnamõju, ning kirjeldada lühidalt, kas ja kuidas teadustöö tulemused jõuavad praktikasse.

Teet Tomson

Riigimetsa Majandamise Keskus [email protected]; [email protected]

15.01.2026 nr 13.4-1/26/601

2

6. Üldist ülevaatamist vajab strateegia kavandi ja 18.12.2025 esitletud ettekande sõnakasutus nii üldtekstis kui ka mõõdikute kirjeldustes, kuna esineb teatud erinevusi.

7. Kuivendussüsteemide korrashoiu loetelus on kirjas, et töötatakse välja RMK-sisene metoodika hooldusvajaduse hindamiseks. Kas rekonstrueerimisvajadust ei hinnata? Sama valdkonna eesmärgi mõõdikuks on välja toodud järgmine: Rekonstrueeritud ja uuendatud

metsakuivendussüsteeme järgmise 5 aasta jooksul keskmiselt 10 000 ha aastas vastavalt REK vajaduse kavale. Palun täpsustage, mis on REK vajaduse kava ja mis töid see endas

hõlmab? Kas REK vajadus hõlmab ka hoiu- ehk uuendustöid? Või on siin mõeldud, et tegemist on üldise korrashoiu kavaga vms?

8. Soovitame täpsustada, kas metsakuivendussüsteemide investeeringumaht 5 mln eurot on kavandatud aastas, kogu strateegiaperioodi jooksul või mõne muu ajavahemiku kohta.

9. Eesmärk „Majandusmetsade maa väärtustamine läbi metsakuivendussüsteemide

korrashoiu“ vajab täpsustamist – soovitame selgitada, mida mõeldakse maakasutuse eesmärgi ja „eesmärgita maaüksuse“ all. Samuti vajab täpsustust, kuidas toimub

lisanduvate maade liikumine RMK-le ning kas kõik RMK hallatavatel maadel olevad maaparandussüsteemid kuuluvad ka RMK-le. Tegevuste kirjeldus võiks olla konkreetsem ja üheselt mõistetav.

10. Soovitame täpsustada, millistele seisundinõuetele peavad RMK metsateed vastama, kuna

see on üks sõnastatud eesmärkidest.

11. Sotsiaalse vaate peatükis on eesmärgiks hoida teede ja kuivendussüsteemide baastaset . Leiame, et täpsustamist vajab, milline on see baastase numbriliselt, et mõõdik oleks objektiivselt hinnatav.

12. Sotsiaalse vaate peatüki all kirjeldatakse tegevustena kuivendussüsteemide ja teede olemit. Leiame, et kuna kõik tegevused ja mõõdikud kirjeldavad teede korrashoidu, võiks eemaldada tegevuste pealkirjast üksusena kuivendussüsteemid.

13. Eesmärgi „Huvigruppidega ülevaatamine ja teadustöö“ tegevustes on kirjas, et tehakse

avalikult kättesaadavaks info RMK metsaparanduslike tööde ja KMA tulemuste kohta, kuid mõõdikuna on toodud vaid projekteerimis- ja ehitustööde avalikustamine. Soovitame

viia tegevused ja mõõdikud omavahel kooskõlla, et kajastuks kogu lubatud info.

Kokkuvõtteks hindame strateegia koostamist ja eesmärke kõrgelt ning oleme valmis edasiseks koostööks, et tagada metsamajanduse, looduskaitse ja külastuskorralduse tasakaal.

Maa- ja Ruumiameti ettepanekud on suunatud strateegia selguse ja tõhususe suurendamisele, mistõttu palume kaaluda nendega arvestamist.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt) Tiiu Valdmaa juhataja Maaparanduse osakond

Ele Liivamägi

58590364 [email protected]