| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-1/10256-12 |
| Registreeritud | 16.01.2026 |
| Sünkroonitud | 19.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 8-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tallinna Ülikool |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Ülikool |
| Vastutaja | Alex Luik (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Intellektuaalse omandi ja konkurentsiõiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Justiits- ja Digiministeerium Teie: 22.12.2025 nr 8-1/10256-1
Meie: 16.01.2026 nr 2-10/2972-1
Arvamus autoriõiguse seaduse muutmise seaduse
(isiklikud õigused) eelnõu kohta
Lp Liisa-Ly Pakosta
Täname võimaluse eest esitada arvamus autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõu
kohta.
Tallinna Ülikool toetab eelnõus kavandatud muudatusi. Leiame, et autori isiklike õiguste ja
varaliste õiguste loetelu korrastamine ning isiklike õiguste teostamist puudutava
regulatsiooni täpsustamine suurendab selgust ja õiguskindlust nii autoritele ja õiguste
omajatele kui teoste kasutajatele.
Olulise positiivse mõjuga on isiklike õiguste loetelust teose muutmise, teosele teiste teoste
lisamise ning avalikustatud teose täiendamise ja parandamisega seotud õiguste
eemaldamine ning vastavalt varalise õigusena teose töötlemise õiguse sõnastuse
täiendamine. Kehtiva regulatsiooni tõttu on praktikas sagedased olukorrad, kus autori
varaliste õiguste üleminekust hoolimata ei ole õiguste omandajal võimalik teost tavapärases
koosloome ja arendustegevuse protsessis eesmärgipäraselt kasutada ilma täiendavate ja
korduvate kokkulepeteta isiklike õiguste teostamise osas. See tekitab ülikoolides
ebamõistlikku halduskoormust ning pärsib teadmussiiret ja intellektuaalomandi
kommertsialiseerimist.
Peame oluliseks, et seadus annab vajaliku selguse ja õiguskindluse. Autori varalisi õigusi
peab olema võimalik teostada mõistlikult ja tõhusalt, ilma ebaproportsionaalse täiendava
koormuseta kokkulepete sõlmimisel teose kasutamiseks isiklike õiguste osas.
Seaduse muudatused annavad autoritele selguse nende õiguste teostamisel ning
võimaldavad sujuvamat koostööd autorite ning teose kasutajate, õiguste omandajate vahel.
Eelnõu säilitab autori isiklike õiguste kaitse ulatuse, sh teose puutumatuse kaitse.
Lisaks toetame autori isiklike õiguste teostamise selgemat raamistikku ja nõusoleku nõuete
täpsustamist. See loob selgust ja aitab vähendada vaidlusi teose kasutamisel autori isiklike
õiguste osas ning hõlbustab seeläbi autorite ja teose kasutajate vahelist koostööd.
Arvestades eeltoodut leiame, et eelnõu lahendab praktikas olulise probleemi autori varaliste
õiguste teostamisel, suurendab õiguskindlust ning vähendab ebavajalikku halduskoormust,
säilitades samas autori isiklike õiguste kaitse sisulise ulatuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Katrin Niglas
teadusprorektor rektori ülesannetes
Kadri Aua, [email protected]
Justiits- ja Digiministeerium Teie: 22.12.2025 nr 8-1/10256-1
Meie: 16.01.2026 nr 2-10/2972-1
Arvamus autoriõiguse seaduse muutmise seaduse
(isiklikud õigused) eelnõu kohta
Lp Liisa-Ly Pakosta
Täname võimaluse eest esitada arvamus autoriõiguse seaduse muutmise seaduse eelnõu
kohta.
Tallinna Ülikool toetab eelnõus kavandatud muudatusi. Leiame, et autori isiklike õiguste ja
varaliste õiguste loetelu korrastamine ning isiklike õiguste teostamist puudutava
regulatsiooni täpsustamine suurendab selgust ja õiguskindlust nii autoritele ja õiguste
omajatele kui teoste kasutajatele.
Olulise positiivse mõjuga on isiklike õiguste loetelust teose muutmise, teosele teiste teoste
lisamise ning avalikustatud teose täiendamise ja parandamisega seotud õiguste
eemaldamine ning vastavalt varalise õigusena teose töötlemise õiguse sõnastuse
täiendamine. Kehtiva regulatsiooni tõttu on praktikas sagedased olukorrad, kus autori
varaliste õiguste üleminekust hoolimata ei ole õiguste omandajal võimalik teost tavapärases
koosloome ja arendustegevuse protsessis eesmärgipäraselt kasutada ilma täiendavate ja
korduvate kokkulepeteta isiklike õiguste teostamise osas. See tekitab ülikoolides
ebamõistlikku halduskoormust ning pärsib teadmussiiret ja intellektuaalomandi
kommertsialiseerimist.
Peame oluliseks, et seadus annab vajaliku selguse ja õiguskindluse. Autori varalisi õigusi
peab olema võimalik teostada mõistlikult ja tõhusalt, ilma ebaproportsionaalse täiendava
koormuseta kokkulepete sõlmimisel teose kasutamiseks isiklike õiguste osas.
Seaduse muudatused annavad autoritele selguse nende õiguste teostamisel ning
võimaldavad sujuvamat koostööd autorite ning teose kasutajate, õiguste omandajate vahel.
Eelnõu säilitab autori isiklike õiguste kaitse ulatuse, sh teose puutumatuse kaitse.
Lisaks toetame autori isiklike õiguste teostamise selgemat raamistikku ja nõusoleku nõuete
täpsustamist. See loob selgust ja aitab vähendada vaidlusi teose kasutamisel autori isiklike
õiguste osas ning hõlbustab seeläbi autorite ja teose kasutajate vahelist koostööd.
Arvestades eeltoodut leiame, et eelnõu lahendab praktikas olulise probleemi autori varaliste
õiguste teostamisel, suurendab õiguskindlust ning vähendab ebavajalikku halduskoormust,
säilitades samas autori isiklike õiguste kaitse sisulise ulatuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Katrin Niglas
teadusprorektor rektori ülesannetes
Kadri Aua, [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|