Väljaminev kiri
| Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
| Viit | 1-7/2026/26-002-2 |
| Registreeritud | 16.01.2026 |
| Sünkroonitud | 19.01.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1 Asutuse töö |
| Sari | 1-7 Seisukohtade, arvamuste esitamine |
| Toimik | 1-7/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kliimaministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
| Vastutaja | Kertu Saul (Konkurentsiamet, Hinnaregulatsiooniteenistus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Kertu Saul - KA
Sent: Fri, 16 Jan 2026 07:56:31 +0000
To: '[email protected]' <[email protected]>
Subject: 05.01.2026 kiri (HKS2)
Tere!
Saadan kaugkütte vaatest mõned kommentaarid teie 05.01.2026 kirja teemal (küsimused HKS2 kohaldumisalal).
HKS2 kohustab kütuse tarnijaid (importijaid, hulgimüüjaid) ostma CO₂‑ühikuid, st CO₂‑kulu lisandub kütuse hinnale hulgimüügi tasandil (kütuse müüja lisab CO₂‑kulu kütuse hinnale samamoodi nagu aktsiisi või muud maksud). Seega kaugkütteettevõte näeb seda lihtsalt kallima kütusehinnana, mis suurendab tootmise omahinda ja kandub edasi tarbijale. Kaugkütteettevõte ei saa seda vältida – see on automaatne hinnakujunduse osa.
Kaugkütte hind tõuseb fossiilkütuste puhul automaatselt, biomassi HKS2 ei mõjuta. CO₂‑kulu (45 eur/t) suurusjärk fossiilkütuste puhul: ~9–13 €/MWh kütuse kohta, mis tähendab kõrgemat soojuse hinda ~10–15 €/MWh (olukorras kus 100% toodetakse fossiilkütusega). Seega HKS2 loob tugeva hinnasurve fossiilkütuste väljatõrjumiseks kaugküttest.
Mh on küsimus, kas või kui kaua peaks kaitsma väikese müügimahuga fossiilkütust tarbivate võrgupiirkondade jätkusuutlikkust (hinna mõttes).
Kui peaks tekkima küsimusi vm, vastame hea meelega.
Tervitades |
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|