Sissetulev kiri

Lugupeetud Aiandusühistu LAEVAANKUR esindaja

 

Nagu telefonivestluses just kokku lepitud sai, edastan uuesti kirjad, mille olen teile 10.12.2025 ja 22.12.2025 saatnud seoses kirjale juurde lisatud hinnaotsustes ärisaladuse markeerimiseks ja väljavõtte tegemiseks, nagu allpool kahes kirjas on viidatud.

 

 

Palun vastata minu poolt saadetud pöördumistele esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 16.01.2026.

 

Tervitades Chelly Siniväli Konkurentsiamet

 

From: Chelly Siniväli - KA
Sent: Monday, December 22, 2025 5:42 PM
To: [email protected]
Subject: FW: Ärisaladuse eemaldamisest
Importance: High

 

Lugupeetud Aiandusühistu LAEVAANKUR esindaja

 

10.12.2025 pöördus Konkurentsiamet Teie poole taotlusega märkida kirjale kaasa lisatud hinnaotsuses ärisaladus ning teha sellest dokumendist ärisaladust mittesisaldava kokkuvõtte. Taotluse täitmise tähtajaks oli märgitud 19.12.2025. Kahjuks ei ole tänaseks (22.12.2025) hetkeks ametile saabunud Teie poolt taotlusele vastust ega ka taotluse tähtaja pikendamise avaldust.

 

Käesoleva kirjaga edastan Teile meeldetuletuse, et amet ootab jätkuvalt teiepoolset vastust ning kokkuvõtte dokumenti, et ametile saabunud teabenõudele vastata. Määran uueks vastamise tähtajaks 06.01.2026 võttes arvesse jõulupühasid ja aastavahetust.

 

Küsimuste korral, andke märku.

 

 

 

Tervitades Chelly Siniväli jurist õigusosakond [email protected] Konkurentsiamet Tatari 39, 10134 Tallinn www.konkurentsiamet.ee

 

 

From: Chelly Siniväli - KA
Sent: Wednesday, December 10, 2025 12:09 PM
To: '[email protected]' <[email protected]>
Subject: Ärisaladuse eemaldamisest

 

Lugupeetud ettevõtja

Konkurentsiameti poole on pöördutud teabenõudega, milles küsitakse välja ameti poolt koostatud hinnaotsused.

Avaliku teabe seaduse (AvTS) § 3 lõike 1 järgi on avalik teave mis tahes viisil ja mis tahes teabekandjale jäädvustatud ja dokumenteeritud teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites.

Teabevaldaja (käesoleval juhul Konkurentsiamet) on kohustatud võimaldama juurdepääsu tema valduses olevale teabele seaduses sätestatud korras (AvTS § 4 ja 9). AvTS § 38 lõike 2 kohaselt, kui teabele juurdepääsu võimaldamine võib põhjustada juurdepääsupiiranguga teabe avalikuks tulemise, siis tagatakse juurdepääs üksnes sellele osale teabest või dokumendist, mille kohta juurdepääsupiirangud ei kehti.

Konkurentsiseaduse (KonkS) § 63 lõike 2 järgi Konkurentsiameti nõudmisel peab ettevõtja ärisaladuseks peetava teabe ära märkima ja põhjendama teabe määramist ärisaladuseks. Konkurentsiameti nõudel on ettevõtja kohustatud koostama dokumendist ärisaladust mittesisaldava kokkuvõtte.

Ärisaladuse määratlemisel tuleb lähtuda ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seadusest, mille § 5 lõige 2 punktide 1-3 järgi on ärisaladus teave, mis vastab järgmistele tingimustele:

1) see ei ole kogumis või üksikosade täpses paigutuses ja kokkupanus üldteada või kergesti kättesaadav nende ringkondade isikutele, kes tavaliselt kõnealust laadi teabega tegelevad;

2) sellel on kaubanduslik väärtus oma salajasuse tõttu;

3) selle üle seaduslikku kontrolli omav isik on asjaoludest lähtuvalt võtnud vajalikke meetmeid, et hoida seda salajas.

Lähtudes eeltoodust, palub Konkurentsiamet, et Aiandusühistu LAEVAANKUR märgiks hiljemalt 19.12.2025 ameti 28.02.2023 otsuses nr 9-3/2023-008 (käesoleva kirja lisa) ära koos põhjendustega ärisaladuseks loetava teabe.

Seadus ei sätesta konkreetset viisi ärisaladuse eemaldamiseks, kuid üheks levinumaks võimaluseks on, et ärisaladuse eemaldamisel tähistakse see dokumentides punktiiriga (….).

Juhul, kui Aiandusühistu LAEVAANKUR vajab ärisaladuse eemaldamiseks rohkem aega, saab ettevõtja esitada Konkurentsiametile põhjendatud taotluse tähtaja pikendamiseks, mida amet ootab sellisel juhul samuti 19.12.2025.

 

 

Tervitades Chelly Siniväli jurist õigusosakond [email protected] Konkurentsiamet Tatari 39, 10134 Tallinn www.konkurentsiamet.ee