Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25267050008

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 20.01.2026, Pärnu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson

Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25267050008

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX XXX (xxx)

Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX XXX on

esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema XXX talus XXX külas XXX vallas Pärnu maakonnas:

- 24.12.2024 kella 22.00 paiku haaras oma elukaaslase alaealisel tütrel XXX XXX

(endise nimega XXX XXX) käsivarrest ning lükkas kannatanu vastu kappi, tekitades

kannatanule füüsilist valu;

- täpselt tuvastamata ajal 2025.a veebruari alguses haaras oma elukaaslase alaealisel

tütrel XXX XXX vasakust käsivarrest ja tõmbas kannatanu teise tuppa, tekitades

kannatanule füüsilist valu.

KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,

kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe

karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning

seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,

tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse

jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib

prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud

tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks menetluskulude tasumisele ja kuriteoga tekitatud kahju

heastamisele kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks

üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või

narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist

kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi

läbimine või muu asjakohase kohustuse täitmine.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut,

tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et

käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada ja seda

järgmistel motiividel.

Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXX XXX on kannatanute

– oma elukaaslase alaealiste tütarde – suhtes tahtlikult toime pannud kehalise väärkohtlemise,

mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p-le 2, 3 vastava kuriteo.

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 sätestatud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest

karistusseadustik näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Karistusseadustik ei näe nimetatud kuriteo eest karistusena ette vangistuse alammäära.

Kuriteo eest on ette nähtud ka rahaline karistus, millest nähtub, et seadusandja hinnangul on

tegemist kuriteoga, mille puhul võib isiku süüd pidada väikseks, sest väiksemad

sanktsioonimäärad viitavad ka väiksemale süüle.

Prokuröri hinnangul kahtlustatava süü ei ole suur, kuivõrd ta on kannatanule tekitanud

kehalise väärkohtlemise vähemintensiivse tagajärjena füüsilist valu. Lisaks ei ole prokuröri

hinnangul kriminaalmenetluse käigus tuvastatud tegude näol tegemist mitte niivõrd

klassikalise süstemaatilise perevägivallaga, vaid pigem lapse distsiplineerimisel valede

kasvatuslike meetodite valimisega, mis võib olla tingitud vajakajäämisest stressijuhtimises ja

vanemlikes oskustes. Mistahes eesmärgil teise inimese, veelgi enam lapse, suhtes füüsilise

vägivalla kasutamine on küll äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav tegevus, kuid

prokurör on seisukohal, et XXX XXX süü ei ole sedavõrd suur, et tema tegevus peaks

käesoleval juhul tingimata päädima kriminaalkorras karistamisega. Prokuröri hinnangul on

XXX XXX edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest

märkimisväärselt tõhusam meede isiku suunamine asjakohasele nõustamisele, mille käigus

õppida, kuidas edaspidises suhtluses oma elukaaslase lastega leida viis vägivallavabaks

suhtluseks ja rahumeelseks konfliktilahenduseks. Samuti tuleb XXX XXX tasuda makse

sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.

Avalik menetlushuvi puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on

reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest

vajadustest lähtuvalt. Kuigi jätkuva lähisuhtevägivalla puhul on avalik menetlushuvi üldjuhul

olemas, on prokurör jõudnud veendumusele, et XXX XXX kriminaalkorras karistamine ei ole

antud juhul vältimatult vajalik. XXX XXX on varasemalt kriminaalkorras karistamata isik,

samuti ei ole tema suhtes kriminaalmenetlust varem lõpetatud KrMS §-st 202 juhindudes ning

kahtlustatav on valmis võtma endale asjakohased kohustused oma käitumise muutmiseks,

mistõttu kahtlustatava kriminaalkorras karistamine ei teeniks eripreventiivset eesmärki ega

oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides.

Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja

menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku

täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse

lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades.

Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25267050008 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

• XXX XXX läbida vägivallast loobumise toetamise nõustamine. XXX XXX kohustub

pöörduma hiljemalt 27.01.2026 Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse

(vägivallast loobumise toetamine) saamiseks (e-posti aadress

[email protected], tel 53668617). Kahtlustatav kohustub teavitama

Lääne Ringkonnaprokuratuuri e-posti aadressil [email protected]

hiljemalt 27.01.2026 nõustamisteenusele pöördumisest ning hiljemalt 20.03.2026

esimese nõustamiskorra läbimisest. Kahtlustatav kohustub osalema nõustamisel

nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud

tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel tuleb

osaleda hiljemalt 20.06.2026. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel,

omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud;

• XXX XXX maksta kindel summa – 500 eurot – sihtotstarbeliseks kasutamiseks

üldsuse huvides. Prokuratuurile esitada makse käsitsi tasumisel tasumist tõendavad

dokumendid e-posti teel [email protected]. Kohustuse täitmise tähtaeg

on 20.04.2026.

3. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustusi, võib prokuratuur

kriminaalmenetluse määrusega uuendada

4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

6. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete

kustutamine: ei kustutata.

7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata

kahtlustatavale XXX XXX, kaitsjale vandeadvokaat Margo Põbo, kannatanule XXX XXX,

kannatanu XXX XXX seaduslikule esindajale XXX XXX, Sotsiaalkindlustusametile.

9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne

Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust

kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta

valdab.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.

__________________________

Maarja Gustavson

Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendatakse

prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest

juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.

Olen menetluse lõpetamise ja määratud kohustustega nõus:

________________________________

XXX XXX