Päring

Teie 04.03.2024 ja 08.03.2024

Meie 13.03.2024 nr 2-4/499

Tere!

Vastame Teie e-kirjades esitatud küsimustele järjekorras –

1.       Kuidas EKEI on määranud ühele inimesele joovet tekitavat kogust nitaseenide puhul? Kuidas on seda muudetud teiste ainete puhul?

Kuna paljude, eelkõige uute, narkootiliste ainete puhul puuduvad teaduslikud katsed või uuringud, siis suur osa infost narkootiliste ainete toimetest ja annustest kogutakse vahetult praktika käigus selgunud asjaoludest või narkootiliste ainete tarvitajatelt erinevate riikide vastavate asutuste ja rahvusvaheliste assotsiatsioonide poolt. EKEI poolt kasutatakse samade institutsioonide informatsiooni ja on kasutatud ka nitaseenide puhul.     

Küsimus „kuidas on seda muudetud teiste ainete puhul?“ jääb arusaamatuks, mistõttu ei ole võimalik sellele vastata.

2.       Näiteks kanepi puhul on kogus ühele inimesele joovet tekitav kogus 0.75 grammi, aga samas hašis puhul 0.1g grammi - kas siit võib järeldada, et EKEI hinnangul on hašiš 7,5 korda kangem kui kanepi õie ja lehepuru puhul?

Kuna kanepi puhul on tegemist taimega, mida enne tarvitamist ei muudeta, siis on tarvitamise ajal THC saadavus väiksem ning THC sisaldus taime erinevates osades suure erinevusega võrreldes hašišiga. Hašišit on eeltöödeldud, THC sisaldus on ühtlasem ning tarvitamisel THC saadavus tunduvalt parem võrreldes kanepiga.

3.       Kas EKEI lähtub oma oma hinnangu andmisel ka reaalsetest praktikatest - st, näiteks nitaseenide puhul, kus ühe tarvitaja sõnul on näiteks juba "poolik voldik", mida müüakse 25 euro eest (praktikas väikseim müüdav kogus) kriminaalne kogus - ühe kohtulahendi järgi hinnati, et tegemist on ca 50-150 inimesele joovet tekitava kogusega? Seega on reaalses elus täna iga nitaseenide tarvitaja kriminaalkurjategija.

EKEI ekspert lähtub oma hinnangu andmisel seadusest, mis lähtestab, et narkootiliseks joobeks piisav annus käib tavalise inimese kohta ning narkootilistest ainetest sõltuvate isikute annuseid ei käsitleta.

Küsimuses väljatoodud näide nitaseenidest, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks 50–150 inimesele, siis käib arvutus tavaliste inimeste kohta, kellel tekib narkootiline joove antud aine kogusest. Samas kui arvestada nitaseenide tugevust ja toime eripära, siis esmakordselt või lühikese narkootilise aine tarvitamise praktikaga inimestel on risk saada hingamisseiskus ka nn tavaannusega.  

4.       Mida peaks järeldama või kuidas te kommenteerite asjaolu, et nitaseenide puhul hinnatakse kriminaalset kogust kogust sellisel moel, et alampiir on neli korda väiksem ülempiirist. Kopeerin vastava lõigu ühest kohtulahendist:

Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisiakti nr 22E-LÕX0177 kohaselt piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,25-1 mg ehk 0,00025-0,001 g protonitaseenist ja 0,5-2 mg ehk 0,0005-0,002 g metonitaseenist.

Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi käigus ei anta nn „kriminaalset kogust“, vaid annus, mis tekitab narkootilist joove, kusjuures toimeannused võivad olla suurtes piirides sõltudes aine tarvitajast. „Kriminaalse koguse“ kohta annab otsuse kohus.

4.       Mida peaks järeldama kolmekordses lõtk dooside kogusest?

Doosid võivad olla erinevad, kuna sõltuvad tarvitaja eripäradest ja tarvitamise olukorrast/eesmärgist.

5.       Kas viimaste aastate jooksul on mõne nitaseenide ainerühma kuuluva aine puhul ühe doosi kogust muudetud?

Nitaseenide ainerühma kuuluvate ainete kohta ei saa väita, et nende annuseid oleks viimaste aastate jooksul muudetud, kuna tegemist on ainetega, mis on Eestis probleemiks paari aasta jooksul. Ka maailma mastaabis puudub kaugemaleulatuv informatsioon nitaseenide toimete ja koguste kohta, kuid lähiajal muutusi pole toimunud. Antud hetkel ei ole Eestis nitaseenide rühma kuuluvate ainete puhul suure koguse määra muudetud. 

Lugupidamisega

Mailis Tõnisson

Arstlik kohtutoksikoloogiaekspert

osakonnajuhataja

Lõuna-Eesti kohtuarstlik osakond

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut

Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on mõeldud teadmiseks ja kasutamiseks ainult e-kirja adressaatidele.

E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi ilma saatja selgelt väljendatud loata edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada.

Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist.

From: Margus Hanno Murakas <[email protected]>
Sent: Friday, March 8, 2024 3:11 PM
To: JM Avalike suhete talitus <[email protected]>
Subject: Fw: Meediapäring Postimehest

Tere

saatsin nädala alguses üke päringu  EKEI'le, kuid kuna tegemist on Teie allasutusega ja neil endil puudub pressiinimene, siis kas palun saaksite mind selle päringuga aidata?

5. Kuidas EKEI on määranud ühele inimesele joovet tekitavat kogust nitaseenide puhul? Kuidas on seda muudetud teiste ainete puhul?

6. Kas EKEI lähtub oma oma hinnangu andmisel ka reaalsetest praktikatest - st, näiteks nitaseenide puhul, kus ühe tarvitaja sõnul on näiteks juba "poolik voldik", mida müüakse 25 euro eest (praktikas väikseim müüdav kogus) kriminaalne kogus - ühe kohtulahendi järgi hinnati, et tegemist on ca 50-150 inimesele joovet tekitava kogusega? Seega on reaalses elus täna iga nitaseenide tarvitaja kriminaalkurjategija.

7. Mida peaks järeldama või kuidas te kommenteerite asjaolu, et nitaseenide puhul hinnatakse kriminaalset kogust kogust sellisel moel, et alampiir on neli korda väiksem ülempiirist. Kopeerin vastava lõigu ühest kohtulahendist:

Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisiakti nr 22E-LÕX0177 kohaselt piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,25-1 mg ehk 0,00025-0,001 g protonitaseenist ja 0,5-2 mg ehk 0,0005-0,002 g metonitaseenist.

6.                 Kas viimaste aastate jooksul on mõne nitaseenide ainerühma kuuluva aine puhul ühe doosi kogust muudetud?

Veidi täpsustasin küsimusi ja parandasin sõnastust  võrreldes algse päringuga. 

Ideaalis ootan vastuseid teisipäeva tööpäeva lõpuks, aga kui see pole võimalik, siis palun andke mulle sellest esmaspäeval teada ja lisage, millal saaksite vastused mulle tagasi saata.

Kena nädalavahetust!

mh