Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 13-26/294643

Otsuse kuupäev 27.01.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk

Vaidlustus MB Alpha biotica vaidlustus Politsei- ja Piirivalveameti

riigihankes „Narkootilise aine kiirtestide

ostmine“ (viitenumber 294643) osas 2

Menetlusosalised

Vaidlustaja, MB Alpha biotica, esindaja Antanas Gabnys

Hankija, Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

RHS1 § 192 lg 3 p 2 alusel

Jätta MB Alpha biotica vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 21.01.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

MB Alpha biotica (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Politsei- ja Piirivalveameti riigihankes

„Narkootilise aine kiirtestide ostmine“ (viitenumber 294643) (edaspidi Riigihange) osas 2.

2. 21.01.2026 kirjaga nr 12.2-10/13 (edaspidi Kiri) tagastas vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 2

alusel vaidlustuse Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks, paludes mh esitada vaidlustus eesti

keeles ja tasuda riigilõiv.

Vaidlustuskomisjon andis puuduste kõrvaldamiseks kahe tööpäevase tähtaja ja edastas Kirja

Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt laekus 21.01.2026 puudustega vaidlustus. Vaidlustaja

kinnitas Kirja kättesaamist alles 26.01.2026, kuid kahe tööpäevane tähtaeg ei hakka Vaidlustajale

antud juhul kulgema alates päevast, kui Vaidlustaja kinnitas Kirja kättesaamist, vaid alates

1 Riigihangete seadus

2 (2)

22.01.2026 (RHS § 192 lg 6 sätestab järgmist: Vaidlustuskomisjoni teated loetakse

menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile

teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates). Seega kahe tööpäevane tähtaeg

vaidlustuses puuduste kõrvaldamiseks saabus Vaidlustajale 26.01.2026, kuid Vaidlustaja puudusi

vaidlustuses ei kõrvaldanud.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

Kuna Vaidlustaja puuduseid vaidlustuses ei kõrvaldanud (vt otsuse p 2), esineb RHS § 192 lg 3

p-is 2 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamiseks vajadus puudub.

4. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks selles

Riigihanke osas enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise

otsuse teatavaks tegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Angelika Timusk