| Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
| Viit | 9-1/811-7 |
| Registreeritud | 29.01.2026 |
| Sünkroonitud | 30.01.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 9 Välisesinduste ning rahvusvahelise koostöö korraldamine |
| Sari | 9-1 Kirjavahetus EL otsustusprotsessis osalemisega seotud küsimustes |
| Toimik | 9-1/2025 EL otsustusprotsessis osalemisega seotud dokumendid |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikantselei |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
| Vastutaja | Kadri Jauram (KULTUURIMINISTEERIUM, Kommunikatsiooni - ja rahvusvahelise koostöö osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Stenbocki maja / Rahukohtu 3 / 15161 Tallinn / Estonia / registrikood 70004809 +372 693 5555 / [email protected] / www.riigikantselei.ee
Riigikogu juhatus Meie: 29.01.2026 nr 2-5/25-01469-3
Eesti seisukohad Euroopa Konkurentsivõime Fondi loomise määruse eelnõu kohta
Austatud Riigikogu juhatus Edastan Vabariigi Valitsuse 29. jaanuari 2026. a istungil heaks kiidetud järgmised Eesti seisukohad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse, millega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond, sealhulgas kaitseuuringute ja -innovatsiooni eriprogramm, tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) 2021/522, (EL) 2021/694, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021 /783 ning muudetakse määrusi (EL) 2021/696, (EL) 2023/588 ja (EL) [Euroopa kaitsetööstuse programm], eelnõu kohta: 1.1. Üldised seisukohad 1.1.1 Eesti toetab Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärki suurendada Euroopa Liidu majanduse konkurentsivõimet, vähendada strateegilisi sõltuvusi ning suurendada investeeringuid Euroopa Liidu tehnoloogilise ja tootmisvõimekuse kasvatamiseks. Toetame fondi jaotust nelja valdkonna vahel, sealhulgas peame eriti oluliseks fondi abil kaitsevalmiduse, kosmosetööstuse ja kriitilise taristu vastupanuvõime arendamist ning digiteenuste ja -taristu tugevdamist. Samuti peame oluliseks puhtale energiale ja tööstusele ülemineku, Euroopa Liidu digitaalse suveräänsuse, küberturvalisuse ning tervishoiu, biotehnoloogia, bio- ja põllumajanduse edendamise toetamist. 1.1.2 Taotlejate halduskoormuse vähendamiseks ning selguse suurendamiseks toetame fondide senise suure arvu ja rahastusvõimaluste killustatuse vähendamist. Peame oluliseks, et üleminek Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastusele on sujuv ja liidetud fondide pikaajalistele projektidele on tagatud võimalus rahastuse taotlemiseks. 1.1.3 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi kavandamist ja kasutust koostöös teiste Euroopa Liidu eelarve osadega. Parima koosmõju saavutamiseks on oluline erinevate Euroopa Liidu poliitikavaldkondade ja fondide sisuline haakuvus ning prognoositavus. Peame oluliseks tagada tugi teadustulemuste väärindamiseks ja ülekandmiseks teadussüsteemist tööstusesse ning võimalust taotleda toetust kõigis investeerimisteekonna etappides, alates varajase etapi alusuuringutest ja innovatsioonist kuni tööstusliku kasutuselevõtuni. Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja programmi „Euroopa horisont“ rakendamist ühiste valdkondlike poliitikaakende ning fondide planeerimisprotsessi kaudu, mis võimaldab innovatsiooniahelat terviklikult toetada. Toetame Euroopa Komisjoni ettepanekut avada fond osalemiseks Euroopa
.
2 (7)
terviklikult toetada. Toetame Euroopa Komisjoni ettepanekut avada fond osalemiseks Euroopa Liidu partnerriikide taotlejatele vastavalt assotsiatsioonilepingutele. Peame vajalikuks selle võimaluse ja koostöö laiendamist Ukrainale lisaks kaitsetööstusele ka teistes fondi valdkondades, ennekõike puhta tööstuse ja energia, kliimamuutuste, keskkonna ja elurikkuse valdkonnas, digivaldkonnas ning ka vastupanuvõime ja piirikaitse teemadel. 1.1.4 Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaudu vahendite taotlemine ja kasutamine peab olema eriti väikestele ning keskmise suurusega ettevõtetele lihtne, ühetaoline, vähekoormav, kiire ja kättesaadav. Peame oluliseks, et fondi juhtimiskorraldus ja taotluste hindamiskriteeriumid on sätestatud fondimääruses võimalikult läbipaistvalt. Kaitse- ja kosmose valdkonnas julgeoleku tagamise eesmärgil taotlejatele sätestatud täiendavad pädevus- ja kontrollinõuded peavad olema piisavad ja põhjendatud, kuid ei tohi pärssida innovatsiooni ja rahvusvahelist koostööd. 1.1.5 Euroopa Konkurentsivõime Fond peab toetama konkurentsivõime kasvu kogu siseturul ja olema võrdselt ligipääsetav kõigile riikidele. Laenude/garantiide kasutamisel tuleb kindlustada Euroopa Liidu väiksemate liikmesriikide või piirialade ettevõtjatele mõistlikud rahastamistingimused (sealhulgas intressimäärad). Euroopa Liidu konkurentsivõime eesmärkide saavutamise huvides on vajalik määruses näha ette võimalus eelistada fondi taotlusvoorudes Euroopa Liidu idapiiririikide projekte, et tugevdada piiriäärsete alade kaitsevalmidust ja säilenõtkust ning panustada selle piirkonna sotsiaal-majandusliku olukorra parandamisse. 1.1.6 Liikmesriikidel peab olema Euroopa Konkurentsivõime Fondi juhtimisel ja rakendamisel oluline roll, sealjuures otsustusõigus fondi puudutavate strateegiliste, põhimõtteliste ning olulise mõjuga otsuste tegemisel, oluliste kriteeriumide kindlaksmääramisel ja uuendamisel, et neis arvestataks riikide ja piirkondade eripärasid. Fondi eesmärke ja nende saavutamist mõjutavad ning muid olulisi aspekte puudutavad asjaolud (sealhulgas hindamiskriteeriumid) tuleb sätestada fondi määruses. Soovime, et fondi poliitikavaldkondade rakendamiseks ja rahastamisvoorude aluseks olevad tööprogrammid kiidetaks heaks kontrollimenetluse alusel, milles liikmesriikide arvamus on Euroopa Komisjonile siduv. Peame oluliseks, et tööprogrammide prioriteedid ja kavandatavate taotlusvoorude fookus ning ajastus on piisava ajavaruga ette teada ja kindlaks määratud ka mitmeaastastes töökavades. 1.1.7 Eesti toetab laenude/garantiide laiemat kasutamist suurema finantsvõimenduse saamiseks avaliku sektori vahenditele Euroopa Konkurentsivõime Fondist. Peame otstarbekaks Euroopa Liidu garantii- ja finantsinstrumentide kasutuse koondamist Euroopa Liidu eelarve erinevatest programmidest Euroopa Konkurentsivõime Fondi InvestEU instrumenti, et tagada Euroopa Liidu garantiifondi ratsionaalne kasutus ja erakapitali tõhus kaasamine. Peame otstarbekaks Euroopa Liidu garantiifondi kavandatud mahu paindlikku jaotust fondi erinevate osade ning teiste Euroopa Liidu fondide kasutusega seoses, et arvestada erinevate valdkondade ja piirkondade projektide erinevat tasuvust ja seega erinevat finantsinstrumentide toel investeeringute rahastamise määra. 1.1.8 Eelistame, et Euroopa Investeerimispanga grupi kasutatav osa Euroopa Liidu garantiifondist InvestEU instrumendi elluviimisel oleks sama või väiksem kui eelarveperioodil 2021-2027. See aitab kaasa InvestEU instrumendi rakenduspartnerite vahelise konkurentsi suurenemisele ning nende ringi mitmekesistamisele. Ligipääsu võimaldamisel programmi „InvestEU“ rakendamisele peab kohtlema liikmesriikide riiklikke tugipanku või institutsioone võrdselt kommertspankadega, parandades nende võimalusi Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastamisvahendite pakkumisel.
3 (7)
1.1.9 Peame tähtsaks kindlustada väike- ja keskmise suurusega ja iduettevõtetele ligipääs fondi vahenditele. Soovime, et määruses sätestatakse neile ettenähtud minimaalne toetuste osakaal või muud sobivad mehhanismid rahastusele ligipääsu tagamiseks (näiteks eraldi taotlusvoorud või kohustuslikud hindamiskriteeriumid). Peame oluliseks, et väikeste keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjate määratlust määruses ei muudeta. Oluline on ka oskuste arendamine uute tehnoloogiate arendamiseks ja elluviimiseks. 1.2. Puhtale energiale üleminek ja tööstuse süsinikuheite vähendamise toetamine 1.2.1 Peame oluliseks puhta tööstuse kokkuleppe eesmärkide toetamist Euroopa Konkurentsivõime Fondi vahenditest, mis aitab edasi viia Eestis ja Euroopas kõrgtehnoloogilise, innovatiivse, konkurentsivõimelise ning väiksema heitega tööstuse arengut. Puhta tööstuse kokkuleppe ning teiste kvaliteetset elu- ja looduskeskkonda edendavate Euroopa Liidu algatuste tõhusaks rakendamiseks ja tööstuse süsinikuheite vähendamise tagamiseks on oluline jätkata keskkonna- ja kliimapoliitika toetamist ning kindlustada sujuv üleminek käimasolevate ja uute projektide vahel. Näeme elurikkuse, keskkonna- ning kliimavaldkonda konkurentsivõime olulise osana ning seetõttu peame oluliseks, et Euroopa Konkurentsivõime Fondist on võimalik rahastada keskkonna kaitsmisele, taastamisele ja kvaliteedi parandamisele suunatud projekte. 1.3. Tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse toetamine 1.3.1 Kuna Euroopa Konkurentsivõime Fondi üheks prioriteetseks poliitikavaldkonnaks on toidusüsteemid ning ring- ja biomajandus, siis peame oluliseks Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja riigiplaani õigusraamistike kooskõla, sealhulgas ühise põllumajanduspoliitika ja ühise kalanduspoliitikaga, arvestades seejuures kattuvaid eesmärke (näiteks konkurentsivõime, toiduga kindlustatus, kliimaneutraalsus ja kliimamuutustega kohanemine, elurikkuse kaitse, teadmussiirde- ja innovatsioonitegevused). Soovime, et määruses käsitletakse toetatava tegevusena ka toiduainete tootmist ja töötlemist. 1.3.2 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärki edendada tervisesektori innovatsiooni ja toimepidevust, sealhulgas personaalmeditsiini arendamist ning digitaalsete tehnoloogiate ja terviseandmete laialdasemat kasutamist ning ravimite ja meditsiinitehnoloogiate varustuskindluse parendamist. Samas peame oluliseks võimalust jätkata seni Euroopa Liidu terviseprogrammist „Euroopa Liidu tervise heaks“ toetatud prioriteetsete eesmärkide ja tegevuste elluviimist, sealhulgas tervise edendamise ja haiguste ennetamise valdkonnas, mis toetavad liikmesriike tõenduspõhiste rahvatervise- ja tervishoiupoliitika kujundamisel ja rakendamisel. 1.4. Digitaalne juhtpositsioon 1.4.1 Nõustume, et Euroopa Liit peab kiirendama digitaalset üleminekut ning aitama kaasa uutele arenguhüpetele uute tehnoloogiate (sealhulgas tehisaru ja privaatsuskaitse tehnoloogiate) kasutuselevõtuga, tugevdama digitaalset autonoomiat, sideühenduste toimepidevust ja usaldusväärsust ning andmete kasutamist ja väärindamist. On oluline toetada digioskuste ajakohastamist ning kaitsta Euroopa Liidu kodanikke ja taristut hübriidohtude, sealhulgas küberrünnete ja muu organiseeritud kuritegevuse eest. Digivaldkonna sihipärane
rahastamine peab toetama koostööd partnerriikidega ja kaksikpöörde eesmärkide saavutamist
4 (7)
rahastamine peab toetama koostööd partnerriikidega ja kaksikpöörde eesmärkide saavutamist ning aitama Euroopa Liidu idapiiri riikidel edukalt areneda vaatamata Ukraina sõjast tingitud negatiivsetele mõjudele. 1.4.2 Peame prioriteetseks Euroopa Liidu kestliku ja turvalise digi- ja sidetaristu arendamist, mis hõlmab 5G/6G võrke, rahvusvahelisi digiühendusi, andmekeskusi, pilvetaristut ning tehisaru gigatehaseid, sealhulgas taristu füüsilisi elemente ning vastavat riist- ja tarkvara, mis on vajalikud teenuste osutamiseks ja majandustegevuseks. Digitaristu arendamisel tuleb kiirendada suurte andmekeskuste ja pilvetaristu rajamist nii, et oleks tagatud geograafiline tasakaal ning võrdsed võimalused ka vähem jõukamatele liikmesriikidele ja väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Oluline on toetada Euroopa Liidu õigusruumile alluvate teenusepakkujate arengut ning tugevdada Euroopa Liidu digisuveräänsust ja tarneahelate kindlust. 1.4.3 Nõustume, et digivaldkonna rahastamine Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaudu peab sihipäraselt toetama Euroopa strateegilisi eesmärke, innovatsiooni, tehisaru ja kvanttehnoloogiate turvalist arendust ning andmekorralduse ja andmepõhise juhtimise parandamist. Euroopa vajab tipptasemel tööriistu ja arvutusvõimsust, mis lähtuvad Euroopa väärtustest ja regulatsioonidest ning vähendavad sõltuvusi kolmandatest riikidest. 1.4.4 Toetame ettepanekut arendada süsteemselt küberturvalisust, mis tagab muu hulgas Euroopa Liidu vastupanuvõime küberohtudele, hoiab ühiskonna kõrget usaldust digitaalsete teenuste vastu, panustab rahvusvahelise küberkoostöö tugevdamisse ning tagab küberspetsialistide järelkasvu. 1.4.5 Nõustume, et digihariduse edendamine ning digiekspertide arvu ja digipädevuste süsteemne suurendamine nii era- kui ka avalikus sektoris üle Euroopa Liidu on kriitilise tähtsusega ning vajab piisavat rahastust järgmisteks arenguhüpeteks ja konkurentsivõime kasvatamiseks. Konkurentsivõime kasvuks on oluline toetada eelkõige just väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete digitaalse arengu edendamist ja ajakohasuse suurendamist. 1.4.6 Peame oluliseks ettepanekut soodustada Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastuse toel Euroopa Liidu ülest koostööd ja digitaalsete lahenduste arendamist kuritegevuse vastases võitluses ning digikriminalistikas. Soovime, et fondist on võimalik taotleda toetust liikmesriikide tegevustele, mis suurendavad justiitssüsteemi kättesaadavust, läbipaistvust ja kaasavust ning võimaldaks rahastada kohtumenetluse digitaliseerimist. 1.4.7 Peame oluliseks, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi kavandamisel arvestataks kultuuri- ja loomemajanduse panust Euroopa konkurentsivõime, digijuhtpositsiooni ja vastupanuvõime kujundamisel. Samuti on oluline tugevdada idapiiri piirkondade kerksust ja kohalikku infokeskkonda. Peame vajalikuks, et Euroopa Konkurentsivõime Fond käsitleks digisuveräänsuse osana ka Euroopa kultuuri- ja infokeskkonna vastupanuvõimet, sealhulgas kvaliteetse meedia- ja kultuurisisu tootmist, meediapädevuse suurendamist ning piirialade infovälja tugevdamist. Oluline on ka ühiste Euroopa-üleste lahenduste loomine digitaalse kultuuripärandi kaitsmiseks ja piiriüleseks säilitamiseks. 1.5. Vastupanuvõime, julgeoleku ja kaitsetööstuse toetamine 1.5.1 Peame oluliseks sisejulgeoleku ja -turvalisuse, sealhulgas elanikkonnakaitse valdkonna hõlmamist Euroopa Konkurentsivõime Fondis. Arvestades muutusi julgeolekukeskkonnas ja
kliimaprotsessides ning kriitiliste teenuste omavahelisi ristsõltuvusi, on Eesti seisukohal, et
5 (7)
kliimaprotsessides ning kriitiliste teenuste omavahelisi ristsõltuvusi, on Eesti seisukohal, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames peab olema võimalik toetada ka olemasoleva eraomandis oleva ja/või riikliku kriitilise taristu (sealhulgas energia-, transpordi- ja digitaristu) vastupanuvõime suurendamist erinevate ohtude vastu. Soovime määruses täpsustada, et Euroopa majandusjulgeoleku parandamiseks on toetuskõlbulik kriitilise energia-, transpordi- ja digitaristu küber- ja füüsilise turvalisuse ja vastupanuvõime suurendamine, sealhulgas mehitamata sõidukitega seotud riskide valdkonnas. Eelistame, et fond võimaldaks taotleda toetust investeeringuteks nii maismaal asuva kui ka merealuse kriitilise taristu kaitsmiseks ja seiramiseks. 1.5.2 Soovime, et Euroopa Konkurentsivõime Fond võimaldab rahastada Euroopa ühishuve teenivaid kaitseprojekte (EDPCI-s) kuni 100% ulatuses abikõlblikest kuludest. Peame oluliseks määruses täpsustada abikõlblikkuse kriteeriumeid nii, et need võimaldavad ellu viia ka regionaalseid projekte, juhul kui nende hüvede mõjud laienevad kogu Euroopa Liidule. Seejuures peame oluliseks, et prioriteetseks peetakse Venemaa Föderatsiooni ja Valgevenega piirnevate liikmesriikide kaitsevalmiduse tugevdamise projekte ning taotlusvoorudes arvestatakse esmatähtsate kaitsetööstusprojektide rahastamisvajadustega Euroopa Liidu idapiiririikides. Samuti peame vajalikuks, et üheks projektide eesmärgiks on kaitseotstarbeliste toodete kättesaadavuse parandamine piirkondades, kus varustusriskid on kõige kõrgemad. 1.5.3 Toetame, et Euroopa Konkurentsivõime Fond jätkab kaitsevaldkonna teadus- arendustegevuse finantseerimist, kaitsetööstuse tootmisvõimekuste loomist ja suurendamist ning liikmesriikide koostööd ühishangete soodustamisel. Toetame, et fond pakub rahastamisvõimalusi kaitsetööstuse testimiseks vajaliku taristu arendamiseks. 1.5.4 Toetame, et Euroopa Konkurentsivõime Fond võimaldab investeeringuid sõjaliseks liikuvuseks vajalikku taristusse ja transpordivahenditesse, sõjaväelinnakute majutus- ja olmetaristu arendamiseks ning liitlaste vastuvõtuks vajaliku taristu rajamiseks. Peame oluliseks, et määruses säiliks ka võimalus taotleda toetust sidetaristu nendele komponentidele, mis on konkreetsete sõjalise liikuvusega seotud kaitse- ja julgeolekuprojektide jaoks vajalikud. 1.5.5 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärke väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete ja innovatsiooni toetamiseks ning ettevõtete koostöö edendamiseks võimearenduses. Eelistame, et eesmärkides oleks selgemalt esile toodud ka piiriülese koostöö edendamine ning ühtsema ja avatud Euroopa kaitseturu kujundamine. Eestile on iseäranis oluline, et fondimääruses säilitatakse võimalus toetada kaitsetööstuse ettevõtete tootmise skaleerimist. 1.5.6 Toetame, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaitsetööstussektsiooni abikõlblikkuse kriteeriumid ja Euroopa eelistuse tingimused tuginevad Euroopa kaitsetööstusprogrammi (EDIP) ja Euroopa julgeolekumeetme (SAFE) laenuinstrumendi määrustes kokkulepitule ega ole nendest piiravamad. Oluline on, et nimetatud kriteeriumid ja tingimused toetavad liikmesriikide vajadust parandada kaitsevõimet kiiresti ning oleksid kooskõlas julgeolekuolukorrast tulenevate ajapiirangute ja vajadusega tagada lahenduste kulutõhusus. 1.5.7 Soovime, et kaitsevaldkonna teadus-arendustegevuseks mõeldud Euroopa Liidu toetuse andmisel on toodete arendamiseks (prototüübid) toetusmäär 50% asemel kuni 75% abikõlblikest kuludest. Eesti toetab ühishangete toetusmäära suurendamist, eelistatult vähemalt 25%-ni ühishangete maksumusest.
1.5.8 Toetame kolmandate riikide, sealhulgas eriti NATO liitlaste võimalust olla kaasatud
6 (7)
1.5.8 Toetame kolmandate riikide, sealhulgas eriti NATO liitlaste võimalust olla kaasatud Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaitsevaldkonna projektidesse, kuna peame taolist koostööd vastastikku kasulikuks ning oluliseks koostoimelisuse tagamise ja Euroopa julgeoleku seisukohalt. Toetame võimalust Ukraina kaasamiseks Euroopa Liidu liikmesriikidega sarnastel tingimustel ning eesmärki integreerida Ukraina kaitsetööstusbaas lähemalt Euroopa Liidu omaga. 1.6. Kosmosesüsteemide ja kosmosepoliitika toetamine 1.6.1 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi kosmoseprogrammi komponentide arengut ja uue jaotuse loomist, mis loob terviklikuma pildi Euroopa kosmosevaldkonna tegevustest ning võimaldab arendada Euroopa Liidu tehnoloogilist võimekust. Euroopa Konkurentsivõime Fond peab looma maksimaalset lisandväärtust ja selleks on oluline tagada, et uued algatused ei dubleeriks tegevusi, mida liikmesriigid juba praegu ellu viivad koostöös Euroopa Kosmoseagentuuri ja teiste rahvusvaheliste partneritega. 1.6.2 Nõustume, et positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise teenuste arendamine, kättesaadavus ja väga hea kvaliteet Euroopa Liidus on äärmiselt oluline. Toetame Galileo avaliku reguleeritud teenuse tasuta kättesaadavusse panustamist Euroopa Konkurentsivõime Fondist ning leiame, et määruses tuleb lisatähelepanu pöörata nimetatud teenustega seotud seadmete kättesaadavuse parandamisele. Samuti peame oluliseks fondi toel navigatsiooniteenuste pakkumist kosmoseobjektide käitajatele ja tegevusi, mis on suunatud raadiosagedushäirete tuvastamisele. 1.6.3 Nõustume ettepanekuga toetada Maa kaugseire teenuste, sealhulgas Copernicuse ja uue valitsusasutustele suunatud Maa kaugseire teenuse komponendi edasiarendamist, mis võimaldab andmepõhiste otsuste tegemist nii tsiviil- kui ka kaitseotstarbel ning loob uusi võimalusi liikmesriikide tööstusvõimekuse kasvatamiseks. Samuti peame oluliseks uute valitsusasutustele suunatud missioonide seostamist Euroopa Kosmoseagentuuri valikprogrammidega, mis võimaldaks liikmesriikidel arendada oma tööstusvõimekust Euroopa Kosmoseagentuuri kaudu ning looks võimaluse, et Euroopa Liit oleks nende teenuste kliendiks. Peame oluliseks kolmandate osapoolte Maa seire andmete kättesaadavuse parandamist liikmesriikide jaoks. 1.6.4 Toetame turvalise ühenduse programmi eesmärke ja peame vajalikuks tagada teenustele tasuta või läbipaistvast hinnapoliitikast lähtuv juurdepääs, mis ei kahjustaks väikeriikide huve. Turvalise ühenduse lahendused peavad tagama, et Eesti ja teised Balti riigid oleksid kaitstud ning kriitiline side toimiks ka kriisiolukordades. Toetame turvalise ühenduse programmi vahendite suunamist eelkõige valitsussektorile vajaliku taristu ja strateegiliste teenuste arendamiseks. Samuti peame oluliseks programmi agiilsust kohanemaks tehnoloogiast, poliitilises olukorrast ja turust tulenevate muutustega. 1.6.5 Peame oluliseks Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärki tagada kosmosesektori olukorrateadlikkus, mis hõlmab kosmose jälgimise ja seire, kosmoseilmastiku nähtuste ning Maa-lähedaste objektide andmete kogumist, jagamist, seiramist ja töötlemist. Leiame, et kosmose jälgimises ja seires osalemise mudel peab pakkuma kõikidele liikmesriikidele võrdseid võimalusi neisse panustada, teenuseid kasutada ja vastavates hangetes osaleda. 1.6.6 Toetame Euroopa Liidu ambitsiooni tagada autonoomne, usaldusväärne ja kulutõhus ligipääs kosmosele. Samas leiame, et Euroopa Liit peab kanderakettide turul osalema eelkõige
targa tellijana ja soodustama sektoris erasektori innovatsiooni ja konkurentsi teket. Toetame
7 (7)
targa tellijana ja soodustama sektoris erasektori innovatsiooni ja konkurentsi teket. Toetame ühtse kanderakettide juhtorgani loomist Euroopa Liidu tasandil, mille otsustusprotsessides on tagatud liikmesriikide kaasatus ja läbipaistvus. 1.6.7 Kosmoseettevõtluse ja -majanduse arendamiseks on oluline toetada idu- ja kasvuettevõtteid ning pöörata tähelepanu oskuste arendamisele. Eelkõige peaks Euroopa Liit kosmosetööstuse ja -teenuste tellijana täitma ankurkliendi rolli, tugevdama kohalikke ökosüsteeme ja tagama turule juurdepääsu. Eelistame, et kosmosetaristu rajamine või tootmisvõimekuse loomine toimuks turupõhiselt ja Euroopa Konkurentsivõime Fondi toel tehtud investeeringud peavad olema hästi põhjendatud. 1.6.8 Vajalik on Euroopa Liidu tehnoloogiasuveräänsuse tugevdamine ja sõltumatuse suurendamine, sealhulgas kriitiliste tehnoloogiate ja toormete vallas. Peame oluliseks, et Euroopa Konkurentsivõime Fond panustaks strateegiliste tehnoloogiate arendamisse, standardimisse ja turuletoomisse, sealhulgas kahese kasutusega lahenduste arendamisse, mis toetavad nii tsiviil- kui ka julgeolekuvaldkonda. Kosmosevõimekuste arendamisel toetame määruses esitatud küberjulgeoleku ja tehisintellekti valdkondade esiletõstmist, arvestades nende kasvavat strateegilist ja majanduslikku tähtsust ning Eesti ettevõtete potentsiaali nendes valdkondades. 1.6.9 Mitmekesistamaks Euroopa kosmosesektorit tuleb tugevdada määruse sätteid, mis parandavad peatöövõtja kontserni mittekuuluvate väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate võimalusi piiriüleseks osalemiseks kosmose ökosüsteemis. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Heili Tõnisson Valitsuse nõunik Lisad: 1. Seletuskiri 2. Seletuskirja lisa 1 huvirühmade nimekiri 3. Seletuskirja lisa 2 kaasamise tabel 4. Euroopa Konkurentsi Fondi loomise määruse eelnõu Teadmiseks: Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjon Sandra Metste [email protected]
ET ET
EUROOPA KOMISJON
Brüssel, 16.7.2025
COM(2025) 555 final
2025/0555 (COD)
Ettepanek:
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,
millega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond, sealhulgas kaitseuuringute ja -
innovatsiooni eriprogramm, tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) 2021/522, (EL)
2021/694, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/783 ning muudetakse määrusi (EL) 2021/696, (EL)
2023/588 ja (EL) [Euroopa kaitsetööstuse programm]
(EMPs kohaldatav tekst)
{SEC(2025) 555 final} - {SWD(2025) 555 final} - {SWD(2025) 556 final}
ET 1 ET
SELETUSKIRI
1. ETTEPANEKU TAUST
• Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
Euroopa Konkurentsivõime Fond (edaspidi ka „fond“ ja „ECF“) on osa 2027. aasta järgse
mitmeaastase finantsraamistiku paketist, mille eesmärk on koondada praeguse mitmeaastase
finantsraamistiku 14 rahastamisvahendit ühte raamistikku, et see toimiks
investeerimissuutlikkusena, millega tugevdatakse Euroopa konkurentsivõimet ELi
konkurentsivõime seisukohast olulise tehnoloogia valdkonnas ja strateegilistes sektorites
alates teaduskoostööst kuni ettevõtete laienemise, innovatsiooni, tööstusliku ja taristu
kasutuselevõtu ja tootmise, sealhulgas oskuste suurendamiseni, ning toetada projekte ja
ettevõtteid, sealhulgas VKEsid, idufirmasid, suuremaid ettevõtteid, ülikoole ja teadusüksusi,
ning toimida samal ajal võimendava vahendina, kus kasutatakse eelarvelisi toetusvahendeid
era-, institutsiooniliste ja riiklike investeeringute ligimeelitamiseks.
Viimase 30 aasta jooksul on tootlikkuse lõhe ELi ja teiste arenenud majandusega riikide vahel
suurenenud, mis vähendab ELi konkurentsivõimet võrreldes teiste suurte majandusriikidega.
EL on praegu maha jäänud mitmes valdkonnas, sealhulgas tehnoloogia areng, teadusuuringute
ja innovatsiooni tulemuslikkus, taristu kasutuselevõtt, turu dünaamilisus ja tööstussuutlikkus.
Viimastel aastatel, mida iseloomustavad kiired tehnoloogilised edusammud, kasvav
majanduslik konkurents, kontroll peamise progressi võimaldava taristu üle ja
kaubandusprotektsionism, on Euroopa Liidu konkurentsivõime suurendamine muutunud
kriitiliseks prioriteediks. Seda ja selle võimalikku mõju meie heaolule on rõhutatud mitmes
hiljutises aruandes, sealhulgas Draghi aruandes Euroopa konkurentsivõime tuleviku kohta ja
Letta aruandes „Much More Than a Market“ („Palju enamat kui turg“), mille soovitusi on
kasutatud konkurentsivõime kompassi koostamisel.
Konkurentsivõime kompassis,1 mille Euroopa Komisjon võttis vastu 2025. aasta jaanuaris,
analüüsitakse olulisi probleeme, mis takistavad konkurentsivõimet ELis. Tuvastatud keskne
probleem on liidu kulutuste hajutamine mitme kattuva programmi vahel, millest paljud
rahastavad sarnaseid algatusi, kuid mille nõuded on erinevad, mis raskendab rahastamise
tulemuslikku kombineerimist.
Kompassis määratakse kindlaks mitu peamist tegurit, mis on vajalikud liidu konkurentsivõime
suurendamiseks: 1) innovatsioonilõhe kaotamine, 2) süsinikuheite vähendamine ja 3) liigse
sõltuvuse vähendamine ja julgeoleku suurendamine. Lisaks tuuakse selles esile viis
horisontaalset tugisüsteemi: 1) lihtsustamine, 2) ühtse turu tõkete kõrvaldamine, 3)
rahastamine, 4) oskused ja kvaliteetsed töökohad ning 5) parem koordineerimine.
Lihtsustamine, rahastamine ja parem koordineerimine on Euroopa Konkurentsivõime Fondi
tähelepanu keskmes. Fondi eesmärk on tegeleda järgmiste probleemidega: 1) mitteoptimaalne
toetus kogu investeerimistsükli jooksul, alates alusuuringutest ja rakendusuuringutest kuni
laienemise, tööstusliku kasutuselevõtu ja tootmiseni; 2) suur investeerimisvajadus, et
saavutada liidu prioriteedid, sealhulgas üleminek puhtale energiale ja digiüleminek, ning 3)
keerukas ja koordineerimata liidu rahastamiskeskkond. Eeldatakse, et nende probleemide
lahendamine mõjutab positiivselt, kuigi kaudselt, muid konkurentsivõime kompassis kindlaks
tehtud probleeme, nagu innovatsioonilõhe, ning see vähendab ka Euroopa sõltuvust
elutähtsate tehnoloogiate ja ressursside välisallikatest ning suurendab seeläbi julgeolekut ja
vastupanuvõimet.
1 COM(2025) 30 final.
ET 2 ET
Euroopa Konkurentsivõime Fond ei ole ainus algatus liidu konkurentsivõime tugevdamiseks.
See täiendab muid konkurentsivõime kompassis välja kuulutatud meetmeid. Käesolev
ettepanek on kooskõlas teatisega „Järgmise mitmeaastase finantsraamistiku koostamise
tegevuskava“,2 milles seati eesmärgid, et järgmine liidu eelarve oleks lihtsam, täpsema
fookusega ja mõjusam ning suudaks tegeleda seniste keerukuste, nõrkuste ja jäikustega.
Teatises rõhutatakse ka seda, et paindlikkus on väga oluline, et tagada eelarve suutlikkus
reageerida muutuvale tegelikkusele, keskendudes sellistele ülesannetele nagu liidu
konkurentsivõime suurendamine, mis nõuab ühist tegutsemist ühtses Euroopas. Tulevase
28. režiimiga hõlmatavatel ettevõtetel peaks samuti olema võimalik saada kasu Euroopa
Konkurentsivõime Fondist, eriti kuna selle režiimi eesmärk on lihtsustada piiriülest tegevust
ja soodustada investeeringuid ELi ühtsel turul.
Euroopa Konkurentsivõime Fond on üles ehitatud neljale poliitikaharule, mis kajastavad liidu
konkurentsivõime ja vastupanuvõime jaoks üliolulisi strateegilisi prioriteete (tehisintellektist
ja digivaldkonnast kosmoseni, puhtast tehnoloogiast biotehnoloogiani, kaitsest tervishoiuni).
Selle avatud ülesehitus aitaks fondil kiiresti reageerida uutele väljakutsetele ja prioriteetidele,
pakkudes üldist tegutsemissuunda ja strateegiat. Uus struktuur võimaldaks seada iga
poliitikaharu tasandil poliitilisi prioriteete, et suunata tulemuslikult toetust
rakendusuuringutest tootmisele ja kasutuselevõtule, sealhulgas taristule ja erioskustele, ning
tugineda rahastamisvahenditele, mis on kohandatud projektide vajadustele, ja vähendada
investeeringute riske, pakkudes asjakohast finantsvõimenduse ja mõju suhet liidu eelarves.
Lisaks seotakse teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi käsitlev Euroopa
Parlamendi ja nõukogu eraldiseisev määrus (EL) [XXX]3 [teadusuuringute ja innovatsiooni
raamprogramm „Euroopa horisont“] tihedalt Euroopa Konkurentsivõime Fondi
komponentidega, et tagada sujuv investeerimistsükkel ideest turulepääsuni.
Euroopa Konkurentsivõime Fondiga võetakse paindlikult kasutusele liidu eelarvest eraldatud
finantsvahendite täielik kogum (sealhulgas laenud, sihttoetused, omakapital,
kvaasiomakapital, segarahastamine, hanked ja tagatised). Eelarveline tagatis ja
rahastamisvahendid tehakse kättesaadavaks kõigile poliitikaharudele, mis muudab need
kasutatavaks ühtse fondi kõigis rahastamisvaldkondades. Samuti tagatakse tänu
integreeritumale lähenemisviisile strateegilisel ja tegevustasandil koostoime teiste
programmidega. Lisaks Euroopa Konkurentsivõime Fondi finantsvahendite kogumile
pakutakse fondis projektinõustamist kogu investeerimistsükli jooksul, et edendada projektide
algatamist ja arendamist, toetada oskuste arendamist ning pakkuda VKEdele ja idufirmadele
valdkondadeülest ettevõtluse toetamist, mis hõlbustab nende ettevõtete kasvu, juurdepääsu
rahastamisele ja investeeringutele. Integreeritud struktuur võimaldaks ka koostoimet
mitmeaastase finantsraamistiku muude struktuursete osadega, nagu Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määrus (EL) [XXX]4 riikliku ja piirkondliku partnerluse kavade kohta [riikliku ja
piirkondliku partnerluse kavad]. Euroopa Konkurentsivõime Fond aitab suurendada liidu
konkurentsivõimet ning hõlmab paljusid poliitikavaldkondi alates teadusuuringutest ja
innovatsioonist, digitaliseerimisest, kosmosest, kaitsest, keskkonnast, tervishoiust, ühtse turu
toetusest, ringmajandusest kuni energiasüsteemi ümberkujundamiseni. Fond hõlmab praegu
14 liidu programmi raames elluviidavaid meetmeid. Programm „Euroopa horisont“ on
iseseisev programm, mis on tihedalt seotud järgnevaga: Euroopa Konkurentsivõime Fond,
innovatsioonifond, programm „Digitaalne Euroopa“, Euroopa ühendamise rahastu
digitaalvaldkond, Euroopa Kaitsefond, laskemoona tootmist toetav määrus, instrument
2 COM(2025) 46 final. 3 ELT L .., lk ... 4 ELT L .., lk ...
ET 3 ET
Euroopa kaitsetööstuse tugevdamiseks ühishangete kaudu, Euroopa kaitsetööstuse programm,
programm „EL tervise heaks“, Euroopa kosmoseprogramm, IRIS, programm „InvestEU“,
ühtse turu programm (VKEde tegevussuund) ja programm LIFE (üksikasjalikum teave iga
programmi kohta on esitatud mõjuhinnangu 7. lisas). Nende programmide maht on praegu
väga mitmekesine: programm „Euroopa horisont“ on suurim ja hõlmab käesoleva
mitmeaastase finantsraamistiku (2021–2027) raames seitsme aasta jooksul 93 miljardit eurot;
innovatsioonifond on suuruselt teine ja hõlmab aastatel 2020–2030 hinnanguliselt 40 miljardit
eurot (mida rahastatakse heitkogustega kauplemise süsteemi tuludest direktiivi 2003/87/EÜ
artikli 10a lõike 8 alusel).
• Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega
Euroopa Konkurentsivõime Fond on kooskõlas eesmärkidega, mis on esitatud teatises
„Järgmise mitmeaastase finantsraamistiku koostamise tegevuskava“, millega soovitakse
saavutada täpsema fookusega, lihtsam ja mõjusam eelarve.
Konkurentsivõime suurendamiseks tugineb Euroopa Konkurentsivõime Fond kogemustele,
mis on saadud programmist „InvestEU“,5 mis koondas mitu rahastamisvahendit ühtsesse
ühtlustatud raamistikku ning suutis edukalt kaasata avaliku ja erasektori rahalisi vahendeid,
kasutades suhteliselt tagasihoidlikku ELi tagatist, millega pakuti täiendavust ja saavutati
kooskõla liidu poliitikaeesmärkidega.
Euroopa Konkurentsivõime Fond seotakse tihedalt määruse (EL) [XXX] [teadusuuringute ja
innovatsiooni programm „Euroopa horisont“] alusel loodud teadusuuringute ja innovatsiooni
kümnenda raamprogrammiga, töötades Euroopa Konkurentsivõime Fondi käsitlevas määruses
välja integreeritud tööprogrammid ja ühtse reeglistiku. See on väga oluline, et tagada sujuv
investeerimistsükkel alates teadusuuringutest kuni käivitamise, laiendamise, kasutuselevõtu ja
ülemaailmse tootmiseni ning ideest turulepääsuni. Teadusuuringute Ühiskeskuse
otsemeetmed toetavad Euroopa Konkurentsivõime Fondi poliitikaharude eesmärke.
Euroopa Konkurentsivõime Fond on kooskõlas muude tervishoiuvaldkonna rahastamist
toetavate uute fondidega – haiguste ennetamise ja tervise edendamise meetmeid käsitleva
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) [XXX]6 [liidu elanikkonnakaitse mehhanism
ja liidu toetus tervisealasteks hädaolukordadeks valmisolekuks ja neile reageerimiseks],
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) [XXX]7 [instrument „Globaalne Euroopa“]
ja määrusega (EL) [XXX] [riikliku ja piirkondliku partnerluse kavad], ning täiendab neid.
Väga oluline on tugev side Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja ajakohastatud Euroopa
ühendamise rahastu vahel (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) [XXX]8 [Euroopa
ühendamise rahastu]). Piiriülesed taristuprojektid, mis käsitlevad süsinikuheite vähendamist,
digitaalset, transpordi- ja energiaalast vastupanuvõimet ning liikuvust, on üliolulised, et
parandada liidu konkurentsivõimet ja julgeolekut ning vähendada strateegilist sõltuvust.
Euroopa ühendamise rahastust toetatavate üleeuroopaliste energia- ja transpordivõrkude ning
Euroopa Konkurentsivõime Fondi kohaldamisalasse kuuluvate projektide vahel on selge
koostoime. Piiriüleseid digitaalse ühenduvuse taristuid, mis on Draghi aruande kohaselt
Euroopa ülemaailmse konkurentsivõime jaoks üliolulised, rahastatakse Euroopa
Konkurentsivõime Fondist, et maksimeerida koostoimet muu digivõimekusega.
5 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2021/523, millega luuakse programm „InvestEU“ ja
millega muudetakse määrust (EL) 2015/1017. 6 ELT L .., lk ... 7 ELT L .., lk ... 8 ELT L .., lk ...
ET 4 ET
Tuleks tagada sünergia ühelt poolt Euroopa Konkurentsivõime Fondi ning teiselt poolt
innovatsioonifondi ja ühtse turu programmi vahel seoses järgmisega:
– tööstuse süsinikuheite vähendamine ja innovatsioon, eelkõige puhta tehnoloogia
valdkonnas (innovatsioonifond);
– digitehnoloogia, üleeuroopaline digitaalne avalik taristu ja digilahendused tolli ja
maksustamise valdkonnas (ühtse turu programm).
Selleks tagab Euroopa Konkurentsivõime Fond sidususe innovatsioonifondi ja ühtse turu
programmi raames kavandatud meetmetega, eelkõige tööprogrammide väljatöötamisel. Nagu
on märgitud puhta tööstuse kokkuleppes, hakkab tööstuse süsinikuheite vähendamise rahastu
kuuluma Euroopa Konkurentsivõime Fondi juhtimise alla.
Komisjon peaks 2025. aasta lõpuks esitama ettepaneku ELi kosmosesüsteemide
õigusraamistiku ja nende juhtimise kohta, tuginedes liidu kosmosealasele acquis’le ja
programmi IRIS² eeskirjadele.
Konkurentsivõimet toetatakse ka liikmesriikide riikliku ja piirkondliku partnerluse kavadest ja
välispoliitikast. Lisaks püüeldakse sünergia poole Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja sellise
muu liidu tegevuse vahel, millega toetatakse konkurentsivõimega tihedalt seotud
poliitikavaldkondi. Eelkõige võimaldab Euroopa Konkurentsivõime Fond kombineerida ja
kumuleerida rohkem kui ühe liidu programmi eesmärke toetavate meetmete rahastamist.
Euroopa Konkurentsivõime Fond on avatud ka mis tahes rahalisele või mitterahalisele
osalusele, mis toetab konkurentsivõime eesmärke, sealhulgas liikmesriikidelt, kolmandatelt
riikidelt ja rahvusvahelistelt organisatsioonidelt. Lisaks hõlbustatakse määruse (EL) [XXX]
[riikliku ja piirkondliku partnerluse kavad] kohast toetust projektidele, millele on antud
konkurentsivõime märgis. Püütakse saavutada koostoimet ja vastastikust täiendavust alates
kavandamisest kuni rakendamiseni, eelkõige Euroopa Investeerimispanga Grupiga. Kõigi
nende koostoimemeetmete rakendamine vähendab vahendite saajate aruandlus- ja arvestuse
pidamise nõudeid vajaliku miinimumini.
Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks toimima koostoimes uue oskuste arendamise
programmiga „Erasmus+“ ja oskuste liidu rakendamise eesmärgiga. Euroopa
Konkurentsivõime Fondi toetus oskustele strateegilistes sektorites täiendaks programmist
„Erasmus+“ antavat toetust kvaliteetsete töökohtade ja eluks vajalike oskuste arendamiseks ja
parandamiseks elukestva õppe ning talentide arendamise, ligimeelitamise ja hoidmise kaudu.
• Kooskõla muude liidu tegevuspõhimõtetega
Euroopa Konkurentsivõime Fond on kooskõlas konkurentsivõime kompassiga, milles esitati
konkurentsivõime suurendamise tegevuskava, tuginedes kõnealustes aruannetes esitatud
soovitustele. Lisaks toetab Euroopa Konkurentsivõime Fond suurel määral puhta tööstuse
kokkulepet, milles rõhutati vajadust kiirendada süsinikuheite vähendamist,
taasindustrialiseerimist ja innovatsiooni, koondades kliimameetmed ja konkurentsivõime ühe
kõikehõlmava majanduskasvu strateegia alla.
Euroopa Konkurentsivõime Fond täiendab ja võimendab ka Euroopa hoiuste ja
investeeringute liidu loomise mõju. Sügavamad kapitaliturud võimaldavad kindlustusandjatel,
pensionifondidel, pankadel ja varahalduritel osaleda Euroopa Konkurentsivõime Fondi
toetatavates projektides ning pakkuda seeläbi ELi kodanikele säästmis- ja
investeerimisvõimalusi, millest saavad lõppkokkuvõttes kasu nii säästjad kui ka kodanikud.
ET 5 ET
Euroopa Konkurentsivõime Fond on täielikult kooskõlas programmiga „Tee
digikümnendisse“, milles on sätestatud liidu ühised digieesmärgid ja juhtimisraamistik, et
kiirendada Euroopa digipööret taristu, oskuste ja teenuste lõikes9. Eelkõige reageeritakse
Euroopa Konkurentsivõime Fondi digiinvesteeringutega digikümnendi olukorda käsitlevas
2025. aasta aruandes kindlaks tehtud lünkadele ja prioriteetidele, eriti seoses digitaalse
ühenduvuse, kõrgtasemel andmetöötluse ja digioskustega, toetades liidu digitaalse
suveräänsuse eesmärki.
Euroopa Konkurentsivõime Fondi alla kuuluva tegevuse puhul on olulised ka mitu muud
algatust, sealhulgas kriitiliste toormete määrus, nullnetotööstuse määrus, kiibimäärus,
Euroopa autotööstuse tegevuskava, kestlike toodete ökodisaini määrus, tehisintellekti käsitlev
määrus, Koostalitleva Euroopa määrus, bioteaduste strateegia, kõrgtehnoloogiliste materjalide
õigusakt, ravimipakett, meditsiiniliste vastumeetmete strateegia, kaitset käsitlev valge raamat,
ELi majandusjulgeoleku strateegia, ELi kriisivalmiduse strateegia, kestliku ja aruka liikuvuse
strateegia ning Euroopa ookeanipakt. Euroopa Konkurentsivõime Fond on kooskõlas ka
konkurentsivõime välismõõtmega ja liidu rahvusvaheliste kohustustega, sealhulgas
kaubanduse valdkonnas.
2. ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS
• Õiguslik alus
Käesoleva määrusega kehtestatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi esialgne
rahastamispakett, sealhulgas Euroopa Liidu rahalised vahendid puhtale energiale üleminekuks
ja tööstuse süsinikuheite vähendamiseks, digitaalse juhtpositsiooni edendamiseks, tervishoiu,
biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse, vastupanuvõime, kaitsetööstuse ja
kosmosesektori edendamiseks.
Kuna Euroopa Konkurentsivõime Fond moodustab raamistiku eraldiseisvate programmide
alusaktide ja asjaomaste poliitikavaldkondade jaoks, tugineb ettepanek mitmele eraldiseisvale
õiguslikule alusele, mida kohaldatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi asjaomas(t)e
osa(de) suhtes:
– ELi toimimise lepingu artikli 43 lõige 2 seoses ühise põllumajanduspoliitika
eesmärkide saavutamisega;
– ELi toimimise lepingu artikli 168 lõige 5 seoses asjaomaste tegevustega, mille
eesmärk on kaitsta ja parandada inimeste tervist, toetades tervishoiu-,
biotehnoloogia-, põllumajandus- ja biomajanduse sektori konkurentsivõimet;
– ELi toimimise lepingu artikkel 172 seoses asjaomaste tegevustega, millega
toetatakse konkurentsivõimet digiülemineku kaudu avalikku huvi pakkuvates
valdkondades;
– ELi toimimise lepingu artikli 173 lõige 3 seoses tegevustega, millega toetatakse
Euroopa Liidu tööstusbaasi konkurentsivõimet, sealhulgas väikeste ja keskmise
suurusega ettevõtjate toetamine, eelkõige selleks, et kohaneda uute
majandusülesannetega sellistes valdkondades nagu teadusuuringud, üleminek
puhtale energiale ja digiüleminek, tervishoid, biotehnoloogia, põllumajandus,
biomajandus, kosmos, julgeolek ja kaitse;
9 Otsus (EL) 2022/2481.
ET 6 ET
– ELi toimimise lepingu artikkel 175 seoses vajadusega jätkata ja parandada
meetmeid väljaspool ELi toimimise lepingu artiklis 175 osutatud fonde tegevuste
jaoks, millega parandatakse konkurentsivõimet kogu siseturul, sealhulgas
laiendamismeetmete abil, võttes arvesse majanduslikku, sotsiaalset ja
territoriaalset ühtekuuluvust;
– ELi toimimise lepingu artikli 182 lõige 4, artikkel 183 ja artikli 188 teine lõik
seoses asjaomaste tegevustega, millega toetatakse teadusuuringuid ja
innovatsiooni kaitsevaldkonnas;
– ELi toimimise lepingu artikli 189 lõige 2 seoses liidu kosmosepoliitikat toetavate
asjaomaste tegevustega;
– ELi toimimise lepingu artikli 192 lõige 1 seoses asjaomaste tegevustega
keskkonna säilitamiseks, kaitsmiseks ja selle kvaliteedi parandamiseks ning
tegevustega, millega toetatakse üleminekut puhtale energiale, et aidata kaasa
kliimamuutuste leevendamisele;
– ELi toimimise lepingu artikli 194 lõige 2 seoses energiaturu toimimisega;
energiavarustuskindlusega liidus; energiatõhususe ja energia säästmisega ning
uute ja taastuvate energiaallikate arendamisega ning energiavõrkude
ühendamisega;
– ELi toimimise lepingu artikli 212 lõige 2 seoses kaitsetööstuse strateegiliste
partnerite toetamisega;
– artikli 322 lõike 1 punkt a finantseeskirjade vastuvõtmise kohta, millega
määratakse eelkõige kindlaks eelarve koostamise ja täitmise ning
raamatupidamisaruannete esitamise ja auditeerimise kord.
• Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul)
Meetmeid liidu konkurentsivõime tugevdamiseks tuleb kooskõlastada liidu tasandil, et need
oleksid tõeliselt tõhusad. Vahendite koondamine sellel tasandil suurendab investeeringute
mõju ja väärtust, saavutades mastaabisäästu investeeringute soodustamisel ja riskide
vähendamisel Euroopa konkurentsivõime jaoks olulistes poliitikavaldkondades. See
lähenemisviis on kulutõhusam kui siis, kui liikmesriigid tegutseksid sõltumatult.
Erasektoripoolset pidevat alainvesteerimist elutähtsates valdkondades, nagu taristu, rohe- ja
digiüleminek ning tööstussuutlikkus, süvendavad killustatud kapitaliturud, mis takistavad
tõhusaid piiriüleseid investeeringuid. Ehkki erasektori säästud on suured, ei kasutata neid
piisavalt strateegilise autonoomia tagamiseks vajalikeks pikaajaliste investeeringute
tegemiseks.
Avaliku sektori kulutused teadus- ja arendustegevusele liidus on endiselt killustatud ja
vastuolus kogu liitu hõlmavate prioriteetidega, kusjuures enamik rahalisi vahendeid tuleb
üksikute liikmesriikide eelarvest. Ainult liidu tasandi meetmetega saab toetada selliste
projektide ulatust ja liiki, mida liikmesriigid üksi ei suuda saavutada, et luua mõjukatele
projektidele ja partnerlustele kriitiline mass.
Lisaks edendatakse liidu tasandi koordineerimisega koostööd, mis on oluline teadmiste
edasikandumise soodustamiseks ja investeeringutega seotud riskide vähendamiseks, et
suurendada seeläbi konkurentsivõimet. Kogu liitu hõlmav lähenemisviis pakub
mastaabisäästu ja sidusrühmadevahelist koostööd, mis on väga oluline teadmiste
väärindamise edendamiseks ja suutlikkuse suurendamiseks.
ET 7 ET
Lisaks on otse hallataval liidu programmil parimad võimalused tagada piiriülese koostöö
ühtsete eeskirjade kohaldamine Euroopa Konkurentsivõime Fondiga hõlmatud kõige
strateegilisemates poliitikavaldkondades, mis tagab seeläbi poliitika vastavusseviimise ning
loob sektorite ja liikmesriikide vahel mastaabisäästu.
• Proportsionaalsus
Kavandatud meetmed ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik liidu eesmärkide ja liidu
lisaväärtuse saavutamiseks.
• Vahendi valik
Alusakt on määrus, mis võetakse vastu seadusandliku tavamenetluse kohaselt kooskõlas ELi
toimimise lepinguga, tagamaks, et kohustused on Euroopa Konkurentsivõime Fondi vahendite
saajatele vahetult siduvad ja vahetult kohaldatavad kõigis liidu liikmesriikides.
3. JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU
HINDAMISE TULEMUSED
• Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll
Käesolev ettepanek põhineb käesoleva algatuse kohaldamisalasse kuuluvate 2021.–
2027. aasta programmide mõjuhinnangute ja vahehindamiste põhjalikul analüüsil ning 2014.–
2020. aasta programmide puhul kättesaadavatel järelhindamistel. Analüüsitud hindamiste
täielik loetelu on esitatud käesolevale ettepanekule lisatud mõjuhinnangu 1. lisas.
• Konsulteerimine sidusrühmadega
Euroopa Komisjon korraldas 2028. aastast algava järgmise mitmeaastase finantsraamistiku
ettevalmistamise ajal avaliku konsultatsiooni, et koguda teavet konkurentsivõime liidupoolse
rahastamise kohta. See konsultatsioon, mis toimus 12 nädala jooksul ning hõlmas
veebiküsimustikku ja seisukohavõtte, oli suunatud paljudele sidusrühmadele, nagu kodanikud,
ettevõtjad, VKEd, avaliku sektori asutused ja akadeemilised ringkonnad.
2 034 vastuse ja 462 seisukohavõtu järelduste kokkuvõte näitas, et liidu konkurentsivõime
peamised probleemid on ulatuslik alainvesteerimine teadusuuringutesse ja innovatsiooni ning
märkimisväärne innovatsioonilõhe ülemaailmsete konkurentidega. Konsultatsiooni käigus
rõhutati vajadust liidu tasandi koordineerimise järele, et koondada ressursse tulemuslikult,
saavutada seeläbi mastaabisääst ja parandada investeeringute mõju sellistes valdkondades
nagu taristu, innovatsioon ja strateegilised sektorid.
Vastajad toetasid meetmeid, mis keskendusid strateegiliste prioriteetide rahastamise
suurendamisele, rahastamise järjepidevuse tagamisele teadusuuringutest tootmiseni ning liidu
sõltuvuse piiramisele strateegilistes sektorites. Neid meetmeid peeti vajalikuks, et vähendada
killustatud toetust kogu investeerimistsüklis, mis takistab konkurentsivõimet, takistades
säästude tõhusat kasutamist pikaajaliste investeeringute tegemiseks.
Probleemid hõlmasid ka killustatud kapitaliturge ja ebapiisavaid erainvesteeringuid, mis
mõjutavad eelkõige VKEsid ja kasvufirmasid. Vastajad, ettevõtjad ja akadeemilised asutused
rõhutasid, kui oluline on konkurentsivõime säilitamiseks teha suuremaid investeeringuid
teadus- ja arendustegevusse, taristu ajakohastamisse ja süsinikuheite vähendamisse.
Hoolimata positiivsest tagasisidest rahastamisprotsessi eri etappide kohta väljendati muret
hindamise pikkade tähtaegade, läbipaistvuse puudumise ja keerukate taotlusmenetluste pärast,
mis mõjutavad eelkõige VKEsid ja uusi avalduse esitajaid. Rahastamisprotsessi
parandamiseks soovitati programme lihtsustada ja neid sidusamaks muuta.
ET 8 ET
Avalikku konsultatsiooni täiendati muude konsultatsioonidega asjaomaste sidusrühmadega nii
tööstuse kui ka teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonnas.
Tööstuse sidusrühmade jaoks keskenduti 19. märtsil 2025 toimunud tööstusfoorumi
9. täiskogu istungil uuele Euroopa Konkurentsivõime Fondile. Osalejaid, keda esindas üle
60 liikme eri tööstusharudest ja ettevõtjate ühendustest ning liikmesriikidest, kutsuti üles
andma tagasisidet konkurentsivõimega seotud probleemide kohta ja jagama ideid selle kohta,
kuidas neid probleeme lahendada. Saadud teavet kinnitas suures osas sidusrühmade
tagasiside, mis saadi avaliku konsultatsiooni käigus, kus rõhutati vajadust ühtlustada teadus-
ja tööstuspoliitikat ning rahastamisvahendeid.
Käesoleva ettepaneku raames toimunud konsultatsioonide üksikasjalikum kokkuvõte on
esitatud ettepanekule lisatud mõjuhinnangu 2. lisas.
• Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine
Käesolev ettepanek põhineb ulatuslikul dokumendipõhisel ülevaatusel, mis hõlmab ligikaudu
140 dokumenti, sealhulgas eespool nimetatud mõjuhinnanguid, vahehindamisi ja
järelhindamisi. Samuti on uuritud mitut asjakohast poliitika- ja teadusaruannet ja -dokumenti.
Dokumendipõhist ülevaatust täiendas Teadusuuringute Ühiskeskuse tehtud majandusmudel,
et kvantifitseerida väliskonsultandi läbi viidud valitud mõju ja kulude-tulude analüüsi.
Käesoleva ettepaneku jaoks kasutatud allikate põhjalik loetelu on esitatud ettepanekule lisatud
mõjuhinnangu 1. lisas. Kulude-tulude analüüsiks ja modelleerimiseks kasutatud üksikasjalik
metoodika on esitatud mõjuhinnangu 4. lisas.
• Mõjuhinnang
Õiguskontrollikomitee esitas mõjuhinnangu kohta märkusi.
Mõjuhinnangus on kaalutud kolme eri poliitikavarianti:
esimene võimalus on tavapärase tegevuse laiendatud jätkamine, mille puhul säiliksid
14 programmi1 eeskirjad, kuid komisjon püüaks tagada fondide horisontaalsema sidususe,
tuginedes Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi lähenemisviisile;
teine võimalus on programmide parem koordineerimine ja ühine reeglistik, mis läheks
kaugemale, ühtlustades eeskirju programmide vahel, eelkõige ühtlustataks eesmärke,
tegevussuundi ja sambaid, samuti rakendusvahendeid ja horisontaalseid õigusnorme;
kolmas võimalus on programmide konsolideerimine uues Euroopa Konkurentsivõime Fondis,
mis koondaks asjaomased liidu programmid ühte strateegilise juhtimisega fondi, kus
programmide asemel on esikohal pigem poliitika.
Eelistatud variant on kolmas variant, kuna see pakub terviklikku poliitikameetmete kogumit,
et kõrvaldada praegused puudused liidu rahastamiskeskkonnas, mis on seotud eespool
kirjeldatud konkurentsivõimega.
Variant C peaks vähendama toetusesaajate halduskulusid, integreerima juurdepääsupunktid ja
kehtestama ühtse reeglistiku, mis lihtsustab rahastamisprotsessi ning loob tõhusama ja
ettevõtjasõbralikuma keskkonna, millest saavad eelkõige kasu kiiresti kasvavad tööstusharud,
VKEd, uuenduslikud idufirmad ja projektid, mis vajavad pikaajalist investeerimistoetust.
Lihtsustatud ja täiustatud taotlusprotsess suurendaks selgust projektiarendajate jaoks ja
lihtsustaks üldiselt juurdepääsu rahastamisele.
ET 9 ET
Variandiga C tugevdatakse ka rahastamisprotsesse ja laiendatakse juurdepääsu
rahastamisvahenditele, mis võimaldab liidul paremini ära kasutada oma potentsiaali
erakapitali kaasamiseks ja suurendada eelarve paindlikkust. See variant tugevdab ka sidemeid
alusuuringute ning teadusuuringute, innovatsiooni ja tootmise edasijõudnud etappide vahel
ning tagab dünaamilise majandusstruktuuri liidus ja ideede parema turuletoomise. Eelistatud
variandi edu tagamiseks rakendab liit meetmeid võimaliku negatiivse mõju minimeerimiseks,
tasakaalustades sealhulgas paindlikkuse ja prognoositavuse vajaduse.
Eelistatud variandiga kaasneksid mõned kohandamiskulud avalduse esitajatele ja
toetusesaajatele, kes juba saavad liidu vahenditest toetust. Kuigi esialgne kohandumine uue
fondiga oleks vajalik, peaksid toetusesaajad seda õppeprotsessi läbi tegema vaid üks kord,
mitte mitme programmi puhul korduvalt.
Turupõhiselt on ühtse rahastamisraamistiku eesmärk suurendada Euroopa ettevõtete
konkurentsivõimet ning muuta rahastamine kättesaadavamaks ja strateegiliselt kooskõlas
olevaks. Samuti toetab see Euroopa strateegilist autonoomiat ja vähendab kriitilist sõltuvust.
• Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine
Käesoleva ettepaneku üks peamisi tugisambaid on lihtsustamine, mis saavutatakse
juurdepääsupunktide integreerimise ja ühtse reeglistiku kehtestamisega, rahastamisprotsessi
lihtsustamisega ning tõhusama ja ettevõtjasõbralikuma keskkonna loomisega, millest saavad
eelkõige kasu kiiresti kasvavad tööstusharud, VKEd, uuenduslikud idufirmad ja projektid, mis
vajavad pikaajalist investeerimistoetust.
Lihtsustatud ja täiustatud taotlusprotsess suurendab projektiarendajate jaoks selgust ja
hõlbustab üldiselt juurdepääsu rahastamisele.
• Põhiõigused
Ettepanek on kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 sätestatud liidu väärtustega ja
Euroopa Liidu põhiõiguste hartas (edaspidi „harta“) sätestatud põhiõigustega ning austab
neid, kui kavandatava algatuse eesmärgid on seotud põhiõiguste edendamise ja harta
kohaldamisega. Näiteks edendatakse ettepanekuga õigust elule ja eraelule, edendades
süsinikuheite vähendamist, samuti võrdsust, soodustades võrdseid võimalusi ja mitmekesisust
kogu investeerimiskeskkonnas.
4. MÕJU EELARVELE
Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist
2028 kuni 31. detsembrini 2034 on 234 300 000 000 eurot jooksevhindades. Summa esialgne
jaotus on järgmine:
– 11 000 000 000 eurot tegevustele, mis aitavad saavutada artiklis 3 osutatud
üldeesmärke, mida rakendatakse eelkõige valdkondadevaheliste tegevuste kaudu,
nagu II peatüki 2. jaos osutatud ECFi InvestEU instrumendi mittetemaatiline
toetus; III peatükis osutatud projektinõustamine, VKEde koostöö, oskuste
arendamine ja juurdepääs rahastamisele;
– 26 210 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis a osutatud erieesmärkide jaoks;
– 20 393 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis b osutatud erieesmärkide jaoks;
– 51 493 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis c osutatud erieesmärkide jaoks;
ET 10 ET
– 125 204 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis d osutatud erieesmärkide jaoks.
Lisatud on finantsselgitus koos täiendava eelarvealase teabega.
5. MUU TEAVE
• Rakenduskavad ning järelevalve, hindamise ja aruandluse kord
Seda algatust jälgitakse 2027. aasta järgse eelarve tulemusraamistiku kaudu, millega nähakse
ette rakendamisaruanne programmi rakendusetapis ning tagasiulatuv hindamine kooskõlas
määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 34 lõikega 3. Eelarvelise tagatise ja
rahastamisvahendite puhul kasutatakse tulemusraamistiku lihtsustatud kohaldamist.
Turupõhiste vahendite kasutuselevõtt nõuab lihtsustamispüüdlusi, et meelitada liidu
poliitikavaldkondade toetamiseks ligi erainvestoreid.
Hindamine toimub kooskõlas komisjoni parema õigusloome suunistega ja põhineb programmi
eesmärkidega seotud näitajatel.
• Ettepaneku sätete üksikasjalik selgitus
– I peatükiga luuakse mitmeaastase raamprogrammi 2028–2034 osana Euroopa
Konkurentsivõime Fond (ECF), mis keskendub liidu konkurentsivõime
suurendamisele strateegilistes sektorites. Selles sätestatakse fondi eesmärgid, eelarve
ja rahastamiseeskirjad, et toetada projekte puhtale energiale ja digitehnoloogiale
ülemineku, tervishoiu ja vastupanuvõime, julgeoleku- ja kaitsesektoris. Peamised
eesmärgid hõlmavad tehnoloogilise ja majandusliku mõju suurendamist,
strateegiliste sõltuvuste vähendamist, erainvesteeringute ligimeelitamist ning taristu
ja VKEde toetamist. Peatükis rõhutatakse teadus- ja tööstuspoliitika ühtlustamist, et
tugevdada liidu tööstust kogu maailmas, arendada elutähtsat taristut ja tegeleda
oskuste nappusega. Erieesmärgid keskenduvad innovatsiooni ja konkurentsivõime
edendamisele kriitilise tähtsusega sektorites, nagu puhas tehnoloogia, tervishoid,
digiüleminek, julgeolek ja kaitse. Peatükis rõhutatakse tulu reinvesteerimist liidu
konkurentsivõime suurendamiseks ning see sisaldab suuniseid koostöö tegemiseks
liikmesriikide ja kolmandate riikidega, et laiendada investeerimisvõimalusi. Selles
sätestatakse ühtne reeglistik. Lisaks tagatakse peatükis ressursside strateegiline
koordineerimine ja kehtestatakse juhtimiskord.
– II peatükiga kehtestatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi vahendite kogum, mis
koosnevad sihttoetustest, hangetest ja tööstuspoliitika vahendite koordineerimisest,
ning ECFi InvestEU instrumendist, mis kasutab rahastamisvahendeid, nagu laenud,
omakapital ja tagatised, mis eeldatavasti kaasavad märkimisväärseid era- ja avaliku
sektori investeeringuid kooskõlas liidu prioriteetidega. Selles sätestatakse ühised
eeskirjad teadus- ja innovatsioonikoostöö kohta ning võetakse arvesse programmi
„Euroopa horisont“ konkreetseid eripärasid ja tagatakse tööstuspoliitika vahendite,
sealhulgas väärtusahelate, tootmise suurendamise, oskuste arendamise ning kriitilise
tähtsusega konkurentsivõime meetmete koordineerimine. ECFi InvestEU
instrumendis kirjeldatakse, kuidas rakenduspartnerid rahastamist haldavad ja turule
viivad, ning selles keskendutakse sellistele olulistele valdkondadele nagu
uuenduslike tehnoloogiate arendamine ja kasutuselevõtt. Idu- ja kasvufirmade
strateegias välja kuulutatud süvatehnoloogia kasvufirmade rahastamine Euroopa
kasvufirmade fondi raames toimub kehtivas mitmeaastases finantsraamistikus kokku
lepitud tingimustel. Kogu tulevane kasvurahastus mitmeaastases finantsraamistikus
2028–2034 toimub Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames.
ET 11 ET
– III peatüki eesmärk on tõhustada projektinõustamisteenuseid, toetada VKEde
koostööd ja lihtsustada juurdepääsu rahastamisele. Sellega luuakse keskne
projektinõustamine investeeringute toetamiseks kõigis poliitikaharudes, ettevõtluse
toetamise teenused ja liidu ärivõrgustik, et toetada VKEsid ja idufirmasid, edendada
nende kasvu, juurdepääsu liidu rahalistele vahenditele ja investeeringutele
nõustamis- ja partnerlusteenuste kaudu.
– IV–VII peatükis nähakse ette üksikasjalikumad sätted Euroopa Konkurentsivõime
Fondi iga poliitikaharu rakendamiseks.
– VIII peatükis pealkirjaga „Lõppsätted“ kirjeldatakse üksikasjalikult Euroopa
Konkurentsivõime Fondi rakendamise menetlus- ja haldusraamistikku. Selles
kirjeldatakse, kuidas Euroopa Komisjoni toetab eri koosseisus komitee, keskendudes
tööprogrammide vastuvõtmisel eri sektoritele. Peatükiga antakse komisjonile õigus
võtta vastu delegeeritud õigusakte, mille Euroopa Parlament või nõukogu võivad
vajaduse korral tagasi võtta. Samuti kirjeldatakse selles mitme kehtiva liidu määruse
kehtetuks tunnistamist, et ühtlustada neid uue struktuuriga, ning see sisaldab
üleminekukorda, et tagada sujuv üleminek Euroopa Konkurentsivõime Fondi
raamistikule. Määrus peaks jõustuma 1. jaanuaril 2028 ja see on siduv kõigile
liikmesriikidele.
ET 12 ET
2025/0555 (COD)
Ettepanek:
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,
millega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond, sealhulgas kaitseuuringute ja -
innovatsiooni eriprogramm, tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) 2021/522, (EL)
2021/694, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/783 ning muudetakse määrusi (EL) 2021/696, (EL)
2023/588 ja (EL) [Euroopa kaitsetööstuse programm]
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 43 lõiget 2, artikli 168
lõiget 5, artikli 172 esimest lõiku, artikli 173 lõike 3 esimest lõiku, artikli 175 esimest lõiku,
artikli 182 lõiget 4, artiklit 183 koostoimes artikli 188 teise lõiguga, artikli 189 lõiget 2,
artikli 192 lõiget 1, artikli 194 lõiget 2, artikli 212 lõiget 2 ja artikli 322 lõike 1 punkti a,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parlamentidele,
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust10,
võttes arvesse Regioonide Komitee arvamust11,
võttes arvesse kontrollikoja arvamust,
toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt
ning arvestades järgmist:
(1) Käesoleva määrusega kehtestatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi (edaspidi
„ECF“) ja kaitseuuringute ja -innovatsiooni eriprogrammi esialgne rahastamispakett,
mis on Euroopa Parlamendi ja nõukogu jaoks iga-aastase eelarvemenetluse käigus
lähtesummaks eelarvealast koostööd käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppe
tähenduses. Käesoleva määruse kohaldamisel arvutatakse jooksevhinnad
kindlaksmääratud 2 % deflaatorit kohaldades.
(2) Liidu ees seisab tuleviku jaoks poliitilisest, majanduslikust, sotsiaalsest, keskkonna-,
kliima- ja julgeolekualasest seisukohast otsustav periood, mis hõlmab ka tavapäraste
sõjaliste ohtude suurenenud ohtu. Draghi aruandes Euroopa konkurentsivõime
tuleviku kohta12 esitati uus visioon kestliku majanduskasvu elavdamiseks Euroopas.
Letta aruandes13 märgiti, et Euroopa peab kasutama oma ühtset turgu, et saavutada
10 ELT C , , lk . 11 ELT C , , lk . 12 „Euroopa konkurentsivõime tulevik“, Mario Draghi aruanne, september 2024,
https://commission.europa.eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en. 13 Enrico Letta aruanne ühtse turu tuleviku kohta, aprill 2024,
https://www.consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-
letta.pdf.
ET 13 ET
juhtpositsioon ülemaailmses konkurentsis. Konkurentsivõime kompassi käsitlevas
komisjoni teatises14 esitati konkurentsivõime suurendamise tegevuskava, mis tugineb
kõnealustes aruannetes esitatud soovitustele. Komisjoni teatises puhta tööstuse
kokkuleppe kohta15 rõhutati vajadust kiirendada süsinikuheite vähendamist,
taasindustrialiseerimist ja innovatsiooni, koondades kliimameetmed ja
konkurentsivõime ühe kõikehõlmava majanduskasvu strateegia alla. Valdkondlike
tööstuse tegevuskavade, nagu autotööstuse, terase- ja metallitööstuse ning
keemiatööstuse kavad, eesmärk on tagada Euroopa tööstuse pikaajaline
konkurentsivõime, kestlikkus ja vastupanuvõime. Digikümnendi olukorda2025. aastal
käsitlevas komisjoni teatises16 rõhutatakse tungivat vajadust edendada koostööd ning
suurendada avaliku ja erasektori investeeringuid, et tugevdada liidu digitaalset
juhtpositsiooni, suveräänsust ja kaasavust. Valges raamatus Euroopa kaitse tuleviku
kohta17 rõhutatakse vajadust investeerida ulatuslikult ja kiiresti kaitsevaldkonda, et
toetada Euroopa tegevusvabadust. Lisaks rõhutatakse majandusjulgeoleku strateegia
prioriteetides veelgi tungivat vajadust tagada liidu tehnoloogiline edu ja vähendada
riske majandussuhetes, sealhulgas suurendada tarneahelate vastupidavusvõimet ja
vähendada seeläbi sõltuvust teistest. Euroopa ookeanipaktis rõhutatakse vajadust
suurendada konkurentsivõimet ja kiirendada strateegilist üleminekut kõigis sinise
majanduse sektorites, keskendudes eelkõige süsinikuheite vähendamisele ja
innovatsiooni laiendamisele. Nagu on märgitud komisjoni teatises järgmise
mitmeaastase finantsraamistiku koostamise tegevuskava kohta,18 peab liidu järgmine
pikaajaline eelarve olema täpsema fookusega, lihtsam, paindlikum ja prognoositavam
ning aitama paremini saavutada liidu prioriteete, sealhulgas tugevdada liidu
konkurentsivõimet.
(3) Konkurentsieelise taastamiseks ja tugevdamiseks on oluline, et liit elavdaks
innovatsioonitsüklit, arendades lõhkuva innovatsiooni suutlikkust ning investeerides
kujunemisjärgus, tipptasemel ja strateegilistesse tehnoloogiatesse, millel on
märkimisväärne majanduslik potentsiaal. Selleks et tagada sõltumatus
maailmamajanduses, peaks liit tagama tehnoloogilise ja tööstusliku juhtpositsiooni
strateegilistes sektorites, alustades kriitiliste toormete tarneahelatest, arendades ja
tootes Euroopas strateegilisi tehnoloogiaid, ning leevendades kriitilisest
välissõltuvusest tulenevaid riske, mis mõjutavad liidu julgeolekut ja vastupanuvõimet.
Seda saab teha, kõrvaldades turutõrked ja mitteoptimaalsed investeerimisolukorrad
proportsionaalsel viisil ja erarahastamist välja tõrjumata, võttes arvesse suuri
investeerimisvajadusi liidu prioriteetide saavutamiseks, sealhulgas süsinikuheite
vähendamiseks ja digiüleminekuks. Suuremat rõhku tuleks panna erasektori osaluse
suurendamisele, parandades riskijagamismehhanismide kasutamist liidu fondide ja
erainvestorite vahel, et tagada avaliku sektori vahendite tõhus kasutamine. See tugineb
14 Konkurentsivõime kompass – Euroopa Komisjon. 15 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning
Regioonide Komiteele „Puhta tööstuse kokkulepe – konkurentsivõime ja süsinikuheite vähendamise
ühtne tegevuskava“, COM(2025) 85 final, 26.2.2025. 16 COM(2025) 290 final State of the Digital Decade 2025: Keep building the EU’s sovereignty and digital
future („Digikümnendi olukord 2025. aastal: jätkata ELi suveräänsuse ja digitaalse tuleviku
ülesehitamist“). 17 Ühisteatis Euroopa Parlamendile, Euroopa Ülemkogule ja nõukogule „Euroopa majandusjulgeoleku
strateegia“, JOIN(2023) 20 final, 20.6.2023. 18 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, Euroopa Ülemkogule, nõukogule, Euroopa Majandus- ja
Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Järgmise mitmeaastase finantsraamistiku koostamise
tegevuskava“, COM(2025) 46 final, 11.2.2025.
ET 14 ET
Euroopa hoiuste ja investeeringute liidu valdkonnas tehtud edusammude mõjule ja
võimendab seda veelgi, mis tagab erainvesteeringute edendamiseks vajaliku
regulatiivse keskkonna. Täiendavate riiklike vahendite kasutamine ei piira ELi
toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist.
(4) Selleks on vaja, et liidu rahalised vahendid toetaksid ettevõtjaid ja projekte kogu
investeerimistsükli jooksul. See tsükkel hõlmab strateegiliste tehnoloogiate, toodete ja
teenuste arendamise ja tootmise kõiki etappe Euroopas alates rakendusuuringutest
kuni innovatsiooni kõigi vormide, laienemise ja tööstusliku kasutuselevõtuni ning kuni
tootmise ja turuleviimiseni, sealhulgas vajalike investeeringute ja tegevuskulude
toetamine, taristu ja oskused. Investeerimistsükkel ei ole lineaarne, sest kõik etapid
mõjutavad üksteist, ning ideed uute toodete või teenuste kohta võivad tekkida mis
tahes etapis. Euroopa rahastamine peab seda mittelineaarset reaalsust arvesse võtma
ning suurendama paindlikkust toetuse pakkumisel ja säilitama rahastamise
prognoositavuse.
(5) See eeldab ka seda, et liidu rahalised vahendid hõlbustaks uuenduslike ja tööstuslike
ökosüsteemide loomist ja laiendamist, kus eri osalejate suhtlus loob koostoime.
Edukatele ökosüsteemidele on omane intensiivne ja paindlik suhtlus ning koostöö
väike- ja suurettevõtete, ülikoolide teadusasutuste, taristu pakkujate, investorite ja
avaliku sektori asutuste vahel. Ilma sellise koostööta üksikutes innovatsiooni- ja
tööstusökosüsteemides ning nende vahel jääb innovatsioonipotentsiaal kasutamata.
(6) Digitaalne ühenduvus on ülioluline, et edendada koostööd ökosüsteemis, kiirendada
innovatsiooni, võimaldada sujuvat ja turvalist juurdepääsu kriitilise tähtsusega
digivõimekusele ja -lahendustele kogu liidus, hõlbustada piiriüleseid avaliku ja
erasektori partnerlusi ning edendada koostalitlusvõimet ja kulutõhusust.
(7) Seetõttu on Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärk luua investeerimissuutlikkus,
et toetada Euroopa konkurentsivõimet strateegiliste tehnoloogiate, taristute, toodete ja
teenuste valdkonnas ning sektorites, et tagada sujuvam investeerimistsükkel. Sellega
edendatakse innovatsiooni, erasektori rahastamise ja tööstusökosüsteemide loomist,
koostööd ja laiendamist.
(8) ELi piirkondade konkurentsivõime ja innovatsiooni tulemuslikkus on jätkuvalt erinev.
Pärast pidevaid jõupingutusi nii ELi kui ka liikmesriikide tasandil innovatsioonilõhe
kaotamiseks on aeg kasutada ära iga piirkonna kogu potentsiaal. Tagades, et vähem
arenenud piirkonnad on tulemuslikult ühendatud ELi väärtusahelatega, on liidul
tervikuna ülemaailmses konkurentsis paremad võimalused.
(9) ELi äärepoolseimad piirkonnad ning ülemeremaad ja -territooriumid on ainulaadne ja
strateegiline vara, mis toob kasu liidule tervikuna. Nende eeliste hulka kuulub lähedus
kolmandatele riikidele, suurepärased tingimused kosmose- ja astrofüüsikauuringuteks,
rikkalik taastuvenergia potentsiaal, suur elurikkus ja ulatuslikud merevööndid.
Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks kasutama ära nende potentsiaali
geostrateegiliste tugipunktidena, eelkõige selleks, et toetada liidu eesmärke julgeoleku,
valmisoleku, piirkondlike väärtusahelate ja konkurentsivõime valdkonnas.
(10) Komisjon peaks tagama tiheda koordineerimise ja koostoime kõigi liidu
rahastamisallikate vahel, mis kuuluvad mitmeaastasse finantsraamistikku. Sel
eesmärgil seotakse teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm tihedalt Euroopa
Konkurentsivõime Fondiga: nii saab tagada, et Euroopa tööstus võimendab liidu
rahastatud teadusuuringute tulemusi innovatsiooni ja tootmise edendamiseks
Euroopas. Koostoime edendamiseks tuleks käesoleva määruse alusel vastu võetud
ET 15 ET
tööprogrammidesse integreerida spetsiaalne sihtotstarbeline osa ning tuleks tagada
sidusus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) [XXX]19 [teadusuuringute ja
innovatsiooni raamprogramm „Euroopa horisont“]20 konkurentsivõime komponendi
II osaga „Konkurentsivõime ja ühiskond“ kooskõlas käesolevas määruses sätestatud
komiteemenetlusega. Lisaks tagatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondiga sidusus
innovatsioonifondi raames kavandatud meetmete liikidega, eelkõige tööprogrammide
väljatöötamisel.
(11) Selleks et edendada koostoimet Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja
innovatsioonifondi meetmete vahel, peaksid Euroopa Konkurentsivõime Fondi
tööprogrammid tagama kooskõla selliste prioriteetide ja meetmete liikidega, mida
võiks rahastada innovatsioonifondist. Üheskoos toetavad Euroopa Konkurentsivõime
Fond, programm „Euroopa horisont“ ja innovatsioonifond sidusalt liidu
konkurentsivõimet.
(12) Selleks et näha ette tugev seos konkurentsivõime koordineerimise töövahendiga, peaks
Euroopa Konkurentsivõime Fondi tööprogramm tagama sidususe valitud projektidega
ja töövahendi raames kindlaks määratud konkurentsivõime prioriteetidega.
(13) Avaliku ja erasektori koostöö võib tuua kasu Euroopa konkurentsivõimele ning
erasektori investeeringute võimendamine on vajalik Euroopa Konkurentsivõime Fondi
eesmärkide saavutamiseks. Seetõttu peaks olema võimalik rakendada osa Euroopa
Konkurentsivõime Fondi eelarvest avaliku ja erasektori partnerluste kaudu koos
muude avaliku ja erasektori üksustega, kui see on kõige tulemuslikum rakendusvorm
teadusuuringute ja tehnoloogia arengu jaoks seatud poliitiliste eesmärkide
saavutamiseks, et tagada samal ajal täiendavus ja vältida erainvesteeringute
väljatõrjumist. Kui on vaja liidu tihedat kaasamist, tuleks luua ühisettevõtete vormis
avaliku ja erasektori partnerlused, mis peaksid tagama liidule piisava hääleõiguse ja
teiste partnerite piisavad kaasinvesteeringud, et võimendada liidu toetust. Koostoime
ja tõhususe suurendamiseks on hinnatud vajaduste põhjal vaja tagada ühisettevõtete
keskne asutamine ja haldusfunktsioonid. Seetõttu peaks ühisettevõtete arv olema
võimalikult piiratud.
(14) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks kasutama liidu eelarve vahendite täielikku
kogumit, et kaasata kogu investeerimistsükli vältel täiendavaid avaliku ja erasektori
investeeringuid, eelkõige institutsionaalsetelt investoritelt. See peaks aitama kaasa
investeerimiskultuuri loomisele ning võimendama paremini avaliku sektori vahendeid
ja kasutama paremini ära ELi eelarve riskide vähendamise potentsiaali. See
maksimeerib liidu tegevuse lisaväärtust ja meelitab ligi erakapitali, et tagada
konkurentsivõimeline innovatsiooni- ja tööstusbaas, kasutades muu hulgas
uuenduslikke rahastamisvahendeid, sealhulgas avaliku ja erasektori
kaasinvesteeringuid, millega kaasneb ebasümmeetriline riskitootlus. Sellega seoses
tuleks võimaluse korral eelistada selliste finantsinstrumentide kasutamist, mis
meelitavad ligi erainvestoreid.
(15) Draghi aruandes kutsutakse üles suurendama investeerimistoetust, et vähendada
investeeringute puudujääki, ning tunnustatakse programmi „InvestEU“ kui peamist
riskijagamisvahendit. ECFi InvestEU instrumendiga tuleks luua ühtne eelarveline
tagatis ja pakkuda rahastamisvahendeid ELi konkurentsivõime toetamiseks.
19 ELT L .., lk ... 20 COM(2025) 543.
ET 16 ET
(16) Kiiresti muutuvas majandus-, sotsiaalses, julgeoleku- ja geopoliitilises keskkonnas on
hiljutised kogemused näidanud vajadust paindlikuma mitmeaastase finantsraamistiku
ja selle programmide järele. Sel eesmärgil ja kooskõlas Euroopa Konkurentsivõime
Fondi eesmärkidega tuleks rahaliste vahendite eelarvemenetluse käigus nõuetekohaselt
arvesse võtta muutuvaid poliitilisi vajadusi ja liidu prioriteete, mis on kindlaks
määratud komisjoni avaldatud asjakohastes dokumentides, ning tagada samal ajal
investeeringute rakendamiseks vajalik prognoositavus.
(17) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks hõlbustama juurdepääsu liidu programmidega
ette nähtud rahalistele vahenditele kasutajakesksete, kiirete, lihtsamate ja ühtlustatud
menetluste kaudu ning parandama sidusust liidu vahendite ja liikmesriikide
investeeringute vahel. Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks asetama liidu rahaliste
vahendite väljatöötamisel kesksele kohale liidu rahaliste vahendite saajad, eelkõige
tööstuse, VKEd, idu- ja kasvufirmad, sealhulgas need, mis on loodud tulevase,
28. režiimi alusel.
(18) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks toimima nelja poliitikaharu kaudu, mis
kajastavad liidu peamisi poliitilisi prioriteete: üleminek puhtale energiale ja tööstuse
süsinikuheite vähendamine; digitaalne juhtpositsioon; tervishoid, biotehnoloogia,
põllumajandus ja biomajandus; vastupanuvõime ja julgeolek, kaitsetööstus ja
kosmosesektor.
(19) Taristu on Euroopa konkurentsivõime oluline tegur. Investeeringud taristusse on
vajalik tingimus ELi ühtse turu nõuetekohaseks toimimiseks, rohe- ja digiüleminekuks
ning liidu vastupanuvõime ja julgeoleku suurendamiseks. Näiteks edendab
üleeuroopaline transpordivõrk kestlikke transpordiliike ja paremaid mitmeliigilisi ja
koostalitlusvõimelisi digitaalseid ja transpordilahendusi ning aitab seeläbi kaasa
siseturu nõuetekohasele toimimisele. Üleeuroopalised energiavõrgud on tõelise
energialiidu jaoks keskse tähtsusega, kuna need võimaldavad saavutada liidu energia-
ja kliimaeesmärke, ühendades liidu riikide elektrivõrgud ja puhta energia võrgud
energiasõltumatuse ja konkurentsivõime tagamiseks. Selleks on oluline arendada
piiriüleseid võrkudevahelisi ühendusi ning riigisiseseid ülekande- ja jaotusvõrke.
Euroopa Konkurentsivõime Fondi toetus toimib kooskõlas ja vastastikuses
täiendavuses Euroopa ühendamise rahastuga. Euroopa konkurentsivõime jaoks on
oluline luua koostoime Euroopa ühendamise rahastust toetatavate suure piiriülese
mõjuga üleeuroopaliste energia- ja transpordivõrkude arendamise ning Euroopa
Konkurentsivõime Fondi raames antava investeerimistoetuse vahel transpordi-,
energia- ja digitaristu süsinikuheite vähendamiseks, ajakohastamiseks ja
laiendamiseks.
(20) Lisaks on üleeuroopalised digivõrgud olulised riiklike ja rahvusvaheliste
telekommunikatsioonivõrkude omavaheliseks ühendamiseks, mis võimaldab sujuvat ja
turvalist piiriülest juurdepääsu kõrgjõudlusega andmetöötlusele, pilvandmetöötlusele,
andmetele ja tehisintellekti suutlikkusele. Sellega seoses on oluline arendada, kaitsta ja
hooldada konkurentsivõime jaoks vajalikke taristuid, nagu maapealsed tuumikvõrgud
ja merekaablitaristud, et tagada juhtumite korral teenuste järjepidevus ning suurendada
merealadel avastamissuutlikkust, et suurendada merealuste kaablite turvalisust, nagu
on rõhutatud ühisteatises „ELi kaabliturvalisuse tegevuskava“.
(21) Liidu konkurentsivõime peitub tema inimestes. Konkurentsivõime kompassis
nimetatakse oskuste ja kvaliteetsete töökohtade edendamist horisontaalseks
tugisüsteemiks. Euroopa Ülemkogu järeldustes rõhutatakse, et „lähtudes komisjoni
5. märtsi 2025. aasta teatisest „Oskuste liit“, tuleks kooskõlas Euroopa sotsiaalõiguste
ET 17 ET
samba ja selle tegevuskavaga teha täiendavaid jõupingutusi, et tõhustada kogu ELis
oskuste omandamist, tunnustamist ja säilitamist alates põhioskuste kujundamisest kuni
elukestvas õppes, ümberõppes ja täiendõppes osalemiseni“. Selle üks osa on tugev
dialoog. Inimkapital on liidu jõukuse, majandusliku vastupanuvõime ja taastuvuse
ning ainulaadse sotsiaalse turumajanduse võti. Oluline on edendada jõukust,
sealhulgas kvaliteetseid töökohti, hoogustades tootlikkuse kasvu, muutes liidu tööstuse
konkurentsivõimelisemaks ja innovaatilisemaks, meelitades ligi lisainvesteeringuid
ning toetades dünaamilist ühtset turgu ja suuremat majandusjulgeolekut. Euroopa
Konkurentsivõime Fond peaks aitama edendada oskuste liitu,21 toetades sellise
kvalifitseeritud tööjõu arendamist, kellel on fondi strateegilistes
investeerimisvaldkondades vajalikud erioskused, kasutades selleks elukestvat õpet,
haridust, koolitusprojekte ja töökohapõhist õpet ning luues atraktiivseid kvaliteetseid
töökohti, mis on kõigile kättesaadavad, ning täiendades Euroopa Konkurentsivõime
Fondi investeeringuid oskustesse investeerimisega, et leevendada oskuste nappust
Euroopa Konkurentsivõime Fondi konkreetses strateegilises sektoris, ning teavitama,
kui investeeringutega kaasneb oskustesse investeerimine. See hõlmab oskuste
garantiid, mis peaks võimaldama ümberkorraldatavate sektorite töötajatel oma oskusi
täiendada ja ümber õppida kooskõlas asjaomaste riiklike, piirkondlike ja/või
valdkondlike üleminekustrateegiatega. Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks
toetama oskuste prognoosimist, täiend- ja ümberõpet ning edendama avaliku ja
erasektori partnerlusi ülikoolide, kutsehariduse ja -õppe pakkujate, ettevõtjate,
eelkõige VKEde, sotsiaalpartnerite ja rakendusuuringute instituutide vahel. Euroopa
Konkurentsivõime Fond võiks toetada ka ülikoolide liitude tegevust, sealhulgas
koostöös tööandjatega, et parandada innovatsiooni ning oskuste ja talentide
arendamist.
(22) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks aitama kaasa Euroopa tööstuse süsinikuheite
vähendamise eesmärkidele ning edendama puhta tehnoloogia arendamist ja
kasutuselevõttu. Euroopa Konkurentsivõime Fond toetab puhta tööstuse kokkuleppe
rakendamist, et muuta puhtale energiale üleminek ja süsinikuheite vähendamine
Euroopa tööstuse majanduskasvu ja konkurentsivõime liikumapanevaks jõuks. Selleks
toetab Euroopa Konkurentsivõime Fond süsinikuheite vähendamist
tehnoloogianeutraalse lähenemisviisi abil, ning tunnistab samal ajal eri tehnoloogiate
panust võrkude tasakaalustamisse ja sektorite ühendamisse, et viia need kooskõlla
eelkõige suure energiakasutusega sektorite investeerimisvajadustega. Lisaks peaks see
edendama taskukohase energia tegevuskava rakendamist, millega tagada kõigile
eurooplastele taskukohane, tõhusalt toodetud ja puhas energia. Euroopa
Konkurentsivõime Fond aitab kaasa üleminekule vähese süsinikuheitega
ringmajandusele ning ressursitõhusale, kliimaneutraalsele, veekerksale ja
bioressursipõhisele majandusele. Samuti toetatakse sellega liidu energiamahukates
tööstusharudes kestlikku, loodussõbralikku ja vastupanuvõimelist tööstustootmist
kooskõlas tööstuse süsinikuheite kiiremat vähendamist käsitleva õigusakti tulevase
ettepaneku eesmärkidega. Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks toetama ka Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/172422 (nullnetotööstuse määrus) eesmärke
21 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, Euroopa Ülemkogule, nõukogule, Euroopa Majandus- ja
Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Oskuste liit“, COM(2025) 90 final, 5.3.2025. 22 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuni 2024. aasta määrus (EL) 2024/1735, millega kehtestatakse
meetmete raamistik Euroopa nullnetotehnoloogia toodete tootmise ökosüsteemi tugevdamiseks ja
muudetakse määrust (EL) 2018/1724 (ELT L, 2024/1735, 28.6.2024, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj).
ET 18 ET
ning suurendama nullnetotehnoloogia tootmisvõimsust ja tõhustama tootmisvõimsuse
arendamist ning investeerimist seotud taristusse. Transpordisektori süsinikuheite
vähendamiseks investeerib Euroopa Konkurentsivõime Fond muu hulgas ka
kestlikesse kütustesse, nendega seotud taristusse ja liikuvasse varasse ning transpordi
ajakohastamisse ja digitaliseerimisse.
(23) Euroopa Konkurentsivõime Fond aitab samuti kaitsta, taastada ja parandada
keskkonna, sealhulgas vee, ranniku, mere ja pinnase kvaliteeti, vähendada reostust,
peatada ja pöörata tagasi elurikkuse vähenemine ning võidelda maismaa- ja
mereökosüsteemide seisundi halvenemise vastu, suurendades samal ajal kliima- ja
veesüsteemide kerksust. Euroopa Konkurentsivõime Fondi puhtale energiale
ülemineku ja süsinikuheite vähendamise poliitikaharust tuleks rahastada projekte, mis
aitavad kaasa nende eesmärkide saavutamisele.
(24) Puhtale energiale ülemineku ja tööstuse süsinikuheite vähendamise poliitikaharu
projektide ja tegevustega edendatakse energiatõhusust, integreeritud taastuvenergiat,
uusi energiaallikaid, energiatõhusaks renoveerimist ning uuenduslikke kütte- ja
jahutuslahendusi.
(25) Liidu töötleva tööstuse tootlikkus sõltub ka ressursitõhususest, kusjuures
sisendmaterjalid moodustab tootmiskulude olulise osa. Ringluspõhised
lähenemisviisid toodetele ja tootmisele suurendavad ressursitootlikkust, samal ajal kui
väärtuse säilitamisega seotud tegevused, näiteks taastootmine, taastamine ja
parandamine, tagavad märkimisväärsed töövõimalused. Euroopa Konkurentsivõime
Fond peaks aitama kaasa biomajandusele, ringmajandusele ja materjalidele, sealhulgas
biomaterjalidele juurdepääsule.
(26) Rakendades teadlaste ja tööstuse kasutamata potentsiaali, võib liidust saada
ülemaailmne liider sellise digitehnoloogia valdkonnas, nagu tehisintellekt, digitaalne
identiteet, pooljuhid, robootika, kvanttehnoloogia, kosmosetehnoloogia jne. Euroopa
Konkurentsivõime Fond peaks edendama digilahenduste, -taristute ja -võimekuse
arendamist ja kasutuselevõttu kogu liidus Euroopa ühiskonna ja majanduse
hüvanguks.
(27) Pidev alainvesteerimine Euroopa tehnoloogiasektorisse on üks peamisi põhjuseid,
miks liidu konkurentsivõime on võrreldes ülemaailmsete konkurentidega nõrgem.
Lisaks on Euroopa suveräänsusest digitehnoloogia ja -taristu valdkonnas saanud meie
vastupanuvõime, julgeoleku ja demokraatia võti, nagu on rõhutatud 2025. aasta
aruandes digikümnendi olukorra kohta, milles toonitati ka, et liidu 2030. aasta
eesmärkide saavutamisel on endiselt tõsiseid vajakajäämisi, eelkõige seoses
tehisintellekti ja kosmosetehnoloogia, pooljuhtide, 5G ja digioskuste arendamisega.
(28) Kuigi Euroopa digiüleminek kiireneb, vajavad paljud kriitilised sõltuvused
liiduvälistest tarnijatest (alates toormetest, kõrgtehnoloogilistest pooljuhtidest ja
tehisintellekti kiipidest kuni süsteemide, taristute ja teenusteni) Euroopa alternatiive,
mis kinnistavad digiülemineku Euroopa majanduses, kusjuures meie ühised väärtused
on oluline eristav tegur, sealhulgas võimendades avatud lähtekoodiga tehnoloogiat.
Digitaalse juhtpositsiooni toetamiseks on olulised liidu regulatiivsed ja
mitteregulatiivsed poliitikaalgatused digivaldkonnas, nagu tehisintellekti käsitlev
määrus, Euroopa tehisintellektistrateegia ja tegevuskava, tehisintellekti kasutamise
strateegia, ELi pilvandmetöötluse ja tehisintellekti arendamise õigusakt, andmeliidu
strateegia, digivõrkude õigusakt, ELi kvanttehnoloogia strateegia ja kvanttehnoloogia
määrus, kübersolidaarsuse määrus, küberkerksuse määrus ja küberturvalisuse määrus,
ühine valge raamat „Euroopa kaitsevalmidus 2030“ ning kiibimääruse läbivaatamine
ET 19 ET
ja tulevased poliitikaalgatused. Digivaldkonnad, millesse investeerida, hõlmavad mitut
elutähtsat eesliinitehnoloogiat, nagu tehisintellekt ja tehisintellektitoega digiteisikud,
robootika, pooljuhid, autonoomsed või kvanttehnoloogiad. Need hõlmavad ka selliseid
olulisi taristuid nagu digitaalne identiteet, pilvandmetöötlus, kõrgjõudlusega ja
kvantandmetöötlus, side, täiustatud veealune seiretaristu ja andurtaristud, digitaalse
ühenduvuse võrgud, sealhulgas merekaablid, ning küberturvalisus, kaitse- ja
kosmosealane suutlikkus. Nende kasutuselevõtu soodustamine era- ja avalikus sektoris
muudab kogu majanduse konkurentsivõimelisemaks, turvalisemaks, suveräänsemaks
ja kestlikumaks, ning tugevdab ühiskonna vastupanuvõimet ja valmisolekut. Lisaks
aitab koostalitlusvõimeline digitehnoloogia kaasa avaliku sektori ajakohastamisele
ning aitavad integreerida ühtset turgu, mis on meie kõige olulisem samm Euroopa
digitaalsete idufirmade ülemaailmse konkurentsivõime saavutamiseks. Tehnoloogia
areng ja innovatsioon igas majandussektoris ning seega ka nende tootlikkus ja
konkurentsivõime põhinevad peamiselt sektoripõhise digiarengu integreerimisel ja
digilahenduste kasutamisel, mida tuleks toetada kogu Euroopa Konkurentsivõime
Fondi ulatuses.
(29) Tehnoloogia areng ja innovatsioon igas majandussektoris ning seega nende tootlikkus
ja konkurentsivõime on peamiselt tingitud sektoripõhise digiarengu integreerimisest ja
digilahenduste kasutamisest, mida tuleks toetada kogu fondi ulatuses nende tegevuste
puhul, mis on välja töötatud Euroopa Konkurentsivõime Fondi eri poliitikaharude
raames. Sõltuvus suure riskiga tarnijatest kriitilise tähtsusega sektorites võib kujutada
endast välissekkumise strateegilist riski ning ohustada liidu julgeolekut,
vastupanuvõimet ja suveräänsust. Võrgu- ja infoturbe koostöörühmal on koostöös
komisjoni ja Euroopa Liidu Küberturvalisuse Ametiga keskne roll kriitilise tähtsusega
tarneahelate ELi koordineeritud turberiskide hindamisel, võttes arvesse tehnilisi ja
vajaduse korral mittetehnilisi riskitegureid kooskõlas direktiivi (EL) 2022/2555
artikliga 2223.
(30) Euroopa peab kaitsma oma julgeolekuhuve tarnijate eest, kes võivad kujutada endast
püsivat julgeolekuriski kolmandate riikide võimaliku sekkumise ja turvalisuse,
eelkõige küberturvalisuse tõttu. Seepärast on vaja vähendada ohtu, et siseturul,
sealhulgas IKT tarneahelas, püsib sõltuvus suure riskiga tarnijatest, kuna neil võib olla
tõsine negatiivne mõju kasutajate ja ettevõtjate turvalisusele kogu liidus ning liidu
elutähtsale taristule seoses andmete ja teenuste tervikluse ning teenuste
kättesaadavusega. See piirang peaks põhinema proportsionaalsel riskihindamisel ja
sellega seotud riskimaandamismeetmetel, nagu on määratletud liidu poliitikas ja
õigusaktides.
(31) Piiriülese ja sektoriülese koostalitlusvõime edukal kasutuselevõtul on märkimisväärne
ja kasutamata potentsiaal, eelkõige Euroopa ettevõtete konkurentsivõime seisukohast.
Seepärast on hädavajalik investeerida üleeuroopaliste digitaalsete avalike taristute
arendamisse, mis hõlmavad koostalitlusvõimelisi, turvalisi ja suveräänseid digivõrke, -
lahendusi ja -teenuseid, et oleks võimalik parandada killustunud koostalitlusvõimet
kogu liidus, eelkõige selleks, et muuta liikmesriikide avalik sektor ühendatud,
sujuvaks ja paindlikuks digitaalseks ökosüsteemiks. Koostalitlusvõime rakendamine
Euroopa haldusasutuste kõigil tasanditel on eeltingimus vastupidavale ja
23 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2555, mis käsitleb
meetmeid, millega tagada küberturvalisuse ühtlaselt kõrge tase kogu liidus, ja millega muudetakse
määrust (EL) nr 910/2014 ja direktiivi (EL) 2018/1972 ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv (EL)
2016/1148 (EMPs kohaldatav tekst), ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2022/2555/2022-12-27.
ET 20 ET
innovatsioonipõhisele avalikule sektorile, mis aitab kaasa liidu konkurentsivõime,
tehnoloogilise suveräänsuse ja julgeoleku eesmärkide saavutamisele.
(32) Rahvatervise parandamiseks ja liidu konkurentsivõime tugevdamiseks on äärmiselt
oluline võidelda nakkushaiguste ja mittenakkuslike haiguste sagenemise vastu
sihipäraste tervise edendamise ja haiguste ennetamise strateegiate ning jätkuvate
investeeringute kaudu, sealhulgas farmaatsia- ja meditsiiniseadmete sektorisse.
Sellised meetmed koos tulemuslike, juurdepääsetavate ja vastupidavate
tervishoiusüsteemide edendamisega võivad märkimisväärselt suurendada tööjõu
tootlikkust ning parandada elanikkonna tervist ja leevendada tööjõupuudust, toetades
samal ajal ka innovatsiooni soodustavaid tervishoiusüsteeme. Terviseandmete
kasutamine on nende jõupingutuste seisukohast väga oluline, sest see võimaldab teha
teadlikke otsuseid. Lisaks on innovatsiooni edendamine, mille raames liigutakse
kindlamalt ja tõenduspõhiselt meditsiinilistest läbimurretest turustatavate lahendusteni,
liidu konkurentsivõime suurendamise võti ja kasulik ka varustuskindluse
tugevdamisel.
(33) Biomajandus on kasvumootor, mis võimaldab Euroopal roheüleminekul edu saavutada
ning tugevdada oma konkurentsivõimet ja strateegilist autonoomiat. Kuigi Euroopa
biomajandus juba kujundab ümber tööstusökosüsteeme, tugevdab strateegilist
autonoomiat ja loob väärtust kõigis strateegilistes sektorites, on väga oluline
tugevdada investeeringuid, algatusi ja strateegiaid liidu ja liikmesriikide tasandil, et
biomajandus oleks kõigis liidu sektorites ja piirkondades mitte erand, vaid reegel, ning
et realiseerida selle potentsiaali eelkõige peamistes tööstusharudes. On vaja edendada
põllumajandus-, kalandus-, vesiviljelus- ja metsandussektori ning maapiirkondade ja
rannikualade konkurentsivõimet, kestlikkust, vastupanuvõimet ja õiglust ning aidata
kaasa pikaajalisele toiduga kindlustatusele liidus.
(34) Vaja on investeeringuid, algatusi ja strateegiaid, et kaotada innovatsioonilõhe ja
kiirendada biomajanduse uuenduste avastamist, arendamist, riskide vähendamist,
tutvustamist ja laiendamist, toetada nende kasutuselevõttu turul, pakkuda idufirmadele
innovatsiooniteekonna jooksul rahalisi vahendeid ja laiendada suure
kasvupotentsiaaliga ettevõtteid, maksimeerida ressursitõhusust ja tagada kestlikult
hangitud biomassivarud. Biomajandus aitab kaasa süsinikuheite vähendamisele ning
pakub kestlikke alternatiive fossiilkütustel põhinevatele toodetele ja protsessidele, aga
ka ringlusele, puhtale energiale üleminekule, süsinikupõllundusele, elurikkusele,
ökosüsteemi teenustele ja looduse taastamisele.
(35) Euroopa tööstuse vastupanuvõime suurendamine on oluline selleks, et liit saaks jääda
konkurentsivõimeliseks ka kriisi ajal, ning see on oluline liidu julgeoleku jaoks. Oma
vastupanuvõime tagamiseks tuleks Euroopa Konkurentsivõime Fondist toetada
meetmeid, mille eesmärk on vähendada sõltuvust ja mitmekesistada tarneid sellistes
strateegilistes sektorites nagu toormesektor, tugevdades seeläbi liidu suutlikkust
tagada kestlike kriitiliste toormete varustuskindlus kogu väärtusahelas kooskõlas
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/1252 (kriitiliste toormete
määrus)24 eesmärkidega ja keemiatööstuses, mis toetab peaaegu kõiki
tööstussektoreid. Ambitsioonika ja vastastikku kasuliku kaubanduse tegevuskava
24 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. aprilli 2024. aasta määrus (EL) 2024/1252, millega sätestatakse
kriitiliste toormete kindlate ja kestlike tarnete tagamise raamistik ja muudetakse määrusi (EL)
nr 168/2013, (EL) 2018/858, (EL) 2018/1724 ja (EL) 2019/1020 (EMPs kohaldatav tekst), ELT L,
2024/1252, 3.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1252/oj.
ET 21 ET
järgimine on oluline selleks, et liit suudaks mitmekesistada oma tarneahelaid ja
tulemuslikult vähendada sõltuvust.
(36) Lisaks on geopoliitiline kontekst, eelkõige Venemaa agressioonisõda Ukraina vastu,
tekitanud liidule ja selle liikmesriikidele suure riski, et realiseeruvad tavapärased
sõjalised ohud, eelkõige Venemaa, Valgevene ja Ukrainaga piirnevates riikides. Võttes
arvesse seda ja ohte ELi muudele piiridele, peetakse esmatähtsaks suuremaid
investeeringuid kaitsesse, sealhulgas sellistesse projektidesse nagu Balti kaitseliin ja
„Idakilp“. Kaitsetööstus ja kosmos on peamised ökosüsteemid, mis tagavad Euroopa
Liidu vastupanuvõime ja strateegilise autonoomia ning suurendavad liidu valmidust ja
valmisolekut kooskõlas ühise valge raamatuga „Euroopa kaitsevalmidus 2030“25.
Suuremad investeeringud kaitsesse toetavad ka liidu keskendumist kestlikkusele,
konkurentsivõimele, vastupanuvõimele ja julgeolekule ning liidu positsioonile
maailmas. Tugev Euroopa kaitsesektori tehnoloogiline ja tööstusbaas on
kaitsevalmiduse ja usutava heidutuse vältimatu eeltingimus. See on oluline ka Euroopa
kodanike kaitsmiseks, et tagada liidu suutlikkus reageerida esilekerkivatele
julgeolekuohtudele, toetada Ukrainat ja säilitada Euroopa positsioon ülemaailmse
osalejana. Euroopa kaitsesektori tehnoloogilist ja tööstuslikku baasi tunnustatakse
strateegilise varana, mis aitab kaasa liidu majanduslikule vastupanuvõimele ja
julgeolekule, innovatsioonile, tehnoloogilisele juhtpositsioonile ja strateegilisele
autonoomiale. Kogu liidus ja selle liikmesriikides areneb kaitsesektor kiiresti ning
tipptasemel tehnoloogial ja uutel osalejatel on üha olulisem roll. Kiirenevad ka
innovatsioonitsüklid, kus pööratakse üha enam tähelepanu kiirele prototüüpide
loomisele, testimisele ja valideerimisele, sealhulgas tegelikes tegevuskeskkondades.
Sõjaväelise liikuvuse parandamiseks tuleb arendada investeeringuid uutesse tsiviil-
sõjalistesse vahenditesse, sealhulgas liikuvasse varasse ja kahesuguse kasutusega
taristusse. Koordineeritud ja pidev toetus Euroopa kaitsesektori tehnoloogilisele ja
tööstuslikule baasile on seega keskse tähtsusega, et tugevdada liidu ja selle
liikmesriikide ühist julgeolekut, arendada kogu liitu hõlmavaid ühist huvi pakkuvaid
kaitseprojekte ja Euroopa kaitsevalmidust. Sellega seoses tuleks rahastada ka
meetmeid, millega toetatakse Ukraina kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi
tugevdamist, kuna Ukraina tööstus on hädavajalik, et toetada Euroopa suurenenud
kaitsevajadusi. Selleks võetakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamisel
arvesse julgeoleku- ja kaitsevaldkonna strateegilise kompassi eesmärke ning see on
kooskõlas liikmesriikide poolt ühise välis- ja julgeolekupoliitika raames ühiselt kokku
lepitud kaitsevõime prioriteetidega.
(37) Liidu kosmosetehnoloogia, -andmed ja -teenused on muutunud eurooplaste
igapäevaelus hädavajalikuks ning neil on oluline roll strateegiliste huvide kaitsmisel.
Kosmosesektor toetab kõiki majandussektoreid alates põllumajandusest kuni
panganduseni. See on julgeoleku ja kaitse ning majanduse hea toimimise ja
konkurentsivõime seisukohast väga oluline tegur, näiteks pakkudes täpseid
asukohateenuseid paljudele sektoritele ja kasutajatele alates lennundusest kuni
merenduseni, ning etendades seega olulist rolli Euroopa ja Euroopa kodanike
sõltumatuse ja suveräänsuse jaoks. Kosmosesektor on väga oluline ELi prioriteetide ja
strateegiliste eesmärkide saavutamiseks, sealhulgas majandusliku heaolu ja
majandusjulgeoleku, süsinikuheite vähendamise ning rohe- ja digiülemineku jaoks.
Kosmosesektor aitab kaasa liidu ja selle liikmesriikide majandusjulgeolekule. Samuti
25 Komisjon ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja: ühine valget raamat „Euroopa
kaitsevalmidus 2030“, 19.3.2025.
ET 22 ET
edendab see teadusuuringuid ja tehnoloogilist innovatsiooni, millel on ülekanduv mõju
paljudele sektoritele. Kosmosesektor pakub platvormi rahvusvaheliseks koostööks ja
kosmosediplomaatiaks, et toetada liidu positsiooni usaldusväärse partnerina
ülemaailmsel areenil.
(38) Euroopa Konkurentsivõime Fondi kosmosekomponendid on tundlikud. Nende
teenused peavad olema töökindlad ja täiesti usaldusväärsed. Nende teenuste
järjepidevus ja kõrge turvalisuse tase tuleb tagada isegi kõige tõsisemates
kriisiolukordades. Nende tingimuste rikkumise tagajärjed võivad rängalt mõjutada
liidu ja liikmesriikide julgeolekut. Selleks tuleks eritingimustes kohaldada erisätteid.
(39) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks toetama ka poliitikaeesmärke, millega
püütakse saavutada ohutumat ja turvalisemat Euroopat, mis on julgeolekuohtude vastu
paremini ette valmistatud, eelkõige tõhustades Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja
strateegilist autonoomiat, sealhulgas merendus- ja tollijulgeolekut, elutähtsat energia-
ja transporditaristut ning tsiviilvalmisolekut. Selleks et tegeleda kasvavate julgeoleku-
ja hübriidohtudega, nagu terrorism, organiseeritud kuritegevus, küberkuritegevus,
kliimakatastroofid ja rünnakud elutähtsa taristu vastu, peaks Euroopa
Konkurentsivõime Fond toetama Euroopa jõupingutusi suurendada ohuteadlikkust,
vastupanuvõimet ja julgeolekuinvesteeringuid ning edendada lõimitud valmisolekut
kõigis asjaomastes sektorites.
(40) Üha enam kasutatakse sama tehnoloogiat üldisele turule mõeldud toodetes ja
kaitserakendustes, ning sellise tehnoloogia eesotsas on sageli idufirmadest novaatorid.
Seepärast on hädavajalik leida meetmeid, mille abil paremini ära kasutada võimalikku
tsiviil- ja kaitsealast koostoimet ning kahesuguse kasutusega tehnoloogiat. Kahesuguse
kasutusega tehnoloogiat, materjale, teadmisi või tooteid, mida saab kasutada nii tsiviil-
kui ka sõjalisel otstarbel, võib toetada kogu Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames,
et tagada liidu tehnoloogiatööstuse tugevam seotus liidu kaitsetööstuse tööstusliku
baasiga ja Euroopa tehnoloogilise innovatsioonikapitaliga.
(41) Selleks et tagada sidusrühmade jaoks prognoositavus ja investeeringute kavandamise
piisav kindlus, peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond kehtestama eelarve esialgse
jaotuse poliitikaharude vahel ajavahemikuks 2028–2034, ning säilitama samal ajal
paindlikkuse jaotada osa eelarvest ümber vastavalt uutele probleemidele ja
esilekerkivatele prioriteetidele kogu mitmeaastase finantsraamistiku kestuse jooksul.
Selleks tuleks tagada, et pikaajaliseks planeerimiseks ja kulukohustuste võtmiseks on
olemas teatavad minimaalsed eelarvevahendid, mis jagunevad mitme aasta peale iga
poliitikaharu iga-aastasteks osamakseteks. See võimaldab liidul konsolideerida oma
nõudlust ja luua pikaajalisi strateegilisi suhteid vahendite saajatega, mis tagavad
tööstusele ja finantsökosüsteemile pikaajalise prognoositavuse ning võimaldavad luua
olulisi liidu taristuid, näiteks vesiniku ja tööstusliku süsinikumajanduse,
maailmatasemel satelliitsüsteemide, veealuste seiretaristute, küberturvalisuse,
pooljuhtide, kvanttehnoloogia, tehisintellekti ja kõrgjõudlusega andmetöötluse või
elutähtsa taristu ning ühist huvi pakkuvate kaitse- või kosmoseprojektide jaoks.
(42) Oluliste eesmärkide saavutamiseks ja Euroopa Konkurentsivõime Fondi haldamiseks
tuleks eraldada piisavad vahendid fondi rakendamiseks. Eelarvevahendid peaksid
seega katma piisava osa Euroopa Konkurentsivõime Fondi juhtimiskuludest.
(43) Käesoleva alusakti suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL,
Euratom) 2024/2509. Selles sätestatakse liidu üldeelarve koostamise ja täitmise
eeskirjad, sealhulgas eeskirjad sihttoetuste, auhindade, mitterahaliste annetuste,
hangete, kaudse eelarve täitmise, rahastamisvahendite ja eelarveliste tagatiste kohta.
ET 23 ET
Vastavalt määrusele (EL, Euratom) 2024/2509, Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusele (EL, Euratom) nr 883/2013,26 nõukogu määrusele (EÜ, Euratom)
nr 2988/95,27 nõukogu määrusele (Euratom, EÜ) nr 2185/9628 ja nõukogu määrusele
(EL) 2017/193929 tuleb liidu finantshuve kaitsta proportsionaalsete meetmetega, mis
hõlmavad õigusnormide rikkumise, kelmuse ja pettuste ennetamist, tuvastamist,
korrigeerimist ja uurimist; kaduma läinud, alusetult makstud või ebaõigesti kasutatud
summade sissenõudmist ja asjakohasel juhul halduskaristuste kehtestamist. Eelkõige
võib Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) kooskõlas määrustega (EL, Euratom) nr
883/2013 ja (Euratom, EÜ) nr 2185/96 korraldada juurdlusi, sealhulgas kohapealseid
kontrolle ja inspekteerimisi, et teha kindlaks, kas on esinenud pettust, korruptsiooni
või muud liidu finantshuve kahjustavat ebaseaduslikku tegevust. Määruse (EL)
2017/1939 kohaselt on Euroopa Prokuratuur pädev uurima pettusi ja muid kuritegusid,
mis kahjustavad liidu finantshuve, ja esitama nende eest süüdistusi, nagu on sätestatud
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2017/137130. Kooskõlas määrusega
(EL, Euratom) 2024/2509 peab iga isik või üksus, kes saab liidu rahalisi vahendeid,
tegema liidu finantshuvide kaitsel täielikku koostööd, andma komisjonile, Euroopa
Pettustevastasele Ametile, Euroopa Kontrollikojale ja asjakohasel juhul Euroopa
Prokuratuurile vajalikud õigused ja juurdepääsu ning tagama, et kolmandad isikud, kes
on kaasatud liidu vahendite haldamisse, annavad samaväärsed õigused.
(44) Selleks et edendada liidu konkurentsivõimet, peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond
võimaluse korral lisaks oma eelarvele ligi meelitama ja looma täiendavaid
sihtotstarbelisi välistulusid. Sellega seoses peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond
olema avatud ning soodustama koostoimet ja koostööd mis tahes rahalise või
mitterahalise osaluse puhul, mis võib toetada konkurentsivõime eesmärke, sealhulgas
liikmesriikidelt, kolmandatelt riikidelt ja rahvusvahelistelt organisatsioonidelt.
(45) Selleks et edendada liidu majanduse vastupanuvõimet, vähendades eelkõige
strateegilist sõltuvust, peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond kooskõlas liidu õiguse
ja liidu rahvusvaheliste kohustustega võimaldama liidul eelistada liidus asuvate
strateegiliste tehnoloogiate ja sektorite tootmist ja arendamist, eelkõige meetmeid, mis
on seotud liidu strateegiliste varade, huvide, autonoomia või julgeolekuga. On oluline,
et Euroopa rahastamine aitaks kaasa liidus välja töötatud ja Euroopa vahenditest
rahastatava strateegilise tehnoloogia kasutuselevõtule. Selleks et toetada liidu
rahastatava strateegilise tehnoloogia arendamist ja tootmist liidus, peaks Euroopa
Konkurentsivõime Fondil olema võimalik seada oma toetus kontrollipiirangute, varade
26 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis
käsitleb Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT
L 248, 18.9.2013, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/883/oj). 27 Nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide
kaitse kohta (EÜT L 312, 23.12.95, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1995/2988/oj). 28 Nõukogu 11. novembri 1996. aasta määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96, mis käsitleb komisjoni tehtavat
kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste finantshuve pettuste ja igasuguse
muu eeskirjade eiramiste eest (EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/1996/2185/oj). 29 Nõukogu 12. oktoobri 2017. aasta määrus (EL) 2017/1939, millega rakendatakse tõhustatud koostööd
Euroopa Prokuratuuri asutamisel (ELT L 283, 31.10.2017, lk 1, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1939/oj). 30 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1371, mis käsitleb võitlust liidu
finantshuve kahjustavate pettuste vastu kriminaalõiguse abil (ELT L 198, 28.7.2017, lk 29, ELI:
http://data.europa.eu/eli/dir/2017/1371/oj).
ET 24 ET
üleandmise piirangute ja tarnepiirangute kaudu sõltuvusse konkreetsete toodete ja
tehnoloogia kasutamisest.
(46) Euroopa Konkurentsivõime Fondi tegevus peaks olema avatud koostööks kolmandate
riikidega, kui see on liidu huvides. Selleks võib liit kaasata kolmandaid riike osalema
Euroopa Konkurentsivõime Fondi tegevusse täiel määral või osaliselt. Assotsieerimise
suhtes tuleks kohaldada õiglast tasakaalu kolmandate riikide rahalise osaluse ja kasu
vahel ning tagada liidu finantshuvide ja vajaduse korral julgeolekuhuvide kaitse.
(47) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks olema avatud ja soodustama koostoimet
muude liidu meetmetega, millega toetatakse konkurentsivõimega tihedalt seotud
poliitikavaldkondi, sealhulgas teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm,
välispoliitika ja programmid, mille eelarvet täidetakse koostöös liikmesriikidega. See
peaks võimaldama kombineerida ja kumuleerida rohkem kui ühe liidu
poliitikavaldkonna eesmärke toetavate meetmete rahastamist. Komisjoni ja
liikmesriikide vahel tuleks sisse seada koostöö, et tagada kooskõla ja vastastikune
täiendavus Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja määruse (EL) [XXX] [riikliku ja
piirkondliku partnerluse kavad] vahel. Lisaks tuleks hõlbustada toetuse andmist
määruse (EL) [XXX] [riikliku ja piirkondliku partnerluse kavad] alusel ja Euroopa
Konkurentsivõime Fondist projektidele, millele on antud konkurentsivõime märgis,
kasutades ära enne märgise andmist tehtud hindamist, ilma et see piiraks riigiabi
eeskirjade kohaldamist. Konkurentsivõime märgise andmise kriteeriumid tuleks
kavandada nii, et märgis saaks toimida ka kvaliteeditagatisena, mis annab
institutsionaalsetele investoritele kindluse, et projekti on nõuetekohaselt kontrollitud.
Konkurentsivõime märgis tuleks anda kvaliteetsetele projektidele, mis aitavad kaasa
Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärkide saavutamisele. Euroopa
Konkurentsivõime Fondi võib rakendada koos muude liidu programmidega või teiste
kaasrahastajate või kaasinvestoritega ning need partnerid peaksid saama osaleda
ühiselt rahastatavate väljavalimismenetluste hindamiskomisjonides. Kõigi nende
koostoimemeetmete rakendamine peaks olema lihtne. Vahendite saajate aruandlus- ja
arvestuse pidamise nõudeid tuleks võimaluse korral vähendada ühele lepingulisele
aruandlus- ja maksevoole, mis hõlmab ühtseid eeskirju kogu pakutava toetuse kohta.
(48) Liidu toetus peaks keskenduma poliitikaeesmärkide saavutamisele. Igal juhul tuleks
Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahalisi vahendeid anda viisil, mis võimaldab kõige
paremini saavutada selle eesmärke, piirates samal ajal vahendite saajate
halduskoormust absoluutse miinimumini. Eelarve täitmisel peaks Euroopa
Konkurentsivõime Fond pakkuma liidu toetuse vahendite täielikku kogumit ja tagama
koostoime oma toetatavate poliitikavaldkondade vahel, eelkõige võimaldades
lihtsustatud ühiseid väljavalimismenetlusi, et saavutada rohkem kui ühe
poliitikavaldkonna eesmärke. Seega tuleks peamise lihtsustamismeetmena püüda
kaotada koormav finantsaruandlus kuludega sidumata rahastamise võimalikult
laialdase kasutamise kaudu.
(49) Euroopa Konkurentsivõime Fond peaks toetama eri poliitikameetmeid, mis aitavad
kaasa konkurentsivõimele, ning pakkuma samal ajal ühtlustatud rahastamiskõlblikkuse
kriteeriumide kogumit poliitika suunamiseks ning majandus- ja julgeolekuhuvide
piisava kaitse tagamiseks, suunates liidu toetuse liikmesriikides, sealhulgas
ülemeremaades ja -territooriumidel asuvatele vahendite saajatele. Vajaduse korral
peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond kehtestama konkreetsed
rahastamiskõlblikkuse tingimused strateegilistele sektoritele ja tehnoloogiatele,
sealhulgas nende aluseks olevatele väärtusahelatele, elutähtsale liidu taristule ja
erivõimekusele.
ET 25 ET
(50) Euroopa Konkurentsivõime Fondi tuleks rakendada käesolevas määruses sätestatud
tööprogrammide kaudu. Tööprogrammid tuleks vastu võtta iga-aastases või
mitmeaastases vormis. Viimast võiks kaaluda eelkõige liidu toetuse puhul, mida
antakse eelarveliste tagatiste ja rahastamisvahendite jaoks, et tagada prognoositavus
rakenduspartnerite jaoks. Määratud rakendusviis kajastab määruse eesmärkide
saavutamiseks kindlaksmääratud vajadusi suunatuse, paindlikkuse, prognoositavuse ja
tõhususe järele. Kooskõlas määrusega (EL, Euratom) 2024/2059 esitatakse
tööprogrammides ja taotlusvoorus osalemise kutse dokumentides eelarve täitmise
tehnilisemad üksikasjad kõigis Euroopa Konkurentsivõime Fondist toetatavates
poliitikavaldkondades, sealhulgas konkreetsed rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid ja
hindamiskriteeriumid, sõltuvalt eelarve täitmise vahendist (sihttoetus või hange) ja
konkreetsetest poliitikaeesmärkidest. Vastavalt finantsmääruse artiklile 136 tuleks
suure riskiga tarnijate suhtes julgeolekukaalutlustel kohaldada rahastamiskõlblikkuse
piiranguid. Tööprogrammid on samuti sobiv koht eelarve eraldamiseks vastavalt
muutuvatele poliitilistele prioriteetidele ning neis tuleks sätestada rahaline osalus,
eritingimused ja oodatavad tulemused.
(51) Selleks et rahastamisvahendite ja eelarvelise tagatise abil tõhusalt erasektori raha
kaasata, peavad rakenduspartnerid olema tihedalt kaasatud. Sellega tagatakse poliitika
juhtimine ja kooskõlastamine ning projektide kogumi loomine. Programmi
„InvestEU“ rakendamisel saadud kogemused ja õppetunnid rõhutavad
investeerimissuuniste tähtsust sellise kaasatuse loomisel ning rakenduspartneritele ja
investoritele vajaliku prognoositavuse ja nähtavuse tagamisel, et nad saaksid luua oma
organisatsioonilise suutlikkuse ja investeeringute kava, võimaldades samal ajal
vajalikku paindlikkust, et tagada rakendamise ajal piisav poliitiline juhtimine.
Investeerimissuunised peaksid sisaldama üksikasjalikku kirjeldust
poliitikavaldkondade kohta, kus meetmeid võetakse, ning valdkondade kohta, millele
investeeringud keskenduvad, et tagada täiendavus ning stimuleerida era- ja avaliku
sektori investeeringute ligimeelitamist liidu poliitikaeesmärkide ja strateegiliste
projektide toetamiseks. Investeerimissuunised tuleks koostada rakenduspartneritega
konsulteerides, et saada kasu nende turuteadmistest, võimaldada neil investeerida liidu
prioriteetsetesse valdkondadesse ja motiveerida neid võtma rohkem riske. Muutuvate
vajaduste ja arengu arvessevõtmiseks võib investeerimissuunised mitmeaastase
finantsraamistiku läbivaatamise käigus läbi vaadata.
(52) Käesoleva määruse jõustumise ajal toimuv süvatehnoloogia kasvufirmade rahastamine
idu- ja kasvufirmade strateegias välja kuulutatud Euroopa kasvufirmade fondi raames
peaks toimuma mitmeaastases finantsraamistikus 2021–2027 kokku lepitud
tingimustel. Kogu kasvufirmade rahastamine mitmeaastase finantsraamistiku 2028–
2034 raames peaks toimuma Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames.
(53) Selleks et saavutada eesmärk muuta teadusuuringute tulemused tururakendusteks ning
tugevdada liidu tööstuslikku kohalolekut strateegilistes tehnoloogiates ja sektorites,
seotakse määrus (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm
„Euroopa horisont“] tihedalt Euroopa Konkurentsivõime Fondiga ning sellega
toetatakse teadus- ja innovatsioonitegevust vastavalt Euroopa Konkurentsivõime
Fondi poliitikaharudele. Euroopa Konkurentsivõime Fondi tööprogrammid sisaldavad
teadus- ja innovatsioonikoostöö meetmeid spetsiaalses sihtotstarbelises osas. See võib
hõlmata ka rahalist osalust teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi alusel
loodud Euroopa partnerlustes, kui see on vajalik Euroopa Konkurentsivõime Fondi
eesmärkide saavutamiseks. Euroopa Konkurentsivõime Fondi tööprogrammides tuleks
ET 26 ET
sätestada ka poliitilised prioriteedid, mis suunavad Euroopa Innovatsiooninõukogu
ülesandeid.
(54) Selleks et edendada vastupidavaid, mitut liikmesriiki hõlmavaid liidu väärtusahelaid,
võivad tööprogrammid sisaldada spetsiaalseid väärtusahelate laiendamist hõlmavaid
taotlusvoorusid, millega toetatakse nii projektide ettevalmistamist kui ka täiendava
avaliku ja erasektori kapitali ligimeelitamist, et kaasata eri liikmesriikide tarnijad,
tootjad ja novaatorid ning mitmekesistada tarneallikaid.
(55) Selleks et edendada Euroopa tööstuse konkurentsivõimet tööstusest lähtuva alt üles
suunatud innovatsiooni kaudu, võivad tööprogrammid sisaldada spetsiaalseid
kaheetapilisi alt üles suunatud väljavalimismenetlusi, et teha kindlaks ja toetada ELi
tehnoloogiavaldkonna eestvedajaid tööstusest lähtuvate konsortsiumide kaudu.
(56) Kõigi poliitikaharude jaoks tuleks kehtestada horisontaalne valdkonnaülene
rahastamisvahendite kogum, mis pakuvad igat liiki toetust, mis on määrusega (EL,
Euratom) 2024/2059 lubatud, näiteks rahastamisvahendeid, sealhulgas omakapitali
vormis antavat toetust. Konkreetse rahastamisvahendi valik ja eelkõige see, kas toetus
on tagasimakstav või tagastamatu, sõltub rahastatavate meetmete laadist (näiteks
nende aluseks olevad turutõrked, konkreetne vajadus, tööstusharu olemus,
arengustaadium või toetusesaaja liik). Liidu toetus peaks vähendama projektide riske
ulatuses, mis on vajalik erasektori investeeringute kaasamiseks ja projekti edukaks
elluviimiseks. Kaasrahastamise määrad peaksid olema võimalikult madalad ja nii
kõrged, kui on vaja toetatava projekti elluviimiseks. Kasutada võiks mitmesuguseid
rahastamisvahendeid, sealhulgas segarahastamistoiminguid ja rahastamisvahendite
kombineerimist. Samuti peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond andma iga
poliitikavaldkonna puhul nõu kõige sobivama rahastamisvahendi kohta, mida
kõnealuse poliitikavaldkonna konkreetsete meetmete puhul kasutada, sõltuvalt muu
hulgas arenguetapist, tööstusharu konkreetsetest vajadustest ja esinevatest
turutõrgetest.
(57) Mitut sidusrühma hõlmavad konsultatsioonid, sealhulgas teadlaste ja tööstuse,
sotsiaalpartnerite, investorite, lõppkasutajate ja kodanikuühiskonnaga, alates väikestest
ja keskmise suurusega ettevõtjatest kuni suurte organisatsioonideni, peaksid aitama
kaasa Euroopa Konkurentsivõime Fondi prioriteetide saavutamisele. Need
konsultatsioonid tuleks struktureerida nõuandekogude kaudu, sealhulgas ECFi
strateegiliste sidusrühmade nõukogu kaudu, kelle ülesanne peaks olema anda teavet ja
nõustada komisjoni poliitiliste suundumuste, investeerimisvajaduste ja Euroopa
Konkurentsivõime Fondi rakendamise kohta projektiarendajate seisukohast,
eesmärgiga tagada, et sidusrühmadelt saadud tagasisidet võetakse arvesse
tööprogrammide koostamisel.
(58) Üleeuroopalist huvi pakkuvad tähtsad projektid on riigiabi ja tööstuspoliitika vahend,
mida komisjon hindab vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktile b31.
Need aitavad märkimisväärselt kaasa majanduskasvule, töökohtade loomisele, rohe- ja
digiüleminekule ning liidu tööstuse ja majanduse konkurentsivõimele ja
vastupanuvõimele. Üleeuroopalist huvi pakkuvad tähtsad projektid võimaldavad
koondada teadmisi, oskusteavet, rahalisi vahendeid ja majandustegevuses osalejaid
kogu liidus ning neil on positiivne ülekanduv mõju kogu liidule. Üleeuroopalist huvi
31 Komisjoni teatis „Kriteeriumid, mis võimaldavad analüüsida üleeuroopalist huvi pakkuvate tähtsate
projektide elluviimise toetamiseks antava riigiabi kokkusobivust siseturuga“, C(2021) 8481 (ELT
C 528, 30.12.2021, lk 10).
ET 27 ET
pakkuvad tähtsad projektid võimaldavad erainvesteeringuid ligi meelitada ka suure
riskiga projektidesse, mis on olulised, et tuua läbimurdeline innovatsioon lähemale
tööstuslikule kasutuselevõtule ning avatud ja mittediskrimineeriva juurdepääsuga
taristuprojektidele, mis on liidu jaoks väga olulised. Võttes arvesse taotletavate
eesmärkide ühtsust, edendab Euroopa Konkurentsivõime Fond koostoimet liidu
rahastamise ja üleeuroopalist huvi pakkuvate tähtsate projektide vahel, toetades
üleeuroopalist huvi pakkuvatesse tähtsatesse projektidesse integreeritud konkreetseid
projekte selle põhjal, mil määral need panustavad liidu strateegilistesse
prioriteetidesse, nagu liidu vastupanuvõime, ning mil määral saaks Euroopa
Konkurentsivõime Fondi rahastamisega laiendada osalemist, eelkõige VKEde
osalemist, või laiendada liikmesriikide kaetust ning suurendada liidu lisaväärtust.
(59) Pidevalt arenevast geopoliitilisest olukorrast nähtub selgelt, et Euroopa peab tagama
oma strateegilise autonoomia ja vältima strateegilist sõltuvust. Euroopa
Konkurentsivõime Fond sisaldab võimalust toetada tootmise suurendamist ja võtta
kiirendatud konkurentsivõime meetmeid projektide puhul, mis pakuvad konkreetset
toetust Euroopa strateegilisele autonoomiale. Nii on see näiteks projektide puhul, mis
on valitud strateegilisteks projektideks määruse (EL) 2024/1252 (kriitiliste toormete
määrus), määruse (EL) 2024/1724 (nullnetotööstuse määrus) ja määruse (EL)
2025/102 (esmatähtsate ravimite õigusakt) alusel.
(60) Programmi „Euroopa horisont“ alusel loodud ja komisjoni hallatav vastastikune
kindlustusmehhanism on osutunud oluliseks kaitsemehhanismiks, mis maandab
selliste tasumisele kuuluvate summadega seotud riske, mida kohustused täitmata
jätnud osalejad ei hüvita. Seetõttu tuleks vastastikuse kindlustusmehhanismi
kasutamist jätkata ja vajaduse korral peaks seda olema võimalik kasutada Euroopa
Konkurentsivõime Fondi raames võetavate meetmete jaoks.
(61) Selleks et uurida kõiki võimalusi Euroopa konkurentsivõime parandamiseks, peaks
Euroopa Konkurentsivõime Fond pakkuma struktureeritud raamistikku liidu toetuse
andmise ja rakendamise sihipäraseks katsetamiseks, eelkõige selleks, et paremini
suunata ja kiirendada liidu väljavalimismenetlusi ning lihtsustada ja kiirendada nende
rakendamist vahendite saajate hüvanguks. See peaks võimaldama konkreetselt
kindlaks määratud raamistikus määrata igal üksikjuhul eraldi kindlaks teatavad
meetmed või meetmete kategooriad, mille puhul saaks teha teatavaid täiendusi ja
erandeid muudest liidu õigusaktidest, ning katsetada mõju tegelikus keskkonnas
Euroopa Konkurentsivõime Fondi piiratud kestuse jooksul, tagades samal ajal
asjakohaste kaitsemeetmete kohaldamise, eelkõige Euroopa ühiste huvide seisukohast.
Katsemeetmete kohaldamine võib anda õppetunde liidu toetuse andmise horisontaalse
õigusraamistiku tulevaste muudatuste hindamiseks.
(62) Kui see on vajalik ja nõuetekohaselt põhjendatud, peaks Euroopa Konkurentsivõime
Fond pakkuma sihipärast sekkumismehhanismi, et anda tahtlikult liidu toetust
teatavatele strateegilise ja majandusliku tähtsusega meetmetele. Kui teatavaid olulisi
projekte ei olnud võimalik edukalt ellu viia tavapäraste konkurentsipõhiste
väljavalimismenetluste lõpuleviimise tähtaja jooksul, peaks Euroopa
Konkurentsivõime Fond nägema ette ka võimaluse võtta otse kasutusele suurepärased
projektid, mis jäid mis tahes liidu programmi raames rahastamata, või jätkata hästi
toimivate projektide sujuvat toetamist nende järgmistes etappides investeerimistsükli
jooksul, tekitamata toetusesaajatele täiendavat halduskoormust. Lisaks võib kooskõlas
lähenemisviisiga, mis on võetud asjaomastes valdkondlikes õigusaktides, nagu
nullnetotööstuse määrus, kriitiliste toormete määrus või taastuvenergia direktiiv, ning
millele on osutatud puhta tööstuse kokkuleppe teatises ja ühtse turu strateegias,
ET 28 ET
määrata kehtivates või tulevastes õigusaktides kindlaks juhtumid, mille puhul
konkreetseid projekte peetakse avalikku huvi pakkuvateks või eeldatakse, et need
pakuvad ülekaalukat avalikku huvi.
(63) Kui see on vajalik ja nõuetekohaselt põhjendatud, peaks Euroopa Konkurentsivõime
Fond suutma pakkuda ka kiirendatud sekkumismehhanismi, millega kiirendada liidu
toetuse andmist kiireloomuliste rahastamisvajaduste rahuldamiseks, et võimaldada
oluliste äriideede edukat rakendamist ühtsel turul, kui selline rahastamine ei ole turul
piisaval tasemel kättesaadav. Kiireloomulisuse tõttu tuleks teatavaid kontrolle teha
alles pärast rahaliste vahendite eraldamist, et hõlbustada ja piirata vahendite saajate
halduskoormust ning tagada võimalikult kiiresti finantskindlus, aktsepteerides samal
ajal liidu jaoks mõistlikul tasemel finantsriski, mis on proportsionaalne taotletavate
eesmärkidega.
(64) Kui see on vajalik ja nõuetekohaselt põhjendatud, peaks Euroopa Konkurentsivõime
Fond kasutama nn motiveerivat sekkumismehhanismi, mis meelitaks ligi edukaid
idufirmasid ja novaatoreid kogu maailmast ja millega stimuleerida väljaspool liitu
asutatud idufirmasid ja novaatoreid ümber asuma või investeerima ühtsele turule ning
arendama seal oma äritegevust. Selleks saaks kasutada ka ELi delegatsioonide
võrgustikku. Sel eesmärgil tuleks ajutiselt loobuda näiteks sellistest
rahastamiskõlblikkuse nõuetest, mille kohaselt vahendite saaja peab olema liidu
toetuse saamise alguses asutatud liikmesriikides või assotsieerunud riikides, et
vahendite saajal oleks võimalik kindlaksmääratud aja jooksul ümber asuda, misjärel
oleks neile tagatud liidu toetus. Liidu finantshuve tuleks nõuetekohaselt kaitsta ja
makseid ei tohiks teha enne, kui rahastamiskõlblikkuse tingimused on täidetud.
(65) Kui see on vajalik ja nõuetekohaselt põhjendatud, peaks Euroopa Konkurentsivõime
Fond võimaldama paindlikumat ja kättesaadavamat viisi uuenduslike projektide ja
ideede kindlakstegemiseks, väljavalimiseks ja toetamiseks, sealhulgas nähes ette
rahastamisvahenditest sõltumatud väljavalimismenetlused, mis võimaldavad
teadlastel, ettevõtjatel, ettevõtetel ja kodanikel pakkuda välja oma
innovatsioonilahendusi, ilma et liidu toetust eelnevalt kunstlikult kitsendataks või
piirataks seda sihttoetuse, hanke või muus vormis liidu toetusega. Ideid tuleks hinnata
ja välja valida lähtuvalt nende võimalusest lahendada vastav probleem või täita liidu
poliitiline prioriteet; ning kõige asjakohasem ja tulemuslikum eelarve täitmise vahend
nende ideede toetamiseks, olgu see siis sihttoetus, hange või muu, tuleks valida alles
hiljem, lähtudes konkreetse projekti nõuetest ja eelistest.
(66) Kui see on vajalik ja nõuetekohaselt põhjendatud, peaks Euroopa Konkurentsivõime
Fond lihtsustama ja kiirendama ka liidu toetuse rakendamist teatavatele olulistele
projektidele.
(67) ECFi InvestEU instrument peaks andma eelarvelise tagatise ja rahastamisvahendid, et
kaasata kogu liidus täiendavaid investeeringuid Euroopa konkurentsivõime
toetamiseks strateegilistes tehnoloogiates, teenustes ja sektorites.
(68) ECFi InvestEU instrumenti rakendavad partnerid, sealhulgas Euroopa
Investeerimispanga Grupp, rahvusvahelised finantsasutused, riiklikud tugipangad ja
finantsasutused ning ekspordikrediidi agentuurid. Avatud arhitektuur jääb ECFi
InvestEU instrumendi oluliseks aspektiks, mis tugineb programmi „InvestEU“ raames
tehtud ulatuslikule koostööle ja kogemustele. Komisjon ja Euroopa
Investeerimispanga Grupp peaksid tegema koostööd, et toetada ECFi InvestEU
instrumendi rakendamist ning edendada järjepidevust, kaasavust, täiendavust ja
tõhusat kasutuselevõttu.
ET 29 ET
(69) Selleks et vältida põhjendamatut halduskoormust ning tagada kiire kasutuselevõtt ja
turu toetamine järjepideval viisil kogu programmitöö perioodi jooksul, tugineb ECFi
InvestEU instrumendi rakendamine programmi „InvestEU“ samba olemasoleva
kogukonna hinnatud rakenduspartneritele, lepingupõhistele kokkulepetele ja
asjaomastele finantstoodetele. Selleks et tagada usaldusväärne finantsjuhtimine, kiirem
kasutuselevõtt ja lihtsustamine volitatud üksuste jaoks, peaks ECFi InvestEU
instrumendi rakendamine tuginema olemasolevatele lepingutele, õiguslike ja
lepingupõhiste kokkulepete vormidele ning väljakujunenud järelevalve- ja
aruandlusvahenditele. See parandab liidu toetuse mõju ja võimaldab rohkem
keskenduda vahendite lõplike saajate tõhusale toetamisele. Komisjon võib täielikult
või osaliselt tugineda rakenduspartneritega määruse (EL) 2021/253 alusel sõlmitud
lepingutele ning tema või muude üksuste poolt kõnealuse määruse alusel sõlmitud
kokkulepete raames tehtud hindamistele ja neid taaskasutada.
(70) Selleks et anda rakenduspartneritele laiem juurdepääs ECFi InvestEU instrumendile,
peaks komisjonil olema võimalik sõlmida kaudse eelarve täitmise raames lepinguid
kõigi määruse (EL, Euratom) 2024/2059 artikli 62 lõike 1 punktis c loetletud üksuste
kategooriatega. Erakapitali kaasamiseks peaks liikmesriigis asutatud asutustel, kelle
suhtes kohaldatakse liikmesriigi eraõigust või liidu õigust, olema samuti õigus pärast
sambapõhist positiivset hinnangut erandkorras rahastamisvahendeid või eelarvelisi
tagatisi rakendada, sealhulgas juhul, kui neid kombineeritakse sihttoetuste või muude
tagastamatute toetustega segarahastamistoimingute raames, juhu kui sellistele
asutustele antakse piisavad finantstagatised. Sellised asutused tuleks valida, võttes
nõuetekohaselt arvesse rakendatava rahastamisvahendi või eelarvelise tagatise laadi,
kõnealuste asutuste kogemusi ning finants- ja tegevussuutlikkust ning nende eeskirju
ja menetlusi vahendite lõplike saajate projektide majandusliku elujõulisuse
kontrollimiseks. Valik peaks olema läbipaistev, objektiivselt põhjendatud ning see ei
tohiks põhjustada huvide konflikti.
(71) Järjepidevuse tagamiseks tuleks ECFi InvestEU instrumendi eelarvelisi tagatisi ja
rahastamisvahendeid, sealhulgas juhul, kui neid kombineeritakse muude tagastamatute
toetustega segarahastamistoimingute raames, rakendada kooskõlas määruse (EL,
Euratom) 2024/2509 X jaotisega.
(72) Selleks et tagada eelarveliste tagatiste, rahastamisvahendite ja
segarahastamistoimingute järjepidev rakendamine liidu eri programmide raames,
peaks komisjon töötama välja suunised, sealhulgas tehnilise korra ja tingimused
selliste toetusvormide kasutamiseks kõnealuste programmide raames.
(73) Määruse (EL, Euratom) 2024/2509 nõuete täitmiseks tuleks käesolevas määruses
sätestada ECFi InvestEU instrumendi eelarvelise tagatise maksimumsumma, selle
eelarvelise tagatise eraldiste määr kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509
artikli 214 lõikega 1 ning komisjoni kohustus hinnata seda eraldiste määra igal aastal
vastavalt määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 41 lõikes 5 osutatud
hindamiskriteeriumidele ja kooskõlas komisjoni riskijuhtimisraamistikuga ning
kolmandate isikute ja kolmandate riikide võimalusega panustada konkreetselt ECFi
InvestEU instrumenti.
(74) On vaja ette näha võimalus, et ECFi InvestEU instrument, sealhulgas eelarveline
tagatis, toimib muude liidu poliitikavaldkondade horisontaalse toetusvahendina, et
anda toetust muude liidu programmide raames kooskõlas nendes programmides
sätestatud eesmärkidega. Selleks tuleks kõnealuste muude programmide raames näha
finantskohustuste katteks ette vastavad eraldised. Kui muud liidu programmid aitavad
ET 30 ET
kaasa liidu sisepoliitika eesmärkide saavutamisele, tuleks eelarvelise tagatise või
rahastamisvahendite vormis antavat toetust, sealhulgas kombineerituna tagastamatu
toetusega segarahastamistoimingu raames, anda üksnes ECFi InvestEU instrumendi
kaudu.
(75) ECFi InvestEU instrument peaks looma ühtse keskse koha eelarvelise tagatise ja kõigi
liidu sisepoliitika eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate rahastamisvahendite
loomiseks ja haldamiseks, mis aitab suurendada liidupoolse rahastamise tõhusust ja
poliitilist mõju. InvestEU määruse alusel loodud finantstooted on riigiabi, mis on
kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 212 lõikega 2. Komisjon ja
rakenduspartnerid peaksid tagama, et käesoleva määruse alusel loodavad uued
finantstooted on kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 212 lõikes 2
osutatud riigiabi reeglitega, et tagada kõnealuste uute finantstoodete kiire
kasutuselevõtt.
(76) Arvestades, et Euroopa innovaatilised idu- ja kasvufirmad on olulised majanduskasvu
ja konkurentsivõime mootorid, ning tunnistades, et neil on liidus vajalikule
rahastamisele juurdepääsul püsivad takistused, peaks ECFi InvestEU instrument
pakkuma sihipärast rahalist toetust liidu kasvavatele ja laienevatele ettevõtetele kõigis
etappides – alates asutamisest ja käivitamisest kuni laiendamise ja tööstusliku
tootmiseni. ECFi InvestEU instrument peaks pakkuma Euroopa ettevõtetele otsest ja
kaudset rahastamist, et meelitada ligi erainvestoreid ja vallandada seeläbi Euroopa
ettevõtluse ja investeeringute kogu potentsiaal. See suurendab idu- ja kasvufirmade
mõjuvõimu ja tugevdab liidu ülemaailmset juhtpositsiooni tehnoloogia ja tööstuse
valdkonnas, täites samal ajal Euroopa innovatsiooni- ja investeerimislünki ning
saavutades Euroopa hoiuste ja investeeringute liidu eesmärgid. ECFi InvestEU
instrument sisaldaks vahendit, mille eesmärk on tagada, et kiiresti kasvavatel
ettevõtetel, kes arendavad või võtavad kasutusele uuenduslikke tehnoloogiaid,
sealhulgas liidu strateegiliste huvide ja majandusjulgeoleku jaoks olulistes
valdkondades, on juurdepääs piisavale kapitalile oma äritegevuse laiendamiseks. See
kaasab investeeringuid Euroopa kapitaliturgudelt kooskõlas liidu poliitiliste
prioriteetidega.
(77) Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärkide tugevdamiseks tuleks luua
projektinõustamine, mis tugineb InvestEU nõustamiskeskusele. See peaks ühendama
nõustamistoetuse era- ja avaliku sektori asutustele kogu Euroopas, pakkuma
potentsiaalsetele toetusesaajatele kohandatud teenuseid ning aitama Euroopa
Konkurentsivõime Fondi raames välja töötada võimalike investeerimistoimingute
registrit. Samal ajal peaks selliste ettevõtlust toetavate teenuste nagu ELi
ettevõtlusvõrgustiku roll olema muu hulgas muuta Euroopa ettevõtted
innovaatilisemaks ja konkurentsivõimelisemaks, edendada nende kasvamist ja
laienemist ühtsel turul ning suurendada teadlikkust kapitaliturupõhisele rahastamisele
juurdepääsu võimaluste kohta ja arendada sellise rahastamise kasutamise suutlikkust.
Selleks et vältida põhjendamatut halduskoormust ning tagada kiire kasutuselevõtt ja
turu toetamine järjepideval viisil, võib Euroopa Konkurentsivõime Fond tugineda
programmi „InvestEU“ samba raames olemasoleva kogukonna hinnatud
nõustamispartneritele.
(78) VKEd moodustavad üle 99 % kõigist liidu ettevõtetest, annavad kaks kolmandikku
töökohtadest ja aitavad oluliselt kaasa uute kvaliteetsete töökohtade loomisse kõigis
sektorites. Laienevaid ettevõtteid on kõigis sektorites ja kõigil
innovatsioonisuutlikkuse tasanditel. Liidu majanduskasvu ja innovatsiooni
stimuleerimine saab toimuda üksnes liidu VKEde hulgas tegutsevate paljude
ET 31 ET
kasvufirmade edendamisega. VKEd on olulised majanduse rohe- ja digiülemineku,
sealhulgas kliimaneutraalsuse saavutamiseks.
(79) Juurdepääs rahastamisele on aga VKEde, eelkõige idu- ja kasvufirmade jaoks oluline
takistus, kuna nad sõltuvad oma kasvukavade toetamisel sageli välisest rahastamisest.
VKEd seisavad silmitsi täiendavate takistustega innovatsioonile ja majanduskasvule,
mis ei mõjuta suuremaid ettevõtteid samal määral, näiteks ettevõtlusoskuste
puudumine, juurdepääsu puudumine tehnoloogiataristule, raskused
intellektuaalomandi kaitsmisel või juurdepääs eksporditurgudele ja väärtusahelatele,
mis on vajalikud nende rahvusvahelistumise arendamiseks.
(80) Tõendid näitavad, et VKEdele antavast otsesest rahalisest toetusest üksi ei piisa, et
toetada nende tegevuse laiendamist, ning et nad vajavad liidu tasandil sihtotstarbelist
nõu ja saavad sellest kasu. Ühtse turu eeskirjade, innovatsiooni ja rahastamisele
juurdepääsu alane nõustamine aitab kaasa liidu konkurentsivõimele. Lisaks on
ettevõtluse toetamine kohalikul, piirkondlikul ja riiklikul tasandil mitmekesine ning
sellesse tuleks kaasata ka vähem arenenud ja äärepoolseimad piirkonnad.
Olemasolevad liidu algatused, nagu Euroopa ettevõtlusvõrgustik, Euroopa klastrite
koostööplatvorm ja Euroopa digitaalse innovatsiooni keskused, on aidanud seda lünka
täita. Sellest tulenevalt luuakse ELi ettevõtlusvõrgustik, mis põhineb Euroopa
ettevõtlusvõrgustikul, Euroopa klastrite koostööplatvormil ja muudel võrgustikel, et
lihtsustada ja ühtlustada nõustamis- ja partnerlusteenuseid.
(81) Euroopa Konkurentsivõime Fond toetab VKEde juurdepääsu rahastamisele ja
tugevdab liidu VKEde konkurentsivõimet kahel peamisel viisil. Esiteks korraldab
Euroopa Konkurentsivõime Fond lisaks ELi ettevõtlusvõrgustikule ka täiendavaid
valdkondadevahelisi tegevusi, mis keskenduvad VKEde konkurentsivõime
tugevdamisele. Teiseks peaksid Euroopa Konkurentsivõime Fondi poliitikaharud
hõlmama VKEdele suunatud sihtotstarbelisi meetmeid strateegilistes sektorites,
näiteks boonussüsteeme, millega soodustatakse VKEde osalemist nende innovatsiooni,
majanduskasvu ja laienemise edendamiseks. VKEdele ja väikestele keskmise
turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele võib kõigis majandussektorites anda eritoetust
juurdepääsuks rahastamisele ja rahastamise kättesaadavuse parandamiseks, sealhulgas
mikrorahastamine ja sotsiaalsete ettevõtete toetamine. Lisaks peaks Euroopa
Konkurentsivõime Fondi kohane paindlik finantsvahendite kogum tagama, et VKEd
saaksid sellist liiki toetust, mis vastab kõige paremini nende vajadustele kogu
investeerimistsükli jooksul.
(82) Selleks et veelgi toetada lihtsustamise põhimõtteid ja toetusesaajate lihtsat juurdepääsu
liidu rahastamisvõimalustele, peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond pakkuma ühtset
portaali, mis koondab teavet kõigi liidu rahastamisvõimaluste ja neile juurdepääsu
kohta ning toetab muid tegevusi. Ühtne portaal peaks hõlbustama ja kiirendama
juurdepääsu liidu ja muule rahastamisele, finantseerimisele ja investeeringutele ning
ühtlustama lähenemisviisi, tuginedes selleks rahastamis- ja hankeportaalile, InvestEU
portaalile, ELI rahastamisvõimaluste portaalile, Euroopa strateegiliste tehnoloogiate
platvormi portaalile ja muudele asjaomastele platvormidele. Ühtses portaalis peaks
olema samuti võimalik rahastamist otse taotleda.
(83) Euroopa Konkurentsivõime Fondi tuleb rakendada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määrusega (EL) [XXX]32 [tulemusraamistiku määrus], millega kehtestatakse
liidu eelarve kulude jälgimise eeskirjad ja tulemusraamistik, sealhulgas eeskirjad,
32 ELT L .., lk ...
ET 32 ET
millega tagatakse vastavalt määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 33 lõike 2
punktis d osutatud põhimõtte „ei kahjusta oluliselt“ ja artikli 33 lõike 2 punktis f
osutatud soolise võrdõiguslikkuse põhimõtte ühetaoline kohaldamine, liidu
programmide ja meetmete tulemuslikkuse seire ja aruandluse eeskirjad, liidu
toetusportaali loomise eeskirjad, programmide hindamise eeskirjad ning muud
horisontaalsed sätted, mida kohaldatakse kõigi liidu programmide suhtes, näiteks need,
mis käsitlevad teavet, teabevahetust ja nähtavust.
(84) Kiiresti muutuvas majanduslikus, sotsiaalses ja geopoliitilises keskkonnas on
hiljutised kogemused näidanud, et mitmeaastane finantsraamistik ja liidu programmid
peaksid olema paindlikumad. Sel eesmärgil ja kooskõlas Euroopa Konkurentsivõime
Fondi eesmärkidega tuleks rahastamisel nõuetekohaselt arvesse võtta muutuvaid
poliitilisi vajadusi, mis on kindlaks määratud komisjoni avaldatud asjaomastes
dokumentides, nõukogu järeldustes ja Euroopa Parlamendi resolutsioonides, tagades
samal ajal eelarve täitmise piisava prognoositavuse.
(85) Euroopa Konkurentsivõime Fondi üld- ja erieesmärkide saavutamiseks peaks
komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 290 vastu
delegeeritud õigusakte eelarvelise tagatise maksimumsumma ja eraldiste määra
muutmise ning teatavate kosmosepoliitikat toetavate meetmete kohta. On eriti oluline,
et komisjon korraldaks oma ettevalmistava töö käigus asjakohaseid konsultatsioone,
sealhulgas ekspertide tasandil, ja et kõnealused konsultatsioonid viidaks läbi kooskõlas
13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes
sätestatud põhimõtetega33. Eelkõige selleks, et tagada delegeeritud õigusaktide
ettevalmistamises võrdne osalemine, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik
dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev
juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, millel arutatakse delegeeritud
õigusaktide ettevalmistamist.
(86) Selleks et tagada Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamiseks ühetaolised
tingimused teatavate tööprogrammides sätestatud meetmete ja kosmosepoliitikat
toetavate meetmete kaudu, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused. Neid volitusi
tuleks teostada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL)
nr 182/201134.
(87) Kuigi tööprogrammid ja muud käesoleva määruse rakendusaktid käsitlevad
konkreetseid eelarve täitmisega seotud ülesandeid, mis ei nõua rakendamisvolituste
andmist ja mis ei peaks tavaliselt kuuluma määruses (EL) nr 182/2011 osutatud
rakendusaktide kohaldamisalasse, tuleks teatavate käesolevas määruses kindlaks
määratud õigusaktide, sealhulgas tööprogrammid, millega rakendatakse puhtale
energiale ülemineku, tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse ning
digitaalse juhtpositsiooni, vastupanuvõime ja julgeoleku, kaitsetööstuse ja kosmose
valdkonnas võetavaid meetmeid, vastuvõtmiseks kasutada nõuandemenetlust, kuna
neid õigusakte tuleks täielikult toetada ning luua koostoime liikmesriikide
läbiviidavate riiklike ja eelarve jagatud täitmise alla kuuluvate tegevustega. Kuna
vastupanuvõime ja julgeoleku, kaitsetööstuse toetamise ja kosmose valdkonnas on
33 ELT L 123, 12.5.2016, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_interinstit/2016/512/oj. 34 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrus (EL) nr 182/2011, millega
kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli
mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes (ELT L 55,
28.2.2011, lk 13–18).
ET 33 ET
koostoime ja täielik koordineerimine liikmesriikidega tundlik ja eriti oluline, tuleks
nendes valdkondades tööprogrammide vastuvõtmiseks kasutada kontrollimenetlust.
(88) Komisjon peaks vastu võtma viivitamata kohaldatavad rakendusaktid nõuetekohaselt
põhjendatud juhtudel, kui tööprogrammi ei ole vastu võetud piisavalt aegsasti enne
eelarve täitmise aastat, et oleks võimalik tagada liidu toetuse talitluspidevus, eelkõige
kriitilise tähtsusega operatiivtegevuse puhul, nagu satelliitsüsteemid ja elutähtsad
taristud, või kui tööprogramm on vaja kiiresti vastu võtta, et reageerida viivitamata
kriisile või muudele sarnastele erandlikele ja nõuetekohaselt põhjendatud
hädaolukordadele, kui see on tungiva kiireloomulisuse tõttu vajalik.
(89) Euroopa Konkurentsivõime Fondiga asendatakse määrustega (EL) 2021/522,35 (EL)
2021/694,36 (EL) 2021/696,37 (EL) 2021/697,38 (EL) 2021/78339 ja (EL) 2023/58840
loodud programmid ning tunnistatakse kehtetuks määruste (EL) 2021/696, (EL)
2023/588 ja (EL) [EDIP] sätted,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
I peatükk
Üldsätted
1. JAGU
FONDI EESMÄRGID JA STRUKTUUR
Artikkel 1
Reguleerimisese
1. Käesoleva määrusega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond (edaspidi „ECF“),
sealhulgas Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping“)
artikli 182 lõike 3 kohane kaitseuuringute ja -innovatsiooni eriprogramm, ning
35 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. märtsi 2021. aasta määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu
tervisevaldkonna tegevusprogramm (programm „EL tervise heaks“) ajavahemikuks 2021–2027 ja
tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 282/2014 (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2021/522/oj). 36 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/694, millega luuakse
programm „Digitaalne Euroopa“ ja tunnistatakse kehtetuks otsus (EL) 2015/2240 (ELT L 166,
11.5.2021, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/694/oj). 37 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/696, millega luuakse liidu
kosmoseprogramm ja Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Amet ning tunnistatakse kehtetuks määrused
(EL) nr 912/2010, (EL) nr 1285/2013 ja (EL) nr 377/2014 ning otsus nr 541/2014/EL (ELT L 170,
12.5.2021, lk 69, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/696/oj). 38 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/697, millega luuakse Euroopa
Kaitsefond ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2018/1092 (ELT L 170, 12.5.2021, lk 149, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2021/697/oj). 39 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/783, millega luuakse
keskkonna- ja kliimameetmete programm (LIFE) ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL)
nr 1293/2013 (ELT L 172, 17.5.2021, lk 53, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/783/oj). 40 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2023. aasta määrus (EL) 2023/588, millega kehtestatakse
liidu turvalise ühenduse programm aastateks 2023–2027 (ELT L 79, 17.3.2023, lk 1, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2023/588/oj).
ET 34 ET
sätestatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärgid, selle eelarve aastateks
2028–2034, liidu toetuse vormid ning eeskirjad sellise toetuse andmiseks Euroopa
Konkurentsivõime Fondi toetatava valdkondadevahelise tegevuse ja konkreetsete
poliitikameetmete raames.
2. Käesoleva määrusega sätestatakse järgmine:
a) puhtale energiale ülemineku ja tööstuse süsinikuheite vähendamise poliitikaharu,
mida rakendatakse II ja IV peatükis kindlaks määratud tegevuste kaudu ning mis
aitab kaasa artikli 3 lõike 2 punktis a sätestatud erieesmärkide saavutamisele;
b) tervise, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse poliitikaharu, mida
rakendatakse II ja V peatükis kindlaks määratud tegevuste kaudu ning mis aitab
kaasa artikli 3 lõike 2 punktis b sätestatud erieesmärkide saavutamisele;
c) digitaalse juhtpositsiooni poliitikaharu, mida rakendatakse II ja VI peatükis kindlaks
määratud tegevuste kaudu ning mis aitab kaasa artikli 3 lõike 2 punktis c sätestatud
erieesmärkide saavutamisele;
d) vastupanuvõime ja julgeoleku, kaitsetööstuse ja kosmosesektori poliitikaharu, mida
rakendatakse II ja VII peatükis kindlaks määratud tegevuste, sealhulgas lõikes 1
osutatud kaitseuuringute ja -innovatsiooni eriprogrammi kaudu, ning mis aitab kaasa
artikli 3 lõike 2 punktis d sätestatud erieesmärkide saavutamisele.
3. Määrusega kehtestatakse ka õigusraamistik, mille eesmärk on tagada
varustuskindlus, kõrvaldada investeerimistakistused ja tootmise kitsaskohad ning
toetada liidu tööstusbaasi konkurentsivõimet.
Artikkel 2
Mõisted
1. Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid:
(1) „nõustamisleping“ – õiguslik vahend, milles komisjon ja nõustamispartner määravad
kindlaks projektinõustamisteenuste rakendamise tingimused;
(2) „nõustamispartner“ – rahastamiskõlblik vastaspool, näiteks finantseerimisasutus või
muu üksus, kellega komisjon on sõlminud nõustamislepingu ühe või mitme
nõustamisalgatuse elluviimiseks, välja arvatud nõustamisalgatused, mida viivad ellu
komisjoniga lepingu sõlminud välised teenusepakkujad või rakendusametid;
(3) „osa“ – ECFi InvestEU instrumendi osa, mis on määratletud toetuse aluseks olevate
vahendite päritolu järgi;
(4) „kontroll“ – võime omada õigussubjekti üle otsustavat mõju kas otse või kaudselt
ühe või mitme vahepealse õigussubjekti kaudu;
(5) „juhtimisstruktuur“ – õigussubjekti organ, mis on määratud riigisisese õiguse
kohaselt ja mis annab asjakohasel juhul aru tegevjuhile või muule võrreldava
otsustusõigusega isikule, ja millel on õigus määrata kindlaks õigussubjekti strateegia,
eesmärgid ja üldine suund ning mis teeb järelevalvet ja seiret juhatuse otsuste
tegemise üle;
(6) „Euroopa Investeerimispanga Grupp“ – Euroopa Investeerimispank (EIP), selle
tütarettevõtjad ja muud üksused, mis on asutatud protokolli nr 5 (Euroopa
Investeerimispanga põhikirja kohta) (edaspidi „EIP põhikiri“) artikli 28 lõike 1
alusel;
ET 35 ET
(7) „tagatisleping“ – õiguslik vahend, millega komisjon ja rakenduspartner määravad
kindlaks rahastamis- ja investeerimistoimingute väljapakkumise tingimused, mis
võimaldavad kõnealustele toimingutele anda ECFi InvestEU instrumendi tagatise ja
eelarvelise tagatise ning neid kooskõlas käesoleva määrusega rakendada;
(8) „põhjendatud avalik huvi“ – artikli 20 kohaldamisel ülekaalukas põhjus liidu toetuse
andmiseks teatavale meetmele või meetmete kogumile, mis tuleneb selgest ja
märkimisväärsest panusest Euroopa Konkurentsivõime Fondi poliitikaeesmärkide
saavutamisse, mis õigustab kiirendatud ja lihtsustatud eeskirjade kohaldamist toetuse
andmise suhtes;
(9) „rakenduspartner“ – rahastamiskõlblik finantseerimisasutus või vahendaja, kellega
komisjon on sõlminud tagatislepingu;
(10) „üleeuroopalist huvi pakkuv tähtis projekt“ – projekt, mis vastab kõigile
kriteeriumidele, mis on sätestatud komisjoni teatises „Kriteeriumid, mis võimaldavad
analüüsida üleeuroopalist huvi pakkuvate tähtsate projektide elluviimise toetamiseks
antava riigiabi kokkusobivust siseturuga“ või mõnes nimetatud teatise hilisemas
muudetud versioonis;
(11) „investeerimistsükkel“ – avaliku ja erasektori rahalise toetuse ja poliitiliste
toetusmehhanismide kogum, mida antakse vahendite saajatele kõigi arenguetappide
jooksul, sealhulgas mitmesugused meetmed, mis on seotud rahaliste vahendite
eraldamisega ja toetuse andmisega innovatsiooni ja majanduskasvu edendamiseks.
See tsükkel hõlmab muu hulgas alus- ja rakendusuuringute alustamist, laienemist,
tööstuslikku kasutuselevõttu ning lõpuks täiemahulise tootmise ja tööstusliku
küpsuse saavutamist ja rahvusvahelistumist;
(12) „rahastamis- ja investeerimistoimingud“ või „rahastamis- või
investeerimistoimingud“ – rakenduspartneri poolt tema enda nimel vastavalt tema
sise-eeskirjadele, -meetmetele ja -menetlustele tehtavad toimingud, mille kaudu
vahendite lõplikele saajatele pakutakse rahastamist kas otse või kaudselt
finantstoodete kaudu, ja mis kajastatakse rakenduspartneri finantsaruannetes või
asjakohasel juhul avaldatakse kõnealuste finantsaruannete lisades;
(13) „õigussubjekt“ – juriidiline isik, mis on asutatud ja juriidilise isikuna tunnustatud
liidu, liikmesriigi või rahvusvahelise õiguse alusel, sealhulgas Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määruse (EL) [XXX]41 [EDIP] kohaselt loodud Euroopa
relvastusprogrammi koostööstruktuurid, millel on juriidilise isiku staatus ning õigus
tegutseda enda nimel, teostada õigusi ja kanda kohustusi, või finantsmääruse
artikli 200 lõike 2 punktis c osutatud juriidilise isiku staatuseta üksus;
(14) „poliitikaharu“ – artikli 3 lõikes 2 täpsustatud sihtvaldkond, mida toetatakse Euroopa
Konkurentsivõime Fondi vahendite kogumist;
(15) „kommertskasutusele eelnev hange“ – teadus- ja arendusteenuste hange, mis hõlmab
riski ja kasu jagamist turutingimustel, kui hangitud teadus- ja arendusteenused on
selgelt eraldatud lõpptoodete kaubanduslike koguste kasutuselevõtust;
(16) „projektinõustamine“ – nõustamine, millega toetatakse investeerimist, sealhulgas
suutlikkuse suurendamist ja turuarendust, ning ettevõtluse hoogustamise teenuseid,
mida osutavad nõustamispartnerid, komisjoni lepingulised välised teenuseosutajad
või rakendusametid;
41 ELT L .., lk ...
ET 36 ET
(17) „konkurentsivõime märgis“ – kvaliteedimärk, mis antakse taotlusvoorus esitatud
toetusavaldusele, mis vastab kõigile väljavalimismenetluses sätestatud
kvaliteedinõuetele, kuid võib saada toetust muudest liidu või riiklikest
rahastamisallikatest;
(18) „väike keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtja“ – komisjoni soovituses 2025/3500
(final) määratletud üksus;
(19) „väike ja keskmise suurusega ettevõtja“ ehk „VKE“ – mikro-, väike või keskmise
suurusega ettevõtja komisjoni soovituse 2003/361/EÜ lisa tähenduses;
(20) „sidusrühmad“ – üksikisikud, rühmad või organisatsioonid, keda programmi
rakendamine mõjutab ja keda saab sellesse kaasata;
(21) „taristu“ – kõik füüsilised ja virtuaalsed elemendid, mis on vajalikud teenuste
osutamiseks ja majandustegevuseks, sealhulgas võrgud, elektrivõrgud ja varad,
samuti taristuga seotud liikuv vara, millega edendatakse süsinikuheite vähendamist,
vastupanuvõimet, tõhusust, digitaliseerimist ja koostalitlusvõimet.
Artikkel 3
Eesmärgid
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondi üldeesmärk on suurendada Euroopa
konkurentsivõimet, eelkõige strateegilistes sektorites ja tehnoloogias, kogu
investeerimistsükli jooksul järgmise kaudu:
a) saavutada liidu investeeringute abil tehnoloogiline, majanduslik ja keskkonnamõju,
sealhulgas arendades lõhkuvat ja järkjärgulist innovatsiooni ning kujunemisjärgus,
tipptasemel, kahesuguse kasutusega ja strateegilist tehnoloogiat, millel on
märkimisväärne majanduslik potentsiaal, sealhulgas arendades ja kiirendades nende
tootmist ja tööstuslikku kasutuselevõttu;
b) vähendada või ennetada liidu strateegilist sõltuvust ning tugevdada liidu
vastupanuvõimet ja majandusjulgeolekut, sealhulgas allikate ja turgude
mitmekesistamise, Euroopa strateegilise tehnoloogia tootmise suurendamise
toetamise ning liidu elutähtsate väärtusahelate ja taristu loomise, tugevdamise ja
kaitsmise kaudu;
c) tegeleda turutõrgete ja mitteoptimaalsete investeerimisolukordadega, sealhulgas
meelitada proportsionaalselt ligi erakapitali ja institutsionaalseid investoreid ning
avaliku sektori vahendeid, vältides samal ajal dubleerimist ja tõrjumata välja
erainvestoreid; toimida integreeritud platvormina sihtotstarbelise rahalise toetuse
andmiseks kõigis arenguetappide ettevõtetele – idu- ja kasvufirmadele ning
strateegilistele ettevõtetele, sealhulgas neile, kes tegelevad aktiivselt tootmise,
tööstusliku kasutuselevõtu ja turuleviimisega;
d) edendada liidu kapitaliturgude integratsiooni kooskõlas eesmärgiga saavutada
hoiuste ja investeeringute liit, sealhulgas pakkuda lahendusi liidu kapitaliturgude
killustatuse vähendamiseks, tõkete kõrvaldamiseks ja erainvesteeringute jaoks
stiimulite loomiseks ning liidu ettevõtete rahastamisallikate mitmekesistamiseks ja
tugevdamiseks kõigis liikmesriikides, sealhulgas vähem arenenud kapitaliturgudega
liikmesriikides;
ET 37 ET
e) ühtlustada teadusuuringute, innovatsiooni ja tööstuspoliitika toetamist, et muuta liidu
teadusuuringute tipptase liidu tööstuse tugevuseks ülemaailmsetel turgudel ja
kindlustada tootmise tulevik Euroopas;
f) arendada liidu piiriülest ja elutähtsat taristut, mis on keskse tähtsusega liidu
konkurentsivõime ja strateegilise sõltumatuse seisukohast, eelkõige energia- ja
transpordi-, digi- ja julgeoleku-, kaitse- ja kosmosetaristu, samuti sotsiaaltaristu ning
sellega seotud andmete ja teenuste valdkonnas;
g) tugevdada liidus asutatud VKEde ja väikeste keskmise turukapitalisatsiooniga
ettevõtjate konkurentsivõimet ning nende kasvu- ja laienemisvõimet, eelkõige
parandades nende juurdepääsu rahastamisele, sealhulgas erainvesteeringutele,
mikrorahastamisele ja sotsiaalsetele ettevõtetele antavale toetusele, et hõlbustada
juurdepääsu liidu rahalistele vahenditele kiiremate, lihtsustatud ja ühtlustatud
menetluste abil; vähendada aruandluskoormust ja tagada selle proportsionaalsus;
h) tegeleda selliste oskuste nappusega, mis on olulised igat liiki kvaliteetsete töökohtade
jaoks ELi konkurentsivõime seisukohast strateegilistes sektorites, tehes
investeeringuid nii horisontaalsetesse kui ka konkreetsetesse oskustesse, aidates
kaasa oskuste kättesaadavusele tulevase ja kujunemisjärgus tehnoloogia valdkonnas
ning püüdes täiendada investeeringuid oskustesse investeerimisega ja teavitada, kui
investeeringutega kaasneb oskustesse investeerimine;
i) tagada ühtse turu integratsioon, sealhulgas toetades investeerimistsükli mis tahes
etapis algatusi, millel on positiivne ülekanduv mõju ühtsele turule ja selle
väärtusahelate vastupanuvõimele;
j) toetada asjaomaste liidu õigusaktide ja poliitika väljatöötamist, rakendamist ja
järelevalvet;
k) tagada õiglane üleminek kestlikule, vähese süsinikuheitega ja digimajandusele, mis
on õiglane ning toetab töötajaid ja kogukondi.
2. Lõikes 1 sätestatud üldeesmärkide raames taotleb Euroopa Konkurentsivõime Fond
eelkõige järgmisi erieesmärke.
a) Erieesmärgid toetada Euroopa tööstuse, sealhulgas VKEde ja energiamahukate
tööstusharude süsinikuheite vähendamist, puhta tehnoloogia tootmist ja selle
tarneahelaid ning aidata kaasa üleminekule kestlikule, ringluspõhisele, energia-, vee-
ja ressursitõhusale, kliimaneutraalsele ja vastupidavale majandusele, et toetada
üleminekut puhtale energiale ja tööstuse süsinikuheite vähendamist. See hõlmab
süsinikuheite vähendamise tehnoloogiate ja muude lahenduste kasutuselevõttu
tööstusprotsessides ja -tegevuses, samuti energiavarustuse süsinikuheite
vähendamist, energiatõhususe edendamist, taastuvenergia ja puhta energia lahenduste
kasutuselevõttu, energiasüsteemi paindlikkuse arendamist, juhtivate turgude
kasutuselevõttu puhaste toodete jaoks, energia- ja transporditaristu ja -süsteemide
arendamist, vastupanuvõimet, lõimimist ja digitaliseerimist, aruka liikuvuse ja
kestlike alternatiivkütuste edendamist, samuti kestliku sinise majanduse edendamist,
uuenduslike looduspõhiste ärimudelite ja nõudluspoole lahenduste väljatöötamist
puhaste ja vähese süsinikuheitega hoonete, transpordi ja tööstuse jaoks ning tootmise
suurendamist, et aidata kaasa Euroopa strateegilisele autonoomiale.
b) Tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse toetamiseks:
(1) tervishoiu toetamise puhul erieesmärgid edendada innovatsiooni ja
tervishoiusektori konkurentsivõimet ning tagada samal ajal
ET 38 ET
tarnekindlus ja tööstussuutlikkus ning suutlikkus tulla toime
tulevaste tõsiste piiriüleste terviseohtudega; parandada ja kaitsta
rahvatervist ja elanikkonna tervist ning seada esikohale tervise
edendamine ja haiguste ennetamine kogu elu jooksul, rakendades
lähenemisviisi „Tervis kõikides poliitikavaldkondades“ ja
terviseühtsuse põhimõtet ning tugevdades tervishoiusüsteemide
innovatsiooni ja vastupanuvõimet;
(2) biotehnoloogia toetamise puhul erieesmärgid aidata kaasa ravimite,
meditsiiniseadmete, diagnostika ja muude meditsiiniliste
vastumeetmete väljatöötamisele ning laiendatavale tootmisele ja
kasutuselevõtule, kättesaadavusele ja juurdepääsetavusele;
(3) biomajanduse poliitika toetamise puhul erieesmärgid edendada
liidus uuenduslikku ja konkurentsivõimelist biomajandust,
sealhulgas bioressursipõhiste materjalide ja toodete, biotootmise,
uuenduslike toiduainete ja biokemikaalide valdkonnas; sealhulgas
VKEde, idu- ja kasvufirmade toetamine ning biomajanduse
uuenduste, sealhulgas sektoriülesel tipptasemel biotehnoloogial
põhinevate uuenduste arendamisele ning laiendatavale tootmisele ja
kasutuselevõtule, kättesaadavusele ja juurdepääsetavusele
kaasaaitamine; tugevdada tarneahelaid ja suurendada nende
vastupanuvõimet;
(4) põllumajanduse ja toiduga kindlustatuse toetamise puhul
erieesmärk edendada põllumajanduse, kalanduse ja vesiviljeluse,
metsanduse ning maapiirkondade ja rannikualade
konkurentsivõimet, kestlikkust ja vastupanuvõimet ning nende rolli
üleminekul kliimaneutraalsele, veesäästlikule ja loodussõbralikule
majandusele ning loodusvarade elurikkuse kaitsele, aidates samal
ajal kaasa pikaajalisele toiduga kindlustatusele liidus.
c) digitaalse juhtpositsiooni poliitika toetamise puhul erieesmärgid edendada
innovatsiooni ja digisektori konkurentsivõimet, et luua konkurentsivõimeline ja
turvaline liit ning tuua kogu liidus sellega kasu kodanikele ja ühiskonnale,
haldusasutustele ja ettevõtjatele. See hõlmab muu hulgas kõigi digitaalsete väärtus-
ja tarneahelate toetamist ning meetmeid, sealhulgas idufirmade, kasvufirmade ja
VKEde toetamist eelkõige järgmistes valdkondades: juhtpositsiooni saavutamine
digi- ja tehisintellektitehnoloogiate valdkonnas, sealhulgas tehnosiirde ja
innovatsiooni ning tipptasemel taristute, näiteks tehisintellektitoega digiteisikute
kaudu; tehnoloogilise suveräänsuse saavutamine, ehitades üles vastupidavad
digiökosüsteemid ja tagades liidus küberturvalisuse kõrge tase; ettevõtjatele ja
kodanikele digivõimekuse võimaldamine, võttes kasutusele täiustatud
digirakendused ja -teenused, taristu, suutlikkuse ja võimekuse ning tugevdades
koostalitlusvõimet kogu liidus, toetades selleks muu hulgas ettevõtete, sealhulgas
VKEde, väikeste keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjate ning idu- ja
kasvufirmade digitaliseerimist; avaliku ja erasektori digiülemineku ja
koostalitlusvõime toetamine tehisintellekti, digikukrutehnoloogiate, näiteks määruse
(EL) nr 910/2014 kohaselt loodud ELi digiidentiteedikukrute ja usaldusteenuste, ning
tulevaste Euroopa ettevõtluskukrute ja muude uuenduslike digilahenduste kiire
kasutuselevõtu kaudu. Kultuuri- ja loomemajanduse toetamine, mis täiendab
programmi AgoraEU.
ET 39 ET
d) Vastupanuvõime ja julgeoleku, kaitsetööstuse ja kosmosepoliitika toetamiseks
vastavalt järgmistele erieesmärkidele:
(1) tarneahelate vastupanuvõime toetamise puhul erieesmärgid
suurendada Euroopa vastupanuvõimet, tugevdades liidu suutlikkust
toorme uurimisel, kaevandamisel, töötlemisel ja ringlussevõtul ning
mitmekesistades tarneallikaid ja -turge ning parandades selliste
toodete õigeaegset kättesaadavust, sealhulgas lühendades nende
tarneaega, reserveerides tootmisajad või luues toodete, vahetoodete
või toorme varud;
(2) ELi kaitsetööstuse toetamise puhul erieesmärgid edendada liidu ja
selle liikmesriikide kaitsetööstuse valmisolekut Euroopa
kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi (EDTIB)
konkurentsivõime, reageerimisvõime ja suutlikkuse tugevdamise
kaudu, sealhulgas toetada idufirmasid, kasvufirmasid ja VKEsid, ja
edendada uuenduslikku ELi kaitseökosüsteemi; kaitseotstarbeliste
toodete ja kaitsetehnoloogia, sealhulgas lõhkuva kaitsetehnoloogia
alane teadus- ja arendustegevusalane koostöö; koostöö
kaitseotstarbelise varustuse kogu olelusringi jooksul, eelkõige
kaitsealaste hangete ja Euroopa ühishuvi pakkuvate
kaitseprojektide arendamisel; tööstuse kohandamine
struktuurimuutustega;
(3) ELi kosmosesüsteemide ja kosmosepoliitika rakendamise puhul
erieesmärgid arendada, hooldada ja käitada kosmosesüsteeme,
pakkuda tipptasemel kosmosepõhist teavet, andmeid ja teenuseid,
mis toetavad liidu poliitikat, eelkõige julgeoleku, kaitse, kestliku
majanduskasvu, keskkonnakaitse ja kliimakerksuse, ülemaailmse
tegevuse ja strateegilise sõltumatuse valdkonnas; kosmosepõhisest
tegevusest saadava sotsiaal-majandusliku kasu maksimeerimine,
eelkõige edendades uuendusliku ja konkurentsivõimelise liidu
kosmosemajanduse arengut ning toetades kosmosetegevuse tõelise
ühtse turu arendamist, sealhulgas kosmosetoodete ja -tehnoloogia
alast teadus- ja innovatsioonikoostööd ning VKEde toetamist; kogu
avakosmosetegevuse ohutuse, turvalisuse ja kestlikkuse
edendamine; liidu rolli edendamine kosmosesektori ülemaailmse
osalejana;
(4) Tsiviilvaldkonna tööstusjulgeoleku toetamise puhul erieesmärgid
tugevdada Euroopa tsiviiljulgeoleku valdkonnas tööstuse
konkurentsivõimet ja reageerimisvõimet sellistes
rakendusvaldkondades nagu julgeolek, elutähtsa ja kahesuguse
kasutusega taristu vastupanuvõime, tehnoloogia, sealhulgas
elutähtis energiataristu, ning lahendused kaupade ja isikute
kontrollimiseks piiridel, piiride kaitse, meresõidu turvalisus,
tollijulgeolek ja tsiviilvalmisolek julgeolekuohtudeks, samuti
asjaomaste tsiviiljulgeoleku sektori lõppkasutajate suutlikkuse
suurendamine.
ET 40 ET
Artikkel 4
Eelarve
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamise esialgne rahastamispakett
ajavahemikul 1. jaanuarist 2028 kuni 31. detsembrini 2034 on 234 300 000 000 eurot
jooksevhindades.
2. Lõikes 1 osutatud summa esialgne jaotus on järgmine:
a) 11 000 000 000 eurot tegevustele, mis aitavad saavutada artiklis 3 osutatud
üldeesmärke, mida rakendatakse eelkõige valdkondadevahelise tegevuse kaudu, nagu
II peatüki 2. jaos osutatud mittetemaatiline toetus ECFi InvestEU instrumendist;
III peatükis osutatud projektinõustamine, VKEde koostöö, oskuste arendamine ja
juurdepääs rahastamisele;
b) 26 210 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis a osutatud erieesmärkide jaoks;
c) 20 393 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis b osutatud erieesmärkide jaoks;
d) 51 493 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis c osutatud erieesmärkide jaoks;
e) 125 204 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis d osutatud erieesmärkide jaoks.
3. Pikemalt kui ühe eelarveaasta vältel võetavate meetmetega kaasnevad eelarvelised
kulukohustused võib jagada aastasteks osamakseteks mitmele aastale.
4. Liidu eelarvesse võib kanda assigneeringuid ka pärast 2034. aastat, et katta kulusid,
mis on vajalikud artiklis 3 sätestatud eesmärkide saavutamiseks, et oleks võimalik
hallata meetmeid, mis ei ole käesoleva artikli lõikes 1 osutatud perioodi lõpuks
lõpule viidud, ning kriitiliste operatiivtegevuste ja -teenuste kulusid.
5. Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud rahastamispaketti ja artiklis 5 osutatud
lisavahendeid võib kasutada ka tehniliseks ja haldusabiks Euroopa
Konkurentsivõime Fondi rakendamisel, näiteks ettevalmistus-, järelevalve-,
kontrolli-, auditeerimis- ja hindamistegevuseks, institutsiooni
infotehnoloogiasüsteemide ja -platvormide tarbeks, info- ja
kommunikatsioonitegevuseks, sealhulgas liidu poliitiliste prioriteetide
tutvustamiseks, ning kõigiks muudeks tehnilise ja haldusabi või personaliga seotud
kuludeks, mis komisjonil tekivad seoses Euroopa Konkurentsivõime Fondi
juhtimisega.
2. JAGU
ÜHTNE REEGLISTIK
Artikkel 5
Täiendavad vahendid
1. Liikmesriigid, liidu institutsioonid, organid ja asutused, kolmandad riigid,
rahvusvahelised organisatsioonid, rahvusvahelised finantseerimisasutused või muud
kolmandad isikud võivad teha Euroopa Konkurentsivõime Fondile või selle mis
tahes konkreetsele tegevusele või eesmärgile, millele on osutatud artikli 3 lõikes 2,
kättesaadavaks täiendava rahalise või mitterahalise osaluse, sealhulgas konkreetne
rahaline osalus ECFi InvestEU instrumendi eelarvelises tagatises ja artiklis 21
osutatud rahastamisvahendites. Täiendavat rahalist osalust käsitatakse sihtotstarbelise
ET 41 ET
välistuluna määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 21 lõike 2 punkti a, d või e või
artikli 21 lõike 5 tähenduses.
2. Vahendid, mis on liikmesriikidele eraldatud eelarve jagatud täitmise raames, võib
nende taotluse korral kooskõlas määruse (EL) [XXX] [riikliku ja piirkondliku
partnerluse fondi määrus] artikliga X teha kättesaadavaks Euroopa
Konkurentsivõime Fondile. Komisjon haldab neid vahendeid eelarve otsese või
kaudse täitmise raames kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 62
lõike 1 punktiga a või c. Need täiendavad artiklis 4 osutatud summat. Neid vahendeid
kasutatakse asjaomaste liikmesriikide huvides. Kui komisjon ei ole eelarve otsese või
kaudse täitmise raames võtnud sel viisil Euroopa Konkurentsivõime Fondile
kättesaadavaks tehtud täiendavate summade osas juriidilist kohustust, võib vastavad
kulukohustustega sidumata summad asjaomase liikmesriigi taotlusel kava ühte või
mitmesse vastavasse peatükki või nende õigusjärglasesse tagasi kanda.
3. Käesoleva määruse VII peatüki 3. jao kohastest tegevustest ja komponentidest
saadud tulu käsitatakse määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 21 lõike 5
tähenduses sihtotstarbelise välistuluna Euroopa Konkurentsivõime Fondile või selle
õigusjärglasele.
4. Erandina määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 212 lõike 3 esimesest, teisest ja
neljandast lõigust kasutatakse käesoleva määruse ja selle eelkäija alusel loodud ja
määruse (EL) 2021/523 IV lisas osutatud rahastamisvahendite tulusid, tagasimakseid
ja sissenõutud summasid [alates 1. jaanuarist 2028 / programmi alguskuupäevast]
liidu toetuse andmiseks Euroopa Konkurentsivõime Fondist. Erandina artikli 21
lõike 3 punktist f ja kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 21 lõikega 5
käsitatakse neid vahendeid Euroopa Konkurentsivõime Fondi sihtotstarbelise
välistuluna.
5. Erandina määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 216 lõike 4 punktist a võib
määrustega (EL) 2015/1017 ja (EL) 2021/523 kehtestatud eelarveliste tagatiste
eraldiste ülejääki [alates 1. jaanuarist 2028 / programmi alguskuupäevast] kasutada
liidu toetuse andmiseks Euroopa Konkurentsivõime Fondist. Neid vahendeid
käsitatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi sihtotstarbelise välistuluna määruse
(EL) 2024/2509 artikli 21 lõike 5 tähenduses.
Artikkel 6
Alternatiivne, kombineeritud ja kumulatiivne rahastamine
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendatakse koostoimes muude liidu
programmidega. Meede, mis on saanud liidu rahalist toetust mõnest teisest
programmist, võib saada ka teise rahalise toetuse Euroopa Konkurentsivõime
Fondist. Vastava rahalise toetuse suhtes kohaldatakse liidu asjaomase programmi
eeskirju või kõigi toetuste suhtes võib kohaldada ühtseid eeskirju ja võtta ühe
juriidilise kohustuse. Kui liidu rahaline toetus põhineb rahastamiskõlblikel kuludel,
ei tohi liidu eelarvest antav kumulatiivne toetus ületada meetme rahastamiskõlblike
kulude kogusummat ja selle võib arvutada proportsionaalselt kooskõlas toetuse
tingimusi käsitlevate dokumentidega.
2. Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames võib väljavalimismenetlusi korraldada
eelarve otsese või kaudse täitmise raames ühiselt liikmesriikide, liidu
institutsioonide, nende osakondade, organite ja asutustega, kolmandate riikidega,
rahvusvaheliste organisatsioonidega, rahvusvaheliste finantsasutustega või muude
ET 42 ET
kolmandate isikutega, tingimusel et on tagatud liidu finantshuvide ning liidu ja selle
liikmesriikide julgeoleku- ja kaitsehuvide kaitse. Selliste menetluste suhtes
kohaldatakse ühtseid eeskirju ja nendega kaasnevad ühtsed juriidilised kohustused.
Selleks võivad partnerid teha vahendid kättesaadavaks Euroopa Konkurentsivõime
Fondile kooskõlas käesoleva määruse artikliga 5 või usaldada partneritele
väljavalimismenetluse rakendamise, kui see on kohaldatav kooskõlas määruse (EL,
Euratom) 2024/2509 artikli 62 lõike 1 punktiga c. Ühises väljavalimismenetluses
võivad ühise väljavalimismenetluse partnerite esindajad olla ka määruse (EL,
Euratom) 2024/2509 artikli 153 lõikes 3 osutatud hindamiskomisjoni liikmed.
Artikkel 7
Koordineerimine
1. Komisjon tagab Euroopa Konkurentsivõime Fondi, teadusuuringute ja innovatsiooni
raamprogrammi ning innovatsioonifondi järjepideva rakendamise.
2. Komisjon ja liikmesriigid hõlbustavad oma vastutusaladele vastaval viisil
kooskõlastamist ja sidusust Euroopa Konkurentsivõime Fondi ning riikliku ja
piirkondliku partnerluse kavade vahel seoses konkurentsivõime ühiste prioriteetidega
valitud põhivaldkondades ja projektidega, mida peetakse strateegiliselt tähtsateks ja
üleeuroopalist huvi pakkuvateks.
3. Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendatakse koostoimes muude liidu fondidega,
sealhulgas fondiga „Globaalne Euroopa“, eelkõige selleks, et toetada ülemaailmset
konkurentsivõimet, tagada mitmekesised tarneallikad ning tugevdada Euroopa
ettevõtete ekspordipotentsiaali ja -võimalusi.
Artikkel 8
Konkurentsivõime märgis
1. Konkurentsivõime märgise võib anda kvaliteetsetele meetmetele, mis vastavad
vähemalt järgmistele tingimustele:
a) neid on hinnatud Euroopa Konkurentsivõime Fondi kohases väljavalimismenetluses;
b) need vastavad kõnealuse väljavalimismenetluse kvaliteedi miinimumnõuetele.
2. Tööprogrammis või väljavalimismenetlusega seotud dokumentides võib sätestada
lisatingimusi.
3. Liikmesriigid võivad toetada projekte, millele on antud konkurentsivõime märgis,
või anda toetust Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaudu, tehes vastavalt artikli 5
lõigetele 1 või 2 Euroopa Konkurentsivõime Fondile kättesaadavaks täiendavad
vahendid.
4. Konkurentsivõime märgis antakse otse kriitiliste toormete määruse, nullnetotööstuse
määruse ja , esmatähtsate ravimite õigusakti kohastele strateegilistele projektidele
ning liidu õigusaktides kindlaks määratud muudele strateegilistele projektidele, mis
vastavad lõikes 1 sätestatud tingimustele.
ET 43 ET
Artikkel 9
Rahastamiskõlblikkus
1. Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid kehtestatakse selleks, et toetada käesoleva
määruse artiklis 3 osutatud üld- ja erieesmärkide saavutamist kooskõlas määrusega
(EL, Euratom) 2024/2509, ning neid kohaldatakse kõigi Euroopa Konkurentsivõime
Fondi kohaste väljavalimismenetluste suhtes.
2. Kui iga poliitikaharu või komponendi raames kehtestatud eritingimused on täidetud,
võib eelarve otsese või kaudse täitmise raames toimuvas väljavalimismenetluses
saada liidu toetust üks või mitu järgmistest õigussubjektide kategooriast:
a) liikmesriigis või ülemeremaades ja -territooriumidel asutatud üksused;
b) assotsieerunud kolmandas riigis asutatud üksused;
c) rahvusvahelised organisatsioonid;
d) muud mitteassotsieerunud kolmandates riikides asutatud üksused, kui selliste üksuste
rahastamine on meetme rakendamise seisukohast oluline ja aitab kaasa artiklis 3
sätestatud eesmärkide saavutamisele.
3. Lisaks määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 168 lõigetes 2 ja 3 sätestatule
võivad käesoleva määruse artikli 11 lõikes 1 osutatud assotsieerunud kolmandad
riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid vajaduse korral osaleda määruse (EL,
Euratom) 2024/2509 artikli 168 lõigetes 2 ja 3 sätestatud hankemehhanismides ja
saada neist kasu. Määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 168 kohaselt
liikmesriikide suhtes kohaldatavaid norme kohaldatakse mutatis mutandis osalevate
assotsieerunud kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide suhtes.
4. Väljavalimismenetluses ei ole rahastamiskõlblikud järgmised tegevused:
a) tegevus, mis on keelatud liidu õiguse, kohaldatava rahvusvahelise õiguse või kõigi
liikmesriikide riigisisese õigusega;
b) tegevus, mida on juba täielikult rahastatud muudest avaliku või erasektori allikatest;
c) kooskõlas finantsmääruse artikliga 136 kohaldatakse suure riskiga tarnijate suhtes
kooskõlas ELi õigusega julgeolekukaalutlustel rahastamiskõlblikkuse piiranguid.
5. Tööprogrammis või väljavalimismenetlusega seotud dokumentides võidakse
käesolevas määruses sätestatud rahastamiskõlblikkuse kriteeriume täpsustada või
sätestada täiendavad rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid konkreetsete meetmete
jaoks.
6. Kolmandate riikide või rahvusvaheliste organisatsioonide esindajad ei osale
rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide / hindamiskriteeriumide üle peetavates
aruteludes.
Artikkel 10
ELi eelistamine
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondi toetus suunatakse strateegiliste tehnoloogiate ja
sektorite arendamisele, tootmisele ja kasutamise toetamisele liidus kooskõlas liidu
õiguse ja rahvusvaheliste kohustustega. Väljavalimismenetlustes võib kohaldada
lõikes 2 sätestatud tingimusi, et kaitsta liidu strateegilisi ja majanduslikke
ET 44 ET
julgeolekuhuve, samuti julgeolekut ja kriitilise tähtsusega vara ning nende
osutatavaid teenuseid.
2. Tööprogrammis, investeerimissuunistes või väljavalimismenetlusega seotud
dokumentides võib sätestada rahastamiskõlblikkuse tingimused, et tagada liidu
konkurentsivõime, sealhulgas liidu majandushuvide ja autonoomia kaitse, kui see on
vajalik ja asjakohane, sealhulgas selliste soodustingimuste kaudu nagu piirangud või
stiimulid liidu üksustele, piirates samal ajal ühtse turu moonutamist. Need
rahastamiskõlblikkuse tingimused võivad olla järgmised:
a) osalemis- ja tegevuspiirangud, millega nõutakse, et osalevad üksused peavad olema
asutatud, kasutama rajatisi või tegutsema liikmesriikides ja vajaduse korral muudes
rahastamiskõlblikes riikides. Tööprogrammis või väljavalimismenetlusega seotud
dokumentides võib esitada täiendavaid üksikasju selliste osalemis- ja
tegevuspiirangute kohaldamise kohta;
b) tegevuse mujaleviimise piirangud, mille kohaselt ei tohi Euroopa Konkurentsivõime
Fondi vahendite saajad meetme ajal või viie kalendriaasta jooksul pärast meetme
lõppu otse ega kaudselt viia kõiki või teatavaid toiminguid, tulemusi või nendega
seotud juurdepääsu- ja kasutusõigusi, sealhulgas litsentside andmist,
rahastamiskõlblikust liikmesriigist või assotsieerunud riigist rahastamiskõlbmatusse
kolmandasse riiki. Vastasel juhul võidakse liidu rahalisi vahendeid vähendada ja
need võidakse täielikult või osaliselt tagasi nõuda. Tööprogrammis või
väljavalimismenetlusega seotud dokumentides võib esitada täiendavaid üksikasju
kõnealuste tegevuse mujaleviimise piirangute kohaldamise kohta;
c) tarne- ja sisupiirangud, millega nõutakse, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi
vahendite saajad tagaksid meetme jaoks kasutatavate seadmete, asjade ja materjalide
või nende komponentide teatava minimaalse kasutamise või hankimise lõike 2
punktides a ja b osutatud rahastamiskõlblikelt üksustelt, välja arvatud juhul, kui neid
asju ja materjale ei ole võimalik kõnealustelt rahastamiskõlblikelt üksustelt
mõistlikult hankida. Tööprogrammis või väljavalimismenetlusega seotud
dokumentides võib esitada täiendavaid üksikasju kõnealuste tarne- ja sisupiirangute
kohaldamise kohta;
d) kontrollipiirangud, mille kohaselt peavad Euroopa Konkurentsivõime Fondi
vahendite saajad omandama suutlikkuse ja/või omama suutlikkust otsustada
tulemuste loomise ja kasutamise üle ilma rahastamiskõlbmatute üksuste kehtestatud
piiranguteta, sealhulgas seaduslik õigus ja praktiline suutlikkus muuta, asendada või
kõrvaldada tulemuste komponente, mille suhtes kehtivad rahastamiskõlbmatute
üksuste või kolmandate riikide kehtestatud piirangud. Tööprogrammis või
väljavalimismenetlusega seotud dokumentides võib esitada täiendavaid üksikasju
projekteerimisõiguse piirangute kohaldamise kohta.
3. Väljavalimismenetlusi, mis mõjutavad julgeolekut, kaitset või avalikku korda,
eelkõige seoses liidu või selle liikmesriikide strateegiliste varade ja huvidega, tuleb
piirata kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikliga 136. Need
rahastamiskõlblikkuse piirangud võivad hõlmata eelkõige järgmist:
a) osalevate üksuste juhtimisstruktuuridega seotud piirangud ning omandi- ja
kontrollipiirangud, mis piiravad kõigi või teatavate üksuste osalemise nende
üksustega, mille juhtimisstruktuur asub liikmesriikides ja vajaduse korral muudes
rahastamiskõlblikes riikides ning mis on liikmesriikides ja vajaduse korral muudes
ET 45 ET
rahastamiskõlblikes riikides asuvate füüsiliste või juriidiliste isikute omandis ja
kontrolli all;
b) elluviidud tegevusega, tegevuskohaga, rajatiste või seadmete kasutamisega seotud
piirangud, mille kohaselt tuleb kõik või teatavad tegevused ellu viia liikmesriikides
ja vajaduse korral muudes rahastamiskõlblikes riikides asuva varaga või kõnealustest
riikidest pärineva varaga;
c) muud julgeolekupiirangud, julgeoleku- ja riskihindamised, juurdepääsuload,
üleandmis- ja juurdepääsuõiguste piirangud, sealhulgas litsentside andmise
piiramine, et tagada asjakohased kaitsemeetmed kõigi või teatavate tulemuste ja muu
meetme raames loodud või kasutatava teabe jaoks.
Artikkel 11
Kolmandate riikide assotsieerumine Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames
võetavate meetmetega
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondi võib avada osalemiseks järgmistele kolmandatele
riikidele täieliku või osalise assotsieerimise kaudu kooskõlas artiklis 3 sätestatud
eesmärkidega ning kooskõlas asjaomaste rahvusvaheliste lepingutega või kõnealuste
lepingute raames vastu võetud otsustega, mida kohaldatakse järgnevate riikide
suhtes:
a) Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni liikmed, kes on Euroopa
Majanduspiirkonna liikmed, ning Andorra, Monaco ja San Marino;
b) ühinevad riigid, kandidaatriigid ja potentsiaalsed kandidaadid;
c) Euroopa naabruspoliitika riigid;
d) muud kolmandad riigid.
2. Kui huvitatud kolmas riik täidab iga poliitikaharu või komponendi raames sätestatud
võimalikke eritingimusi, käsitletakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi programmis
osalemiseks sõlmitavates assotsieerimislepingutes järgmist:
a) tagatakse õiglane tasakaal Euroopa Konkurentsivõime Fondis osaleva kolmanda riigi
rahalise osaluse ja kasu vahel;
b) sätestatakse programmides osalemise tingimused, sealhulgas rahalise osaluse
arvutamine Euroopa Konkurentsivõime Fondile ja selle üldisteks halduskuludeks,
mis koosneb tegevustoetusest ja osalemistasust;
c) ei anta kolmandale riigile programmi raames otsustusõigust;
d) kindlustatakse liidu õigus tagada usaldusväärne finantsjuhtimine ja kaitsta oma
finantshuve;
e) tagatakse liidu ja selle liikmesriikide strateegiliste, julgeoleku-, kaitsealaste ja
avaliku korraga seotud huvide kaitse.
3. Punkti d kohaldamisel annab kolmas riik määruste (EL, Euratom) 2024/2509 ja (EL,
Euratom) nr 883/2013 kohaselt nõutavad õigused ja juurdepääsu ning tagab, et
täiteotsused, millega kehtestatakse rahaline kohustus ELi toimimise lepingu
artikli 299 alusel, ning Euroopa Liidu Kohtu otsused ja määrused on täitmisele
pööratavad, ning tagab, et tema pädevad asutused teevad kooskõlas kohaldatavate
rahvusvaheliste lepingute või muude kohaldatavate õigusnormidega koostööd
ET 46 ET
Euroopa Prokuratuuriga liidu finantshuve kahjustavate kuritegude uurimisel ja nende
eest süüdistuste esitamisel.
4. Kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 218 võib sõlmida eraldi
erilepinguid Euroopa Konkurentsivõime Fondi sellise tegevuse kohta, mis on seotud
julgeoleku, turvaliste teenuste osutamise ja kriitilise tähtsusega vara andmisega
ELile.
Artikkel 12
Liidu toetuse rakendamine ja vormid
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendatakse tööprogrammide kaudu kooskõlas
määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikliga 110.
2. Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendatakse kooskõlas määrusega (EL, Euratom)
2024/2509 eelarve otsese või kaudse täitmise raames koos kõnealuse määruse
artikli 62 lõike 1 punktis c osutatud üksustega.
3. Euroopa Konkurentsivõime Fondi alusel rakendatavad väljavalimismenetlused
peavad olema kooskõlas käesoleva määruse I ja II peatükis sätestatud Euroopa
Konkurentsivõime Fondi üldsätetega, mis konflikti korral on ülimuslikud mis tahes
muude tegevust käsitlevate eeskirjade või hilisemate rakendusaktide suhtes.
4. Kui väljavalimismenetlus on seotud rohkem kui ühe artikli 3 lõikes 2 sätestatud
erieesmärgiga, võib tööprogrammis täpsustada, et väljavalimismenetlust
rakendatakse ühtsete eeskirjade alusel, kohaldades otse määrust (EL, Euratom)
2024/2509, mida täiendavad I ja II peatükis sätestatud üldeeskirjad, või kohaldades
ühe asjaomase erieesmärgi jaoks kehtestatud eeskirju.
5. Teatavatel nõuetekohaselt põhjendatud asjaoludel võib liidu rahalisi vahendeid anda
ilma taotlusvooruta kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikliga 198,
sealhulgas punktiga e.
6. Kooskõlas määrusega (EL, Euratom) 2024/2509 võib liidu toetust anda mis tahes
vormis, eelkõige sihttoetuste, auhindade, hangete, mitterahaliste annetuste,
eelarveliste tagatiste ja rahastamisvahendite vormis.
7. Kui liidu toetust antakse eelarvelise tagatise ja rahastamisvahendite vormis,
sealhulgas juhul, kui neid kombineeritakse muude tagastamatute toetustega
segarahastamistoimingute raames, rakendatakse seda kooskõlas määruse (EL,
Euratom) 2024/2509 X jaotisega.
8. Kui liidu rahalisi vahendeid antakse sihttoetusena, sealhulgas juhul, kui neid
kombineeritakse segarahastamistoimingute raames muude tagastatava toetuse
vormidega, mida liidu eelarvest ei toetata, antakse rahalisi vahendeid kooskõlas
määruse (EL, Euratom) 2024/2509 VIII jaotisega ja kuludega sidumata rahastamise
vormis vastavalt kõnealuse määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 125 lõike 1
punktile a või vajaduse korral lihtsustatud kuluarvestust kasutades. Rahalisi
vahendeid võib anda ka tegelike rahastamiskõlblike kulude hüvitamise vormis, kui
meetme eesmärke ei ole võimalik muul viisil saavutada või kui see vorm on vajalik
muude rahastamisallikate, sealhulgas liikmesriikidepoolse rahastamise
võimaldamiseks.
ET 47 ET
9. Vastavalt määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 153 lõikele 3 võib
hindamiskomisjon teadus- ja innovatsioonitegevuse rakendamise meetmete puhul
koosneda osaliselt või täielikult sõltumatutest välisekspertidest.
10. Riske, mis on seotud vahendite saaja poolt võlgnetavate summade sissenõudmisega,
võib katta osalusega teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi artiklis 30
sätestatud vastastikuses kindlustusmehhanismis ja sellist osalust käsitatakse määruse
(EL, Euratom) 2024/2509 artikli 155 kohase piisava tagatisena. Toetusesaajatelt ei
võeta vastu ega nõuta lisagarantiid ega -tagatist.
11. Kui see on vajalik artiklis 3 sätestatud eesmärkide saavutamiseks, võib osa Euroopa
Konkurentsivõime Fondist rakendada teadusuuringute ja innovatsiooni
raamprogrammi alusel loodud avaliku ja erasektori või avaliku sektori siseste
partnerluste kaudu, eelkõige delegeerides eelarve täitmisega seotud ülesanded
kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 62 lõike 1 punktiga c ELi
toimimise lepingu artikli 187 kohaselt asutatud ühisettevõtetele. Euroopa
Konkurentsivõime Fondist antav toetus sõltub liidu rahaliste vahendite tõhusast
kasutamisest, muude partnerite proportsionaalsest rahalisest osalusest, mis vastab
vähemalt liidu rahalisele toetusele ja liidu hääleõigusele juhtorganites, mis tagavad
liidu huvide kaitse partnerluses. Selleks luuakse ühisettevõtted üheainsa
asutamisaktiga, millega tagatakse tsentraliseeritud haldusfunktsioonid.
12. Lisaks määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artiklis 132 sätestatud põhjustele on
võimalik väljavalimismenetlused ja nendest tulenevad juriidilised kohustused
lõpetada, kui meetme eesmärke ei saavutata tõenäoliselt üldse või kindlaksmääratud
tähtaegade jooksul või kui meede on kaotanud oma poliitilise asjakohasuse.
Artikkel 13
Salastatud teavet ja tundlikku teavet reguleerivate eeskirjade kohaldamine
1. Komisjon kaitseb salastatud teavet kooskõlas komisjoni otsuses (EL, Euratom)
2015/444 sätestatud julgeolekunormidega42.
2. Iga liikmesriik ja assotsieerunud riik tagab, et ta pakub ELi salastatud teabe kaitset
tasemel, mis on samaväärne nõukogu otsuses 2013/488/EL sätestatud
julgeolekueeskirjadega43. Kaitse samaväärsus kolmandates riikides määratakse
kindlaks ELi toimimise lepingu artikli 218 kohaselt vastu võetud salastatud teabe
kaitse lepinguga.
3. Salastatud teabe ja tundliku teabe vahetamise hõlbustamiseks liikmesriikide ja
vajaduse korral muude teabe saajatega kasutatakse turvalist teabevahetussüsteemi.
4. Liidu eelarve täitmises osalevatel liidu institutsioonidel, organitel ja asutustel on
juurdepääs teabele, sealhulgas salastatud teabele, mis on vajalik
väljavalimismenetluste läbiviimiseks, meetmete rakendamiseks, sealhulgas
aruandluseks ja maksete tegemiseks, samuti kontrollideks, hindamisteks, audititeks ja
uurimisteks.
42 Komisjoni 13. märtsi 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/444 ELi salastatud teabe kaitseks vajalike
julgeolekunormide kohta (ELT L 72, 17.3.2015, lk 53–88). 43 Nõukogu 23. septembri 2013. aasta otsus ELi salastatud teabe kaitseks vajalike julgeolekueeskirjade
kohta (ELT L 274, 15.10.2013, lk 1–50).
ET 48 ET
5. Selleks et tagada vastavus määruses (EL, Euratom) 2024/2509 sätestatud nõuetele,
sealhulgas läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtetele, käsitatakse
väljavalimismenetluste kõigis salastatud teavet hõlmavates etappides liidu toetuse
hindamiseks, andmiseks ja auditeerimiseks vajalikke haldusandmeid, mis piirduvad
õigus-, finants- ja menetlusteabega, tundliku, kuid salastamata teabena.
Artikkel 14
Juhtimis- ja nõuandekogud
1. Luuakse strateegiliste sidusrühmade nõukogu.
2. ECFi strateegiliste sidusrühmade nõukogu liikmed nimetab ametisse komisjon pärast
avalikku kandideerimis- või osalemiskutset või mõlemat, olenevalt sellest, kumb on
komisjoni arvates asjakohasem, ning püüdes saavutada tasakaalu sektori,
organisatsiooni liigi (sealhulgas erainvestorite) ning suuruse, eksperditeadmiste, soo,
vanuse ja geograafilise jaotuse vahel. Nõukogu liikmete ametiaeg on piiratud nelja
aastaga ja seda saab üks kord pikendada. Nõukogu liikmed peaksid tegutsema
usaldusväärselt ja ausalt.
3. Komisjon kehtestab üksikasjalikud eeskirjad ECFi strateegiliste sidusrühmade
nõukogu valimise ja koosseisu, tasustamise, töökorra, huvide konfliktide ja
konfidentsiaalsuse kohta. Need tingimused on nõukogu liikmetele siduvad.
4. ECFi strateegiliste sidusrühmade nõukogu, keda abistab kujunemisjärgus
tehnoloogiate vaatluskeskus, annab nõu Euroopa Konkurentsivõime Fondi üldise
juhtimise kohta, pikaajaliste suundumuste kohta konkurentsivõime valdkonnas ning
turutõrgete ja mitteoptimaalsete investeerimisolukordade kohta, mida võiks Euroopa
Konkurentsivõime Fondi rakendamisel käsitleda, ning nõustab strateegiliste
portfellide kindlaksmääramisel Euroopa Konkurentsivõime Fondi tegevuse raames ja
tegevuste vahel, kusjuures nõukogu koosseis võib vastavalt käsitletavale
poliitikaharule erineda.
5. ECFi InvestEU instrumendi raames luuakse sõltumatu investeeringute komitee
(edaspidi „investeeringute komitee“).
6. Investeeringute komitee koosseisuga tagatakse, et komiteel on laialdased teadmised
Euroopa Konkurentsivõime Fondiga hõlmatud sektoritest ja liidu geograafilistest
turgudest ning et investeeringute komitee tervikuna on sooliselt tasakaalustatud.
7. Investeeringute komitee vaatab läbi rahastamis- ja investeerimistoimingute
toetusavaldused, mille rakenduspartnerid on esitanud liidu tagatise saamiseks, ning
kontrollib, et ECFi InvestEU instrumendi raames rahaliste vahendite saamist
käsitlevad taotlused vastavad kohaldatavatele eeskirjadele.
8. ECFi InvestEU instrumendi nõuandekogusse kuulub üks esindaja igast
rakenduspartnerist ja üks esindaja igast liikmesriigist. ECFi InvestEU instrumendi
nõuandekogu annab nõu finantstoodete ülesehituse ning strateegilisi ja
tegevussuuniseid oma pädevusvaldkonnas. Samuti annab ta nõu Euroopa
Innovatsiooninõukoguga koordineerimise kohta, et tagada vastastikune täiendavus
muude liidu rahaliste vahendite või erainvesteeringutega. Nõuandekogu eesistuja on
komisjoni esindaja.
9. Komisjon kehtestab üksikasjalikud eeskirjad investeeringute komitee ja ECFi
InvestEU instrumendi nõuandekogu valimise ja koosseisu, tasustamise, töökorra,
huvide konfliktide ja konfidentsiaalsuse kohta.
ET 49 ET
10. Komisjon ja rakenduspartnerid alustavad korrapäraseid poliitika läbivaatamise
dialooge, et arutada finantstoodete rakendamisel tehtud edusamme ja asjakohaseid
poliitilisi arenguid.
11. Komisjon tagab, et tööprogrammide väljatöötamisel konsulteeritakse
sidusrühmadega, luues iga poliitikaharu kohta ühe või mitu temaatilist platvormi.
II peatükk
EUROOPA KONKURENTSIVÕIME FONDI VAHENDITE
KOGUM
1. JAGU
SIHTTOETUSTE, HANGETE JA TÖÖSTUSPOLIITIKA KOORDINEERIMISE VAHENDID
Artikkel 15
Tööprogrammid
1. Tööprogrammides võib sätestada järgmise teabe:
a) Euroopa Konkurentsivõime Fondi meetmed ja nendega seotud eelarve, samuti
meetmed, mis on sätestatud lõikes 2 osutatud tööprogrammide spetsiaalses
sihtotstarbelises osas;
b) rahastamisvahendid ja rahastamise vorm;
c) rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid ja hindamiskriteeriumid;
d) tegelikel kuludel põhineva sihttoetuse puhul üksainus kaasrahastamise määr meetme
kohta;
e) meetmed, mille suhtes kohaldatakse määruse (EL) [XXX] [programm „Euroopa
horisont“] kohast vastastikust kindlustusmehhanismi;
f) eeskirjad, mida kohaldatakse meetmete suhtes, mis on seotud rohkem kui ühe
erieesmärgiga;
g) meetmed, mille suhtes kohaldatakse erieeskirju, eelkõige omandiõiguse, kasutamise
ja levitamise, üleandmise ja litsentsimise ning tulemuste kasutusõiguste kohta;
h) meetmed, mille suhtes kohaldatakse artiklis 20 sätestatud mehhanisme.
2. Käesoleva määruse kohased tööprogrammid integreeritakse teadus- ja
innovatsioonikoostöö spetsiaalsesse sihtotstarbelisse osasse ning nende
sihtotstarbelise eelarve alla.
3. Komisjon võtab rakendusaktidega vastu tööprogrammid, millega rakendatakse
artikli 3 lõike 2 punktides a, b, c ja d osutatud erieesmärke ning III peatükis
sätestatud horisontaalseid tegevusi. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu
kooskõlas artikli 83 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.
4. Komisjon võtab rakendusaktidega vastu tööprogrammid, millega täidetakse artikli 3
lõike 2 punkti d alapunktides 2, 3 ja 4 osutatud erieesmärke. Nimetatud
ET 50 ET
rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 3 osutatud
kontrollimenetlusega.
5. Nõuetekohaselt põhjendatud kiireloomulistel juhtudel, mis on seotud asjaoluga, et
tööprogrammi ei ole vastu võetud eelarve täitmise aastale eelneva aasta
1. oktoobriks, võtab komisjon tööprogrammi vastu viivitamata kohaldatavate
rakendusaktidega artikli 83 lõikes 4 osutatud korras ja hiljemalt eelarve täitmise
aastale eelneva aasta 15. oktoobriks. Nimetatud rakendusaktid jäävad kehtima
eelarve täitmise ajaks.
6. Nõuetekohaselt põhjendatud kiireloomulistel juhtudel, mis on seotud vajadusega
reageerida viivitamata kriisile või muudele sarnastele erandlikele ja nõuetekohaselt
põhjendatud hädaolukordadele, võib komisjon tööprogrammi vastu võtta viivitamata
kohaldatavate rakendusaktidega artikli 83 lõikes 4 osutatud korras.
Artikkel 16
Ühtse turu väärtusahelate tugevdamine
1. Vastupidavate liidu väärtusahelate edendamiseks võivad tööprogrammid sisaldada
väärtusahelate laiendamist hõlmavaid spetsiaalseid taotlusvoorusid, millega
toetatakse nii projektide ettevalmistamist kui ka täiendava avaliku ja erasektori
kapitali ligimeelitamist, et kaasata eri liikmesriikide tarnijad, tootjad ja novaatorid
ning mitmekesistada tarneallikaid.
Artikkel 17
ELi tehnoloogiavaldkonna eestvedajad
1. Tööprogrammid võivad hõlmata spetsiaalseid kaheetapilisi alt üles suunatud
väljavalimismenetlusi, et teha kindlaks ja toetada ELi tehnoloogiavaldkonna
eestvedajaid tööstusest lähtuvate konsortsiumide kaudu, mis võimendavad nende
rolli innovatsiooni ja ekspordi liikumapaneva jõuna, et tugevdada nende
ülemaailmset konkurentsipositsiooni koos nende Euroopa VKEdest tarnijatega,
investeerides uutesse lahendustesse ja tehes kindlaks asjaomased partnerid. Toetada
võib projektide ettevalmistamist ning täiendava avaliku ja erasektori kapitali
ligimeelitamist.
2. Esimeses etapis võib avaldada avaliku osalemiskutse kaupade, ehitustööde või
teenuste jaoks, mis võivad aidata kaasa liidu konkurentsivõimele üldiselt või
kindlaksmääratud sektoris, täpsustamata, millist tegevust või eelarve täitmise
vahendit kasutatakse.
3. Teises etapis toetatakse täiendava riikliku ja erakapitali analüüsimist ja
ligimeelitamist.
4. Toetusavaldusi ja pakkumusi hinnatakse ja need järjestatakse ühiste
hindamiskriteeriumide alusel, nagu nende suhteline panus liidu konkurentsivõimesse.
5. Hindamiskomisjon määrab kindlaks kõige sobivama eelarve täitmise vahendi ning
teeb ettepaneku liidu rahalise toetuse maksimumsumma ja vormi kohta.
ET 51 ET
Artikkel 18
Tootmise suurendamise meetmed
1. Erandina finantsmääruse artikli 196 lõikest 2 võib rahaline toetus, kui see on vajalik
artikli 3 lõikes 1 osutatud üldise vastupanuvõime eesmärgi toetamiseks vajalike
tootmisprojektide või artikli 3 lõike 2 punktis d osutatud julgeoleku, vastupanuvõime
või teenuste järjepidevuse tagamiseks vajalike tegevuste rakendamiseks, hõlmata
meetmeid, mida alustati enne nende meetmete jaoks toetusavalduste esitamise
kuupäeva.
2. Tööprogrammis või väljavalimismenetlusega seotud dokumentides sätestatakse
lisatingimused tagamaks, et toetus on vajalik ja proportsionaalne, toetuse andmisel
välistatakse ülemäärane hüvitamine ja topeltrahastamine ning et toetus on ajutine ja
väheneb aja jooksul.
Artikkel 19
Üleeuroopalist huvi pakkuvate tähtsate projektide täiendav rahastamine
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondist võib toetada järgmist:
a) projektid, mis osalevad otseselt üleeuroopalist huvi pakkuvas tähtsas projektis, mille
komisjon on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b kohaselt heaks
kiitnud;
b) üleeuroopalist huvi pakkuvate tähtsate projektide tulemustel põhinevad
jätkuprojektid, kui nende toetamiseks on tehtud märkimisväärseid erainvesteeringuid.
2. Lõikes 1 osutatud Euroopa Konkurentsivõime Fondi toetus üleeuroopalist huvi
pakkuvatele tähtsatele projektidele sõltub riiklikust kaasrahastamisest.
Artikkel 20
Kiirendatud ja sihipärased meetmed konkurentsivõime suurendamiseks
1. Selleks et luua või hõlbustada liidu toetuse saamise võimalust põhjendatud avaliku
huviga seotud või kriitiliselt ajatundlikele meetmetele, mida liidu eelarve või
valdkondliku poliitika suhtes kohaldatavate tavapäraste eeskirjade alusel ei oleks
muidu võimalik tulemuslikult rakendada, võidakse tööprogrammides kindlaks
määrata teatavad eelarve otsese või kaudse täitmise raames toimuvad
väljavalimismenetlused, mille puhul võib väljavalimismenetluse või toetatava
tegevuse rakendamise ajal kasutada teatavaid täiendusi, erandeid ja kitsendusi
kohaldatavast õigusest, kui täidetud on kõik järgmised tingimused:
a) meede on vajalik ja asjakohane meetme eesmärkide saavutamiseks kooskõlas
programmi üld- või erieesmärkidega;
b) meede on nõuetekohaselt põhjendatud põhjendatud avaliku huvi tõttu ja/või on
ajatundlik või mõlemat;
c) meedet ei saa vastavalt väljavalimismenetluste suhtes kohaldatavatele tavapärastele
eeskirjadele muul viisil tulemuslikult rakendada.
2. Kooskõlas lõikega 1 võib väljavalimismenetluse suhtes kohaldada üht või mitut
järgmistest meetmetest:
ET 52 ET
a) ilma et see piiraks konkurentsipõhiste menetluste kasutamist asjakohastel juhtudel
määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 192 lõike 1 kohaselt ja lisaks artiklis 198
sätestatule, võib sihttoetuste puhul tööprogrammis täpsustada, et
väljavalimismenetlus toimub sihipärase sekkumise vormis, et teha järgmist:
(1) määrata kindlaks liidu põhjendatud avalikke huve teeniv meede ja
toetusesaajad või toetusesaajate kategooriad, keda võidakse
kutsuda esitama toetusavaldust ilma taotlusvoorus osalemise
kutseta, või
(2) kehtestada summa, mille ulatuses võib kindlaks määrata ja kutsuda
üles esitama toetusavaldusi, millele on antud käesoleva määruse
artiklis 8 osutatud märgis, kuid mis ei ole eelarve puudumise tõttu
saanud liidu rahalisi vahendeid. Avalduse esitajatel võidakse
paluda oma toetusavaldus ilma taotlusvoorus osalemise kutseta
uuesti esitada; kui toetusavaldus esitatakse uuesti ilma oluliste
muudatusteta, võib toetust andev asutus otsustada täielikult
tugineda eelnevale positiivsele hinnangule ning mis tahes varem
tehtud kontrollidele ja esitatud tõendavatele dokumentidele;
üksikmeetmele toetuse andmise põhjused peavad olema toetuse
andmise otsuses nõuetekohaselt põhjendatud ning meetmete loetelu
avaldatakse määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 74 lõikes 9
osutatud iga-aastases tegevusaruandes või
(3) täpsustada meede ja toetusesaajad või poliitikavaldkond ja
toetusesaajate kategooriad ning määrata kindlaks summa, mille
ulatuses võib esitada toetusavaldusi Euroopa Konkurentsivõime
Fondi või muude liidu programmide kohaste meetmete
pikendamiseks, et jätkata või lisada täiendavaid tegevusi või üksusi
ja/või tulemusi edasi arendada; kui meetmeid ja toetusesaajaid ei
ole tööprogrammis eraldi kindlaks määratud, põhjendatakse toetuse
andmist üksikmeetmele nõuetekohaselt toetuse andmise otsuses
ning meetmete loetelu avaldatakse määruse (EL, Euratom)
2024/2509 artikli 74 lõikes 9 osutatud iga-aastases
tegevusaruandes. Toetuse võib anda algse meetme muudatusena,
lisades uusi tegevusi ja suurendades liidu maksimaalset rahalist
toetust;
b) erandina sellest, mis on sätestatud määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artiklites 199,
201 ja 203 sihttoetuste kohta või artikli 170 lõike 1 punktides b ja c ning lõikes 2
hangete kohta, võib tööprogrammis täpsustada, et väljavalimismenetlus toimub
kiirendatud sekkumise vormis, et teha järgmist:
(1) piirata toetuse andmise otsuse ja juriidiliste kohustuste
allkirjastamise nõudeid hindamiskriteeriumide ja menetlusest
kõrvalejätmise kriteeriumide esialgse hindamisega; teha toetuse
andmise otsus üksnes avalduse esitajate ja pakkujate endi kinnituse
alusel kvalifitseerimise ja rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide
täitmise kohta, nõudmata eelhindamise ajal vastavaid tõendavaid
dokumente; teha lõpphindamine, sealhulgas kvalifitseerimise ja
rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide hindamine, ning taotleda mis
tahes asjakohaseid tõendavaid dokumente kolme kuu jooksul alates
juriidilise kohustuse allkirjastamisest ja
ET 53 ET
(2) nõuda, et avalduse esitajaid või pakkujaid teavitatakse esialgse
hindamise tulemustest 30 kalendripäeva jooksul alates
toetusavalduste või pakkumuste esitamise tähtajast; toetuse
andmise otsus tehakse 60 kalendripäeva jooksul alates
toetusavalduste või pakkumuste esitamise tähtajast ning vajaduse
korral vabastatakse see artiklis 83 sätestatud menetlustest; kuni
lõpphindamise lõpuni eelmakseid ei tehta;
c) erandina käesoleva määruse artiklis 9 sätestatust võib tööprogrammis täpsustada, et
väljavalimismenetlus toimub motiveeriva sekkumise vormis, mis võimaldab ajutiselt
ja tingimuslikult loobuda rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide teatava osa, eelkõige
asutamiskohaga seotud nõude täitmisest väljavalimismenetluse ja meetme
rakendamise teatavate etappide ajal; kui rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide
täitmisest on ajutiselt loobutud, tuleb need siiski täita ja neid hinnata meetme
rakendamise ajal juriidilises kohustuses kindlaks määratud aja jooksul. Kui
rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide täitmisest on ajutiselt loobutud ja neid ei ole
kindlaksmääratud kuupäevaks täidetud, loetakse meede tervikuna
rahastamiskõlbmatuks ja kõik liidu rahalised vahendid nõutakse täielikult tagasi;
motiveerivate sekkumiste puhul eelmakseid ei tehta;
d) tööprogrammiga võib kehtestada spetsiaalsed kaheetapilised alt üles suunatud
väljavalimismenetlused vastavalt järgmistele eeskirjadele:
(1) esimeses etapis võib osalemiskutse välja kuulutada, täpsustamata
tegevuse laadi või kasutatavat eelarve täitmise vahendit, et
võimaldada avalduse esitajatel, pakkujatel ja sambapõhiselt
hinnatavatel üksustel esitada projektitaotlusi või kaupade,
ehitustööde või teenuste pakkumusi, mis võivad aidata kaasa liidu
konkurentsivõimele üldiselt või kindlaksmääratud sektoris;
(2) toetusavaldusi ja pakkumusi hinnatakse ja need järjestatakse ühiste
hindamiskriteeriumide alusel, nagu nende suhteline panus liidu
konkurentsivõimesse. Hindamiskomisjon määrab kindlaks kõige
sobivama eelarve täitmise vahendi eelarve otsese või kaudse
täitmise raames, eelkõige sihttoetused, hanked, mitterahalised
annetused, rahalist toetust käsitlevad lepingud või muu toetuse,
ning teeb ettepaneku liidu rahalise toetuse maksimumsumma ja
vormi kohta;
(3) teises etapis palutakse edukalt hinnatud projektidel või
pakkumustel oma toetusavaldust või pakkumust vastavalt
hindamiskomisjoni järeldustele olemasoleva eelarve piires
kohandada ja täiendada. Muus osas toimub väljavalimismenetlus
kooskõlas artiklis 12 sätestatud eeskirjadega, mida kohaldatakse
vastava eelarve täitmise vahendi suhtes.
3. Kooskõlas lõikega 1 võib tööprogrammis selliste meetmete puhul, mis nõuavad
väljavalimismenetluse raames rahastatavate rajatiste planeerimist, ehitamist ja
käitamist, kindlaks määrata, et sõltuvalt meetme laadist pakub see avalikku huvi ja
võib olla üldiste huvide seisukohast eriti mõjuv põhjus nõukogu direktiivi
92/43/EMÜ artikli 6 lõike 4 ja artikli 16 lõike 1 punkti c ning Euroopa Parlamendi ja
nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõike 7 tähenduses, kaitse huvides Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 2 lõike 3 tähenduses, ning
rahvatervise ja ohutuse huvides Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi
ET 54 ET
2009/147/EÜ artikli 9 lõike 1 punkti a tähenduses kooskõlas kohaldatavate
õigusaktidega, nagu nullnetotööstuse määrus (EL) 2024/1735, III taastuvenergia
direktiiv (direktiiv 2023/2413) või kaitsevalmiduse koondpakett (COM(2022) 349) ja
nendes sätestatud tingimustel, juhul kui muud nende sätetega kehtestatud tingimused
on täidetud.
2. JAGU
ECFI INVESTEU INSTRUMENT
Artikkel 21
Üldine raamistik
1. Liidu sisepoliitika horisontaalse toetusvahendina sisaldab ECFi InvestEU instrument
eelarvelist tagatist ja rahastamisvahendeid, sealhulgas kombineerituna tagastamatu
toetusega segarahastamistoimingu raames, et aidata kaasa artiklis 3 sätestatud üld- ja
erieesmärkide saavutamisele, ning seda võib rakendada koostoimes muude liidu või
riiklike meetmetega, sealhulgas liikmesriikide osade kaudu.
2. ECFi InvestEU instrumendiga käsitletakse turutõrkeid või mitteoptimaalseid
investeerimisolukordi. ECFi InvestEU instrumendist võib anda eelkõige laene,
tagatisi, edasigarantiisid, kapitalituruinstrumente, mis tahes muud liiki rahastamist
või krediidikvaliteedi parandamist, sealhulgas allutatud laene, või omakapitali- või
kvaasiomakapitali investeeringuid, mida antakse otse või kaudselt
finantsvahendajate, fondide, investeerimisplatvormide või muude vahendite kaudu,
mis suunatakse vahendite lõplikele saajatele.
3. ECFi InvestEU instrumendi ELi osa eelarvelise tagatise maksimumsumma on
70 000 000 000 eurot jooksevhindades. Selle eraldiste määr on 50 %.
4. Euroopa Konkurentsivõime Fondist ECFi InvestEU instrumendi kaudu antava liidu
toetuse miinimumsumma on 17 000 000 000 eurot, mida kasutatakse artiklis 3
sätestatud üld- ja erieesmärkide toetamiseks. Seda miinimumsummat suurendatakse
artiklis 15 sätestatud tööprogrammidest saadava rahalise osaluse võrra. Rahaline
osalus on Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames eelistatud rakendusvahend, mida
kasutatakse eelarvelise tagatise eraldiste jaoks või rahastamisvahendite
rahastamiseks.
5. Komisjoni kehtestatud investeerimissuunistes määratakse üksikasjalikumalt kindlaks
sekkumise ulatus, et toetada artiklis 3 sätestatud üld- ja erieesmärke.
Investeerimissuunised koostatakse tihedas dialoogis võimalike rakenduspartneritega.
6. Lõikes 3 osutatud eraldiste suhtes kohaldatakse järgmisi eeskirju:
a) eraldiste määra hinnatakse igal aastal vastavalt määruse (EL, Euratom) 2024/2509
artikli 41 lõikes 5 osutatud hindamisele;
b) artikli 23 lõikes 2 osutatud muudest liidu programmidest toetuse saamiseks tehakse
eraldised kõnealusest muust liidu programmist;
c) eraldised seotakse kulukohustustega kuni 31. detsembrini 2034 ja nende puhul
võetakse arvesse edusamme eelarvelise tagatise andmisel ECFi InvestEU
instrumendi raames;
ET 55 ET
d) kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 214 lõikega 2 moodustatakse
eraldised kuni 31. detsembrini 2037 ning nende puhul võetakse arvesse rahastamis-
ja investeerimistoimingute heakskiitmisel ja allkirjastamisel tehtud edusamme.
7. Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 84 vastu delegeeritud õigusakte lõike 3
muutmiseks, et kohandada eraldiste määra ja eelarvelise tagatise maksimumsummat
kuni 20 % ulatuses kõnealusest summast.
Artikkel 22
Toetus kasvu- ja idufirmadele
1. ECFi InvestEU instrument on liidu integreeritud platvorm, mille kaudu antakse
sihtotstarbelist rahalist toetust kõigis arenguetappides ettevõtetele – idu- ja
kasvufirmadele, sealhulgas neile, kes tegelevad aktiivselt tootmise, tööstusliku
kasutuselevõtu ja turuleviimisega. Sellega tagatakse, et suure potentsiaaliga Euroopa
ettevõtetel, kes arendavad või võtavad kasutusele uuenduslikke lahendusi, on
juurdepääs kapitalile ja ressurssidele, et kasvada liidus ja tugevdada seeläbi ühtse
turu integreerimist ning hoiuste ja investeeringute liitu.
2. Eelkõige töötab komisjon koostöös Euroopa Investeerimispanga Grupi, muude
rahvusvaheliste finantseerimisasutuste ja riiklike tugipankadega välja kasvurahastu.
Rahastu pakub koordineeritud ja järjepideval viisil kasvufirmade ainulaadsetele
vajadustele kohandatud ulatuslikku rahastamisvahendite kogumit, sealhulgas kaudne
ja otsene omakapital ja kvaasiomakapital, riskikapital, laenud, tagatised ja
segarahastamine, et meelitada erainvestoreid kasvufirmade rahastamist toetama ja
hõlbustada väljumisvõimalusi. Rahastu on suunatud VKEdele, väikestele keskmise
turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele.
3. Rahastut kasutatakse juhul, kui turuinvestorid ei suuda pakkuda piisavat rahastamist
suure kasvupotentsiaaliga, uuenduslikele ja strateegilistele Euroopa ettevõtetele,
sealhulgas juhul, kui see on vajalik liidu strateegiliste varade, huvide, autonoomia
või majandusjulgeoleku kaitsmiseks.
4. See võimendab avaliku sektori investeeringuid, et hoogustada märkimisväärseid era-
ja institutsionaalseid kapitalivooge, näiteks börsivälistesse ettevõtetesse
investeerivatest fondidest, äriühingutest, pensionifondidest, kindlustusseltsidest ja
muudest pikaajalistest investoritest, süvendades seeläbi Euroopa kapitaliturge ja
soodustades kasvufirmade kestlikku kasvu.
Artikkel 23
Ainuõiguslikkuse klausel
1. Mitmeaastase finantsraamistiku 2028–2034 kestuse ajal kehtestatakse eelarvelised
tagatised, rahastamisvahendid või sellised rahastamisvahendid, mida komisjon
rakendab eelarve otsese täitmise raames kooskõlas määruse (EL, Euratom)
2024/2509 artikliga 219, et toetada poliitikaeesmärke liidu territooriumil, üksnes
käesoleva jao alusel.
2. Eelarvelist tagatist artikli 21 lõikes 3 osutatud maksimumsumma piires ja
rahastamisvahendeid, sealhulgas kombineerituna tagastamatu toetusega
segarahastamistoimingu raames, võib kasutada toetuse andmiseks muudest liidu
programmidest, sealhulgas ELi heitkogustega kauplemise süsteemi
innovatsioonifondist ja muudest liidu programmidest, mida rahastatakse muudest
ET 56 ET
allikatest kui liidu eelarvest, kooskõlas kõnealustes programmides sätestatud
eesmärkidega.
Artikkel 24
ELi osa ja liikmesriikide osa
1. ECFi InvestEU instrument koosneb ELi osast ja liikmesriikide osadest.
2. Kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 211 lõikega 2 ja artikli 221
lõikega 2 võib artikli 5 lõike 1 alusel ECFi InvestEU instrumendis rahaliselt osaleda.
Konkreetne rahaline osalus ECFi InvestEU instrumendi eelarvelises tagatises
suurendab artikli 21 lõikes 3 osutatud eelarvelise tagatise summat.
Artikkel 25
Rakenduspartnerite kogukond
1. ECFi InvestEU instrument on avatud struktuuriga ja seda rakendavad partnerid,
sealhulgas Euroopa Investeerimispanga Grupp, rahvusvahelised
finantseerimisasutused, riiklikud tugipangad ja finantseerimisasutused.
2. Erandina määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 211 lõikest 5 ja kui käesoleva
määruse artiklist 12 ei tulene teisiti, võib eelarvelise tagatise või rahastamisvahendi
rakendamise, sealhulgas kui seda kombineeritakse tagastamatu toetusega
segarahastamistoimingu raames, usaldada määruse (EL, Euratom) 2024/2509
artikli 62 lõike 1 esimese lõigu punktis c osutatud mis tahes üksusele.
3. Lisaks määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 62 lõike 1 esimese lõigu punktis c
ja artikli 211 lõikes 5 osutatud üksustele võib liikmesriigis asutatud asutustele, kelle
suhtes kohaldatakse liikmesriigi või liidu eraõigust, pärast positiivset sambapõhist
hinnangut erandkorras usaldada eelarvelise tagatise või rahastamisvahendi
rakendamise, sealhulgas juhul, kui see on kombineeritud tagastamatu toetusega
segarahastamistoimingu raames, kui sellistele asutustele antakse piisavad
finantstagatised, mis võivad iga meetme puhul piirduda liidu toetuse
maksimumsummaga. Kõnealused eraõiguslikud asutused valitakse välja, võttes
nõuetekohaselt arvesse rakendatava rahastamisvahendi või eelarvelise tagatise laadi,
asutuste kogemusi ning finants- ja tegevussuutlikkust ning nende eeskirju ja
menetlusi vahendite lõplike saajate projektide majandusliku elujõulisuse
kontrollimiseks. Valik peab olema läbipaistev, põhjendatud objektiivsetel alustel ja
sellest ei tohi tuleneda huvide konflikti.
ET 57 ET
III peatükk
Projektinõustamine, VKEde koostöö, oskuste arendamine ja
juurdepääs rahastamisele
1. JAGU
PROJEKTINÕUSTAMINE
Artikkel 26
Projektinõustamine
1. Projektinõustamine tehakse kättesaadavaks nii tagastatavate kui ka tagastamatute
vahendite jaoks. Käesoleva peatüki alusel toetatavad meetmed ja tegevused aitavad
kaasa artikli 3 lõikes 1 sätestatud üldeesmärkide saavutamisele ning toetavad ja
täiendavad vajaduse korral muude peatükkide alla kuuluvaid tegevusi.
2. Tagatakse keskne juurdepääs nõustamis- ja ettevõtluse hoogustamise teenustele, mis
võivad hõlmata järgmist:
a) investeerimisnõustamisteenused, sealhulgas turuarendustegevus ja nõustamistoetus
investeerimisprojektide kindlakstegemiseks, ettevalmistamiseks, arendamiseks,
struktureerimiseks, hankimiseks ja rakendamiseks ning projektiarendajate ja
finantsvahendajate suutlikkuse suurendamine rahastamis- ja investeerimistoimingute
rakendamiseks ning rahastamisvahendite mõistmiseks ja kasutamiseks, et kasutada
ära kogu nende potentsiaal. Selline toetus võib hõlmata mis tahes etappi projekti
olelusringis või toetatava üksuse rahastamises;
b) ettevõtlusalane nõustamine ja ettevõtluse hoogustamise teenused, mis on suunatud
potentsiaalsetele Euroopa Konkurentsivõime Fondi toetusesaajatele ja muudele
projektiarendajatele, sealhulgas VKEdele ja keskmise turukapitalisatsiooniga
ettevõtjatele, idu- ja kasvufirmadele, toetades ja hõlbustades nende juurdepääsu
Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastamisele ja finantseerimisele ning
hõlbustades sidemete loomist erainvestoritega ja edendades ettevõtjate
finantskirjaoskust, sealhulgas kapitaliturupõhise rahastamise pakutavate võimaluste
mõistmist.
3. Projektinõustamisega toetatakse muu hulgas projektide registrite loomist ja
võimalike investeerimisprojektide arendamist ECFi InvestEU instrumendi raames
ning aidatakse kaasa nende edasiarendamisele. Projektinõustamine teeb koostööd ka
tööstusliitude ja Euroopa klastritega. Projektinõustamine on kättesaadav iga osutatud
poliitikaharu raames ja hõlmab selle poliitikaharu alla kuuluvaid sektoreid. Lisaks
võib nõustamistoetus hõlmata üldeesmärke ja valdkondadevahelisi meetmeid.
4. Komisjon võib sõlmida nõustamispartnerite ja teenuseosutajatega
nõustamislepinguid kooskõlas iga poliitikaharu vajadustega. Komisjon ja
nõustamispartnerid, sealhulgas Euroopa Investeerimispanga Grupp, teevad tihedat
koostööd, et tagada tõhusus, koostoime ja tulemuslik geograafiline katvus kogu
liidus, võttes samal ajal arvesse olemasolevaid struktuure ja käimasolevat tööd.
5. Olenemata nõustamisteenuste omandamiseks või osutamiseks kasutatavast eelarve
täitmise vahendist valitakse teenuste osutajad ja saajad läbipaistvuse ja võrdse
ET 58 ET
kohtlemise ning huvide konflikti vältimise, sealhulgas ametialaste huvide konflikti
vältimise põhimõtete kohaselt.
6. Projektinõustamise rakendamisel teevad komisjon, tema nõustamispartnerid ja muud
teenuseosutajad vajaduse korral koostööd muude liidu või riiklike avaliku või
erasektori nõustamis- ja tugiteenuste osutajatega, sealhulgas ELi
ettevõtlusvõrgustikuga.
2. JAGU
VKEDE KOOSTÖÖ
Artikkel 27
ELi ettevõtlusvõrgustik
1. Luuakse ELi ettevõtlusvõrgustik, et aidata liidu ettevõtetel muutuda
konkurentsivõimelisemaks ja innovaatilisemaks, kasvada ja laieneda nii ühtsel turul
ja kaugemalgi, pöörates erilist tähelepanu VKEdele, idufirmadele, kasvufirmadele ja
väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele. Võrgustiku katvus hõlmab
kogu liitu ja on geograafiliselt tasakaalustatud, võttes arvesse liidu igat liiki
piirkondade, sealhulgas vähem arenenud piirkondade ja liidu äärepoolseimate
piirkondade, eripära.
Artikkel 28
Ettevõtluse toetamine
1. Euroopa Konkurentsivõime Fond viib läbi valdkondadevahelisi tegevusi, mis
keskenduvad VKEde konkurentsivõime tugevdamisele ja täiendavuse saavutamisele
liidu tasandil, sealhulgas järgmiste meetmete kaudu:
a) pakutakse integreeritud ärinõustamist ja toetust ettevõtetele, sealhulgas kolmandatele
isikutele antava rahalise toetuse kaudu;
b) pakutakse partnerlusvõimalusi ja suurendatakse suutlikkust;
c) toetatakse ja abistatakse tehnoloogiale, tehnoloogiataristule ja -rajatistele
juurdepääsemisel, innovatsiooni turul kasutuselevõtmisel ning toetatakse
äriorganisatsioone, VKEsid ja väikesi keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjaid,
sealhulgas idu- ja kasvufirmasid koostööplatvormides ja koostööl põhinevates
sektorites osalemisel;
d) edendatakse ettevõtjate arusaamist liidu poliitikast ning saadakse tagasisidet selle
tulemuslikkuse kohta;
e) parandatakse VKEde ning väikeste keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjate
juurdepääsu rahastamisele ja rahaliste vahendite, sealhulgas mikrorahastamise ja
sotsiaalsetele ettevõtetele antava toetuse kättesaadavust kõnealustele ettevõtjatele;
f) hõlbustatakse turulepääsu, sealhulgas VKEde rahvusvahelistumise toetamise ja
turuteabe pakkumise kaudu, muu hulgas vähem arenenud piirkondades ja
äärepoolseimates piirkondades;
g) parandatakse VKEde ettevõtluskeskkonda ja edendatakse VKEde uusi ärivõimalusi,
toetades muu hulgas intellektuaalomandi väärtustamist, standardite kehtestamist ja
riigihankeid;
ET 59 ET
h) edendatakse ettevõtlust, sealhulgas naiste ja noorte ettevõtlust ning ettevõtlus- ja
ärialaste oskuste omandamist.
Artikkel 29
VKEdele suunatud meetmed VKEde osaluse suurendamiseks
1. Iga poliitikaharu raames toetatakse sihtotstarbelisi sektoripõhiseid meetmeid, mis on
suunatud idufirmadele, VKEdele ja väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga
ettevõtjatele, või VKEdele mõeldud taotlusvoorusid strateegilistes sektorites, et
edendada innovatsiooni, hoogustada ettevõtlust, turustamist ja laienemist.
Artikkel 30
Oskuste arendamise toetamine
1. Euroopa Konkurentsivõime Fondist rahastatakse meetmeid, millega toetatakse
oskuste arendamist, eelkõige strateegilistes sektorites, luues tugevaid sidemeid
kõrghariduse, kutsehariduse ja -õppe pakkujate, rakendusuuringute ja ettevõtete
vahel, et saavutada paindlik, innovaatiline ja konkurentsivõimeline majandus. See
hõlmab toetust Euroopa oskuste garantiile, et toetada väärtusahela üleminekut
strateegiliste kasvusektorite või kutsealade kasuks kogu tööturul tööjõu täiend- ja
ümberõppe ning kutsehariduse ja -õppe partnerluste kaudu, mis tugevdab koostööd
kutsehariduse ja -õppe pakkujate ja ettevõtjate, eelkõige VKEde vahel, ning ühendab
nad piirkondlike tööstusökosüsteemidega.
3. JAGU
TOETUSESAAJATELE MÕELDUD TUGITEENUS
Artikkel 31
Juurdepääs liidu rahalistele vahenditele
1. Kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikliga 150 aitab Euroopa
Konkurentsivõime Fond kaasa osalejate jaoks loodud ühtse elektrooniliste andmete
vahetuse koha säilitamisele ja laiendamisele, et tagada lihtsustatud juurdepääs liidu
rahalistele vahenditele. See kaasaaitamine ei sõltu eelarve täitmise viisist või
vahendist ning hõlmab nõustamis- ja ettevõtluse hoogustamise teenuseid ja toetust
ühtsele portaalile, mille kaudu pääseb juurde liidu toetusele kooskõlas määrusega
(EL) [XXX] [tulemusraamistiku määrus].
2. Euroopa Konkurentsivõime Fond võib toetada mis tahes lisategevust, et hõlbustada
ja kiirendada juurdepääsu liidu ja muudele rahalistele vahenditele, rahastamisele ja
investeeringutele ning tagada tulemuste väärtustamine ja kasutuselevõtt selliste
vahendite ja instrumentide kaudu nagu lahenduse kontroll, kasutuselevõtutoetused,
nõustamis- ja ettevõtluse toetusteenused ning mis tahes spetsiaalsed platvormid.
ET 60 ET
IV peatükk
Puhtale energiale ülemineku ja tööstuse süsinikuheite
vähendamise toetamine
Artikkel 32
Reguleerimisese
1. Käesoleva peatüki alusel toetatavad meetmed aitavad saavutada artikli 3 lõikes 1
sätestatud üldeesmärke ja artikli 3 lõike 2 punktis a sätestatud erieesmärke.
2. Toetust käesoleva peatüki kohastele meetmetele rahastatakse artiklis 4 sätestatud
eelarvest ja mis tahes täiendavast rahalisest osalusest, mis on määratud kooskõlas
artikliga 5.
Artikkel 33
Konkreetsed tegevused puhtale energiale ülemineku ja tööstuse süsinikuheite
vähendamise poliitika toetamiseks
1. Puhtale energiale ülemineku ja tööstuse süsinikuheite vähendamise poliitikaharu
toetamist rakendatakse eelkõige järgmiste tegevuste kaudu.
a) Programmi LIFE tegevused: toetada alt üles suunatud projekte uuenduslike
lahenduste ja parimate tavade tutvustamiseks, katsetamiseks ja turul
kasutuselevõtmiseks puhtale energiale üleminekul ja tööstuse süsinikuheite
vähendamisel ning kliima- ja keskkonnaalase teadlikkuse suurendamisel asjaomastel
juhtimistasanditel.
b) Energiatõhusus, energia salvestamine, tarbimiskaja, riigisisesed ülekande- ja
jaotusvõrgud, energiasüsteemide digitaliseerimine, integreeritud taastuvenergia,
hoonete energiatõhusaks renoveerimine ning kütte- ja jahutuslahendused, -süsteemid
ja -teenused.
c) Puhta energia ja süsinikuheite vähendamise lahendused tööstuses, sealhulgas
energiamahukate tööstusharude elektrifitseerimine ning süsinikdioksiidi kogumine,
utiliseerimine ja säilitamine, ning linnades, eelkõige energia, transpordi ja hoonete
puhul.
d) Kestlike kütuste hankimine, tootmine, ladustamine, jaotamine ja kasutuselevõtt, mis
hõlbustab liikuvuse süsinikuheite vähendamist.
e) Puhtad, mitmeliigilised ja digitaliseeritud ohutud transpordi- ja liikuvuslahendused,
sealhulgas liikuv vara (nt sõidukid, laevad, sealhulgas kalalaevad, õhusõidukid,
veeremid) ja taristud (muu hulgas laadimistaristu, sadamad või kiirraudtee),
süsteemid ja käitamine.
f) Aruka liikuvuse, sealhulgas sõidukite, taristu, ühendatud ja automatiseeritud
liikuvuse, arukate liikluskorraldussüsteemide ja nendega seotud teenuste arendamise
ja kasutuselevõtu toetamine.
g) Puhta tehnoloogia tootmine ja selle tarneahelad, sealhulgas määruse (EL) 2024/1735
kohaste strateegiliste projektide rahalise toetamise, nullnetotehnoloogia ja selle
ET 61 ET
tarneahelate tootmisvõimsuse suurendamise ning olemasolevate tootmisliinide
tootmisvõimsuse suurendamise kaudu.
h) Liidu innovatsioonisuutlikkuse suurendamine ning kõrgtehnoloogilise tootmise ja
kõrgtehnoloogiliste materjalide tööstuslik kasutuselevõtt.
i) Ringmajandus, veetõhusus, ookeanide tervise- ja keskkonnapoliitika, sealhulgas
lahendused keskkonna, sealhulgas õhu, vee, mere ja pinnase kvaliteedi kaitsmiseks,
taastamiseks ja parandamiseks, elurikkuse vähenemise peatamiseks ja
ümberpööramiseks ning ökosüsteemi kahjustumise vastu võitlemiseks, kestlikud
lahendused kliimameetmeteks põllumajandusliku toidutööstuse ja metsanduse
tarneahelates.
j) Kliima- ja veekerksus.
k) Saastuse vältimine, kontroll ja heastamine.
l) Investeeringud, innovatsioon ja ajakohastamine kestliku sinise majanduse sektorites,
nagu laevaehitus ja laevandus, avamereenergia, ookeaniseire tehnoloogiad,
sinimajanduse tehnoloogia ja ökosüsteemide säilitamine.
m) VKEde kestlikkus ja üleminek puhtale energiale, sealhulgas turismi-, ehitus- ja
muudes majandussektorites.
n) Kasutuselevõtt turul, suutlikkuse suurendamine ja oskuste arendamine puhtale
energiale üleminekuks, sealhulgas puhtale energiale üleminek ja energia nõudluse
poolega seotud tegevus (nt nullnetotööstuse akadeemiad) ning üleminek kestlikule ja
ohutule liikuvusele ja säästvale turismile linnades, maapiirkondades, kogukondades
ja hoonetes.
o) Toetusmeetmed asjakohaste liidu õigusaktide ja poliitika väljatöötamiseks,
rakendamiseks, järelevalveks ja täitmise tagamiseks. See hõlmab asjaomaste
institutsioonide toetamist, koostööd riiklike ametiasutuste vahel ja sidusrühmadega,
uuringuid ning vahendite ja taristu, sealhulgas IT-taristu ja -vahendite väljatöötamist
ja kasutuselevõttu.
2. Lõikes 1 osutatud tegevuste kaudu antavat toetust võib anda mis tahes vormis,
sealhulgas määruses (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm]
sätestatud teadus- ja innovatsioonikoostöö kaudu, mis on kindlaks määratud
tööprogrammi spetsiaalses sihtotstarbelises osas.
Artikkel 34
Täiendavad eeskirjad
1. Sellise tegevuse puhul, millega toetatakse koordineerimis- ja toetusmeetmeid
energiatõhususe ja puhtale energiale ülemineku valdkonnas, võib liidu toetus katta
kuni 100 % rahastamiskõlblikest kuludest, ilma et see piiraks kaasrahastamise
põhimõtte kohaldamist.
2. Erandina finantsmääruse artikli 184 lõikest 6 võib vastutav eelarvevahendite käsutaja
artikli 34 lõike 1 punktis a osutatud tegevuste puhul, millega toetatakse
koordineerimis- ja toetusmeetmeid energiatõhususe ja puhtale energiale ülemineku
valdkonnas ning programmi LIFE meetmeid, lubada rahastada või kohustada
rahastama toetusesaaja kaudseid kulusid ühtse määra alusel kuni 25 % ulatuses
rahastamiskõlblike otseste kulude kogusummast, välja arvatud alltöövõtu otsesed
ET 62 ET
rahastamiskõlblikud kulud, rahaline toetus kolmandatele isikutele ning mis tahes
ühikuhinnad või kindlasummalised maksed, mis sisaldavad kaudseid kulusid.
3. Tööprogrammidega tagatakse sidusus direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikes 8
osutatud fondi raames rakendatavate meetmete liikidega ning sidusus ja vastastikune
täiendavus määrusega (EL) [XXX] [Euroopa ühendamise rahastu].
4. Käesoleva määruse eeskirjade kohaselt käesoleva peatüki alusel vastu võetud
tööprogrammidesse integreeritakse spetsiaalne sihtotstarbeline osa ning tagatakse
sidusus määruse (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm
„Euroopa horisont“] alusel toetatava konkurentsivõime ja ühiskonna valdkonna
tegevusega.
Artikkel 35
Võistupakkumise mehhanismid
1. Käesoleva peatüki kohased väljavalimismenetlused võivad toimuda võistupakkumise
vormis. See hõlmab hinnavahelepinguid, süsinikuheite hinnavahe lepinguid või
fikseeritud tasumääraga lepinguid süsinikuheite vähendamisse tehtavate
investeeringute toetamiseks, tingimusel et liidu finantshuvid on kaitstud ja eelarve
riskipositsioon piirdub maksimaalse rahalise osalusega. Võistupakkumismenetlusi
võib rakendada artiklis 12 sätestatud eelarve täitmise vahendite kaudu ja kooskõlas
nendega.
V PEATÜKK
TERVISHOIU, BIOTEHNOLOOGIA, PÕLLUMAJANDUSE JA
BIOMAJANDUSE TOETAMINE
Artikkel 36
Erisätted tervishoiu-, biotehnoloogia-, põllumajandus- ja biomajanduse poliitika
toetamiseks
1. Käesoleva peatüki alusel toetatavad meetmed aitavad kaasa artikli 3 lõikes 1
sätestatud üldeesmärkide ja artikli 3 lõike 2 punktis b sätestatud erieesmärkide
saavutamisele.
2. Toetust käesoleva peatüki kohastele meetmetele rahastatakse artikli 4 lõikes 2
sätestatud eelarvest ja artikli 5 kohaselt määratud täiendavast rahalisest osalusest.
Artikkel 37
Konkreetsed tegevused
1. Tervise-, biotehnoloogia-, põllumajandus- ja biomajanduspoliitika toetamist
rakendatakse eelkõige järgmiste tegevuste kaudu.
a) Tervise, sealhulgas piiriülese tervise parandamine ja kaitsmine, kus prioriteediks
seatakse tervise edendamine ja haiguste ennetamine kogu elu jooksul, kasutades
lähenemisviisi „Tervis kõikides poliitikavaldkondades“ ja terviseühtsuse põhimõtet,
pöörates erilist tähelepanu nakkushaigustele ja mittenakkuslikele haigustele,
sealhulgas vaimsele tervisele, degeneratiivsele tervisele, autismile, südame-
veresoonkonna haigustele, vähktõvele ja muudele mittenakkuslikele haigustele,
ET 63 ET
sealhulgas saastega, seksuaal- ja reproduktiivtervisega seotud haigustele, ning
tõhustades rahvusvahelisi tervishoiualgatusi ja koostööd.
b) Tervishoiusüsteemide tõhususe ja vastupanuvõime suurendamine, parandades
terviseandmete ja digivahendite, -taristute ja -teenuste kättesaadavust, kasutamist ja
taaskasutamist, sealhulgas selleks, et toetada Euroopa terviseandmeruumi,
tehisintellekti- ja robootikapõhiste lahenduste kasutuselevõttu tervishoius, edendada
tervishoiu digiüleminekut, parandada juurdepääsu tervishoiuteenustele, pöörates
erilist tähelepanu rahvatervisele ja tervishoiutöötajatele, töötada välja ja rakendada
liidu tervishoiualaseid õigusakte, muu hulgas digitehnoloogia abil, edendades
tõenditel põhinevat otsuste tegemist (sealhulgas toetades tervisetehnoloogia
hindamist), pakkudes digilahendusi riiklike tervishoiusüsteemide seireks ja
koordineerimiseks ning soodustades nende tegevuse integreerimist, et tagada sidusus
ja tõhusus kogu liidus.
c) Tervise- ja biomajanduse tehnoloogia arendamise, tootmisvõimsuse, tootmise ja
tööstusliku kasutuselevõtu edendamine, et suurendada sektori konkurentsivõimet
ning tagada piiriülesteks terviseohtudeks valmisoleku ja neile reageerimise
seisukohast oluliste liidu ravimite, meditsiiniseadmete, digilahenduste ja
meditsiiniliste vastumeetmete kättesaadavus ning sektorite konkurentsivõime ja
vastupanuvõime edendamine, tagades, et sellised tooted on uuenduslikud, ohutud,
juurdepääsetavad, kättesaadavad ja taskukohased, edendades seeläbi võrdset
juurdepääsu kogu liidus.
d) Biotehnoloogia uuenduste avastamise, arendamise, riskide vähendamise,
tutvustamise, katsetamise ja kasutamise ning laiendamise toetamine,
biotehnoloogialahenduste turuletoomise ja turul kasutuselevõtmise kiirendamine,
tekkivate väärtusahelate tugevdamine ning VKEdele, idufirmadele, kasvufirmadele
ja novaatoritele juurdepääsu tagamine rahastamisele ja muule toele.
e) Inimeste kaitsmine, toetades terviseturbepoliitika väljatöötamist, rakendamist ja
järelevalvet koostöös liikmesriikide ametiasutuste ja sidusrühmadega ning
koordineerides liidu ja riiklikke ennetus-, valmisoleku- ja reageerimiskavasid.
f) Uuendusliku ja konkurentsivõimelise biomajanduse sektori edendamine liidus,
sealhulgas tervishoiualase biotehnoloogia, bioressursipõhiste materjalide ja toodete,
põllumajandus- ja metsajäätmete taaskasutamise, CO2-negatiivsete toodete,
biotootmise ja biokemikaalide valdkonnas, eelkõige toetades biomajanduse
uuenduste avastamist, arendamist, riskide vähendamist, tutvustamist, katsetamist ja
laiendamist; kiirendades põllumajandusest ja metsandusest ning biomajanduse
lahendustest pärit bioressursipõhiste materjalide turuleviimist ja kasutuselevõtmist
turul; tugevdades tekkivaid väärtusahelaid; luues kvalifitseeritud tööjõudu, pakkudes
VKEdele, idufirmadele, kasvufirmadele ja novaatoritele juurdepääsu rahastamisele ja
muule toetusele.
g) Põllumajanduse, kalanduse, vesiviljeluse ja metsandussektori ning maapiirkondade ja
rannikualade konkurentsivõime, kestlikkuse, vastupanuvõime ja õigluse edendamine
ning kaasaaitamine pikaajalisele toiduga kindlustatusele liidus.
h) Asjaomaste liidu õigusaktide ja poliitika väljatöötamise, rakendamise, järelevalve ja
täitmise tagamise meetmete toetamine. See hõlmab asjaomaste institutsioonide
toetamist, koostööd riiklike ametiasutuste vahel ja sidusrühmadega, uuringuid ning
vahendite ja taristu, sealhulgas IT-taristu ja -vahendite väljatöötamist ja
kasutuselevõttu.
ET 64 ET
2. Käesoleva määruse eeskirjade kohaselt käesoleva peatüki alusel vastu võetud
tööprogrammidesse integreeritakse spetsiaalne sihtotstarbeline osa ja tagatakse
sidusus [määruse (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm
„Euroopa horisont“] alusel toetatava konkurentsivõime ja ühiskonna valdkonna
tegevusega.
VI PEATÜKK
DIGITAALSE JUHTPOSITSIOONI TOETAMINE
Artikkel 38
Erisätted digitaalse juhtpositsiooni poliitika toetamiseks
1. Käesoleva peatüki alusel toetatavad meetmed aitavad kaasa artikli 3 lõikes 1
sätestatud üldeesmärkide ja artikli 3 lõike 2 punktis c sätestatud erieesmärkide
saavutamisele.
2. Toetust käesoleva peatüki kohastele meetmetele rahastatakse artikli 4 lõike 2
punktis d sätestatud eelarvest ja artikli 5 kohaselt määratud täiendavast rahalisest
osalusest.
Artikkel 39
Konkreetsed meetmed digitaalse juhtpositsiooni poliitika toetamiseks
1. Digitaalse juhtpositsiooni toetamine hõlmab terviklikul ja sidusal viisil kogu
digisektori ulatust, nagu tehisintellekt (sealhulgas tehisintellektitehased ja
gigatehased), kõrgjõudlusega andmetöötlus, kvanttehnoloogia, pooljuhid ja
fotoonika, robootika, suured andmetehnoloogiad, telco edge ja pilvtehnoloogia, 6G ja
muu traadita tehnoloogia, sidevõrgud, täiustatud ühendatus; seiretehnoloogia,
küberturvalisus ja võrgu vastupanuvõime, tarkvara projekteerimine, liitreaalsus ja
virtuaalmaailm, digiteisikud, liidu digiidentiteedi ja ettevõtluskukrud,
usaldustehnoloogia, uued ja kujunemisjärgus digitehnoloogiad ning
valdkondadevahelised digitehnoloogiad ja -rakendused, sealhulgas need, millel on
kahesuguse kasutuse potentsiaal, ning andmetehnoloogiate ja andmeruumide
toetamine.
2. Digitaalse juhtpositsiooni toetamist rakendatakse eelkõige järgmiste tegevuste kaudu.
a) Juhtpositsiooni saavutamine digi- ja tehisintellektitehnoloogia valdkonnas
teadusuuringute ja innovatsiooni, rakendusuuringute, tehnosiirde, tööstusliku
kasutuselevõtu ja turul kasutuselevõtmise kaudu. Rakendamine hõlmab muu hulgas
selliste kestlike põhiliste digitehnoloogiate arendamist ja kujundamist, mis
kajastavad liidu väärtusi, kaitsevad liidu julgeolekut ja edendavad liidu
konkurentsivõimet kogu maailmas.
b) Tehnoloogilise suveräänsuse saavutamine, arendades vastupidavaid
digiökosüsteeme, sealhulgas kõrgema taseme digioskusi, ja tagades liidus
küberturvalisuse kõrge taseme. Rakendamine hõlmab muu hulgas atraktiivse
ökosüsteemi loomist murrangulistele uuenduslikele ettevõtjatele, VKEdele, idu- ja
kasvufirmadele ning digisektoris esilekerkivatele tööstusliidritele, et nad jääksid
liidus püsima, kasvaksid ja areneksid, toetades neid kasvamisel, oma turgude
laiendamisel, sealhulgas hangete kaudu, ja panustades liidu digitaalsesse
ET 65 ET
suveräänsusse, keskendudes tehnoloogiliste väärtusahelate keerukusele,
standardimisele, kõrgetasemelise digitehnoloogia, taristu ja teenuste
varustuskindlusele, vajalikule suutlikkusele, sealhulgas tootmisele,
tootmisvõimsusele ja kõrgema taseme digioskustele nii era- kui ka avalikus sektoris.
c) Ettevõtjatele ja kodanikele digivõimekuse võimaldamine, võttes kogu liidus
kasutusele tipptasemel ja kestlikud digirakendused, -taristud ja -teenused.
Rakendamine hõlmab muu hulgas meetmeid täiustatud digitaristu teadusuuringuteks
ja innovatsiooniks, arendamiseks, tootmiseks, valmistamiseks või ulatuslikuks
kasutuselevõtuks kogu liidus (nt kõrgjõudlusega andmetöötlus, telco cloud edge,
tehisintellektitehased ja gigatehased, andmed ja andmeruumid, testimis- ja
eksperimenteerimisrajatised, pooljuhtide, fotoonika ja kvantkiipide katseliinid,
kvantandmetöötlus, side- ja seiretaristud, küberturvalisuse keskused, ELi
ettevõtlusvõrgustik, Euroopa digitaalse innovatsiooni keskused, täiustatud
ühenduvustaristud, sealhulgas merekaablid ja muud kui maapealsed võrgud, ELi
digiidentiteedikukrud ja usaldusteenused ning Euroopa ettevõtluskukrud ja -
teenused, turvaline ja koostalitlusvõimeline avalik digitaristu, mis toimivad
digiülemineku peamise võimaldajana ning toetavad ühiskonna vastupanuvõimet ja
valmisolekut, luues ettevõtjatele, avalikele teenustele ja kodanikele selget
lisaväärtust. Kui see on asjakohane, kooskõlastatakse need meetmed riiklike
investeeringutega ja kasutatakse muul viisil ära kasutamata potentsiaali, et luua
Euroopas toodetud tipptasemel digitehnoloogia siseturg. Selliseid meetmeid võib
võtta otsuse (EL) 2022/2481 kohaselt loodud mitut riiki hõlmavate projektide
raames, sealhulgas eelkõige selliste projektide raames, mida rakendatakse Euroopa
digitaristu konsortsiumide või ühisettevõtete kaudu.
d) Liidu avaliku ja erasektori digiülemineku toetamine, sealhulgas digioskuste
arendamise ja ringluse toetamine. Rakendamine hõlmab muu hulgas vajaliku toetuse
andmist, et kiirendada ja süvendada digilahenduste kasutuselevõttu ja juurutamist
kõigis majandussektorites teadusuuringute, innovatsiooni ja kasutuselevõtu kaudu,
mis suurendab majandussektorite tootlikkust ja konkurentsivõimet, keskendudes
keerukamale tehnoloogiale ning tuues kasuühiskonnale. Avaliku sektori rakenduste
toetamise ja avaliku sektori laiema digitaliseerimise eesmärk on tagada kogu liitu
hõlmav ühtne koostalitlusvõimeline digitaalsete avalike teenuste keskkond, toetada
tehnoloogilist suveräänsust ning maksimeerida nende tõhusust ettevõtjate ja
kodanike jaoks. Majanduse ja avaliku sektori digiüleminekut toetatakse ka Euroopa
Konkurentsivõime Fondi muudest valdkondlikest poliitikaharudest.
e) Toetusmeetmed asjakohaste liidu õigusaktide ja poliitika väljatöötamiseks,
rakendamiseks, järelevalveks ja täitmise tagamiseks. See hõlmab asjaomaste
institutsioonide toetamist, koostööd riiklike ametiasutuste vahel ja sidusrühmadega,
uuringuid ning vahendite ja taristu, sealhulgas IT-taristu ja -vahendite väljatöötamist
ja kasutuselevõttu.
3. Käesoleva jao kohase tegevusega toetatakse kõrgetasemelise küberturvalisuse alase
suutlikkuse, taristu, tehnoloogia ja suutlikkuse arendamist, kasutuselevõttu ja
hankimist, et tagada elutähtsa taristu ja digitaalsete tarneahelate turvalisus, töötada
välja liidu olukorrapilt ohuolukorrast ning parandada avastamis- ja intsidentidele
reageerimise suutlikkust; toetatakse liidu küberturvalisuse tööstusbaasi
konkurentsivõimet, küberturvalisuse alaste oskuste arendamist ja Euroopa
tööstusbaasi, sealhulgas VKEde küberküpsust.
ET 66 ET
4. Käesoleva määruse eeskirjade kohaselt käesoleva peatüki alusel vastu võetud
tööprogrammidesse integreeritakse spetsiaalne sihtotstarbeline osa ja tagatakse
sidusus [määruse (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm
„Euroopa horisont“] alusel toetatava konkurentsivõime ja ühiskonna valdkonna
tegevusega.
VII PEATÜKK
VASTUPANUVÕIME JA JULGEOLEKU, KAITSETÖÖSTUSE
JA KOSMOSESEKTORI TOETAMINE
Artikkel 40
Reguleerimisese
1. Käesoleva jao alusel toetatavate meetmetega aidatakse kaasa artikli 3 lõikes 1
sätestatud üldeesmärkide ja artikli 3 lõike 2 punktis d sätestatud erieesmärkide
saavutamisele.
2. Toetust käesoleva jao kohastele meetmetele rahastatakse artikli 4 lõike 2 punktis e
sätestatud eelarvest ja artikli 5 kohaselt määratud täiendavast rahalisest osalusest.
Artikkel 41
Kosmose- ja kaitsevaldkonna koostoime
1. Luuakse kosmose- ja kaitsevaldkonna nõuandekogu, mis võib anda komisjonile nõu
artikli 3 lõike 2 punkti d alapunktides 1 ja 2 sätestatud kosmose- ja kaitsetegevuse
koordineerimise ja vastastikuse täiendavuse valdkonnas ning sellega seotud
finantsvahendite kohta, et suurendada investeeringute tõhusust ja tulemuste
tulemuslikkust. Lõikes 1 osutatud nõuandekogu liikmed nimetavad ametisse
liikmesriigid.
1. JAGU
VASTUPANUVÕIME POLIITIKA TOETAMINE
Artikkel 42
Konkreetne tegevus vastupanuvõime poliitika toetamiseks
1. Vastupanuvõime poliitika toetamisega tugevdatakse liidu tööstuse strateegilist
autonoomiat, majanduslikku julgeolekut ja vastupanuvõimet, tugevdades toormete
väärtusahela eri etappe, sealhulgas kolmandatest riikidest pärit kriitiliste toormete
tarnete mitmekesistamise kaudu.
2. Vastupanuvõime poliitika toetamist rakendatakse eelkõige järgmiste tegevuste
kaudu:
a) ELi toormete uurimise, kaevandamise, töötlemise ja ringlussevõtu suutlikkuse
suurendamise toetamine;
ET 67 ET
b) toormete ostmine kooskõlas majandusjulgeoleku vajaduste ning rohe- ja
digiülemineku eesmärkidega, et vähendada tarnehäirete ohtu ELi ettevõtjate jaoks,
sealhulgas kriitiliste toormete varude loomine ja haldamine koostöös liikmesriikide
ja tööstusega;
c) rahaline toetus kriitiliste toormete määruse kohastele strateegilistele projektidele
kooskõlas majandusjulgeoleku vajadustega ning rohe- ja digiülemineku
eesmärkidega.
3. Lõikes 2 osutatud tegevuste kaudu antavat toetust võib anda mis tahes vormis,
sealhulgas teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammis [teadusuuringute ja
innovatsiooni raamprogramm „Euroopa horisont“] sätestatud ja tööprogrammi
spetsiaalses sihtotstarbelises osas kindlaks määratud teadus- ja innovatsioonikoostöö
kaudu.
4. Käesoleva määruse eeskirjade kohaselt käesoleva peatüki alusel vastu võetud
tööprogrammidesse integreeritakse spetsiaalne sihtotstarbeline osa ja tagatakse
sidusus määruse (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm
„Euroopa horisont“] alusel toetatava konkurentsivõime ja ühiskonna valdkonna
tegevusega.
Artikkel 43
Täiendavad eeskirjad
1. Kriitiliste toormete määruse kohastes strateegilistes projektides ja asjaomaste
valdkondlike õigusaktidega ette nähtud strateegilistes projektides võib kohaldada
artiklis 20 sätestatud eeskirju.
2. JAGU
KAITSETÖÖSTUSE POLIITIKA TOETAMINE
Artikkel 44
Konkreetsed meetmed kaitsetööstuse poliitika toetamiseks
1. Kaitsetööstuse poliitikat toetatakse eelkõige järgmiste komponentide kaudu:
a) käesoleva määruse artiklis 45 osutatud Euroopa ühishuvi pakkuvate kaitseprojektide
elluviimise toetamine;
b) toetus kaitsealasele teadus- ja arendustegevusele, innovatsioonile ja tehnoloogilisele
paremusele, nagu on osutatud artiklis 46;
c) toetus kaitsetööstuse reageerimisvõimele, tööstusliku tootmise laiendamisele ja
vastupanuvõimele, nagu on osutatud artiklis 47;
d) artiklis 48 osutatud kaitsevaldkonna hangete, hoolduse ja kättesaadavuse alase
koostöö toetamine;
e) artiklis 49 osutatud sõjalise logistika võimaldamine ja toetamine.
2. Uutele osalejatele, uuenduslikele idufirmadele, VKEdele ja kasvufirmadele antav
toetus kohandatakse esimeses lõikes loetletud tegevustele, et tagada kiirus,
paindlikkus ja kiire reageerimine. See toimub ELi kaitseinnovatsiooni kava (EUDIS)
ET 68 ET
sihtotstarbelise programmi vormis, mis hõlmab uuenduslikke ja laiendatavaid
tegevusi, sealhulgas lõhkuva tehnoloogia ja üksikute üksuste toetamiseks, näiteks:
sidemete loomise üritused ja ettevõtlusalane nõustamine novaatoritele, paindlikud
rahastamismehhanismid, proovilepanekud, häkatonid, innovaatiliste hangete
toetamine, kiiresti arenevate süsteemide järkjärguliste hankemudelite väljatöötamine
ning muud meetmed innovatsioonitsüklite ja tehnoloogia integreerimise,
valideerimise ja eksperimenteerimise kiirendamiseks.
3. Lõigetes 1 ja 2 osutatud tegevuste kaudu antavat toetust võib anda mis tahes vormis,
sealhulgas teaduskoostöö ning innovatsioonitegevuse toetusena üksikutele üksustele
ja rahastamisvahenditele.
Artikkel 45
Euroopa ühishuvi pakkuvad kaitseprojektid
1. Euroopa ühishuvi pakkuvad kaitseprojektid koosnevad koostööpõhistest
tööstusprojektidest, mille eesmärk on tugevdada Euroopa kaitsesektori tehnoloogilise
ja tööstusliku baasi konkurentsivõimet kogu liidus, aidates samal ajal kaasa
liikmesriikide sõjaliste võimete ja ühist huvi pakkuvate ja/või ühiselt kasutatavate
süsteemide arendamisele, sealhulgas nendele, mis tagavad juurdepääsu kõikidele
tegevusvaldkondadele, nimelt maismaale, merele, õhule, kosmosele ja
kübervaldkonnale.
2. Komisjon võib kindlaks määrata Euroopa ühishuvi pakkuvad kaitseprojektid
rakendusaktis, mis võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 3 osutatud
kontrollimenetlusega.
3. Lõikes 2 osutatud projektide kindlaksmääramisel teeb komisjon järgmist:
a) võtab nõuetekohaselt arvesse artiklis 56 osutatud kaitsetööstuse nõuandekogu raames
antud suuniseid, eelkõige projekti panust ühise välis- ja julgeolekupoliitika, eelkõige
võimearendusplaani raames kindlaks määratud võimete prioriteetidesse ning
julgeoleku- ja kaitsevaldkonna strateegilise kompassi eesmärke;
b) teeb kindlaks üldised rahastamisvajadused ja võimaliku mõju liidu eelarvele;
c) võtab arvesse liikmesriikide kõiki seisukohti.
4. Euroopa ühishuvi pakkuvad kaitseprojektid peavad vastama järgmistele
üldkriteeriumidele:
a) projekt hõlmab vähemalt nelja liikmesriiki;
b) projekti eesmärk on arendada võimeid, sealhulgas neid, mis tagavad juurdepääsu
strateegilistele valdkondadele ja vaidlusalustele aladele, strateegilisi võimaldeid ning
vajaduse korral süsteeme, mis toimivad ühist huvi pakkuvate ja ühiselt kasutatavate
Euroopa kaitsetaristutena;
c) projektist saadav kasu laieneb suurele osale liidust ja sellega tagatakse geograafiliselt
mitmekesine osalus;
d) projektid on oma suuruse või ulatuse poolest eriti olulised ja nende eesmärk on
maandada märkimisväärset tehnoloogilist või finantsriski;
e) projekti võimalik üldine kasu kaalub üles selle kulud, sealhulgas pikemas
perspektiivis.
ET 69 ET
5. Euroopa ühishuvi pakkuv kaitseprojekt peab hõlmama vähemalt nelja liikmesriiki.
Euroopa Komisjon võib vajaduse korral projektis osaleda.
6. Euroopa ühishuvi pakkuvat kaitseprojekti käsitatakse projektina, mis aitab kaasa
liidu ja selle liikmesriikide julgeoleku- ja kaitsehuvide seisukohast kriitilise
tähtsusega kaitsevõimele ning on seega avalikes huvides. Neid võib luua määruse
(EL) [XXX] [Euroopa kaitsetööstuse programm] kohaselt loodud Euroopa
relvastusprogrammi koostööstruktuuride raames.
7. Ilma et see piiraks ELi toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist, võivad
liikmesriigid kohaldada Euroopa ühishuvi pakkuva kaitseprojekti suhtes
toetuskavasid ja näha ette haldustoetust.
8. Euroopa ühishuvi pakkuvate kaitseprojektide kasutuselevõttu võib käsitada üldiste
huvide seisukohast eriti mõjuva põhjusena direktiivi 92/43/EMÜ artikli 6 lõike 4 ja
artikli 16 lõike 1 punkti c tähenduses ning eriti tähtsana üldiste huvide seisukohalt
direktiivi 2000/60 artikli 4 lõike 7 tähenduses. Seetõttu võib nendega seotud
tootmisrajatiste projekteerimist, ehitamist ja käitamist pidada ülekaalukaks avalikuks
huviks, tingimusel et muud kõnealuste sätete tingimused on täidetud.
9. Liit toetab mis tahes tegevust, mis on vajalik Euroopa ühishuvi pakkuva
kaitseprojekti arendamiseks, industrialiseerimiseks, hankimiseks või
kasutuselevõtmiseks, eelkõige käesoleva jao alusel toetatavate tegevuste kaudu.
Artikkel 46
Koostööpõhine kaitsealane teadus- ja arendustegevus, innovatsioon ja tehnoloogiline
paremus
1. Kaitsealast teadus- ja arendustegevust, innovatsiooni ja tehnoloogilist paremust
toetavad tegevused võivad hõlmata eelkõige järgmist:
a) kaitsealased teaduskoostöö meetmed alates alusuuringutest kuni
rakendusuuringuteni, kus keskendutakse ühiselt kokku lepitud võimete
prioriteetidele;
b) koostööpõhine arendustegevus uute kaitseotstarbeliste toodete ja kaitsetehnoloogia
jaoks, sealhulgas vähemalt süsteemi prototüüpide loomine, katsetamine,
kvalifitseerimine või sertifitseerimine;
c) meetmed lõhkuva kaitsetehnoloogia toetamiseks;
d) meetmed, millega toetatakse kiiremaid innovatsioonitsükleid ja tehnoloogia
integreerimist, sealhulgas pidev teadus- ja arendustegevus ning tehnoloogilised
ülesanded;
e) pookemeetmed, et kohandada tsiviiltehnoloogiat kaitsevaldkonna tarbeks.
Artikkel 47
Kaitsetööstuse reageerimisvõime, laienemine ja vastupanuvõime
1. Reageerimisvõime, tööstusliku tootmise laiendamise ja vastupanuvõime
suurendamisega seotud tegevused: suurendada Euroopa kaitsesektori tehnoloogilise
ET 70 ET
ja tööstusliku baasi reageerimisvõimet ja vastupanuvõimet, võimaldades sellel
arendada, toota ja säilitada kriitilist kaitsealast tootmisvõimsust/-suutlikkust vajalikus
ulatuses ja vajaliku kiirusega, sealhulgas toetades uuenduslike ettevõtete tööstusliku
tootmise laiendamist ja toetades oskuste arendamist; võivad hõlmata eelkõige
järgmist:
a) olemasolevate tootmisvõimsuste optimeerimine, laiendamine, ajakohastamine,
uuendamine või kasutusotstarbe muutmine või uute tootmisvõimsuste loomine, kui
need komponendid ja toormed on ette nähtud või neid kasutatakse täielikult
kaitseotstarbeliste toodete tootmiseks, eelkõige tootmisvõimsuse suurendamiseks või
tootmisaja lühendamiseks, sealhulgas vajalike tööpinkide ja muu vajaliku sisendi
hankimise või omandamise teel;
b) piiriüleste tööstuspartnerluste loomine, sealhulgas avaliku ja erasektori partnerluste
või muude tööstuskoostöö vormide kaudu ühise tööstusliku jõupingutuse raames,
näiteks piiriülesed ühisettevõtted, sealhulgas tegevused, mille eesmärk on
koordineerida kaitseotstarbeliste toodete, komponentide ja vastavate toormete
hankimist või reserveerimist ja varumist, kui need komponendid ja toormed on ette
nähtud või neid kasutatakse täielikult kaitseotstarbeliste toodete tootmiseks, ning
koordineerida tootmisvõimsust ja tootmiskavasid;
c) kaitseotstarbeliste toodete ning, juhul kui komponente ja tooret on ette nähtud
kasutada või kasutatakse täielikult kaitseotstarbeliste toodete tootmiseks, selliste
komponentide ja toorme reserveeritud tootmisvõimsuse lisamahu (alalises
valmisolekus rajatised) loomine ja kasutuselevõtmine vastavalt tellitud või
kavandatud tootmismahtudele;
d) selliste kaitseotstarbeliste toodete tööstusliku tootmise ja turustamise edendamine,
mis on välja töötatud liidu rahastatavate meetmete või muude koostöömeetmete
raames, mida on toetanud vähemalt kaks liikmesriiki, sealhulgas piiriüleste
tööstuspartnerluste, avaliku ja erasektori partnerluste või muu tööstuskoostöö vormi
raames, millega suurendatakse esialgset tootmist ja vajaduse korral tootmise
litsentsimist;
e) kaitseotstarbeliste toodete katsetamine, sealhulgas vajaliku taristu loomine, ja
vajaduse korral taastamise sertifitseerimine, et tegeleda nende toodete aegumisega ja
muuta need lõppkasutajatele kasutatavaks;
f) tööstuse strateegilise sõltuvuse vähendamine, eelkõige selliste komponentide
asendamine, mille suhtes kohaldatakse piiranguid mitteassotsieerunud kolmanda riigi
või kolmanda riigi üksuse poolt, või selliste komponentide asendamise või
kõrvaldamise suutlikkuse arendamine.
2. Selleks et tagada kaitseotstarbeliste toodete õigeaegne ja õiges mahus kättesaadavus,
edendades seeläbi Euroopa kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi ja
vajaduse korral Ukraina kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi
konkurentsivõimet, toetab komisjon järgmisi meetmeid (ELi kaitseotstarbeliste
toodete müügi mehhanism):
a) kaitseotstarbeliste toodete kaitsetööstusreservi loomine, haldamine ja hooldamine;
b) Euroopa kaitsesektori tehnoloogilise ja tööstusliku baasi ning Ukraina kaitsesektori
tehnoloogilise ja tööstusliku baasi raames välja töötatud kaitseotstarbeliste toodete
ühtse tsentraliseeritud kataloogi loomine ja haldamine;
c) kaitseotstarbeliste toodete riigihangetega seotud haldussuutlikkuse suurendamine.
ET 71 ET
3. Lõike 2 punktis a osutatud kaitsetööstuse valmisoleku reservi loob, seda haldab ja
hooldab üksnes Euroopa relvastusprogrammi koostööstruktuur, nagu on sätestatud
määruses [Euroopa kaitsetööstuse programm], ning see pakub liikmesriikidele,
assotsieerunud riikidele ja Ukrainale kohest soodustingimustel ostu- või kasutus-
/rentimisvõimalust reservi kuuluvatele kaitseotstarbelistele toodetele.
4. Komisjon koostab pärast Euroopa Kaitseagentuuriga konsulteerimist lõike 2
punktis b osutatud kataloogi ja ajakohastab seda. Komisjon konsulteerib Euroopa
Kaitseagentuuriga ja võtab selle seisukohti arvesse kõnealuse kataloogi tehniliste
kirjelduste koostamisel ning vajaduse korral hangib selle koostamiseks vajaliku
asutusesisese IT-platvormi. Liikmesriike, Ukrainat ja ettevõtjaid kutsutakse üles seda
kataloogi vabatahtlikult täitma.
Artikkel 48
Kaitsevaldkonna ühishanked, hooldamine ja kättesaadavus
1. Programmiga toetatakse tegevusi, mille eesmärk on suurendada koostööd
liikmesriikide ja assotsieerunud riikide vahel ühise sertifitseerimisvõimekuse
arendamise, hangete, hoolduse ja kaitsevõime kättesaadavuse valdkonnas,
vähendades seeläbi killustatust ja suurendades koostalitlusvõimet, saavutades
mastaabisäästu, tagades kiirema juurdepääsu vajalikule varustusele ning tugevdades
kollektiivset kaitsevalmidust.
2. Liikmesriigid ja assotsieerunud riigid, kes viivad ellu kaitsevaldkonna ühishangete,
hooldamise ja kättesaadavusega seotud meetmeid, määravad ühehäälselt
rahastamiskõlbliku õigussubjekti esindajaks, kes tegutseb nende nimel kõnealuse
meetme elluviimisel. Eelkõige viib esindaja läbi hankemenetlused ja sõlmib
osalevate riikide nimel töövõtjatega lepingud. Esindaja võib osaleda meetmes
toetusesaajana ja tegutseda konsortsiumi koordinaatorina, olles seega võimeline
haldama ja kombineerima programmi vahendeid ning osalevate liikmesriikide ja
assotsieerunud riikide vahendeid.
3. Esindaja kohaldab oma hankemenetlustes ja töövõtjatega lepingute sõlmimisel
kriteeriume, mis on samaväärsed artiklis 51 sätestatud kriteeriumidega, ning nõuab
pakkumiskutses, et neid kriteeriume kohaldataks alltöövõtjate suhtes.
4. Esindajad teavitavad komisjoni artiklis 51 osutatud tagatistest ja
riskimaandamismeetmetest. Lisateave kõnealuste tagatiste ja
riskimaandamismeetmete kohta tehakse komisjonile taotluse korral kättesaadavaks.
Komisjon teavitab artikli 83 lõike 1 punktis e osutatud komiteed kõigist käesoleva
lõike kohaselt esitatud teadetest.
5. Kõik lepingud, mis tulenevad kaitsevaldkonna ühishanke, hooldamise ja
kättesaadavusega seotud meetmetest, peavad sisaldama sätteid, millega
reguleeritakse kaitseotstarbeliste toodete täiendavate koguste ostmist muudele
liikmesriikidele, assotsieerunud riikidele või Ukrainale.
6. Käesoleva artikli kohaldamisel tähendab „esindaja“ direktiivi 2014/24/EL artikli 2
lõike 1 punktis 1 ja direktiivi 2014/25/EL artikli 3 lõikes 1 määratletud avaliku
sektori hankijat, kes on asutatud liikmesriigis või assotsieerunud riigis, Euroopa
Kaitseagentuuri, Euroopa relvastusprogrammi koostööstruktuuri või rahvusvahelist
organisatsiooni, kelle liikmesriigid, assotsieerunud riigid või Ukraina on määranud
korraldama nende nimel ühishanget.
ET 72 ET
Artikkel 49
Sõjalise logistika võimaldamine ja toetamine
1. Tegevus, mis on seotud sõjaväelise liikuvuse parandamisega liidus, toetades tsiviil-
sõjaliste vahendite, sealhulgas varustuse, taristu ja pealisehitiste kahesugust
kasutamist, hõlbustades, võimaldades ja toetades sõjaväelist liikumist ning
juurdepääsu sõjaväelise liikuvuse võimetele, sealhulgas sõjaväelise liikuvuse
vahendite panustamise ja jagamise kaudu; see hõlmab ka sõjaväebaaside toetamist
ning sõjaväelaste eluaset ja sotsiaaltaristut, et võimaldada ja säilitada sõjaväelaste
suuremat paiknemist liikmesriikides; mis võib hõlmata järgmist:
a) selliste toodete hankimise stimuleerimine, mis võimaldavad või tõhustavad
sõjaväelaste, vahendite või varustuse liikumist, transporti või lähetamist ning
parandavad juurdepääsu sõjaväelise liikuvuse võimetele;
b) liikmesriikide abistamine kommertsturul või muudest allikatest kättesaadavate
selliste transpordi- ja logistiliste ressursside ja varustuse kindlakstegemisel ja neile
juurdepääsul, mis aitavad toetada sõjaväelist liikuvust;
c) sõjaväelise liikuvusega seotud protsesside digitaliseerimise toetamine, et tagada ja
hõlbustada otsest ja turvalist teabevahetust sõjaväelist liikumist ja muid asjakohaseid
menetlusi taotlevate ja heaks kiitvate liikmesriikide vahel;
d) tööstusliku suutlikkuse tugevdamine, ajakohastamine, laiendamine ja kasutusotstarbe
muutmine selliste toodete tootmiseks ja hooldamiseks, mis aitavad otseselt kaasa
sõjaväelise liikuvuse edendamisele ja parandamisele liidus;
e) töötajate koolitamine, ümber- ja täiendõpe, et parandada kvalifitseeritud töötajate
kättesaadavust kaitseotstarbeliste toodete, komponentide ja varustuse veoks, eelkõige
ülemõõduliste, ülekaaluliste ja ohtlike kaupade ohutuks ja tõhusaks liikumiseks;
f) sõjaväelise liikuvuse jaoks strateegiliste taristute kaitse ja vastupanuvõime
parandamine, eelkõige sõjaväelise liikuvuse koridoris asuvate ja Euroopat mõjutava
taristu puhul;
g) toetusmeetmed asjakohaste liidu õigusaktide ja poliitika väljatöötamiseks,
rakendamiseks, järelevalveks ja täitmise tagamiseks. See hõlmab asjaomaste
institutsioonide toetamist, koostööd riiklike ametiasutuste vahel ja sidusrühmadega,
uuringuid ning vahendite ja taristu, sealhulgas IT-taristu ja -vahendite väljatöötamist
ja kasutuselevõttu.
2. Meetmeid rakendatakse vastastikuses täiendavuses määrusega (EL) [XXX] [Euroopa
ühendamise rahastu].
Artikkel 50
Täiendavad eeskirjad kolmandate riikide assotsieerimise kohta
1. Lisaks artiklis 11 sätestatud eeskirjadele võivad artikli 3 lõike 2 punkti d alapunktis 2
osutatud erieesmärgi alla kuuluvates meetmetes osaleda:
a) Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) liikmed, kes on Euroopa
Majanduspiirkonna (EMP) liikmed, vastavalt EMP lepingus sätestatud tingimustele;
b) Ukraina.
2. Lisaks artikliga 11 ettenähtud sätetele sätestatakse muude kui lõikes 1 osutatud
kolmandate riikidega sõlmitud assotsieerimislepingus järgmine:
ET 73 ET
a) täpsustatakse, kuidas tuleb kohandada rahastamiskõlblikkuse tingimusi, eelkõige
selleks, et võimaldada assotsieerunud riigis asutatud, kuid mõne muu kolmanda riigi
või kolmanda riigi üksuse kontrolli all olevate üksuste osalemist;
b) kehtestatakse asjakohased meetmed varustuskindluse tagamiseks ning kõik muud
meetmed, mis on vajalikud Euroopa Liidu ja liikmesriikide julgeoleku- ja
kaitsehuvide kaitsmiseks;
c) aidatakse kaasa kaitsesüsteemide standardimise suurendamisele ning liikmesriikide
ja asjaomaste kolmandate riikide suutlikkuse suuremale koostalitlusvõimele.
Artikkel 51
Täiendavad rahastamiskõlblikkuse eeskirjad sihttoetuste puhul
1. Lisaks käesoleva määruse artiklis 9 sätestatud rahastamiskõlblikkuse tingimuste
täitmisele täidavad liidu rahaliste vahendite saajad lõigetes 2–6 sätestatud kohustusi.
2. Vahendite saajate juhtimisstruktuurid asuvad liidus või assotsieerunud riigis ning nad
ei ole mitteassotsieerunud kolmanda riigi või mitteassotsieerunud kolmanda riigi
üksuse kontrolli all.
3. Erandina lõikest 2 on liidus või assotsieerunud riigis asutatud ja mitteassotsieerunud
kolmanda riigi või mitteassotsieerunud kolmanda riigi üksuse kontrolli all olev
õigussubjekt rahastamiskõlblik liidu rahaliste vahendite saaja, kui tagatised on heaks
kiidetud kooskõlas selle liikmesriigi või assotsieerunud riigi riiklike menetlustega,
kus ta on asutatud; sealhulgas tehakse komisjonile kättesaadavaks määruse (EL)
2019/452 artikli 2 punktis 3 sätestatud taustauuringute kohased piisavad meetmed.
4. Nende tagatismeetmetega tagatakse, et kõnealuses punktis osutatud õigussubjekti
osalemine meetmes ei ole vastuolus liidu ja selle liikmesriikide julgeoleku- ja
kaitsehuvidega, mis on kehtestatud ühise välis- ja julgeolekupoliitika raames
vastavalt Euroopa Liidu lepingu V jaotisele.
5. Esimeses lõigus osutatud tagatistest peab eeskätt nähtuma, et meetme elluviimiseks
on võetud abinõusid, millega tagatakse, et
a) õigussubjekti üle ei teostata kontrolli viisil, mis takistaks või piiraks tema suutlikkust
meedet ellu viia või saavutada tulemusi, mis piiraks tema taristut, rajatisi, vara,
ressursse, intellektuaalomandit või oskusteavet, mida kasutatakse meetme jaoks, või
kahjustaks tema suutlikkust ja standardeid, mida on vaja meetme elluviimiseks;
b) mitteassotsieerunud kolmandal riigil või mitteassotsieerunud kolmanda riigi üksusel
puudub juurdepääs meetmega seotud tundlikule teabele ning meetmes osalevad
töötajad ja muud isikud on vajaduse korral läbinud liikmesriigi või assotsieerunud
riigi julgeolekukontrolli;
c) meetmest tulenev intellektuaalomand ja meetme tulemused kuuluvad nii meetme
elluviimise ajal kui ka pärast selle lõpuleviimist vahendite saajale, nende üle ei tee
kontrolli ega neile ei sea piiranguid mitteassotsieerunud kolmas riik ega
mitteassotsieerunud kolmanda riigi üksus, neid ei või liidust ega assotsieerunud
riikidest välja viia ja neile ei anta väljastpoolt liitu ega assotsieerunud riike
juurdepääsu ilma õigussubjekti asukohaks oleva liikmesriigi või assotsieerunud riigi
heakskiiduta ning vastavalt artiklis 3 sätestatud eesmärkidele.
6. Kui õigussubjekti asukohaks olev liikmesriik või assotsieerunud riik peab seda
asjakohaseks, võib anda lisatagatisi.
ET 74 ET
7. Komisjon teavitab artikli 83 lõike 1 punktis e osutatud komiteed kõigist käesoleva
lõike kohaselt rahastamiskõlblikest õigussubjektidest.
8. Välja arvatud tööprogrammis või väljavalimismenetlusega seotud dokumentides
kindlaks määratavatel nõuetekohaselt põhjendatud ja erandlikel asjaoludel, peavad
meetmes osalevate liidu rahaliste vahendite saajate taristu, rajatised, vara ja ressursid,
mida kasutatakse kõnealuse meetme jaoks, asuma liikmesriigi või assotsieerunud
riigi territooriumil. Vajaduse korral võib tööprogrammides sätestada sellest reeglist
tingimuslikke erandeid.
9. Artikli 44 lõike 1 punktides a, b ja e ning artikli 45 lõikes 2 osutatud meetmete puhul
kohaldatakse meetmes osalevate alltöövõtjate suhtes lõigetes 2–6 osutatud tingimusi.
Meetmes osalevad alltöövõtjad on alltöövõtjad, kellel on otsene lepinguline suhe
vahendite saajaga, muud alltöövõtjad, kellele eraldatakse vähemalt 10 % meetme
rahastamiskõlblikest kogukuludest, ja alltöövõtjad, kes võivad vajada meetme
elluviimiseks juurdepääsu salastatud teabele. Meetmes osalevad alltöövõtjad ei ole
konsortsiumi liikmed.
10. Artikli 44 lõike 1 punktides a ja d osutatud meetmete puhul kohaldatakse meetmes
või ühishankes osalevate alltöövõtjate suhtes lõigetes 2–6 osutatud tingimusi.
Ühishankes osalevad alltöövõtjad on õigussubjektid, kes pakuvad kriitilise tähtsusega
sisendeid, millel on toote toimimiseks olulised ainulaadsed omadused, kellele on
eraldatud vähemalt 15 % lepingu maksumusest, ning kes vajavad lepingu täitmiseks
juurdepääsu salastatud teabele.
11. Mitteassotsieerunud kolmas riik ega mitteassotsieerunud kolmanda riigi üksus ei tohi
otseselt või kaudselt ühe või mitme vahepealse õigussubjekti kaudu kontrollida ega
piirata artikli 44 lõike 1 punktides a ja b ning artikli 44 lõikes 2 osutatud meetmete
tulemusi, samuti nendest meetmetest tulenevaid tooteid või tehnoloogiat, sealhulgas
tehnosiirde raames.
12. Artikli 44 lõike 1 punktides a, c ja d osutatud meetmete puhul ei tohi liidust pärit
komponentide hinnanguline maksumus olla väiksem kui 65 % lõpptoote
hinnangulisest maksumusest. Komponente ei tohi hankida kolmandatest riikidest,
kelle tegevus on vastuolus liidu ja liikmesriikide julgeoleku- ja kaitsehuvidega,
sealhulgas heanaaberlike suhete põhimõtte austamisega.
13. Artikli 44 lõike 1 punktides a, c ja d osutatud meetmete puhul on vahendite saajatel
ja töövõtjatel võimalik ilma kolmandate riikide või kolmandate riikide üksuste
kehtestatud piiranguteta otsustada hangitud kaitseotstarbelise toote kavandi
määratlemise, kohandamise ja edasiarendamise või toetatava tootmisvõimsuse
suurendamise üle, sealhulgas õigus asendada või eemaldada komponente, mille
suhtes kohaldatakse kolmandate riikide või kolmandate riikide üksuste kehtestatud
piiranguid.
14. Artikli 44 lõike 1 punktides c ja d osutatud meetmete puhul võib tööprogrammiga
ette näha, et käesoleva artikli lõigetes 10 ja 11 sätestatud rahastamiskõlblikkuse
nõudeid hinnatakse meetme lõpus.
15. Välja arvatud artikli 44 lõikes 2 osutatud meetmete puhul või kui tööprogrammides
ei ole sätestatud teisiti, antakse liidu toetust üksnes meetmetele, mida viivad ellu:
a) vähemalt kolmest rahastamiskõlblikust õigussubjektist koosnevas konsortsiumis
koostööd tegevad õigussubjektid, kes on asutatud vähemalt kolmes eri liikmesriigis
või assotsieerunud riigis. Vähemalt kolm neist rahastamiskõlblikest
õigussubjektidest, kes on asutatud vähemalt kahes eri liikmesriigis või
ET 75 ET
assotsieerunud riigis, ei tohi kogu meetme elluviimise aja jooksul olla otse või
kaudselt sama õigussubjekti kontrolli all ega vastastikku üksteise kontrolli all;
b) või määruse (EL) [XXX] [Euroopa kaitsetööstuse programm] kohaselt loodud
Euroopa relvastusprogrammi koostööstruktuur.
16. Kui liidu tasandil luuakse register eesmärgiga suurendada selliste toodete
kättesaadavust, mis võimaldavad või suurendavad sõjaväelaste, vahendite või
varustuseliikuvust, transporti või lähetamist, registreeritakse artikli 49 alusel
toetatavad tooted selles registris, et teha need tooted liidule või selle liikmesriikidele
kättesaadavaks.
17. Artiklis 48 osutatud kaitsevaldkonna ühishangete, hooldamise ja kättesaadavusega
seotud meetmed on rahastamiskõlblikud ainult järgmiste õigussubjektide puhul:
a) liikmesriikide ja assotsieerunud riikide avaliku sektori hankijad;
b) rahvusvahelised organisatsioonid;
c) määruse (EL) [XXX] [Euroopa kaitsetööstuse programm] kohaselt loodud Euroopa
relvastusprogrammi koostööstruktuurid;
d) Euroopa Kaitseagentuur.
18. Olenemata määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artiklist 201 kontrollitakse ainult
konsortsiumi koordinaatori finantssuutlikkust.
19. Kooskõlas määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 153 lõikega 3 võivad
hindamiskomisjoni abistada sõltumatud väliseksperdid, kellel on kehtiv salastatud
teabele juurdepääsu luba, kui see on tööprogrammiga ette nähtud. Erandina määruse
(EL, Euratom) 2024/2509 artiklist 242 ei avalikustata sõltumatute ekspertide
nimekirja.
Artikkel 52
Rahastamismäärad
1. Artikli 44 lõike 1 punktis a osutatud meetmete puhul võib liidu toetusest katta kuni
100 % rahastamiskõlblikest kuludest.
2. Artikli 44 lõike 1 punktis b osutatud kaitseuuringuid ja -innovatsiooni toetavate
meetmete puhul võib liidu toetusest katta kuni 100 % rahastamiskõlblikest kuludest.
3. Artikli 44 lõike 1 punktis b osutatud meetmete puhul, millega toetatakse
kaitsetehnoloogia ja kaitsevõime arendamist, võib liidu toetusest katta kuni 50 %
rahastamiskõlblikest kuludest või teadus- ja arendusteenuste hangete puhul kuni
50 % lepingu hinnangulisest maksumusest.
4. Artikli 44 lõike 1 punktis c osutatud meetmete puhul võib liidu toetusest katta kuni
50 % rahastamiskõlblikest kuludest.
5. Artikli 44 lõike 1 punktis d osutatud meetmete puhul võib liidu toetusest katta kuni
25 % ühishanke hinnangulisest maksumusest.
6. Artikli 44 lõike 1 punktis e osutatud meetmete puhul võib liidu toetusest katta
järgmist:
a) kuni 25 % ulatuses hanke hinnangulisest maksumusest, kui meetmega toetatakse
liikmesriikide korraldatavat hanget;
ET 76 ET
b) kuni 100 % rahastamiskõlblikest kuludest, kui meetmete eesmärk on aidata
liikmesriikidel pääseda ligi transpordi- ja logistilistele ressurssidele.
7. Selleks et võtta nõuetekohaselt arvesse asjaomase strateegilise partneri konkreetset
olukorda, võib liidu toetusest katta kuni 100 % artikli 44 lõike 1 punktis f osutatud
meetmete rahastamiskõlblikest kuludest.
8. Erandina finantsmääruse artikli 184 lõikest 6 võib vastutav eelarvevahendite käsutaja
artikli 44 lõike 1 punktides a ja b osutatud meetmete puhul lubada rahastada või
kohustada rahastama toetusesaaja kaudseid kulusid ühtse määra alusel kuni 25 %
ulatuses rahastamiskõlblike otseste kulude kogusummast, välja arvatud alltöövõtu
otsesed rahastamiskõlblikud kulud, rahaline toetus kolmandatele isikutele ja mis
tahes ühikuhinnad või kindlasummalised maksed, mis sisaldavad kaudseid kulusid.
Artikkel 53
Hindamiskriteeriumid
1. Vastavalt tööprogrammides sätestatule hinnatakse meetmete toetusavaldusi
kooskõlas järgmiste tipptasemele orienteeritud hindamiskriteeriumidega.
a) Meetme rakendamise kvaliteet ja tõhusus.
b) Asjaomase meetme jaoks seatud eesmärgid, prioriteedid ja oodatavad tulemused,
eelkõige ühe või mitme järgmise kriteeriumi hindamise kaudu, nagu on täpsustatud
tööprogrammides: i) panus kaitsevaldkonna tipptaseme saavutamisse, ii)
innovatsioonisuutlikkus, iii) piiriülene koostöö, eelkõige VKEde ja keskmise
turukapitalisatsiooniga ettevõtjatega, kes annavad meetmele olulist lisaväärtust, iv)
konkurentsivõime, v) tootmisvõimsuse ja kättesaadavuse suurendamine, vi) tellimuse
täitmise aja lühendamine, v) koostalitlusvõime suurendamine, vii) asendatavuse
suurendamine ja viii) varustuskindlus kogu liidus, et reageerida tuvastatud riskidele,
sealhulgas eelkõige suurele ohule, et realiseeruvad tavapärased sõjalised ohud.
Artikkel 54
Tulemuste omandiõigus
1. Kui liidu toetust antakse sihttoetuse vormis, on liidu institutsioonidel, organitel või
asutustel ning toetust andvatel asutustel taotluse korral õigus kasutada tulemusi
tasuta, et töötada välja, rakendada ja jälgida olemasolevaid liidu poliitikaid või
programme oma pädevusvaldkondades, ning õigus anda kolmandatele isikutele
lihtlitsentse või nõuda, et vahendite saajad annaksid kolmandatele isikutele
lihtlitsentse tulemuste kasutamiseks õiglastel ja mõistlikel tingimustel, mis
sätestatakse huvitatud isikute vahelistes lepingulistes suhetes ilma all-litsentsimise
õiguseta, kui sihttoetuslepingus ei ole sätestatud teisiti.
2. Ilma et see piiraks liikmesriikide ja assotsieerunud riikide vastutusalasse kuuluvate
kohaldatavate ekspordikontrolli eeskirjade kohaldamist, kehtib järgmine.
a) Liikmesriikide ja assotsieerunud riikide ametiasutustel on õigus tutvuda artikli 44
lõike 1 punkti b alusel rahastatud tegevusi käsitlevate eriaruannetega.
Tutvumisõigused antakse tasuta ja komisjon annab need üle liikmesriikidele ja
assotsieerunud riikidele pärast seda, kui komisjon on kontrollinud asjakohaste
konfidentsiaalsuskohustuste olemasolu.
ET 77 ET
b) Liikmesriikide ja assotsieerunud riikide ametiasutused kasutavad eriaruannet ainult
oma relvajõudude, julgeoleku- või luurejõudude poolt või nende heaks kasutamisega
seotud põhjustel, sealhulgas nende koostööprogrammide raames. Kõnealune
kasutamine hõlmab uuringuid, hindamisi, teadusuuringuid, kavandamisi, toote
vastavushindamist ja sertifitseerimist, käitamist, koolitust ja kõrvaldamist, samuti
hanke tehniliste nõuete hindamist ja koostamist.
c) Kui kaks või enam liikmesriiki või assotsieerunud riiki on mitmepoolselt või liidu
raames sõlminud ühe või mitu lepingut ühe või mitme vahendite saajaga, et ühiselt
edasi arendada fondist artikli 45 lõike 1 punkti b alusel toetatud tegevuste tulemusi,
saavad nad nende tulemuste kasutusõiguse ulatuses, milles need tulemused kuuluvad
vahendite saajatele ja neid on vaja lepingu või lepingute täitmiseks. Kasutusõigus
antakse tasuta ja eritingimustel selle tagamiseks, et õigusi kasutatakse ainult lepingus
või lepingutes ette nähtud eesmärgil ning et on kehtestatud asjakohased
konfidentsiaalsuskohustused.
d) Kaitsetehnoloogia ja kaitsevõime arendamist toetavate meetmete puhul antakse
arendustegevuse tulemustele juurdepääsu õigused meedet kaasrahastavatele riiklikele
asutustele õiglastel ja mõistlikel tingimustel, milles lepitakse kokku selliseid
tulemusi loovate vahendite saajatega. Kõnealuste juurdepääsuõiguste kasutamise
tingimused määratakse kindlaks vahendite saajate ja meedet kaasrahastavate riiklike
asutuste vahelises lepingulises suhtes.
e) Kaitsetööstuse tugevdamist, tööstusliku tootmise laiendamist ja strateegilise
tootmisvõimsuse loomist toetavate meetmete puhul on komisjonil lubatud esitada
liikmesriikidele ja assotsieerunud riikidele taotluse korral asjaomased meedet
käsitlevad dokumendid, et vältida samade kulude topeltrahastamist.
f) Kui liit toetab kaitseotstarbeliste toodete ühishankeid, teevad osalevad liikmesriigid
ja assotsieerunud riigid teistele liikmesriikidele ja assotsieerunud riikidele taotluse
korral kättesaadavaks asjakohase teabe, nagu põhiomadused, tulemuslikkus,
ühikuhinnad ja tarneajad, et võimaldada neil hankega hiljem õiglastel ja mõistlikel
tingimustel ühineda.
g) Sellised juurdepääsuõigused hõlmavad õigust lubada teistel liidus või assotsieerunud
riikides asutatud õigussubjektidel kasutada tulemusi nende nimel, järgides vajaduse
korral konfidentsiaalsustingimusi.
3. Mitteassotsieerunud kolmandates riikides asutatud õigussubjektidele või
mitteassotsieerunud kolmanda riigi üksustele saadud tulemuste omandiõiguse
üleandmiseks või tulemuste kasutamiseks ainulitsentside andmiseks peab komisjon
või asjaomane liikmesriik või assotsieerunud riigi ametiasutused sellest eelnevalt
teatama ja selle heaks kiitma kolme aasta jooksul pärast meetme lõppmakset
tingimusel, et tagatakse liidu julgeoleku- ja kaitsehuvide kaitse.
Artikkel 55
Salastatud teabe suhtes kohaldatavad täiendavad eeskirjad
1. Kolmandas riigis elavad füüsilised isikud ja juriidilised isikud, kes on asutatud
kolmandas riigis, võivad töödelda programmiga seotud liidu salastatud teavet üksnes
juhul, kui nende suhtes kohaldatakse kõnealustes riikides julgeolekueeskirju, millega
tagatakse kaitsetase, mis on vähemalt samaväärne sellega, mis on ette nähtud
komisjoni ja nõukogu julgeolekueeskirjadega, mis on sätestatud vastavalt otsuses
(EL, Euratom) 2015/444 ja otsuses 2013/488/EL.
ET 78 ET
2. Füüsilisele või juriidilisele isikule, kolmandale riigile või rahvusvahelisele
organisatsioonile võib anda juurdepääsu liidu salastatud teabele, kui seda peetakse
konkreetsel juhul vajalikuks tulenevalt teabe laadist ja sisust, teabe saaja
teadmisvajadusest ning liidule tuleneva kasu ulatusest, ning ilma et see piiraks otsuse
2013/488/EL artiklit 13 ning otsuses (EL, Euratom) 2015/444 sätestatud
tööstusjulgeolekut reguleerivate normide kohaldamist.
3. .Salastatud teabega seotud, seda nõudvate või sisaldavate meetmete puhul täpsustab
asjaomane rahastamisasutus taotlusvooru või pakkumismenetlust käsitlevates
dokumentides vajalikud meetmed ja nõuded niisuguse teabe kaitse tagamiseks
nõutaval tasemel.
4. Kolmandas riigis või rahvusvahelises organisatsioonis kohaldatavate
julgeolekueeskirjade samaväärsus määratakse kindlaks liidu ja asjaomase kolmanda
riigi või rahvusvahelise organisatsiooni vahel vastavalt ELi toimimise lepingu artiklis
218 sätestatud menetlusele sõlmitud salastatud teabe kaitse lepingus, mis sisaldab
vajaduse korral tööstusjulgeoleku küsimusi käsitlevaid sätteid, ning otsuse
2013/488/EL artiklit 13 arvesse võttes.
5. Julgeolekuraamistik, millega tagatakse käesoleva jao alusel rahastatava meetme
elluviimise käigus saadud salastatud tulemteabe asjakohane kaitse, kehtestatakse
kooskõlas otsusega (EL, Euratom) 2015/444 ja rakenduseeskirjadega, ning sellele
aitavad kaasa julgeolekueksperdid, kelle on määranud liikmesriigid ja assotsieerunud
riigid, kelle territooriumil toetusesaajad on asutatud. Liikmesriigid ja assotsieerunud
riigid esitavad komisjoni julgeolekualase eksperdirühma (ComSEG) töö raames
komisjonile ühiselt kokku lepitud salastatuse taseme määramise juhendi. Kui
liikmesriigid ja assotsieerunud riigid ei ole sellist ühiselt kokku lepitud salastatuse
taseme määramise juhendit koostanud, kehtestab komisjon meetme
julgeolekuraamistiku kooskõlas kohaldatavate komisjoni julgeolekusätetega.
Käesoleva jao alusel rahastatava meetme elluviimise käigus saadud salastatud
tulemteavet ei levitata edasi ilma osalevate liikmesriikide ja assotsieerunud riikide
vahel kokku lepitud tõendatud teadmisvajaduseta. Meetme suhtes kohaldatav
julgeolekuraamistik kehtestatakse igal juhul enne rahastamislepingu allkirjastamist.
Artikkel 56
Kaitsetööstuse nõuandekogu
1. Käesolevaga asutatakse kaitsetööstuse nõuandekogu.
2. Nõuandekogu üldine ülesanne on abistada komisjoni ning anda talle nõu ja soovitusi
vastavalt käesolevale määrusele. Eelkõige annab ta nõu kaitse poliitikaharu
pikaajalise investeerimisstrateegia kohta.
3. Kaitsetööstuse nõuandekogusse kuuluvad liikmesriikide ja komisjoni esindajad ning
kõrge esindaja / agentuuri juht. Iga liikmesriik nimetab ühe esindaja ja ühe
asendusliikme.
ET 79 ET
3. JAGU
KOSMOSESÜSTEEMID JA KOSMOSEPOLIITIKA RAKENDAMINE
Artikkel 57
Erieeskirjad
1. Käesoleva jao alusel toetatavad tegevused aitavad saavutada artikli 3 lõikes 1
sätestatud üldeesmärke ja artikli 3 lõike 2 punktis e sätestatud erieesmärke.
2. Toetust käesoleva jao kohastele tegevustele rahastatakse artikli 4 lõike 2 punktis e
sätestatud eelarvest ja artikli 6 kohaselt määratud täiendavast rahalisest osalusest.
Artikkel 58
Komponendid
1. Liidu kosmosesüsteeme ja kosmosepoliitikat rakendatakse eelkõige järgmiste
komponentide kaudu:
a) positsioneerimine, navigeerimine ja ajamääramine, sealhulgas Galileo programmi ja
Euroopa Geostatsionaarse Navigatsioonilisasüsteemi EGNOS alakomponendid;
b) Maa seire, sealhulgas Copernicuse ja Maa seire valitsustasandi teenuse
alakomponendid;
c) turvaline ühendus, sealhulgas satelliitide abil tagatava vastupidavuse, ühenduvuse ja
turvalisuse taristu (IRIS²) ja riikliku satelliitside (GOVSATCOM) alakomponendid;
d) kosmosesektori olukorrast ülevaate saamine, sealhulgas kosmose jälgimise ja seire,
kosmoseilmastiku nähtuse ja Maa-lähedaste objektide alakomponendid;
e) juurdepääs kosmosele;
f) kosmosesektori äriline kasutamine ja kosmosemajandus;
g) tehnoloogiline suveräänsus, teadusuuringud ja innovatsioon.
Käesoleva määruse eeskirjade kohaselt käesoleva peatüki alusel vastu võetud
tööprogrammidesse integreeritakse spetsiaalne sihtotstarbeline osa ja tagatakse
sidusus määruse (EL) [XXX] [raamprogramm „Euroopa horisont“] alusel toetatava
konkurentsivõime ja ühiskonna valdkonna tegevusega, võttes arvesse käesoleva jao
kohaseid erieeskirju.
Artikkel 59
Positsioneerimine, navigeerimine ja ajamääramine
1. Käesoleva jao alusel toetatav positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise
komponent (Galileo programmi ning Euroopa Geostatsionaarse
Navigatsioonilisasüsteemi EGNOS alakomponendid) aitab pakkuda pikaajalisi,
tipptasemel ja turvalisi positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise teenuseid,
mis toimivad ilma katkestusteta ka ebasoodsates tingimustes ja võimaluse korral
ülemaailmsel tasandil, ning nende abil peab saama toetada liidu poliitilisi prioriteete.
2. Positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise komponendi raames on
rahastamiskõlblikud järgmised tegevused:
ET 80 ET
a) vähemalt kosmose- ja maapealse taristu ja osutatavate teenuste haldamine, käitamine,
hooldus, pidev täiustamine ja kaitse;
b) positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise teenuste edasiarendamine ning
süsteemide järgmiste põlvkondade väljatöötamine ja kasutuselevõtt; sealhulgas Maa-
lähedase orbiidi puhul;
c) teadus- ja arendustegevus, millega toetatakse taristu ajakohastamist (eelnev teadus-
ja arendustegevus) ning rakenduste, kasutajatehnoloogia, standardimise ja
sertifitseerimise arendamist (järgnev teadus- ja arendustegevus);
d) koostöö muude piirkondlike või ülemaailmsete satelliitnavigatsioonisüsteemidega,
sealhulgas selleks, et hõlbustada ühilduvust ja koostalitlusvõimet ning edendada liidu
rolli ülemaailmse osalejana kosmosesektoris, soodustada rahvusvahelist koostööd ja
toetada Euroopa kosmosediplomaatiat.
3. Liidu positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise komponendi osutatavad
teenused hõlmavad eelkõige järgmist:
a) avatud teenus tarbijatele;
b) kutsealaseks või äriotstarbel kasutamiseks mõeldud täppisteenus;
c) avatud teenuse navigeerimissõnumi autentimine Galileo avatud teenuse
autentimiseks;
d) avalik reguleeritud teenus, mis on ette nähtud üksnes valitsuselt loa saanud
kasutajatele;
e) Galileo hädaolukorrast hoiatamise satelliitteenus;
f) ajamääramise teenus;
g) kosmosenavigatsiooniteenus, mida kasutavad kosmosevarade operaatorid;
h) ülemaailmne eraldiseisev otsingu- ja päästeteenistus, sealhulgas valitsustasandi
kasutajatele, mis toetab päästeoperatsioone kahepoolse side suutlikkusega;
i) päästeinfo teenus kasutajatele, kelle jaoks ohutus on otsustava tähtsusega, sealhulgas
tsiviillennundus-, mere- ja muud transpordirakendused;
j) andmete levitamise teenus (EDAS);
k) kõigi kosmosekomponentide volitatud kasutajaskondadele mõeldud
raadiosagedushäirete seire teenused;
l) panus täiendavatesse positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise teenustesse,
mis suurendab vastupanuvõimet positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise
komponendi pakutavate teenuste häirete korral.
4. Avalik reguleeritud teenus on liikmesriikidele, nõukogule, komisjonile, Euroopa väli
teenistusele ja vajaduse korral nõuetekohaselt volitatud liidu ametitele tasuta.
Positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise komponendi teenuseid osutatakse
esmajärjekorras kõigi positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise
alakomponentides osalevate liikmesriikide ja kolmandate riikide geograafiliselt
Euroopas asuvatel territooriumidel.
5. Komisjon võib rakendusaktidega vastu võtta meetmed, mis on vajalikud
positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise andmetele ja teenustele
juurdepääsu poliitika kehtestamiseks ja reguleerimiseks. Nimetatud rakendusaktid
võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.
ET 81 ET
Artikkel 60
Maa seire
1. Maa seire süsteem koosneb Copernicusest ja Maa seire valitsustasandi teenusest.
Copernicus on tsiviilkontrolli all olev operatiivne, autonoomne, kasutajakeskne ja
tsiviilotstarbeline Maa seire süsteem, mis tugineb olemasolevale riiklikule ja
Euroopa suutlikkusele. See pakub geoteabega seotud andmeid ja -teenuseid ning
koosneb satelliitidest, maapealsest taristust, andmete ja teabe töötlemise seadmetest
ning jaotustaristust, tuginedes tasuta, täielike ja avatud andmete poliitikale ning
võttes vajaduse korral arvesse julgeolekuvajadusi ja -nõudeid.
2. Copernicuse programmiga toetatakse ka liidu ja selle liikmesriikide poliitika
kujundamist, rakendamist ja järelevalvet eelkõige keskkonna, kliimamuutuste,
merekeskkonna, merenduse, atmosfääri, põllumajanduse ja maaelu arengu,
kultuuripärandi säilitamise, elanikkonnakaitse, taristu seire, ohutuse ja julgeoleku
ning digitaalmajanduse valdkonnas digitaalse juhtpositsiooni poliitikaharu raames,
mis viiakse kooskõlla Copernicuse eesmärgiga.
3. Copernicus edendab Maa seire süsteemide rahvusvahelist koordineerimist ja sellega
seotud andmevahetust, et tugevdada selle ülemaailmset mõõdet ja vastastikust
täiendavust, võttes arvesse rahvusvahelisi kokkuleppeid ja koordineerimisprotsesse.
4. Copernicuse põhikasutajad on liidu institutsioonid ja asutused ning Euroopa riiklikud
või piirkondlikud avaliku sektori asutused, mis asuvad liidus või assotsieerunud
kolmandates riikides, kellele on tehtud ülesandeks avaliku tsiviilpoliitika, nagu
keskkonna-, elanikkonnakaitse- ,ja ohutuspoliitika, sealhulgas taristu ohutust
hõlmava ohutuspoliitika või julgeolekupoliitika kujundamine, rakendamine, täitmise
tagamine või seire, ja kes kasutavad Copernicuse andmeid ja Copernicuse teavet ning
kelle täiendav roll on kannustada Copernicuse arengut.
5. Selleks et tagada Copernicuse järjepidevus ja edasiarendamine ning vastata
kasutajate, eelkõige liidu institutsioonide ja asutuste ning selliste Euroopa riiklike või
piirkondlike avaliku sektori asutuste, mis asuvad liidus või assotsieerunud
kolmandates riikides, muutuvatele vajadustele, koosneb Copernicus eelkõige
järgmisest:
a) Copernicuse taristu, sealhulgas Copernicuse Sentineli satelliitide arendamine,
kasutuselevõtt ja käitamine, juurdepääs kolmandate isikute kosmosepõhistele Maa
seire andmetele ning pidev juurdepääs kohapealsetele ja muudele lisaandmetele,
sealhulgas võimalik panus rahvusvahelistesse in situ võrkudesse;
b) Copernicuse teenused, sealhulgas maismaa, kliimamuutuste, atmosfääri ja
merekeskkonna keskkonnaseire ülemaailmsel tasandil; hädaolukordade ohjamise
teenused; ennetus- ja valmisolekuteenused; julgeolekuteenused liidus; sealhulgas
mereseire ja piiride jälgimine; liidu välistegevuse ning ühise välis- ja
julgeolekupoliitika toetamine;
c) juurdepääs Copernicuse andmetele ja nende levitamine, sealhulgas taristu ja
teenused, et tagada Copernicuse andmete ja Copernicuse teabe otsing ja avastamine,
vaatamine, neile juurdepääs, nende levitamine ja kasutamine ning pikaajaline
säilitamine kasutajasõbralikul viisil, eelkõige koostoime muude andmeruumidega,
nagu Euroopa ühtne roheleppe andmeruum või digiteisikud.
ET 82 ET
d) Komisjon võib rakendusaktidega vastu võtta tehnilised kirjeldused, milles osutatakse
lõikes 4 loetletud rahastamiskõlblikele meetmetele. Nimetatud rakendusaktid
võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.
6. Samuti võib komisjon võtta kooskõlas artikliga 84 vastu delegeeritud õigusakte, et
täiendada Copernicuse andme- ja teabepoliitikat seoses julgeolekupiirangutega ning
Copernicuse andmetele ja Copernicuse teabele juurdepääsu ja nende kasutamise
spetsifikatsioonide, tingimuste ja menetlustega.
7. Maa seire valitsustasandi teenusega suurendatakse olukorrateadlikkust, et toetada
liidu ja liikmesriikide valmisolekut, otsuste tegemist ja meetmeid julgeoleku ja kaitse
valdkonnas. Maa seire valitsustasandi teenus hõlmab eelkõige satelliite, maapealset
taristut, andme ja teabe töötlemise seadmeid ning jaotustaristut. See pakub turvalisi,
usaldusväärseid, õigeaegseid, püsivaid ja sihipäraseid kosmosepõhiseid Maa seire
andmeid, millega tugevdatakse olemasolevat ja kavandatavat suutlikkust. See
täiendab Euroopa Liidu Satelliidikeskuse, sealhulgas liikmesriikide olemasolevaid
võimeid ja tugineb neile. Maa seire valitsustasandi teenus võib anda ka täiendavat
teavet Copernicuse teenustele, eelkõige elanikkonnakaitse ja julgeoleku valdkonnas.
8. Maa seire valitsustasandi teenus koosneb eelkõige järgmisest:
a) Maa seire valitsustasandi teenuse taristu, sealhulgas selliste uute Maa seire
kosmosemissioonide arendamine ja käitamine, mis on ette nähtud tundlikeks
valitsustasandi rakendusteks; juurdepääs kolmandate isikute täiendavatele
kosmosepõhistele Maa seire andmetele; juurdepääs in situ andmetele ja muudele
lisaandmetele;
b) Maa seire valitsustasandi teenused, sealhulgas tegevused lisaväärtusega georuumilise
teabe loomiseks, mis on mõeldud üksnes valitsuselt loa saanud kasutajatele tundlike
olukorrateadlikkuse rakenduste jaoks, et toetada valmisolekut ja otsuste tegemist
julgeoleku ja kaitse valdkonnas;
c) Maa seire valitsustasandi teenuse andmetele juurdepääs ja nende levitamine,
sealhulgas taristu ja teenused, et tagada turvalisel viisil juurdepääs Maa seire
valitsustasandi teenuse andmetele ja teabele, nende levitamine ja kasutamine ning
pikaajaline säilitamine.
9. Komisjon võib rakendusaktidega vastu võtta lõikes 8 loetletud Maa seire
valitsustasandi teenuse rahastamiskõlblikele meetmetele viitavad tehnilised
kirjeldused. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 2
osutatud nõuandemenetlusega.
10. Maa seire valitsustasandi teenuse kasutajad peavad saama komisjonilt või
liikmesriikidelt nõuetekohase loa ning nad peavad vastama artiklis 69 osutatud
üldistele turvalisusnõuetele. Maa seire valitsustasandi teenuse kasutamise loa võivad
saada järgmised üksused:
a) liidu või liikmesriigi avaliku sektori asutus või organ, kes on volitatud teostama
avalikku võimu;
a) füüsiline või juriidiline isik, kes tegutseb punktis a osutatud üksuse nimel ja tema
kontrolli all.
11. Liikmesriigid võivad panustada Maa seire valitsustasandi teenusesse satelliitide
suutlikkusega, maapealse segmendi tegevuskohtadega või maapealse segmendi
rajatiste osaga.
ET 83 ET
12. Liidu ametitel võib olla juurdepääs Maa seire valitsustasandi teenusele üksnes
ulatuses, mida on vaja nende ülesannete täitmiseks ja vastavalt asjaomase ameti ning
selle üle järelevalvet tegeva liidu institutsiooni vahelises halduskokkuleppes
sätestatud üksikasjalikele reeglitele.
13. Teadus- ja arendustegevus toetab Copernicuse ja Maa seire valitsustasandi teenuse
edasiarendamist, sealhulgas nende teenuseid, ning järgnevat teadus- ja
arendustegevust Maa seire teenuste kasutuselevõtuks vajalike rakenduste ja
kasutajatehnoloogia väljatöötamiseks.
Artikkel 61
Turvaline ühendus
1. Turvalise ühenduse komponendi kohaldamisala on eelkõige järgmine:
a) usaldusväärsete, turvaliste ja kulutõhusate valitsustasandi teenuste ja
GOVSATCOMi teenuste pikaajalise kättesaadavuse tagamine;
b) turvalise ühenduse programmi IRIS² kommertsteenuste võimaldamine;
c) võimaluse korral side- ja täiendavate sidega mitteseotud teenuste arendamise
võimaldamine, eelkõige parandades käesoleva jao kohaseid tegevusi ja komponente,
luues nende vahel koostoimet ning laiendades nende suutlikkust ja teenuseid, samuti
liikmesriikidele osutatavate sidega mitteseotud teenuste arendamine, majutades
täiendavaid satelliitide allsüsteeme, sealhulgas kasulikke laadungeid;
d) turvalise ühenduse parandamine strateegilist huvi pakkuvates geograafilistes
piirkondades, nagu Aafrika ja Arktika, samuti Läänemeri, Must meri, Vahemere
piirkond ja Atlandi ookean.
2. See komponent hõlmab eelkõige järgmisi rahastamiskõlblikke tegevusi:
a) turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste osutamiseks vajaliku kosmose-
ja maapealse taristu määratlemise, projekteerimise, arendamise, valideerimis- ja
seonduvad kasutuselevõtutoimingud;
b) turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklikke teenuste osutamisega seonduv
kasutamistegevus, mis hõlmab kosmose- ja maapealse taristu käitamist, hooldust,
pidevat täiustamist ja kaitset, sealhulgas uuendamist ja iganenud vahendite
haldamist;
c) Euroopa kvantkommunikatsiooni taristu (EuroQCI) järkjärguline integreerimine
turvalise ühenduse süsteemi;
d) teadus- ja arendustegevus kosmose- ja maapealse taristu järgmiste põlvkondade
jaoks, turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste edasiarendamine;
GOVSATCOMi teenused, tehnoloogia areng, eelkõige selleks, et tagada liidu
tehnoloogiline suveräänsus, ning turvaliste ühenduse teenuste kasutuselevõtt,
sealhulgas kasutajaterminalide projekteerimise, arendamise ja tootmisega seotud
tegevus;
e) GOVSATCOMi teenuste panustamiseks ja jagamiseks vajaliku riikliku ja
kommertsotstarbel satelliitside suutlikkuse, teenuste ja kasutajaseadmete hankimine
ja pakkumine; suutlikkus, teenused ja kasutajaseadmed, mida pakuvad:
(1) lõikes 17 osutatud GOVSATCOMi osalised või
ET 84 ET
(2) juriidilised isikud, kes on nõuetekohaselt volitatud pakkuma
satelliitside suutlikkust või teenuseid vastavalt artiklis 69 osutatud
turvalisuse akrediteerimise menetlusele, mida tehakse kooskõlas
artiklis 77 osutatud üldiste turvalisusnõuetega.
3. Turvalise ühenduse programmi IRIS² ja GOVSATCOMi taristud peavad täitma
järgmisi nõudeid.
a) Turvalise ühenduse programmi IRIS² taristu põhineb moodulitel ning koosneb
riiklikust taristust ja kommertstaristust. See hõlmab kõiki asjaomaseid maapealseid ja
kosmosesegmente, mis on vajalikud riiklike teenuste osutamiseks, sealhulgas
asjaomaseid juhtimiskeskusi.
b) Turvalise ühenduse programmi IRIS² kommertstaristu hõlmab kõiki kosmose- ja
maapealseid varasid, välja arvatud need, mis on osa riiklikust taristust.
Kommertstaristu ei tohi kahjustada riikliku taristu toimimist ega turvalisust.
Kommertstaristut ja sellega seotud riske rahastab täielikult erasektor.
c) Turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklik taristu majutab vajaduse korral
täiendavaid satelliitide allsüsteeme, eelkõige kasulikku laadungit, mida võib kasutada
Euroopa Konkurentsivõime Fondi muude kosmosekomponentide kosmosetaristu
osana, ning satelliitide allsüsteeme, mida kasutatakse liikmesriikidele sidega
mitteseotud teenuste osutamiseks.
d) GOVSATCOMi taristu hõlmab GOVSATCOMi teenuste osutamiseks vajalikku
taristut, eelkõige GOVSATCOMi keskust.
e) Lõigetes 3 ja 4 osutatud maapealsed ja kosmosesegmendid ning nende käitamine
peavad vastama artikli 77 lõikes 3 osutatud üldistele turvalisusnõuetele.
4. Turvalise ühenduse teenuste osutamine tagatakse teenuste portfellis sätestatud viisil
ning kooskõlas tegevusnõuetega ja artiklis 77 osutatud turvalisusnõuetega.
GOVSATCOMi teenuste osutamisel järgitakse ka lõikes 9 osutatud jagamise ja
prioriseerimise eeskirju.
5. Juurdepääs GOVSATCOMi teenustele ja turvalise ühenduse programmi IRIS²
riiklikele teenustele on institutsioonilistele ja valitsustasandi kasutajatele tasuta, välja
arvatud juhul, kui komisjon kehtestab kooskõlas lõikega 11 hinnapoliitika.
6. Komisjon võtab rakendusaktidega vastu teenuste portfelli GOVSATCOMi teenuste
turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste tarbeks, sealhulgas
kommertstaristul põhinevad teenused valitsuselt loa saanud kasutajatele.
7. Komisjon võtab rakendusaktidega vastu GOVSATCOMi teenuste ja turvalise
ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste tegevusnõuded.
8. GOVSATCOMi teenuste jagamisel ja prioriseerimisel seatakse GOVSATCOMi
kasutajad esikohale vastavalt nende asjakohasusele ja elutähtsusele. Komisjon võtab
rakendusaktidega vastu üksikasjalikud eeskirjad GOVSATCOMi suutlikkuse,
teenuste ja kasutajaseadmete jagamise ja prioriseerimise kohta. Komisjon võtab
rakendusaktidega vastu ka üksikasjalikud eeskirjad turvalise ühenduse programmi
IRIS² riiklike teenuste osutamise kohta. Nende õigusaktide koostamisel võtab
komisjon arvesse eeldatavat nõudlust erinevate kasutusjuhtumite järele, kõnealuste
kasutusjuhtumite turvariskide analüüsi ja vajaduse korral kulutõhusust.
9. Kui lõikes 11 osutatud riskide ja eeldatava nõudluse analüüsis jõutakse järeldusele, et
esineb suutlikkuse nappus või kui nõudlus ületab turvalise ühenduse programmi
ET 85 ET
IRIS² riiklike teenuste juurdepääsusuutlikkust, mis võib põhjustada turumoonutusi,
võib komisjon rakendusaktidega võtta vastu hinnapoliitika. Hinnapoliitika
vastuvõtmisega tagab komisjon, et GOVSATCOMi teenuste ja turvalise ühenduse
programmi IRIS² riiklike teenuste osutamine ei moonuta konkurentsi, et neid
teenuseid oleks piisavalt ning et kindlaksmääratud hind ei too kaasa ülemäärast
hüvitamist lõikes 20 osutatud lepingute puhul.
10. Lõigetes 9–12 osutatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 3
osutatud kontrollimenetlusega.
11. Liikmesriigid, nõukogu, komisjon ja Euroopa välisteenistus on turvalises
ühenduvuses osalejad niivõrd, kui nad annavad kasutajatele loa või pakuvad
satelliitside suutlikkust, maapealse segmendi kohti või maapealse segmendi rajatiste
osa.
12. Liidu ametid võivad saada turvalises ühenduvuses osalejateks ainult ulatuses, mida
on vaja nende ülesannete täitmiseks ja vastavalt asjaomase ameti ning selle üle
järelevalvet tegeva liidu institutsiooni vahelises halduskokkuleppes sätestatud
üksikasjalikele reeglitele.
13. Kolmandad riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid võivad saada turvalises
ühenduses osalejateks, kui ELi toimimise lepingu artikli 218 ja käesoleva määruse
artikli 11 lõike 3 kohaselt sõlmitakse spetsiaalne rahvusvaheline kokkulepe.
14. Riiklike teenuste kasutajatel peab olema osalejate antud nõuetekohane luba
GOVSATCOMi teenuste või turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste
kasutamiseks ning nad peavad vastama artikli 77 lõikes 3 osutatud üldistele
turvalisusnõuetele. GOVSATCOMi teenuste või turvalise ühenduse programmi
IRIS² riiklike teenuste kasutamise loa võivad saada järgmised üksused:
a) liidu või liikmesriigi avaliku sektori asutus või organ, kes on volitatud teostama
avalikku võimu;
b) füüsiline või juriidiline isik, kes tegutseb punktis a osutatud üksuse nimel ja tema
kontrolli all.
15. Turvalise ühenduse programmi IRIS² rakendatakse kontsessioonilepingu kaudu. Kui
turvalise ühenduse programmi IRIS² kontsessioonileping ebaõnnestub, tagab
komisjon optimaalse täitmise, h sõlmides asjakohasel juhul asjade, teenuste või
ehitustööde hankelepingu või segalepingu.
16. Komisjon võtab vajalikud meetmed, et tagada turvalise ühenduse programmi IRIS²
riiklike teenuste järjepidevus, kui käesolevas artiklis osutatud töövõtjad ei suuda oma
kohustusi täita.
17. Käesolevas artiklis osutatud lepingutega tagatakse eelkõige, et turvalise ühenduse
programmi IRIS² kommertstaristul põhinevate teenuste osutamisel säilitatakse liidu
olulised huvid ja alakomponendi eesmärgid. Need lepingud sisaldavad ka
asjakohaseid kaitsemeetmeid, et vältida olukorda, kus käesolevas artiklis osutatud
töövõtjad saavad ülemäärast hüvitist, ning konkurentsimoonutusi, huvide konflikte,
põhjendamatut diskrimineerimist või muid varjatud kaudseid eeliseid. Sellised
kaitsemeetmed võivad hõlmata kohustust pidada eraldi raamatupidamisarvestust
turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste ja kommertsteenuste osutamise
vahel, mis hõlmab vertikaalselt integreeritud operaatorist struktuuriliselt ja
juriidiliselt eraldiseisva üksuse loomist riiklike teenuste osutamiseks, ning avatud,
õiglase, mõistliku ja mittediskrimineeriva juurdepääsu andmist kommertsteenuste
ET 86 ET
osutamiseks vajalikule taristule. Lepingutega tagatakse ka abikõlblikkuse tingimuste
täitmine kogu nende kestuse jooksul.
18. Kui turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklikud ja kommertsteenused tuginevad
koostoime tagamiseks ühistele allsüsteemidele või liidestele, määratakse käesolevas
artiklis osutatud lepingutes ka kindlaks, millised neist liidestest ja ühistest
allsüsteemidest moodustavad osa riiklikust taristust, et tagada liidu ja selle
liikmesriikide julgeolekuhuvide kaitse.
19. Lõikes 3 osutatud kommertstaristut rahastavad täielikult käesolevas artiklis osutatud
töövõtjad, et täita lõike 1 punktis b osutatud eesmärki.
Artikkel 62
Kosmose jälgimine ja seire
1. Kosmose olukorrast ülevaate saamise kosmose jälgimise ja seire alakomponent
hõlmab eelkõige järgmist:
a) liikmesriikide sensorite võrgustiku loomine, arendamine ja käitamine; võrgustik
valitakse arhitektuuriuuringute alusel ja see koosneb liikmesriikide maapealsetest ja
kosmosepõhistest kosmose jälgimise ja seire sensoritest, sealhulgas Euroopa
Kosmoseagentuuri või liidu kommertssektori kaudu välja töötatud sensorid ja liidu
sensorid, mille eesmärk on jälgida ja seirata kosmoseobjekte ning koostada
autonoomne Euroopa kosmoseobjektide kataloog;
b) kosmose jälgimise ja seire andmete töötlemine ja analüüsimine kosmose jälgimise ja
seire teabe ja teenuste saamiseks;
c) kosmose jälgimise ja seire teenuste osutamine kosmose jälgimise ja seire
kasutajatele;
d) koostoime taotlemine, edendamine ja toetamine algatustega, millega edendatakse
kosmoseaparaatide kasutusea lõpus kasutuselt kõrvaldamise tehnoloogiate ning
kosmoseprügi vältimise ja kõrvaldamise tehnoloogiliste süsteemide väljatöötamist ja
kasutuselevõttu;
e) koostöö, sealhulgas operatiivtasandil, kosmoseliikluse koordineerimise
rahvusvaheliste algatustega;
f) määrusega (EL) [XXX] [kosmosetegevuse ohutus, kerksus ja keskkonnakestlikkus
liidus] kehtestatud tegevuste elluviimine;
g) kosmose jälgimise ja seire, sealhulgas selle teenuste edasiarendamist toetav teadus-
ja arendustegevus.
2. Kosmose jälgimise ja seire alakomponent pakub ka tehnilist ja haldustuge, et tagada
üleminek Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames toimuvalt kosmose jälgimise ja
seire tegevuselt määruse (EL) 2021/696 kohasele kosmose jälgimise ja seire
tegevusele.
3. Määruse (EL) 2021/696 alusel loodud kosmose jälgimise ja seire partnerlus kehtib
jätkuvalt Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames. Komisjon võib rakendusaktidega
vastu võtta üksikasjalikud eeskirjad liikmesriigi hilisemaks kaasamiseks kosmose
jälgimise ja seire partnerlusse. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas
artikli 83 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
ET 87 ET
4. Lõikes 5 osutatud kosmose jälgimise ja seire partnerluse ülesandeid laiendatakse, et
toetada kosmose jälgimise ja seire rakendamist. Komisjonil on õigus võtta kooskõlas
artikliga 84 vastu delegeeritud õigusakte, et täiendada käesolevat lõiget kosmose
jälgimise ja seire partnerluse täidetavate ülesannete üksikasjaliku loeteluga.
5. Kosmose jälgimise ja seire teenused on tasuta, igal ajal katkestusteta kättesaadavad
ja kohandatud kosmose jälgimise ja seire kasutajate vajadustele ning hõlmavad
järgmist:
a) kosmoseaparaatide või kosmoseaparaadi ja kosmoseprügi vahelise kokkupõrke ohu
hindamine ning kokkupõrke vältimiseks hoiatusteadete potentsiaalne koostamine
kosmoseaparaadi missiooni stardi, orbiidile siirdumise, orbiidile tõusmise, orbiidil
tegutsemise ja kasutusest kõrvaldamise etapil;
b) orbiidil toimuvate osadeks purunemiste, rikete või kokkupõrgete avastamine ja
kirjeldamine;
c) kosmose-tehisobjektide ja kosmoseprügi kontrollimatu Maa atmosfääri
taassisenemisega seotud ohu hindamine ning asjaomase teabe koostamine, sealhulgas
võimaliku kokkupõrke aja ja tõenäolise koha prognoosimine;
d) kosmoseprügi olukorra leevendamisega seotud tegevuste arendamine, et vähendada
nende teket, kosmoseprügiga seotud olukorra parandamine, missiooni stardi
jälgimine pärast orbiidile viimist, eriteenused satelliitide kogumitele, kosmose
jälgimise ja seire teenuste turu loomine, süsteemi ettevalmistamine Cislunari
operatsioonideks, kosmosesiseste toimingute ja teenuste ning ööpimeduse säilitamise
ja interferentsi piiramise toetamine.
6. Kosmose jälgimise ja seire teenused võivad hõlmata riiklikele kosmose jälgimise ja
seire kasutajatele mõeldud teenuseid, mis põhinevad lõike 1 punktis a osutatud
kataloogil.
7. Komisjonil on õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte, et täiendada kosmose
jälgimise ja seire muude kasutajate loetelu ja täpsustada teenuseid, millele neil võib
olla juurdepääs.
8. Komisjon võib rakendusaktidega vastu võtta kosmose jälgimise ja seire teenuste
tegevus- ja juurdepääsunõuded ning turva- ja tehnilised kirjeldused. Nimetatud
rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 3 osutatud
kontrollimenetlusega.
9. Kosmose jälgimise ja seire kasutajate hulka kuuluvad:
a) kosmose jälgimise ja seire põhikasutajad, kellel on juurdepääs kõigile kosmose
jälgimise ja seire teenustele: liikmesriigid, Euroopa välisteenistus, komisjon,
nõukogu, Euroopa Kosmoseagentuur ning avalikus ja erasektoris tegutsevad
kosmoseaparaatide omanikud ja operaatorid, kes on liidus asutatud;
b) kosmose jälgimise ja seire muud kasutajad;
c) riiklikud kosmose jälgimise ja seire kasutajad riikliku teenuse jaoks: liikmesriikide
ametiasutused, Euroopa välisteenistus, nõukogu.
10. Komisjon võib rakendusaktidega vastu võtta üksikasjalikud sätted kosmose jälgimise
ja seire kasutajate juurdepääsu kohta kosmose jälgimise ja seire teenustele ja
asjakohased menetlused. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas
artikli 83 lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
ET 88 ET
11. Kolmandad riigid, välja arvatud Norra, ei saa kosmose jälgimise ja seire
alakomponendis osaleda.
Artikkel 63
Maa-lähedased objektid
1. Kosmose olukorrast ülevaate saamise Maa-lähedase objekti alakomponendi eesmärk
on Maale lähenevate päikeseesüsteemi looduslike objektide riskiseire.
2. Maa-lähedase objekti alakomponendi raames rahastamiskõlblikud tegevused
hõlmavad eelkõige lõikes 1 sätestatud eesmärgi saavutamiseks vajalikke tegevusi,
eelkõige tegevusi, mis on seotud Maa-lähedaste objektide füüsiliste omaduste liidu
kataloogi hoolduse ja andmekannetega.
3. Teadus- ja arendustegevus, mis toetab Maa-lähedase objekti alakomponendi
edasiarendamist, sealhulgas selle teenuseid, ning järgnevat teadus- ja
arendustegevust rakendustes ja kasutajatehnoloogias Maa-lähedase objekti
alakomponendi teenuste kasutuselevõtuks.
Artikkel 64
Kosmoseilmastiku nähtused
1. Kosmoseilmastiku nähtuse alakomponendi eesmärk on jälgida ja hinnata
kosmoseilmastikuga seotud looduslikke muutusi, näiteks päikesetuuli ja
päikeseloiteid.
2. Kosmoseilmastiku nähtuse alakomponendi raames rahastamiskõlblikud tegevused
hõlmavad kõiki tegevusi, mis on vajalikud kosmoseilmastiku teenuste osutamiseks,
sealhulgas teadus- ja arendustegevust, millega toetatakse kosmoseilmastiku nähtuse
alakomponendi edasiarendamist, samuti selle teenuseid ning järgnevat teadus- ja
arendustegevust rakendustes ja kasutajatehnoloogias, mis on vajalik
kosmoseilmastiku nähtuse teenuste kasutuselevõtuks.
3. Kosmoseilmastiku nähtuse teenuste eesmärk on olla igal ajal katkestusteta
kättesaadav ning need hõlmavad eelkõige järgmist:
a) kosmosevaldkond;
b) positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise valdkond;
c) Maa seire valdkond;
d) telekommunikatsiooni/satelliitside valdkond.
4. Komisjon võib rakendusaktidega vastu võtta üksikasjalikud sätted kosmoseilmastiku
nähtuse teenuste kohta, sealhulgas nende teenustega seotud nõuded ja tehnilised
kirjeldused. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikes 3
osutatud kontrollimenetlusega.
Artikkel 65
Juurdepääs kosmosele
1. Juurdepääs kosmosele on võime startida ja transportida kosmoseaparaate
kosmosesse, kosmoses ja kosmosest.
ET 89 ET
2. Liit edendab autonoomset ja vastupidavat juurdepääsu kosmosele, toetades Euroopa
usaldusväärseid ja kulutõhusaid startimisteenuseid koos sidusa Euroopa
lähenemisviisiga, võttes arvesse liidu ja selle liikmesriikide olulisi julgeolekuhuve.
3. Koostoimes muude liidu programmide ja rahastamiskavadega hõlmavad
rahastamiskõlblikud tegevused eelkõige järgmist:
a) liidu vajadustele vastavate startimisteenuste hankimine ja koondamine ning
startimisteenuste koondamine ja ühishanked liikmesriikide, rahvusvaheliste
organisatsioonide ja muude avaliku sektori asutuste vajaduste rahuldamiseks nende
taotluse korral;
b) juurdepääs kosmoseinnovatsioonile, sealhulgas uute tehnoloogiate, süsteemide ja
teenuste ajakohastamine ja arendamine.
c) liidus asuva elutähtsa maapealse taristu arendamine, kohandamine, ehitamine,
hooldamine ja käitamine, sealhulgas, kuid mitte ainult, kosmosetehnoloogiale ja -
teenustele juurdepääsu testimiseks, käivitamiseks ja taastamiseks vajalikud rajatised.
4. Komisjon loob Euroopa avalik-õiguslike üksuste, sealhulgas liikmesriikide ja
määruse (EL) [XXX] [tulevane Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Ameti
asutamismäärus] kohaselt loodud ameti, muude asjaomaste rahvusvaheliste
organisatsioonide ja avaliku sektori asutuste esindajatest koosneva juhtorgani, et
koordineerida Euroopa tegevust kosmosele juurdepääsu valdkonnas.
5. Liidu julgeolekuhuvide kaitsmiseks saadetakse riikliku taristu hulka kuuluvad
kosmosevarad orbiidile selliste teenuseosutajate poolt, kes vastavad artiklis 69
sätestatud rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimustele, ja nad teevad seda
kolmanda riigi territooriumilt üksnes põhjendatud erakorralisel juhul või sellist
tegevust ette nägeva rahvusvahelise lepingu alusel
Artikkel 66
Kosmosesektori äriline kasutamine ja kosmosemajandus
1. CASSINI on liidu kosmoseettevõtluse algatus. CASSINI võtab meetmeid, et toetada
liidu kosmosetööstuse ja -teenuste ärilist kasutamist, keskendudes eelkõige
ettevõtlusele, ning võimendada erainvesteeringuid, toetades ettevõtjaid ühtselt turul
kasvamisel ja laienemisel.
2. See komponent hõlmab järgmisi rahastamiskõlblikke tegevusi:
a) liidu investeerimisrahastute loomine algusjärgus, varajase kasvu ja kasvuetapi
erainvesteeringuteks ning asutajate ja investorite väljumise hõlbustamine;
b) liidu tööstuse kasvurahastu loomine, et võimaldada investeeringuid uutesse
tootmisrajatistesse ja tugevdada liidus asuvaid tarneahelaid;
c) oskuste liidu arendamise toetamine, pidades silmas kosmosesektori vajadusi,
sealhulgas oskuste prognoosimine, kosmoseõppe õppekavade väljatöötamine, täiend-
ja ümberõppe ning liikuvus- ja vahetusprogrammid;
d) eri osalejaid ühendavate kohalike kosmoseökosüsteemide tugevdamine, et edendada
kosmoseinnovatsiooni, pakkuda kodanikele ja ettevõtetele tuge, vahendeid ja
teenuseid ettevõtluse edendamiseks, eelkõige tehnosiirde, ettevõtluse inkubatsiooni
hoogustamise teenuste, sidemete loomise ja investorite võrgustike loomise kaudu
ning võimaldades paremat turulepääsu ja rahvusvahelisi ärivõrgustikke;
ET 90 ET
e) kavad, mille eesmärk on kiirendada kommertsärilise tegevuse kasvu, kasutades
võtmekliendilepinguid ja kavasid klientide kaasamiseks nii era- kui ka avaliku
sektori turgudele, mis hõlmavad kosmosekomponente ja -taristut ning
kosmoseandmeid ja -teenuseid kasutavaid tooteid;
f) mis tahes täiendavad meetmed, mis on vajalikud liidu kosmosemajanduse
toetamiseks ja ühtse kosmoseturu loomiseks.
Artikkel 67
Tehnoloogiline suveräänsus, teadusuuringud ja innovatsioon
1. Tehnoloogilise suveräänsuse ja innovatsiooni komponent võimaldab liidul luua
konkurentsivõimelise, autonoomse ja uuendusliku kosmosetööstuse ökosüsteemi,
mille eesmärk on suurendada liidu tehnoloogilist suveräänsust, sõltumatust ja
isemajandamist kosmosesektoris. See soodustab tipptasemel kosmoselahenduste
väljatöötamist ja kasutuselevõttu. Selles seatakse prioriteediks kriitilise sõltuvuse
vähendamine liiduvälisest tehnoloogiast ja keskendutakse kahesuguse kasutusega
tehnoloogiale, mis võib olla kasulik nii tsiviil- kui ka kaitserakendustes.
2. Komponent hõlmab järgmisi rahastamiskõlblikke tegevusi:
a) tegevus, mis on seotud liidu tehnoloogilise suveräänsusega, nagu elutähtsa
kosmosetehnoloogia alane teadus- ja arendustegevus ning selle kasutuselevõtt,
sealhulgas tehnoloogia, mis kuulub otseselt elutähtsa tehnoloogia ELi vaatluskeskuse
tegevusvaldkonda, samuti vaatluskeskuse selliste seonduvate tegevuskavade
rakendamine, mis vähendavad liidu sõltuvust ja suurendavad liidu
kosmoseökosüsteemi konkurentsivõimet;
b) tegevused, mille eesmärk on parandada kriitilise toorme, kõrgtehnoloogiliste
materjalide, komponentide ja tehnoloogia õigeaegset kättesaadavust sektori jaoks,
sealhulgas nende tarneaja lühendamise, tootmisaegade reserveerimise või toodete,
vahetoodete või toorme varude loomise kaudu;
c) liidu uue kosmosealase suutlikkuse ja sellega seotud progressi võimaldava
tehnoloogia alane teadus- ja arendustegevus, millega edendatakse uut maavälist
majandust, eelkõige maaväliste operatsioonide ja teenuste ning kvanttaju tehnoloogia
väljakujundamise, tutvustamise ja kasutuselevõtmise kaudu;
d) liidu tööstuse konkurentsivõime suurendamine ülemaailmsetel kommertsturgudel,
sealhulgas näidismissioonide kaudu, millega edendatakse terviklike
kosmosesüsteemide digitaliseerimist;
e) koostoime uurimine ja võimendamine täiendavate valdkondadega, nagu kaitse ja
muud asjaomased sektorid sellistes olulistes valdkondades nagu tehisintellekt ja
küberturvalisus;
f) liidu kosmosesektori jaoks olulise standardimis- ja sertifitseerimistegevuse
toetamine;
g) testimis- ja andmetöötlusrajatiste kättesaadavuse ja neile juurdepääsu hõlbustamine;
h) Copernicuse kasutuselevõtu edendamine Copernicuse põhikasutajate jaoks turu
arendamise ja suutlikkuse suurendamise kaudu, sealhulgas Copernicuse andmete ja
teenuste, järgneva etapi rakenduste ja nende arendamise edendamine kõigil
tasanditel, et maksimeerida sotsiaal-majanduslikku kasu, ning Copernicuse kasutajate
vajaduste kogumine ja analüüs.
ET 91 ET
Artikkel 68
Juurdepääs teenustele
1. Kolmandad riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid võivad saada juurdepääsu
turvalise ühenduse teenustele ja Maa seire valitsustasandi teenustele vastavalt ELi
toimimise lepingu artikli 218 ja artikli 11 lõike 3 kohaselt sõlmitud lepingule, milles
sätestatakse kõnealustele teenustele juurdepääsu tingimused, ning tingimusel, et need
vastavad artiklile 78.
2. Kolmandad riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid, kelle peakorter ei ole
liikmesriikides, võivad saada juurdepääsu turvalistele tundlikele kosmose jälgimise
ja seire teenustele, kui nad sõlmivad ELi toimimise lepingu artikli 218 kohase
lepingu, milles sätestatakse kõnealustele teenustele juurdepääsu tingimused ja nad ja
täidavad artiklis 77 osutatud turvalisusnõudeid.
3. Kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide juurdepääsu Galileo
pakutavale avalikule reguleeritud teenusele reguleeritakse Euroopa Parlamendi ja
nõukogu otsuse nr 1104/2011/EL artikli 3 lõikega 5.
4. Erandina lõikest 2 ei nõuta kokkupõrke vältimise ja laskumisega seotud kosmose
jälgimise ja seire teenustele juurdepääsuks ELi toimimise lepingu artikli 218 kohaselt
sõlmitud lepingut.
Artikkel 69
Rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimused liidu toimivate kosmosesüsteemide
turvalisuse, terviklikkuse ja vastupanuvõime säilitamiseks
1. Komisjon kohaldab lõikes 2 sätestatud rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimusi
käesoleva jaotise kohaste hangete, sihttoetuste ja auhindade suhtes, kui ta leiab, et
see on vajalik ja asjakohane liidu toimivate süsteemide turvalisuse, terviklikkuse ja
vastupanuvõime säilitamiseks, võttes arvesse eesmärki edendada liidu strateegilist
autonoomiat, eelkõige mis puudutab määrava tähtsusega tehnoloogia ja
väärtusahelates kasutatava tehnoloogia lõikes, säilitades samal ajal avatud
majanduse.
2. Enne rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimuste kohaldamist vastavalt lõikele 1
teavitab komisjon artikli 83 lõike 1 punktis g osutatud komiteed ning võtab
võimalikult suurel määral arvesse liikmesriikide seisukohti kõnealuste
rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimuste kohaldamisala ja põhjendatuse kohta.
3. Rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimused on järgmised:
a) rahastamiskõlbliku õigussubjekti asukoht on liikmesriigis ja selle juhtimisstruktuur
asub kõnealuses liikmesriigis;
b) rahastamiskõlblik õigussubjekt kohustub teostama kõiki asjaomaseid tegevusi ühes
või mitmes liikmesriigis ning
c) rahastamiskõlblik õigussubjekt ei ole kolmanda riigi või kolmanda riigi üksuse
kontrolli all.
4. Komisjon võib rakendusaktidega kehtestada kriteeriumid, millega määratakse
kindlaks, milline võime omada õigussubjekti üle kas otse või kaudselt ühe või mitme
vahepealse õigussubjekti kaudu otsustavat mõju võib mõjutada liidu toimivate
süsteemide turvalisust, terviklikkust ja vastupanuvõimet, võttes arvesse eesmärki
ET 92 ET
edendada liidu strateegilist autonoomiat, eelkõige seoses määrava tähtsusega
tehnoloogiaga
5. Komisjon võib loobuda lõike 3 punktides a ja b sätestatud tingimuste kohaldamisest
konkreetse õigussubjekti puhul, kui hindamine põhineb järgmistel kumulatiivsetel
kriteeriumidel:
a) liikmesriikides ei ole kergesti kättesaadavaid alternatiive konkreetse tehnoloogia,
kaupade või teenuste jaoks, mis on vajalikud lõikes 1 osutatud tegevusteks;
b) õigussubjekt on asutatud riigis, mis on Euroopa Majanduspiirkonna või Euroopa
Vabakaubanduse Assotsiatsiooni liige ja mis on sõlminud liiduga artiklis 11 osutatud
rahvusvahelise lepingu, nimetatud riigis asub õigussubjekti juhtimisstruktuur ning
hanke, sihttoetuse või auhinnaga seotud tegevus toimub kõnealuses riigis või ühes
või mitmes sellises riigis ning
c) rakendatakse piisavaid meetmeid, et tagada artikli 78 kohane ELi salastatud teabe
kaitse ning programmi komponentide, nende toimimise ja teenuste terviklikkus,
turvalisus ja vastupanuvõime.
6. Erandina käesoleva lõike esimese lõigu punktist b võib komisjon loobuda lõike 2
esimese lõigu punkti a või b tingimuste täitmisest õigussubjekti puhul, kes on
asutatud kolmandas riigis, mis ei ole Euroopa Majanduspiirkonna või Euroopa
Vabakaubanduse Assotsiatsiooni liige.
7. Komisjon võib loobuda lõike 3 punktis c sätestatud tingimuse kohaldamisest, kui
liikmesriigis asutatud õigussubjekt annab järgmised tagatised:
a) õigussubjekti üle ei tehta kontrolli viisil, mis takistab või piirab tema suutlikkust
1) korraldada hanget, anda sihttoetust või auhinda ning
2) saavutada tulemusi, eelkõige aruandluskohustuse kaudu;
b) kontrolliv kolmas riik või kolmanda riigi üksus kohustub hoiduma õigussubjekti
suhtes kontrolliõiguse kasutamisest või aruandluskohustuse kehtestamisest seoses
hanke, sihttoetuse või auhinnaga ning
c) õigussubjekt vastab artiklile 69.
8. Selle liikmesriigi pädevad asutused, kus õigussubjekt on asutatud, hindavad, kas
õigussubjekt vastab lõike 5 punktis c sätestatud kriteeriumidele lõike 3 punkti b
kohaste erandite ja lõikes 7 osutatud tagatiste kohta. Komisjon järgib seda hinnangut.
9. Komisjon esitab artikli 83 lõike 1 punktis g osutatud programmikomiteele järgmise
teabe:
a) käesoleva artikli lõikes 1 osutatud rahastamiskõlblikkuse ja osalemise tingimuste
kohaldamisala;
b) käesoleva artikli kohaselt tehtud erandite üksikasjad ja põhjendused ning
c) hinnangu, mis oli aluseks käesoleva artikli lõigete 3 ja 4 kohasele erandile,
avaldamata seejuures tundlikku äriteavet.
10. Lõikes 3 sätestatud tingimused, lõigetes 4, 5 ja 6 sätestatud kriteeriumid ning lõikes 7
sätestatud tagatised lisatakse vastavalt vajadusele hankeid, sihttoetusi või auhindu
käsitlevatesse dokumentidesse ning hangete puhul kohaldatakse neid sõlmitava
lepingu kogu kehtivusaja jooksul.
ET 93 ET
11. Käesolev artikkel ei piira otsuse nr 1104/2011/EL ja komisjoni 15. septembri
2015. aasta delegeeritud otsuse (43), määruse (EL) 2019/452, otsuse 2013/488/EL ja
otsuse (EL, Euratom) 2015/444 kohaldamist ega liikmesriikide teostatavat
julgeolekukontrolli seoses õigussubjektidega, kes osalevad tegevuses, mis nõuab
juurdepääsu ELi salastatud teabele vastavalt kohaldatavatele riigisisestele
õigusnormidele.
12. Kui käesoleva artikli kohaldamisest tulenevad lepingud on salastatud, ei tohi
komisjoni vastavalt lõikele 1 kohaldatavate rahastamiskõlblikkuse ja osalemise
tingimustega piirata riiklike julgeolekuasutuste pädevust.
13. Käesoleva artikli alusel ei tohi sekkuda liikmesriigis kehtivasse töötlemisloa ja
salastatud teabele juurdepääsu loa saamise menetlusse, seda muuta ega minna sellise
menetlusega vastuollu.
Artikkel 70
Liidu kosmosevarade omandiõigus ja juurdepääs tulemustele
1. Välja arvatud lõikes 2 sätestatud juhul, on liit kogu sellise materiaalse ja
immateriaalse vara omanik, mis on loodud, arendatud või ostetud eelarve otsese või
kaudse täitmise raames käesoleva jao alusel toetatavate meetmete rakendamisel.
Selleks tagab komisjon, et asjaomased lepingud ja muud kokkulepped, mis on seotud
tegevusega, mille tulemuseks võib olla sellise vara loomine või arendamine,
sisaldavad sätteid, millega tagatakse liidu omandiõigus.
2. Lõiget 1 ei kohaldata materiaalse ja immateriaalse vara suhtes, mis on loodud või
arendatud eelarve otsese või kaudse täitmise raames käesoleva jao alusel toetatavate
tegevuste rakendamisel:
a) kui liidu toetust antakse sihttoetuste, auhindade või kommertskasutusele eelnevate
hangete vormis või
b) tegevust ei rahasta täielikult liit, välja arvatud turvalise ühenduse programmi IRIS²
korral, kui ei ole sätestatud teisiti, või
c) tegevus on seotud liikmesriikides välja töötatud avaliku reguleeritud teenuse
vastuvõtjatega.
3. Lõikes 2 sätestatud tingimustel ei omanda liidu institutsioonid, organid ja asutused
omandiõigust, vaid neil on tasuta kasutusõigused tulemuste kasutamiseks nende endi
jaoks ja õigus anda kolmandatele isikutele või nõuda vahendite saajatelt, et need
annaksid kolmandatele isikutele lihtlitsentse tulemuste kasutamiseks õiglastel ja
mõistlikel tingimustel ilma all-litsentsimise õiguseta.
4. Liidul on õigus sõlmida asjaomaseid lepinguid kolmandate isikute arendatud varade
omandiõiguse omandamiseks, kui sellised varad on vajalikud artiklis 3 sätestatud
eesmärkide saavutamiseks.
5. Komisjon tagab, et liidule kuuluvad järgmised õigused:
a) õigus kasutada turvalise ühenduse programmi IRIS², positsioneerimise,
navigeerimise ja ajamääramise komponentide ja Maa seire komponentide riikliku
taristu genereeritud signaalide edastamiseks vajalikke sagedusi kooskõlas
kohaldatavate õigus- ja haldusnormide ning asjaomaste litsentsilepingutega, mis on
võimalik tänu liikmesriikide asjaomastele reserveeritud sagedustele, mis kuuluvad
jätkuvalt liikmesriikide vastutusalasse;
ET 94 ET
b) õigus seada turvalise ühenduse programmi IRIS² riiklike teenuste osutamine
kommertsteenuste osutamisest tähtsamale kohale, lähtudes artiklis 61 osutatud
lepingutega kehtestatud tingimustest ja võttes arvesse valitsuselt loa saanud
kasutajate vajadusi.
Artikkel 71
Garantii ja vastutus
1. Kui ei ole sätestatud teisiti, pakutakse käesoleva jao kohaste komponentide ja
tegevuste pakutavaid teenuseid, andmeid ja teavet ilma sõnaselgete või kaudsete
tagatisteta nende kvaliteedi, täpsuse, kättesaadavuse, usaldusväärsuse, kiiruse ja mis
tahes otstarbeks sobivuse kohta. Liit, sealhulgas komisjon ja amet (Euroopa Liidu
Kosmoseprogrammi Amet), ei vastuta järgmise eest.
2. Kosmose jälgimise ja seire puhul ei vastuta kosmose jälgimise ja seire
alakomponendis osalevad liikmesriigid järgmise eest: kahju, mis tuleneb kosmose
jälgimise ja seire teenuste osutamises esinevatest puudujääkidest või teenuse
katkemisest, viivitusest kosmose jälgimise ja seire teenuste osutamisel; kosmose
jälgimise ja seire teenuste kaudu esitatud teabe ebatäpsuse eest või meetmete eest,
mis võetakse vastusena kosmose jälgimise ja seire teenuste osutamisele.
Artikkel 72
Täiendav hankelepingute sõlmimise kord
1. Kaitstes liidu autonoomiat, võib avaliku sektori hankija nõuda, et pakkuja sõlmiks
lepingu mis tahes osa suhtes sobival tasandil läbiviidava konkurentsipõhise hanke
alusel allhankelepingu ettevõtjatega, kes ei kuulu pakkuja kontserni. Lepingute
puhul, mille maksumus ületab 10 miljonit eurot, püüab avaliku sektori hankija
tagada, et lepingu väärtusest vähemalt 30 % kohta sõlmitakse eri tasanditel
läbiviidava konkurentsipõhise hanke alusel allhankeleping ettevõtjatega, kes ei kuulu
põhipakkuja kontserni, eelkõige selleks, et võimaldada VKEde piiriülest osalemist
kosmoseökosüsteemis. Pakkuja põhjendab allhanke nõude täitmatajätmist või 30 %
eesmärgist kõrvalekaldumist. Avaliku sektori hankija võib väljavalimismenetluse
dokumentidesse lisada konkreetsed nõuded, millega tagatakse, et peatöövõtjad
järgivad lepingu täitmisel käesolevas määruses sätestatud hankepõhimõtteid,
eelkõige seoses VKEde ja uute osalejate kaasamisega, konkurentsiga ja pideva
võrdlemisega parimate turutingimustega.
2. Hanked, mis on seotud riiklike teenuste, teenuste järjepidevuse või artikli 3 lõike 2
punkti d alapunktis 3 osutatud eesmärkide täitmisega, eelkõige seoses julgeolekuga,
loetakse finantsmääruse I lisa punkti 11.1 alapunktis c sätestatud kiireloomulisuse
tingimusele vastavaks.
Artikkel 73
Täiendavad sihttoetuse andmise eeskirjad
1. Liit võib rahastada kuni 100 % rahastamiskõlblikest kuludest, ilma et see piiraks
kaasrahastamise põhimõtte kohaldamist.
2. Erandina finantsmääruse artikli 184 lõikest 6 võib vastutav eelarvevahendite käsutaja
ühtsete määrade kohaldamisel lubada rahastada või kohustada rahastama toetusesaaja
ET 95 ET
kaudseid kulusid kuni 25 % ulatuses meetme rahastamiskõlblikest otsestest
kogukuludest.
3. Erandina finantsmääruse artiklist 207 ei tohi kolmandale isikule makstava rahalise
toetuse maksimumsumma ületada 200 000 eurot.
4. Kosmose jälgimise ja seire partnerlust käsitatakse kosmose jälgimise ja seire
sihttoetuse eelnevalt kindlaks määratud toetusesaajana.
Artikkel 74
Eelarve kaudse täitmise täiendavad eeskirjad
1. Määruse (EL, Euratom) 2024/2509 artikli 131 kohane kolmepoolne leping
sõlmitakse nii määruse (EL) [XXX] [Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Ameti
tulevane asutamismäärus] kohaselt loodud ametiga kui ka Euroopa
Kosmoseagentuuriga, mille kohaselt võib eelarve täitmisega seotud ülesanded
usaldada [Kosmoseprogrammi Ametile] ja Euroopa Kosmoseagentuurile.
2. Kui amet või Euroopa Kosmoseagentuur loob kolmepoolse lepingu alusel
korraldatava hanke jaoks pakkumuste hindamise komisjoni, võivad komisjoni ja
vajaduse korral teise volitatud üksuse eksperdid jätta endale õiguse osaleda
liikmetena pakkumuste hindamise komisjoni koosolekutel, saada juurdepääsu kõigile
tulemustele ja osaleda läbivaatamiskoosolekutel. Selline osalemine ei mõjuta
pakkumuste hindamise komisjoni tehnilist sõltumatust.
3. Erandina finantsmääruse artikli 62 lõikest 1 ja olenevalt komisjoni hinnangust liidu
huvide kaitse kohta võib amet volitada talle või tema õigusjärglastele eelarve kaudse
täitmise raames usaldatud ülesandeid täitma määruse (EL, Euratom) 2024/2509
artikli 62 lõike 1 punktis c osutatud asutusi komisjoni suhtes kohaldatavate eelarve
kaudse täitmise tingimuste alusel.
4. Kui hanke- või sihttoetusmeetmeid rakendavad volitatud üksused eelarve kaudse
täitmise kaudu, tuleb teavitus- ja levitamistegevuses ning hanke või sihttoetusega
rahastatud mis tahes taristu, seadmete, sõidukite, asjade või olulise tulemuste puhul
ära märkida liidu toetus ning kujutada Euroopa Liidu lippu (embleemi), samuti
esitada märge rahastamise päritolu kohta (mis vajaduse korral tõlgitakse kohalikesse
keeltesse) vastavalt komisjoni standardsetele teabevahetuseeskirjadele.
Artikkel 75
Ülesanded
1. Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed, et tagada käesoleva jao alusel
toetatavate meetmete sujuv toimimine, ning võivad anda oma panuse, tehes
kättesaadavaks oma tehnilise pädevuse, oskusteabe ja abi, eriti ohutuse, julgeoleku ja
sageduste jaotamise valdkonnas. See panus hõlmab muu hulgas nende valduses
olevate või nende territooriumil asuvate andmete, teabe, teenuste ja taristu
kättesaadavaks tegemist liidule, mis on vajalik meetmete nõuetekohaseks
toimimiseks. Liikmesriigid vastutavad kohalikul tasandil oma territooriumil asuvate
selliste tegevuskohtade turvalisuse akrediteerimise eest, mis on osa komponendi
turvalisuse akrediteerimise alast, eelkõige teostavad kosmose jälgimise ja seire
partnerluses osalevad liikmesriigid turvalisuse akrediteerimist artiklis 77 osutatud
üldiste turvalisusnõuete alusel.
ET 96 ET
2. Komisjonil on üldine vastutus käesolevas jaos osutatud komponentide rakendamise eest,
sealhulgas julgeoleku valdkonnas, ilma et see piiraks liikmesriikide eesõigusi riikliku
julgeoleku valdkonnas, ning nende rakendamise üle järelevalve teostamise eest.
3. Komisjon teeb järgmist:
a) haldab komponente või alakomponente, mida ei ole usaldatud teisele üksusele;
b) määrab vastavalt kasutajanõuetele kindlaks nende komponentide prioriteedid ja pika
perspektiivi arengusuunad ning teostab järelevalvet nende rakendamise üle;
c) määrab kindlaks ja koordineerib komponentide rahvusvahelist mõõdet, et tagada
sidusus liidu välistegevuse poliitikaga ja selle ühtne lähenemisviis.
4. Kui see on vajalik käesoleva peatüki kohase juhtimise, julgeoleku ja teenuste
osutamise täpsemaks kindlaksmääramiseks ja täpsustamiseks, võib komisjon
rakendusaktidega täiendada osutatavate teenuste kataloogi ning määrab kindlaks
käesoleva peatüki kohaste komponentide ja nende pakutavate teenuste
rakendamiseks ja arendamiseks vajalikud tehnilised- ja tegevusnõuded, olles
kõigepealt konsulteerinud kasutajate ja muude sidusrühmadega.. Kõnealuste
tehniliste ja tegevusnõuete kindlaksmääramisel peab komisjon vältima üldise
turbeastme alandamist ja täidab tagasiühilduvuse nõuet. Nimetatud rakendusaktid
võetakse vastu kooskõlas artikli 83 lõikega 2.
5. Vajaduse korral võtab komisjon rakendusaktidega vastu meetmed, mis on vajalikud
maapealse taristu asukoha kindlaksmääramiseks avatud ja läbipaistva menetluse teel,
tagades usaldusväärse finantsjuhtimise ning liidu ja selle liikmesriikide julgeoleku ja
avaliku korra kaitse. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83
lõikega 2.
6. Ametil on oma ülesanded ja komisjon võib talle usaldada muid ülesandeid kooskõlas
määrusega (EL) [XXX] [Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Ameti
asutamismäärus].
7. Tingimusel, et liidu huvid on kaitstud, võib Euroopa Kosmoseagentuurile anda
järgmised ülesanded:
a) positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise puhul: süsteemide ulatuslik
edasiarendamine ning maapealse segmendi ja satelliitide osade projekteerimine ja
arendamine, sealhulgas katsetamine ja valideerimine;
b) Copernicuse puhul: i) kosmosekomponendi koordineerimine ja rakendamine ning
selle edasiarendamine; ii) Copernicuse kosmosetaristu projekteerimine, arendamine
ja ehitamine, sealhulgas selle taristu käitamine ja sellega seotud hanked, välja
arvatud juhul, kui seda teevad muud üksused; iii) vajaduse korral juurdepääsu
võimaldamine kolmandatelt isikutelt pärinevatele andmetele;
c) Maa seire valitsustasandi teenuse puhul: uute Maa seire kosmosemissioonide ja
nendega seotud maapealse segmendi osade projekteerimine ja arendamine;
d) seoses järgmisega: i) turvalise ühenduse programmi IRIS²: riiklike teenuste
määratlemise, kavandamise, arendamise, valideerimise ja kasutuselevõtu etappidega
seotud arendus-, valideerimis- ja kasutuselevõtutegevuste ning riiklike teenuste
osutamiseks vajaliku arendamise ja edasiarendamise järelevalve, tagades
koordineerimise Euroopa Kosmoseagentuurile usaldatud ülesannete ja eelarve ning
Euroopa Kosmoseagentuuri võimaliku panuse vahel, välja arvatud artikli 47 lõike 2
ET 97 ET
punktis a osutatud panustamise ja jagamisega seotud meetmed; ii) tehnilise
oskusteabe pakkumine, sealhulgas komponentide rakendamise ajal.
4. Komisjoni hinnangu alusel võib Euroopa Kosmoseagentuurile usaldada muid
ülesandeid, lähtudes käesoleva jao kohaste tegevuste vajadusest, tingimusel et need
ülesanded ei dubleeri teise volitatud üksuse tegevust ja kui ülesannete eesmärk on
suurendada kosmose poliitikaharu tegevuse rakendamise tõhusust.
5. Tingimusel et liidu huvid on kaitstud, võib komisjon usaldada käesoleva jao alusel
toetatavate komponentide rakendamise täielikult või osaliselt ka asjaomastele
üksustele, nagu Euroopa Meteoroloogiasatelliitide Kasutamise Organisatsioon,
Euroopa Keskkonnaamet, Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Amet, Euroopa
Meresõiduohutuse Amet, Euroopa Liidu Satelliidikeskus, Euroopa Keskpika
Ilmaennustuse Keskus ja [Mercatori Rahvusvaheline Ookeanikeskus].
Artikkel 76
Pädevad asutused
1. Kui see on vajalik turvalisuse seisukohast tundlike komponentide, nagu
positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise, Maa seire ja turvalise ühenduse
jaoks, määrab iga selle komponendi osaline, kes on määratud teostama järelevalvet
teenustele juurdepääsu üle, iga komponendi jaoks pädeva asutuse. Pädev asutus
tagab, et:
a) asjaomaste teenuste kasutamine on kooskõlas artiklis 77 osutatud üldiste
turvalisusnõuetega;
b) asjaomastele teenustele juurdepääsu õigused määratakse kindlaks ja neid hallatakse;
c) asjaomaste teenuste kasutamiseks vajalikke kasutajaseadmeid ning nendega seotud
elektroonilise side ühendusi ja teavet kasutatakse ja hallatakse vastavalt artiklis 77
osutatud üldistele turvalisusnõuetele;
d) luuakse keskne kontaktpunkt, et aidata vajaduse korral kaasa urvariskidest ja -
ohtudest teatamisele, eelkõige kosmose poliitikaharu raames välja töötatud teenuseid
mõjutavate võimalike kahjulike elektromagnetiliste häirete avastamisele.
2. Erandina lõikest 1 on avaliku reguleeritud teenuse eest vastutavate asutuste
tegevusele, ülesannetele ja toimimisele osutatud otsuse nr 1104/2011/EL artiklis 5.
Artikkel 77
Juhtimise ja turvalisuse põhimõtted
1. Käesoleva jao kohaste konkreetsete tegevuste ja komponentide juhtimise põhimõtted
põhinevad järgmisel:
a) ülesannete ja kohustuste selge jaotus rakendamises osalevate üksuste vahel,
tuginedes nende vastavatele pädevustele ning vältides ülesannete ja kohustuste
kattumist või dubleerimist ning tagades seeläbi selge vastutuse;
b) vajaduse korral juhtimisstruktuuri asjakohasus iga komponendi ja meetme
konkreetsete vajaduste suhtes;
c) tugev kontroll tegevuste ja komponentide üle, sealhulgas kulude, ajakava ja
tulemuslikkuse range järgimine kõigi üksuste poolt nende vastava rolli ja ülesannete
piires;
ET 98 ET
d) läbipaistev ja kulutõhus haldamine;
e) teenuste järjepidevus ja vajalik taristu järjepidevus, sealhulgas kaitse asjaomaste
ohtude eest;
f) komponentide pakutavate andmete, teabe ja teenuste kasutajate vajaduste ning
nendega seotud teaduse ja tehnoloogia arengu süstemaatiline ja struktureeritud
arvessevõtmine;
g) pidevad püüdlused riske ohjata ja vähendada.
2. Käesoleva jao kohaste konkreetsete tegevuste ja komponentide julgeolekupõhimõtted
põhinevad järgmisel:
a) võetakse arvesse liikmesriikide kogemusi turvalisuse valdkonnas ja juhindutakse
nende parimatest tavadest;
b) kosmose poliitikaharu lahutamatuks osaks olevate ja nende territooriumil asuvate
maapealse taristu kaitse tagamiseks võtavad liikmesriigid meetmeid, mis on
vähemalt samaväärsed meetmetega, mis on vajalikud Euroopa elutähtsate
infrastruktuuride kaitseks nõukogu direktiivi 2008/114/EÜ tähenduses;
c) kohaldatakse nõukogu ja komisjoni julgeolekureegleid, millega nähakse muu hulgas
ette operatiivülesannete ja akrediteerimisega seotud ülesannete eraldamine;
d) käsitatakse komisjoni artikli 68 lõikes 1 osutatud volitatud üksuste loodud kogu
salastatud teabe koostajana;
e) tagatakse, et määrusega (EL) [XXX] [Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Ameti
asutamismäärus] loodud turvalisuse akrediteerimise nõukogu täidab oma ülesandeid,
ilma et see piiraks komisjoni või kõnealuste volitatud üksuste vastutust ning
liikmesriikide pädevust seoses turvalisuse akrediteerimisega;
f) komisjon edastab turvalisuse akrediteerimise otsused ja tuvastatud jääkriskid
nõukogule teadmiseks. Komisjon võib võtta asjakohaseid meetmeid kooskõlas
käesoleva määrusega;
g) luuakse struktuur, et koordineerida eri komponentide riiklike teenuste toimimist
asjaomaste komponentide jaoks määratud riiklike pädevate asutuste või riiklike
üksustega.
3. Komisjon tagab, et iga uue komponendi kohta tehakse riski- ja ohuanalüüs ning
olemasolevate komponentide riski- ja ohuanalüüse ajakohastatakse. Selle analüüsi
põhjal määrab komisjon rakendusaktidega kindlaks iga komponendi üldised
turvalisusnõuded. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 83
lõikes 3 osutatud kontrollimenetlusega.
4. Kui süsteemide toimimine võib mõjutada liidu või selle liikmesriikide julgeolekut,
kohaldatakse vajaduse korral otsuses (ÜVJP) 2021/698 sätestatud menetlusi.
Artikkel 78
Täiendavad eeskirjad salastatud teabe kaitse kohta
1. Käesoleva jao alusel toetatavate komponentidega seotud salastatud teabe vahetamise
eelduseks on liidu ja kolmanda riigi või rahvusvahelise organisatsiooni vaheline
salastatud teabe vahetamist käsitlev rahvusvaheline leping või vajaduse korral
pädeva liidu institutsiooni või organi ja kolmanda riigi või rahvusvahelise
ET 99 ET
organisatsiooni vahel sõlmitud salastatud teabe vahetamise kokkulepe ning selles
sätestatud tingimused.
2. Kolmandates riikides elavad füüsilised isikud ja kolmandas riigis asutatud juriidilised
isikud võivad töödelda kosmose poliitikaharuga seotud ELi salastatud teavet üksnes
juhul, kui nende suhtes kohaldatakse kõnealustes kolmandates riikides
julgeolekueeskirju, millega tagatakse kaitsetase, mis on vähemalt samaväärne
sellega, mis on ette nähtud otsuses (EL, Euratom) 2015/444 sätestatud komisjoni
julgeolekunormidega ja otsuse 2013/488/EL lisades esitatud nõukogu
julgeolekueeskirjadega. Kolmandas riigis või rahvusvahelises organisatsioonis
kohaldatavate julgeolekueeskirjade samaväärsus määratakse kindlaks liidu ja
asjaomase kolmanda riigi või rahvusvahelise organisatsiooni vahel vastavalt ELi
toimimise lepingu artiklis 218 sätestatud menetlusele sõlmitud salastatud teabe kaitse
lepingus, mis sisaldab vajaduse korral tööstusjulgeoleku küsimusi käsitlevaid sätteid,
ning otsuse 2013/488/EL artiklit 13 arvesse võttes.
3. Füüsilisele või juriidilisele isikule, kolmandale riigile või rahvusvahelisele
organisatsioonile võib anda juurdepääsu liidu salastatud teabele, kui seda peetakse
konkreetsel juhul vajalikuks tulenevalt teabe laadist ja sisust, teabe saaja
teadmisvajadusest ning liidule tuleneva kasu ulatusest, ning ilma et see piiraks otsuse
2013/488/EL artiklit 13 ning otsuses (EL, Euratom) 2015/444 sätestatud
tööstusjulgeolekut reguleerivate normide kohaldamist.
4. JAGU
TÖÖSTUSPOLIITIKA TOETAMINE JULGEOLEKU VALDKONNAS
Artikkel 79
Erisätted tööstuspoliitika toetamiseks tsiviiljulgeoleku valdkonnas
1. Käesoleva jao alusel toetatavad meetmed aitavad kaasa artikli 3 lõikes 1 sätestatud
üldeesmärkide ja artikli 3 lõike 2 punktis f sätestatud erieesmärkide saavutamisele.
2. Toetust käesoleva jao kohastele meetmetele rahastatakse artikli 4 lõike 2 punktis e
sätestatud eelarvest ja artikli 6 kohaselt määratud täiendavast rahalisest osalusest.
3. Meetmeid rakendatakse vastavalt I peatükis esitatud üldsätetele ja käesolevas jaos
sätestatud täiendavatele eeskirjadele.
Artikkel 80
Konkreetsed meetmed tööstuspoliitika toetamiseks tsiviiljulgeoleku valdkonnas
1. Tööstuspoliitika toetamine tsiviiljulgeoleku valdkonnas hõlmab eelkõige järgmisi
rakendusvaldkondi:
a) elutähtsa tsiviiltaristu turvalisus ja vastupanuvõime, eelkõige hübriidohtude suhtes;
b) tehnoloogia, suutlikkus ja lahendused, mis on olulised kuritegevuse, eelkõige
terrorismi ja vägivaldse äärmusluse, organiseeritud kuritegevuse ja küberruumi
kasutades toime pandud kuritegevuse ennetamiseks ja neile reageerimiseks;
c) tehnoloogia, suutlikkus ja lahendused kaupade ja isikute kontrollimiseks piiridel,
piiride ja logistikakeskuste kaitseks, meresõidu turvalisuseks ning seireks ja
tollijulgeolekuks;
ET 100 ET
d) tsiviilvalmisolek nii looduslikeks kui ka inimtegevusest tingitud, juhuslikeks või
tahtlikeks julgeolekuohtudeks.
2. Tööstuspoliitika toetamist tsiviiljulgeoleku valdkonnas rakendatakse eelkõige
järgmiste tegevuste kaudu:
a) teadusuuringud ja innovatsioon, laienemine, VKEde toetamine, oskuste arendamine
ja tootmismeetmed;
b) tehnoloogia ja lahenduste katsetamine ja valideerimine;
c) tehnoloogia ja lahenduste kasutuselevõtt ja turul kasutuselevõtmine, eelkõige
julgeolekuvaldkonna praktikute poolt;
d) toetusmeetmed asjaomaste liidu õigusaktide ja poliitika väljatöötamiseks,
rakendamiseks, järelevalveks ja täitmise tagamiseks.
3. Lõigetes 1 ja 2 osutatud tegevuste kaudu antavat toetust võib anda mis tahes vormis,
sealhulgas teadus- ja innovatsioonikoostöö kaudu, mis on sätestatud määruses (EL)
[XXX][teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm] ja mis on kindlaks
määratud tööprogrammi spetsiaalses sihtotstarbelises osas.
4. Käesoleva määruse eeskirjade kohaselt käesoleva jao alusel vastu võetud
tööprogrammidesse integreeritakse spetsiaalne sihtotstarbeline osa ja tagatakse
sidusus määruse (EL) [XXX] [teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm
„Euroopa horisont“] alusel toetatava konkurentsivõime ja ühiskonna valdkonna
tegevusega.
Artikkel 81
Tulemuste omandiõigus
1. Kui liidu toetust antakse hanke vormis, kuuluvad tulemused liidule.
2. Kui liidu toetust antakse sihttoetuse vormis, on liidu institutsioonidel, organitel ja
asutustel taotluse korral õigus kasutada tulemusi tustasuta, et töötada välja,
rakendada ja jälgida olemasolevaid liidu poliitikaid või programme oma
pädevusvaldkondades, ning õigus anda kolmandatele isikutele lihtlitsentse või nõuda,
et vahendite saajad annaksid kolmandatele isikutele lihtlitsentse tulemuste
kasutamiseks õiglastel ja mõistlikel tingimustel ilma all-litsentsimise õiguseta, kui
sihttoetuslepingus ei ole sätestatud teisiti.
3. Mitteassotsieerunud kolmandates riikides asutatud õigussubjektidele või
mitteassotsieerunud kolmanda riigi üksustele saadud tulemuste omandiõiguse
üleandmiseks või tulemuste kasutamiseks ainulitsentside andmiseks peab komisjon
või asjaomane liikmesriik või assotsieerunud riigi ametiasutused sellest eelnevalt
teatama ja selle heaks kiitma kolme aasta jooksul pärast meetme lõppmakset
tingimusel, et tagatakse liidu julgeolekuhuvide kaitse.
Artikkel 82
Täiendavad sihttoetuse andmise eeskirjad
1. Tsiviiljulgeoleku valdkonnas võib liit tööstuse koordineerimis- ja toetusmeetmeid
toetavate meetmete puhul katta kuni 100 % rahastamiskõlblikest kuludest, ilma et see
piiraks kaasrahastamise põhimõtte kohaldamist.
ET 101 ET
2. Erandina finantsmääruse artikli 184 lõikest 6 võib vastutav eelarvevahendite käsutaja
ühtsete määrade kohaldamisel lubada rahastada või kohustada rahastama toetusesaaja
kaudseid kulusid kuni 25 % ulatuses meetme rahastamiskõlblikest otsestest
kogukuludest.
VIII peatükk
Lõppsätted
Artikkel 83
Komiteemenetlus
1. Komisjoni abistab komitee, mis on komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses ja
mis võib kokku tulla järgmistes koosseisudes:
a) Euroopa Konkurentsivõime Fondi üldkomitee üldeesmärkidega seotud küsimustes
või küsimustes, mis on seotud rohkem kui ühe artikli 3 lõikes 2 sätestatud
erieesmärgiga;
b) puhtale energiale ülemineku komitee artikli 3 lõike 2 punktis a sätestatud
erieesmärkidega seotud küsimustes;
c) tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse komitee artikli 3 lõike 2
punktis b sätestatud erieesmärkidega seotud küsimustes;
d) digiküsimuste komitee artikli 3 lõike 2 punktis c sätestatud erieesmärkidega seotud
küsimustes;
e) kaitsetööstuse komitee artikli 3 lõike 2 punktis d sätestatud erieesmärkidega seotud
küsimustes;
f) vastupanuvõime komitee artikli 3 lõike 2 punktis d sätestatud erieesmärkidega seotud
küsimustes;
g) kosmosekomitee artikli 3 lõike 2 punktis d sätestatud erieesmärkidega seotud
küsimustes. Kosmosekomitee võib vastavalt oma töökorrale moodustada
allkomiteesid ja töörühmi, näiteks kasutajate foorumi, et anda nõu kasutajanõuete
aspektide, teenuste edasiarendamise ja kasutuselevõtu kohta;
h) julgeolekutööstuse komitee artikli 3 lõike 2 punkti d alapunktis 4 sätestatud
erieesmärkidega seotud küsimustes.
2. Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 4 ja
arvamust taotletakse sellelt komitee koosseisult, mis on küsitud arvamuse
valdkonnas kõige pädevam.
3. Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5 ja
arvamust taotletakse kõige enam asjaga seotud komitee koosseisult.
4. Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 8
koostoimes selle artikliga 5.
5. Kui komitee arvamus saadakse kirjaliku menetlusega, lõpetatakse nimetatud
menetlus ilma tulemust saavutamata, kui arvamuse esitamiseks ettenähtud tähtaja
jooksul komitee eesistuja nii otsustab või kui komitee liikmete lihtenamus seda
taotleb.
ET 102 ET
6. Lõike 1 punktides b–h nimetatud komiteed võivad kokku tulla eri koosseisudes või
allkomiteedes, mis on kooskõlas poliitikaharude konkreetsete komponentidega.
7. Kooskõlas liidu sõlmitud rahvusvaheliste lepingutega võib kolmandate riikide,
rahvusvaheliste organisatsioonide või Euroopa Liidu muude institutsioonide,
organite ja asutuste esindajaid kutsuda osalema vaatlejatena komitee koosseisude
koosolekutel vastavalt komiteede töökorras sätestatud tingimustele ning võttes
arvesse liidu julgeoleku ja avaliku korraga seotud huve. Kolmandate riikide või
rahvusvaheliste organisatsioonide esindajad ei osale rahastamiskõlblikkusega seotud
aruteludes, sealhulgas käesoleva määruse artiklitega 9 ja 10 seotud aruteludes.
8. Euroopa Kaitseagentuuril palutakse esitada oma seisukohad ja eksperditeadmised
vaatlejana kaitsetööstuse komiteele. Euroopa välisteenistust kutsutakse samuti
kaitsetööstuse komitee töös osalema.
Artikkel 84
Delegeeritud volituste rakendamine
1. Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis
sätestatud tingimustel.
2. Käesolevas määruses osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse
komisjonile ajavahemikuks alates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast kuni
31. detsembrini 2035.
3. Euroopa Parlament ja nõukogu võivad käesolevas määruses osutatud volituste
delegeerimise igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses
nimetatud volituste delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle
avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses kindlaksmääratud hilisemal
kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud delegeeritud õigusaktide kehtivust.
4. Enne delegeeritud õigusakti vastuvõtmist konsulteerib komisjon kooskõlas 13. aprilli
2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes sätestatud
põhimõtetega iga liikmesriigi määratud ekspertidega.
5. Niipea kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teeb ta selle samal ajal
teatavaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
6. Käesoleva määruse alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul,
kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti
teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes
vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist
komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu
algatusel pikendatakse seda tähtaega kahe kuu võrra.
Artikkel 85
Määruse (EL) 2021/696 muutmine
1. Määruse (EL) 2021/696 I, II ja III jaotis, artiklid 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 43 ning
VI, VII, VIII ja X jaotis tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2028.
ET 103 ET
Artikkel 86
Määruse (EL) 2023/588 muutmine
2. Määruse (EL) 2023/588 I, II, III ja IV peatükk, artiklid 24, 25, 26, 28 ja 29 ning VII,
VIII, IX ja X jaotis tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2028.
Artikkel 87
Määruse [Euroopa kaitsetööstuse programm] muutmine
3. Määruse (EL) [Euroopa kaitsetööstuse programm] I ja II peatükk, välja arvatud
Ukraina toetusvahendiga seotud sätted [kinnitatakse pärast Euroopa kaitsetööstuse
programmi vastuvõtmist] ja V peatükk tunnistatakse kehtetuks [alates 1. jaanuarist
2028].
Artikkel 88
Kehtetuks tunnistamine
4. Alates 1. jaanuarist 2028 tunnistatakse kehtetuks järgmised määrused:
(a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. märtsi 2021. aasta määrus (EL) 2021/522,
millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm (programm „EL tervise
heaks“) ajavahemikuks 2021–2027 ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr
282/2014;
(b) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/694,
millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ ja tunnistatakse kehtetuks otsus
(EL) 2015/2240;
(c) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/697,
millega luuakse Euroopa Kaitsefond ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL)
2018/1092;
(d) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/783,
millega luuakse keskkonna- ja kliimameetmete programm (LIFE) ning tunnistatakse
kehtetuks määrus (EL) nr 1293/2013.
Artikkel 89
Üleminekusätted
1. Käesolev määrus ei mõjuta selliste meetmete jätkamist või muutmist, mis on
algatatud vastavalt artiklis 85 osutatud alusaktidele, mida kohaldatakse kõnealuste
meetmete suhtes kuni nende lõpetamiseni.
2. Käesolev määrus ei mõjuta kosmoseprogrammi määruse (EL) 2021/696 ja turvalise
ühenduse programmi IRIS² määruse (EL) 2023/588 alusel vastu võetud
rakendusakte. Kõnealused õigusaktid jäävad vajaduse korral jõusse kuni nende
muutmiseni käesoleva määruse alusel, välja arvatud määruse (EL) 2023/588
artikli 36 lõike 4 kohaselt tehtud otsuste puhul.
ET 104 ET
3. Artikli 4 lõikes 1 osutatud rahastamispaketist võib katta ka tehnilise ja haldusabi
kulud, mis on vajalikud ülemineku tagamiseks Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja
esimeses lõigus osutatud alusaktide kohaselt vastu võetud meetmete vahel.
Artikkel 90
Jõustumine
1. Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu
Teatajas.
2. Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2028.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel,
Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimel
president eesistuja
ET 1 ET
FINANTS- JA DIGISELGITUS
1. ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK .............................................................. 3
1.1. Ettepaneku/algatuse nimetus ........................................................................................ 3
1.2. Asjaomased poliitikavaldkonnad ................................................................................. 3
1.3. Eesmärgid ..................................................................................................................... 3
1.3.1. Üldeesmärgid ............................................................................................................... 3
1.3.2. Erieesmärgid ................................................................................................................ 3
1.3.3. Oodatavad tulemused ja mõju ...................................................................................... 3
1.3.4. Tulemusnäitajad ........................................................................................................... 3
1.4. Ettepanek/algatus käsitleb ............................................................................................ 4
1.5. Ettepaneku/algatuse põhjendused ................................................................................ 4
1.5.1. Lühi- või pikaajalises perspektiivis täidetavad vajadused, sealhulgas algatuse
rakendamise üksikasjalik ajakava ................................................................................ 4
1.5.2. ELi meetme lisaväärtus (see võib tuleneda eri teguritest, nagu kooskõlastamisest
saadav kasu, õiguskindlus, suurem tõhusus või vastastikune täiendavus). Käesoleva
punkti kohaldamisel tähendab „ELi meetme lisaväärtus“ väärtust, mis tuleneb liidu
sekkumisest ja lisandub väärtusele, mille liikmesriigid oleksid muidu üksi loonud. .. 4
1.5.3. Samalaadsetest kogemustest saadud õppetunnid ......................................................... 4
1.5.4. Kooskõla mitmeaastase finantsraamistikuga ja võimalik koostoime muude
asjakohaste vahenditega ............................................................................................... 5
1.5.5. Erinevate kasutada olevate rahastamisvõimaluste, sealhulgas vahendite
ümberpaigutamise võimaluste hinnang ........................................................................ 5
1.6. Ettepaneku/algatuse ja selle finantsmõju kestus .......................................................... 6
1.7. Kavandatud eelarve täitmise viisid .............................................................................. 6
2. HALDUSMEETMED .................................................................................................. 8
2.1. Järelevalve ja aruandluse reeglid ................................................................................. 8
2.2. Haldus- ja kontrollisüsteem(id) .................................................................................... 8
2.2.1. Eelarve täitmise viisi(de), rahastuse rakendamise mehhanismi(de), maksete tegemise
korra ja kavandatava kontrollistrateegia selgitus ......................................................... 8
2.2.2. Teave kindlakstehtud riskide ja nende vähendamiseks kasutusele võetud
sisekontrollisüsteemi(de) kohta .................................................................................... 8
2.2.3. Kontrollimeetmete hinnanguline kulutõhusus (kontrollikulude suhe hallatavate
vahendite väärtusse), selle põhjendus ja oodatav veariski tase (maksete tegemise ja
sulgemise ajal) .............................................................................................................. 8
2.3. Pettuste ja õigusnormide rikkumise ärahoidmise meetmed ......................................... 9
3. ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU ....................... 10
3.1. Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju avaldub10
3.2. Ettepaneku hinnanguline finantsmõju assigneeringutele ........................................... 12
ET 2 ET
3.2.1. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele – ülevaade.......................................... 12
3.2.1.1. Heakskiidetud eelarvest saadavad assigneeringud ..................................................... 12
3.2.1.2. Sihtotstarbelisest välistulust saadavad assigneeringud .............................................. 17
3.2.2. Hinnanguline tegevusassigneeringutest rahastatav väljund ....................................... 22
3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele – ülevaade ........................................... 24
3.2.3.1. Heakskiidetud eelarvest saadavad assigneeringud ...................................................... 24
3.2.3.2. Sihtotstarbelisest välistulust saadavad assigneeringud .............................................. 24
3.2.3.3. Assigneeringud kokku ................................................................................................ 24
3.2.4. Hinnanguline personalivajadus .................................................................................. 25
3.2.4.1. Rahastatakse heakskiidetud eelarvest ........................................................................ 25
3.2.4.2. Rahastatakse sihtotstarbelisest välistulust .................................................................. 26
3.2.4.3. Personalivajadus kokku .............................................................................................. 26
3.2.5. Hinnanguline mõju digitehnoloogiaga seotud investeeringutele – ülevaade ............. 28
3.2.6. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga................................................. 28
3.2.7. Kolmandate isikute rahaline osalus ............................................................................ 28
3.3. Hinnanguline mõju tuludele ....................................................................................... 29
4. DIGIMÕÕDE ............................................................................................................. 29
4.1. Diginõuded ................................................................................................................. 30
4.2. Andmed ...................................................................................................................... 30
4.3. Digilahendused ........................................................................................................... 31
4.4. Koostalitlusvõime hindamine .................................................................................... 31
4.5. Digimõõtme rakendamist toetavad meetmed ............................................................. 32
ET 3 ET
1. ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK
1.1. Ettepaneku/algatuse nimetus
Ettepanek:
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,
millega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond (edaspidi „ECF“), sealhulgas
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 182 lõikes3 kohane kaitseuuringute ja -
innovatsiooni eriprogramm
1.2. Asjaomased poliitikavaldkonnad
Euroopa konkurentsivõime
Üleminek puhtale energiale ja tööstuse süsinikuheite vähendamine
Tervishoid, biotehnoloogia ja biomajandus
Digitaalne juhtpositsioon
Vastupanuvõime ja julgeolek, kaitsetööstus ja kosmosesektor
1.3. Eesmärgid
1.3.1. Üldeesmärgid
Üldeesmärk nr 1 – luua investeerimissuutlikkus, et toetada Euroopa
konkurentsivõimet strateegiliste tehnoloogiate ja sektorite, sealhulgas innovatsiooni,
süsinikuheite vähendamise ja vastupanuvõime valdkonnas, sujuvama
investeerimistsükli kaudu alates alusuuringutest ja rakendusuuringutest kuni
kasutuselevõtu ja tootmiseni.
Üldeesmärk nr 2 – võimendada ELi eelarve rahastamisvahendeid, et kaasata
erasektori, institutsioonilisi ja riiklikke investeeringuid strateegilise tehnoloogia ja
sektorite toetamiseks, sealhulgas teadusuuringuteks ja innovatsiooniks ELis.
1.3.2. Erieesmärgid
Erieesmärk nr 1 – edendada avaliku ja erasektori investeeringuid kogu
investeerimistsükli jooksul, eelkõige teadusuuringuid ja innovatsiooni, ning kasutada
paremini ära ELi eelarve riskide vähendamise potentsiaali, et maksimeerida selle ELi
lisaväärtust
Erieesmärk nr 2 – lihtsustada juurdepääsu ELi programmidest saadavale
rahastamisele kasutajakesksete, kiiremate, lihtsustatud ja ühtlustatud menetluste
kaudu ning parandada sidusust ELi vahendite vahel ja liikmesriikide
investeeringutega
Erieesmärk nr 3 – suurendada ja suunata investeeringuid ELi strateegilistesse
sektoritesse ja tehnoloogiasse, sealhulgas nende aluseks olevatesse väärtusahelatesse,
elutähtsasse taristusse, võimetesse ja oskustesse, ning süsinikuheite vähendamise,
tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse ning digi-, julgeoleku-
ja vastupanuvõime, kaitsetööstuse ja kosmosesektori toetamiseks.
1.3.3. Oodatavad tulemused ja mõju
Märkige, milline peaks olema ettepaneku/algatuse oodatav mõju toetusesaajatele/sihtrühmale.
Majanduslik mõju
ET 4 ET
– Makromajanduslik tasuvus: eeldatavasti aitab see kaasa SKP kasvule,
kiirendab investeerimiskulutusi ja lihtsustab protsesse.
– Tõhusus ja tootlikkus: eeldatavasti vähendatakse halduskulusid ja
integreeritakse juurdepääsupunktid, mis lihtsustab protsesse kiire
majanduskasvuga tööstusharude ja idufirmade jaoks.
– Lihtsustatud rahastamiskeskkond: väiksemad kulud ning otsinguaja,,
toetusavalduste ettevalmistamise aja, teavitamiseni kuluva aja ja sihttoetuse
saamiseni kuluva aja lühenemine hõlbustavad juurdepääsu
rahastamisvahenditele, mis võib suurendada edumäärasid.
– VKEde toetamine: ühte fondi koondumine oleks tõenäoliselt kasulik
VKEdele, sest neil puuduvad tavaliselt vahendid keerukates ja killustatud
süsteemides orienteerumiseks. Lisaks võib strateegiline keskendumine
lõhkuvale innovatsioonile pakkuda VKEdele uusi võimalusi kiire
majanduskasvuga valdkondades.
– Turu konkurentsivõime: fondi eesmärk on suurendada Euroopa ettevõtete,
sealhulgas VKEde ja idufirmade konkurentsivõimet, muutes rahastamise
kättesaadavamaks ja strateegilisemaks. Algatusega toetatakse Euroopa
strateegilist autonoomiat, vähendatakse sõltuvust välismaistest tarneahelatest ja
sõltuvust välistest osalejatest ning tugevdatakse seeläbi ELi ettevõtjate
turupositsiooni nii riigisiseselt kui ka kogu maailmas. Lisaks püütakse sellega
paremini siduda teadusuuringud turu arenguga ja viia teadusuuringute
prioriteedid kooskõlla tööstuse vajadustega, säilitades samal ajal alusuuringute
alt üles suunatud lähenemisviisi.
– Teadusuuringud ja innovatsioon: teadusuuringute ja innovatsiooni
rahastamise prognoositavus jääks samaks nagu praegu, kooskõlas aluslepingust
tulenevate kohustustega. Samal ajal võib ühte fondi koondumine, mis hõlmab
kogu investeerimistsüklit, hõlbustada teadusuuringute tulemuste
kasutuselevõtmist turul ja siduda rakendusuuringud paremini
tööstusprioriteetidega.
Sotsiaalne mõju
– Tööhõive ja oskused: suuremad investeerimismahud peaksid suurendama
tööhõivet. Fond integreerib oskused, haridus- ja koolitusalgatused ühtsesse
raamistikku, mis on kooskõlas tööstuse vajadustega sellistes strateegilistes
sektorites nagu puhas tehnoloogia ja tehisintellekt. Selle lähenemisviisiga
edendatakse sihtotstarbelisi investeeringuid ümber- ja täiendõppesse,
tõhustatakse koostoimet hariduse, teadusuuringute ja ettevõtluse vahel ning
võimaldatakse kiiret kohanemist esilekerkivate suundumustega.
– Piirkondlik areng: strateegilistes piirkondades võib täheldada
märkimisväärset majanduskasvu, mis meelitab ligi investeeringuid ja
ettevõtlust.
– Tervishoiusektori täiustamine: ühtlustatud mehhanismide eesmärk on
vähendada halduskoormust ja kiirendada kriisidele reageerimist.
Keskkonnamõju
ET 5 ET
– Süsinikuheite vähendamise prioriteet: keskendumine süsinikuheite
vähendamisele ja puhtale tehnoloogiale on kooskõlas ELi 2050. aasta
kliimaneutraalsuse eesmärgiga, mis võib suurendada positiivset kliimamõju.
– Investeeringute ebakindlus: suur ebakindlus puhtasse tehnoloogiasse
investeerimisel nõuab hoolikat tasakaalu prognoositavuse ja paindlikkuse
vahel, et saavutada positiivsed keskkonnatulemused.
1.3.4. Tulemusnäitajad
Märkige, milliste näitajate abil jälgitakse edusamme ja saavutusi.
Seda algatust jälgitakse mitmeaastase finantsraamistiku 2028–2034
tulemusraamistiku kaudu, mida käsitletakse eraldi ettepanekus. Käesoleva
ettepanekuga kehtestatakse eelarve tulemusraamistiku eeskirjad, sealhulgas
programmide hindamise eeskirjad.
1.4. Ettepanek/algatus käsitleb
uut meedet
uut meedet, mis tuleneb katseprojektist / ettevalmistavast meetmest44
olemasoleva meetme pikendamist
ühe või mitme meetme ümbersuunamist teise või uude meetmesse või ühendamist
teise või uue meetmega
1.5. Ettepaneku/algatuse põhjendused
1.5.1. Lühi- või pikaajalises perspektiivis täidetavad vajadused, sealhulgas algatuse
rakendamise üksikasjalik ajakava
EL seisab silmitsi konkurentsivõime lõhega teiste ülemaailmsete osalejatega
võrreldes. Lisaks sellele, et USA ja Hiina on kriitilise tähtsusega sektorites ja
peamistes innovatsiooniklastrites juhtpositsioonil, võimendavad kõnealused riigid
oluliselt suuremat rahalist toetust teadusuuringutele ja innovatsioonile,
kasutuselevõtule ja laienemisele. Seetõttu tuleb konkurentsivõime taastamiseks
võetavaid meetmeid koordineerida ELi tasandil, et need oleksid tõeliselt
tulemuslikud, rõhutades tungivat vajadust luua sihtotstarbeline fond selle
tasakaalustamatuse kõrvaldamiseks ning ELi pikaajalise majandusliku
vastupanuvõime ja majanduskasvu tagamiseks.
1.5.2. ELi meetme lisaväärtus (see võib tuleneda eri teguritest, nagu kooskõlastamisest
saadav kasu, õiguskindlus, suurem tõhusus või vastastikune täiendavus). Käesoleva
punkti kohaldamisel tähendab „ELi meetme lisaväärtus“ väärtust, mis tuleneb liidu
sekkumisest ja lisandub väärtusele, mille liikmesriigid oleksid muidu üksi loonud.
ELi tasandi meetmete põhjused (eelhindamine)
Ressursside koondamine ELi tasandil võib maksimeerida investeeringute mõju ja
lisaväärtust kohapeal ning tuua kaasa mastaabisäästu investeerimisalgatustes, mis
muudab need kulutõhusamaks kui siis, kui iga liikmesriik tegutseks iseseisvalt.
Erasektori alainvesteeringud on ELis endiselt püsiv probleem, mis mõjutab paljusid
eri liiki investeeringuid, sealhulgas taristut, innovatsiooni, rohe- ja digiüleminekut
44 Vastavalt finantsmääruse artikli 58 lõike 2 punktile a või b.
ET 6 ET
ning tööstussuutlikkust. Seda alainvesteerimist süvendavad killustatud kapitaliturud,
mis takistab säästude tõhusat piiriülest jaotamist tootlikesse
investeerimisvõimalustesse. Finantsturgude killustatus piirab piiriüleseid
kapitalivooge, vähendab mastaapi ja suurendab investorite riske, mis mõjutab
eelkõige VKEsid ja strateegilisi sektoreid.
Nagu Draghi aruandes märgitakse, on EL praegu maha jäänud mitmes valdkonnas,
sealhulgas tehnoloogia arengus, teadusuuringute ja innovatsiooni tulemuslikkuses,
turu dünaamilisuses ja tööstussuutlikkuses. ELi tasandi meetmed on vajalikud, et
toetada sellist liiki ja sellise ulatusega projekte, mida ei oleks võimalik teostada
juhul, kui liikmesriigid tegutseksid üksi.
ELi toetus loob kriitilise massi suurtele projektidele ja partnerlustele, et avaldada
suuremat mõju ja täita üleeuroopalisi ühiskondlikke vajadusi ning võimendada samal
ajal rohkem era- ja avaliku sektori investeeringuid. Lisaks on koostöö, mis edendab
teadmiste edasikandumist ja riskijagamisvõimalusi, oluline tegur konkurentsivõime
suurendamisel. Kogu ELi hõlmav lahendus edendaks mastaabisäästu ja
sidusrühmade vahelist koostööd, mis on väga oluline teadmiste väärindamise ning
organisatsioonilise ja tehnilise suutlikkuse parandamiseks.
ELi rahastamine soodustab ulatuslikku koostööd sidusrühmade vahel ja piiriüleselt
ning see vähendab ressursside ja jõupingutuste killustatust ning hõlbustab
teadmussiiret sidusrühmade ja sektorite vahel alates alusuuringutest kuni
ettevõteteni. ELi rahastamisega kõrvaldatakse riiklikud tõkked ja luuakse
võrgustikud, mis loovad kriitilise massi selliste probleemide lahendamiseks nagu
kliimaneutraalsus, elurikkuse vähenemine, saaste, digiüleminek, julgeolek või
valmisolek, mida üksikud liikmesriigid üksi ei suuda lahendada.
ELi rahastamine aitab kõrvaldada turutõrkeid ja mitteoptimaalseid
investeerimistingimusi, nagu rohelisatasuga investeeringud ning suured
taristuprojektid, mille sotsiaalne kasu kaalub üles erasektori tulu. Vähendades
investeerimisriske ja stimuleerides sidusrühmade kaasamist, toetatakse ELi rahaliste
vahenditega majanduslikult kasulikke projekte, mis muidu ei pruugi õnnestuda. See
suurendab majanduslikku vastupanuvõimet, võimendab erasektori vahendeid,
meelitab ligi kapitali ja suurendab tootlikkust kogu ELis, hoogustades SKP kasvu ja
edendades pikaajalist stabiilsust.
Koordineeritud rahastamisega tagatakse, et vahenditega lahendatakse ühiseid
probleeme ja aidatakse edendada partnerlusi erasektoriga, kooskõlastades poliitilisi ja
tööstusprioriteete. See kollektiivne lähenemisviis toetab läbimurdelist innovatsiooni
ja strateegilisi eesmärke ning aitab ületada liikmesriikide vahelisi
koordineerimispiiranguid.
Oodatav ELi lisaväärtus (ex post)
Euroopa Konkurentsivõime Fond pakub terviklikku poliitikameetmete kogumit, et
kõrvaldada praegused puudujäägid ELi konkurentsivõimega seotud
rahastamiskeskkonnas. Sellega loodaks ühtne investeerimissuutlikkus, et toetada
strateegilisi sektoreid ja tehnoloogiat, hõlbustada sujuvat investeerimistsüklit
teadusuuringutest kuni kasutuselevõtuni ELi tasandil ning tugevdada ELi
investeerimissuutlikkust ja finantsvõimenduse vahendit. Euroopa Konkurentsivõime
Fond lihtsustaks ja ühtlustaks vahendite taotlemise eeskirju ja nõudeid, kehtestades
avalduse esitajate jaoks ühtse reeglistiku. See vähendaks keerukust, kõrvaldaks
kattuvused ning võimaldaks ELil täielikult ära kasutada oma potentsiaali erakapitali
ET 7 ET
kaasamiseks ja eelarve paindlikkuse suurendamiseks. Uus fond tugevdaks ka
sidemeid teadusuuringute, innovatsiooni tootmise ja kasutuselevõtu vahel ning
tagaks ELis dünaamilise majandusstruktuuri eesmärgiga edendada Euroopa
vastupanuvõimet ja juhtpositsiooni ülemaailmse innovatsiooni ajastul.
1.5.3. Samalaadsetest kogemustest saadud õppetunnid
Mitme rahastamisvahendi koondamine ühtsesse InvestEU raamistikku 2020. aastal
andis väärtuslikke õppetunde, mida uue fondi kavandamisel võimendatakse.
Kogemustest nähtus, et eelmiste mitmeaastaste finantsraamistike eeskirjade ja
menetluste killustatus ning paljusus tekitas ebatõhusust ja kattuvust nii
poliitikaeesmärkide kui ka finantstehingute puhul. Üleminek ühtsele programmile,
millel on tugev identiteet, üks eelarvevahendite käsutaja ning ühtsed
rahastamiskõlblikkuse, järelevalve ja aruandluse nõuded, aitas lihtsustada juhtimist ja
rakendamist. Need õppetunnid rõhutavad kasu, mida annab ühtlustatud ja lihtsustatud
raamistik, millest juhindutakse uue fondi arendamisel, et tagada suurem tõhusus,
läbipaistvus ja mõju kogu rahastamisahelas.
1.5.4. Kooskõla mitmeaastase finantsraamistikuga ja võimalik koostoime muude
asjakohaste vahenditega
Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärk on lihtsustada ja parandada ELi
rahastamist, koondades 12 olemasolevat programmi ühte fondi ning tagades samal
ajal tiheda seose teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammiga ning sidususe
innovatsioonifondiga. Tänu sellele konsolideerimisele on selliste ELi programmide
arv, millega koostoime saavutada, piiratud. Konkurentsivõime koordineerimise
töövahendiga tagatakse koostoime riiklikult ja piirkondlikult eelnevalt eraldatud
rahastamispakettidega. Eeldatakse, et tekib sünergia fondiga „Globaalne Euroopa“
ELi tööstuse ja ettevõtete konkurentsivõimega seotud aspektides kolmandates
riikides (st ühinevates riikides, tärkava turumajandusega riikides ja areneva
majandusega riikides).
1.5.5. Erinevate kasutada olevate rahastamisvõimaluste, sealhulgas vahendite
ümberpaigutamise võimaluste hinnang
Eelarve täitmisel peaks Euroopa Konkurentsivõime Fond pakkuma liidu rahaliste
vahendite täielikku kogumit ja tagama koostoime toetatavate poliitikavaldkondade
vahel, eelkõige võimaldades lihtsustatud ühiseid väljavalimismenetlusi, et saavutada
eesmärke, mis on seotud rohkem kui ühe poliitikavaldkonnaga. Rahastamine peaks
keskenduma poliitikaeesmärkide saavutamisele. Seega tuleks peamise
lihtsustamismeetmena püüda kuludega sidumata rahastamise võimalikult laialdase
kasutamise kaudu kaotada koormav finantsaruandlus.
ET 8 ET
1.6. Ettepaneku/algatuse ja selle finantsmõju kestus
piiratud kestus
– hõlmab ajavahemikku 1.1.2028–31.12.2034
– finantsmõju kulukohustuste assigneeringutele avaldub ajavahemikul 2028–
2034 ja maksete assigneeringutele ajavahemikul 2028–2040.
piiramatu kestus
– Rakendamise käivitumisperiood hõlmab ajavahemikku AAAA–AAAA,
– millele järgneb täieulatuslik rakendamine.
1.7. Kavandatud eelarve täitmise viisid
Eelarve otsene täitmine komisjoni poolt
– oma talituste kaudu, sealhulgas kasutades liidu delegatsioonides töötavat
komisjoni personali;
– rakendusametite kaudu
Eelarve jagatud täitmine koostöös liikmesriikidega
Eelarve kaudne täitmine, mille puhul eelarve täitmise ülesanded on
delegeeritud:
– kolmandatele riikidele või nende määratud asutustele
– rahvusvahelistele organisatsioonidele ja nende allasutustele (täpsustada)
– Euroopa Investeerimispangale ja Euroopa Investeerimisfondile
– finantsmääruse artiklites 70 ja 71 osutatud asutustele
– avalik-õiguslikele asutustele
– avalikke teenuseid osutavatele eraõiguslikele asutustele, sel määral, mil neile
antakse piisavad finantstagatised
– liikmesriigi eraõigusega reguleeritud asutustele, kellele on delegeeritud avaliku
ja erasektori partnerluse rakendamine ja kellele antakse piisavad finantstagatised;
– asutustele või isikutele, kellele on delegeeritud Euroopa Liidu lepingu V
jaotise kohaste ühise välis- ja julgeolekupoliitika erimeetmete rakendamine ja kes
on kindlaks määratud asjaomases alusaktis
– liikmesriigis asutatud asutustele, kelle suhtes kohaldatakse liikmesriigi
eraõigust või liidu õigust ja kellele võib kooskõlas valdkondlike normidega
usaldada liidu rahaliste vahendite või eelarveliste tagatiste haldamise niivõrd,
kuivõrd selliseid asutusi kontrollivad avalik-õiguslikud asutused või avalikke
teenuseid osutavad eraõiguslikud asutused ja kontrollivad organid annavad neile
solidaarvastutuse vormis piisavad finantstagatised või samaväärsed
finantstagatised, mis võivad iga meetme puhul piirduda liidu toetuse
maksimumsummaga.
Märkused
Euroopa Konkurentsivõime Fondi tuleks rakendada otsese ja kaudse eelarve täitmise raames.
Määratud rakendusviis peaks kajastama kindlaksmääratud vajadusi suunatuse, paindlikkuse ja
tõhususe järele, mida on vaja Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärkide saavutamiseks.
ET 9 ET
Igal juhul tuleks Euroopa Konkurentsivõime Fondi vahendeid anda viisil, mis sobib kõige
paremini selle eesmärkide saavutamiseks, piirates samal ajal vahendite saajate
halduskoormust absoluutse miinimumini.
ET 10 ET
2. HALDUSMEETMED
2.1. Järelevalve ja aruandluse reeglid
Euroopa Konkurentsivõime Fondi üldist mõju hinnatakse selle hindamise käigus.
Komisjon avaldab hiljemalt neli aastat pärast programmi rakendamise algust
rakendusaruande, et hinnata eesmärkide saavutamisel tehtud edusamme. Komisjon
viib hiljemalt kolm aastat pärast programmi programmitöö perioodi lõppu läbi
tagasiulatuva hindamise, et hinnata programmi tulemuslikkust, tõhusust,
asjakohasust, sidusust ja liidu lisaväärtust.
Euroopa Konkurentsivõime Fondi volitatud üksused annavad komisjonile
korrapäraselt aru kooskõlas käesoleva määruse, tulemusraamistiku ja
finantsmäärusega.
Komisjon jälgib Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamise tulemuslikkust nii
otsese kui ka kaudse eelarve täitmise raames. Otsese eelarve täitmise puhul kohaldab
komisjon finantsmääruse 3. peatükis sätestatud eeskirju ja menetlusi. Kaudse eelarve
täitmise puhul kohaldavad volitatud üksused oma eeskirju ja menetlusi, mille
vastavust finantsmääruse artiklile 157 on hinnatud selles sätestatud nõuetele
vastavaks.
2.2. Haldus- ja kontrollisüsteem(id)
2.2.1. Eelarve täitmise viisi(de), rahastuse rakendamise mehhanismi(de), maksete tegemise
korra ja kavandatava kontrollistrateegia selgitus
Konkurentsivõime toetamiseks on vaja nii otsese kui ka kaudse eelarve täitmise
meetmeid. Fondi terviklik ülesehitus võimaldab fondil toetada Euroopa projekte
kogu investeerimistsükli vältel alates teadus- ja arendustegevusest kuni tehnoloogia,
teenuste ja lahenduste tutvustamise ja turul kasutuselevõtmiseni. Fond saab
paindlikult kasutusele võtta finantsmäärusega ette nähtud finantsvahendite täieliku
kogumi, sealhulgas sihttoetused, rahastamisvahendid ja hanked.
Fond pakub ka lihtsustatud eeskirju, millega kiirendatakse sihttoetuste andmiseks
kuluvat aega ja vähendatakse halduskoormust.
Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendatakse otsese eelarve täitmise raames
Euroopa projektidele antavate sihttoetuste kaudu ning otse või kaudselt ECFi
InvestEU instrumendi kaudu. Euroopa Konkurentsivõime Fondi projektinõustamist
ja VKEde valdkonnaülest toetustegevust rakendatakse kaudse või otsese eelarve
täitmise kaudu, sõltuvalt abi laadist.
ECFi InvestEU instrumenti rakendatakse peamiselt kaudse eelarve täitmise raames
volitatud üksuste kaudu, kes reeglina aitavad kaasa ka vahendite lõplikele saajatele
antavale toetusele. Sõltuvalt poliitiliste eesmärkide saavutamise vajadusest
kaalutakse ka eelarve otsese täimise viise.
Komisjon sõlmib volitatud üksustega tagatislepingud ja/või rahalist toetust käsitlevad
lepingud. Kui InvestEU määruse alusel on rakenduspartneriga juba sõlmitud
tagatisleping, võib komisjon otsustada seda lepingut muuta, et lisada sellesse ELi
täiendav rahaline toetus Euroopa Konkurentsivõime Fondist.
Volitatud üksused koosnevad Euroopa Investeerimispanga Grupist, rahvusvahelistest
finantseerimisasutustest, liikmesriikide tugipankadest ja finantseerimisasutustest ning
muudest finantsvahendajatest, mis on reguleeritud ja/või pangandussektori
ET 11 ET
järelevalve all olevad liidu asutused. Liidu rahastatavat toetust annavad volitatud
üksused vastavalt nende eeskirjadele ja menetlustele.
Volitatud üksused esitavad komisjonile iga-aastased auditeeritud finantsaruanded,
liidu vahendite haldaja kinnitused ning auditite ja kontrollide kokkuvõtted kooskõlas
finantsmääruse artikliga 158.
2.2.2. Teave kindlakstehtud riskide ja nende vähendamiseks kasutusele võetud
sisekontrollisüsteemi(de) kohta
Euroopa Konkurentsivõime Fondi peamised riskid on järgmised:
komisjoni mainerisk pettuse, kuritegeliku või ebaseadusliku tegevuse korral;
risk, et ELi vahendeid kasutatakse ebatõhusalt, kui tegemist on Euroopa
projektidega, millel puudub ELi lisaväärtus või millel on väga piiratud lisaväärtus;
finantsrisk, mis tuleneb sihttoetuse saajatele või volitatud üksustele alusetult makstud
summadest või komisjonile võlgnetavatest summadest, mis tuleb ELi eelarvesse
tagasi nõuda.
Nende riskidega tegelemise sisekontrolliraamistik põhineb komisjoni sisekontrolli
põhimõtete rakendamisel ja täpsemalt järgmisel:
volitatud üksuste sambapõhised eelhindamised; kuna volitatud üksused kannavad
reeglina osa riskist, on liidu ja volitatud üksuse huvid omavahel kooskõlas, mis
leevendab ohtu eelarvele;
ECFi InvestEU instrumendi raames tehtavad rahastamis- ja investeerimistoimingud
tehakse vastavalt volitatud üksuste töökorrale ja usaldusväärsele pangandustavale.
Valitud volitatud üksused ja komisjon sõlmivad tagatislepingu või rahalist toetust
käsitleva lepingu, milles sätestatakse rakendamisega seotud üksikasjalikud sätted ja
menetlused.
Menetlused ELi vahenditest toetatavate projektide valimiseks kas otse komisjoni
poolt või kaudselt volitatud üksuste poolt;
ELi tagatise kasutamiseks luuakse spetsiaalne juhtimisstruktuur (st investeeringute
komitee).
volitatud üksuste aruandlus ja järelevalve, sealhulgas auditeeritud finantsaruanded,
liidu vahendite haldaja kinnitused ning auditite ja kontrollide kokkuvõtted;
välisaudiitorite, siseauditi talituse või Euroopa Kontrollikoja järelauditid ja komisjoni
tehtavad kontrollid, sealhulgas aruandluse ja järelevalve kaudu ning
Euroopa Konkurentsivõime Fondi hindamised, sealhulgas rakendamise vahearuanne
ja järelhindamine.
2.2.3. Kontrollimeetmete hinnanguline kulutõhusus (kontrollikulude suhe hallatavate
vahendite väärtusse), selle põhjendus ja oodatav veariski tase (maksete tegemise ja
sulgemise ajal)
Vastutav eelarvevahendite käsutaja tagab kulutõhusa sisekontrollisüsteemi, et hoida
veariski eeldatav tase (maksete tegemisel ja lõpetamisel) alla 2 % olulisuse
piirmäära.
Komisjoni kehtestatud järelauditid ja -kontrollid ning kaudse eelarve täitmise korral
aruandlus, auditite ja kontrollide kokkuvõte ning volitatud üksuste esitatud liidu
ET 12 ET
vahendite haldaja kinnitused annavad veariskist õiglase ja usaldusväärse ülevaate
ning võimaldavad tõhusalt uurida pettuse märke.
Lisaks peaksid sihttoetuste puhul aitama riskide maandamisele ja kontrollide
kulutõhususele kaasa ka toetusavalduste eelkontroll enne sihttoetuslepingute
allkirjastamist ja toetuskõlblikkuse eeskirjade selgitamine.
Rahastamis- ja investeerimistoimingute ning nõustamisülesannete puhul peaksid
komisjoni ja volitatud üksuste tehtavad eelkontrollid koos rahastamiskõlblikkuse
eeskirjade selgitamisega samuti aitama maandada riske ja suurendada kontrollide
kulutõhusust.
Seoses komisjoni sisekontrollidega tekivad ELi eelarves tehtud kontrollidega seotud
kulud. Lisaks võivad kulud tekkida ka volitatud üksustele nende sisekontrollidega
seoses makstavate haldustasude tõttu.
2.3. Pettuste ja õigusnormide rikkumise ärahoidmise meetmed
Nii otsese kui ka kaudse eelarve täitmise puhul võtab komisjon asjakohaseid
meetmeid tagamaks, et Euroopa Liidu finantshuve kaitstakse pettuse, korruptsiooni
ja muu ebaseadusliku tegevuse vastu ennetustegevusega, tõhusa kontrolliga ja
eeskirjade eiramise avastamise korral alusetult väljamakstud summade
sissenõudmisega ning vajaduse korral tõhusate, proportsionaalsete ja hoiatavate
karistustega.
Komisjonil või tema esindajatel ja kontrollikojal on õigus auditeerida dokumentide
põhjal ja kohapeal kõiki sihttoetuse saajaid, volitatud üksusi, finantsvahendajaid ja
vahendite lõplikke saajaid, kes on saanud liidu toetust.
Euroopa Pettustevastasel Ametil on õigus teha kohapealseid kontrolle ja
inspekteerimisi ettevõtjate puhul, keda selline rahaline toetus otseselt või kaudselt
puudutab.
Sellega seoses rakendab komisjon mitmeid meetmeid, näiteks:
– Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamisega seotud otsused, kokkulepped ja
lepingud annavad komisjonile, sealhulgas Euroopa Pettustevastasele Ametile ja
kontrollikojale selgesõnaliselt õiguse teha auditeid, kohapealseid kontrolle ja
inspekteerimisi;
– avalduse esitajaid, pakkujaid ning finantsvahendajaid ja vahendite lõplikke saajaid
kontrollitakse avaldatud menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumide ning varajase
avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi alusel ning
– jälgitakse kulude ja rahalise toetuse rahastamiskõlblikkuse eeskirju.
ET 13 ET
3. ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU
3.1. Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju
avaldub
Uued eelarveread, mille loomist taotletakse
Järjestage mitmeaastase finantsraamistiku rubriigiti ja iga rubriigi sees eelarveridade kaupa
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik
Eelarverida Kulu
liik Rahaline osalus
Nr
Liige
ndatu
d/liig
enda
mata
EFT
A
riigi
d
Kand
idaatr
iigid
ja
poten
tsiaal
sed
kandi
daadi
d
Muu
d
kolm
anda
d
riigi
d
Muu
sihtotstarb
eline tulu
2 04 01 01 – Euroopa
Konkurentsivõime Fondi
toetuskulud
Liig
enda
mata JAH JAH JAH JAH/
2 04 02 01 – Üleminek puhtale
energiale ja tööstuse
süsinikuheite vähendamine
Liig
enda
tud JAH JAH JAH JAH
2
04 02 02 – Tervishoid,
biotehnoloogia,
põllumajandus ja
biomajandus
Liig
enda
tud JAH JAH JAH JAH
2 04 02 03 – Digitaalne
juhtpositsioon
Liig
enda
tud JAH JAH JAH JAH
2 04 02 04 – Vastupanuvõime
ja julgeolek, kaitsetööstus ja
kosmosesektor
Liig
enda
tud JAH JAH JAH JAH
2 04 02 05 – Projektinõustamis-
ja valdkonnaülesed meetmed
Liig
enda
tud
JAH JAH JAH JAH
2 04 02 06 – Rahaline toetus
ECFi InvestEU instrumendile
Liig
enda
tud
JAH JAH JAH JAH
ET 14 ET
3.2. Ettepaneku hinnanguline finantsmõju assigneeringutele
3.2.1. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele – ülevaade
Ettepanek/algatus ei nõua tegevusassigneeringute kasutamist
Ettepanek/algatus nõuab tegevusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt:
3.2.1.1. Heakskiidetud eelarvest saadavad assigneeringud
Miljardites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik Nr 2
DG
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMIS
TIK 2028–2034
KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Tegevusassigneeringud
04 02 01 – Üleminek puhtale energiale ja tööstuse süsinikuheite
vähendamine
Kulukohustus
ed (1a
) 2,954 3,516 3,586 3,919 3,997 4,077 4,159 26,210
Maksed (2a
) p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
04 02 02 – Tervishoid, biotehnoloogia, põllumajandus ja
biomajandus
Kulukohustus
ed (1b
) 2,318 2,702 2,764 3,049 3,117 3,186 3,256 20,393
Maksed (2b
) p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
04 02 03 – Digitaalne juhtpositsioon
Kulukohustus
ed (1a
) 5,833 6,857 7,004 7,701 7,865 8,032 8,202 51,493
Maksed (2a
) p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
04 02 04 – Vastupanuvõime ja julgeolek, kaitsetööstus ja
kosmosesektor
Kulukohustus
ed (1a
)
14,16
2
16,71
3
17,06
3
18,72
3
19,11
4
19,51
3
19,92
0 125,204
Maksed (2a
) p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
04 02 05 – Projektinõustamis- ja valdkonnaülesed meetmed
Kulukohustus
ed (1a
) 143 143 142 143 143 143 143 1,000
Maksed (2a
) p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
04 02 06 – Rahaline toetus ECFi InvestEU instrumendile Kulukohustus
ed (1a
) 1,000 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 10,000
ET 15 ET
Maksed (2a
) p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud45
04 01 01 – Euroopa Konkurentsivõime Fondi toetuskulud –3 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
DG <…….>
assigneeringud KOKKU
Kulukohustus
ed
=
1a
+
1b
+ 3
26,41
0
31,43
1
32,05
9
35,05
3
35,73
6
36,45
1
37,18
0 234,300
Maksed
=
2a
+
2b
+ 3
p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
Optional: if more than one DG is involved in the proposal, please fill in the below tables; if not, please delete them.
DG: <…….> Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Tegevusassigneeringud
Eelarverida Kulukohustused (1a) 0
Maksed (2a) 0
Eelarverida Kulukohustused (1b) 0
Maksed (2b) 0
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud
Eelarverida –3 0
DG <…….> assigneeringud
KOKKU Kulukohustused = 1a + 1b + 3 0 0 0 0 0
0 0 0
Maksed = 2a + 2b + 3 0 0 0 0 0 0 0 0
45 Tehniline ja/või haldusabi ning ELi programmide ja/või meetmete rakendamist toetavad kulud (endised BA read), kaudne teadustegevus, otsene teadustegevus.
ET 16 ET
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Tegevusassigneeringud
KOKKU
Kulukohustused –4 0 0 0 0 0 0 0 0
Maksed –5 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad
haldusassigneeringud KOKKU –6 0 0 0 0 0 0 0 0
RUBRIIGI <….>
assigneeringud
KOKKU
Kulukohustused 10 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase
finantsraamistiku Maksed 11 0 0 0 0 0 0 0 0
====================================================================================================
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik 4 Halduskulud46
DG: <…….> Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Personalikulud 0 0 0 0 0 0 0 0
Muud halduskulud 0 0 0 0 0 0 0 0
46
ET 17 ET
DG <…….>
KOKKU Assigneeringud 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGI 4
assigneeringud KOKKU
(Kulukohustuste
kogusumma =
maksete
kogusumma)
0 0 0 0 0 0 0 0
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIKIDE 1–4
assigneeringud
KOKKU
Kulukohustused 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase
finantsraamistiku Maksed 0 0 0 0 0 0 0 0
=================================================================================================
Optional: if the proposal is partly or fully financed from external assigned revenues, fill in the table in Section 3.2.1.2. If not, please delete the
whole section.
3.2.1.2. Sihtotstarbelisest välistulust saadavad assigneeringud
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik Nr
DG: <…….> Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
ET 18 ET
2028–2034 KOKKU
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Tegevusassigneeringud
Eelarverida Kulukohustused (1a) 0
Maksed (2a) 0
Eelarverida Kulukohustused (1b) 0
Maksed (2b) 0
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad haldusassigneeringud47
Eelarverida –3 0
DG <…….> Kulukohustused
=
1a
+
1b
+ 3
0 0 0 0 0
0 0 0
assigneeringud KOKKU Maksed
=
2a
+
2b
+ 3
0 0 0 0 0
0 0 0
================================================================================================
Mandatory table
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta
MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Tegevusassigneeringud KOKKU Kulukohustused –4 0 0 0 0 0 0 0 0
Maksed –5 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad
haldusassigneeringud KOKKU –6 0 0 0 0 0 0 0 0
47 Tehniline ja/või haldusabi ning ELi programmide ja/või meetmete rakendamist toetavad kulud (endised BA read), kaudne teadustegevus, otsene teadustegevus.
ET 19 ET
RUBRIIGI <….> assigneeringud
KOKKU Kulukohustused 10 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase finantsraamistiku Maksed 11 0 0 0 0 0 0 0 0
====================================================================================================
Mandatory table
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Tegevusassigneeringud
KOKKU
Kulukohustused –4 0 0 0 0 0 0 0 0
Maksed –5 0 0 0 0 0 0 0 0
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad
haldusassigneeringud KOKKU –6 0 0 0 0 0 0 0 0
RUBRIIGI <….>
assigneeringud
KOKKU
Kulukohustused 10 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase
finantsraamistiku Maksed 11 0 0 0 0 0 0 0 0
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
• Tegevusassigneeringud
KOKKU (kõik
rubriigid)
Kulukohustused –4 0 0 0 0 0 0 0 0
Maksed –5 0 0 0 0 0 0 0 0
• Eriprogrammide vahenditest
rahastatavad haldusassigneeringud
KOKKU (kõik rubriigid)
–6 0 0 0 0 0 0 0 0
Rubriikide 1‒3
assigneeringud
KOKKU
Kulukohustused 10 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase Maksed 11 0 0 0 0 0 0 0 0
ET 20 ET
finantsraamistiku
(vajalikud vahendid)
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik 4 Halduskulud48
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Euroopa Konkurentsivõime Fond Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Personalikulud 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 1 154,377
Muud halduskulud 11,00 11,00 11,00 11,00 11,00 11,00 11,00 77,00
KOKKU Assigneeringud 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 1 231,377
Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGI
4 assigneeringud KOKKU
(Kulukohustuste
kogusumma =
maksete
kogusumma)
175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 1 231,377
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTIK
2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIKIDE 1–4
assigneeringud Kulukohustused 0 0 0 0 0 0 0 0
48 Vajalike assigneeringute kindlaksmääramiseks tuleks kasutada keskmisi kulunäitajaid, mis on kättesaadavad BUDGpedia veebilehel.
ET 21 ET
KOKKU
Mitmeaastase
finantsraamistiku Maksed 0 0 0 0 0 0 0 0
3.2.2. Hinnanguline tegevusassigneeringutest rahastatav väljund (not to be completed for decentralised agencies)
kulukohustuste assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Märkige
eesmärgid ja
väljundid
Aasta
2028
Aasta 2029
Aasta 2030
Aasta 2031
Lisage vajalik arv aastaid, et näidata
finantsmõju kestust (vt punkt 1.6) KOKKU
VÄLJUNDID
Väljun
di
liik 49
Kesk
mine
kulu A
rv
Kulu A rv
Kulu A rv
Kulu A rv
Kulu A rv
Kulu A rv
Kulu A rv
Kulu
Väljun
dite
arv
kokku
Kulud
kokku
ERIEESMÄRK nr 1 50
…
- Väljund
- Väljund
- Väljund
Erieesmärk nr 1 kokku
ERIEESMÄRK nr 2 ...
- Väljund
Erieesmärk nr 2 kokku
KOKKU
49 Väljunditena käsitatakse tarnitud tooteid ja osutatud teenuseid (rahastatud üliõpilasvahetuste arv, ehitatud teede pikkus kilomeetrites jms). 50 Vastavalt punktile 1.3.2. „Erieesmärgid“.
ET 22 ET
3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele – ülevaade
Ettepanek/algatus ei nõua haldusassigneeringute kasutamist
Ettepanek/algatus nõuab haldusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt:
3.2.3.1. Heakskiidetud eelarvest saadavad assigneeringud
HEAKSKIIDETUD EELARVE Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta 2028–
2034
KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIK 4
Personalikulud 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 1 154,377
Muud halduskulud 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 77,000
RUBRIIK 4 kokku 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 1 231,377
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
Personalikulud p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
Muud halduskulud p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
kokku p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
KOKKU p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
3.2.3.2. Sihtotstarbelisest välistulust saadavad assigneeringud
SIHTOTSTARBELINE
VÄLISTULU
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta 2028–
2034
KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIK 4
Personalikulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Muud halduskulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
RUBRIIK 4 kokku 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
Personalikulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Muud halduskulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
kokku 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
KOKKU 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
3.2.3.3. Assigneeringud kokku
HEAKSKIIDETUD EELARVE
+ SIHTOTSTARBELINE
VÄLISTULU KOKKU
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta 2028–
2034
KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIK 4
Personalikulud 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 164,911 1 154,377
Muud halduskulud 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 11,000 77,000
RUBRIIK 4 kokku 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 175,911 1 231,377
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
Personalikulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Muud halduskulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
kokku 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
ET 23 ET
KOKKU 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
3.2.4. Hinnanguline personalivajadus
Ettepanek/algatus ei nõua personali kasutamist
Ettepanek/algatus nõuab personali kasutamist, mis toimub järgmiselt:
3.2.4.1. Rahastatakse heakskiidetud eelarvest
Hinnanguline väärtus täistööaja ekvivalendina 51
HEAKSKIIDETUD
EELARVE
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Ametikohtade loeteluga ette nähtud ametikohad (ametnikud ja ajutised töötajad)
20 01 02 01 (komisjoni peakorteris
ja esindustes) 824 824 824 824 824 824 824
20 01 02 03 (ELi delegatsioonides) 0 0 0 0 0 0 0
04 01 01 11 (kaudne
teadustegevus) 45 45 45 45 45 45 45
Otsene teadustegevus 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) 0 0 0 0 0 0 0
• Koosseisuväline personal (täistööaja ekvivalendina)
20 02 01 (üldvahenditest
rahastatavad lepingulised töötajad ja
riikide lähetatud eksperdid)
99 99 99 99 99 99 99
20 02 03 (lepingulised töötajad, kohalikud töötajad, riikide lähetatud
eksperdid ja noored eksperdid ELi
delegatsioonides)
0 0 0 0 0 0 0
Haldustoetuse
eelarverida – peakorteris 168 168 168 168 168 168 168
[XX.01.YY.YY] – ELi
delegatsioonides 0 0 0 0 0 0 0
04 01 01 12 (lepingulised töötajad
ja riikide lähetatud eksperdid kaudse teadustegevuse valdkonnas)
25 25 25 25 25 25 25
Lepingulised töötajad ja riikide
lähetatud eksperdid otsese
teadustegevuse valdkonnas
0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) -
Rubriik 7 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) -
Rubriigist 7 välja jäävad kulud 0 0 0 0 0 0 0
KOKKU 1 161 1 161 1 161 1 161 1 161 1 161 1 161
3.2.4.2. Rahastatakse sihtotstarbelisest välistulust
SIHTOTSTARBELINE VÄLISTULU Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Ametikohtade loeteluga ette nähtud ametikohad (ametnikud ja ajutised töötajad)
51 Please specify below the table how many FTEs within the number indicated are already assigned to the
management of the action and/or can be redeployed within your DG and what are your net needs.
ET 24 ET
20 01 02 01 (komisjoni
peakorteris ja esindustes) 0 0 0 0 0 0 0
20 01 02 03 (ELi
delegatsioonides) 0 0 0 0 0 0 0
04 01 01 11 (kaudne
teadustegevus) 0 0 0 0 0 0 0
Otsene teadustegevus 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) 0 0 0 0 0 0 0
• Koosseisuväline personal (täistööaja ekvivalendina)
20 02 01 (üldvahenditest
rahastatavad lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid)
0 0 0 0 0 0 0
20 02 03 (lepingulised töötajad,
kohalikud töötajad, riikide lähetatud
eksperdid ja noored eksperdid ELi
delegatsioonides)
0 0 0 0 0 0 0
Haldustoetuse
eelarverida – peakorteris 0 0 0 0 0 0 0
[XX.01.YY.YY] – ELi
delegatsioonides 0 0 0 0 0 0 0
04 01 01 12 (lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid kaudse
teadustegevuse valdkonnas)
0 0 0 0 0 0 0
Lepingulised töötajad ja riikide
lähetatud eksperdid otsese teadustegevuse valdkonnas
0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) -
Rubriik 7 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) -
Rubriigist 7 välja jäävad kulud 0 0 0 0 0 0 0
KOKKU 0 0 0 0 0 0 0
3.2.4.3. Personalivajadus kokku
HEAKSKIIDETUD
EELARVE +
SIHTOTSTARBELINE
VÄLISTULU KOKKU
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Ametikohtade loeteluga ette nähtud ametikohad (ametnikud ja ajutised töötajad)
20 01 02 01 (komisjoni peakorteris
ja esindustes) 824 824 824 824 824 824 824
20 01 02 03 (ELi delegatsioonides) 0 0 0 0 0 0 0
04 01 01 11 (kaudne
teadustegevus) 45 45 45 45 45 45 45
Otsene teadustegevus 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) 0 0 0 0 0 0 0
• Koosseisuväline personal (täistööaja ekvivalendina)
20 02 01 (üldvahenditest
rahastatavad lepingulised töötajad ja
riikide lähetatud eksperdid)
99 99 99 99 99 99 99
20 02 03 (lepingulised töötajad, kohalikud töötajad, riikide lähetatud
eksperdid ja noored eksperdid ELi
delegatsioonides)
0 0 0 0 0 0 0
Haldustoetuse
eelarverida – peakorteris 168 168 168 168 168 168 168
[XX.01.YY.YY] –
delegatsioonides 0 0 0 0 0 0 0
ET 25 ET
04 01 01 12 (lepingulised töötajad
ja riikide lähetatud eksperdid kaudse
teadustegevuse valdkonnas)
25 25 25 25 25 25 25
Lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid otsese
teadustegevuse valdkonnas
0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) - Rubriik 7
0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) -
Rubriigist 7 välja jäävad kulud 0 0 0 0 0 0 0
KOKKU 1 161 1 161 1 161 1 161 1 161 1 161 1 161
Ettepaneku rakendamiseks vajatav personal (täistööaja ekvivalendina)
Kaetakse komisjoni
talituste
olemasolevast
personalist
Lisapersonal
Rahastatakse
rubriigist 7 või
teadusuuringute
eelarveridadelt
Rahastatakse BA
ridadelt
Rahastatakse
tasudest
Ametikohtade
loeteluga ette
nähtud
ametikohad
739 130 ei kohaldata
Koosseisuväline
personal
(lepingulised
töötajad, riikide
lähetatud
eksperdid ja
renditööjõud)
247 10 35
Ülesannete kirjeldus:
Ametnikud ja ajutised töötajad Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamise juhtimine ning sise- ja
väliskoordineerimine
Eelarve täitmine kõigi Euroopa Konkurentsivõime Fondi poliitikaharude
raames
ECFi InvestEU instrumendi rakendamine
Projektinõustamis- ja valdkondadevaheliste meetmete rakendamine
Koosseisuvälised töötajad Euroopa Konkurentsivõime Fondi rakendamise juhtimine ning sise- ja
väliskoordineerimine
Eelarve täitmine kõigi Euroopa Konkurentsivõime Fondi poliitikaharude
raames
ECFi InvestEU instrumendi rakendamine
Projektinõustamis- ja valdkondadevaheliste meetmete rakendamine
ET 26 ET
3.2.5. Hinnanguline mõju digitehnoloogiaga seotud investeeringutele – ülevaade
Kohustuslik: järgmises tabelis tuleks esitada parim hinnang ettepanekust/algatusest tulenevate
digitehnoloogiaga seotud investeeringute kohta.
Erandkorras, kui see on vajalik ettepaneku/algatuse rakendamiseks, tuleks rubriigi 4
assigneeringud esitada selleks ettenähtud eelarvereal.
Rubriikide 1–4 assigneeringud tuleks kajastada järgmiselt: „Poliitikavaldkondade IT-kulud,
mis on eraldatud rakenduskavadele“. Nende kulud kuuluvad tegevuseelarvesse, mida
kasutatakse otseselt algatuse rakendamisega seotud IT-platvormide/vahendite
taaskasutamiseks/ostmiseks/arendamiseks ja nendega seotud investeeringuteks (nt litsentsid,
uuringud, andmete säilitamine jne). Selles tabelis esitatud teave peaks olema kooskõlas 4. jaos
„Digimõõde“ esitatud üksikasjadega.
Digi- ja IT-
assigneeringud
KOKKU
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta MITMEAASTANE
FINANTSRAAMISTI
K 2028–2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIK 4
Institutsiooni tasandi IT-kulud
9520200
9520200 9520200 9520200 9520200 9520200 9520200
66641400
RUBRIIK 4 kokku 9520200 9520200 9520200 9520200 9520200 9520200 9520200
66641400
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
Poliitikavaldkonda de IT-kulud rakenduskavadele
1447250
1447250 1447250 1447250 1447250 1447250 1447250 10130750
RUBRIIGIST 4
välja jäävad kulud
kokku
1447250
1447250 1447250 1447250 1447250 1447250 1447250 10130750
KOKKU 1096745
0
1096745
0
1096745
0
1096745
0
1096745
0
1096745
0
1096745
0 76772150
3.2.6. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga
Ettepanek/algatus:
on täielikult rahastatav mitmeaastase finantsraamistiku asjaomase rubriigi sisese
vahendite ümberpaigutamise kaudu
tingib mitmeaastase finantsraamistiku asjaomases rubriigi mittesihtotstarbelise varu
ja/või mitmeaastase finantsraamistiku määruses sätestatud erivahendite kasutuselevõtu
nõuab mitmeaastase finantsraamistiku muutmist
3.2.7. Kolmandate isikute rahaline osalus
Ettepanek/algatus:
ei näe ette kolmandate isikute poolset kaasrahastamist
ET 27 ET
näeb ette kolmandate isikute poolse kaasrahastuse, mille hinnanguline summa on
järgmine:
assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Kokku
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Nimetage
kaasrahastav
asutus
Kaasrahastatavad
assigneeringud
KOKKU
3.3. Hinnanguline mõju tuludele
Ettepanekul/algatusel puudub finantsmõju tuludele
Ettepanekul/algatusel on järgmine finantsmõju:
omavahenditele
muudele tuludele
märkige, kas see on kulude eelarveridasid mõjutav sihtotstarbeline tulu
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Tulude eelarverida
Jooksval
eelarveaastal
kättesaadavad
assigneeringud
Ettepaneku/algatuse mõju 52
Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
Artikkel ….
Sihtotstarbeliste tulude puhul märkige, milliseid kulude eelarveridasid ettepanek mõjutab.
[…]
Muud märkused (nt tuludele avaldatava mõju arvutamise meetod/valem või muu teave).
[…]
4. DIGIMÕÕDE
4.1. Diginõuded
• Leitakse, et ettepanek on digitaalselt asjakohane, kuna sellega luuakse uusi
andmeseeriaid. See tugineb siiski programmi „InvestEU“ käsitleva määruse
digiraamistikule, eelkõige seoses programmi „InvestEU“ juhtimisteabe
süsteemiga, mida kohandatakse, et võtta arvesse Euroopa Konkurentsivõime
Fondi rakendamist, eelkõige seoses andmevahetusega volitatud üksustega
(rakendus- ja nõustamispartnerid), investeeringute komitee liikmete ja muude
52 Traditsiooniliste omavahendite (tollimaksud ja suhkrumaksud) korral tuleb märkida netosummad, st
brutosumma pärast 20 % sissenõudmiskulude mahaarvamist.
ET 28 ET
komisjoni talitustega.
4.2. Andmed
• Komisjoni ja volitatud üksuste vaheline andmevahetus põhineb asjaomastes
lepingutes sätestatud nõuetel. See sisaldab tegevus-, finants- ja riskiandmeid,
mida esitatakse korrapäraselt (nt perioodilised aruanded) ja juhtumipõhiselt
(nt volitatud üksuste poolt toimingute esitamiseks).
• Andmete vahetamine investeeringute komitee liikmetega piirdub toimingutega,
mille volitatud üksused esitavad investeeringute komiteele.
4.3. Digilahendused
4.4. Koostalitlusvõime hindamine
4.5. Digimõõtme rakendamist toetavad meetmed
• Programmi „InvestEU“ olemasolevat juhtimisteabe süsteemi kohandatakse ja
kasutatakse ECFi InvestEU instrumendi ja projektinõustamise rakendamiseks.
• Programmi „InvestEU“ juhtimisteabe süsteemi kasutatakse Euroopa
Konkurentsivõime Fondi jaoks ja see säilitab oma koostalitlusvõime omadused,
eelkõige järgmiste komisjoni IT-vahendite abil: Secunda+, Ares, Decide ja
komisjonisisene teavitussüsteem.
• Komisjon töötab Euroopa Konkurentsivõime Fondi jaoks välja programmi
„InvestEU“ juhtimisteabe süsteemi kohandamiseks mõeldud IT-projekti ja
rakendab seda. Sellesse tuleks kaasata süsteemi peamised kasutajad (komisjoni
kasutajad, rakendus- ja nõustamispartnerite kasutajad ning investeeringute
komitee liikmed).
1
Seletuskiri
Vabariigi Valitsuse otsuse eelnõu “Eesti seisukohad Euroopa Konkurentsivõime Fondi loomise määruse kohta” juurde
Euroopa Komisjoni 16. juulil 2025 avaldatud ettepanek Euroopa Konkurentsivõime Fondi (EKF) loomiseks on osa ELi 2028–2034 perioodi mitmeaastasest finantsraamistikust (MFF). EKFi eesmärk on suurendada ELi konkurentsivõimet, vähendades strateegilisi sõltuvusi ja tugevdades majanduslikku vastupanuvõimet, eelkõige strateegilistes sektorites ja tehnoloogiates toetades kogu investeerimisteekonda alates teadus- ja arendustegevusest kuni tootmise ja turule viimiseni.
EKF koondab ühtsesse raamistikku 14 olemasolevat ELi rahastamisvahendit1, mille kogumahuks on komisjon pakkunud 451 miljardit eurot. Sellest EKFi määruse alusel on võimalik taotleda vahendeid nelja poliitikavaldkonna toetuseks: 1) vastupidavuse, kaitse- ja kosmosevaldkond (125,2 mld); 2) digiarengusse panustamine (51,5 mld); 3) puhas üleminek ja tööstuse heitkoguste vähendamine (26,2 mld) ning 4) tervis, põllumajandus, biotehnoloogia ja biomajandus (20,4 mld). Sellele lisandub 11 mld eurot InvestEU instrumendi jaoks, mis tagastamatute toetuste kõrval suurendab finantsinstrumentide (laenud, käendused jm) osakaalu ning võimendab eelarve mahtu kaasates erasektori rahalise panuse.
Eesti toetab EKFi loomist, pidades seda strateegiliselt oluliseks Euroopa majandusliku tugevuse, tehnoloogilise arengu ja tarneahelate vastupanuvõime tagamisel. Fond peab toimima koostoimes teiste ELi poliitikate ja programmidega ning tagama sujuva ülemineku ilma halduskoormust või rahastuse katkestusi tekitamata. Eesti rõhutab, et fond peab parandama innovatsiooni rahastamist kogu arendusahela ulatuses, toetama väike- ja keskmise suurusega ettevõtteid ning tagama kõikide liikmesriikide huvide kaitse ja liikmesriikide võimaluse täpsemate tööprogrammide ja rakendamise tingimuste kujundamisel kaasa rääkida.
Eesti toetab fondi jagunemist nelja poliitikavaldkonna vahel, mis katavad kõiki Eesti jaoks pikema aja jooksul prioriteetseid valdkondi. Nii tehnoloogiate arendamisel ja tegevuse skaleerimisel vajavad ELi tasemel tugevat toetust ja koordineeritud lähenemist kaitse, kosmose ja siseturvalisuse (sh kriitilise infrastruktuuri kaitse) valdkond, kui ka rohe- ja digipöörde ning tervise, põllu- ja biomajanduse valdkonnad (sh toiduainetööstus), mille edukus ja eesmärkide täitmine sõltuvad samuti tehnoloogilisest innovatsioonist, lahenduste turuküpsusest ja kasutuselevõtust. Eesti seisukohad käsitlevad ka täpsemaid rõhuasetusi
1 Horizon Europe, Innovatsioonifond (IF), Digitaalse Euroopa Programm (DEP), CEF Digital, Euroopa kaitsefond (EDF), laskemoona tootmist toetav määrus (ASAP), Instrument Euroopa kaitsetööstuse tugevdamiseks ühishangete kaudu (EDIRPA), Euroopa kaitsetööstuse programm (EDIP), ELi terviseprogramm EU4Health, Euroopa kosmoseprogramm, IRIS, InvestEU programm, ühtse turu programm (VKE-osa) ja LIFE- programm.
2
poliitikavaldkondade kaupa.
1. SISSEJUHATUS
Euroopa Komisjon avaldas 16.07.2025. a COM( 2025) 555 määruse eelnõu, millega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond, sealhulgas kaitseuuringute ja -innovatsiooni eriprogramm, tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) 2021/522, (EL) 2021/694, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/783 ning muudetakse määrusi (EL) 2021/696, (EL) 2023/588 ja (EL) [Euroopa kaitsetööstuse programm].
Euroopa Konkurentsivõime Fond (edaspidi „EKF“ või „fond“) on osa ELi 2028-2034 perioodi mitmeaastasest finantsraamistikust (MFF). EKFi eesmärk on suurendada ELi konkurentsivõimet, vähendades strateegilisi sõltuvusi ja tugevdades majanduslikku vastupanuvõimet, eelkõige strateegilistes sektorites ja tehnoloogiates toetades kogu investeerimisteekonda alates teadus- ja arendustegevusest kuni tootmise ja turule viimiseni.
EKFi määruse fookuses on nelja valdkondliku poliitikaakna edendamine: vastupanuvõime, kaitse- ja kosmosevaldkond; digiarengusse panustamine; puhas üleminek ja tööstuse heitkoguste vähendamine ning tervis, põllumajandus, biotehnoloogia ja -majandus. EKFiga soovitakse eelistada ELis strateegiliste tehnoloogiate ja tootmise arendamist. Tagastamatute toetuste kõrval on eelnõuga kavas suurendada finantsinstrumentide (laenud, käendused jm) osakaalu, et suurendada erasektori rahalist osalust ja huvi tulemuste vastu (tuginedes praeguse InvestEU programmi kogemustele ja praktikale).
EKF koondab ühtsesse raamistikku 14 olemasolevat ELi rahastamisvahendit: Euroopa horisont (HE), Innovatsioonifond (IF), Digitaalse Euroopa programm (DEP), Euroopa ühendamise rahastu digitaalvaldkond (CEF), Euroopa Kaitsefond (EDF), Laskemoona tootmist toetav määrus (ASAP), Instrument Euroopa kaitsetööstuse tugevdamiseks ühishangete kaudu (EDIRPA), Euroopa kaitsetööstuse programm (EDIP), EL tervise heaks programm (EU4Health), Euroopa kosmoseprogramm, IRIS, InvestEU programm, ühtse turu programm (VKEde tegevussuund) ja Keskkonna rahastusinstrument (LIFE).
EKFiga seotud instrumentide kogumaht on 451 mld eurot. Sellest 175 mld kavandatakse
Euroopa Horisondile ja 41 mld Innovatsioonifondile, mis jätkavad iseseisvate instrumentidena
kuid on EKFiga otseselt seotud ja võimendavad samu poliitikaeesmärke. Konkurentsivõime
fondi fookuses olevad neli poliitikavaldkonda ja nendega seotud eelarved on järgmised: 1)
vastupidavuse, kaitse- ja kosmosevaldkond (125,2 mld); 2) digiarengusse panustamine (51,5
mld); 3) puhas üleminek ja tööstuse heitkoguste vähendamine (26,2 mld) ning tervis,
põllumajandus, biotehnoloogia ja biomajandus (20,4 mld). Sellele lisandub 11 mld eurot
suuresti InvestEU instrumendi jaoks, mis tagastamatute toetuste kõrval suurendab
finantsinstrumentide osakaalu ning võimendab eelarve mahtu kaasates erasektori rahalise
panuse. EKF määruse eelnõus on valdkonnaosade jaotus esitatud väiksemate summadena kui
3
MFFis, sest MFF-i raames on summad suuremad tänu 11 miljardi euro suurusele InvestEU
instrumendile, mida saab kasutada horisontaalselt kõigi valdkondade üleselt.
EKFi eelarve mahu osas, sh selle jagunemise kohta poliitikaakende vahel, võetakse seisukohad
ELi pikaajalist eelarvet aastateks 2028-2034 käsitletavates Vabariigi Valitsuse seisukohtades.
Samuti käsitletakse seal Eesti seisukohti ELi eelistamise (EU preference) küsimuses ja
viidatakse ka paindlikkusele 10% ulatuses eelarvesummasid (sh EKFi poliitikaakende vahel)
ümber suunata juhul, kui väliskeskkond või muud asjaolud oluliselt muutuvad.
Määrus võetakse vastu seadusandliku erimenetluse raames. Nõukogus on eelnõu vastuvõtmiseks vajalik ühehäälne otsus. Eelnõu üle toimuvad läbirääkimised ELi Nõukogu vastavas MFF-i ad hoc töörühmas. Novembri lõpus ja detsembri alguses käsitleti töörühmas nõukogu eesistuja kompromissteksti esimest tervikversiooni. Rahvusparlamentide subsidiaarsuskontrolli tähtaeg oli 13.11.2025. a.
Vabariigi Valitsuse otsuse eelnõu ja seletuskirja koostas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Euroopa Liidu ja rahvusvahelise koostöö osakonna juhataja Silver Tammik ([email protected]). Seletuskirja on kooskõlastanud EL asjade asekantsler Maria Alajõe ([email protected]).
2. MÄÄRUSE EELNÕU JA VÕRDLEV ANALÜÜS
I PEATÜKK. Üldsätted
I Jagu. Fondi eesmärgid ja struktuur
I jaos (artiklid 1-4) artiklis 1. kirjeldatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi (EKF) ning sätestatakse fondi eesmärgid, eelarve aastateks 2028-2034, liidu toetuse vormid ning eeskirjad toetuse andmiseks. Määratletakse ka fondi poliitikaharud ning rõhutatakse seda, et eelnõuga kehtestatakse õigusraamistik, et tagada varustuskindlus, kõrvaldada investeerimistakistused ja tootmise kitsaskohad ning toetada liidu tööstusbaasi konkurentsivõimet. Eelnõu artiklis 2 määratletakse eelnõus kasutatavad mõisted. Artikkel 3 sätestab määruse eelnõu üldeesmärgid ja erieesmärgid. Fondi erieesmärgid jagunevad nelja valdkonda: 1) puhta energia ja tööstuse süsinikuheite vähendamine, 2) tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse konkurentsivõime suurendamine, 3) ELi digitaalse juhtpositsiooni kindlustamine ja 4) vastupanuvõime, julgeoleku, kaitsetööstuse ning kosmosepoliitika tugevdamine. Artikkel 4 sätestab fondi rahastamise alused ning eelarve aastateks 2028-2034, mis on 234,3 miljardit eurot. See summa jaotub üld- ja erieesmärkide vahel, millest 11 miljardit eurot eraldatakse üldeesmärkideks ning 223,3 miljardit eurot eelnõu artikli 3 lõike 2 punktides osutatud erieesmärkide jaoks.
II Jagu. Ühtne reeglistik
II jaos (artiklid 5-14) määratakse fondi rahastuse, koordineerimise, rakendamise ja juhtimise põhimõtted. Fondi võivad täiendavalt panustada liikmesriigid, kolmandad riigid,
4
rahvusvahelised organisatsioonid ja muud partnerid, mida käsitletakse sihtotstarbelise välistuluna. Rahastamine võib toimuda koos teiste liidu programmidega, sealhulgas kombineeritud või kumulatiivse rahastamisena. Euroopa Komisjon vastutab fondi järjepideva rakendamise ja kooskõlastamise eest riiklike ning piirkondlike partnerluste ning muude liidu fondidega, toetades seejuures liidu strateegilisi, julgeoleku- ja majandushuvisid. EKFi rakendatakse tööprogrammide ja väljavalimismenetluste kaudu, mis võivad hõlmata rahalist tuge, auhindu, eelarvelisi tagatisi ja rahastamisvahendeid, ning mille puhul kehtivad rahastamiskõlblikkuse ja ELi eelistamise tingimused. Samuti sätestatakse kolmandate riikide võimalik osalemine fondis läbi assotsieerimislepingute, tagades seejuures õiglane panus ja kasu ning liidu finantshuvide ja julgeoleku kaitse. Lisaks luuakse nõuandekogud ja strateegiliste sidusrühmade nõukogu, kes annavad soovitusi fondi tegevuse, investeeringute ja strateegiliste prioriteetide kohta.
II PEATÜKK. Euroopa konkurentsivõime fondi vahendite kogum
I Jagu. Sihttoetuste, hangete ja tööstuspoliitika koordineerimise vahendid
I jaos (artiklid 15-20) sätestatakse EKFi rakendamise põhimehhanismid, mille kaudu kavandatakse, juhitakse ja viiakse ellu fondi meetmeid tööprogrammide vormis. Tööprogrammid määravad kindlaks rahastamisvormid, hindamiskriteeriumid ja prioriteetsed tegevused. Samuti luuakse võimalus paindlikumate ja erandlike rahastus- ning väljavalimismenetluste kasutamiseks, et kiirendada investeeringuid ja tugevdada liidu tööstuslikku ning tehnoloogilist vastupanuvõimet.
II Jagu. EKFi InvestEU instrument
II jaos (artiklid 21-25) sätestatakse, et EKFi InvestEU instrument on liidu horisontaalne toetusvahend, mis pakub eelarvelist tagatist ja rahastamisvahendeid, sealhulgas segarahastamist, eesmärgiga toetada üld- ja erieesmärke ning kõrvaldada turutõrkeid. Instrumendi kaudu suunatakse toetust eelkõige kasvu- ja idufirmadele, et tagada nende juurdepääs kapitalile ja soodustades kasvufirmade kestlikku kasvu. Instrumenti rakendavad avatud struktuuriga partnerid, nagu Euroopa Investeerimispank, rahvusvahelised ja riiklikud finantseerimisasutused ning erandkorras eraõiguslikud asutused, kelle valik peab olema läbipaistev ja objektiivne. Ainuõiguslikkuse põhimõte aitab tagada, et rahastamisvahendeid kasutatakse üksnes selle jao raames.
III PEATÜKK. Projektinõustamine, VKEde koostöö, oskuste arendamine ja juurdepääs rahastamisele
I Jagu. Projektinõustamine
I jaos (artikkel 26) sätestatakse, et projektinõustamine peab olema kättesaadav nii tagastatavate kui ka tagastamatute vahendite puhul ning toetama fondi üldeesmärkide saavutamist. Määratletakse, milliseid teenuseid nõustamine hõlmab, sealhulgas investeerimisprojektide arendamist, ettevõtluse hoogustamist ning VKEde ja idu- ning kasvufirmade ligipääsu
5
rahastusele. Lisaks sätestatakse nõustamisteenuste läbipaistva ja koordineeritud osutamise, huvide konfliktide vältimise ning koostöö liidu ja riiklike partneritega reeglid.
II Jagu. VKEde koostöö
II jaos (artiklid 27-30) sätestatakse, kuidas luuakse ELi ettevõtlusvõrgustik, mis toetab eelkõige VKEsid, idu- ja kasvufirmasid aidates neil kasvada ja laieneda nii liidus kui ka rahvusvaheliselt. Fondi kaudu pakutakse ettevõtetele laiaulatuslikku tuge, sealhulgas ärinõustamist, rahastamisele juurdepääsu, turulepääsu hõlbustamist ja ettevõtluse edendamist. Samuti toetatakse VKEdele suunatud sektoripõhiseid meetmeid, mis edendavad innovatsiooni ja laienemist strateegilistes valdkondades. Lisaks rahastatakse oskuste arendamist ja koolituspartnerlusi, et tagada tööjõu ümber- ja täiendusõpe ning tugevdada sidet hariduse ja ettevõtluse vahel konkurentsivõimelise majanduse saavutamiseks.
III Jagu. Toetusesaajatele mõeldud tugiteenus
III jaos (artikkel 31) sätestatakse, et fond tagab ühtse elektroonilise andmevahetuse säilitamise ja laiendamise, et lihtsustada osalejate juurdepääsu liidu rahalistele vahenditele. Lisaks võib fond toetada lisategevusi, mis kiirendavad rahastamisele ja investeeringutele ligipääsu ning soodustavad tulemuste rakendamist ja väärtustamist erinevate toetuste, nõustamisteenuste ja spetsiaalsete platvormide kaudu.
IV PEATÜKK. Puhtale energiale ülemineku ja tööstuse süsinikuheite vähendamise toetamine.
IV peatükis (artiklid 32-35) sätestatakse, et fond vahenditest rahastatakse meetmeid, mis toetavad liidu üldeesmärke, eelkõige puhtale energiale üleminekut ja tööstuse süsinikuheite vähendamist. Toetust antakse laiale tegevuste ringile, alates uuenduslike energialahenduste, energiatõhususe ja kestlike kütuste arendamisest kuni puhta tehnoloogia tootmise, ringmajanduse ja sinimajanduse edendamiseni. Lisaks nähakse ette eeskirjad rahastamise paindlikkuse ja sidususe tagamiseks teiste ELi programmidega ning võimaldatakse kasutada võistupakkumise mehhanisme, et tõhusamalt suunata investeeringuid süsinikuheidet vähendavatesse projektidesse.
V PEATÜKK. Tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse toetamine
V peatükis (artiklid 36-37) sätestatakse, et fond toetab tervishoiu-, biotehnoloogia-, põllumajandus- ja biomajanduspoliitika meetmeid, mis aitavad saavutada liidu üld- ja erieesmärke. Selline toetus hõlmab tegevusi, mis parandavad rahvatervist ja tervishoiusüsteeme, edendavad meditsiini- ja biotehnoloogia arendamist ning kättesaadavust, toetavad biomajanduse ja põllumajanduse innovatsiooni ja konkurentsivõimet ning tugevdavad toiduga kindlustatust ja kestlikkust. Lisaks soodustatakse VKEde ja idufirmade ligipääsu rahastusele, suurendatakse sektori konkurentsivõimet ja tagatakse sidusus teiste ELi teadus- ja innovatsiooniprogrammidega.
VI PEATÜKK. Digitaalse juhtpositsiooni toetamine
6
VI peatükis (artiklid 38-39) sätestatakse, kuidas fond toetab digitaalse juhtpositsiooni poliitikat, et saavutada liidu üld- ja erieesmärke. Toetus hõlmab tervet digisektorit, sealhulgas tehisintellekti, andmehaldust, andmevahetust ja töötlust, kvanttehnoloogiat, pooljuhte, fotoonikat, küberturvalisust, kõrgjõudlusega andmetöötlustvõimekust, sh gigatehaseid ja nende harud, 6G sidevõrke, pilv- ja serverandmetöötlust ja uusi kujunemisjärgus digitehnoloogiaid. Meetmetega soodustatakse tehnoloogilist suveräänsust, ettevõtjate ja VKEde konkurentsivõimet, digioskuste arendamist ning digiüleminekut, sh kvaliteetsete ja automatiseeritud teenuste vaatest avalikus ja erasektoris. Lisaks nähakse ette, et tagatakse sidusus teiste ELi programmidega ning toetatakse õigusaktide ja poliitikate väljatöötamist ja rakendamist.
VII PEATÜKK. Vastupanuvõime ja julgeoleku, kaitsetööstuse ja kosmosesektori toetamine
VII peatükis (artiklid 40-41) sätestatakse, kuidas fond toetab kosmose- ja kaitsevaldkonna poliitikat, et saavutada liidu üld- ja erieesmärgid. Rahastust eraldatakse artikli 4 lõike 2 punktis e sätestatud eelarvest ja täiendavatest osalustest. Lisaks nähakse ette, et luuakse kosmose- ja kaitsevaldkonna nõuandekogu, mis nõustab komisjoni koordineerimise, vastastikuse täiendavuse ja rahaliste vahendite kasutamise osas, et suurendada investeeringute tõhusust ja tulemuste kvaliteeti.
I Jagu. Vastupanuvõime poliitika toetamine
I jaos (artiklid 42-43) sätestatakse, et fond toetab vastupanuvõime poliitikat, et tugevdada ELi tööstuse strateegilist autonoomiat, majanduslikku julgeolekut ja toormete väärtusahela vastupidavust. See hõlmab toormete uurimise, kaevandamise, töötlemise ja ringlussevõtu arendamist, kriitiliste toormete varude loomist ning strateegiliste projektide toetamist vastavalt rohe- ja digiülemineku eesmärkidele. Toetust võib anda ka teadus- ja innovatsioonikoostöö kaudu ning strateegiliste projektide puhul kohaldatakse erisätteid, et tagada sidusus ja tõhus rakendamine.
II Jagu. Kaitsetööstuse poliitika toetamine
II jaos (artiklid 44-56) sätestatakse ELi kaitsetööstuse poliitika toetamise õiguslik raamistik. Artiklis 44 määratletakse viis põhisuunda, mille kaudu EL toetab kaitsetööstust, sealhulgas ühishuviprojektid, teadus- ja arendustegevus, tööstuse vastupanuvõime ja vastupanuvõime tugevdamine, ühishanked ning sõjaline logistika ja liikuvus. Artiklid 45–49 täpsustavad iga toetussuunaga seotud meetmeid, sealhulgas Euroopa ühishuvi kaitseprojektide elluviimist, innovatsiooni ja koostalitusvõime parandamist, kaitsetoodete tootmise laiendamist ning logistiliste võimekuste arendamist. Artiklis 50 käsitletakse kolmandate riikide, nagu Ukraina ja Euroopa Majanduspiirkonna liikmete, osalemise tingimusi liidu kaitseprogrammides. Võimalik on ka teiste riikide osalemine vastavalt sõlmitavatele assotsiatsioonilepingutele.
Artiklis 51 sätestatakse rahastamiskõlblikkuse nõuded, et mh vältida mitteassotsieerunud kolmandate riikide kontrolli või mõju ELi kaitseprojektidele. Artiklid 52-55 reguleerivad rahastamismäärasid, projektide hindamiskriteeriume, tulemuste omandiõigust ja salastatud
7
teabe käsitlemise korda, et tagada ELi kaitseuuringute ja -tööstuse julgeolekut ning strateegilist autonoomiat. Lisaks luuakse kaitsetööstuse nõuandekogu, mille ülesanded ja liikmed sätestatakse artiklis 56.
III Jagu. Kosmosesüsteemid ja kosmosepoliitika rakendamine
III jaos (artiklid 57-78) kirjeldatakse, milliste komponentide kaudu liidu kosmosesüsteeme ja kosmosepoliitikat rakendatakse, millised on fondi alusel rahastamiskõlbulikud tegevused ning kuidas toimub rahastamine ja millised on juurdepääsutingimused. ELi strateegilise autonoomia ja julgeoleku tagamiseks on selle jao alusel toetatavad programmid näiteks Galileo, Copernicus ja turvalise ühenduse süsteemid. Kehtestatakse reeglid kolmandate riikide osalemise, rahastamiskõlblikkuse, hankemenetluste, omandiõiguse ja andmete kasutamise kohta. Erilist tähelepanu pööratakse turvalisusele, salastatud teabe kaitsele ja riskihaldusele, et tagada süsteemide töökindlus ja usaldusväärsus. Lisaks käsitletakse EKFi kaudu kosmosevaldkonna majandusliku ja tehnoloogilise suutlikkuse tugevdamist, toetades innovatsiooni, ettevõtlust ja CASSINI algatust. Käsitletakse ka läbipaistva juhtimise, pädevate asutuste rolli ning koostöö tähtsust Euroopa Kosmoseagentuuri ja liikmesriikidega, et kujundada ühtne ja konkurentsivõimeline Euroopa kosmoseökosüsteem.
IV Jagu. Tööstuspoliitika toetamine julgeoleku valdkonnas
IV jaos (artiklid 79-82) sätestatakse tööstuspoliitika toetamise raamistik tsiviiljulgeoleku valdkonnas. Sätestatakse, et liit toetab meetmeid, mis hõlmavad elutähtsa taristu kaitset, kuritegevuse ja terrorismi vastast võitlust, piiride ja mereturvalisuse tagamist ning tsiviilvalmiduse tugevdamist looduslike ja inimtekkeliste kriiside korral. Toetuste raames soodustatakse teadus- ja arendustegevust, innovatsiooni, VKEde kasvu, tehnoloogiliste lahenduste katsetamist, valideerimist ja kasutuselevõttu, samuti poliitika- ja õigusraamistike väljatöötamist ja rakendamist. Artiklid käsitlevad ka tulemuste omandiõigust ja kasutamise korda, andes ettenähtud tingimustel liidule õiguse kasutada või omada rahastatud projektide tulemusi ning piiratakse nende tulemuste omandi- või kasutamisõiguse üleandmist kolmandate riikide õigussubjektidele, et kaitsta ELi julgeolekuhuve. Lisaks kehtestatakse sihttoetuste andmise finantseeskirjad, mis võimaldavad katta kuni 100% rahastamiskõlblikest kuludest ja toetada ka kaudseid kulusid kuni 25% ulatuses.
VIII PEATÜKK. Lõppsätted
VIII peatükis (artiklid 83-90) sätestatakse EKFi komiteemenetlus, delegeeritud volituse ning varasemate programmide kehtetuks tunnistamine ja üleminekusätted. Euroopa Komisjoni abistavad erinevates koosseisudes komiteed vastavalt energia, tervishoiu, digivaldkonna, kaitse, kosmose ja julgeoleku valdkonnale. Euroopa Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte kuni 2035. aastani. Samuti sätestatakse üleminekusätted, mis tagavad varasemate meetmete jätkumise kuni nende lõpetamiseni. Eelnõu kohaselt jõustub määrus selle avaldamisele järgneval päeval ning on alates 2028. aasta 1. jaanuarist siduv ja vahetult kohaldatav kõigis liikmesriikides.
8
3. MÄÄRUSE EELNÕU VASTAVUS ÕIGUSLIKULE ALUSELE, SUBSIDIAARSUSE JA PROPORTSIONAALSUSE PÕHIMÕTETELE
Õiguslik alus
Määrusega kehtestatakse Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastuspakett, sealhulgas EL rahalised vahendid puhtale energiale üleminekus ja tööstuse süsinukuheite vähendamiseks, digitaalse juhtpositsiooni edendamiseks, tervisehoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse, vastupanuvõime, kaitsetööstuse ja kosmosesektori edendamiseks.
Fond tugineb mitmele Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artiklile. ELTL artikkel 43 lõige 2 näeb ette ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide toetamist. ELTL artikkel 168 lõige 5 näeb ette kaitsta ja parandada inimeste tervist, toetades tervishoiu-, biotehnoloogia-, põllumajandus- ja biomajanduse sektori konkurentsivõimet.
ELTL artikli 172 kohaselt tuleb asjaomaste tegevustega toetada konkurentsivõimet digiülemineku kaudu avalikku huvi pakkuvates valdkondades. ELTL artikkel 173 lõige 3 näeb ette meetmeid Euroopa tööstusbaasi konkurentsivõime suurendamiseks, sealhulgas väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate toetamise teadusuuringute, puhta energia ja digiülemineku, tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse, biomajanduse, kosmose, julgeoleku ja kaitse valdkondades.
ELTL artikkel 175 kohaselt tuleb teostada meetmeid, et parandada konkurentsivõimet kogu siseturul, sealhulgas laienduste kontekstis, arvestades majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust.
ELTL artikkel 182 lõige 4, artikkel 183 ja artikkel 188 lõige 2 näevad ette meetmeid teadusuuringute ja innovatsiooni toetamiseks kaitsevaldkonnas. ELTL artikkel 189 lõige 2 kohaselt tuleb liidu kosmosepoliitika toetamiseks rakendada asjaomaseid meetmeid.
ELTL artikkel 192 lõige 1 näeb ette meetmeid keskkonna säilitamiseks, kaitsmiseks ja kvaliteedi parandamiseks ning toetab üleminekut puhtale energiale kliimamuutuste leevendamiseks.
ELTL artikkel 194 lõige 2 kohaselt tuleb tagada energiaturu toimimine, energiavarustuskindlus, energiatõhusus ja energia säästmine ning arendada uusi ja taastuvenergiaallikaid ning energiavõrkude ühendamist.
ELTL artikkel 212 lõige 2 näeb ette meetmeid strateegiliste partnerite toetamiseks kaitsetööstuses.
ELTL artikkel 322 lõige 1 punkt a kohaselt tuleb kehtestada finantseeskirjad eelarve koostamiseks, täitmiseks, aruandluseks ja auditeerimiseks.
Eeltoodust tulenevalt on EL-il ELTL sätete alusel pädevus määruse eelnõu vastuvõtmiseks ning eelnõu on kooskõlas ELTL eesmärkidega.
Subsidiaarsus
9
Liidu konkurentsivõime tugevdamiseks on vajalik meetmete kooskõlastamine liidu tasandil, kuna see suurendab investeeringute mõju ja väärtust, võimaldab mastaabisäästu ning vähendab riske strateegiliselt olulistes poliitikavaldkondades. Erasektor ei tee piisavalt pikaajalisi investeeringuid elutähtsates valdkondades nagu taristu, rohe- ja digiüleminek ning tööstussuutlikkus, ning avaliku sektori kulutused teadus- ja arendustegevusele on killustatud. Liidu tasandi meetmed võimaldavad luua kriitilise massi mõjukate projektide ja partnerluste toetamiseks, soodustavad teadmiste levikut, vähendavad investeerimisriske ja suurendavad konkurentsivõimet. Liikmesriikidel eraldiseisvalt ei pruugi olla selleks piisavalt ressurssi. Otse hallatav liidu programm tagab ühtsete reeglite rakendamise piiriüleses koostöös, poliitikate kooskõla ning mastaabisäästu erinevate sektorite ja liikmesriikide vahel.
Eelnõu on kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega, kuna määruse eesmärke ei ole võimalik piisavalt saavutada riigisiseselt, mistõttu on vajalik meetmete reguleerimine liidu tasandil.
Proportsionaalsus
Eesti hinnangul on eelnõu kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega. Eelnõuga kavandatud meetmed ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik liidu eesmärkide ja liidu lisaväärtuse saavutamiseks.
4. ESIALGSE MÕJUDE ANALÜÜSI KOKKUVÕTE
4.1 Euroopa komisjoni mõjuhinnang
Eelnõuga koos esitatud mõjuhinnang kinnitab vajadust tugevdada ELi konkurentsivõimet ja vähendada killustatust liidu rahastamiskeskkonnas. Viimaste aastakümnete jooksul on ELi tootlikkus ja innovatsioonijõud jäänud maha teistest suurtest majanduspiirkondadest, mistõttu on vajalike investeeringute süsteemne koondamine muutunud oluliseks prioriteediks. Eelkõige vajab parandamist sidusus teadusuuringute, innovatsiooni ja tootmise vahel, samuti juurdepääs rahastamisvahenditele ning ELi suutlikkus erakapitali kaasamiseks ja strateegilise autonoomia tugevdamiseks.
4.1.1 Kaalutud poliitikavaldkonnad
Mõjuhinnangus kaaluti kolme poliitikavarianti: 1) tavapärase tegevuse laiendatud jätkamine, mille puhul jääksid kehtima 14 eraldiseisva programmi reeglid ning komisjon püüaks parandada sidusust Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi lähenemisviisi kaudu, 2) programmide paremat koordineerimist ja ühtset reeglistikku, mis ühtlustaks eesmärke, tegevussuundi, rakendusvahendeid ja horisontaalseid õigusnorme, 3) programmide konsolideerimine uue Euroopa Konkurentsivõime Fondi alla, mis ühendaks kõik asjakohased liidu programmid ühtse strateegilise juhtimisega raamistikku, milles programmikeskne lähenemine asenduks poliitikapõhise investeerimismudeliga.
Eelistatud variandiks osutus kolmas lahendus, kuna see pakub kõige terviklikumat poliitikameetmete kogumit ning kõrvaldab paremini praegused puudused ELi rahastamissüsteemis. Konsolideeritud fond looks ühtse investeerimistsükli alusuuringutest
10
kuni turule jõudmise ja tootmiseni, suurendaks strateegilist kooskõla ning võimaldaks kiiremini reageerida uutele poliitilistele prioriteetidele. Mõjuhinnangu kohaselt pakub see variant ka kõige suuremat majanduslikku kasu: 15 aasta jooksul oleks investeeringutasuvus märkimisväärselt kõrgem ning ELi eksport suureneks tänu investeeringute mahu tõusule.
4.1.2 Mõju toetusesaajatele
Kolmas variant vähendaks toetusesaajate halduskulusid, koondades juurdepääsupunktid ja kehtestades ühtse reeglistiku, mis lihtsustab taotlusprotsessi ning muudab rahastamise kättesaadavamaks. Sellest võidaksid eriti kiiresti kasvavad tööstusharud, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad, uuenduslikud idufirmad ning projektid, mis vajavad pikaajalist investeerimistuge. Ühtne ja selgem taotlusprotsess looks ettevõtjasõbralikuma keskkonna ning aitaks vähendada korduvat halduskoormust, millega taotlejad praegu mitme erineva programmi puhul kokku puutuvad.
4.1.3 Majanduslik ja strateegiline mõju
Lisaks tugevdaks eelistatud variant rahastamisprotsesse ning laiendaks juurdepääsu erinevatele rahastamisvahenditele, mis võimaldaks ELil paremini kasutada oma potentsiaali erakapitali kaasamisel ja suurendada eelarve paindlikkust. Konsolideeritud raamistik looks tugevamad sidemed teadusuuringute, innovatsiooni ja tootmise vahel ning toetaks ideede kiiremat jõudmist turule, aidates samal ajal vähendada Euroopa sõltuvust kriitilistest tehnoloogiatest ja ressurssidest. See omakorda toetaks strateegilist autonoomiat ja suurendaks ELi majanduslikku vastupanuvõimet.
4.1.4 Üleminek
Eelistatud variandiga kaasnevad küll esialgsed kohandamiskulud toetusesaajatele, kes juba kasutavad liidu rahastust, kuid need kulud on ajutised ja piirduvad uute reeglite ja süsteemidega tutvumisega. See õppeprotsess tuleb läbida vaid üks kord, erinevalt praegusest olukorrast, kus taotlejad peavad kohanema mitme erineva programmiga. Pikemas perspektiivis peaks koondamine oluliselt vähendama halduskoormust ja parandama rahastamise kättesaadavust.
4.1.5 Turupõhine ja majanduslik mõju
Turupõhiselt on ühtse rahastamisraamistiku eesmärk tugevdada Euroopa ettevõtete konkurentsivõimet, tagades rahastamise strateegilise kooskõla ja parema tõhususe kogu investeerimistsükli ulatuses. Fond toetaks ka rohepööret ja digitaliseerimist strateegiliste tehnoloogiate ja sektorite kaudu ning looks dünaamilisema majandusstruktuuri, mis soodustab innovatsiooni ja uusi turuvõimalusi. Samuti vähendaks see Euroopa kriitilist sõltuvust välisallikatest ja toetaks liidu strateegilist autonoomiat.
4.2 Mõju Eesti majandusele
Algatuse kogumõju Eesti jaoks on esialgsel hinnangul positiivne ja algatus on hästi kooskõlas Eesti seniste prioriteetidega, mh Eesti raamseisukohtadega 2028. aastal algava EL pikaajalise eelarve läbirääkimisteks ning ka valdkondlike strateegiatega, sh Eesti teadus- ja arendustegevuse, innovatsiooni ning ettevõtluse arengukava 2021-2035 (TAIE)
11
fookusvaldkondadega. Nii kaitse, kosmose ja siseturvalisuse (sh kriitilise infrastruktuuri) valdkond kui ka rohe- ja digipöörde ning tervise, põllu- ja biomajanduse teemad on Eestile väga olulised, ja nendega seotud poliitikate edukus ja eesmärkide täitmine sõltuvad samuti tehnoloogilisest innovatsioonist, turuküpsusest ja kasutuselevõtust. See on tänases geopoliitilises olukorras eriti oluline kaitsepoliitika valdkonnas, kus sektori toetuseks ei ole Euroopa Liidu tasemel muid instrumente ette nähtud ja mille rahastamine on otseselt seotud Eesti julgeoleku tagamisega, mis mõjutab oluliselt ka Eesti konkurentsivõimet. Samuti sõltub näiteks kliimaeesmärkide saavutamine Eestis kui ka mujal otseselt uute tehnoloogiate arengust ja kasutuselevõtust ning EKFi ja sellega koostöös rakendatava Euroopa Horisondi edukus on selleks võtmetähtsusega. Mõju esialgsel hindamisel on ennekõike lähtutud sellest, mil määral muutub rahastatavate tegevuste maht, kas see keskendub konkurentsivõime kasvatamise vaatest olulistele tegevustele ning kas fond võimaldab seniseid rahastusinstrumente paremini rakendada. Samuti sõltub programmist taotlemine rakendamise detailidest, mis kõik ei ole hetkel veel selged ning ka Eesti taotlejate ja tugistruktuuride valmisolekust EKFi rakendusfaasis osaleda ja projektidele rahastust saada.
Komisjoni ettepaneku kohaselt on fondi kogumaht ligikaudu 450,5 miljardit eurot, millest Innovatsiooni Fond ja Horizon Europe osa on 216,2 miljardit eurot ja millest 234,3 miljardit moodustab EKFi määruse kohaselt rakendatav osa, mis varem oli jagatud eraldi programmide vahel. See tähendab senise rahastuse olulist kasvu ja seda kõigi poliitikavaldkondade lõikes:
- Kaitse-, julgeoleku- ja kosmosevaldkonna programmide kogumaht on perioodil 2021-2027 kokku ligikaudu 27,45 miljardit eurot. EKFi uus kaitse-, julgeoleku- ja kosmoseaken on 130,7 miljardit eurot. Seega suureneb valdkonna rahastus EKFi raames ligikaudu 4,8 korda võrreldes praeguse perioodiga, mis on üks suurimaid hüppeid kogu MFFi struktuuris. Euroopa Liidu eesmärgiks on saada järgmise kümnendi jooksul iseseisvamaks kaitse- ja kosmosetööstuse keskuseks, vähendada sõltuvust kolmandatest riikidest ning ehitada välja oma satelliit- ja turvasidevõrk. Eesti taotlejate jaoks tähendab see avaramaid võimalusi tarneahelatesse pääsemisemisel ja ekspordipotentsiaali kasvu kõrge lisandväärtusega sektorites.
- Digivaldkonna programmide kogumaht on umbes 10,2 miljardit eurot. EKFi rahastus uuel perioodil on kavandatud 54,8 miljardit eurot. See tähendab, et digivaldkonna rahastus on umbes 5,4 korda suurem kui varem. Eesti jaoks võib see mh tähendada digi- ja andmetaristu tugevdamise võimalust, sh kohapealse kõrgjõudlusega arvutusvõimekuse tekitamist (sh tehisaru gigatehased), süsteemse andmekorralduse rakendamist ning tehisaru laialdast kasutuselevõtu toetamist, digitaalse koosvõime paranemisest tulenevaid piiriüleseid digiteenuseid kodanike jaoks ja paremaid võimalusi küberturvalisuse tagamisel. Eesti ettevõtjatel on selles valdkonnas head eeldused olla osaks sektori väärtusahelatest.
- Puhast energiat ja tööstuse dekarboniseerimist tagavate programmide (LIFE) maht on perioodil 2021-2027 ligikaudu 5,4 miljardit eurot (ilma Innovatsiooni fondita). EKFi uus maht on 67,4 miljardit eurot ehk umbes 12,48 korda suurem kui varem. Toetuse saamine tähendaks suuremaid investeerin- guid taastuvenergiasse, energiasalvestusse ja tööstuse süsinikuheite vähendamisse, mis
12
aitab suurendada energiajulgeolekut, vähendada sõltuvust imporditud fossiilkütustest ja arendada rohetehnoloogiatel baseeruvat tööstust.
- Tervis, biotehnoloogia, põllumajandus ja biomajanduse arendamise maht läbi EU4Health programmi on aastatel 2021-2027 4,4 miljardit eurot. EKF-i uus maht on 22,6 miljardit eurot. See tähendab, et rahastus on ligikaudu 5,1 korda suurem kui varem, kuid silmas tuleb pidada, et see ei kata vaid tervisesektorile suunatud tegevusi. EKFi fookus Euroopa-sisesele ravimite ja meditsiiniseadmete tootmisele tähendab, et Eestis väheneb sõltuvus kolmandate riikide tarnetest, raviminappus leeveneb ning apteekides ja haiglates paraneb kriitiliste toodete kättesaadavus. Biomajanduse ja terviseühtsuse (One Health) lähenemine tõstab Eesti toiduohutust ja põllumajanduse stabiilsust, vähendades loomataudide ja kriiside mõju. Pikemas plaanis toetab fond ka Eesti biotehnoloogia- ja tervisetehnoloogia sektori arengut, kiirendades biopõhiste materjalide ja lahenduste arendamist ning turulejõudmist, luues siia uusi T&A projekte, kõrgema lisandväärtusega töökohti ja potentsiaalselt ka väiksemahulisi ravimite tootmisüksusi.
EKF siiski ei kata kaugeltki ära kogu Euroopa Liidu investeeringute puudujääki. Draghi raporti järgi on hinnatud investeerimislõheks 750-800 miljardit eurot aastas, mille katmine ei ole võimalik erasektori investeeringuteta. EKFi üheks eesmärgiks on ka kapitaliturgude areng, mille peamiseks instrumendiks on InvestEU. Selle rakendamiseks eraldatud 11 miljardit eurot peaks erakapitali kaasates muutma EKFi poolt toetatud investeeringute mahu mitmekordistama.
Eesti on seni olnud Euroopa Liidu teadmispõhistes ja konkurentsipõhistes programmides taotluste esitamisel suhteliselt edukas: Euroopa Horisondist on Eesti projektid saanud 2024. a seisuga üle 286 miljoni euro, osaledes ligi 600 teadus- ja innovatsiooniprojektis. Edu on olnud ka LIFE programmides (näiteks LIFE-IP CleanEST projekt 2024. aastal, mille EL toetus oli 17,9 miljonit eurot) ning EDF-is, kus Eesti ettevõtete ja teadusasutuste osalusega projektide kogumaht on ulatunud juba üle 365 miljoni euro. Siiski on seniste instrumentide rakendamisel ka näiteid, millega rahul olla ei saa. Nii on Eesti Loov Euroopa programmi vahehindamisel välja toonud, et Euroopa Investeerimisfondi laenugarantii meede kultuuri- ja loomesektorile ei ole Eestis ja mitmetes teistes liikmesriikides end senisel kujul õigustanud ning juhtinud tähelepanu, et meetme tingimused ja rakendamise põhimõtted vajaksid ümberkujundamist selliselt, et sooduslaenud kultuuri- ja loomesektorile oleksid oluliselt rohkem kättesaadavad ka väiksema finantssektoriga riikides ning meetme kasutamise geograafiline jaotus oleks ühtlasem. Nimelt on ettevõttele pakutavad tingimused (näiteks laenuintress kuni 16% aastas)
Eestis oluliselt pärssinud meetme laialdasemat kasutamist. See on ühtlasi näide olukorrast, kus
meetme toel garanteeritud laenud on Euroopa Liidus väga ebaühtlaselt jaotunud (3 riigi osakaal 85%).
Vajadusele pidada EKFi kujundamisel silmas VKE-de paremaid võimalusi ja geograafilist tasakaalu on juhtinud tähelepanu ka mitmed teised ministeeriumid ja huvigrupid. Nii on Kaubandus-Tööstuskoda juhtinud tähelepanu sellele, et väiksematel ettevõtetel peab olema reaalne võimalus toetusi taotleda ja oma projekte ellu viia, toetuste jaotus ei koonduks üksnes suurematele ettevõtetele ning et toetuste tegelik kättesaadavus sõltub suuresti fondi
13
rakendamisest. Vastasel korral on oht, et suuremad ja majanduslikult jõukamad riigid või piirkonnad saavad fondi rahastusest ebaproportsionaalselt suure osa. Komisjoni ettepanek adresseerib küll geograafilise tasakaalu ja VKE-de osaluse küsimusi, kuid konkreetseid eesmärke selles osas ei seata.
EKF on seadnud eesmärgiks katta terviklikult kogu innovatsiooniväärtusahel, alates teadus- ja arendusprojektidest kuni pilootliinide, tööstuse skaleerimise ja taristu investeeringuteni. Selle toimimise oluliseks eelduseks on loodud kooskõla nii EKFi kui Euroopa Horisondi vahel, mis pakuvad muu hulgas tuge ka samadele poliitikavaldkondadele. Selles vaates on kindlasti positiivse mõjuga HE mahu kasv ja sealt eelduslikult Eestisse laekuv osa. Siiski on nii Haridus- ja Teadusministeerium kui ka näiteks Metrosert juhtinud tähelepanu sellele, et Fondi edukus sõltub muu hulgas ka sellest, mil määral HE ja EKF omavahel sünergias toimivad. Kuigi eesmärgiks on fondide vahelise reeglistiku ühtlustamine, võib tekkida praktikas siiski küsimusi selle täpse rakendumise osas (näiteks HE märgiste kasutamine, EL eelistamise reeglitega arvestamine juba HE projektides jne).
EKFi puhul sihiks seatud rahastusinstrumentidele paranenud juurdepääsul ja koordinatsioonil on positiivne mõju, kuid mitmed detailid sõltuvad alles sellest, kuidas see praktikas rakendub. Kui seni tuli erinevate fondide puhul arvestada eraldiseisvate reeglite, taotlusloogikate ja seiremehhanismidega, siis EKF ühtlustab need üheks raamistikuks. Väikeriigile tähendab see väiksemat halduskoormust, vähem bürokraatiat ja paremat võimalust kaasata ettevõtteid, ülikoole ja avaliku sektori asutusi. Eelduslikult väheneb ka seniste fondidega seotud komiteede ja ekspertgruppide arv, näiteks koondatakse strateegiliste suuniste andmine ja tööprogrammidega tegelemine EKFi üldkomitee ja kuue alakomitee kätte, mis vähendab kokkuvõttes ka seal osalevate ametnike arvu.
Siiski võib ette näha, et Eesti vaatest on EKFi edukaks rakendamiseks vaja tugevdada Eesti sisest fondi koordinatsiooni, et läbirääkimiste ja rakendusfaasis ilmnevad puudused ja võimalused saaksid lahendatud ja loodaks paremad eeldused Eestiga seotud taotluste rahastamiseks. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi jaoks on see uus ja välja arendamist vajav roll, sest ministeeriumi üksused on varem olnud otseselt seotud vaid kosmoseprogrammi rakendamisega. Samamoodi aitaks kaasa kohaliku riikliku tugipanga olemasolu Eestis, mille funktsioonide väljaarendamine näiteks EISi baasil vajab aega ja investeeringuid.
EKFi disainimisel on silmas peetud, et fond täiendaks lisaks konkurentsivõimele ka muid Eestile ja Euroopa Liidule olulisi eesmärke ning omaks positiivset mõju keskkonnaalaste eesmärkide saavutamisele, kvaliteetsete töökohtade jaoks vajalike oskuste arendamisele, võrdsete võimaluste edendamisele ja kogukondade arendamisele.
5. VABARIIGI VALITSUSE SEISUKOHAD JA NENDE PÕHJENDUSED
5.1 Üldised seisukohad
14
5.1.1 Eesti toetab Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärki suurendada Euroopa Liidu majanduse konkurentsivõimet, vähendada strateegilisi sõltuvusi ning suurendada investeeringuid Euroopa Liidu tehnoloogilise ja tootmisvõimekuse kasvatamiseks. Toetame fondi jaotust nelja valdkonna vahel, sealhulgas peame eriti oluliseks fondi abil kaitsevalmiduse, kosmosetööstuse ja kriitilise taristu vastupanuvõime arendamist ning digiteenuste ja -taristu tugevdamist. Samuti peame oluliseks puhtale energiale ja tööstusele ülemineku, Euroopa Liidu digitaalse suveräänsuse, küberturvalisuse ning tervishoiu, biotehnoloogia, bio- ja põllumajanduse edendamise toetamist.
Selgitus: Euroopa Konkurentsivõime Fondi loomine on strateegiliselt oluline samm suurendamaks ELi konkurentsivõimet, vähendades seejuures strateegilisi sõltuvusi ja tugevdades majanduslikku vastupanuvõimet strateegiliselt olulistes sektorites.
Fond koondab järgmiseks ELi eelarveperioodiks (2028-2034) ühtse juhtimise alla mitmed seni iseseisvad keskselt juhitud fondid ning selle eelarve on komisjoni ettepaneku kohaselt ligi 234 miljardit eurot. See tähendab konkurentsivõimega seotud poliitikavaldkondade ja tegevuste olulist prioriseerimist ning eelduste loomist, et fondide juhtimine on edaspidi efektiivsem ja oluliselt suurema mõjuga.
Seejuures keskendub fond uute tehnoloogiate arendamisele ja kasutuselevõtule kattes kogu investeerimisteekonda alates teadus- ja arendustegevusest kuni lahenduste tootmise ja turule viimiseni. Eesti toetab ka fondi jagunemist nelja poliitikavaldkonda (poliitika akna – policy window), mis hõlmavad sektoreid, mis on olnud ka Eestile pikema aja jooksul prioriteedid.
Tehnoloogiate arendamisel ja tegevuse skaleerimisel vajavad ELi taseme toetust ja koordineeritud lähenemist nii kaitse, kosmose ja siseturvalisuse (sh kriitilise infrastruktuuri kaitse) valdkond kui ka rohe- ja digipöörde ning tervise, põllu- ja biomajanduse valdkonnad, mille edukus ja eesmärkide täitmine sõltuvad samuti tehnoloogilisest innovatsioonist, turuküpsusest ja kasutuselevõtust.
5.1.2 Taotlejate halduskoormuse vähendamiseks ning selguse suurendamiseks toetame fondide senise suure arvu ja rahastusvõimaluste killustatuse vähendamist. Peame oluliseks, et üleminek Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastusele on sujuv ja liidetud fondide pikaajalistele projektidele on tagatud võimalus rahastuse taotlemiseks.
Selgitus: Euroopa Konkurentsivõime Fond koondab ühtsesse raamistikku 14 olemasolevat ELi rahastamisvahendit: Euroopa Horisont (HE), Innovatsioonifond (IF), Digitaalse Euroopa Programm (DEP), Euroopa Ühendamise Rahastu digitaalvaldkond (CEF), Euroopa Kaitsefond (EDF), Laskemoona tootmist toetav määrus (ASAP), Instrument Euroopa kaitsetööstuse tugevdamiseks ühishangete kaudu (EDIRPA), Euroopa kaitsetööstuse programm (EDIP), EL tervise heaks programm (EU4Health), Euroopa kosmoseprogramm, IRIS, InvestEU programm, ühtse turu programm (VKEde tegevussuund) ja Keskkonna rahastusinstrument (LIFE).
See on kooskõlas Eesti seniste raamseisukohtadega 2028. aastal algava EL pikaajalise eelarve läbirääkimisteks, mis joonis alla vajaduse vähendada fondide suurt arvu, et taotlejate halduskoormus oleks tulevikus väiksem ning suureneks selgus rahastatavates valdkondades.
15
Kuna EKF hõlmab mitme senise ELi programmi eesmärke ja tegevusi, on oluline, et neis valdkondades ELi eelarve toel elluviidavate pikaajaliste projektide (nt LIFE integreeritud projektide, CEF Digitali mitmeetapilised projektid) üleminek Euroopa Konkurentsivõime Fondi reeglistiku alusel vahendite taotlemisele ja kasutusele lahendataks sujuvalt, vältides kattuvusi ja minimeerides sellega seotud halduskoormust.
5.1.3 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi kavandamist ja kasutust koostöös teiste Euroopa Liidu eelarve osadega. Parima koosmõju saavutamiseks on oluline erinevate Euroopa Liidu poliitikavaldkondade ja fondide sisuline haakuvus ning prognoositavus. Peame oluliseks tagada tugi teadustulemuste väärindamiseks ja ülekandmiseks teadussüsteemist tööstusesse ning võimalust taotleda toetust kõigis investeerimisteekonna etappides, alates varajase etapi alusuuringutest ja innovatsioonist kuni tööstusliku kasutuselevõtuni. Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja programmi „Euroopa horisont“ rakendamist ühiste valdkondlike poliitikaakende ning fondide planeerimisprotsessi kaudu, mis võimaldab innovatsiooniahelat terviklikult toetada. Toetame Euroopa Komisjoni ettepanekut avada fond osalemiseks Euroopa Liidu partnerriikide taotlejatele vastavalt assotsiatsioonilepingutele. Peame vajalikuks selle võimaluse ja koostöö laiendamist Ukrainale lisaks kaitsetööstusele ka teistes fondi valdkondades, ennekõike puhta tööstuse ja energia, kliimamuutuste, keskkonna ja elurikkuse valdkonnas, digivaldkonnas ning ka vastupanuvõime ja piirikaitse teemadel.
Selgitus: EKFi juhtimisraamistik peab olema valmis integreerima ja koordineerima erinevaid ELi tasandi poliitikaid. Fondimääruse artiklis 7 rõhutatakse, et komisjon ja liikmesriigid peavad pöörama tähelepanu sidususele EKFi ning riikide ja piirkondade partnerluskavade vahel. Liikmesriigid võivad ka taotleda täiendavalt riigiplaani vahendite suunamist fondi ning neid tuleb kasutada selle liikmesriigi huvides (eelnõu artikkel 5 lõige 2).
See tähendab, et mingit osa riigiplaani rakendamiseks eraldatud vahenditest on võimalik kasutada läbi EKFi ilma, et need oleks seotud riigiplaanis sätestatud reformidega.
EKFi rakendatakse koostoimes ja sünergias muude ELi fondidega (sh HE, IF, CEF ja Globaalse Euroopa Fondiga). Eesti jaoks on oluline tagada tugi teadustulemuste väärindamiseks ja ülekandmiseks teadussüsteemist tööstusesse ja majandusse. Selleks on vajalik tugev seos HE programmiga, mis pakub tuge projektidele samades poliitikavaldkondades nende varasemas küpsusfaasis. Samas on vaja suuremat selgust, kuidas tagatakse kooskõla fondide reeglistike vahel.
Oluline on jätkuv EKFi sünergia CEF energia- ja transpordiosaga. Soovime, et suurtes piiriülestes transpordi- ja energeetika projektides oleks abikõlblik kulu elektroonilise sidetaristu komponendid vastavalt konkreetsete projektide vajadustele. ELi suurem eesmärk peab olema, et EL tervikuna on ühenduva transpordivõrgustikuga kaetud, selle eeldus on ka kõikehõlmav side toimepidevus, vajadus ühendada erinevaid digiteenuseid ja panustada julgeoleku ja siseturvalisuse eesmärkidesse.
16
Peame oluliseks ka sidusust EKFi poliitikavaldkondade vahel. Nii tuleb silmas pidada, et näiteks investeeringud tööstusesse, digitehnoloogiasse ja kaitsevaldkonda avaldavad mõju ka keskkonnaalaste eesmärkide saavutamisse.
Samuti on oluline silmas pidada naiste osakaalu suurendamise võimalusi ettevõtluses (art 28) ja püüelda võrdsema esindatuse poole erinevates fondi juhtimis- ja nõuandekogudes (art 14).
Kaitsetööstuse, digiarengu, ning säästva- ja puitehituse kaetus vastab Eesti valitsuse kehtestatud Ukraina ülesehituse põhimõtetele, sealhulgas standardi-, tehnoloogia- ja teadmussiire Ukraina ülesehituses vastavalt Euroopa standarditele.
Arvestades seda, et Üleilmse Euroopa rahastamise arhitektuur liigub Ukraina rahastamisel sarnases suunas riigiplaanidele (riigiplaan ja eelarvetoetus), vähenevad sellega seoses tõenäoliselt võimalused välisvahendeid kaasata ning seega ka võimalused tegelikuks koostööks.
Arvestades Eesti praeguseid tegevusi Ukrainas sõja ajal, on meil hetkel võimalus Eesti ja Ukraina koostöö pöörata mõlemale kasulikuks suhteks ning teadmuse ja tehnoloogia siirdeks. Täna toimiv LIFE+ programm võimaldab projektide realiseerimist Ukrainas ja koostööd Ukrainaga ning Eesti on seda võimalust ka aktiivselt kasutamas ülikoolide vahel aga ka välisministeeriumile eraldatud vahenditest Ukraina ülesehituseks koostöös ESTDEVi, kliimaministeeriumi ja TalTechiga (hetkel on esitatud rahastamiseks tehaselise renoveerimise valdkonnas õppekava arendamise ja tehnoloogiasiirde projekt prioriteetses Žõtomõri piirkonnas).
Kliimaministeerium on alates 2025. prioriseerinud ka rohetehnoloogiate siiret Ukrainasse läbi osa emisioonitulude suunamise Ukrainasse (KIKI kaudu). Võimalus nende tegevussuundade laiendamiseks Ukrainale võimaldab tulevikus seda koostööd erinevate vahendite kaudu võimendada. Valitsus tegi 2025. aastal põhimõttelise otsuse jätkata Ukraina toetamist ka 2028. aastast edasi, seega on teema asjakohane ka uuel EL eelarveperioodil.
Samuti võib täiendavat potentsiaali näha ka 2040. kliimamuutuste eesmärkide saavutamises, mis tulevikus võimaldab liikmesriikidel kliimaeesmärkide saavutamist ka arenguriikides (k.a hetkel Ukraina). Eestil on ka reaalsed pikaajalised projektid sisejulgeoleku, vastupidavuse ja piiritehnoloogia valdkonnas Ukrainas (välispiiritehnoloogia, politseiõppe simulatsioonikeskus, demineerimine jne) ning arvestades idapiiri kaalukust - ca 3000 km Ukraina piiri Venemaa ja Valgevenega, mis on potentsiaalselt enam kui 50% tulevasest EL idapiirist/-tiivast – peaks ka see valdkond olema projektideks.
5.1.4 Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaudu vahendite taotlemine ja kasutamine peab olema eriti väikestele ning keskmise suurusega ettevõtetele lihtne, ühetaoline, vähekoormav, kiire ja kättesaadav. Peame oluliseks, et fondi juhtimiskorraldus ja taotluste hindamiskriteeriumid on sätestatud fondimääruses võimalikult läbipaistvalt. Kaitse- ja kosmose valdkonnas julgeoleku tagamise eesmärgil taotlejatele sätestatud täiendavad pädevus- ja kontrollinõuded peavad olema piisavad ja põhjendatud, kuid ei tohi pärssida innovatsiooni ja rahvusvahelist koostööd.
17
Selgitus: EKF kasutab kõiki olemasolevaid ELi rahastamis viise – toetusi, hankeid, laene, tagatisi, omakapitaliinvesteeringuid, segarahastamist jne. Ettevõtetel peab olema juurdepääs rahastamisele lihtsalt ja kiiresti, kasutades selgeid juhiseid ja minimaalseid haldustakistusi.
Kiired ja prognoositavad taotlus- ja hindamisprotsessid ning vastavalt läbi viidud taotlusvoorud on väga olulised, eriti VKEde - ja kasvufirmade jaoks, kes soovivad kasvada ülemaailmselt konkurentsivõimelisteks.
Samal ajal peavad investoritel olema stiimulid osalemiseks ja kindlus, et rahastamisvõimalused ja riskijagamise mehhanismidest on võimalus taotleda tuge investeerimisteekonna kõigi etappide jaoks, alates varajase etapi innovatsioonist kuni tööstusliku kasutuselevõtuni.
Tuleb silmas pidada, et fondi suure mahuga kaasnevad riskid, mis nõuavad kontrolli- ja järelevalvemeetmete rakendamist, seda eriti kaitse, julgeoleku ja kosmosega seotud toetuste puhul ettenähtud erireeglite puhul.
Fondi rakendamise keerukus ja lai valdkondade haare võivad tuua liigset halduskoormust ja bürokraatiat, mis omakorda võivad aeglustada rahastamisprotsesse ning raskendada kiiret reageerimist muutustele või kriisidele ning pärssida innovatsiooni.
Selle vältimiseks on oluline kavandada fondi juhtimiskorraldus ning taotlemise ja vahendite kasutuse reeglistik viisil, milles osalejate halduskoormus on proportsionaalne ning optimeeritud, arvestades seejuures ka ELi finantshuvide kaitset.
Eelnevat silmas pidades vajavad fondi rakendamise detailid, sh liikmesriigi ning EKF rakendamisel osalevate asutuste kohustused ja fondi rakendamise administratiivne koormus eelnõu läbirääkimistel täpsustamist.
Kaitse ja kosmose valdkonnas on esitatud täiendavaid ELi julgeolekut suurendavaid nõudeid, mis mh peavad näiteks tagama kolmandate riikide usaldusväärsete taotlejate osalemine rahastatavates projektides ja teabe turvalise käitlemise.
Need täiendavad nõuded on küll põhjendatud, kui sellega kaasnev halduskoormus võib olla ettevõtetele täiendavaks takistuseks, eriti just VKEdele. Oluline on siiski silmas pidada, et turvalisuse kaalutlusel lisanduvad need nõuded ei pärsi liigselt innovatsiooni ja rahvusvahelist koostööd.
5.1.5 Euroopa Konkurentsivõime Fond peab toetama konkurentsivõime kasvu kogu siseturul ja olema võrdselt ligipääsetav kõigile riikidele. Laenude/garantiide kasutamisel tuleb kindlustada Euroopa Liidu väiksemate liikmesriikide või piirialade ettevõtjatele mõistlikud rahastamistingimused (sealhulgas intressimäärad). Euroopa Liidu konkurentsivõime eesmärkide saavutamise huvides on vajalik määruses näha ette võimalus eelistada fondi taotlusvoorudes Euroopa Liidu idapiiririikide projekte, et tugevdada piiriäärsete alade kaitsevalmidust ja säilenõtkust ning panustada selle piirkonna sotsiaal-majandusliku olukorra parandamisse.
Selgitus: Eesti Kaubandus-Tööstuskoda on juhtinud tähelepanu riskile, et suuremad ja majanduslikult jõukamad riigid või piirkonnad võivad saada fondi rahastusest
18
ebaproportsionaalselt suure osa. Selle vältimiseks peab fondi kavandamisel ja rakendamisel pidama silmas geograafilist tasakaalu, et toetused jõuaksid kõikidesse liikmesriikidesse ja piirkondadesse, mitte ainult suurtesse keskustesse ning tagada tuleb kooskõla riigiabi reeglitega.
Rahastuse jaotus peab toetama kogu Euroopa majanduse konkurentsivõimet ja vältima peab liikmesriikide vahelise ebavõrdsuse süvenemist. Ettepanek ei sisalda sätteid, mis tagaks otseselt geograafilise tasakaalu või sätestaks mehhanismi, mis välistaks toetuste koondumise suurematesse ja majanduslikult arenenumatesse riikidesse või piirkondadesse.
Eelkõige peaks seda tagama sätted, mis tagavad geograafilist tasakaalu juhtimis- ja nõuandvates kogudes (art 14) ning nõustamisteenuse osutamisel (art 26). Samuti leiab geograafilist tasakaalu tagavaid sätteid ettepaneku kaitsele ja kosmosele suunatud poliitikavaldkondadest (art 45 ja art 61). Ka muude poliitikavaldkondade puhul on oluline saavutada fondi mõju võimalikult ühtlane jaotumine ELis.
Mõnedes fondi osades (või tööprogrammides ja nende osades) võib olla otstarbekas määratleda, et selle kasutamisel arvestatakse geograafilise tasakaalustatuse põhimõtteid (nt analoogselt EL LIFE programmi kogemusele). Mitmeaastase finantsraamistiku teatises juhib ka Euroopa Komisjon tähelepanu idapiiri piirkondade väljakutsetele majanduse, ettevõtete ja inimeste toetamisel ja seega tuleks fondis näha ette rohkem võimalusi eelistada EL idapiiririikide projekte.
Peame oluliseks, et laenude ja garantiide kasutamisel kindlustatakse mõistlikud rahastamistingimused ka piirialade teadus-arendusasutustele.
Konkreetsemalt julgeoleku- ja kaitsepoliitika valdkonnas on Eesti jaoks oluline, et fond võimaldaks rahastust ELi idatiiva tugevdamisele ja selle eesmärgiga seotud erinevatele projektidele. Eesti soovib, et idatiiva tugevdamine oleks määruses nimetatud kui prioriteetne Euroopa kaitsevaldkonna ühishuviprojekt.
Idatiiva tugevdamist tuleks käsitleda üldnimetusena, mille alla koondatakse erinevad projektid Vene Föderatsiooni ja Valgevenega piirnevate liikmesriikide kaitse ja julgeoleku tugevdamiseks, sealhulgas ELi idatiiva tippkohtumisel detsembris 2025 ellu kutsutud Eastern Flank Watch algatus, droonimüür ning Balti kaitsevööndiga seotud tegevused.
Soovime, et EKF võimaldaks finantseerida võimalikult laia spektrit piirikaitseks ja kaitsevalmiduse tõstmiseks vajalikke investeeringuid ning hõlmaks kõiki Venemaa ja Valgevenega piirnevaid ELi liikmesriike.
5.1.6 Liikmesriikidel peab olema Euroopa Konkurentsivõime Fondi juhtimisel ja rakendamisel oluline roll, sealjuures otsustusõigus fondi puudutavate strateegiliste, põhimõtteliste ning olulise mõjuga otsuste tegemisel, oluliste kriteeriumide kindlaksmääramisel ja uuendamisel, et neis arvestataks riikide ja piirkondade eripärasid. Fondi eesmärke ja nende saavutamist mõjutavad ning muid olulisi aspekte puudutavad asjaolud (sealhulgas hindamiskriteeriumid) tuleb sätestada fondi määruses. Soovime, et fondi poliitikavaldkondade rakendamiseks ja rahastamisvoorude aluseks olevad tööprogrammid kiidetaks heaks kontrollimenetluse alusel, milles liikmesriikide arvamus on Euroopa Komisjonile siduv. Peame oluliseks, et tööprogrammide
19
prioriteedid ja kavandatavate taotlusvoorude fookus ning ajastus on piisava ajavaruga ette teada ja kindlaks määratud ka mitmeaastastes töökavades.
Selgitus: Eelnõu näeb ette tööprogrammide heakskiitmise üle otsustamise nõuandva menetluse abil, mis vähendaks märkimisväärselt liikmesriikide võimalust rääkida kaasa detailsemate rahastamistingimuste osas ja viiks tõenäoliselt suurema tsentraliseerituseni fondi rakendamisel.
Eesti on seisukohal, et ELi liikmesriikide roll EKFi puudutavate oluliste otsuste tegemisel ei tohi väheneda ja liikmesriikidel peab olema piisav sõnaõigus fondi puudutavate strateegiliste, põhimõtteliste ning olulise mõjuga otsuste tegemisel, oluliste kriteeriumide määratlemisel ja uuendamisel. Nende konkreetsem sisustamine on otstarbekas rakendusaktides (mille juures on riikidel suhteliselt suurem sõnaõigus), aga mitte delegeeritud aktides (kus riikide sõnaõigus on väiksem).
Liikmesriikide sõnaõiguse tagamiseks on muuhulgas oluline, et komitoloogias tuginetakse kontrollimenetlusele (examination procedure).
Peame oluliseks et EKFi tööprogrammide koostamises oleks liikmesriikidel sisuline roll ning neid kaasataks õigeaegselt. Liikmesriikidele tuleb tagada piisav aeg, et oleks võimalik siseriiklikult kaasata eri osapooli (asjassepuutuvad ministeeriumid, valitsusvälised partnerid sh ametiühingud, keskkonna- ja ettevõtlusorganisatsioonid).
Toetame fondi tööprogrammide koostamise protsessis maksimaalset läbipaistvust ja avatud dialoogi Euroopa Komisjoni, liikmesriikide ja sidusrühmade vahel.
5.1.7 Eesti toetab laenude/garantiide laiemat kasutamist suurema finantsvõimenduse saamiseks avaliku sektori vahenditele Euroopa Konkurentsivõime Fondist. Peame otstarbekaks Euroopa Liidu garantii- ja finantsinstrumentide kasutuse koondamist Euroopa Liidu eelarve erinevatest programmidest Euroopa Konkurentsivõime Fondi InvestEU instrumenti, et tagada Euroopa Liidu garantiifondi ratsionaalne kasutus ja erakapitali tõhus kaasamine. Peame otstarbekaks Euroopa Liidu garantiifondi kavandatud mahu paindlikku jaotust fondi erinevate osade ning teiste Euroopa Liidu fondide kasutusega seoses, et arvestada erinevate valdkondade ja piirkondade projektide erinevat tasuvust ja seega erinevat finantsinstrumentide toel investeeringute rahastamise määra.
Selgitus: EL investeerimislõhet on Draghi raportis hinnatud kuni 800 miljardi euroni aastas ning nii EL 2021-2027 eelarveperioodil ellu viidavat kui ka tulevast InvestEU programmi peetakse raporti kohaselt ka peamiseks ELi eelarve toel riskijagamise instrumendiks, mida selle ületamiseks kasutada.
Järgmise ELi pikaajalise eelarve uuendatud struktuuris on komisjoni ettepaneku kohaselt kavas koondada ELi sees kasutatavad finantsinstrumendid – EL garantiifondi toel rahaturgudelt investeeringute kasutusse võtmise võimaldamine – ühte kohta EKF InvestEU instrumenti.
20
Seda instrumenti kasutataks nii ELi eelarve konkurentsivõime rubriigi teiste fondide kui ka teiste rubriikide raames laenude-käenduste jt finantsinstrumentide kasutamiseks, samuti tagastamatute toetuste ja laenude kombineerimiseks.
Pidades silmas, et EKFi kõrval tuleb ka teiste ELi fondide (nt Euroopa Horisont või CEF) eesmärkidesse panustavatele tegevustele/projektidele taotleda garantiid vm finantsinstrumenti investeeringuteks InvestEU instrumendi kaudu, tuleb mitme fondi vahendite koos kasutuseks näha ette läbipaistev kord ja protsess, et võimaldada rahastamisele ligipääs kattuvust vältides ja halduskoormust piirates ning samas kaitsta ELi finantshuve. Kuna ELi garantiifondi kasutuse vajadus ja võimalikkus ning selle valdkondade vaheline jaotus eelarveperioodi kestel sõltuvad finantsinstrumentide taotlemise aktiivsusest (see omakorda ELi ja riikide eesmärkidesse panustavate projektide tasuvusest ning neile kommertspankadest investeeringuraha saamise võimalikkusest), siis ei ole ELi garantiifondi kasutuse kogumahtu ega valdkondade vahelist jaotust lihtne prognoosida.
Samas on oluline, et garantiifondi kasutamist saaks taotleda kõigi EKFi valdkondade projektide tarvis (vältimaks garantiifondi ammendamist üksnes mõne valdkonna projektidega seoses).
5.1.8 Eelistame, et Euroopa Investeerimispanga grupi kasutatav osa Euroopa Liidu garantiifondist InvestEU instrumendi elluviimisel oleks sama või väiksem kui eelarveperioodil 2021-2027. See aitab kaasa InvestEU instrumendi rakenduspartnerite vahelise konkurentsi suurenemisele ning nende ringi mitmekesistamisele. Ligipääsu võimaldamisel programmi „InvestEU“ rakendamisele peab kohtlema liikmesriikide riiklikke tugipanku või institutsioone võrdselt kommertspankadega, parandades nende võimalusi Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastamisvahendite pakkumisel.
Selgitus: Pakutav rakendusraamistik võimaldab vahendada InvestEU garantiifondi kasutamist Euroopa Investeerimispanga (EIB) ja teiste rakenduspartnerite ning riiklike arengupankade ja – institutsioonide kaudu. Rakenduspartnerite hulgas on määruse eelnõus nimetatud privilegeeritud partnerina EIB, mille kaudu eeldatakse eelnõu kohaselt ca 75% garantiifondi kasutuse korraldamist.
Kõik InvestEU rakenduspartnerid peavad vastama piisava pädevuse, kogemuse ja riskide maandatuse taseme tagamiseks määratletud kriteeriumidele ning olema läbinud asjakohase eelhinnangu (ingl k pillar assessment).
Eestis on InvestEU nö eelkäija EFSI ja/või käimasoleva ELi eelarveperioodi InvestEU programmi rakendamise kogemused (küll mitte rakenduspartnerina) olemas SA Kredexil (tänane EIS) ning mitmel kommertspangal.
2021-2027 ELi eelarveperioodi InvestEU programmi rakenduspartnerite valikuks oli sätestatud kriteerium, mille kohaselt rakenduspartner peaks üksi või koostöös teistega katma vähemalt kolme ELi liikmesriiki.
21
Fondi määruse eelnõus sellist kriteeriumi ei sisaldu ning peame otstarbekaks seda mitte kehtestada, kuna selline kriteerium ei pruugi aidata kaasa InvestEU eesmärkide saavutamisele, ent võib osutuda ebamõistlikult koormavaks.
Põhjendatud on kaaluda rakenduspartneritele ning riiklikele arengupankadele ja – institutsioonidele seatavaid kriteeriume nii instrumendi eesmärgipärasuse, garantiifondi toel investeeringutele piisava ligipääsu tagamise (mistahes EL osas) kui ka riskide piisava maandatuse seisukohast, vältides samas liigselt kitsendavaid kriteeriume.
InvestEU garantiifondi kasutusega seotud juhised, reeglistik ning koostöö korraldus rakendussüsteemi osaliste vahel on vaja enne rakendusperioodi algust kokku leppida ning heaks kiita, et rakendussüsteemi osalised oleksid valmis heatasemelistele taotlustele hindamise tulemusel garantiifondi toel rahastusele ligipääsu võimaldama.
Seejuures on oluline mitte üksnes InvestEU vahendite kasutamisega, vaid segarahastamise korral ka InvestEU ja teiste ELi fondide-programmide vahendite kasutamisega seotud reeglistiku mõistetavus ja asjakohasus ning mitme instrumendi kooskasutusel korral võimalusel ühest reeglistikust lähtumine.
InvestEU instrumendi (EL garantii) kasutuse rakenduspartneriteks kandideerimisel on oluline lihtsustada ligipääsu väiksematele liikmesriikide tugipankadele (nn samba-hindamise protsess ja sellega seotud kulude proportsionaalsus) ning vähendada rakenduspartneritele seatavate kriteeriumide ja piirmäärade-mahtude diskrimineerivust.
Täna on näiteks EIB grupis oleva Euroopa Investeeringufondi (EIF) kaudu InvestEU all erapankadel võimalik saada edasikindlustuse limiit 7,5 mln eurot, aga riiklikel pankadel 2,5 mln eurot. Põhjendatud oleks vähemalt võrdne kohtlemine, arvestades mh et riiklikud arengupangad peavad tavaliselt toimetama keerulistema turutõrgetega, et katta turu koguvajadus.
5.1.9 Peame tähtsaks kindlustada väike- ja keskmise suurusega ja iduettevõtetele ligipääs fondi vahenditele. Soovime, et määruses sätestatakse neile ettenähtud minimaalne toetuste osakaal või muud sobivad mehhanismid rahastusele ligipääsu tagamiseks (näiteks eraldi taotlusvoorud või kohustuslikud hindamiskriteeriumid). Peame oluliseks, et väikeste keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjate määratlust määruses ei muudeta. Oluline on ka oskuste arendamine uute tehnoloogiate arendamiseks ja elluviimiseks.
Selgitus: Eesti Kaubandus-Tööstuskoda on juhtinud tähelepanu sellele, et fondi kavandamisel tuleb silmas pidada, et ka väiksematel ettevõtetel oleks reaalne võimalus toetusi taotleda ja oma projekte ellu viia.
Kuigi ettepanek viitab VKEdele ja sisaldab ka neile mõeldud teenuseid (näiteks artikkel 27 ELi ettevõtlusvõrgustiku kohta), sõltub toetuste tegelik kättesaadavus suuresti fondi rakendamisest. Kuna fondis ei ole nähtud ette eraldi eelarveosa VKEdele, tuleb tagada, et toetuste jaotus ei koonduks üksnes suurematele ettevõtetele. Samas tuleb silmas pidada, et näiteks piiriüleste projektide puhul võib ka VKEdel olla kasu koostööst rahvusvaheliste suurettevõtetega.
22
Iduettevõtted ja VKEd on ka Euroopa kaitseinnovatsiooni ökosüsteemi kõige paindlikum ja uuenduslikum osa, kes suudavad kiiresti tuua turule uusi ja kulutõhusaid tehnoloogiaid. Ilma selgete tagatisteta võivad nad jääda suurte tööstuskontsernide varju, kuna konsortsiumid ja hangete tingimused eelistavad sageli juba väljakujunenud tegijaid.
Fond peab seetõttu sisaldama tingimusi, mis tagavad iduettevõtetele ja VKEdele reaalse ligipääsu lepingutele ja väldivad võimekuse koondumist ainult suurtesse keskustesse. Üks mõjusaimatest viisidest oleks määrata konkreetne osa fondi kaitsevaldkonna osa eelarvest ainult iduettevõtetele ja VKEdele.
Oluline on ka sotsiaalne mõõde, kus EKF toetab oskuste arendamist just strateegilistes sektorites, aidates kaasa tööhõivele ning kindlustades, et Euroopa talendid suudavad uute tehnoloogiate tarbeks vastavad teadmised omandada ja neid pidevalt täiendada.
5.2 Puhtale energiale üleminek ja tööstuse süsinikuheite vähendamise toetamine
5.2.1 Peame oluliseks puhta tööstuse kokkuleppe eesmärkide toetamist Euroopa Konkurentsivõime Fondi vahenditest, mis aitab edasi viia Eestis ja Euroopas kõrgtehnoloogilise, innovatiivse, konkurentsivõimelise ning väiksema heitega tööstuse arengut. Puhta tööstuse kokkuleppe ning teiste kvaliteetset elu- ja looduskeskkonda edendavate Euroopa Liidu algatuste tõhusaks rakendamiseks ja tööstuse süsinikuheite vähendamise tagamiseks on oluline jätkata keskkonna- ja kliimapoliitika toetamist ning kindlustada sujuv üleminek käimasolevate ja uute projektide vahel. Näeme elurikkuse, keskkonna- ning kliimavaldkonda konkurentsivõime olulise osana ning seetõttu peame oluliseks, et Euroopa Konkurentsivõime Fondist on võimalik rahastada keskkonna kaitsmisele, taastamisele ja kvaliteedi parandamisele suunatud projekte.
Selgitus: Puhta tööstuse kokkuleppe peamine eesmärk on ühendada EL kliimaeesmärgid tööstuse konkurentsivõimega. Kokkuleppe eesmärkide toetamine läbi Fondi 26,2 mld suuruse puhta energia ja tööstuse süsinikuheite vähendamise valdkonna, millele lisandub vastav Horizon Europe sammas, on oluline Euroopa ja seeläbi ka Eesti tööstuse arenguks.
Kuna EL on selgelt võtnud suuna puhtaid tehnoloogiaid rakendavale tööstusele kui ühele konkurentsivõime allikale, on Eesti tööstuse jaoks väga oluline, et EL pakutavad rahastusallikad Fondi raames on Eesti ettevõtetele kättesaadavad. Fondi finantsinstrumentide rakendamisega suureneb võimalus kaasata uusi erainvesteeringuid, mis on Eesti tööstuse arengu huvides.
Fondi meetmed mis aitavad suurendada tööstuse energiatõhusust, puhta energia kättesaadavust, võtta kasutusele erinevaid süsinikuheite vähendamise, sh elektrifitseerimise lahendusi ning muid puhta tööstuse lahendusi toetavad Eesti tööstuse konkurentsivõime kasvu Euroopas.
Komisjoni ettepanek ühendada varasemad 14 fondi Euroopa Konkurentsivõime Fondi tekitab ebaselgust selle toimise osas praktikas, sest alati ei pruugi olla üheselt mõistetav, kuidas ja mil määral peavad planeeritavad tegevused panustama ELi konkurentsivõimesse. Oluline on, et
23
konkurentsivõime määratlus kajastaks ELi liikumist jätkusuutliku, vastupidava ja kaasava majanduse suunas, kus tööstuslik võimekus on tasakaalus keskkonnakaitse, innovatsiooni ja sotsiaalse heaoluga.
Kuna varasem keskkonna- ja kliimavaldkonna LIFE programm, mis oli suunatud konkreetsetele tegevustele, sh ringmajandus, elurikkus ja elukvaliteet, on ühendatud EKF-i, siis on oluline saavutada selgus, kuidas tagatakse puhta tööstuse leppe ja tööstuse süsinikuheite vähendamise valdkondliku osa all endiselt vahendid keskkonna- ja kliimaeesmärkide saavutamiseks. Viide sellele, et keskkonna teema on EKF-i vaates laiema mõju ja võimalusega, ei anna kindlust, et vahendite kasutusel arvestatakse mõjuga inimtervisele ja keskkonnale.
Peame oluliseks, et EKFi vahendite kasutusega aidatakse kaasa keskkonna, sealhulgas vee, ranniku, mere ja pinnase kaitsmisele, taastamisele ja kvaliteedi parandamisele, reostuse vähendamisele, bioloogilise mitmekesisuse vähenemise peatamisele ja tagasipööramisele ning maismaa- ja mereökosüsteemide seisundi halvenemise vastu võitlemisele.
Kliimamuutuste mõjud ja elurikkuse kiire kadumine on ühtaegu keskkonna-, majandus- ja julgeolekuprobleem. Oluline on jälgida, et vajalikud investeeringud kliima- ja keskkonnategevustesse ei jää teiste valdkondade kõrval alarahastatuks.
Vajadust tõhustada elurikkuse rahastamist kõikidest allikatest on rõhutatud ka bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni 25. veebruaril 2025 heakskiidetud otsuses. Konventsiooni on ratifitseerinud teiste hulgas ka Eesti ja Euroopa Liit.
5.3 Tervishoiu, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse toetamine
5.3.1 Kuna Euroopa Konkurentsivõime Fondi üheks prioriteetseks poliitikavaldkonnaks on toidusüsteemid ning ring- ja biomajandus, siis peame oluliseks Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja riigiplaani õigusraamistike kooskõla, sealhulgas ühise põllumajanduspoliitika ja ühise kalanduspoliitikaga, arvestades seejuures kattuvaid eesmärke (näiteks konkurentsivõime, toiduga kindlustatus, kliimaneutraalsus ja kliimamuutustega kohanemine, elurikkuse kaitse, teadmussiirde- ja innovatsioonitegevused). Soovime, et määruses käsitletakse toetatava tegevusena ka toiduainete tootmist ja töötlemist.
Selgitus: Euroopa Komisjon plaanib 2026. a lõpus avaldada ringmajanduse määruse (Circular Economy Act). Määrus katab olemasolevate jäätme- ja ringmajanduse valdkonna õigusaktide (jäätmete raamdirektiivi, elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmete direktiivi, kestlike toodete ökodisaini määruse, pakendite ja pakendijäätmete määruse jt) mõju ja toimimist, muutes neid EL siseturule sobivamateks. EKF-i määruse eelnõus on ringmajandus artiklites 3 ja 33 välja toodud, kuid leiame, et see vääriks enam esile tõstmist ja seostamist.
24
Arvestades seda, et nii põllumajanduse esmatootja kui töötleja majanduslik elujõulisus on toidutarneahela toimimise ja toidujulgeoleku tagamiseks elulise tähtsusega, peab võimalus toiduainetööstuste projektidele toetust taotleda jätkuma ka uuel perioodil. Hetkel ei ole toidutööstuse roll fondi ettepaneku artiklis 37 piisavalt selgelt välja toodud.
EKFis ja riigiplaanis tuleb käsitleda toidusüsteeme, ring- ja biomajandust ja teisi suuri valdkondi ühte moodi, et ei tekiks olukord, kus ühes raamistikus reguleeritakse sama valdkonna või eesmärgi sisu ühtmoodi ja teises teistmoodi, näiteks konkurentsivõime, kliima või innovatsiooni kontekstis. Näiteks ei saa olla riigiplaanis põllumajanduse ja kalanduse innovatsiooni käsitlus ja reeglistik täiesti erinev võrreldes EKFiga.
5.3.2 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärki edendada tervisesektori innovatsiooni ja toimepidevust, sealhulgas personaalmeditsiini arendamist ning digitaalsete tehnoloogiate ja terviseandmete laialdasemat kasutamist ning ravimite ja meditsiinitehnoloogiate varustuskindluse parendamist. Samas peame oluliseks võimalust jätkata seni Euroopa Liidu terviseprogrammist „Euroopa Liidu tervise heaks“ toetatud prioriteetsete eesmärkide ja tegevuste elluviimist, sealhulgas tervise edendamise ja haiguste ennetamise valdkonnas, mis toetavad liikmesriike tõenduspõhiste rahvatervise- ja tervishoiupoliitika kujundamisel ja rakendamisel.
Selgitus: Kuigi EKF-i üldine eesmärk on tugevdada Euroopa majanduslikku konkurentsivõimet, keskendudes eeskätt majanduskasvule ja tehnoloogilist innovatsiooni soodustavatele investeeringutele, on fondi eesmärkide ja tegevuste kujundamisel oluline arvestada ka sotsiaalse heaolu ja võrdsete võimaluste mõõdet. Majanduskasv ja tehnoloogiline areng on pikaajaliselt kestlikud ainult siis, kui need toetavad inimeste heaolu ja edendavad ühiskonna sidusust.
Seni on EL tervisevaldkonnaga seotud eesmärke ja tegevusi rahastatud peamiselt programmist „EL tervise heaks“ 2021-2027“2. Komisjoni ettepanekuga konsolideeritakse tervisevaldkonna tegevused EKF-i alla. Selleks on ette nähtud EKF valdkondlik osa (nn poliitikaaken), mille alla on koondatud tervise, biotehnoloogia, põllumajanduse ja biomajanduse valdkonna toetatavad tegevused.
Tervisevaldkonna eesmärkidena nähakse ette tervise edendamine ja haiguste ennetus (sh nakkus- ja mittenakkushaigused, vaimne tervis, vähk, südame-veresoonkonna haigused, üks tervis ja tervis kõikides poliitikates põhimõtete rakendamine), tervisesüsteemide tõhusus ja vastupanuvõime (toetatakse Euroopa terviseandmeruumi rakendamise ja terviseandmete kasutamisega seotud algatusi, digilahenduste, sh tehisintellekti ja robootika kasutuselevõttu, tervishoiu tööjõu võimestamist ning tõenduspõhist poliitikakujundamist), tervisetehnoloogiate arendamist ja tootmisvõimekuse tõstmist (sh ravimite, meditsiiniseadmete, digilahenduste ja tervisealaste vastumeetmete tootmise, kättesaadavuse ja taskukohasuse tagamine) ning
2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2021-522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm (programm „EL tervise heaks“) ajavahemikus 2021-2027 ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 282/2014.
25
tervisejulgeoleku poliitikate väljatöötamist, rakendamist ja seiret (sh tervisealaste ohtude ennetamise, valmisoleku ja reageerimise plaanide koordineerimine).
Leiame, et fondide konsolideerimisel peaksid säilima EL tasandil tervisevaldkonna senised strateegilised prioriteedid ja see ei tohiks kaasa tuua seniste tegevuste katkemist. Komisjoni ettepanekus toodud toetatavad tegevused on üldjoontes asjakohased, kuid tegevuste täpsem sisu pannakse paika tööprogrammide koostamisel.
Seega on oluline, et edaspidi korraldatakse valdkondlike tööprogrammide koostamine kaasates liikmesriikide tervisevaldkonna spetsialistid. Poliitikavaldkondade vahelise eelarve jaotuse määratlemisel tuleks silmas pidada, et innovatsiooni ja konkurentsivõimet toetavate tegevuste kõrval oleks piisavalt kaetud ka muud meetmed, mis tugevdavad rahvatervise- ja tervishoiupoliitikate tõenduspõhist kujundamist ja elluviimist.
Eesti jaoks prioriteetsed valdkonnad on näiteks tervishoiusüsteemi kvaliteedi ja kättesaadavuse parandamine, vaimse tervise edendamine, esmatasandi tugevdamine, tervise- ja sotsiaalvaldkonna integratsioon, innovatiivsete digilahenduste arendamine ning haiguste ennetus. Tähelepanu peab pöörama innovatiivsete raviviiside ja teenusmudelite arendamisele, terviseriskide ennetusele ja uutele terviseandmete kasutamise võimalustele.
Samuti on olulised tervishoiusüsteemide jätkusuutlikkust toetavad tegevused, mis on seotud näiteks tervishoiusüsteemide rahastusmudelite ümberkorraldamisega ning tulemuspõhise rahastamise ja andmepõhise juhtimise arendamisega.
EKF peaks võimaldama toetada ka valdkonnaülest sünergiat – näiteks tervise- ja sotsiaalvaldkonna ühendatud innovatsiooni, ühtsete või sünkroniseeritud digilahenduste ja IT- süsteemide arendamist ning teenuste ühtset juhtimist. Peame oluliseks, et määrus ja tööprogrammid võimaldaksid selliste tegevuste toetamist.
Seega on oluline, et EKF ei käsitleks tervist üksnes innovatsiooni ja tehnoloogia kaudu, vaid toetaks terviklikku lähenemist, mis ühendab tervise, sotsiaalvaldkonna, kriisivalmiduse ja majanduse arenguvajadused. Fondi vahendid peavad aitama luua paindlikku ja vastupidavat tervishoiusüsteemi, mis toetab ühiskonna heaolu ja Euroopa pikaajalist konkurentsivõimet.
5.4 Digitaalne juhtpositsioon
5.4.1 Nõustume, et Euroopa Liit peab kiirendama digitaalset üleminekut ning aitama kaasa uutele arenguhüpetele uute tehnoloogiate (sealhulgas tehisaru ja privaatsuskaitse tehnoloogiate) kasutuselevõtuga, tugevdama digitaalset autonoomiat, sideühenduste toimepidevust ja usaldusväärsust ning andmete kasutamist ja väärindamist. On oluline toetada digioskuste ajakohastamist ning kaitsta Euroopa Liidu kodanikke ja taristut hübriidohtude, sealhulgas küberrünnete ja muu organiseeritud kuritegevuse eest. Digivaldkonna sihipärane rahastamine peab toetama koostööd partnerriikidega ja kaksikpöörde eesmärkide saavutamist ning aitama Euroopa Liidu idapiiri riikidel edukalt areneda vaatamata Ukraina sõjast tingitud negatiivsetele mõjudele.
26
Selgitus: CEF Digital rahastusprogrammi lõppemise järel peab Euroopa Konkurentsivõime Fond täitma digivaldkonna arendamisel keskset rolli. Eesti peab oluliseks, et EKF toetaks digivaldkonna strateegilisi eesmärke kõikides poliitikavaldkondades üle ELi. Oluline on seejuures, et ELi ja liikmesriikide strateegilised prioriteedid oleksid omavahel kooskõlas ja saaksid elluviimiseks fondist tuge.
Globaalses konkurentsis püsimiseks peab EL olema paremini valmis arenguhüpeteks läbi andmete parema kasutamise ja väärindamise, süsteemse andmekorralduse ja andmevahetuse, tehisaru, privaatsuskaitse tehnoloogiate jm uute tehnoloogiate kasutuselevõtu.
EL peab prioritiseerima digisüsteemide toimepidevust ning digitaalse suveräänsuse tõstmist, mis toetab nii ELi julgeolekut kui majanduse konkurentsivõimet. Selleks on muuhulgas vajalik tagada investeeringud kohapealse kõrgjõudlusega arvutusvõimekuse arendamiseks.
Digilahenduste süsteemne kasutamine aitab vähendada halduskoormust, lihtsustada aruandlust, kiirendada fondide rakendamist, pakkuda personaalsemaid teenuseid, säilitada kultuuripärandit ning aidata kaasa rohepöördele.
Digitaalsed tehnoloogiad peavad aitama kaitsta isikute põhiõigusi ja vabadusi, toetama demokraatia ja õigusriigi põhimõtet, piiriülest koostööd ning tagama digiteenuste stabiilse ja usaldusväärse toimimise ning võimaluse kuritarvitajad kiiresti tuvastada ja vastutusele võtta.
Uute tehnoloogiate kasutuselevõtt seab kõrgemaid nõudmisi inimkapitalile ning vajalik on tagada nii vajalike spetsialistide ettevalmistamine, mis võimaldaks mh tehisaru, pilve- ja kvanttehnoloogiaid turvaliselt rakendada, kui ka üldine digipädevuste areng ühiskondades. Eesti hinnangul võiks artikli 39 lõige 2 punkti c täiendada viitega andmete paremale kasutamisele ning väärindamisele.
Koostöö Norra, Islandi, Ühendkuningriigi ja Ukrainaga tugevdab ELi digivõimekust ja vastupanuvõimet, võimendades teadmisi ja oskusi. Strateegiline partnerlus Ühendkuningriigi, Ukraina ja Põhja-Balti riikidega (NB8) digi- ja kübervaldkonnas toetab oluliste ELi valdkondlike eesmärkide saavutamist. See partnerlus põhineb vastastikusel kompetentside ja teadmiste jagamisel ning ühistel uute tehnoloogiate arendamisel.
Ukraina, olles sõjakogemustega riik, annab ELile ainulaadse, rindejoone praktikal põhineva kompetentsi reaalsete küberrünnakute tagasilöömisel, millest kogu ELil on võimalus õppida. Koostöö NB8 regiooniga toetab samal ajal küberkaitse standardite ühtlustamist ja kindlustab piirkonna kriitilise digitaalse infrastruktuuri ohutuse, mis on ELi siseturu toimimiseks möödapääsmatu.
See koordineeritud tegevus tugevdab oluliselt kogu ELi vastupanuvõimet ning konkurentsi, kiirendab ühiste küberjulgeoleku lahenduste loomist ning kindlustab ELi digitaalse suveräänsuse ja tehnoloogilise eesrindlikkuse globaalses konkurentsis. Seega peavad fondi
27
rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid jääma avatuks ja võimaldama osalemist taotlusvoorudes ka assotsieerunud riikide üksustel.
5.4.2 Peame prioriteetseks Euroopa Liidu kestliku ja turvalise digi- ja sidetaristu arendamist, mis hõlmab 5G/6G võrke, rahvusvahelisi digiühendusi, andmekeskusi, pilvetaristut ning tehisaru gigatehaseid, sealhulgas taristu füüsilisi elemente ning vastavat riist- ja tarkvara, mis on vajalikud teenuste osutamiseks ja majandustegevuseks. Digitaristu arendamisel tuleb kiirendada suurte andmekeskuste ja pilvetaristu rajamist nii, et oleks tagatud geograafiline tasakaal ning võrdsed võimalused ka vähem jõukamatele liikmesriikidele ja väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Oluline on toetada Euroopa Liidu õigusruumile alluvate teenusepakkujate arengut ning tugevdada Euroopa Liidu digisuveräänsust ja tarneahelate kindlust.
Selgitus: Uusimad (5G/6G) sidetehnoloogiad ning turvalised rahvusvahelised ühendused on vundamendiks digitaristu (sh tehisaru taristule) ja kogu digivaldkonna (teenused) laialdasele kasutamisele. On oluline tagada, et füüsiline sidetaristu (sh rahvusvahelised ühendused ja merekaablid) ning tarneahelad oleksid vastupidavad geopoliitilistele ohtudele, mis mõjutavad nii energiavarustust, komponente kui sideühendusi. On eriti oluline, et võimalus digitaristu projektidele rahastust taotleda on tagatud olukorras, kus valdkonnale eelnevas ELi eelarveperioodis pühendatud CEF digivaldkonna fondi enam eraldiseisvana ei ole.
Kõrgjõudlusega arvutusvõimekusega andmekeskused on digitaalse ökosüsteemi tuumik ning aina kasvava tähtsusega ELi julgeoleku ja konkurentsivõime tagamiseks. Nende paiknemine ja võimekus määravad, kuhu rajatakse sidevõrgud ja milline on piirkondade ligipääs digiteenustele. Euroopas andmekeskuste ja pilveteenuste arendamine võimaldab tagada, et kriitilised andmed ja teenused jäävad ELi õigus- ja väärtusruumi kontrolli alla. Nii saab ELis digiteenused järgmisele tasemele viia ning luua alusstruktuur järgmise põlvkonna tehnoloogiate nagu tehisaru ja kvantarvutuse arendamiseks, mille edukas rakendamine eeldab tugevat, usaldusväärset ja suveräänset andmetaristut.
Tehisaru taristu (sh tehisaru gigatehased) ning nende harud on eelduseks tänapäevaste ja tuleviku teenuste osutamisel, andes eelised andmepõhiste otsustusprotsesside kvaliteedi ja efektiivsuse toetamisel.
Kiipide ja protsessorite tootmine on strateegiline prioriteet, et Euroopa suurendaks oma sõltumatust väljastpoolt tulenevatest tarneahelatest. ELis tuleb tarneahelate ja varustatuse kindlustamiseks tõsta tootmisvõimekust ja panustada targa spetsialiseerumise kaudu – näiteks kiipide testimine, disaini ja arenduse tugiteenuste pakkumine ning osalemine rahvusvahelistes tarneahelates.
Lisaks kiipidele hõlmab see ka muud andmekeskuste toimimiseks kriitilist tehnoloogiat, sealhulgas energiasalvestus- ja jahutussüsteeme, toite- ja võrguinfrastruktuuri, turvalisi side- ja
28
andmetöötluslahendusi ning nende integreerimist terviklikeks, energiatõhusateks ja skaleeritavateks andmekeskuse ökosüsteemideks.
Eesti soovib selles protsessis aktiivselt osaleda, panustades nii oma tehnoloogilise kompetentsi, teadus- ja arendusvõimekuse kui ka rahvusvaheliste tarneahelate koostöövõrgustikes erasektori ning avaliku sektori koostöö kaudu.
ELi digisuveräänsuse tõstmine ei tähenda isoleerumist muust maailmast, vaid võimet iseseisvalt ning ELi reeglite alusel oma taristut ja teenuseid hallata ning majandust konkurentsivõimelisena hoida. 5.4.3 Nõustume, et digivaldkonna rahastamine Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaudu peab sihipäraselt toetama Euroopa strateegilisi eesmärke, innovatsiooni, tehisaru ja kvanttehnoloogiate turvalist arendust ning andmekorralduse ja andmepõhise juhtimise parandamist. Euroopa vajab tipptasemel tööriistu ja arvutusvõimsust, mis lähtuvad Euroopa väärtustest ja regulatsioonidest ning vähendavad sõltuvusi kolmandatest riikidest.
Selgitus: Tänapäevaste teenuste ja andmepõhiste otsuste eelduseks on andmete targem haldamine ja kasutamine ning selleks peavad andmed olema kvaliteetsed ja kättesaadavad. Sellest lähtuvalt on vajalik senisest oluliselt enam panustada süsteemse andmekorralduse rakendamisse.
Tehisaru mudelite kasutuselevõtu aluseks on andmete kvaliteet ja kättesaadavus, mis peavad paranema, et toetada andmepõhist juhtimist ja tehisintellekti rakendamist ning fondide tõhusust. Teisalt on kriitiline tagada tehisaru arendamiseks ja rakendamiseks kohapealne kõrgjõudlusega arvutusvõimekus ning vähendada sõltuvust ELi välistest tehisaru- ja andmepõhistest pilveteenustest ja -toodetest.
EL ei saa riskida, et kriitilistes teenustes sõltuksime kolmandate riikide teenusepakkujatest. Digiühiskonna järgmise arenguhüppe eelduseks on see, et avaliku sektori poolt kogutavad ning seal loodavad andmed oleksid kättesaadavad, kvaliteetsed, taaskasutatavad ja usaldusväärsed.
Süsteemne andmekorraldus täna avaliku sektori organisatsioonides puudub, mistõttu andmete halb kvaliteet ja leitavus takistavad nii personaalsemaid teenuseid, andmepõhist juhtimist kui ka tärkavate tehnoloogiate kasutuselevõttu, sh tehisaru arendamist ja rakendamist. Kokkuvõtetes ei realiseeri see kogu potentsiaali, mis riikidel oleks nii riigivalitsemise tõhustamise kui majanduskasvu toetamise vaates.
Teisalt tuleb soodustada andmevahetust erinevate osapoolte vahel, luues selleks täiendavaid võimalusi andmete turvaliseks jagamiseks ja kasutamiseks nii riigisiseselt kui ka piiriüleselt (näiteks valdkondlike andmeruumide loomine, turvalised liivakastid, privaatsuskaitse
29
tehnoloogiate arendamine ja rakendamine, rahvusvaheline õiguskoostöö) ja tagada seejuures kooskõla ELi väärtuste ja regulatsioonidega.
Uuel eelarveperioodil tuleb eelnevast lähtuvalt senisest enam hakata toetama ning prioritiseerima tehisaru, privaatsuskaitse tehnoloogiate, andmehalduse, andmete kättesaadavuse, kohapealse arvutusvõimekuse ja teisi andmete valdkonnaga seotud tegevusi.
Digiühiskonna areng ja nii Eesti kui ka ELi konkurentsivõime ja sõltuvuse vähendamine kolmandatest riikidest sõltub sellest, kas suuname valdkonda suunata senisest enam investeeringuid ajal, mis arendame andme- ja tehisarupõhiselt majandust ja ühiskonda.
5.4.4 Toetame ettepanekut arendada süsteemselt küberturvalisust, mis tagab muu hulgas Euroopa Liidu vastupanuvõime küberohtudele, hoiab ühiskonna kõrget usaldust digitaalsete teenuste vastu, panustab rahvusvahelise küberkoostöö tugevdamisse ning tagab küberspetsialistide järelkasvu.
Selgitus: Peame oluliseks, et küberturvalisuse toetamine Euroopa Konkurentsivõime Fondist aitab kaasa ELi küberjulgeoleku ja konkurentsivõime tagamisele ülemaailmsel areenil tervikuna, arvestades globaalsete tehnoloogiliste trendidega ning on täienduseks liikmesriikide strateegiatele.
Küberohtude kasvu on märkimisväärselt suurendanud Venemaa agressioonisõda Ukrainas. Küberründeid kasutatakse hübriidsõja osana, kogutakse luureinfot ning „karistatakse ebasõbralikke riike“ nende poliitiliste otsuste eest.
Samuti mõjutavad küberohtude kasvu ka üldised tehnoloogilised suundumused: 5G- tehnoloogia järjest laiem kasutuselevõtt, tehisintellekti ulatuslikum rakendamine, kvantarvutite ja postkvantkrüptograafia, digitaalsete teenuste ühilduvus uue põlvkonna internetiprotokolliga IPv6 jne.
Seetõttu toetame seda, et artikli 39 punktis 3 pööratakse küberturvalisusele eraldi tähelepanu ja rõhutatakse EKFi kaudu uute kübertrendide ja ohtudega arvestamise rahastamist, liikmesriikide ühise olukorrapildi ajakohast tekitamist, ühiste õppuste läbiviimist, mis aitab oluliselt kaasa liikmesriikide küberstrateegiate rakendamisele. Küberturvalisuse tööprogrammi kokkuleppimisel riigi esindaja tagab, et programmi tegevused on täienduseks riigisisesele strateegiale.
Küberspetsialistide puudus ELis on kriitiline – vaja on toetada küberspetsialistide defitsiidi vähendamist ning järelkasvu tagamist kõigil haridustasemetel. ENISA andmetel on Euroopas küberturvalisuse spetsialistide defitsiit umbes 300 000 töökohta, mida hetkel ei suudeta täita olemasolevate lõpetajatega.
30
Sama kinnitas ka ISC 2023. aasta uuring, mille järgi ISC2 2023. aasta tööjõu-uuringu hinnangul on küberturvalisuse spetsialistide puudus ELis 274 000 ja selle puudujäägi kaotamiseks on vaja oskuste baasi laiendada. Üle kahe kolmandiku ELi uuringutele vastanutest väidab, et nende organisatsioonides on küberturvalisuse töötajate puudus, kes suudaksid ennetada ja tõrkeotsingut teha.
Sellest tulenevalt toetame küberspetsialistide järelkasvu aktiivset rahastamise võimalust EKFist hariduse kõigil tasanditel: nii üldhariduskoolides kui kutse- ja ülikoolides, sh doktori- ja magistriõppes.
5.4.5 Nõustume, et digihariduse edendamine ning digiekspertide arvu ja digipädevuste süsteemne suurendamine nii era- kui ka avalikus sektoris üle Euroopa Liidu on kriitilise tähtsusega ning vajab piisavat rahastust järgmisteks arenguhüpeteks ja konkurentsivõime kasvatamiseks. Konkurentsivõime kasvuks on oluline toetada eelkõige just väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete digitaalse arengu edendamist ja ajakohasuse suurendamist.
Selgitus: Digiharidus ja ekspertiisi kasvatamine on strateegiliselt keskne prioriteet – rohkem on vaja nii tippspetsialiste, avaliku- ja erasektori digipädevuste arendamist kui ka üldist digipädevuse tõstmist kogu ühiskonnas.
Peame looma eeldused, et toimuvad vajalikul määral investeeringud digitaristusse ELi ning liikmesriikide huvides, luues majandusse lisandväärtust ja tõstes kogu regiooni konkurentsivõimet. Ilma vajalike oskusteta ei ole võimalik arendada ning rakendada uusi tehnoloogiaid ega maandada nendega kaasnevaid riske. Haridussüsteem peab tagama muuhulgas nii tehisintellekti inseneride, küberkaitse ekspertide ja pooljuhtide arendajate ettevalmistamise kui ka ühiskonna üldiste digipädevuste tõusu, et inimesed oskaksid uusi lahendusi kasutada ja neid usaldada.
Eesti ja ELi tugevus sõltub sellest, kui hästi suudetakse ühendada kõrgharidus, teadus- ja arendustegevus ning ettevõtlus, et luua tipptasemel teadmisi ja oskusi, mis toetavad digipöörde eesmärke. Samal ajal peab digipädevuste arendamine olema läbiv kõigil haridustasemetel ja ka täiskasvanute õppes, et kogu ühiskond oleks valmis kasutama ja arendama lahendusi, millele tugineb Euroopa konkurentsivõime ja turvalisus.
Lisaks avaliku sektori digivõimestamisele on oluline toetada ka väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, kuna edukalt digitaliseeritud ELi avalik sektor ei saa toimida ilma ettevõtete laiapõhjalise digivõimekuseta. Ettevõtlussektori digitaliseerimine on sama oluline kui avaliku sektori areng, kuna just ettevõtted loovad tootlikkust, konkurentsivõimet ja uusi töökohti.
31
ELis tuleb toetada VKEde suutlikkust võtta kasutusele uuenduslikke digilahendusi, arendada uusi ärimudeleid ja kasvatada oma rahvusvahelist konkurentsivõimet – nii ettevõtluses kui ka avalikus sektoris. See aitab vältida killustatust ja kiirendab ELi digieesmärkide saavutamist. 5.4.6 Peame oluliseks ettepanekut soodustada Euroopa Konkurentsivõime Fondi rahastuse toel Euroopa Liidu ülest koostööd ja digitaalsete lahenduste arendamist kuritegevuse vastases võitluses ning digikriminalistikas. Soovime, et fondist on võimalik taotleda toetust liikmesriikide tegevustele, mis suurendavad justiitssüsteemi kättesaadavust, läbipaistvust ja kaasavust ning võimaldaks rahastada kohtumenetluse digitaliseerimist.
Selgitus: Konkurentsivõime suurendamine eeldab kuritegevuse vaba ettevõtluskeskkonda. Selleks on vaja arendada digitaalset andmevahetust, õiguskaitsekoostööd ja tugevdada Europoli/Eurojusti rolli. Digitaalne andmevahetus kiirendab kuritegevuse jälituse protsesse ja tõhustab kurjategijate kättesaamist.
Organiseeritud kuritegevuse puhul on oluline riikide vaheline koostöö, kriminaaluurimise materjalide edastamine digitaalsete kanalite kaudu ning õigusemõistmise digivõimekuse kasv. Tõhustama peab võitlust organiseeritud kuritegevuse vastu (majanduskuriteod, sh rahapesu, kelmused, terrorismi rahastamine, korruptsioon, küberkuritegevus), tugevdades õiguskaitsealast koostööd ja andmevahetust.
Uurimisvõimekuse arendamine peab hõlmama AI-analüüsi, massandmete töötlemist ja hübriidohtude ekspertiise. Arvestades, et masskuritegude (nt küberrünnakud) toimepanemisel kasutatakse aina sagedamini erinevaid arvutisüsteeme ning tehisaru arenemine ja laialdasem kasutusele võtmine loob suurema riski võltsitud tõendite loomiseks, tuleb luua paremad digikriminalistika võimekused.
Kohtueelse ja kohtuliku uurimise tõhustamiseks on vaja tõhustada õiguskaitseametnike justiitskoostööd ja suurendada teadmisi kuritegude, küberrünnete ja riigi infrastruktuuri kahjustamise uurimisel, sh parandades andmeanalüüsi kvaliteeti (sh AI analüüs, massandmete analüüs, mõjutustegevuse aluseks oleva sotsiaalmeedia, sh kampaaniate analüüs, süvavõltsingute leidmine jm) ja teabe tõendiks vormistamist. Eraldi tähelepanu väärib hübriidohtude temaatika, nt merekaablitega seotud ekspertiisid, laevades olevate tehniliste vahendite ekspertiisid, GPS spoofing, selle modelleerimine.
Õiguskaare digitaliseerimine tähendab, et justiitssüsteem on inimestele digitaalselt kättesaadav ja arusaadav, tagatud on läbipaistev ja kaasav õigusloome protsess ning kiired ja õiglased kohtumenetlused, sh digitaalne õigusemõistmine.
Oluline on tagada ettevõtluskeskkonna efektiivsus ja usaldusväärsus, tagada tugev konkurentsiõiguse rikkumise vastane võitlus ja madalat halduskoormust tagavad digitaalsed teenused. Ettevõtja peab saama oma kohustusi riigi ees täita riigile ühekordselt andmeid
32
edastades. Tõhus justiitssüsteem kasutab ja pakub masintöödeldavaid andmeid, kasutab tehisintellekti abilisena ja suurendab partnerite vahel (piiriüleselt) turvalist andmete vahetamist.
Õigussüsteemi digitaliseerimine ja kuritegude vastane võitlus kajastuvad nii artikli 39 lg 2 c, d kui art 3 (2) d (4), mis on seotud art 80 lg 1 b. Digitaalse juhtpositsiooni puhul on vaja arvestada vastavates tegevussuundades tööprogrammide väljatöötamisel ka avalike teenuste kontekstis õigussüsteemi digitaliseerimisega ja uute tehnoloogiate kasutuselevõtuga või teise akna puhul kuritegude vastase võitluse ja julgeoleku kontekstis liikmesriikide vajadustega.
5.4.7 Peame oluliseks, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi kavandamisel arvestataks kultuuri- ja loomemajanduse panust Euroopa konkurentsivõime, digijuhtpositsiooni ja vastupanuvõime kujundamisel. Samuti on oluline tugevdada idapiiri piirkondade kerksust ja kohalikku infokeskkonda. Peame vajalikuks, et Euroopa Konkurentsivõime Fond käsitleks digisuveräänsuse osana ka Euroopa kultuuri- ja infokeskkonna vastupanuvõimet, sealhulgas kvaliteetse meedia- ja kultuurisisu tootmist, meediapädevuse suurendamist ning piirialade infovälja tugevdamist. Oluline on ka ühiste Euroopa-üleste lahenduste loomine digitaalse kultuuripärandi kaitsmiseks ja piiriüleseks säilitamiseks.
Selgitus: Loomemajandus tugineb loovusele ja intellektuaalomandile ning loob kõrget lisandväärtust, mis toetab nii majanduse innovatsioonivõimet kui ka ühiskonna sidusust. Loomevaldkondade mõju ulatub kaugemale otsesest majanduslikust panusest: need valdkonnad toetavad muuhulgas artiklis 39 välja toodud uute digitehnoloogiate kasutuselevõttu, kujundavad Euroopa kultuurilist identiteeti ning suurendavad ELi pehmet jõudu ja rahvusvahelist nähtavust.
Arvestades loomemajanduse seotust teiste sektoritega, alates digitehnoloogiatest ja teenusmajandusest kuni hariduse, turismi ja kaitsetööstuseni, aitab loomeettevõtete (sh VKE- de) toetamine otseselt kaasa ELi teadus-, tehnoloogia- ja innovatsioonisuundade tugevdamisele, mis on ära märgitud ka EKFi artiklis 3.2 (c).
Euroopa digisuveräänsuse ja julgeoleku seisukohalt on strateegiline meedia- ja infokeskkonna vastupanuvõime: sõltumatu kvaliteetne ajakirjandus, mitmekeelne kultuurisisu ja tugev meediapädevus vähendavad väärinfo, mõjutustegevuse ja platvormiriskide mõju. Piiririigina on Eestil eriline roll idapiiri infovälja tugevdamisel ning kohalike kogukondade elu- ja teabekeskkonna kaitsmisel. Euroopa ülesel tasandil on vaja toetada väiksemate meediaturgude kestlikkust, kriisivalmidust ja tehnoloogilist võimekust.
Digitaalse kultuuripärandi kaitse, sealhulgas selle turvaline säilitamine ja piiriülene kasutatavus, on Euroopa kriisikindluse lahutamatu osa. Venemaa rünnakud Ukraina kultuuripärandile on tõstnud selgelt esile vajaduse Euroopa-ülese lahenduse järele kultuuripärandi kaitseks nii füüsiliste kui ka küberohtude eest. EL töötab sellel suunal kultuuristrateegia raames, kus Eesti osaleb aktiivselt Euroopa Komisjoni juhitavas
33
fookusrühmas, mis arendab lahendusi digipärandi piiriüleseks säilitamiseks ja turvaliseks varundamiseks.
5.5 Vastupanuvõime, julgeoleku ja kaitsetööstuse toetamine
5.5.1 Peame oluliseks sisejulgeoleku ja -turvalisuse, sealhulgas elanikkonnakaitse valdkonna hõlmamist Euroopa Konkurentsivõime Fondis. Arvestades muutusi julgeolekukeskkonnas ja kliimaprotsessides ning kriitiliste teenuste omavahelisi ristsõltuvusi, on Eesti seisukohal, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi raames peab olema võimalik toetada ka olemasoleva eraomandis oleva ja/või riikliku kriitilise taristu (sealhulgas energia-, transpordi- ja digitaristu) vastupanuvõime suurendamist erinevate ohtude vastu. Soovime määruses täpsustada, et Euroopa majandusjulgeoleku parandamiseks on toetuskõlbulik kriitilise energia-, transpordi- ja digitaristu küber- ja füüsilise turvalisuse ja vastupanuvõime suurendamine, sealhulgas mehitamata sõidukitega seotud riskide valdkonnas. Eelistame, et fond võimaldaks taotleda toetust investeeringuteks nii maismaal asuva kui ka merealuse kriitilise taristu kaitsmiseks ja seiramiseks.
Selgitus: EKF on investeerimistööriist, mis rõhutab selgelt sisejulgeoleku, sh elanikkonnakaitse tugevdamise vajadust läbi teaduse ja tööstuse ühtse arengu, riskide maandamise ja koostööpõhise poliitikajuhtimise. EKFi kasutuselevõtu õnnestumine on oluline samm ELi vastupanuvõime ja julgeoleku tugevdamisel, aidates tagada kestlikku konkurentsivõimet Euroopas ning vastata uutele ja keerukatele sisejulgeoleku väljakutsetele tõhusalt ja koordineeritult.
EKF ergutab kaasaegsete, kõrgtehnoloogiliste lahenduste loomist, mis aitavad toime tulla kasvavate hübriidohtude, küberkuritegevuse ja terroristlike rünnakutega. Fond võimaldab lihtsamat ligipääsu kapitalile sisejulgeoleku ja -turvalisuse valdkonnas tegutsevatele idufirmadele ning VKEdele ning avada nende potentsiaali innovatsiooniallikana.
See on ELi jaoks oluline arvestades, et teadus- ja tööstuspoliitika sidusus ning rahaliste vahendite efektiivne koordineerimine suurendavad võimekust vastata mitmetahulistele strateegilistele ohtudele. Toetame fondi lähenemist tsiviiljulgeoleku valdkonnas, mille kohaselt võib tööstuse koordineerimis- ja toetusmeetmete ELi toetusmäär olla kuni 100% abikõlblikest kuludest.
Kiirelt muutuvas maailmas tuleb jätkuvalt tagada energiasüsteemi töökindlus ja varustuskindlus, samuti logistika ja tarneahelate toimimine ning vähendada ristsõltuvustest tulenevaid kaskaadimõjusid teistele kriitilistele teenustele ning laiemalt kogu ühiskonnale ja majandusele.
EL-i ümbritsev riskikeskkond on viimase kümnendi jooksul drastiliselt muutunud, suurenenud on sõltuvus kolmandate riikide tehnoloogiast ja tarneahelatest ning sagenenud on erinevad sabotaažid näiteks digitaristu vastu ja küberrünnakud kriitilise taristu ja infosüsteemide vastu -
34
need on vaid üksikud näited, mis kõik mõjutavad kriitilise taristu toimimist ja seeläbi ühiskonna toimimiseks hädavajalike elutähtsate teenuste tagamist.
Seejuures on kõik elutähtsad teenused suuremal või vähemal määral omavahel ristsõltuvuses, st häire või katkestus ühes elutähtsas teenuses toob kaasa kaskaadiefektina ebasoodsaid mõjusid teistes elutähtsates teenustes, mis võivad avalduda nii siseriiklikult kui ka piiriüleselt. Näiteks mõjutab laiaulatuslik elektrikatkestus mh ka lennujaamade, sadamate, tanklate, sidemastide, haiglate, toidupoodide jm taristu tööd kui riskid ei ole piisavalt maandatud.
Kuna CEF keskendub uute piiriüleste energia- ja transpordiühenduste arendamisele, siis jäävad olemasolevad ja/või riikliku tähtsusega kriitilised energia- ja transporditaristuobjektid selle fookusest välja. Samas mõjutab ka sellise taristu toimimine laiemalt kogu ühiskonda, sh teiste elutähtsate teenuste tagamist, ning nende rikete/intsidentide tagajärjel võivad kaasneda märkimisväärsed kulud tarbijatele ja kogu majandusele.
Näiteks ulatus 2024. a lõpus juhtunud Eesti-Soomevahelise elektrikaabli Estlink2 intsidendi puhul Eesti majanduslik kahju ligikaudu 200 miljoni euroni. Sarnaseid suure mõjuga näiteid on ka transpordivaldkonnas, näiteks hilines septembris 2025. a küberrünnaku tõttu mitmes Euroopa suurtes lennujaamades (nt Brüsseli, Heathrow´ ja Berliini) üle 1000 lennu ja mitmed lennud tühistati, täpne majanduslik kahju pole veel teada, aga eelduslikult ulatub see miljonitesse.
Seega on ilmne vajadus täiendavate investeeringute järele, mis tõstaksid olemasoleva ja/või riikliku energia- ja transporditaristu vastupanuvõimet erinevate ohtude vastu (sh hübriidrünnetele) ja vähendaksid võimalike katkestuste mõju varustuskindlusele ning tarneahelate toimimisele. Eelnevast tulenevalt peab Eesti oluliseks, et EKFist oleks võimalik rahastada tegevusi, mis suurendavad kriitilise energia- ja transporditaristu vastupanuvõimet erinevateks ohtudeks ning toetavad süsteemide kiiret taastumist kriisiolukordades.
Praegune MFF raamistik ei võimalda selliseid siseriiklikke, kuid strateegiliselt olulisi projekte piisavalt toetada, kuigi nende mõju ulatub selgelt üle riigipiiride. Seetõttu on Eesti seisukohal, et EKF peab täitma olulise tühimiku olemasolevate ELi instrumentide vahel, et tagada liikmesriikide kriitilise energia-, transpordi- ja digitaristu turvalisus, suurendada liidu strateegilist autonoomiat ning tugevdada Euroopa majandusjulgeolekut.
Eesti soovib, et rahastamistingimused võimaldaksid taotleda fondist toetust Läänemere tingimustes tegutsemiseks sobivate multifunktsionaalsete kaitse, seire ja reostustõrje võimekusega laevade soetamiseks. Laevade eesmärgiks on viia läbi patrulltegevusi, tagamaks adekvaatne olukorrateadlikkus kriitilise taristu olukorra seiramisel ning selle kaitse.
Samuti on Eesti jaoks oluline tagada kriitilise taristu kaitseks vajalike tehnoloogiliste võimekuste, teenuste ja lahenduste (näiteks piiri kaitseks vajaliku laskemoona, mitmekihilise õhukaitse taristu, droonitõrjeks vajalike võimekuste) rajamine ja hankimine.
5.5.2 Soovime, et Euroopa Konkurentsivõime Fond võimaldab rahastada Euroopa ühishuve teenivaid kaitseprojekte (EDPCI-s) kuni 100% ulatuses abikõlblikest kuludest.
35
Peame oluliseks määruses täpsustada abikõlblikkuse kriteeriumeid nii, et need võimaldavad ellu viia ka regionaalseid projekte juhul kui nende hüvede mõjud laienevad kogu Euroopa Liidule. Seejuures peame oluliseks, et prioriteetseks peetakse Venemaa Föderatsiooni ja Valgevenega piirnevate liikmesriikide kaitsevalmiduse tugevdamise projekte ning taotlusvoorudes arvestatakse esmatähtsate kaitsetööstusprojektide rahastamisvajadustega Euroopa Liidu idapiiririikides. Samuti peame vajalikuks, et üheks projektide eesmärgiks on kaitseotstarbeliste toodete kättesaadavuse parandamine piirkondades, kus varustusriskid on kõige kõrgemad.
Selgitus: Eesti jaoks on oluline, et Euroopa kaitsevaldkonna ühishuvi projektidele (sealhulgas nende võimalikele osadele) säiliks võimalus anda EKFist toetust kuni 100% ulatuses abikõlblikest kuludest, kuna see tagab solidaarsuse liikmesriikide vahel ning loob võrdsed tingimused nii suurtele kui väikestele riikidele sõltumata nende eelarvelistest piirangutest.
Peame põhjendamatuks komisjoni ettepaneku artiklis 45 sisalduvat toetuskõlblikkuse kriteeriumite topeltnõuet, mis nõuab nii vähemalt nelja riigi osalemist kui ka võimalikult suur geograafilist hajutatust. Kui projekt tagab tulemuste ja kasu laienemise kõikidele liikmesriikidele, ei tohiks jäik geograafilise hajutatuse tingimus olla piirang, mis võib takistada Eesti ja Euroopa kaitsevõime seisukohalt hädavajalike sisuliselt häid ja kiirelt rakendatavaid algatusi.
Samuti leiame, et projektide valikul peaks eelistama algatusi, mis suurendavad kaitsetoodete kättesaadavust piirkondades, kus varustusriskid on kõige suuremad. Eesti jaoks on see eriti oluline, kuna idapiiri riigina seisame julgeolekuriskide fookuses ning vajame kindlust, et kaitsetööstuslik tootmis- ja arendusvõimekus oleks toimiv ja kättesaadav meie piirkonnas.
5.5.3 Toetame, et Euroopa Konkurentsivõime Fond jätkab kaitsevaldkonna teadus- arendustegevuse finantseerimist, kaitsetööstuse tootmisvõimekuste loomist ja suurendamist ning liikmesriikide koostööd ühishangete soodustamisel. Toetame, et fond pakub rahastamisvõimalusi kaitsetööstuse testimiseks vajaliku taristu arendamiseks.
Selgitus: Eesti jaoks on oluline tagada kriitilise taristu kaitseks vajalike tehnoloogiliste võimekuste, teenuste ja lahenduste (näiteks piiri kaitseks vajaliku laskemoona, mitmekihilise õhukaitse taristu, droonitõrjeks vajalike võimekuste) rajamine ja hankimine. EKFi kavandatud finantseerimisprioriteedid toetavad seda eesmärki ning on kooskõlas Euroopa Liidu senise eelarvepraktikaga, kus sarnaseid tegevusi on rahastatud mitme varasema fondimääruse kaudu.
Nende määruste hulgas on Euroopa Kaitsefond, ASAP (laskemoona tootmist toetav määrus), EDIRPA (määrus, millega luuakse instrument Euroopa kaitsetööstuse tugevdamiseks ühishangete kaudu), EDIP (Euroopa kaitsetööstuse programm). Uuel ELi eelarveperioodil koondab EKF need suunad üheks terviklikuks instrumendiks. Peame sellist lähenemist põhjendatuks, kuna see võimaldab pakkuda kaitsevaldkonnale mitmekülgset, sidusat ja strateegiliselt suunatud rahastust.
Eestis on loomisel kaitsetööstuse edasiarendamiseks kaitsetööstuspark ning testimise ökosüsteem. Mõlemad initsiatiivid on otseselt suunatud kaitsetööstust arendava taristu ning
36
tööstusbaasi laiendamisele. Lisaks on oluline tagada, et kaitsetööstusvaldkonna tootmismahte saaks suurendada ning tarneahelaid kindlamaks muuta.
Seega soovime, et fondist oleks võimalik taotleda toetust ka kaitsetööstust arendava taristu arendamiseks ja võimaluste loomiseks üleeuroopaliselt ning piiriülese koostöö tähenduses.
5.5.4 Toetame, et Euroopa Konkurentsivõime Fond võimaldab investeeringuid sõjaliseks liikuvuseks vajalikku taristusse ja transpordivahenditesse, sõjaväelinnakute majutus- ja olme taristu arendamiseks ning liitlaste vastuvõtuks vajaliku taristu rajamiseks. Peame oluliseks, et määruses säiliks ka võimalus taotleda toetust sidetaristu nendele komponentidele, mis on konkreetsete sõjalise liikuvusega seotud kaitse- ja julgeolekuprojektide jaoks vajalikud.
Selgitus: Eestile on sõjalise liikuvuse programm olnud varasemalt edukas. EKF pakub lisaks CEFi määrusele võimalusi sellisteks investeeringuteks toetust taotleda. Komisjoni esialgse ettepaneku kohaselt (artikkel 49) laiendab fond võimalusi toetada sõjalise liikuvuse investeeringuid ning lisab võimaluse transpordi vahendite ja varustuse jaoks toetust taotleda ning eelnõu kohaselt on võimalik taotleda sõjalise liikuvuse alt toetust ka liitlaste vastuvõtuks vajalike linnakute majutuse ja olmetaristu projektidele. Seisame selle eest, et läbirääkimiste tulemusel jääb selline võimalus fondi alles.
5.5.5 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärke väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete ja innovatsiooni toetamiseks ning ettevõtete koostöö edendamiseks võimearenduses. Eelistame, et eesmärkides oleks selgemalt esile toodud ka piiriülese koostöö edendamine ning ühtsema ja avatud Euroopa kaitseturu kujundamine. Eestile on iseäranis oluline, et fondimääruses säilitatakse võimalus toetada kaitsetööstuse ettevõtete tootmise skaleerimist.
Selgitus: Omamaise kaitsetööstuse arendamine on Eestile strateegiliselt oluline. Eesti Kaitsetööstuspoliitika 2030 toob ühe väljakutsena esile, et kaitsetööstusettevõtetel on sõltuvalt arenguetapist raskusi kaasata kapitali või valminud prototüübi tootmismahtusid skaleerida. Samal ajal on skaleerimine vajalik suutmaks müüa tooteid eksporditurgudele. Seepärast toetame määruse eelnõu kohast võimalust neil eesmärkidel projekte toetada ning peame oluliseks läbirääkimistel selle võimaluse säilimist.
Ühtsema ja avatuma Euroopa kaitseturu kujundamine aitab parandada mastaabiefekti, suurendada tööstuse konkurentsivõimet ning soodustada innovatsiooni, võimaldades ettevõtetel (sh väikese ja keskmise suurusega ettevõtetel) osaleda piiriülestes projektides ja hangetes. Selgem suunitlus piiriülesele koostööle toob eeldused ressursside tõhusamaks kasutamiseks, dubleerimise vähendamiseks ning Euroopa kaitsevõime terviklikumaks ja koordineeritud arendamiseks.
Seetõttu töötame selle nimel, et määruse kaitsevaldkonna peatükis, sealhulgas artiklites 46 ja 47, kajastuks piiriüleste partnerluste edendamise eesmärgi raames ka väikese ja keskmise suurusega ettevõtete kaasamise olulisus ning ühtse ja avatud kaitseturu kujundamine.
37
Nagu ka Draghi konkurentsivõime raport esile tõi, kannatab Euroopa kaitseturg killustatuse, läbipaistvuse puudumise ning suurriikide kalduvuse all eelistada oma riigisisest tootmist. Selline praktika sulgeb väiksemate riikide ettevõtetele turu ning takistab õiglast konkurentsi ja innovatsiooni, mis omakorda vähendab EL kaitsetööstusbaasi suutlikkust kiiresti kohaneda uute ja kulutõhusate tehnoloogiate nõudlusega.
EKF peab seetõttu aitama neid tõkked kõrvaldada ning soosima ka väikeriikide ettevõtete (sealhulgas väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete) ligipääsu rahvusvahelistesse tarneahelatesse.
5.5.6 Toetame, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaitsetööstussektsiooni abikõlblikkuse kriteeriumid ja Euroopa eelistuse tingimused tuginevad Euroopa kaitsetööstusprogrammi (EDIP) ja Euroopa julgeolekumeetme (SAFE) laenuinstrumendi määrustes kokkulepitule ega ole nendest piiravamad. Oluline on, et nimetatud kriteeriumid ja tingimused toetavad liikmesriikide vajadust parandada kaitsevõimet kiiresti ning oleksid kooskõlas julgeolekuolukorrast tulenevate ajapiirangute ja vajadusega tagada lahenduste kulutõhusus.
Selgitus: Euroopa eelistamise reeglid on varasemates instrumentides olnud läbirääkimistel ajamahukas aruteluteema. Nüüdseks kokku lepitud ELi instrumentide (EDIP, SAFE) tingimustes on saavutatud poliitiline tasakaal. Seepärast peame mõistlikuks EKFi määruse läbirääkimistel lähtuda kaitsevaldkonnas neist juba kokku lepitud toetuskõlblikkuse kriteeriumidest ja Euroopa eelistuse tingimustest. Komisjoni ettepanekus on EKFi määruse artiklis 51 (12) antud pretsedentidest ka lähtutud.
Täpsemalt on sätestatud, et EDIPi ja SAFE instrumendi korral ei tohi väljastpoolt liitu hangitud komponentide eeldatav maksumus ületada 35% lõpptoote või toote, mille tootmisvõimsuse suurendamist toetatakse liidu rahaliste vahenditega, komponentide eeldatavast maksumusest. Komponente ei tohi hankida kolmandatest riikidest, mis on vastuolus liidu ja liikmesriikide julgeoleku- ja kaitsehuvidega, sealhulgas heanaaberlike suhete põhimõtte austamisega.
Eesti peab oluliseks, et EKFi määruses ei mindaks nendest sätetest veelgi kaugemale ja ei lisataks täiendavaid piiranguid, kuna see võib liigselt pärssida võimet tõsta kaitsevõimet kiiresti ning võib kaasa tuua ka täiendavat halduskoormust.
5.5.7 Soovime, et kaitsevaldkonna teadus-arendustegevuseks mõeldud Euroopa Liidu toetuse andmisel on toodete arendamiseks (prototüübid) toetusmäär 50% asemel kuni 75% abikõlblikest kuludest. Eesti toetab ühishangete toetusmäära suurendamist, eelistatult vähemalt 25%-ni ühishangete maksumusest.
Selgitus: Soovime, et määrus võimaldaks EKFi tavamääraga võrreldes mõnevõrra kõrgemat toetusmäära prototüübi arendamiseks. Kõnealune toetusmäär on sama, mis Euroopa Kaitsefondis ka praegu, kuid kaitsetööstuse arendamise seisukohalt oleks kõrgem toetusmäär soodsam. See võimaldab kiiremini arendada välja kaitseotstarbeliste toodete prototüüpe ja soodustab nii kaitsetööstuse arengut. Lisaks vähendab kõrgem toetusmäär riigieelarvest taotletava kaasfinantseeringu vajadust.
38
Toetame praeguses Euroopa Kaitsefondis ettevõtete osalemist riigieelarvest ca 2 mln euroga aastas. Kuivõrd Eesti on Euroopa Kaitsefondis edukas toetuse saaja, siis järk-järgult kasvab ka taotletava kaasfinantseeringu maht.
Ühishangete edendamiseks mõeldud toetusmäär on EKFi ühe eelkäija instrumendis (EDIRPA) 15%. Ettepaneku kohaselt on seda tõstetud 25%ni ning Eesti toetab 25% määra säilitamist eelnõu läbirääkimistel. EDIRPA instrumendist sai Eesti toetuse mitmele projektile ja seega on kõrgem toetusmäär positiivse mõjuga.
5.5.8 Toetame kolmandate riikide, sealhulgas eriti NATO liitlaste võimalust olla kaasatud Euroopa Konkurentsivõime Fondi kaitsevaldkonna projektidesse, kuna peame taolist koostööd vastastikku kasulikuks ning oluliseks koostoimelisuse tagamise ja Euroopa julgeoleku seisukohalt. Toetame võimalust Ukraina kaasamiseks Euroopa Liidu liikmesriikidega sarnastel tingimustel ning eesmärki integreerida Ukraina kaitsetööstusbaas lähemalt Euroopa Liidu omaga.
Selgitus: EKFi kolmandate riikide osalemist võimaldavad tingimused artiklites 50 ja 51 on sarnased varasemalt vastuvõetud instrumendi SAFE tingimustele. Kui EDIPi määrus võimaldab kolmandatel osapooltel liituda programmi tegevustega ainult piiratud julgeoleku tingimustel, siis SAFE määrus võimaldas osalust eraldiseisvate lepingute sõlmimise alusel.
EKFi määruse eelnõu kohaselt on assotsieerimine võimalik Euroopa Majanduspiirkonna riikidele ning Ukrainale, teised kolmandad riigid peavad sõlmima ELiga assotsieerimislepingu, kus täpsustatakse abikõlbulikkuse tingimustele kohaldamist, pannakse paika tarnekindlust ning ELi ja selle liikmesriikide julgeolekut ja kaitset tagavad meetmed ning toetatakse kaitsesüsteemide standardite alast ühilduvust ning ELi liikmesriikide ja vastava kolmanda riigi kaitsevõimete koostoimet.
Eesti toetab, et kolmandate riikide osalemine EKFi programmis oleks lubatud võimalikult väheste piirangutega.
5.6 Kosmosesüsteemide ja kosmosepoliitika toetamine
5.6.1 Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi kosmoseprogrammi komponentide arengut ja uue jaotuse loomist, mis loob terviklikuma pildi Euroopa kosmosevaldkonna tegevustest ning võimaldab arendada Euroopa Liidu tehnoloogilist võimekust. Euroopa Konkurentsivõime Fond peab looma maksimaalset lisandväärtust ja selleks on oluline tagada, et uued algatused ei dubleeriks tegevusi, mida liikmesriigid juba praegu ellu viivad koostöös Euroopa Kosmoseagentuuri ja teiste rahvusvaheliste partneritega.
Selgitus: EKFi kosmoseprogrammi ülesehitus pakub võimaluse tugevdada Euroopa strateegilist autonoomiat ja tehnoloogilist võimekust. Selleks arendatakse edasi nii seniseid tegevusi kui lisatakse uusi, näiteks valitsusasutustele suunatud kaugseire teenused.
Kosmose programmi tõhusa rakendamise ja sektori arengu huvides on tagada, et uued algatused ei dubleeriks olemasolevaid tegevusi, mida liikmesriigid juba täna viivad ellu koostöös Euroopa Kosmoseagentuuri (ESA) ja teiste rahvusvaheliste partneritega.
39
Mitmed artiklites kirjeldatud tegevused kattuvad sisuliselt ESA programmide sisuga, mistõttu tuleb hinnata, kas ja kuidas peaks EL nendesse tegevustesse ise sekkuma. Võimalikke kattuvusi näeme näiteks seoses ESA äriinkubaatori võrgustikuga, kanderakettide teadus- ja arendustegevuse ja taristu investeeringutega, aga arutelu käigus võib selguda veel kohti, kus võib tekkida sünergia asemel dubleerimine, mida tuleks vältida.
Toetame lähenemist, mis soodustab koostööd ja sünergiat olemasolevate mehhanismidega, mitte nende asendamist. Samuti on oluline, et komponentide sisu oleks piisavalt selgelt määratletud, et tagada läbipaistvus, strateegiline fookus ja liikmesriikide võrdne ligipääs. Selline lähenemine aitab tagada, et fondi kaudu tehtavad investeeringud toovad maksimaalset lisandväärtust nii Euroopa kui ka liikmesriikide tasandil. Tegevuste ebamõistlike kattuvuste vältimiseks ja sünergiate loomiseks tuleks näiteks luua selge koordineerimismehhanism ELi ja ESA vahel.
5.6.2 Nõustume, et positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise teenuste arendamine, kättesaadavus ja väga hea kvaliteet Euroopa Liidus on äärmiselt oluline. Toetame Galileo avaliku reguleeritud teenuse tasuta kättesaadavusse panustamist Euroopa Konkurentsivõime Fondist ning leiame, et eelnõus tuleb lisa tähelepanu pöörata nimetatud teenustega seotud seadmete kättesaadavuse parandamisele. Samuti peame oluliseks fondi toel navigatsiooniteenuste pakkumist kosmoseobjektide käitajatele ja tegevusi, mis on suunatud raadiosagedushäirete tuvastamisele.
Selgitus: Määruse artikkel 59 käsitleb positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise komponente (Galileo programmi ning Euroopa Geostatsionaarse Navigatsioonilisasüsteemi EGNOS alakomponendid), mis aitavad pakkuda pikaajalisi, tipptasemel ja turvalisi positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise (PNT) teenuseid. Peame Galileo ja EGNOS süsteemide arendamist ning nende signaalide katkematut ja kvaliteetset kättesaadavust kogu ELi territooriumil strateegiliselt oluliseks. PNT teenused on Euroopa autonoomia, taristuohutuse ja kriitilise infrastruktuuri toimimise seisukohalt keskse tähtsusega ning nende usaldusväärne toimimine peab olema tagatud ka häireolukordades ja geopoliitiliselt pingelistes tingimustes.
Toetame Galileo avalikult reguleeritud teenuse ehk üksnes valitsuselt loa saanud kasutajatele mõeldud teenuse (PRS) tasuta kättesaadavust liikmesriikidele. Samas juhime tähelepanu asjaolule, et PRS-võimeliste seadmete piiratud kättesaadavus on olnud takistuseks teenuse laialdasemale kasutuselevõtule. Peame oluliseks, et Euroopa Komisjon ja liikmesriigid töötaksid välja meetmed, mis toetaksid PRS seadmete arendust, sertifitseerimist ja turule pääsu, et tagada teenuse tegelik rakendatavus.
Lisaks toetame raadiosagedushäirete seire teenuste (artikli 59 lõike 3 punkt k) arendamist ja suutlikkuse suurendamist. Arvestades viimastel aastatel sagenenud GNSS signaali häiringuid Balti riikide idapiiril, on oluline, et EL suurendaks oma suutlikkust häiringute tuvastamiseks, allikate määratlemiseks ja nende mõju leevendamiseks. Selline suutlikkus on oluline nii tsiviil- kui ka julgeolekukaalutlustel ning aitab tugevdada Euroopa strateegilist autonoomiat.
5.6.3 Nõustume ettepanekuga toetada Maa kaugseire teenuste, sealhulgas Copernicuse ja uue valitsusasutustele suunatud Maa kaugseire teenuse komponendi edasiarendamist,
40
mis võimaldab andmepõhiste otsuste tegemist nii tsiviil- kui ka kaitseotstarbel ning loob uusi võimalusi liikmesriikide tööstusvõimekuse kasvatamiseks. Samuti peame oluliseks uute valitsusasutustele suunatud missioonide seostamist Euroopa Kosmoseagentuuri valikprogrammidega, mis võimaldaks liikmesriikidel arendada oma tööstusvõimekust Euroopa Kosmoseagentuuri kaudu ning looks võimaluse, et Euroopa Liit oleks nende teenuste kliendiks. Peame oluliseks kolmandate osapoolte Maa seire andmete kättesaadavuse parandamist liikmesriikide jaoks.
Selgitus: Määruse artikkel 60 käsitleb Maa seire süsteeme, mis koosnevad Copernicusest ja Maa seire valitsustasandi teenusest. Copernicus on tsiviilkontrolli all olev operatiivne, autonoomne, kasutajakeskne ja tsiviilotstarbeline Maa seire süsteem, mis tugineb olemasolevale riiklikule ja Euroopa suutlikkusele.
See pakub geoteabega seotud andmeid ja -teenuseid ning koosneb satelliitidest, maapealsest taristust, andmete ja teabe töötlemise seadmetest ning jaotustaristust, tuginedes tasuta, täielike ja avatud andmete poliitikale ning võttes vajaduse korral arvesse julgeolekuvajadusi ja -nõudeid.
ELi kriisivalmiduse strateegias rõhutatakse, et olemasolevate kosmoseprogrammide Copernicuse, Galileo programmi ja peagi kasutusele võetava IRIS² teenused pakuvad reaalajas olukorrateadlikkust ning toetavad varajast hoiatamist ja usaldusväärset sidet juhul, kui maapealsed võrgud lakkavad toimimast. Need süsteemid on olulised ELi tasandi vahendid, et tulemuslikult valmistuda katastroofideks ja kriisideks nii ELi piires kui ka mujal ning neile reageerida. Seni on olnud kõik Copernicuse programmi andmed avaliku hüvena kõigile kättesaadavad.
Plaanitava valitsusasutustele suunatud kaugseire (Earth Observation Governmental Service – EOGS) programmi eesmärk oleks suurendada ainult ELi liikmesriikidele suunatud andmete levikut, mis aitab kaasa EL konkurentsieelise ja turvalisuse kasvule.
EOGSi arendamisel on oluline rakendada selget ja läbipaistvat juhtimismudelit ning ühtseid ligipääsupõhimõtteid, mis tagavad turvalise andmekäitluse ja liikmesriikide võrdse juurdepääsu teenusele. See tähendab, et otsustusprotsessid peavad olema arusaadavad ja kontrollitavad, andmete kasutamise reeglid üheselt määratletud ning ligipääs tagatud vastavalt turvalisuse tasemele. Selline lähenemine aitab vältida huvide konflikti ja suurendab usaldust liikmesriikide vahel.
EOGS missioonide seostamine artikli 75 lõige 7 punkt c kohaselt ESA valikprogrammidega (nt Earth Watch, Future EO) võimaldab liikmesriikidel suunata oma panuseid tööstusvõimekuse arendamisse ESA kaudu ning samal ajal tagab, et EL oleks nende süsteemide kasutaja. See loob sünergia ESA ja ELi programmide vahel ning tugevdab Euroopa strateegilist autonoomiat.
EOGS missioonid tähendavad seost ka ESA Euroopa kosmose vastupanuvõime (European resilience from Space, ERS) valikprogrammiga, mis tähendaks, et riigid saavad arendada oma tööstuse võimekust ESA kaudu ja EL oleks nende süsteemide kliendiks. Tõhusa riigipoolse toega on sel viisil võimalik luua majandusüksustele turgu.
41
Eesti peab oluliseks, et EOGS hõlmaks ka võimalust kasutada kolmandate osapoolte satelliitmissioonide andmeid ning et need oleksid liikmesriikidele kättesaadavad nii nagu on ette nähtud artiklis 60 lõige 8 punkt a.
Kolmandate osapoolte satelliitandmete kasutamine EOGSi kaudu loob võimaluse, et EL võiks olla kliendiks ka Eesti ettevõtetele, kes arendavad kaugseiremissioone. Näiteks võimaldaks see Eesti ettevõtetel, nagu KappaZeta, pakkuda oma andmeid EOGSi kaudu ELi institutsioonidele ja liikmesriikidele. Selline lähenemine toetab Euroopa tööstusvõimekuse kasvu ning loob uusi turge Eesti majandusüksustele.
5.6.4 Toetame turvalise ühenduse programmi eesmärke ja peame vajalikuks tagada teenustele tasuta või läbipaistvast hinnapoliitikast lähtuv juurdepääs, mis ei kahjustaks väikeriikide huve. Turvalise ühenduse lahendused peavad tagama, et Eesti ja teised Balti riigid oleksid kaitstud ning kriitiline side toimiks ka kriisiolukordades. Toetame turvalise ühenduse programmi vahendite suunamist eelkõige valitsussektorile vajaliku taristu ja strateegiliste teenuste arendamiseks. Samuti peame oluliseks programmi agiilsust kohanemaks tehnoloogiast, poliitilises olukorrast ja turust tulenevate muutustega.
Selgitus: Määruse artikkel 61 käsitleb turvalise ühenduse komponente. Eesti jaoks on EL turvalise ühenduvuse komponendi ja sellega seotud tegevuste arendamine, mis tagab pikaajalise, usaldusväärse ja turvalise satelliitside valitsusasutustele, väga olulise tähtsusega. Toetame IRIS² ja GOVSATCOM süsteemide arendamist, mis tugevdavad Euroopa tehnoloogilist suveräänsust, digitaalset vastupanuvõimet ja julgeolekut. Eesti seisukohast on oluline, et valitsusasutustele ja institutsionaalsetele kasutajatele säiliks GOVSATCOM ja IRIS² teenustele tasuta ligipääs, välja arvatud juhul, kui Euroopa Komisjon kehtestab selge ja läbipaistva hinnapoliitika, mis ei kahjusta väiksemate liikmesriikide huve.
Toetame Balti piirkonna katvuse prioriseerimist turvalise ühenduvuse lahenduste arendamisel (artikkel 61 lõige 1 punkt d), arvestades regiooni geopoliitilist olukorda ja sagenenud julgeolekuintsidente, sealhulgas küberrünnakud ja taristu vastu suunatud hübriidintsidendid.
Toetame määruse artikkel 61 lõige 3 punktis b väljatoodut, et kommertstaristut ja sellega seotud riske rahastab täielikult erasektor, samal ajal kui avaliku sektori raha suunatakse valitsussektorile vajaliku taristu ja strateegiliste teenuste arendamisele. Teenuste portfelli ja töökorralduse kehtestamisel peab olema tagatud liikmesriikide sisuline kaasatus ja läbipaistvus. Hinnapoliitika peab olema õiglane ja mitte diskrimineeriv väiksemate liikmesriikide suhtes. Lahendused peavad olema kooskõlas EL-i digistrateegiate, küberturvalisuse ja kriitilise taristu kaitse eesmärkidega.
Satelliitsidega seotud teadusarendustegevused liiguvad kiirelt edasi, seega peavad ELi tegevused olema valmis nii tehnoloogiaarengule kui ka turu nõudlustele kiiremini reageerima, kui me seni seda Euroopas teinud oleme. Vastasel juhul kaotame konkurentsieelise teistele regioonidele. ESA poolt pakutava satelliitside võimekuse arendamiseks on loodud valikprogramm ARTES.
42
5.6.5 Peame oluliseks Euroopa Konkurentsivõime Fondi eesmärki tagada kosmosesektori olukorrateadlikkus, mis hõlmab kosmose jälgimise ja seire, kosmoseilmastiku nähtuste ning Maa-lähedaste objektide andmete kogumist, jagamist, seiramist ja töötlemist. Leiame, et kosmose jälgimises ja seires osalemise mudel peab pakkuma kõikidele liikmesriikidele võrdseid võimalusi neisse panustada, teenuseid kasutada ja vastavates hangetes osaleda.
Selgitus: Määruse artiklid 62-64 käsitlevad kosmosesektori olukorrast ülevaate saamise komponenti, mille alamkomponentideks on kosmose jälgimine ja seire, kosmoseilmastiku nähtuse ja Maa-lähedaste objektid.
Kosmose jälgimine ja seire (Space Surveillance Tracking, SST), maalähedased objektid (Near Earth Objects, NEO) ja kosmoseilma teenused on kriitilise tähtsusega satelliitide ohutuse, kosmoseprügi vähendamise, looduslike riskide hindamise ning side- ja navigatsioonisüsteemide töökindluse tagamisel.
Toetame SST-teenuste turva- ja kvaliteedipõhist korraldust ning 24/7 töökindlust, kuid peab vajalikuks hinnata kehtiva partnerlusformaadi jätkamise sobivust. Praegune artikli 62 lõikes 3 nimetatud SST partnerlusvorm tähendab, et ligipääs detailsetele andmetele ja teenustele (sh võimalik ligipääs hangetele) sõltub partnerluse liikmestaatuse olemasolust, mis võib väiksemad riigid jätta ebasoodsasse olukorda.
Eesti ei ole seni partnerluses osalenud mitte huvi puudumise, vaid piiratud haldus- ja tehniliste ressursside tõttu, samal ajal kui Eesti ettevõtetel ja teadusasutustel on olemas kompetents, mis võiks tugevdada Euroopa SST teenuseid.
Seega tuleb kosmose jälgimise ja seire osalemismudeli ja sellega seotud rakendusaktide puhul pöörata tähelepanu, et see ei paneks osasid liikmesriike ebasoodsamasse olukorda ega piiraks nende võimalusi panustada, teenuseid kasutada ja vastavates hangetes osaleda.
Peame oluliseks, et partnerlus oleks paindlikum ja võimaldaks liikmesriikidel järk-järgult ning erinevate kompetentsidega panustada, sh tarkvara, andmetöötluse või teenuste komponentidega.
5.6.6 Toetame Euroopa Liidu ambitsiooni tagada autonoomne, usaldusväärne ja kulutõhus ligipääs kosmosele. Samas leiame, et Euroopa Liit peab kanderakettide turul osalema eelkõige targa tellijana ja soodustama sektoris erasektori innovatsiooni ja konkurentsi teket. Toetame ühtse kanderakettide juhtorgani loomist Euroopa Liidu tasandil, mille otsustusprotsessides on tagatud liikmesriikide kaasatus ja läbipaistvus.
Selgitus: Määruse artikkel 65 puudutab juurdepääsu kosmosele, mis tähendab võimet startida ja transportida kosmoseaparaate nii kosmosesse, kosmoses kui ka kosmosest. Eesti toetab ELi strateegiat tagada autonoomne, usaldusväärne ja kulutõhus ligipääs kosmosesse, lähtudes liidu julgeolekuhuvidest ja strateegilisest autonoomiast.
43
Eesti jaoks on oluline, et EL-i kanderakettide sektoris tehtavad otsused ja investeeringud lähtuksid liidu tegelikest vajadustest ning oleksid läbipaistvad ja kulutõhusad. Sellest lähtuvalt toetame ettepanekut leppida kokku ühtne kanderakettide juhtorgan (steering board) ELi tasandil.
Toetame artikli 65 põhimõtteid, mis rõhutavad EL-i rolli kanderaketi teenuste hankimisel ja liidu vajaduste koondamisel - EL peaks tegutsema eelkõige kui tark tellija, hankides kanderaketi teenuseid turult, eelistades erasektori innovatsiooni ja konkurentsi ning vältides ressursside suunamist üksikute liikmesriikide või riiklike huvide toetamiseks.
Eesti seisukohast ei oleks otstarbekas EL eelarvest rahastada kanderakettide teadus- ja arendustegevust, taristu ehitust ega jooksvat hooldust, kuna need tegevused võiksid jääda erasektori ja riiklike tellimuste kanda. Tehnoloogilise arendustegevusega tegeleb täna ESA, kellel on olemas selleks vajalik pädevus ja võimekus.
Eesti ei näe vajadust, et EL hakkaks ESA funktsioone dubleerima. EL-i roll võiks piirduda vajaduspõhise teenuse hankimisega, mitte arendus- või taristuinvesteeringute otsese rahastamisega Selline lähenemine aitaks hoida ressursikasutuse tõhusana ning soodustaks erasektori innovatsiooni ja konkurentsi.
5.6.7 Kosmoseettevõtluse ja -majanduse arendamiseks on oluline toetada idu- ja kasvuettevõtteid ning pöörata tähelepanu oskuste arendamisele. Eelkõige peaks Euroopa Liit kosmosetööstuse ja -teenuste tellijana täitma ankurkliendi rolli, tugevdama kohalikke ökosüsteeme ja tagama turule juurdepääsu. Eelistame, et kosmosetaristu rajamine või tootmisvõimekuse loomine toimuks turupõhiselt ja Euroopa Konkurentsivõime Fondi toel tehtud investeeringud peavad olema hästi põhjendatud.
Selgitus: Määruse artikkel 66 käsitleb kosmosesektori ärilist kasutamist ja kosmosemajandust. Peame oluliseks, et EL toetaks iduettevõtete loomist ja kasvu, pakkudes investeerimisvõimalusi ettevõtetele varajases ja kasvufaasis ning soodustades ettevõtjate ligipääsu kapitalile.
Tööjõu arendamine, sh oskuste tõstmine, vahetusprogrammid ja kosmosevaldkonna haridus, on olulised, et tagada sektori jätkusuutlikkus ja innovatsioon. Näiteks arendavad Eesti ülikoolid kosmoseküberturbega seotud õppekavasid, mis on ainulaadsed Euroopas.
Ankurkliendi mudel, kus EL ise on tellijaks, on väga mõistlik ja võiks olla fondimääruses selgemalt esile toodud. ELi roll peaks keskenduma lõpptoodete ja teenuste tellimisele, mitte kallite tehase- või taristuinvesteeringute otse soetamisele, vältides ressursi raiskamist taristule, mida tegelikult ei kasutata.
Eesti toetab kohalike kosmose ökosüsteemide tugevdamist, sünergia loomist olemasolevate võrgustike ja tugistruktuuridega ning ettevõtluse ja innovatsiooni edendamist tehnoloogiaülekande, inkubatsiooni ja kiirendi teenuste kaudu.
44
Ühtse Euroopa kosmoseturu loomine on oluline eesmärk, kuid selle praktiline rakendamine vajab veel täpsustamist, et tagada tõeline turu avatus ja ettevõtjate ligipääs.
5.6.8 Vajalik on Euroopa Liidu tehnoloogiasuveräänsuse tugevdamine ja sõltumatuse suurendamine, sealhulgas kriitiliste tehnoloogiate ja toormete vallas. Peame oluliseks, et Euroopa Konkurentsivõime Fond panustaks strateegiliste tehnoloogiate arendamisse, standardimisse ja turuletoomisse, sealhulgas kahese kasutusega lahenduste arendamisse, mis toetavad nii tsiviil- kui ka julgeolekuvaldkonda. Kosmosevõimekuste arendamisel toetame määruses esitatud küberjulgeoleku ja tehisintellekti valdkondade esiletõstmist, arvestades nende kasvavat strateegilist ja majanduslikku tähtsust ning Eesti ettevõtete potentsiaali nendes valdkondades.
Selgitus: Määruse artikkel 67 käsitleb ELi suutlikkust arendada ja kasutada strateegilisi kosmosetehnoloogiaid viisil, mis vähendab sõltuvust kolmandatest riikidest ning tugevdab liidu autonoomiat.
Eesti toetab selle komponendi eesmärke, kuid rõhutab vajadust tagada, et tegevused oleksid kooskõlas juba olemasolevate ELi ja ESA programmidega ning vältida tuleb dubleerimist, eriti kosmosevõimekuste arendamisel, mida ESA on juba süsteemselt käsitlenud. Eelistame, et uute võimekuste arendamine toimuks tihedas koostöös ESAga, kasutades ära olemasolevaid mehhanisme ja kogemusi.
Peame oluliseks, et artiklis käsitletud küberjulgeoleku ja tehisintellekti valdkonnad oleksid selgemalt esile toodud, kuna need on võtmetähtsusega nii Euroopa strateegilise autonoomia kui ka majandusarengu seisukohalt. Eesti ettevõtetel on neis valdkondades olemas arvestatav potentsiaal, mistõttu on oluline, et EKF looks neile ligipääsu rahastuse taotlemisele ja turule.
Toetame ka standardimise ja sertifitseerimise tegevuste ning testimis- ja andmetöötlustaristu kättesaadavuse parandamise, mis on vajalikud uute tehnoloogiate usaldusväärseks kasutuselevõtuks. Selleks on tarvis EKFist toetuse taotlemise võimaldamist. Samuti peame oluliseks, et rahastuse kavandamisel kasutatakse võimalusi geograafilise tasakaalu ning paindlikkuse saavutamiseks, et toetada ka väiksemaid liikmesriike ja VKEsid, sealhulgas individuaalseid projekte väljaspool suuri konsortsiume.
ELi tehnoloogilise suveräänsuse suurendamise eesmärgil on kosmosesektori spetsiifiliselt lisatud ka ELi ettevõtete eelistamise võimalusele viitavaid sätteid artikli 69 lõikesse 3. Lähtekohaks on, et kosmoseprogrammides osaleva ettevõtte asukoht ja juhtimisstruktuur on liikmesriigis ning kõiki asjaomaseid tegevusi teostatakse samuti ühes või mitmes liikmesriigis ehk ei olda kolmanda riigi või kolmanda riigi üksuse kontrolli all.
Kuna need sätted võivad hõlmata kosmoseprogrammile olulisi (sh ka Eesti) ettevõtteid, siis on olulised ka artikli 69 lõigetes 5 ja 7 ette nähtud erandid, juhtudeks mil nimetatud osalemise põhitingimusi koheselt ei täideta.
45
5.6.9 Mitmekesistamaks Euroopa kosmosesektorit tuleb tugevdada määruse sätteid, mis parandavad peatöövõtja kontserni mittekuuluvate väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate võimalusi piiriüleseks osalemiseks kosmose ökosüsteemis.
Selgitus: Soovime määrusese artiklis 72 tugevamat sõnastust eesmärgiga, et avaliku sektori hankija peab tagama, et 30% üle 10 miljoni euro suuruste hangete väärtusest läheks läbi allhangete peatöövõtja kontserni mittekuuluvatele ettevõttele, eelkõige VKEdele teistest liikmesriikidest.
Praegune määruse sõnastus ei aita piisavalt kaasa Euroopa kosmosesektori mitmekesistamisele. Samasugune 30% eesmärk oli sees ka eelmises programmis, samas selle tulemused on pigem küsitavad. Eesti majandusüksuste kaasamisele see otseselt kaasa ei aidanud.
Senise kogemuse ja õppetundide kohta on oluline Euroopa Komisjoni kaudu infot ja andmeid küsida ning neid kasutades kaaluda sõnastuse ja tingimuse kohendamist, et seniseid vigu vältides soovitud tulemusi saavutada.
ARVAMUSE SAAMINE JA KOOSKÕLASTAMINE
Määruse eelnõu esitati arvamuse andmiseks kõigile ministeeriumidele ja Riigikantseleile ning huvigruppidele, kelle nimekiri on esitatud lisas 1. Lisaks tutvustati eelnõud huvigruppidele suunatud webinaril 8.10.2025 ja partnerpäeval 15.10.2025, kus toimusid ka lauaarutelud.
Tagasisided edastasid Justiits- ja Digiministeerium, Rahandusministeerium, Kliimaministeerium, Sotsiaalministeerium, Siseministeerium, Kaitseministeerium, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, Haridus- ja Teadusministeerium ja Kultuuriministeerium.
Saabunud sisendid ja hinnangud nendega arvestamise kohta on esitatud kaasamise tabelis (Lisa 2).
1
Lisa 1: Huvigrupid, kellele esitati arvamuse saamiseks EKFi loomise määruse eelnõu
Asutus E-post Alexela [email protected] Arenguseire Keskus [email protected] Autode Müügi ja Teenindusettevõtete Eesti Liit
Autoettevõtete Liit [email protected] Auvetech [email protected] Balti Keskkonnafoorum [email protected] Circkle K [email protected] Edelaraudtee [email protected] Eesti Biogaasi Assotsiatsioon [email protected] Eesti Biokütuste Ühing [email protected] Eesti Ehitusettevõtjate Liit [email protected] Eesti Ehitusmaterjalide Tootjate Liit [email protected] Eesti Energia [email protected] Eesti Gaas [email protected] Eesti Gaasiliit [email protected] Eesti Jõujaamade ja Kaugkütte Ühing [email protected] Eesti Kaubandus-Tööstuskoda [email protected] Eesti Kaupmeeste Liit [email protected] Eesti Keemiatööstuse Liit [email protected] Eesti Keskkonnajuhtimise Assotsiatsioon [email protected] Eesti Keskkonnauuringute Keskus [email protected] Eesti Keskkonnaühenduste Koda [email protected] Eesti Korteriühistute Liit [email protected] Eesti Laevaomanike Liit [email protected] Eesti Lennuakadeemia [email protected] Eesti Linnade ja Valdade Liit [email protected] Eesti Logistika ja Ekspedeerimise Assotsiatsioon
Eesti Maaülikool [email protected] Eesti Masinatööstuse Liit [email protected] Eesti Metsa- ja Puidutööstuse Liit [email protected] Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda [email protected] Eesti Raudtee [email protected] Eesti Rooma Klubi [email protected] Eesti Sadamate Liit [email protected] Eesti Soojustehnikainseneride Selts [email protected] Eesti Suurettevõtjate Assotsiatsioon [email protected] Eesti Taastuvenergia Koda [email protected] Eesti Tarneahelate Juhtimise Ühing [email protected] Eesti Teadusagentuur [email protected] Eesti Tuuleenergia Assotsiatsioon [email protected]
2
Asutus E-post Eesti Tuuletehnoloogia Liit [email protected] Eesti Vesinikutehnoloogiate Ühing [email protected] Eesti Vesinikuklaster [email protected] Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon
Eesti Transpordikütuse Ühing [email protected] Eestimaa Looduse Fond [email protected] Efenco OÜ [email protected] Elcogen [email protected] Elektrilevi [email protected] Elering [email protected] Elron [email protected] Enefit Green [email protected] Energiasalv [email protected] Erametsaliit [email protected] Estiko [email protected] Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus [email protected] Fermi Energia OÜ [email protected] Fridays for future [email protected] Graanul Invest AS [email protected] Harjumaa Ühistranspordikeskus [email protected] Ida-Viru Ühistranspordikeskus [email protected] Kagu Ühistranspordikeskus [email protected] Keemilise ja bioloogilise füüsika instituut (KBFI)
[email protected]; [email protected]
Keskkonnainvesteeringute Keskus [email protected] Keskkonnaõiguste Keskus [email protected] Keskkonnaamet [email protected] Keskkonnaagentuur [email protected] Kiviõli Keemiatööstus [email protected] Konkurentsiamet [email protected] Logistika ja Sadamate Liit [email protected] Meretööstuse Liit [email protected] MTÜ Eesti Energiasäästu Assotsiatsioon [email protected] MTÜ Linnalabor [email protected]
Noorte keskkonnanõukogu [email protected] Operail [email protected] Pakri teadus- ja tööstuspark [email protected] Parox Energy OÜ [email protected] Powerup Technologies [email protected] PRIA [email protected] Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus [email protected] Pärnumaa Ühistranspordikeskus [email protected]
3
Asutus E-post Rail Baltic Estonia OÜ [email protected] Riigikogu Vesinikutehnoloogia toetusrühm [email protected] Riigimetsa Majandamise Keskus [email protected] Saare Wind [email protected] Saarte Liinid [email protected] Scania [email protected] Skeleton Technologies [email protected] Skycorp [email protected] Starfeld OÜ [email protected] Stockholmi Keskkonnainstituudi Tallinna Keskus
Sunly [email protected] Taastuvenergia Klubi [email protected] Tallink [email protected] Tallinna Lennujaam [email protected] Tallinna Linnatranspordi AS [email protected] Tallinna Sadam [email protected] Tallinna Tehnikakõrgkool [email protected] Tallinna Tehnikaülikool [email protected] Tallinna Ülikool [email protected]; [email protected] Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet [email protected] Targa Linna klaster [email protected] Tartu Biotehnoloogia Park [email protected] Tartu Ülikool [email protected]; [email protected];
[email protected] Teaduste Akadeemia [email protected] Teede Infokeskus [email protected] Teede Tehnokeskus AS [email protected] Transpordi Varahaldus [email protected] TS Laevad [email protected] Utilitas [email protected] Viljandimaa Ühistranspordikeskus [email protected] Viru Keemia Grupp [email protected] World Energy Council Eesti [email protected] Eesti Ametiühingute Keskliit (EAKL) [email protected] Eesti Tööandjate Keskliit [email protected] Eesti Asutajate Selts [email protected] Eesti Rohetehnoloogia Liit [email protected] Rohetiiger [email protected]
Transpordiamet [email protected]
1
Lisa 2. Kaasamise käigus esitatud märkuste arvestamise tabel
Ettepaneku esitaja Ettepanek/avaldus Arvestamine 1. Kaitseministeerium 1. Eesti toetab Euroopa Konkurentsivõime Fondi (EKF) eesmärki suurendada Euroopa Liidu
konkurentsivõimet ning vähendada strateegilist sõltuvust. Meile on oluline, et fondi rakendamisel peetaks kaitsevaldkonda (sh tööstust) üheks prioriteetseimaks fookusvaldkonnaks.
Selgitus: Eesti on läbi erinevate ELi eelarveperioodide pidanud oluliseks raamseisukohaks killustatuse vähendamist ja fondide vahelise sünergia suurendamist, mistõttu on positiivne, et määruse eelnõu eesmärgiks on luua ühtne raamistik Euroopa strateegilise sõltuvuse vähendamiseks ning Euroopa Liidu konkurentsivõime suurendamiseks. Siiski leiame, et määruse eelnõus on veel arenguruumi, et luua veelgi paindlikumad tingimused fondide tõhusaks ja tulemuslikuks kasutamiseks ning samuti kaitsevaldkonna prioriteetsuse välja toomisel. Näeme ohukohta selles, et Euroopa Komisjoni ettepanek fondi küllaltki laiast ülesehitusest võib tuua kaasa ebavõrdsuse efektiivsuse tagamisel poliitikavaldkondade rakendamise vahel, luues sellega riski, et kaitsevõime tõstmine ja kaitsevalmiduse tugevdamine jääb tagaplaanile. Tulenevalt keerulisest julgeolekukeskkonnast on oluline, et rahastus kaitsevalmiduse arendamiseks teiste fookusvaldkondade keskel tähelepanuta ei jääks.
Arvestatud ELi strateegilise sõltuvuse vähendamise tähtsus on seisuskohtades esil, nagu ka kaitsevaldkonna asend prioriteetse fookusvaldkonnana.
Kaitseministeerium 2. Eesti jaoks on oluline, et EKF võimaldaks rahastust Vene Föderatsiooni ja Valgevenega piirnevate riikide piirikaitse tugevdamise projektile (nn idapiiri tugevdamise projekt). Eesti soovib, et idapiiri tugevdamise projekt oleks määruses nimetatud kui prioriteetne Euroopa kaitsevaldkonna ühishuvi projekt ning määrusega tagatakse konkreetne summa selle rahastamiseks. Eesti peab vajalikuks, et idapiiri tugevdamise projekti raames tekiks võimalus rahastada osalevatele riikidele vajalikke tõkestuselemente maismaal, kaitsetööstuse tootmisvõimekusi, piiri kaitsmiseks vajalikku laskemoona, mitmekihilise õhukaitse taristut, laskeseadmeid ja laskemoona, merepiiri ja merealuse kriitilise taristu seire ja kaitsmiseks vajalikke võimekusi, sh laevu ning droonitõrjeks vajalikke võimekusi.
Selgitus: Idapiiri riikides aset leidnud drooniintsidendid on tõsine riive nende riikide julgeolekule. Peame seepärast vajalikuks määruses eelisarendada idapiiri tugevdamist ja selle abil teha vajalikke investeeringud Eesti ja teiste osalevate riikide võimearendusse. ELi jaoks oluliste projektide rahastamiseks on fondimäärustes konkreetsele projektile eraldatav summa ka varasem praktika, nt Euroopa Ühendamise määruses nähti ette Rail Baltic projekti eelisarendamine. Soovime sarnast eelisarendamist ja ette määratud rahasumma nimetamist EKFi raames idapiiri projekti tugevdamisele. Teema olulisust on rõhutanud ka komisjoni president Ursula von der Leyen oma aastakõnes 10. septembril 2025. Idapiiri tugevdamise projekt on kaitseministeeriumi poolt tehtud mitteametlik üldistus, mille alla koondame erinevad projektid nagu Baltic
Arvestatud Idapiiri riikide piirikaitse tugevdamise projektide eelistamine rahastamisotsuste tegemisel on seisukohtades esil.
2
Defence Line, Eastern Shield (koondnimetusega kaitsevöönd), 10. septembril mainitud Eastern Flank Watch ja droonimüür. Seni on nn kaitsevööndi projekt olnud piiritletud kolme Balti riigi ja Poolaga, aga huvi on üles näidanud nii Soome kui Rumeenia, ELi vaatest oleks mõistlik defineerida osalejariigid nt Venemaa ja Valgevenega piirnevate riikidega vmt. Soovime, et EKF võimaldaks finantseerida võimalikult laia spektrit piirikaitseks vajalikke investeeringuid. 3. Eesti toetab ettepanekut, et fond võimaldaks rahastada Euroopa ühishuve teenivaid kaitseprojekte (EDPCI-s) ning seda kuni 100% ulatuses abikõlblikest kuludest. Peame oluliseks määruses täpsustada, et toetuskõlblikkuse kriteeriumid võimaldaksid ellu viia ka regionaalseid projekte juhul kui nende hüved laienevad kogu Euroopale. Samuti peame vajalikuks, et üheks projektide eesmärgiks oleks kaitseotstarbeliste toodete kättesaadavuse parandamine piirkondades, kus varustusriskid on kõige kõrgemad. Oluline on tagada, et projektide valiku reeglid oleksid selged ja läbipaistvad.
Selgitus: Eesti jaoks on oluline, et EDPCI-d oleksid rahastatud kuni 100% ulatuses abikõlblikest kuludest, kuna see tagab solidaarsuse liikmesriikide vahel ning loob võrdsed tingimused nii suurtele kui väikestele riikidele sõltumata nende eelarvelistest piirangutest. Peame ebamõistlikuks komisjoni ettepanekus sätestatud toetuskõlbulikkuse kriteeriumite topelt nõuet, kus ühelt poolt peab projektis osalema vähemalt neli riiki, kuid samal ajal nõutakse ka võimalikult laia geograafilist esindatust. Kui projekt tagab, et tulemused ja kasu laienevad kõigile liikmesriikidele, ei tohiks formaalne geograafilise hajutatuse tingimus saada takistuseks. Vastupidi, see võib takistada sisuliselt häid ja kiirelt rakendatavaid algatusi, mis on Eesti ja Euroopa kaitsevõime seisukohalt hädavajalikud. Samuti leiame, et projektide valikul peaks eelistama algatusi, mis suurendavad kaitsetoodete kättesaadavust piirkondades, kus varustusriskid on kõige suuremad. Eesti jaoks on see eriti oluline, kuna idapiiri riigina seisame otseses julgeolekuriskide fookuses ning vajame kindlust, et kaitsetööstuslik tootmis- ja arendusvõimekus oleks toimiv ja kättesaadav ka meie piirkonnas.
Arvestatud Valikureeglite selguse ja läbipaistvuse printsiip ning ühishuvis kaitseprojektide ja nendega haakuvate regionaalsete aspektide arvestamine projektide abikõlblikkuse üle otsustamisel on seisukohtades kaetud.
Kaitseministeerium 4. Eesti toetab, et EKF jätkab kaitsevaldkonna teadus-arendustegevuse finantseerimist, kaitsetööstuse tootmisvõimekuste loomist ja suurendamist ning liikmesriikide koostööd ühishangete soodustamisel. Eesti toetab, et fond pakub rahastamisvõimalusi kaitsetööstuse testimiseks vajaliku taristu arendamiseks. Eesti soovib, et fond võimaldab laiapindse riigikaitse valdkonnas teha investeeringuid merealuse kriitilise taristu kaitsmiseks ja seiramiseks. Iseäranis soovib Eesti, et abikõlblik on selleks vajalike laevade soetamine.
Selgitus: Kõnealused finantseerimisprioriteedid on Euroopa Liidu poolt kasutusel ka praeguses EL eelarves. Need jagunevad varasemate eri fondimääruste vahel (Euroopa Kaitsefond, ASAP, EDIRPA, EDIP). EKF konsolideerib uuel EL eelarve perioodi ajal need kokku ühe instrumendi alla. Eesti peab kõnealuseid finantseerimissuundi õigeks, kuna see võimaldab mitmekülgset rahastust kaitsevaldkonnale. Eesti soovib, et rahastamistingimused võimaldaksid Läänemere tingimustes tegutsemiseks sobivate multifunktsionaalsete seire ja reostustõrje võimekusega laevade soetamist. Laevade eesmärgiks on viia läbi patrulltegevusi,
Arvestatud Ühiste kaitsehangete soodustamine, kaitsetööstuse innovatsiooni panustamine ja kriitilise taristu kaitse ning seirevajadusteks vajalike projektide finantseerimine on seisukohtades esil.
3
tagamaks adekvaatne olukorrateadlikkus kriitilise taristu olukorra seiramisel. Kaitseministeerium 5. Eesti toetab, et EKF võimaldab investeeringud sõjaliseks liikuvuseks vajaliku taristu ja
transpordivahendite rahastamiseks. Eesti peab oluliseks, et kõnealune rahastus laieneb ka sõjaväelinnakute majutus- ja olme taristu arendamisele ning liitlaste vastuvõtuks vajaliku taristu rajamisele.
Selgitus: Eestile on sõjalise liikuvuse programm olnud varasemalt edukas. EKF pakub lisaks Euroopa Ühendamise Rahastu määrusele võimalusi selliseid investeeringuid teha. EKF laiendab sõjalise liikuvuse investeeringute ulatust ning lisab sellesse transpordi vahendid ja varustuse ning eelnõu kohaselt võimaldab rahastada sõjalise liikuvuse alt ka liitlaste vastuvõtuks vajalike linnakute majutust ja olemtaristut. Eesti toetab, et läbirääkimiste tulemusel selline võimalus EKFis jääb alles.
Arvestatud Sõjaline liikuvus ja sõjaväelinnakud on fondi poolt rahastatavate projektide osas seisukohtades esil.
Kaitseministeerium 6. Toetame, et EKF pakub ettevõtetele finantstuge kasvuks igas ettevõtte arenguetapis. Eestile on iseäranis oluline fondi toetused kaitsetööstuse ettevõtete tootmise skaleerimiseks.
Selgitus: Omamaise kaitsetööstuse arendamine on Eestile strateegiliselt oluline. Eesti Kaitsetööstuspoliitika 2030 toob ühe väljakutsena esile, et kaitsetööstusettevõtetel on sõltuvalt arenguetapist raskusi kaasata kapitali või valminud prototüübi tootmismahtusid skaleerida. Samal ajal on skaleerimine vajalik suutmaks tooteid müüa eksporditurgudele. Seepärast toetab Eesti, et EKF selleks rahastamisvõimalusi loob ning toetame läbirääkimistel selle võimaluse säilimist.
Arvestatud VKE-de toetamine ja raha ettevõtete tootmise skaleerimiseks on seisukohtadega kaetud.
Kaitseministeerium 7. Eesti toetab EKF eesmärke kaitsetööstuse valdkonnas, sealhulgas VKE-de ja innovatsiooni toetamist ning koostöö edendamist võimearenduses. Soovime, et eesmärkides oleks selgemalt välja toodud ka piiriülese koostöö edendamine ja ühtsema ning avatud Euroopa kaitseturu kujundamine.
Selgitus: Nagu ka Draghi konkurentsivõime raport esile tõi, kannatab Euroopa kaitseturg killustatuse, läbipaistvuse puudumise ning suurriikide kalduvuse all eelistada oma riigisisest tootmist. Selline praktika sulgeb väiksemate riikide ettevõtetele turu ning takistab õiglast konkurentsi ja innovatsiooni, mis omakorda vähendab Euroopa kaitsetööstusbaasi suutlikkust kiiresti kohaneda uute ja kulutõhusate tehnoloogiate nõudlusega. EKF peab seetõttu aitama neid tõkked kõrvaldama ning soosima ka väikeriikide ettevõtete ligipääsu rahvusvahelistesse tarneahelatesse.
Arvestatud Vt eelmisi kommentaare
Kaitseministeerium 8. Peame oluliseks, et EKF tagaks märkimisväärse toe iduettevõtetele ja VKE-dele. Soovime, et see kajastuks määruse tasandil kas miinimumina neile ettenähtud toetuste osakaalus või läbi muude sobivate mehhanismide (nt eraldi taotlusvoorud või kohustuslikud hindamiskriteeriumid).
Selgitus: Iduettevõtted ja VKE-d on Euroopa kaitseinnovatsiooni ökosüsteemi kõige paindlikum ja uuenduslikum osa, kes suudavad kiiresti tuua turule uusi ja kulutõhusaid tehnoloogiaid. Ilma selgete tagatiseta võivad nad aga jääda suurte tööstuskontsernide varju, kuna konsortsiumid ja hangete tingimused eelistavad
Arvestatud VKEde ja iduettevõtete juurdepääsu parandamine toetustele on üldise printsiibina seisukohtades esil,
4
sageli juba väljakujunenud tegijaid. EKF peab seetõttu sisaldama tingimusi, mis tagavad iduettevõtetele ja VKE-dele reaalse ligipääsu lepingutele, ja väldivad võimekuse koondumist ainult suurtesse keskustesse. Üks mõjusaimatest viisidest oleks määrata konkreetne osa EKF kaitseakna eelarvest ainult iduettevõtetele ja VKE- dele (nn ringfencing meede).
selgitustes viide ka kaitseinnovatsiooni ökosüsteemile.
Kaitseministeerium 9. Eesti toetab, et EKF kaitsetööstussektsiooni toetuskõlbulikkuse kriteeriumid baseeruvad Euroopa kaitsetööstusprogrammi (EDIP) ja SAFE laenuinstrumendi määrustes kokkulepitule ega ole nendest piiravamad. Eestile on oluline, et Euroopa eelistuse tingimused toetaksid liikmesriikide vajadust tõsta kaitsevõimet kiiresti ning oleksid kooskõlas julgeolekuolukorrast tulenevate ajapiirangute ja vajadusega tagada lahenduste kulutõhusus.
Selgitus: Euroopa eelistamise reeglid on varasemates instrumentides olnud läbirääkimistel ajamahukas element. Varasemates instrumentides (EDIP, SAFE) on saavutatud poliitiline tasakaal. Seepärast peame mõistlikuks EKF läbirääkimistel lähtuda sarnastest toetuskõlblikkuse kriteeriumidest.
Arvestatud EDIP ja SAFE kontekstis kokkulepitu hoidmine ehk järjepidevus on seisukohtades sees.
Kaitseministeerium 10. Soovime, et kaitsevaldkonna teadus-arendustegevuseks mõeldud rahastuse andmisel on toodete arendamiseks (prototüübid) abimäärad 50% asemel kuni 75% abikõlblikest kuludest. Eesti soovib, et ühishangete edendamiseks on abimäär vähemalt 25% ühishangete maksumusest.
Selgitus: Soovime, et määrus võimaldaks mõnevõrra kõrgemat abimäära prototüübi arendamiseks. Kõnealune abimäär on sama, mis Euroopa Kaitsefondis ka praegu, kuid Eesti kaitsetööstuse arendamise seisukohalt on kõrgem abimäär soodsam. See võimaldab kiiremini arendada välja kaitseotstarbeliste toodete prototüüpe ja soodustab nii kaitsetööstuse arengut. Lisaks vähendab kõrgem abimäär riigieelarvest antava kaasfinantseeringu vajadust – Eesti toetab praeguses Euroopa Kaitsefondis ettevõtete osalemist ca 2 miljoni euroga aastas. Kuivõrd Eesti on Euroopa Kaitsefondis edukas rahastuse saaja, siis järk-järgult kasvab ka kaasfinantseeringu vajadus. Ühishangete edendamiseks mõeldud abimäär on EKF eelkäija instrumendis (EDIRPA) 15%. EKFis on seda tõstetud 25%ni ning Eesti toetab seda. EDIRPA instrumendist sai Eesti toetuse mitmele projektile ja sestap on kõrgem abimäär Eesti seisukohalt mõistlik.
Arvestatud Prototüüpide arendamiseks kõrgema abimäära ja ühiste hangete edendamise abimäära protsendid on seisukohtades sees.
Kaitseministeerium 11. Eesti toetab kolmandate riikide, sh eriti NATO liitlaste võimalust kaasuda EKF kaitsevaldkonna projektidesse, kuna peame taolist koostööd vastastikku kasulikuks ja oluliseks koostoimelisuse tagamise ning Euroopa julgeoleku seisukohalt. Toetame Ukraina kaasumist liikmesriigiga sarnastel tingimustel ning eesmärki integreerida Ukraina kaitsetööstusbaas lähemalt EL omaga.
Selgitus: EKF tingimused on sarnased varasemalt vastuvõetud instrumendi SAFE tingimustele. See võimaldab kolmandate riikide osalemist programmis, mida Eesti toetab. Näiteks on SAFE programmis osalemist taotlemas Ühendkuningriik
Arvestatud NATO riikide ja Ukraina võimalus kaitsevaldkonna projektides osaleda on seisukohtades ära toodud.
Kaitseministeerium 12. Eesti toetab, et säiliks võimalus EKFi eelarve summade ümbersuunamiseks kui fondi rakendamise käigus prioriteedid muutuvad. Iseäranis soovib Eesti, et kaitse ja julgeoleku valdkonnas jääb võimalus
Arvestatud osaliselt EKF rakendamise
5
fondi rahastust suurendada. Eesti toetab, et fondi rakendamise käigus tekkinud tulud ja finantsinstrumentide tagasimaksed suunatakse fondi eesmärkide täitmisse. Eesti peab oluliseks paindlikkuse loomist programmide rakendamisel kriisidele ja erakorralistele olukordadele reageerimisel eeldusel, et nende all mõeldakse ka suurenenud julgeolekuohtu.
Selgitus: EKF jaguneb summade lõikes erinevateks alafondideks. Peame mõistlikuks, et säiliks võimalus neid summasid fondi raames vajadusel ümber suunata. Iseäranis kui sellise vajaduse tekitab muutunud julgeolekuolukord. Käimasoleva EL eelarveperioodi kaitsevaldkonna rahastamise õpitunniks on reeglite paindumatus, mis ei võimaldanud adekvaatselt ja kiiresti reageerida oluliselt halvenenud julgeoleku olukorrale.
paindlikkus on seisukohtades esil.
Kaitseministeerium 13. Eesti soovib, et EKFi alaosade rakendamiseks ja rahastamisvoorude aluseks olevad tööprogrammid kiidetaks heaks examination procedure alusel.
Selgitus: Eelnõu näeb ette otsustamise nõuandva menetluse läbi, mis vähendab märkimisväärselt liikmesriikide võimalust rääkida kaasa detailsemate rahastamistingimuste osas.
Arvestatud Komitoloogia sissetulekuga kaasnev mure on seisukohtadega kaetud, eesmärgiks tagada liikmesriikide keskne roll tööprogrammide heakskiitmisel.
2. Kliimaministeerium 1.Toetame rahastust puhtale üleminekule. Oluline, et puhta ülemineku, kliima- ja keskkonna valdkonnad ei kaoks EL eelarveprioriteetidest.
Arvestatud Seisukohad kindlustavad, et puhta tööstuse, kliima- ja keskkonna valdkond ei kao EKFi prioriteetidest.
Kliimaministeerium 2. Peame oluliseks et EKFi tööprogrammide koostamises oleks liikmesriikidel sisuline roll ning neid kaasataks õigeaegselt. Liikmesriikidele tuleb tagada piisav aeg, et oleks võimalik siseriiklikult kaasata eri osapooli (asjassepuutuvad ministeeriumid, valitsusvälised, partnerid sh keskkonna- ja ettevõtlusorganisatsioonid). Toetame tööprogrammide koostamise protsessis maksimaalset läbipaistvust ja avatud dialoogi komisjoni, liikmesriikide ja sidusrühmade vahel.
Arvestatud Komitoloogia sissetulekuga kaasnev mure on seisukohtadega kaetud, eesmärgiks tagada liikmesriikide keskne
6
roll tööprogrammide heakskiitmisel.
Kliimaministeerium 3. Eestile on oluline, et konkurentsivõime fond oleks ligipääsetav ka VKE-dele ning taotlusprotsessid oleks lihtsad ja paindlikud.
Arvestatud VKE-de ja iduettevõtete juurdepääsu parandamine toetustele on üldise printsiibina seisukohtades esil nagu ka lihtsustamine ning paindlikkus.
Kliimaministeerium 4. Kuna EKF hakkab asendama LIFE (keskkonna ja kliima) programme, on oluline tagada sujuv üleminek juba käimasolevatele ja praegu alustatavatele projektidele, et ei katkestataks juba algatatud tegevusi.
Arvestatud Järjepidevuse printsiip on seisukohtades sees.
Kliimaministeerium 5. Peame oluliseks, et kindlasti jätkuks rahastus seni LIFE programmiga kaetud keskkonna, elurikkuse, ringmajanduse ja vee valdkonna projektidele) ja et looduskaitse ning kliimavaldkonna projektid ei jääks tagaplaanile võrreldes suurte tööstusprojektidega. Tuleb arvestada, et suure tõenäosusega tuleb hakata keskkonna ja elurikkuse projekte siduma innovatsiooni ja majanduse konkurentsivõimega. Viited nö LIFE teemadele on iseenesest ECF määruses sees, aga ebaselge, kuidas neid rakendama hakatakse („The ECF will also contribute to protect, restore and improve the quality of the environment, including water, coast, sea and soil, to reduce pollution, to halt and reverse biodiversity loss and tackle the degradation of terrestrial and marine ecosystems, while enhancing climate and water resilience. The ECF Clean Transition and Decarbonisation window should finance projects that contribute to these objectives.“)
Osaliselt arvestatud Vt eelmine kommentaar
Kliimaministeerium 6. Soovime, et nö digisambas oleks kaetud ka digisektori roheüleminek, ehk digisektori jätkusuutlikkus (sustainability). Lisaks soovime, et digisammas kataks digitaristu moderniseerimise tegevused.
Arvestatud osaliselt Puhta tööstuse kokkuleppele on viide ja seisukohad rõhutavad ka keskkonna- ning kliimapoliitika aspekte.
Kliimaministeerium 7. Peame oluliseks, et vajadusel oleks võimalik EKF valdkondade vahelist eelarvevahendite jaotust ümber Arvestatud
7
vaadata, nt välis- või majanduskeskkonna olulisel muutumisel.
Vajab selgitamist, mida täpsemalt tähendavad seosed Horisont programmiga sh mida tähendavad integreeritud tööprogrammid Horizon Europega (nt kas mõlema tööprogrammi teemad peavad hakkama kattuma, kas on sama juhtimisskeem vms).
EKF rakendamise paindlikkus on seisukohtades esil.
3. Rahandusministeerium 1. Nn EL eelistuse teemal: turvalisuse kaalutlustel on oluline säilitada võimalus hankida [tooteid, teenuseid], mis on toodetud väljaspool ELi, „välja arvatud juhul, kui neid tarneid ja materjale ei ole mõistlikult võimalik hankida kõnealustelt abikõlblikelt üksustelt” – artikkel 10.2.c. Kolmandate riikide osalemise võimalikkust, tingimusi, kriteeriume määratledes vaja arvestada, et 3.riikide poolt ELis asutatud juriidiliste isikute puhul võib olla raske kindlaks teha, kas ja mil määral sellised juriidilised isikud võivad ohustada ELi suveräänsust ja julgeolekut.
Teadmiseks võetud Euroopa eelistamise seisukoht on juba valitsuses kokkulepitud ELi eelarveraamistiku seisukohtade raames 2025. a detsembris.
Rahandusministeerium 2. Oluline, et EKFi juhtimiskorralduses oleks liikmesriikidel piisav sõnaõigus fondi puudutavate strateegiliste, põhimõtteliste ning olulise mõjuga otsuste tegemisel, oluliste kriteeriumide määratlemisel ja uuendamisel. Fondi eesmärke ja nende saavutamist mõjutavad ning muid olulisi aspekte puudutavad asjaolud tuleb sätestada määruses (või selle lisas). Nende konkreetsem sisustamine rakendusaktides, aga mitte delegeeritud aktides. Liikmesriikide sõnaõiguse tagamiseks on mh oluline, et komitoloogias tuginetakse examination procedure’l. Nt EKFi (ja Horisondi) tööprogrammide kujundamisel ja muutmisel peaks olema eelduseks liikmesriikide heakskiit/otsus.
Arvestatud Komitoloogia sissetulekuga kaasnev mure on seisukohtadega kaetud, eesmärgiks tagada liikmesriikide keskne roll tööprogrammide heakskiitmisel.
Rahandusministeerium 3. EKFi eesmärke arvestades on tähtis kindlustada VKE-dele ligipääs EKFi vahendite kasutusele. Mõnedes EKFi osades (ja tööprogrammides/nende osades) võib olla otstarbekas määratleda eelarveosa, mille kasutusel arvestatakse geograafilise tasakaalustatuse põhimõtteid (nt analoogselt EL LIFE programmi kogemusele).
Arvestatud VKEde ja iduettevõtete juurdepääsu parandamine toetustele on üldise printsiibina seisukohtades esil, selgitustes viide ka kaitseinnovatsiooni ökosüsteemile. Lisaks on eraldi toodud regionaalse eelistamise põhimõtte
8
rakendamine idapiiri kaitset silmas pidades.
Rahandusministeerium 4. Võimalikult heatasemeliste taotluse saamiseks on oluline, et tööprogrammide prioriteedid ja kavandatavate taotlusvoorude fookus ning ajastus oleks üldjuhul (välja arvatud ettenägematutele kriisiolukordadele sh julgeolekuohtudele kiire reageerimise korral) piisava ajavaruga (nt vähemalt aasta) ette teada.
Arvestatud EKF rakendamise paindlikkus ja läbipaistvuse põhimõte on seisukohtades esil.
Rahandusministeerium 5. InvestEU instrumendi (EL garantii) kasutuse rakenduspartneriteks kandideerimisel on oluline lihtsustada ligipääsu väiksematele liikmesriikide arengupankadele (nn samba-hindamise protsess ja sellega seotud kulude proportsionaalsus; vähendada tingimuste diskrimineerivust – EISil siin vist konkreetsed näited). Kui meil samba-hindamisega tõsi taga, siis võiks ju seda kavatsust ka seisukohtades kajastada.
Arvestatud InvestEU rakenduspartnerite mitmekesistamise taotlus on seisukohtades sees.
Rahandusministeerium 6. Pidades silmas, et EKF kõrval tuleb ka teiste EL fondide (nt Global Europe või CEF) eesmärkidesse panustavatele tegevustele/projektidele taotleda garantiid vm finantsinstrumenti investeeringuteks InvestEU instrumendi kaudu, tuleb mitme fondi vahendite koos kasutuseks näha ette läbipaistev kord ja protsess, et võimaldada rahastamisele ligipääs kattuvust vältides ja halduskoormust piirates ning samas kaitsta EL finantshuve.
Arvestatud Vt eelmiseid kommentaare
Rahandusministeerium 7. Kaalumiseks: EKFi panuse arvutamisel EL kliima- ja energiaeesmärkidesse on põhjendatud võtta arvesse EKFi eri osade/akende spetsiifikat, sh mõnede valdkondade (nt kaitse ja sisejulgeolek) nappi panust neisse eesmärkidesse, ja sellised valdkonnad kliimapanuse arvestusest välja jätta.
Kaalumiseks võetud
Rahandusministeerium 8. EL garantiifondi ratsionaalse kasutuse huvides peame otstarbekaks EL eelarve eri rubriikides ja programmides EL garantii- ja finantsinstrumentide kasutuse koondamist KVF InvestEU instrumenti. Peame otstarbekaks EL garantiifondi kavandatud mahu paindlikku jaotust KVF erinevate osade ning teiste EL fondide kasutusega seoses, võimaldamaks arvestada erinevate valdkondade ja piirkondade projektide erinevat tasuvust ja seega erinevat finantsinstrumentide toel investeeringute rahastamise määra.
Selgitus: Järgmise EL pikaajalise eelarve uuendatud struktuuris on komisjoni ettepaneku kohaselt kavas koondada finantsinstrumendid – EL garantiifondi toel rahaturgudelt investeeringute kasutusse võtmise võimaldamine – ühte kohta, KVF InvestEU instrumenti. Seda instrumenti kasutataks nii ka EL eelarve konkurentsivõime rubriigi teiste fondide kui ka teiste rubriikide raames laenude-käenduste kasutamiseks, samuti tagastamatute toetuste ja laenude kombineerimiseks.
Kuna EL garantiifondi kasutuse vajadus ja võimalikkust ning selle valdkondade vaheline jaotus
Arvestatud InvestEU rakenduspartnerite mitmekesistamise taotlus on seisukohtades sees.
9
eelarveperioodi kestel sõltuvad finantsinstrumentide taotlemise aktiivsusest (see omakorda EL ja riikide eesmärkidesse panustavate projektide tasuvusest ning neile kommertspankadest investeeringuraha saamise võimalikkusest, siis ei ole EL garantiifondi kasutuse kogumahtu ega valdkondade vahelist jaotust hõlbus prognoosida. Sellegipoolest peame komisjoni ettepanekus kavandatud EL garantiifondi kasutuse vähima ja suurima mahu neljakordset erinevust liiga suureks ja toetame KVF tagastamatute toetuste osa parema prognoositavuse huvides vähima ja suurima mahu vahelise erinevuse kavandamist väiksemana.
Rahandusministeerium 9. Peame otstarbekaks kaaluda „EL eelistuse“ kriteeriumi seadmist valdkondade ja taotlusvoorude (vajadusel ka konkreetsete hangete) põhiselt, kuna see ei ole kõigil juhtudel otstarbekas, kulutõhus ega ka võimalik.. “EL eelistuse” kriteeriumi seadmisel tuleb lähtuda konkreetse (esma)eesmärgi saavutamise vajadusest ja tulemuste saavutamise tähtaegadest ning pidada EL strateegilise autonoomia kõrval silmas asjakohase võimekuse olemasolu ja/või potentsiaali Euroopa Liidus, julgeolekukaalutlusi ja muid põhjendatud kriteeriume. EL eelarvest rahastatakse eesmärke ja valdkondi, sh konkreetsete prioriteetsete vajaduste lahendamisele suunatud taotlusvoore, millest mitmes ei ole kõike vajalikku võimalik toota ega hankida üksnes EL-st; samuti on vaja pidada silmas rahvusvahelisi koostöövorme sh NATO raames tehtavat koostööd. Samas on EL arengu ja konkurentsivõime huvides toetada asjakohastel juhtudel ja ulatuses teatud sektorites EL päritolu toodete ja teenuste eelistamist, et võimalikult suur osa tootlikkusest ning rahastamisest jääks Euroopa majandusse. Sõltuvalt valdkonnast on nt ka turvalisuse kaalutlustel oluline säilitada võimalus hankida tooteid, teenuseid vm, mis on toodetud väljaspool ELi, seetõttu on oluline lähtuda mh määruse eelnõus toodust et EL eelistust ei kaaluta „juhul, kui neid tarneid ja materjale ei ole mõistlikult võimalik hankida kõnealustelt abikõlblikelt üksustelt”. Kolmandate riikide osalemise võimalikkust, tingimusi, kriteeriume määratledes on vaja arvestada, et 3.riikide poolt ELis asutatud juriidiliste isikute korral võib olla raske kindlaks teha, kas ja mil määral sellised juriidilised isikud võivad ohustada ELi suveräänsust ja julgeolekut. Eeltoodut arvestades peaksid “EL eelistuse” kriteeriumiga seotud numbrilised sihttasemed (sh sellised mis puudutavad Euroopa Liidu siseste hangete või ühishangete osakaalu suurendamist konkreetse aja jooksul) jääma mittesiduvaks, et tagada turul vaba konkurents ja võimaldada võtta arvesse sellise kriteeriumi seadmise võimalikkust ning põhjendatust
Teadmiseks võetud Euroopa eelistamise seisukoht on juba valitsuses kokkulepitud ELi eelarveraamistiku seisukohtade raames 2025. a detsembris.
Rahandusministeerium 10. [Kaitsevaldkonnas peame põhjendatuks, et EKF kaitsevaldkonna kriteeriumid tuginevad Euroopa kaitsetööstusprogrammi (EDIP) ja SAFE laenuinstrumendi määrustes kokkulepitule ega ole nendest piiravamad Kaitsevaldkonnas peame põhjendatuks, et KVF kaitse valdkonna kriteeriumid tuginevad Euroopa kaitsetööstusprogrammi (EDIP) ja SAFE laenuinstrumendi määrustes kokkulepitule ega ole nendest piiravamad, kuna nende kriteeriumide kokku leppimisel on arvestatud kaitsevaldkonna eripära. Eestile on oluline, et Euroopa eelistuse tingimused toetaksid liikmesriikide vajadust tõsta kaitsevõimet kiiresti ning
Arvestatud EDIP ja SAFE kontekstis kokkulepitu hoidmine on seisukohtades sees.
10
oleksid kooskõlas julgeolekuolukorrast tulenevate ajapiirangutega ja vajadusega tagada lahenduste kulutõhusus.]
4. Regionaal- ja Põllumajandusministeeriu m
1. Kuna Euroopa Konkurentsivõime Fondi üheks prioriteetseks poliitikavaldkonnaks on toidusüsteemid ning ring- ja biomajandus, siis peame oluliseks Euroopa Konkurentsivõime Fondi meetme portfelli kooskõla riigiplaani, ühise põllumajanduspoliitika ja ühise kalanduspoliitikaga, arvestades seejuures kattuvaid eesmärke (nt konkurentsivõime, toiduga kindlustatus, kliimaneutraalsus ja kliimamuutustega kohanemine, elurikkuse kaitse, teadmussiirde- ja innovatsioonitegevused jne). Ühtlasi vajab selgemat käsitlust toiduainetööstuste roll konkurentsivõime fondi eesmärkide saavutamisel.
Arvestatud Kooskõla ÜPP ja ühise kalanduspoliitika ning toiduainetööstuse rolli täpsustamise vajadus on seisukohtades esil.
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriu m
2. Lisaks palun Teil töörühmades täpsustada järgmisi küsimusi: Kas oleme õigesti aru saanud, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi ja Euroopa Horisondi koostöötegevuste rakendamiseks luuakse ühine tööprogramm? Kas ühine tööprogramm hõlmab ka Euroopa Horisondi partnerlusi ning kui hõlmab, siis millist liiki partnerlusi?
Kui poliitikaeesmärgid on kirjeldatud Euroopa Konkurentsi Fondi eelnõus ja teaduslikud eesmärgid on kirjeldatud Euroopa Horisondi eriprogrammis, siis kuidas on tagatud nendevaheline sünergia, mis on vältimatu just rakendusuuringute puhul?
Teadmiseks võetud Tõstatame küsimused töörühmades
5. Siseministeerium 1. Siseministeerium toetab esitatud määruse ettepanekut. EKFi poliitikavaldkondadest on Siseministeeriumi vaatest olulised Euroopa Liidu (edaspidi EL) digitaalne juhtpositsioon ning kerksus ja julgeolek, kaitsetööstus ja kosmos. Digitaalse juhtimise toetus käsitleb laiemalt digisektori ulatust, sh tehisintellekt, kõrgjõudlusega andmetöötlus, kvanttehnoloogiad, pilvetehnoloogiad, sidevõrk, usaldustehnoloogiad ning uued digitehnoloogiad. Siseministeeriumi jaoks on oluline olla informeeritud ja teadlik antud rahastamisvõimalustest ja valdkonna strateegilistest suundadest.
Arvestatud Digi-, julgeoleku- ja kaitse- ning ja kosmosevaldkonna tähtsus on seisuskohtades esil.
Siseministeerium 2. EKFi loomine esindab strateegiliselt olulist sammu EL-i sisejulgeoleku ja -turvalisuse tugevdamisel läbi tehnoloogilise innovatsiooni, vastupanuvõime ja strateegiliste sektorite toetamise. Selle fondi kaudu koondatakse mitmed olemasolevad rahastamisvahendid ühtsesse struktuuri, et vähendada killustatust ning parandada investeeringute mõju ja tõhusust olulistes valdkondades nagu digitehnoloogia, puhas energia, kaitsetööstus ja kosmosevaldkond. EKFi tegevus on kavandatud perioodiks 2028–2034 ning selle eelarve ulatus ulatub ligi 234 miljardile eurole, mis võimaldab pikaajalist ja läbimõeldud investeerimist strateegilistesse eesmärkidesse.
Teadmiseks võetud
Siseministeerium 3. Sisejulgeoleku ja -turvalisuse valdkonnas tähendab see fundamentaalset muutust, kuna rahalised vahendid ja teadusuuringud nii avalikult kui ka erasektorilt kujundatakse ühtseks vastupanuvõime ja strateegilise autonoomia mehhanismiks. EKF toetab tsiviiljulgeoleku tööstusvaldkonda, julgustades kaasaegsete, kõrgtehnoloogiliste lahenduste loomist, mis aitavad toime tulla kasvavate hübriidohtude, küberkuritegevuse ja terroristlike rünnakutega. Lisaks kaasab fond paremini idufirmasid ning VKE-sid, mis on potentsiaalselt kiire innovatsiooniallikana just julgeoleku ja kaitse valdkonnas, võimaldades neil lihtsamat ligipääsu 2 (3) kapitalile
Teadmiseks võetud
11
ning projektinõustamist. See on EL-i jaoks oluline arvestades, et teadus- ja tööstuspoliitika sidusus ning rahaliste vahendite efektiivne koordineerimine suurendavad võimekust vastata mitmetahulistele strateegilistele ohtudele.
Siseministeerium 4. Samas tuleb silmas pidada, et ulatuslik rahastamine hõlmab suuremaid riske, mis nõuavad rangeid kontrolli- ja järelevalvemeetmeid. Fondi suurem keerukus ja lai valdkondade haare võivad luua halduskoormust ja bürokraatiat, mis omakorda võivad aeglustada rahastamisprotsesse ning raskendada kiiresti reageerimist muutustele või kriisidele. Turvalisuse tagamise eesmärgil on fondis sätestatud ranged pädevus- ja kontrollinõuded, eriti seoses salastatud teabe ja julgeolekupiirangutega, mis peavad olema piisavad, kuid samas mitte liigselt piiramaks innovatsiooni ja rahvusvahelist koostööd.
Arvestatud Valikureeglite selguse ja läbipaistvuse printsiip, nagu ka paindlikkuse põhimõtte on seisukohades esil, eraldi tähelepanu pööratakse innovatsioonile ja rahvusvahelisele koostööle (üldised seisukohad).
Siseministeerium 5. EKFist pärinev potentsiaalne kasu on aga märkimisväärne. Esiteks võimaldab ühtne rahastamisraamistik integreerida ja koordineerida EL-i tasandi poliitikaid, tõhustades sellega investeeringuid innovatsiooni ja tehnoloogiate tootmisse. Fond aitab ka vähendada CO2-heiteid tööstuses ja transpordis, toetades rohetehnoloogiaid, mis omakorda tugevdab kriisi- ja julgeolekuvastupidavust, kuna ka keskkonnaprobleemid võivad kujutada kasvavat julgeolekuohtu. Samuti on oluline ECF panus digitaalse juhtpositsiooni tugevdamisse ja küberturvalisuse alases võimekuses, mis on tänases maailmas lahutamatud osad siseturvalisuse tagamisel.
Teadmiseks võetud
Siseministeerium 6. Oluline on ka sotsiaalne mõõde, kus ECF toetab oskuste arendamist just strateegilistes sektorites, aidates kaasa tööhõivele ning kindlustades, et Euroopa talendid suudavad uute tehnoloogiate tarbeks vastavad teadmised omandada ja pidevalt täiendada. Lõppkokkuvõttes aitab see kaasa Euroopa kodanike paremale turvatundele ning majanduslikule heaolule; investeeringud teadus- ja arendustegevusse ning innovatsiooni tugevdavad ELi positsiooni ülemaailmselt.
Teadmiseks võetud
Siseministeerium 7. EKF kujutab endast hästi kavandatud investeerimistööriista, mis paneb rõhku sisejulgeoleku tugevdamisele läbi teaduse ja tööstuse ühtse arengu, riskide maandamise ja koostööpõhise poliitikajuhtimise. Riskidest hoolimata on selle instrumendi õnnestunud kasutuselevõtt oluline samm ELi vastupanuvõime ja julgeoleku tugevdamisel, aidates tagada jätkusuutlikku konkurentsivõimet Euroopas ning vastata uutele ja keerukatele sisejulgeoleku väljakutsetele efektiivselt ja koordineeritult.
Teadmiseks võetud
Siseministeerium 8. Lisaks on EKFi määruse eelnõu tihedalt seotud nn riigiplaani määruse eelnõuga, sest liikmesriigid võivad taotleda täiendavalt riigiplaani vahendite suunamist EFKi ning neid tuleb kasutada selle liikmesriigi huvides
Teadmiseks võetud
12
(eelnõu artikkel 5 lõige 2). See säte väärib toetamist, sest võimaldab mingit osa riigiplaani rakendamiseks eraldatud vahenditest kasutada läbi EKFi ilma, et need oleks seotud riigiplaanis sätestatud reformidega. Kui nende vahendite kasutamine EKFis ebaõnnestub, võib liikmesriik taotleda vahendite suunamist tagasi riigiplaani.
Siseministeerium 9. Siiski vajavad EKFi rakendamise detailid, sh liikmesriigi kohustused ja selle fondi rakendamise administratiivne koormus, eelnõu läbirääkimistel täpsustamist. Kuna eelnõu eesmärgid, mis on sätestatud artikli 3 lõike 1 punktides a, f, h ning lõike 2 punktides c ja d (3) 3 (3) ja (4) puudutavad ka Siseministeeriumi ning Siseministeerium ja tema valitsemisala asutused võivad eelnõu artikli 9 lõike 2 kohaselt olla ka toetuste sihtrühmaks, siis soovime olla kursis eelnõu läbirääkimistel saadava täiendava teabega ning sammudega, mis võetakse riigisiseseks rakendamiseks.
Teadmiseks võetud
6. Justiits- ja Digiministeerium
1. Peame oluliseks, et mitmeaastane finantsraamistik ja väljapakutud fondid toetaksid Euroopa Liidu peamiste digivaldkonna strateegiate – sealhulgas Euroopa digikümnendi, EL küberturvalisuse strateegia, kvantstrateegia ja EL tehisintellekti strateegia – elluviimist. Nende strateegiate läbiv rakendamine aitab tagada, et Euroopa Liit suudab kiirendada digitaalset üleminekut, tugevdada konkurentsivõimet ja innovatsioonivõimekust, kaitsta oma kodanikke ja taristut küberturvalisuse ohtude eest ning rakendada usaldusväärseid ja turvalisi tehisintellekti lahendusi. Digivaldkonna sihipärane rahastamine toetab samal ajal rohepöörde eesmärkide saavutamist ning aitab väiksematel liikmesriikidel, nagu Eesti, kasutada oma piiratud ressursse maksimaalselt tõhusalt. Samas tuleb rõhutada, et nende eesmärkide elluviimine ning välissõltuvuste vähendamine – alates turvalise taristu arendamisest ja küberturvalisuse tugevdamisest kuni tehisintellekti rakendusteni – eeldab püsivat rahastust ja märkimisväärseid investeeringuid.
Arvestatud Digivaldkonna strateegiliste eesmärkide elluviimine fondi abil on seisukohtades esil.
Justiits- ja Digiministeerium
2. Prioritiseerime uue perioodi Euroopa Liidu mitmeaastases finantsraamistikus (MFF 2028-2034) erinevaid digiühiskonna vajadusi, millel on suur Euroopa Liidu lisandväärtus, tuginedes EL ja Eesti strateegiatele, arengusuundadele ja kokkulepetele õiguskaitse valdkonnas ning prioriteetidele. Need on järgmised:
Euroopa ja Eesti pilve- ja andmeruumide arendamine. Ühtsed ja turvalised andmeruumid vähendavad killustatust, toetavad teadust, innovatsiooni ja ettevõtlust ning suurendavad Euroopa strateegilist autonoomiat. Eestis on tugev alus X-tee ja eriigi lahendustega, kuid vaja on arendada piiriüleseid ühendusi, arendada pilve- ja kvanttehnoloogiaid jne.
Turvaliste sidevõrkude arendamine. Turvalised ja töökindlad sidevõrgud on alus küberjulgeolekule, digiteenustele ja innovatsioonile, eriti geopoliitiliste pingete taustal. Eestis on vaja panustada järgmise põlvkonna (5G/6G) võrkude turvalisusse ning tagada kriitilise taristu kaitse, et vältida riske ja hoida usaldust nii riigi kui ettevõtete teenuste vastu.
Arvestatud osaliselt ELi järgmise aasta eelarveraamistiku seisukohad kinnitati valitsuses möödunud aasta detsembris. EKFi kontekstis on digivaldkonna küsimused kaetud eraldi peatükis.
13
Protsessorite ja kiipide tootmine. Euroopa sõltumatus väljastpoolt tulenevatest tarneahelatest on hädavajalik. Eestisse tuleb luua tootmisvõimekus või vähemalt panustada targa spetsialiseerumise kaudu – näiteks kiipide testimise, disaini ja arenduse tugiteenuste pakkumise ning osalemise rahvusvahelistes tarneahelates. See roll haakub laiemalt Euroopa ja Eesti digitehnoloogia arendamise prioriteetidega (vt järgmist punkti).
Euroopa ja Eesti digitehnoloogia ja tööriistade arendamine, sh tehisaru mudelid ja tehisaru gigatehased. Euroopa vajab tipptasemel digitaristut ja tööriistu, mis lähtuvad Euroopa väärtustest ja regulatsioonidest ning vähendavad sõltuvust kolmandatest riikidest. Selle saavutamiseks tuleb rajada nn tehisaru gigatehased – ulatuslikud ja energiatõhusad arvutustaristu keskused, mis ühendavad andmekeskused, tippriistvara ja spetsialiseeritud platvormid alusmudelite treenimiseks. Eesti peab selles protsessis võtma proaktiivse rolli, pakkudes oma digiriigi kogemust potentsiaalseks Euroopa tehisaru taristu sõlmpunktiks. Samal ajal tuleb panustada väiksemate keeleressursside ja kohalike andmemudelite arendamisse, et tagada eesti keele ja kultuuri nähtavus digitaalses ökosüsteemis ning pakkuda lahendusi, mis võivad saada eeskujuks kogu Euroopa Liidule.
Tehisaru laialdane kasutuselevõtt ja ökosüsteemi arendamine (platvormid, standardid, koolitus). Eesti peab panustama mitte ainult tehisaru lahenduste kasutuselevõttu, vaid ka nende rakendamise standardite, platvormide ja koolitusmudelite kujundamisse Euroopa Liidu tasandil. Juhtiva positsiooni saavutamine tähendab, et Eesti edendab tehisaru kasutust avalike teenuste pakkumisel, sh justiitssüsteemis, et need lahendused võiksid saada eeskujuks teistele liikmesriikidele. Samal ajal tuleb toetada ettevõtteid tehisaru lahenduste praktilisel rakendamisel, et Eesti toimiks innovatsioonilaborina, kus uued lahendused seotakse Euroopa digitaalse ökosüsteemiga ja kus arendatav taristu – sealhulgas gigatehased – pakuvad tuge kogu kontinendile.
Õiguskaare digitaliseerimine. Justiitssüsteem peab olema inimestele digitaalselt kättesaadav ja arusaadav, tagatud peab olema läbipaistev ja kaasav õigusloome protsess ning kiired ja õiglased kohtumenetlused, sh digitaalne õigusemõistmine. Oluline on tagada ettevõtluskeskkonna efektiivsus ja usaldusväärsus, tagada tugev konkurentsiõiguse rikkumise vastane võitlus ja madalat halduskoormust tagavad digitaalsed teenused. Ettevõtja peab saama oma kohustusi riigi ees täita riigile ühekordselt andmeid edastades. Tõhus justiitssüsteem kasutab ja pakub masintöödeldavaid andmeid, kasutab tehisintellekti abilisena ja suurendab partnerite vahel (piiriüleselt) andmete vahetamist.
Idufirmade ja ülikoolide koostöö. Teaduse ja ettevõtluse sidumine kiirendab innovatsiooni ja uute lahenduste turule jõudmist. Eesti huvi on
14
rohkem toetada ülikoolide ja idufirmade ühiseid projekte, luua katsekeskkondi ning arendada mehhanisme, mis aitavad teadusest sündinud ideedel jõuda rahvusvahelistele turgudele.
Digiharidus ja digiekspertsuse kasvatamine. Digihariduse ja spetsiifilisemate pädevuste kasvatamine on strateegiliselt keskne prioriteet, sest ilma vajalike oskusteta ei ole võimalik arendada ega rakendada uusi tehnoloogiaid ega maandada nendega kaasnevaid riske. Haridussüsteem peab tagama nii tippspetsialistide ettevalmistamise – näiteks tehisintellekti insenerid, küberkaitse eksperdid ja pooljuhtide arendajad – kui ka ühiskonna üldiste digipädevuste tõusu, et inimesed oskaksid uusi lahendusi kasutada ja neid usaldada. Eesti ja Euroopa tugevus sõltub sellest, kui hästi suudetakse ühendada kõrgharidus, teadus- ja arendustegevus ning ettevõtlus, et luua tipptasemel teadmisi ja oskusi, mis toetavad digipöörde eesmärke. Samal ajal peab digipädevuste 3 arendamine olema läbiv kõigis haridustasemetel ja ka täiskasvanute õppes, et kogu ühiskond oleks valmis kasutama ja arendama lahendusi, millele tugineb Euroopa konkurentsivõime ja turvalisus.
Küberspetsialistide defitsiidi vähendamine ning järelkasvu tagamine. ENISA andmetel on Euroopas küberturvalisuse spetsialistide defitsiit umbes 300 000 töökoha võrra, mida hetkel ei suudeta täita olemasolevate lõpetajatega. Sama kinnitas ka ISC 2023.aasta uuring, mille järgi ISC2 2023. aasta tööjõu-uuringu hinnangul on küberturvalisuse spetsialistide tööjõupuudus ELis 274 000 ja selle puudujäägi kaotamiseks on vaja oskuste baasi laiendada 29%. Üle kahe kolmandiku ELi vastanutest väidab, et nende organisatsioonides on küberturvalisuse töötajate puudus, kes suudaksid ennetada ja tõrkeotsingut teha. Sellest tulenevalt toetame küberspetsialistide järelkasvu aktiivset rahastamist hariduse kõigil tasanditel: nii üldhariduskoolides, kui kutse- ja ülikoolides, sh doktori- ja magistriõppes.
Roheline digipööre. Digilahendused on olulised kliimaeesmärkide saavutamisel, kuid samas tuleb tagada, et ka digitaristu ise oleks võimalikult keskkonnasäästlik. Eestis on potentsiaal siduda digiriigi kogemus rohetehnoloogia arendamisega, näiteks energiatõhususe suurendamisel, nutikate energiavõrkude arendamisel või ringmajanduse põhimõtteid toetavate digiplatvormide loomisel.
Eesti kui digivaldkonna innovatsioonilabor ja katsepolügoon. Eestil on oma digiriigi kogemuse, paindliku regulatiivse keskkonna ja avatud innovatsioonikultuuri tõttu unikaalne potentsiaal toimida Euroopa digivaldkonna innovatsioonilabori ja katsepolügoonina. Väikese, aga digitaalselt arenenud ühiskonnana on võimalik kiiresti katsetada uusi lahendusi reaalses keskkonnas, koguda usaldusväärset tagasisidet ja skaleerida õnnestunud mudeleid laiemalt. Selline roll aitab kiirendada Euroopa Liidu strateegiliste digieesmärkide elluviimist, vähendada tehnoloogia kasutuselevõtuga seotud riske ja toetada ühtse innovatsiooniruumi kujunemist Euroopas. Seda positsiooni saab veelgi tugevdada läbi Põhja- Euroopa partnerluste – sarnase digiarengu tasemega riikidega koostöös on võimalik katsetada lahendusi
15
mitmes riigis korraga, luues usaldusväärseid ja laiemalt rakendatavaid mudeleid, mida saab kiiresti kogu Euroopa Liidus skaleerida.
Digivõimestamine ja lahenduste skaleerimine väljaspool avalikku sektorit. Edukalt digitaliseeritud riik ei saa toimida ilma ettevõtete laiapõhjalise digivõimekuseta. Ettevõtlussektori digitaliseerimine on sama oluline kui avaliku sektori areng, kuna just ettevõtted loovad tootlikkust, konkurentsivõimet ja uusi töökohti. Eestis tuleb toetada väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete suutlikkust võtta kasutusele uuenduslikke digilahendusi, arendada uusi ärimudeleid ja kasvatada oma rahvusvahelist konkurentsivõimet. Samuti on vaja kujundada keskkond, kus Eesti ettevõtete innovatiivsed lahendused saavad kasvada Euroopa edulugudeks. Fookus peab olema juba toimivate ja tõestatud lahenduste skaleerimisel – nii ettevõtluses kui ka avalikus sektoris –, mis aitab vältida killustatust, kiirendab EL digieesmärkide saavutamist ja vähendab sõltuvust kolmandatest riikidest pärit tehnoloogiatest. Eesti saab oma digiriigi kogemuse ja paindliku innovatsioonikeskkonna kaudu toimida platvormina, kus lahendusi on võimalik kiiresti katsetada ja seejärel laiemalt turule tuua. Avaliku ja erasektori koostöö võimaldab kasvatada innovatsiooni ja lisandväärtust kogu ühiskonnale.
Koostöö Ukraina, Põhjala-Balti riikide ja Ühendkuningriigiga digi- ja kübervaldkonnas. Rahvusvaheline partnerlus tugevdab nii Euroopa Liidu kui Eesti vastupanuvõimet, võimendades teadmisi ja oskusi, samuti suurendab see Eesti positsiooni ja hoiab tugeva digiriigi mainet.
Andmete kättesaadavuse ja kvaliteedi suurendamine. Digiühiskonna järgmise arengu eelduseks on see, et avalikus sektoris loodavad andmed oleksid kättesaadavad, kvaliteetsed ja usaldusväärsed. Eesti senine tugevus – laialdane e-teenuste kasutus – vajab järgmisel perioodil uut sammu, kus andmetest kujuneb majanduse ja ühiskonna järgmise arenguhüppe alus. Selleks tuleb oluliselt parandada andmete kättesaadavust ja kvaliteeti. Süsteemne andmekorraldus täna avaliku sektori organisatsioonides puudub, mistõttu andmete halb kvaliteet ja leitavus takistavad nii personaalsemaid teenuseid, andmepõhist juhtimist kui ka tärkavate tehnoloogiate kasutuselevõttu, sh. tehisaru arendamist ja rakendamist. Teisalt tuleb soodustada andmevahetust erinevate osapoolte vahel, luues selleks täiendavaid võimalusi andmete turvaliseks jagamiseks ja kasutamiseks ning riigisiseselt kui ka piiriüleselt (näiteks valdkondlike andmeruumide loomine, turvalised liivakastid, privaatsuskaitse tehnoloogiate arendamine ja rakendamine).
Küberjulgeoleku tugevdamine. Eesti ja kogu läänemaailma jaoks on küberohtu märkimisväärselt suurendanud Venemaa agressioonisõda Ukrainas. Küberründeid kasutatakse hübriidsõja osana, kogutakse luureinfot ning „karistatakse ebasõbralikke riike“ nende poliitiliste otsuste eest. Seetõttu on äärmiselt oluline ajakohase ohupildi tagamine, tugeva küberkilbi loomine ning elutähtsate teenuste kriisikindluse suurendamine. Eesti küberjulgeolekut mõjutavad
16
ka üldised tehnoloogilised suundumused: 5G-tehnoloogia järjest laiem kasutuselevõtt, tehisintellekti ulatuslikum rakendamine, kvantarvutite ja postkvantkrüptograafia, digitaalsete teenuste ühilduvus uue põlvkonna internetiprotokolliga IPv6 jne. Uute kübertrendide- ja ohtudega arvestamine on küberjulgeoleku suurendamise lahutamatu osa. Eesti kübervaldkonna oluliseks prioriteediks on ka küberspetsialistide järelkasvu parandamine, mille suur puudus on üle Euroopa1 . Oluline on rahvusvahelise küberkoostöö tugevdamine nii ühise olukorrapildi tekitamiseks, kui ka ühisõppuste läbiviimiseks.
Jätkusuutliku digitaristu tagamine. Jätkuvalt on oluline digitaalsete ühenduste arendamine, millele uuel perioodil ei ole eraldi tähelepanu pööratud. Fookus on nihkunud CEF Transpordile ja CEF Energiale Rõhutame vajadust ja jätkuvat tööd Euroopa Komisjoni suunal, et suurtesse piiriülestesse transpordi- ja energeetika (CEF Transport ja CEF Energy) projektides oleks abikõlblik kulu elektrooniline sidetaristu. Euroopa Liidu suurem eesmärk peab olema, et Euroopa Liit tervikuna on ühenduva transpordivõrgustikuga kaetud, mis suurendab ka kõikehõlmavat side toimepidevust ja ühendab kõiki digiteenuseid. Sidetaristu teenib julgeolekut ja siseturvalisust, millele Eesti peab Euroopa suunal rõhuma. Suuremate digitaalsete ühenduste kasutuselevõtt eeldab suuremat tähelepanu küberturvalisusele ja andmekaitsele. Tähelepanu tuleb pöörata vastupanuvõime (kerksuse) ja hukukindluse suurendamisele, tehnoloogilisele suveräänsusele ja juhtpositsioonile.
Tagada siseturvalisus ja tõhustada võitlust organiseeritud kuritegevusega. Organiseeritud kuritegevuse puhul on oluline riikide vaheline koostöö, kriminaaluurimise materjalide edastamine digitaalsete kanalite kaudu ning õigusemõistmise digivõimekuse kasv. Tõhustama peab võitlust organiseeritud kuritegevuse vastu (majanduskuriteod, sh rahapesu, kelmused, terrorismi rahastamine korruptsioon, küberkuritegevus), tugevdades õiguskaitsealast koostööd ja andmevahetust, töötades koostöös teiste liikmesriikidega välja rahapesu ja finantskuritegevuse vastased meetmed ning tõhustades kriminaaltulu tuvastamist, arestimist ja konfiskeerimist. Europoli ja Eurojusti rolli peab tugevdama, et hõlbustada liikmesriikide politsei- ja kohtuasutuste vahelist koostööd. Samuti on oluline Euroopa Prokuratuuri tugevdamine. Euroopa Liidus peab edendama kiiret ja turvalist andmevahetust organiseeritud kuritegevuse võrgustike jälgimiseks ja neutraliseerimiseks. Oluline on Schengeni ala julgeoleku tugevdamine, sh vajadusel suurendades piirikontrolli efektiivsust, et takistada kuritegelike rühmituste liikumist. Kriisiolukordade süvenemisel (näiteks rändekriis) on vaja täiendavaid ressursse nendega toimetulemiseks (näiteks riigi õigusabi osutamise ja kohtumenetluse toimepidevuse tagamine). Jätkuvalt vajavad tähelepanu laste ja teiste haavatavate sihtrühmade vastu suunatud kuriteod ja nende ennetamine ning õigusrikkujate taasühiskonnastamine, mis teenib siseturvalisuse ja julgeoleku eesmärke.
Uurimisvõimekuse tõhustamine. Arvestades, et masskuritegude (nt küberrünnakud) toimepanemisel kasutatakse aina sagedamini erinevaid arvutisüsteeme ning tehisaru arenemine ja laialdasem kasutusele võtmine loob suurema riski võltsitud (fake)
17
tõendite loomiseks, tuleb luua paremad digikriminalistika võimekused. Kohtueelse ja kohtuliku uurimise tõhustamiseks on vaja tõhustada õiguskaitseametnike justiitskoostööd ja suurendada teadmisi kuritegude, küberrünnete ja riigi infrastruktuuri kahjustamise uurimisel, sh parandades andmeanalüüsi kvaliteeti (sh AI analüüs, massandmete analüüs, mõjutustegevuse aluseks oleva sotsiaalmeedia, sh kampaaniate analüüs, süvavõltsingute leidmine jm) ja teabe tõendiks vormistamist. Eraldi tähelepanu väärib hübriidohtude temaatika, nt merekaablitega seotud ekspertiisid, laevades olevate tehniliste vahendite ekspertiisid, GPS spoofing, selle modelleerimine.
Kokkuvõtvalt peame oluliseks, et mitmeaastase finantsraamistiku tulemusraamistik ja rakendusmehhanismid arvestaksid digivaldkonna strateegilisi eesmärke kõikides poliitikavaldkondades. Digilahenduste süsteemne kasutamine aitab vähendada halduskoormust, lihtsustada aruandlust ja kiirendada fondide rakendamist. Digitaalsed tehnoloogiad peavad kaitsma isikute põhiõigus ja vabadusi, toetama demokraatia ja õigusriigi põhimõtet ning tagama ühenduste turvalisuse ning võimaluse kuritarvitajad tuvastada ja vastutusele võtta.
Oluline on tagada, et väiksemad liikmesriigid ei kaotaks oma positsiooni ning et aruandlus ja tulemusraamistik oleksid proportsionaalsed, toetaksid haldusvõimekust ja võimaldaksid maksimaalselt kasutada ühtseid vorme ja digitööriistu.
Justiits- ja Digiministeerium
3. Järgnevalt esitame täpsemad seisukohad Rahandusministeeriumi (RaM) ettepanekutele Euroopa Liidu pikaajalise eelarve aastateks 2028-2034 (edaspidi eelarve määrus), Euroopa Liidu Euroopa Fondi ning riiklike ja piirkondlike partnerluskavade raamistiku (edaspidi riigiplaani määrus), Euroopa Liidu programmide rakendamise ja tulemusraamistiku (edaspidi tulemusraamistiku määrus) kohta, milles peame vajalikuks täiendavalt midagi lisada (vajadusel Vabariigi Valitsusele esitamiseks) ja millel on puutumuses ka Konkurentsivõime Fondi määruse ettepaneku, teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Euroopa Horisont6 “ (edaspidi Euroopa Horisont) ja Globaalse Euroopa Instrumendi ettepanekuga:
3.1. Peame oluliseks ja toetame RaM ettepanekut, et kõik liikmesriigid ja Euroopa Liit järgivad õigusriigi põhimõtet, mis on Euroopa Liidu põhiväärtus (seotud ka RaM eelarve määruse ettepanekuga 5.2.3), kuid rõhutame vajadust arvestada, et õigusriigi protsessis on oluline ka liikmesriigile prioriseerimise ja otsustusõiguse jätmine, kuidas oma eelarve ja poliitika kujundamise valikuid teha. Uuel rahastusperioodil peavad liikmesriigid riigiplaanide koostamisel järgima õigusriigi põhimõtet. Nad peavad selgitama komisjonile, kuidas kava ja selle kavandatud rakendamine tagavad õigusriigi põhimõtete järgimise vastavalt riigiplaani määruse artiklile 9 (õigusriigi horisontaalsed tingimused), koos selgitustega selle kohta, milliseid järelmeetmeid on rakendatud viimase õigusriigi aruande ja Euroopa poolaasta raames esitatud riigipõhiste soovituste osas, samuti meetmetest nende tuvastatud riigipõhiste probleemide lahendamiseks. Õigusriigi põhimõtetest mittekinnipidamisel on Euroopa Komisjonil õigus peatada maksed
Arvestatud osaliselt ELi järgmise aasta eelarveraamistiku seisukohad kinnitati valitsuses möödunud aasta detsembris. EKFi kontekstis on digivaldkonna küsimused kaetud eraldi peatükis s.h kaetud on eraldi märksõnad nagu küberjulgeolek, tehisaru, sõltumatus kolmandatest riikidest ja koostöö Norra, Islandi, Ühendkuningriigi ning Ukrainaga.
18
liikmesriigile. Toetame ühtlasi ka seda, et õigusriigi riigiraportis väljatoodud soovitusi saab adresseerida riigiplaanis reformide ja investeeringute planeerimisel ning nende elluviimist rahastada Euroopa Liidu vahenditest.
3.2. Toetame RaM ettepanekut, et Euroopa Liidu idapiiri riikidele ja piirkondadele, kes on kannatanud Venemaa Ukraina vastu suunatud agressioonisõja tõttu, eraldatakse pikaajalises eelarves täiendavad vahendid. Lisaks RaM seisukohtadele peame vajalikuks rõhutada, et lisaks majanduslikele raskustele on nimetatud riigid silmitsi ka elanike igapäevaelu mõjutavate väljakutsetega, mis nõuavad täiendavaid investeeringuid. Näiteks on agressorriigist tingituna mõjutatud piiriäärne mobiilsideteenuste toimimine, sagenenud GPS-signaalide häired ja märkimisväärselt suurenenud küberründed, sh elutähtsale taristule. Nende probleemide lahendamine, näiteks uute tugijaamade ja häireid tõrjuvate süsteemide paigaldamine, suurendab omakorda kulutusi, aga on vajalikud elanike igapäeva elu toimimiseks (ohutu lennuliiklus ja andmeside kättesaadavus). Küberrünnetega kogutakse luureinfot ning “karistatakse ebasõbralikke riike” nende poliitiliste otsuste eest.
3.3. Toetame RaM ettepanekut, et Eesti prioriteediks on ettepanekus esitatud kaitsevalmiduse ja piiriüleste taristuühenduste ning Ukraina toetamise eelarvemahtude kaitsmine läbirääkimistel. Lisaks Rahandusministeeriumi seisukohtadele peame rõhutama, et vähendada ei tohi ka piiriülestele taristuühendustele, sh sidetaristule olemasolevaid summasid ja Euroopa Liidu prioriteetideks peab endiselt jääma Euroopa katmine omavahel ühenduva taristuvõrgustikuga (vt ülevalt punkti 15).
3.4. Toetame RaM ettepanekut rõhutada vajadust tagada EL eelarve kasutusega seotud näitajate süsteemi sihipärasus, tasakaal ja paindlik rakendamine. Tulemuspõhisuse rakendamisel on võrreldes käimasoleva rahastusperioodiga 2021-2027 oluline muudatus, sest väljund- ja tulemusnäitajate loend on ette nähtud tulemusraamistiku määruse lisas. See võib tekitada olukorra, et riigiplaanis olevale valdkonnale vastavat (eelkõige) tulemusnäitajat ei ole (nt rida 428 sekkumise “Capacity building of justice actors, judicial training, transparency and accountability” puudub väljundnäitajat “Number of participants in training activities (including exchange programmes and study visits) või olemasolevad ei sobi (näiteks rida 429 sekkumise “Digitalisation of justice system” väjundnäitaja “Number of EU-level ICT systems set up/adapted/maintained” ei näita siseriikliku digitaliseerimise taset, kuna näitaja täitmine sõltub Euroopa Liidu enda arendustest, mis võib aega võtta aastaid. Digitaliseerituse taset näitab see, kui paljud ELi poolt kättesaadavaks tehtud lahendused on riigi poolt kasutusele võetud). Tuleb arvestada, et mõnedes poliitikavaldkondades ei ole tavapärane kvantitatiivne mõõtmine asjakohane, näiteks õiguskaitse valdkonnas kuritegude ennetamisel, samuti õigussüsteemi digitaliseerimise valdkonnannas. Toetame Taaste- ja vastupidavusrahastu senise praktika jätkamist, mil reformide ja sekkumiste näitajad (milesto ja target) lepib liikmesriik Euroopa Komisjoniga eraldi kokku, arvestades liikmesriigispetsiifiliste reformide ja sekkumiste sisu.
19
Tulemusraamistiku lisas on küberturvalisuse valdkond sisustatud kahe näitajaga (intervention field): poliitika valdkonnas “Research and innovation” #347 “Cybersecurity” ja poliitika valdkonnas “Digital capacities and advanced technologies” #100 “Cybersecurity - deployment and scale-up". Katmata on indikaatorite nimekirjas kaks väga olulist valdkonda “Conflict, peace and security” ning “EU internal security”, millele palume küberturvalisuse indikaatorid samuti juurde lisada. Tabeli täiendus on all toodud.
Tulemusraamistiku lisas olevas väljund- ja tulemusnäitajate loendist tulenevalt ei näidata poliitikavaldkondade “Ühendatavus” ja “Digivõimekus ja innovatsioonitehnoloogiad” osakaalu Euroopa Komisjoni poolt ettenähtud osakaaludega valdkondades (kliima, keskkond ja sotsiaal). Seetõttu näeme vajadust riigi pikaajaliste strateegiliste eesmärkide seadmisel arvestada digilahenduste (sh digitaristu ja küberturvalisuse) olulisuse ja panustamisega kohustuslikult jaotatud valdkondade (temaatiliste eesmärkide) rakendamisel. See tagab näiteks, et iga uue tehnoloogia arendamisel oleks tagatud ka küberturvalisus. Lisaks tuleb analüüsida, kas nõutud andmete küsimine osalejatelt vastab andmekaitseõiguse põhimõtetele või tuleb ette näha erisusi, näiteks õigusametnike koolitusel osalejatelt on tulemusraamistiku lisa kohaselt vaja küsida andmeid soo kohta (mees, naine, mitte-binaarne), jätmata aruandluskohustuse raames vastajale võimalust mitte vastata.
3.5. Toetame Euroopa Konkurentsivõime Fondi (KVF) eelarve jaotust valdkondade vahel, kus kogusummast 234 300 000 000 eurost moodustab digitaalne juhtpositsioon 51 493 000 000 eurot, kuhu alla kuulub ka sidetaristu, arvestades nende valdkondade investeeringute suurenenud vajadusi ning muutunud geopoliitilist olukorda. Samas toetame RaM seisukohta, et vajadusel – nt kaitse eesmärgil, välis- ja majanduskeskkonna olulisel muutumisel, ettenägematus suunas läbimurdeliste ja suure mõjuga tehnoloogiliste lahenduste väljatöötamisel oleks võimalik seda valdkondade vahelist jaotust uuendada. Tänases julgeoleku olukorras ei piisa elutähtsate teenuste osutamisel enam tavapärasest toimepidevuse tagamisest, vaid peame olema valmis ka riigikaitselisteks stsenaariumiteks vastavalt Riigikaitse arengukavale. Riigi Infosüsteemi andmeil toimus Eestis 2024. aastal 6515 mõjuga küberintsidenti ehk umbes kaks korda rohkem kui 2023. aastal ning umbes kolm korda rohkem 8 kui 2021. aastal. Venemaa agressioonisõda
20
Ukrainas on näidanud, et lisaks kineetilise sõjategevuse toetamisele küberrünnetega elutähtsa taristu pihta kasutatakse küberründeid hübriidsõja osana ka laiemalt. Kuna ründeid on tehtud ka elutähtsate teenuste ja elutähtsa taristu vastu, on küberrünnete ennetamine ja nendega toimetulemine seotud ka riigi üldise julgeolekuga ja täiendavate valdkondade vahelise rahalise jaotuse ümbervaatamisega. Peame oluliseks, et konkurentsivõime fondi poliitikavaldkonna “Kerksus ja julgeolek ning kaitsetööstus ja kosmos" eelarvejaotuse eesmärkides oleks konkreetselt väljatoodud kahe otstarbelised (dual-infrast) infrastruktuuri tüübid, mida poliitikaeesmärk rahastab ja kaetud oleks ka sidetaristu ehitus ja küberturvalisus. Seda võimaldab ka nimetatud poliitikasuuna eelarvevahendid.
3.6. Toetame RaM seisukohta, et riigiplaanis peab paremini arvestama liikmesriikide ja nende piirkondade eripärade ning pikaajaliste strateegiliste arenguvajadustega ja suurendada elluviimise/rakendamise paindlikkust, vähendades riigiplaani struktuuri jäikust ja detailsust ning lihtsustada riigiplaanile seatud eritasandilisi reegleid ja nõudeid. Digivaldkonna rahastusel on oluline prioriteet ka riigiplaani koostamisel, sest turvalise ja kestliku digitehnoloogia, -keskkonna ja -taristu arendamine ja rakendamine on hädavajalik, et tagada Euroopa Liidu konkurentsivõime, innovatsioonivõimekus ja elutähtsate teenuste toimepidevus. Digivaldkonna sihipärane rahastamine loob eeldused küberturvalisuse tugevdamiseks, rohepöörde edukaks elluviimiseks ja väiksemate liikmesriikide võrdsete võimaluste tagamiseks. Ilma eraldi tähelepanu ja rahastuseta on oht, et digitaalne üleminek jääb killustatuks ning Euroopa ei saavuta seatud strateegilisi eesmärke, kus arvestatakse ka liikmesriikide enda pikaajaliste strateegiliste arenguvajadustega.
3.7. Toetame RaM ettepanekut suurendada paindlikkust riigiplaani muutmisel, et liikmesriigil oleks võimalik vajadusel paindlikult plaane ümber teha, et kiiresti kohaneda ettenägematute ja ootamatute asjaolude ja kriisidega. Lisaks RaM seisukohtadele, tuleb arvestada käesoleva perioodi kogemustega (näiteks ReArm) ja võimalike tulevaste kriisidega (nt rändekriis), mis vajab kiirete lisaressursside leidmist (näiteks riigi õigusabi osutamiseks, kohtumenetluste pidamiseks) riigiplaani või fondide sisestest jaotustest.
3.8. Toetame nn EL eelistuse (EU preference) põhimõtet, mis toetab ELi strateegilist autonoomiat – Euroopa Liidu enda ettevõtteid ning tehnoloogiaarendust (näiteks osalevad üksused peavad olema asutatud liikmesriikides, tegevuste läbiviimiseks tuleb kasutada ainult nendes riikides asuvaid rajatisi või tegevusi jne).
3.9. Toetame Euroopa Horisondi raamprogrammi ligipääsetavust Euroopa Liidu välistele assotsieerunud liikmetele uuel MFFi programmiperioodil. Uuel programmiperioodil peame oluliseks ja toetame aktiivselt Ukraina riigi assotsiatsioonilepingu sõlmimist Euroopa Horisondi raames. Selline samm aitaks tugevdada teaduskoostööd, sealhulgas keelemudelite ja AI lahenduste arendamise vallas, edendada innovatsiooni ning toetada Ukraina integreerumist Euroopa teadus- ja majandusruumi.
21
3.10. Peame oluliseks täiendavate meetmete rakendamist, mis võimaldaksid Ukraina riigi finantsilist toetamist Euroopa Horisondi raamprogrammis. See aitaks tugevdada Ukraina teadus- ja innovatsioonivõimekust ning toetaks riigi sügavamat integreerumist Euroopa teadusja majandusruumi. Ukrainal on ülisuur potentsiaal pakkuda Euroopale kogemusi ja teadmisi kaitsevaldkonnas (kübertehnoloogiad, droonide testimiskeskkond jne). Laiapõhisem toetamine võimaldab Ukrainal aktiivsemalt arendada enda majandust ja ettevõtluskeskkonda, mis tagab ka Ukraina majandusliku ja institutsionaalse valmisoleku Euroopa Liiduga liitumiseks.
3.11. Peame tähtsaks arvestada asjaoluga, et Eesti riik ei kuulu lähiaastatel laienemisriikide (widening countries) kategooriasse, vaid on määratletud kui üleminekuriik (transition country). Antud klassifikatsioonil on oluline mõju MFFi programmidest rahastuse taotlemisel ja saamisel. Üleminekurühma kuuluvad Eesti, Kreeka, Küpros, Malta, Portugal ja Sloveenia. Kuue üleminekuriigi edasiminek innovatsiooninäitajates (European Innovation Scoreboard) näitab, et nende teadus- ja innovatsioonisüsteemid vajavad senisest vähem välist tuge — see on positiivne areng. Külla aga tähendab see meie jaoks osaluse laienemise meetme (wideningmeede) lõppu, mis avaldab negatiivset mõju Eesti ettevõtetele ja geopoliitilise asetuse tõttu on investeeringud juba niigi Eestisse vähenenud.
3.12. Näeme murekohana, et Euroopa Horisonti raames ei ole MFF 2028–2034 perioodil ette nähtud piisavaid täiendavaid toetusmeetmeid üleminekuriikidele, mis aitaksid neil tõsta oma digivaldkonna innovatsioonivõimekust võrreldavale tasemele ELi mittelaienemisriikidega (arenenud riikidega). Soovitame eraldi innovatsioonikiirendite loomist, mis soodustaks innovatsioonilõhe vähendamist mittelaienemisriikidega või et kehtiks eelmise perioodi laienemisriikide võimalused ka mittelaienemisriikidele. Üleminekuriikidelt ei saa oodata valmisolekut konkureerida sarnastel alusetel mittelaienemisriikidega.
3.13. Euroopa Horisondi projektirahastuse puhul me ei toeta toetuse üldmäära langetamist üleminekuriikidele, mille puhul senine 80%-i määr vähendatakse 60%-i peale. Antud muudatusega tõuseb mh. digivaldkonna ettevõtetele omaosaluse nõue. Selline muudatus ohustab üleminekuriikides võimekust osaleda teadus- ja arendustegevuses ning pärsib innovatsiooni ja konkurentsivõime kasvu üleminekuriikides, kes ei ole veel konkureerivad mittelaienemisriikidega. See vähendab niigi vähest osalemist rahastusprogrammides ning tõkestab kohalike ettevõtete kasvu. Muudatustel on oluline kaal üleminekuriikidele ning Eesti majandusele.
3.14. Teeme ettepaneku lisada Euroopa Horisondi ja Konkurentsivõime Fondi eesmärkidesse küberturvalisus kui eesmärk, mitte ainult jääda üldise “security” alla nagu seni. Tänapäeval on kõik juba digi, seega kõik alates põllumajandusest kuni loomemajanduseni, kaitsest kuni terviseni peab olema digitaalne
22
ja seega kõige puhul peaks küberturvalisus olema võtmetähtsusega.
3.15. Euroopa Horisondi ja Konkurentsivõime Fondi digitaalse juhtpositsiooni fookusvaldkondadena peame oluliseks tehisaru, andmepõhiste lahenduste ja küberjulgeoleku suurendamise süstemaatilist rahastamist. Sealhulgas järgmistes valdkondades: a) tehisaru gigatehased ja kõrgjõudlusega andmetöötlus kui strateegiline taristu, et tagada Euroopa oma keele- ja multimodaalsete mudelite arendamise võimekus; b) andmete kättesaadavus, arusaadavus ja kvaliteet – avaandmete, andmeruumide arendamine ja liidestumine, privaatsuskaitse tehnoloogiate rakendamine, et tagada andmete kasutatavus innovatsiooniks ning teenuste osutamiseks nii era- kui ka avalikus sektoris; c) tehisaru põhiste lahenduste arendamine ja kasutuselevõtu toetamine avalikus sektoris, sh justiitssüsteemi tõhustamine ning selleks vajalike protsesside muutmine, oskuste ja teadmiste arendamine; d) AI-põhiste rünnete kaitsesüsteemid (offensive/defensive AI), kvantarvutite ja post-kvant krüptograafia, täisusaldamatuse turbeprintsiibi rakendamine (zero-trust architecture), tarneahelate turvalisus, lõimturbe põhimõtete, mittefunktsionaalsete nõuete rakendamine teenuse arenduses ja IoT turvalisus, AI mudelite ja andmete ründevektorid ja kaitsemeetmed (modal hacking, data poisoning), digitaalsete teenuste ühilduvus uue põlvkonna internetiprotokolliga IPv6 jne, et arvestada uute tehnoloogiate ja küberturbe trendidega küberjulgeoleku suurendamisel.
3.16. Tunnustame Komisjoni ettepanekut võimaldada uues Euroopa Horisondis kaitseotstarbelise ja kahese kasutusega tehnoloogia rahastamist, mis puudutab II samba 4. teemavaldkonda („digivaldkond, tööstus ja kosmos“), kuhu lisandub kaitsetööstus eraldi fookusena. Samuti toetame Euroopa Liidu soovi tugevdada oma strateegilist autonoomiat ja kaitsevõimekust ka teadus- ja innovatsioonipoliitika kaudu.
3.17. Peame vajalikuks vähendada Euroopa Horisondi erinevate meetmete ja teemaplokkide vahelist dubleerimist, näiteks soodustada kahese kasutusega teadus-arendustegevust ning tehnoloogiasiiret tsiviil- ja kaitsesektorite vahel. Selle tagamiseks tuleb rakendada kahese kasutuse ja tehnoloogiasiiret toetava teadus- ja arendustegevuse soodustamiseks vastavaid meetmeid ja hindamiskriteeriume. On vajalik luua regulatsioonid teadus- ja arendusprogrammide üleselt valdkondades, mis võivad puudutada kahest kasutust, nt tundliku ja salastatud teabe käitlemine, teadusjulgeolek, küberkaitse, standardiseerimine, avatud teadus jm.
3.18. On oluline soodustada lõppkasutajate (eriti riigiasutused) süsteemset kaasamist Euroopa Horisondi projektide elluviimisse, mis aitab tagada sidususe teadusuuringute, innovatsiooni ja teaduspõhise poliitikakujundamise vahel ning suurendada projektide tulemite rakendamist ja mõju ühiskonnale.
23
3.19. Toetame Euroopa Liidu investeeringuid teadusarendusse uute tehnoloogiate ja küberturbe trendidega arvestamiseks küberjulgeoleku suurendamisel, sh teaduslike kompetentsikeskuste loomist uute tehnoloogiliste lahenduste rakendamiseks (nt pilvetehnoloogiad, tehisaru ja krüptograafia).
3.20. Teeme ettepaneku lisada Euroopa Horisondi samba "Euroopa teadusruum" alla teemana digiareng ja küberturvalisus, tagamaks Eesti ja Euroopa vastavate ülikoolide-teadusasutuste globaalselt tipptasemel püsimiseks ning jõudmaks maailma parimate hulka ka kvant-, postkvant, AI jm temaatikates. Küberturvalisuse tähtsus maailmas tõuseb ja selle tõttu tuleks selle tippteaduse jaoks teha täiesti eraldiseisvaid pingutusi.
3.21. Toetame RaM ettepanekut ja nõustume Euroopa ühendamise rahastu eelarvemahu ettepaneku kohase tasemega. Leiame, et üleeuroopalise transpordivõrgu ja energiavõrgu arendamise ning nende vastupidavuse ja kerksuse parandamise eesmärkide saavutamise katteks on vaja investeeringuid piiriüleste ühenduste arendamiseks oluliselt suurendada. Peame oluliseks, et Euroopa ja riiklike eesmärkide saavutamiseks on kriitilise tähtsusega integreerida sidetaristu väljaarendamine abikõlbliku kuluna suurtesse piiriülestesse transpordi- ja energeetika projektidesse (vt ülevalt punkti 1.2). See strateegiline lähenemine teenib mitmekordset Euroopa Liidu poliitika eesmärki ja aitab optimeerida ressursside kasutamist. Tänapäevane transporditaristu sõltub üha enam kõrgtehnoloogilistest süsteemidest, mis vajavad stabiilset ja kiiret sideühendust. Näiteks raudteede puhul on toimiva sidevõrgu olemasolu hädavajalik rongi juhtimissüsteemide (nt FRMCS), signalisatsiooni, ohutussüsteemide ja operatiivkommunikatsiooni toimimiseks. Lisaks on side oluline energiajuhtimiseks, võimaldades reaalajas andmete vahetust, energiatarbimise optimeerimist ja katkestuste kiiret avastamist, mis on energiavõrkude puhul ülioluline.
3.22. Toetame AgoraEU ettepanekut laste ja teiste riskis olevate sihtrühmade vägivallavastase võitluse suuna jätkumist, kuid rõhutame vajadust pöörata suuremat tähelepanu ennetussüsteemi tugevdamisele EL tasemel ja siseriiklikult ning Euroopa Kuriteoennetuse Võrgustiku (EUCPN) võimestamisele.
Lastevastase vägivalla all tuleks eraldi välja tuua ka 11 kübervägivalla vastaste meetmete väljatöötamist, piloteerimist, kasutusele võtmist ja süsteemset juurutamist. Täna näeme, et lastega seotud vägivallakuriteod saavad alguse või jätkuvad küberruumis ja seega on oluline mh ennetus ja teavitus laste ja noorte hulgas, et valitsevate ohtudega olla kursis, kuid ka vajadusel reageerida kiiresti juhtumitele. Media+ raames näeme vajadust lapse õiguste teematika kajastamist avalikus ruumis, kus tõsta teadlikkust laste ja noorte endi seas nende õigustest, kohustustest ja nende kaasatusest ühiskondlike otsuste tegemisel. Kriisiolukordades võib oodata mõjutustegevuse ja noorte radikaliseerumise suurenemist, millele
24
õiguskaitseorganid peavad kiiresti ja adekvaatselt reageerima. Mõjutustegevuse ja noorte radikaliseerumise ennetamiseks on Euroopa Liidu tasandil oluline tugevdada strateegilist kommunikatsiooni ja meediakirjaoskust, et suurendada noorte vastupanuvõimet valeinfole ja propagandale. Samuti on vaja tihendada koostööd tehnoloogiaettevõtetega, et piirata äärmusliku sisu levikut veebikeskkondades, ning arendada ühiseid varajase hoiatamise süsteeme trendide kiireks tuvastamiseks. Määruse ettepanek ei sisalda CERV+ (kodanike, võrdõiguslikkuse, õiguste ja väärtuste programm) suundade lõikes eelarvelist jaotust, mistõttu vahendite piisavuse või ebapiisavuse osas ühele või teisele suunale ei saa hinnangut anda.
3.23. Toetame pettusevastase võitluse struktuuri parendamist. Euroopa Liidu rahaliste vahendite tõhus kaitse pettuste, korruptsiooni ja muu ebaseadusliku tegevuse eest nõuab mitmetasandilist lähenemist, mis hõlmab ennetusmeetmeid, järelevalvet ja õiguskaitset. Tagada tuleb ajakohane, ent mitte piiravalt bürokraatlik õigusraamistik ning Euroopa Liidu institutsioonide, nt OLAF, EPPO, Euroopa Kontrollikoda ja Euroopa Kohus tõhus ja läbipaistev töö. Liikmesriigid ja Euroopa Liidu institutsioonid peavad rakendama tõhusaid auditeerimis- ja seiresüsteeme, et väärkasutust ennetada. Korruptsiooni vältimiseks tuleb tugevdada avalike hangete järelevalvet ja tagada kõigi osalejate võrdne kohtlemine. Euroopa Liidu toetuste saajatel peab olema mugav ja lihtne aruandluskohustusi täita ning rikkumisest teavitajatele peavad Euroopa Liidu ja liikmesriikide tasandil olema mehhanismid pettustest teavitamiseks ning kaitseks.
7. Eesti Kaubandus- Tööstuskoda
1. Ühtne fond on positiivne
Selgitus: Kaubanduskoda toetab fondi eesmärki tugevdada Euroopa ettevõtete konkurentsivõimet, edendada innovatsiooni ja investeeringuid ning aidata kaasa majanduse kestlikule kasvule. Samas peab fondi rakendamine olema lihtne ja võimalikult vähese koormusega ettevõtjate jaoks. Ühtse fondi loomine, mis koondab senised kümme erinevat fondi, on positiivne samm. See tagab ühtsemad kriteeriumid ja tingimused, vähendab taotlejate halduskoormust ning suurendab fondi rakendamise läbipaistvust ja prognoositavust kogu ELis.
Arvestatud Üldiste põhimõtetena on seisukohtades toodud lihtsustamise ja vähese halduskoormuse aspektid, lisaks seniste fondide koondamise toetamine.
Eesti Kaubandus- Tööstuskoda
2. Lihtsad ja arusaadavad reeglid
Selgitus: Fondi taotlemise ja aruandluse tingimused peavad olema võimalikult selged ja ühtsed. Oluline on, et kogu protsess oleks ettevõtjale arusaadav ning halduskoormus võimalikult väike.
Arvestatud Raha taotlemise tingimuste ühtlustamine ja läbipaistvus ning lihtsus on seisukohtades esil.
25
Eesti Kaubandus- Tööstuskoda
3. Võrdne juurdepääs väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele Fondi kavandamisel tuleb tagada, et ka väiksematel ettevõtetel oleks reaalne võimalus toetusi taotleda ja oma projekte ellu viia. Kuigi ettepanek viitab VKEdele ja sisaldab ka neile mõeldud teenuseid (nt artikkel 27 ELi ettevõtlusvõrgustik), sõltub toetuste tegelik kättesaadavus suuresti fondi rakendamisest. Kuna fondis puudub eraldi rahastus VKEdele, tuleb tagada, et toetuste jaotus ei koonduks üksnes suurematele ettevõtetele.
Arvestatud VKE-de ja iduettevõtete roll on eraldi seisukohtades käsitletud ja nendele suunatud pakkumine välja toodud.
Eesti Kaubandus- Tööstuskoda
4. Geograafiline tasakaal On oht, et suuremad ja majanduslikult jõukamad riigid või piirkonnad saavad fondi rahastusest ebaproportsionaalselt suure osa. Selle vältimiseks peab fondi kavandamisel ja rakendamisel olema tagatud geograafiline tasakaal, et toetused jõuaksid kõikidesse liikmesriikidesse ja piirkondadesse, mitte ainult suurtesse keskustesse. Rahastuse jaotus peab toetama kogu Euroopa majanduse konkurentsivõimet ja vältima liikmesriikide vahelise ebavõrdsuse süvenemist. Hetkel ei ole ettepanekus ühtegi artiklit, mis tagaks geograafilise tasakaalu või sätestaks mehhanismi, mis välistaks toetuste koondumise suurematesse ja majanduslikult arenenumatesse riikidesse või piirkondadesse. Soovitame määrusesse lisada sätte, mis näeb ette geograafilise tasakaalu jälgimise ning aruandluse liikmesriikide lõikes, et tagada fondi mõju ühtlane jaotumine kogu Euroopa Liidus.
Arvestatud ELi idapiiri ja regionaalsete eripäradega arvestamine on seisukohtades esil.
Eesti Kaubandus- Tööstuskoda
5. Terve innovatsioonitsükli toetamine Leiame, et Fondi vahendid peaksid toetama kogu innovatsioonitsüklit ehk teadus- ja arendustegevusest kuni toodete ja teenuste turule toomiseni. Artikkel 4 lg 1 p e ütleb, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi üldeesmärk on suurendada Euroopa konkurentsivõimet, eelkõige strateegilistes sektorites ja tehnoloogias, kogu investeerimistsükli jooksul järgmise kaudu: ühtlustada teadusuuringute, innovatsiooni ja tööstuspoliitika toetamist, et muuta liidu teadusuuringute tipptase liidu tööstuse tugevuseks ülemaailmsetel turgudel ja kindlustada tootmise tulevik Euroopas. Samas ettepanek rõhutab peamiselt innovatsiooni hilisemaid etappe nagu rakendamist, tootmist ja investeeringuid, kuid sama oluline on tagada, et ka varasemad etapid oleksid toetatud. Ilma teadus- ja arendustegevuse sidumiseta hilisemate sammudega jääb innovatsiooni potentsiaal kasutamata.
Arvestatud Innovatsiooni toetamine ja Horisont programmi sidusus on eraldi punktina seisukohtades toodud.
Eesti Kaubandus- Tööstuskoda
6. Fondi juhtimine Artikli 14 lõike 1 kohaselt luuakse strateegiliste sidusrühmade nõukogu, kuid selle roll ja mõju otsustusprotsessis jääb ettepanekus ebaselgeks. Samuti ei ole piisavalt määratletud Euroopa Komisjoni ja liikmesriikide rollid fondi juhtimises ja rakendamises. Selgus ja läbipaistvus juhtimismudelis on vajalikud, et tagada sidusrühmade sisuline kaasamine ja fondi tõhus toimimine.
Arvestatud Fondi juhtumiskorralduse läbipaistvuse nõue on seisukohtades esil.
8. Haridus- ja Teadusministeerium
1. Tuleb määratleda selgelt, millised tegevused kuuluvad Euroopa Horisondi (EH) ja millised konkurentsivõime fondi (KVF) alla, et vältida dubleerimist ja killustumist.
Arvestatud Killustumise ja dubleerimise vältimine
26
Selgitus: EH toetab juba praegu kõrge riskiga, murrangulise potentsiaaliga teadus- ja innovatsiooniprojekte, alustades varasest arendusfaasist ja liikudes prototüübi ning pilootlahendusteni ning EIC pakub turule viimiseks nii toetusi kui riskikapitali. Kavandatav KVF hõlmab kogu investeerimisteekonda alates rakendusuuringutest kuni tootmise ja turule viimiseni. Kuna EH eesmärk on lõpuks samuti teadustulemuste väärindamine, võib kahe vahel piir hägustuda. Kui EIC ja KVF hakkavad toetama sama tüüpi projekte (nt TRL 5-8 või turueelsed pilootprojektid), tekib oht killustunud rahastus- ja juhtimissüsteemiks, kus taotlejad peavad paralleelselt kandideerima eri programmidesse, mida on vastuolus esialgse eesmärgiga terve rahastussüsteem lihtsustada. Selge jaotus ja kooskõla aitaks vältida ressursi- ja rollidubleerimist ja suurendaks kogu innovatsioonisüsteemi sidusust ja ennustatavust, kuna teadusasutuste ja ülikoolide jaoks oleks selge, millises faasis ja millise rahastusmehhanismi kaudu nende arendused saavad edasi liikuda. Selleks tuleks luua ka praktiline mehhanism, mis võimaldaks edukatel EIC projektidel sujuvalt liikuda edasi KVFi rahastuse alla. Selline sekkumisloogika tagaks sujuva ja selgema ülemineku teadus- ja arendustegevusest turule viimiseni, vähendaks halduskoormust ning suurendaks EL rahastuse strateegilist lisandväärtust.
on seisukohtades ära toodud.
Haridus- ja Teadusministeerium
2. Leiame, et liikmesriikide roll tööprogrammide kavandamisel ja kinnitamisel peab säilima nii Euroopa Horisondi II samba kui ka KVFi poliitikaakende raames, sh tuleb tagada liikmesriikide esindajate otsustusõigus tööprogrammide vastuvõtmisel, mitte pelgalt nõuandev roll. Samuti tuleb kehtestada ühtne taotlemise, hindamise ja tulemuste seire raamistik nii EHile kui ka KVFi poliitikaakendele, et tagada läbipaistvus ja vältida elluviimise killustumist.
Selgitus: Praeguse ettepaneku järgi otsustatakse EKFi poliitikaakende tööprogrammid vastava komisjoni tasandil, tuginedes nõuandva kogu arvamusele, samas kui EH II samba tööprogrammides on liikmesriikidel selge roll. Kui tööprogrammide üle otsustamine liiguks täielikult komisjoni kätte, väheneks liikmesriikide strateegiline sisend ja läbipaistvus. Arvestades, et EKF seotakse tihedalt EH-ga, tuleb vältida olukorda, kus teadus- ja innovatsiooniteemaliste prioriteetide üle hakkavad otsustama üksnes tööstus- või majanduspoliitika fookusega struktuurid. Seetõttu tuleb tagada, et EKFi komisjoni ja nõuandva kogu rollid ei asenda komitoloogiat, vaid toetavad seda, ning et liikmesriigid osalevad otsustamises ka sisuliselt. EKFi poliitikaakende juhtimisraamistik peaks hõlmama EHi programmikomiteedega sarnast lähenemist prioriteetide seadmise ja koordineerimise protsessile, vajadusel kaasates EHi eksperte. Samuti on oluline, et EKFi poliitikaakende taotlus- ja hindamisraamistik järgiks sama loogikat nagu EH, et tagada projektide võrreldavus, läbipaistvus ja koordineeritus. Kui taotlemise ja hindamise aluspõhimõtted, kriteeriumid ja seiremeetodid oluliselt erinevad, muutub tulemuste seire ja mõjude hindamine keeruliseks ning killustab juhtimist veelgi. Tuleb ka selgelt sätestada, kuidas EKFi poliitikaakende tulemused EHis arvesse lähevad: kas need loetakse EKFi tulemusteks või EHi tulemusteks. Samuti tuleb selgelt sõnastada, kuidas mõõdetakse ja kajastatakse EKFi ja EHi koosmõju. Lisaks tuleb määratleda konkurentsivõime märgise (Competitiveness Seal) rakendusloogika, kui see laieneb ka EHi II samba projektidele. Kui märgis peaks toimima sarnaselt praeguse raamprogrammi kvaliteedimärgisele (Seal of Excellence) ning võimaldama edukatel, kuid rahastuseta jäänud projektidel
Arvestatud Komitoloogia sissetulekuga kaasnev mure on seisukohtadega kaetud, eesmärgiks tagada liikmesriikide keskne roll tööprogrammide heakskiitmisel.
27
taotleda lisarahastust riiklikest või regionaalsetest allikatest, tuleb selgelt sätestada, kuidas see suhestub ELi finantsraamistiku ja riigiabi regulatsioonidega, et vältida õiguslikku ebakindlust ja erinevat tõlgendust.
Haridus- ja Teadusministeerium
3. Peame positiivseks, et EKFist planeeritakse toetada ka oskuste arendamisega seotud teemasid, kuid see ei tohiks kaasa tuua halduskoormuse kasvu. Samuti vajab täpsustamist, kuidas välditakse dubleerimist teiste programmidega.
Selgitus: KVFil on mitmeid kokkupuutepunkte Erasmus+ programmiga, kuna KVF toetab haridust ja oskuste arendamist – sh skills guarantee, oskuste prognoosimist ning avaliku ja erasektori partnerlusi (ülikoolide, kutseõppeasutuste ja ettevõtete koostöö) eeskätt strateegilistes sektorites. Toetust saavad ka ülikoolide liidud. Nii Erasmus+ 2028–2034 kui ka KVF määrustes on seatud eesmärgiks sünergia loomine, kuid see on sõnastatud pigem strateegilise sihina, ilma täpsete juhisteta, kuidas seda igapäevaselt rakendada. See loob potentsiaalse halduskoormuse ning dubleerimise risk on samuti olemas. Kuna mõlemad instrumendid toetavad oskuste arendamist strateegilistes valdkondades, võib tekkida olukord, kus sarnaseid tegevusi rahastatakse mõlemast programmist. Määrustes siiski rõhutatakse vajadust vältida dubleerimist, kuid detailid jäävad ebaselgeks. Lisaks on praegu keeruline hinnata, kuivõrd saab Eesti asutustel olema võimekust KVFist toetusi taotleda.
Arvestatud Halduskoormuse vähendamine, dubleerimise vältimine ja selgus on põhimõtetena seisukohtades esil.
9. Metrosert 1. While the proposed funding increase in collaborative RD&I within Horizon Europe 2.0 proposal is very welcome, EARTO calls for an even more ambitious allocation restoring the target of 60% of the Horizon Europe 2.0 budget to those RD&I activities, in line with Europe’s strategic priorities in terms of technology sovereignty in various key industrial sectors and value chains. According to the EC own analysis, the EU invests 40% of its R&D funding to experimental development while the USA and China invest respectively 68% and 83% . As stated in the Draghi’s report, “First – and most importantly – Europe must profoundly refocus its collective efforts on closing the innovation gap with the US and China, especially in advanced technologies.” Horizon Europe 2.0’s New Competitiveness part will be essential to meeting this objective. However, currently only 43,4% of the EU RD&I budget is targeting investment in advanced technologies, this needs rebalancing by the EU negotiators.
Arvestatud osaliselt Horisondi ja innovatsiooni teemade tähtsus on seisukohtades esil ja samuti EKFi ning Horisondi ühtne rakendamine.
Metrosert 2. Investments in Technology Infrastructures must be scaled up, with dedicated budget line and clear links to the European Competitiveness Fund (ECF) and other funding instruments in its new financial toolbox to ensure Europe’s technology capabilities remain globally competitive. The proposed €10.9 billion budget for both Research and Technology Infrastructures is very welcome; however it will fall short of actual needs. Indeed, a recent European Investment Bank (EIB) study estimates Europe’s funding requirements for Technology Infrastructures alone at €13–16 billion. To address this gap, the budget for future RTIs’ programmes must be increased. Additionally, effective coordination between the future TIs programme and the ECF’s four sectorial windows as well as Horizon Europe 2.0’s Competitiveness
Arvestatud osaliselt Programmi juhtimise põhimõtete läbipaistvus ja killustatuse vähendamine on seisukohtades sees.
28
Part is essential to deliver coherent, strategic investments in Technology Infrastructures that build a strong, resilient, and leading-edge techno-industrial base.
Metrosert 3. Governance structures and joint programming between the ECF and FP10 require greater clarity and transparency to avoid fragmentation and ensure that collaborative RD&I grants are managed effectively. The strategic planning within the ECF windows and attached work programming will be key to ensure not only for operational efficiency but more importantly long-term impact.
Arvestatud osaliselt Piisava ajavaru ja programmi läbipaistva rakendamise põhimõtted on seisukohtades toodud.
Metrosert 4. The unique role of RTOs must be safeguarded, through explicit recognition of their leadership within the upcoming strategic boards and advisory structures within the ECF and Horizon 2.0. With their specific public mission, RTOs as non-profits have an important advisory role to play in setting up and implementing further links between EU RD&I and industrial policies. In addition, their technology capabilities should be further leveraged to identify evolving industrial needs for technology creation, development, maturation and scaling-up across Europe. In parallel, RTOs must be supported in continuously expanding and diversifying their expertise to remain at the forefront of innovation.
Mitte arvestatud Tähtsustame programmi rakenda- misel esmajärjekorras liikmesriikide rolli.
Metrosert 5. The introduction of new instruments, such as the Competitiveness Coordination Tool and the Observatory of Emerging Technologies, brings both promises and uncertainty. Their operation must be clarified to ensure they effectively empower and render more effective rather than encumber future policymaking and EU programming. Looking ahead, EARTO’s message is clear: Europe’s future prosperity depends on its ability to invest boldly and wisely in its technology capacities. The EC proposals lay a strong foundation, but the work is not yet done. In this decisive moment, we urge European leaders to seize the opportunity to invest in the ideas and the infrastructures that will secure Europe’s place at the forefront of global innovation. EARTO is committed to ensuring that those choices are bold and transformative, and remains ready to further discuss these recommendations with the European Institutions. The trialogue negotiations offer a unique opportunity to refine and strengthen the proposed reforms, ensuring that Europe’s RD&I ecosystem remains globally competitive.
Arvestatud osaliselt Põhimõtteks on lihtne, vähekoormav, kiire ja ühetaoline vahendite taotlemine.
10. Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
1. Eesti seisukohad EKFi osas võiksid rõhutada vajadust tagada kõrge kliima- ja rohepöörde ambitsioon, läbipaistvus, kodanikuühiskonna sõltumatus ning kaasav otsustusprotsess. Selliste meetmete rakendamisel on fondil potentsiaali saada tõhusaks tööriistaks, mis toetab nii Euroopa konkurentsivõimet kui ka keskkonnakaitset ja demokraatiat.
Arvestatud osaliselt Avatuse ja läbipaistvuse põhimõtted on esil, kliima- ja rohe- eesmärkide fookuse hoidmise vajadus on seisukohtades sees s.h
29
lause, et keskkonnakaitse on konkurentsivõime osa.
2. Lisada eelnõusse mõiste „konkurentsivõime“ ühtne ja terviklik definitsioon.
Praegune olukord, kus põhimõiste definitsioon puudub, tekitab ebaselgust seoses artiklis 3 sätestatud fondi eesmärkidega ja võib kahjustada selle rakendamise sidusust. Definitsioon peaks kajastama ELi liikumist jätkusuutliku, vastupidava ja kaasava majanduse suunas, kus tööstuslik võimekus on tasakaalus keskkonnakaitse, innovatsiooni ja sotsiaalse heaoluga. Mõiste selgitamine on eeltingimus, ilma milleta on keeruline tagada EKFi rahastamisotsuste kooskõla ELi laiemate poliitikaeesmärkidega, sealhulgas keskkonna-, loodus- ja kliimaalaste kohustustega.
Arvestatud osaliselt Vt eelmine kommentaar
Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
3. Täiendada artiklit 3 keskkonnakaitse ja looduse taastamisega seotud eesmärkidega. Praegu on keskkonnakaitse ja looduse taastamisega seotud tegevused nimetatud eelnõu põhjenduspunktis number 23, kus on välja toodud, et neid tegevusi rahastatakse puhta ülemineku ja tööstuse dekarboniseerimise suuna raames. Kahjuks puuduvad põhjenduspunktis toodud tegevustega kooskõlas olevad eesmärgid artiklis 3 nii fondi üldiste kui puhta ülemineku ja tööstuse dekarboniseerimise suuna eesmärkide loetelust. Praegune art 3 lõige 2 punkt a tekst on väga tööstusekeskne ning sihtrühmadena on nimetatud tööstust sh VKEsid. Keskkonnakaitsega seotud eesmärkide ja sihtrühmade puudumine võib teha nimetatud tegevuste rahastamise EKFi vahenditest keeruliseks. Eesmärkide loetelusse tuleks lisada looduspõhiste lahenduste integreerimine ning keskkonna-, kliima- ja energiaalaste õigusaktide ja poliitikate peavoolustamine, rõhutades nende potentsiaali Euroopa konkurentsivõime suurendamiseks jätkusuutlikul ja vastupidaval viisil. Puhta ülemineku ja tööstuse dekarboniseerimise suuna raames ei tohiks tehnoloogia kasutuselevõtt piirduda ainult tööstuslike rakendustega, vaid peaks toetama ka taristu- ja ökosüsteemipõhiseid lähenemisviise. Ressursitõhususe ja ringluspõhiste põhimõtete lisamine põhieesmärkideks aitaks vähendada strateegilist sõltuvust ja edendada jätkusuutlikku tööstuslikku ümberkujundamist. Just selle suuna raames võiks olla suur potentsiaal sünergia saavutamiseks keskkonnaeesmärkide ja konkurentsivõime vahel. Innovaatilised ringmajanduse tehnoloogiaid ning taaskasutus vähendavad uute ressursside kasutuselevõtu vajadust, mis omakorda vähendab vajadust avada uusi kaevandusi Euroopa Liidus, mis seni on olnud keeruline ning toonud kaasa ühiskonna vastuseisu.
Arvestatud osaliselt Vt eelmine kommentaar
Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
4. Luua puhta ülemineku ja tööstuse dekarboniseerimise suunas eraldi sihtotstarbeline ja kindlaks määratud eelarvega tegevussuund keskkonnakaitseliste tegevuste rahastamiseks.
Arvestatud osaliselt Puhtale energiale
30
Selline fond toetaks stabiilselt ja otseselt looduse taastamise määruse eesmärkide saavutamist ning aitaks vältida olukorda, kus elurikkuse- ja kliimaprojektid peavad konkureerima rahastuse pärast teiste sektoritega.
ülemineku ja tööstuse süsinikuheite vähendamist käsitletakse ettepanekus eraldi peatükis. Seisukohtades tähtsustame valdkonda.
Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
5. Seada täiendavalt kliima- ja keskkonnaeesmärkidele eraldi sihtmärk elurikkuse rahastamiseks, mis põhineks EL-i elurikkuse eesmärkide saavutamiseks tehtud kuluhinnangutel. Komisjoni ettepanekus puuduvad eraldi nõuded elurikkusele sihtotstarbeliseks kulutamiseks. Erinevate sektorite prioriteetide ühendamine ühte fondi toob paratamatult kaasa konkurentsi ja konflikti rahastuse pärast. Varasemad katsed integreerida elurikkuse rahastust laiematesse programmidesse on suures osas ebaõnnestunud just seetõttu, et puudus eraldi elurikkuse rahastamise sihtmärk. Elurikkuse kulutuste eraldiseisva jälgimise lõpetamine seaks ohtu ka ELi võimekuse täita ÜRO Kunmingi-Montreali bioloogilise mitmekesisuse raamistikust tulenevat aruandluskohustust, kuna ei võimaldaks enam ELi eelarvest tehtavaid elurikkuse kulutusi eraldi jälgida. Konventsiooni ametliku liikmena on EL kohustatud konventsiooni rakendamise kohta regulaarselt aru andma.
Arvestatud osaliselt Vt eelmine kommentaar
Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
6. Arvestataks õiglase ülemineku põhimõttega, et rohepööre ei tooks kaasa majanduslikku ebavõrdsust. Kuigi artikli 3 lõike 1 punkti k kohaselt on eesmärk tagada õiglane üleminek kestlikule, süsinikuvaesele ja digitaalsele majandusele, mis toetab töötajaid ja kogukondi, puuduvad fondil konkreetsed sotsiaalsed tingimuslikkused selle eesmärgi tagamiseks. Spetsiaalse Õiglase Ülemineku Fondi kadumise järel on sotsiaalsete ja regionaalsete erisuste käsitlemine jäänud üldisemate meetmete ja liikmesriikide tõlgenduse hooleks. See suurendab ohtu, et investeeringud koonduvad vaid strateegilistesse sektoritesse ja arenenumatesse piirkondadesse, jättes väiksemad või haavatavamad piirkonnad, näiteks Ida-Euroopas, rohepöörde hüvedest kõrvale. Seetõttu tuleks EKFis määrata sarnaselt riigiplaani sätestatud 14% sotsiaalsete investeeringute künnis.
Et tagada investeeringute sotsiaalne ja regionaalne õiglus, tuleks kehtestada järgmised rakendusmehhanismid: Hindamiskriteeriumid projektide valikul – eelistada projekte, millel on suurim positiivne mõju
sotsiaalselt haavatavatele kogukondadele ning mis panustavad kohalike oskuste arendamisse ja inimkapitali tugevdamisse.
Sotsiaalse mõju analüüs – hinnata, kuidas projekt mõjutab töötajaid, kohalikke ettevõtteid ja kogukondi, mõõtes sotsiaalset kaasatust, regionaalset võrdsust ning mõju vaesematele või
Arvestatud osaliselt ELi idapiiri rolli ja liikmesriikideva-helise ebavõrdsuse vähendamisega arvestamist tõstame seisukohtades esile.
31
haavatavatele piirkondadele. Regionaalse tasakaalu mehhanism – EKFi eraldustest peaks olema kehtestatud miinimumnõuded
investeeringutele vähem arenenud või haavatavates piirkondades, sh süsinikuintensiivsetes üleminekupiirkondades, millele pole uuel rahastusperioodil määratud eraldiseisva Õiglase Ülemineku Fondi täiendavat tuge. Võimalik on kasutada kvantitatiivset jaotuspõhimõtet, näiteks kindel protsent rahastusest suunatakse Ida- ja piirialade projektidele.
Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
7. Seada ühtsed ja tugevad kriteeriumid “Ei kahjusta oluliselt” (DNSH) põhimõtte rakendamiseks. DNSH põhimõte on üks olulisemaid mehhanisme, millega tagada, et Euroopa Liidu rahastatud investeeringud ei kahjustaks keskkonda ega takistaks kliimaeesmärkide saavutamist. Selle põhimõtte rakendamine peab olema süsteemne, läbipaistev ja sisuline, mitte pelgalt formaalne nõue projektide rahastamisel. Taaste- ja Vastupidavusrahastu rakendamise kogemus näitas, et DNSH põhimõtet käsitleti paljudes liikmesriikides peamiselt formaalse linnukese-põhise kontrollina, mitte sisulise hindamisena. Projektide mõju keskkonnale hinnati sageli pealiskaudselt, ilma sõltumatu ekspertiisi, mõjuanalüüside või avaliku järelevalveta. Selle tulemusena said toetust ka tegevused, millel oli selge negatiivne mõju elurikkusele ja kliimaeesmärkidele, kuid mis vastasid formaalselt DNSH nõudele. Selline lähenemine õõnestas DNSH põhimõtte usaldusväärsust ning vähendas fondide tegelikku panust keskkonna ja kliimaeesmärkide saavutamisse.
Mitte arvestatud Tegemist on horisontaalse teemaga, mis pannakse paika järgmise ELi eelarveraamistiku (MFFi) raamseisukohtades, mitte alamääruste sh EKF kontekstis.
Eesti Roheline Liikumine ja Eestimaa Looduse Fond
8. Partnerluspõhimõtte kehtestamine tervele ELi pikaajalisele eelarve, sh EKFile, tagamaks kodanikuühiskonna kaasamise EL poliitikate kujundamisse, et poliitikad peegeldaksid võimalikult palju kodanike vajadusi ja huve. Partnerluspõhimõtte kehtimine ainult esimese samba all tähendab piiratud kontrolli partnerite ja kodanikuühiskonna poolt, kuna 35% kliima- ja elurikkuse eesmärk on MFFi-ülene, peaks keskkonnaorganisatsioonid olema kaasatud tervesse MFFi seiresse. Lisaks tuleks ette näha rahalised ja organisatsioonilised toetusmehhanismid, et tugevdada kolmanda sektori võimekust. Selline toetus on eeltingimus kodanikuühiskonna organisatsioonide pidevale ja aktiivsele osalusele, mis omakorda aitab tagada tõelise avatuse, vastutuse ja kodanike kaasatuse ELi otsustusprotsessidesse.
Mitte arvestatud Kuna tegemist on horisontaalse teemaga, mis pannakse paika järgmise ELi eelarveraamistiku (MFFi) raamseisukohtades, mitte alamääruste sh EKF kontekstis.
11. Eesti Ametiühingute Keskliit
1. Leiame, et Euroopa Konkurentsivõime Fondi kavandamisel peaks valitsus seisma selle eest, et majanduslik konkurentsivõime ja tehnoloogiline areng käiksid käsikäes sotsiaalse õiglus- ja dialoogipõhimõttega. Ülaltoodud seisukohad aitavad tagada, et EKF ei oleks pelgalt ettevõtetele suunatud innovatsioonifond, vaid toimiks ka ühiskondliku arengu fondina, mis toetab üleminekuid õiglaselt, loob kvaliteetseid töövõimalusi kõigile Eesti piirkondadele ning tugevdab töötajate õigusi ja häält majanduse edendamisel. Selline lähenemine suurendaks Eesti töötajate kindlustunnet tuleviku suhtes ja toetaks kestlikku majanduskasvu, kus
Arvestatud osaliselt Liikmesriikide vaheliste ebavõrdsuste vähendamisele on seisukohtades tähelepanu juhitud. EKF ei nähta ainult
32
konkurentsivõime kasv põhineb kõrgetel töö- ja elustandarditel. ettevõtetele suunatud innovatsioonifondina, vaid mh vahendina mis tagab idapiiri ettevõtetele strateegilise julgeoleku ja sellega ka ühiskondliku arengu sh nii töötajatele kui tööandjatele.
Eesti Ametiühingute Keskliit
2. Õiglane üleminek rohepöörde ja digiüleminekuga seoses. Oleme seisukohal, et EKF peab toetama õiglast üleminekut nii rohe- kui ka digiüleminekus. See tähendab, et fondi investeeringud tuleb suunata ka töötajate ümber- ja täiendõppesse ning uute rohe- ja digitehnoloogiatega seotud kvaliteetsete töökohtade loomisesse piirkondades ja sektorites, mida ümberkujundused enim mõjutavad. Kuna EKF fookus on komisjoni teatel muuhulgas puhta energia ja digimajanduse arendamisel, on ülioluline tagada, et ükski töötaja ega piirkond ei jääks ülemineku käigus maha. Õiglase ülemineku põhimõtte järgimine aitaks ka Eestis leevendada rohepöörde mõjusid: näiteks Ida-Virumaa põlevkivitööstuse töötajatele tuleb pakkuda uusi võimalusi ja ümberõpet, et vältida töökohtade kadumist ja sotsiaalset pinget. Selline seisukoht kaitseb töötajaid muutuste ajal ning tagab ühiskondliku toe kliima- ja digipoliitikatele.
Arvestatud osaliselt Sotsiaal-majanduslike aspektidega arvestamise moment on seisukohtades sees ja rõhuasetused rohe- ja digiüleminekule on tehtud.
Eesti Ametiühingute Keskliit
3. Töökohtade kvaliteet ja tööhõive tasakaal. Oluline on, et ECF edendaks kvaliteetseid töökohti ning tasakaalustatud tööhõivet nii regionaalses kui sektoriaalses plaanis. Fondi vahendeid tuleb kasutada selliste investeeringute toetamiseks, mis loovad juurde häid, stabiilseid töökohti õiglaselt tasustatud ja turvaliste töötingimustega üle kogu Euroopa, sh ka Eestis - mitte ainult suurlinnades või kõrgtehnoloogiasektoris, vaid ka maapiirkondades ja traditsioonilistes tööstusharudes. Euroopa Liidu uue eelarvestrateegia kohaselt tuleb kvaliteetset tööhõivet, oskusi ja sotsiaalset kaasatust edendada kõigis liikmesriikides, kõikides piirkondades ja sektorites, mis rõhutab vajadust vältida regionaalseid või sotsiaalseid lõhesid ka EKF rakendamisel. Viimaste kümnendite tööstusmuutused on toonud kaasa märkimisväärse töökohtade vähenemise traditsioonilistes sektorites. Alates 2008. aastast on Euroopas kadunud 2,5 miljonit töökohta töötlevas tööstuses ning terasetööstuses ligi 100 000 töökohta, mistõttu on vaja kiireid samme uute töövõimaluste loomiseks. Euroopa Liit peab kiirelt võtma kasutusele meetmeid olemasolevate töökohtade kaitsmiseks ning uute kvaliteetsete töökohtade loomiseks. EKF vahendite suunamine sellistele projektidele aitaks Eestil luua kõrge lisandväärtusega töökohti (nt puhta energia, ringmajanduse või digiinnovatsiooni valdkonnas), pidurdades ühtlasi kvalifitseeritud tööjõu väljavoolu ja edendades majanduse ühtlast arengut kõikjal riigis.
Arvestatud osaliselt Vt eelmist kommentaari
Eesti Ametiühingute Keskliit
4. Sotsiaaldialoogi tugevdamine ja ametiühingute roll fondi kujundamisel. ECF-i loomisel ja rakendamisel tuleb järgida tugeva sotsiaaldialoogi ja partnerluse põhimõtet. See tähendab,
Mitte arvestatud Tegemist on
33
et fondi prioriteetide seadmisel, rahastuskriteeriumide väljatöötamisel ning konkreetsete projektide valikul peab valitsus konsulteerima ametiühingute ja tööandjate esindajatega. Euroopa Komisjoni ettepanek näeb juba ette, et liikmesriikide uued investeeringu- ja reformikavad koostatakse tihedas koostöös riiklike, piirkondlike ja kohalike sidusrühmadega. Sama lähenemist tuleks rakendada ka ECF-i puhul, kaasates töötajate esindajad otsustusprotsessi. See parandaks fondi raha kasutamise läbipaistvust ja tõhusust ning tagaks, et töötajate vajadused (näiteks koolitus, ümberõpe, õiglane töötasu) on fondi toel elluviidavates projektides arvesse võetud. Koostöö sotsiaalpartneritega aitaks ennetada konflikte ja kiirendada reformide elluviimist.
horisontaalse teemaga, mis pannakse paika järgmise ELi eelarveraamistiku raamseisukohtades, mitte alamääruste sh EKF kontekstis.
Eesti Ametiühingute Keskliit
5. Kollektiivlepingute katvuse suurendamine ja sotsiaaltingimuste sidumine rahastusega. EKF-i rakendamisel peaks kehtima põhimõte, et avalik raha toetab vaid vastutustundlikke ettevõtteid, kes austavad töötajate õigusi. See tähendab konkreetseid sotsiaalseid tingimusi EKF rahastuse saajatele: ettevõtetel peab olema korras töö- ja palgatingimuste ajalugu ning eelistatult kehtiv kollektiivleping või valmisolek see sõlmida. ELi fondide ja riigiabi eraldamisel tuleb vältida “blanko-tšekkide” jagamist - rahastusotsustega peab kaasnema nõue, et avalikud vahendid lähevad ettevõtetesse, kes loovad kvaliteetseid töökohti ja edendavad kollektiivläbirääkimisi. Samuti on Euroopa Liit seadnud eesmärgiks tõsta kollektiivlepingutega hõlmatud töötajate osakaalu ligikaudu 80%ni, mistõttu peaks ka ECF panustama sellesse eesmärki. Soovitame siduda fondi toetused tingimustega, mis nõuavad tööandjatelt töötajate põhiõiguste ja kollektiivlepingute tingimuste austamist, investeeringuid töötajate oskustesse ning keelavad põhjendamatud koondamised rahasaamise perioodil. Näiteks tuleks EKF projektides osalevatel ettevõtetel pakkuda töötajatele ka ümberõpet ja praktikavõimalusi, et tõsta üldist oskustaset ja tootlikkust. Selline sotsiaalne tingimuslikkus aitaks ühtaegu tõsta töötajate heaolu ja takistada ebaausat konkurentsi, et ettevõtted, kes hoiavad palgad ja töötingimused korralikud, ei satuks ebasoodsasse konkurentsi nendega, kes seda ei tee. Ühtlasi motiveeriks see ka Eesti ettevõtteid laiendama kollektiivlepingute katvust, sest ainult töötajasõbralikud ja sotsiaalselt vastutustundlikud ettevõtted pääseksid edaspidi ligi märkimisväärsele EL toetusele.
Mitte arvestatud Kollektiivlepingute teemat EKFiga ei hõlmata.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|