Kiri

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 28.01.2026 / 2-2/15-910 ; Riigikantselei / 28.01.2026 / 7-1.1/26-00212

Resolutsiooni teema: Kuue Riigikogu liikme arupärimine kultuuriministrile (AP 910)

Adressaat: Kultuuriministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab.

Tähtaeg: 16.03.2026

Lisainfo: Riikliku ideoloogilise sekkumise kohta ajakirjanduse vabadusse immigratsiooni ja lõimumise teemal.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 28.01.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],  

.

RI 1011(00 U

Pr. Heidy Purga Kultuuriminister 7

2.01 .2026 ARUPARIMINE

Seoses riikiiku ideoloogilise sekkumisega ajakirjanduse vabadusse immigratsiooni ja loimumise teemal

Austatud kultuuriminister,

Kultuuriministeerium on algatanud riigihanlce kolmeaastase koolitusprogrammi labiviimiseks, mule eesmark on pakkuda kohalikele ajakirjanikele fling kohalike omavalitsuste kommunikatsioonitootajatele koolitusi, mentorlust ja Oppereise löimumise ja rande teemade kasitlemiseks.

Programmi kogumaksumus on kuni 315 000 eurot, millest 75% kaetakse Euroopa Liidu vahenditest fling Ulejaanu Eesti maksumaksja rahast. Ministeeriumi esindaja Maria Aasma on selgitanud, et programmi eesmark on ,,anda teadmisi, arendada oskusi ja kujundada hoiakuid”, fling et koolituste sisu lepitakse kokicu hanice vOitja ja Kultuuriministeeriumi vahel. Samuti on rohutatud, et ,,rOhuasetus peab olema rande teemal”.

Lisaks on avaldatud, et ministeerium plaanib koostoos Tartu Ulikooli ja Tallinna Ulikooliga tuua samad teemad aj akirjandustudengitele valikainetena Oppekavadesse, mule raames kasitletaks loimumisteemade ,,tasakaalustatud” kaj astamist ja stereotuupide vUltimist.

Tegemist ei ole neutraalse erialase taiendkoolitusega, vaid sisuliselt riikliku ideoloogilise sekkumisega ajakirjandusse ja ajakirjandusharidusse. Riik asub maksumaksja raha eest kujundama ajakirjanike hoiakuid fling mOjutama seda, kuidas Uhiskondlikult ja poliitiliselt tundlikke teemasid — eeskatt rännet ja loimumist — avalikus inforuumis kasitletakse.

Veelgi problemaatilisem on asjaolu, et hanke dokumentide kohaselt ei ole koolitusprogrammi sisu ette maaratletud, vaid see lepitakse kokku ministeeriumi ja hanice vOitja vahel, fling samal ajal tunnistab ministeerium ise, et programmi ,,tulemusi on keeruline mOOta”. See tahendab, et maksumaksja raha eest kaivitatakse ideoloogilise sisuga projekt ilma selgete sisuliste piiride, objektiivsete hindamiskriteeriumide ja demokraatliku kontrollita.

Seoses eeltooduga on meil Teile jargmised kusimused:

1. Millise mandaadi ja milliste Oigusnormide alusel peab Kultuuriministeerium end padevaks ajakirjanike hoiakute ,,kujundamiseks” fling avaliku inforuumi sisulise suunamisega tegelemiseks?

RHOIKOGU Inssi plan Ia, T. +372 631 6331 riigikogu.ee

15165, Tallinn P. +372 631 6334 o . 2jze,

RIIGIKOGU 2

2. Milliste konkreetsete uuringute, auditite vOi meediamonitooringute alusel onjOutud jareldusele, et Eesti ajakirjanikud ei ole suutnud rande ja loimumise teemasid piisavalt professionaalselt vOi vastutustundlikult kasitleda?

3. Kes ja milliste kriteeriumide alusel hakkab otsustama, milline ajakirjanduslik kasitlus on ,,tasakaalustatud”, ,,vastutustundlik” vôi ,,probleemne”?

4. Kuidas on see programm kooskOlas Festi Vabariigi pohiseaduse § 45-ga, mis keelab tsensuuri ning tagab sOna- ja meediavabaduse?

5. Millisel pOhjusel kasutatakse maksumaksja raha ajakirjanike hoiakuteja maailmavaateliste tolgenduste suunamiseks, selle asemel et toetada ajakirjanduse sisulist soltumatust ja uurivat tood jima ideoloogilise rohuasetuseta?

6. Milliste kriteeriumide alusel vahtakse koolitajad fling kuidas tagatakse, et tegemist ei ole ideoloogiliselt uhesuunalise ringiga, vaid maailmavaateliselt mitmekesiseja pluralistliku lahenemisega?

7. Milliste moOdikute ja hindamismeetodite alusel kavatseb ministeerium hinnata programmi ,,tulemusiikkust”, kui samal ajal tunnistatakse, et ajakirjanike kasitluse ,,tasakaalukamaks” muutumist on keeruline mOOta?

8. Millhne on tapne Euroopa Liidu rahastusmeede (fond, programm, meede), milk kaudu see projekti rahastatakse, ning milliseid sisuhsi kohustusi see Eestjle kaasa toob?

9. Kuidas on ministeerium on hinnanud riski, et selline riiklik sekkumine OOnestab usaldust nil ajakirjanduse kui ka valitsuse enda vastu?

Lugupidamisega

Riigikogu liikmed: 7 61eE:/4

icu/4

C

/ // /7

2 t(

Lp hr Keit Kasemets .01.2026 nr 2-2/15-910

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan kuue Riigikogu liikme esitatud arupärimise kultuuriminister Heidy Purgale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel