| Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
| Viit | 1.2-2/6-3 |
| Registreeritud | 01.02.2026 |
| Sünkroonitud | 02.02.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine |
| Sari | 1.2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 1.2-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Eesti Apteekrite Liit |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Apteekrite Liit |
| Vastutaja | Mari Amos (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Tervishoiukorralduse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
juurdehindluse piirmäärad ning nende rakendamise kord“ muutmise eelnõule.
Eelnõude paketis olevad sotsiaalministri määruste arvukad eelnõud vajavad veel täiendavat analüüsi ja anname neile tagasisidet esimesel võimalusel.
Lugupidamisega
Kaidi Sarv
Eesti Apteekrite Liidu peaproviisor
On 27. Jan 2026, at 09:21, [email protected] wrote:
<1.2-26-1 26.01.2026 Õigusakti eelnõu.asice>
Tere!
Teile on saadetud Sotsiaalministeeriumi dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu eelnõu arvamuse avaldamiseks.
Teie tagasisidet eelnõu kohta ootame hiljemalt 3.02.2026 e-posti aadressile [email protected] või DVK kaudu.
Link EIS-i: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/3ef32a2f-8ce7-45c9-a3de-61fe7adeb1f1
Pealkiri: Vabariigi Valitsuse ja sotsiaalministri määruste muutmise määruste eelnõud
Registreerimise kuupäev: 26.01.2026
Registreerimise number: 1.2-2/6-1
Lugupidamisega
Sotsiaalministeerium
Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn
Tel. (372) 626 9301, faks (372) 626 9209
e-post: [email protected]
www.sm.ee
Sotsiaalministeerium 30. jaanuar 2026
Eesti Apteekrite Liidu arvamus Vabariigi Valitsuse 21. veebruari 2005. a määruse nr 36 „Ravimite hulgi- ja jaemüügi juurdehindluse piirmäärad ning nende rakendamise kord“ muutmise kohta
Täname, et edastasite meile arvamuse avaldamiseks määruse muudatusettepanekud ja seletuskirja. Märgime siiski, et 5 päeva arvamuse avaldamiseks on väga napp aeg.
Tervitame SoM algatust kehtestada ravimite valmistamise eest tasu. Olukorras, kus tervishoiuspetsialistide teenustasud on muutunud ulmelisteks (isiklik kogemus patsiendi omaosalusest: lapse kõrvaarst 5 min visiit 50 €, lapse ortodont 5 min visiit 170 €, lapse müofunktsionaalne terapeut 55 min visiit 270 € jmt), on ravimi valmistamise teenustasud vahemikus 13.50- 27 eurot muidugi naeruväärsed. Siiski on see parem kui mitte midagi (senine praktika).
Tegime juba varem ettepaneku arvestada pooltahkete ravimvormide (salv, liniment, kreem ja pasta) teenustasu määramisel ka ravimi kogust. Kui suuremate lahuste puhul ei suurene töömaht või -aeg oluliselt ja pulbrite/suposiidide puhul on kogust arvestatud, siis salvide puhul tuleks kogust siiski arvesse võtta. Näiteks suurema koguse väävlisalvi või tsinkpasta valmistamine on füüsiliselt raske ja aeganõudev töö, kuigi komponente on alla viie. Praegu on arvestuse aluseks 1 retsept, kuid täiendavaks kriteeriumiks võiks olla ka kogus kuni 500 g. Sama ka keerulistel ravimvormidel (lisades täienduse ka punkti 3.1).
Ettepanek sõnastuseks:
* Pooltahke ravimvorm (salv, liniment, kreem ja pasta) 1 retsept või kogus kuni 500 g. * Pooltahke keeruline ravimvorm, milles on rohkem kui 5 komponenti (sh Seppo salv) 1
retsept või kogus kuni 500 g.
Tellimislehtede teema: praegu ei ole selge, millist teenustasu võib rakendada tellimislehe alusel valmistatavate ravimite puhul - nt hooldekodud tellivad salve-lahuseid suurtes kogustes (mitmetes kilodes). Ei ole mõeldav, et „1 retsept“ kohaldub ka tellimislehe alusel valmistatud suurtele ravimikogustele.
Eksitus seletuskirjas: Seletuskirjas on praegu märgitud, et „Kõige aeganõudvam ja kallim on pulbrite valmistamine, /…/ Seetõttu on nimetatud ravimvorm ka kõige kõrgema juurdehindlusega.“ See ei lähe päris kokku eelnõu hinnakirjaga ja selle koha võiks üle vaadata. Või märkida, et võrreldes lahuse valmistamisega on pulbrite valmistamine oluliselt aeganõudvam ja tehniliselt keerukam.
Lugupidamisega,
Kaidi Sarv, MScPharm
Eesti Apteekrite Liidu peaproviisor
Eesti Apteekrite Liit Endla tn 31 Tallinn 10142 tel 6620323 [email protected] www.apteekriteliit.ee
Sotsiaalministeerium 30. jaanuar 2026
Eesti Apteekrite Liidu arvamus Vabariigi Valitsuse 21. veebruari 2005. a määruse nr 36 „Ravimite hulgi- ja jaemüügi juurdehindluse piirmäärad ning nende rakendamise kord“ muutmise kohta
Täname, et edastasite meile arvamuse avaldamiseks määruse muudatusettepanekud ja seletuskirja. Märgime siiski, et 5 päeva arvamuse avaldamiseks on väga napp aeg.
Tervitame SoM algatust kehtestada ravimite valmistamise eest tasu. Olukorras, kus tervishoiuspetsialistide teenustasud on muutunud ulmelisteks (isiklik kogemus patsiendi omaosalusest: lapse kõrvaarst 5 min visiit 50 €, lapse ortodont 5 min visiit 170 €, lapse müofunktsionaalne terapeut 55 min visiit 270 € jmt), on ravimi valmistamise teenustasud vahemikus 13.50- 27 eurot muidugi naeruväärsed. Siiski on see parem kui mitte midagi (senine praktika).
Tegime juba varem ettepaneku arvestada pooltahkete ravimvormide (salv, liniment, kreem ja pasta) teenustasu määramisel ka ravimi kogust. Kui suuremate lahuste puhul ei suurene töömaht või -aeg oluliselt ja pulbrite/suposiidide puhul on kogust arvestatud, siis salvide puhul tuleks kogust siiski arvesse võtta. Näiteks suurema koguse väävlisalvi või tsinkpasta valmistamine on füüsiliselt raske ja aeganõudev töö, kuigi komponente on alla viie. Praegu on arvestuse aluseks 1 retsept, kuid täiendavaks kriteeriumiks võiks olla ka kogus kuni 500 g. Sama ka keerulistel ravimvormidel (lisades täienduse ka punkti 3.1).
Ettepanek sõnastuseks:
* Pooltahke ravimvorm (salv, liniment, kreem ja pasta) 1 retsept või kogus kuni 500 g. * Pooltahke keeruline ravimvorm, milles on rohkem kui 5 komponenti (sh Seppo salv) 1
retsept või kogus kuni 500 g.
Tellimislehtede teema: praegu ei ole selge, millist teenustasu võib rakendada tellimislehe alusel valmistatavate ravimite puhul - nt hooldekodud tellivad salve-lahuseid suurtes kogustes (mitmetes kilodes). Ei ole mõeldav, et „1 retsept“ kohaldub ka tellimislehe alusel valmistatud suurtele ravimikogustele.
Eksitus seletuskirjas: Seletuskirjas on praegu märgitud, et „Kõige aeganõudvam ja kallim on pulbrite valmistamine, /…/ Seetõttu on nimetatud ravimvorm ka kõige kõrgema juurdehindlusega.“ See ei lähe päris kokku eelnõu hinnakirjaga ja selle koha võiks üle vaadata. Või märkida, et võrreldes lahuse valmistamisega on pulbrite valmistamine oluliselt aeganõudvam ja tehniliselt keerukam.
Lugupidamisega,
Kaidi Sarv, MScPharm
Eesti Apteekrite Liidu peaproviisor
Eesti Apteekrite Liit Endla tn 31 Tallinn 10142 tel 6620323 [email protected] www.apteekriteliit.ee