| Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
| Viit | RP-6-15/26/1184 |
| Registreeritud | 02.02.2026 |
| Sünkroonitud | 03.02.2026 |
| Liik | Oportuniteedimäärus |
| Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
| Sari | RP-6-15 Oportuniteedimäärused |
| Toimik | RP-6-15/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | Helen Prins-Sikk (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 21.01.2026, Tall inn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Helen Prins-Sikk
Kriminaalasja number: 25231701221
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 137 lg 1
Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxxxx (ik xxxxxxxxxxxx)
Vastavalt KrMS § 202 lg-le 7 võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada ja kahtlustatavale
kohustused määrata, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud
või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub
avalik menetlushuvi.
Xxxx Xxxxx esitati kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 137 lg 1 järgi kvalifitseeritavate
kuritegude toimepanemises. Teo toimepanemise eest karistatakse viidatud sätete järgi rahalise
karistuse või kõige rangemalt kuni viieaastase vangistusega. Niisiis on esemeks teise astme
kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Ka
süü suuruse hindamisel tuleb arvestada ka seda, et seadusandja on isiku poolt toime pandud teo
eest ette näinud karistuse kuni 5 aastat vangistust ja vangistuse alammäära ette nähtud ei ole.
Tsiviilhagi ei esitatud ja menetluskulusid ei tekkinud. Lisaks kahju hüvitamise ja
menetluskulude hüvitamise kohustusele võidakse KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse
lõpetamisel kahtlustatavale panna lisakohustus KrMS § 202 lg 2 järgi. Käesoleval juhul
asetatakse isikule kohustus KrMS § 202 lg 2 p 7 järgi muu asjakohase kohustusena kannatanule
lähenemise ning kannatanuga suhtlemise piirangu.
Antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Puudub põhjus arvata, et karistamisest loobumine
võib tingida uute samaliigiliste süütegude toimepanemise tema poolt. Isikut pole varem
krminaalkorras karistatud. Kahtlustus on esitatud kahes kehalise väärkohtlemise episoodis,
tekitatud vigastused ei olnud rasked- ühel juhul oli tekitatud valu ja hematoomid jala säärtele
ja marrastuse sõrmele; teisel juhul oli tekitatud valu ja hematoom vasakule reiele. Ka
jälitustegevus kannatanu suhtes ei olnud intensiivne, ta oli kannatanu asukohta jälginud kahel
päeval. Isikule asetatud kohustus omab prokuröri hinnangul piisavat mõju. See kohustus paneks
kahtlustatavat jälgima ja mõtlema, mil viisil ja kuidas ta kannatanu poole pöördub, kuna ühiste
laste olemasolul igasugust omavahelist suhtlust lõpetada pole praktiliselt võimalik. Kui isik
paneb kriminaalmenetluse lõpetamisele järgneval ajaperioodil siiski toime uue kuriteo, siis
tema suhtes enam samal alusel kriminaalmenetlust ei lõpetata.
Kahtlustatava kriminaalvastutusele võtmine ei ole põhjendatud ka üldpreventiivsetel
eesmärkidel. Käesoleva kriminaalasja lõpetamine ei mõjuta negatiivselt ühiskonna usku õiguse
kehtivusse, kuna isik kuulati kahtlustatavana üle, ta on võtnud kohustuse menetluse
lõpetamisel. Riik on niisiis isiku käitumisele operatiivselt ning üheseltmõistetavalt reageerinud,
isikule on antud märku tema teo keelatusest. Seega ei saada käesoleva kriminaalasja menetluse
lõpetamine ühiskonnale õiguse kehtivuse osas mingeid negatiivseid signaale. Avalik huvi
käesoleva kahtlustatava menetlemise osas puudub ka kaalutlusel, et tema suhtes ei ole oodatav
avalikkuse eriline usaldus. Karistusõiguslikud sanktsioonid peavad jääma isiku käitumise
suunamisel riigi viimaseks vahendiks.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6 alusel.
Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
mää r a s :
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25231701221 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
Xxxxx Xxxxx ei tohi minna Xxxx Xxxxx elukohale lähemale kui 20 meetrit, samuti
avalikes kohtades minna tema lähedale ja juhuslikul kohtumisel peab minema temast
eemale. Keeld ei kehti siis, kui on vaja korraldada laste üleandmist või viibida lastega seoses
näiteks lastekaitsetöötaja vastuvõtul või kohtuistungil. Xxxx Xxxxx ei tohi kannatanuga
võtta ühendust erinevate sidevahendite kaudu, välja arvatud lastega seotud teemades (kui
on vaja lastega seoses rääkida, siis võib helistada või kirjutada kannatanule). Kohustuse
tähtaeg on 21.01.2027.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: -
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD-plaat jätta
materjalide juurde.
5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete
kustutamine: -
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanule Xxxx Xxxxx, kahtlustatavale on koopia üle antud
prokuratuuris.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn.
9. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist
emakeelde või keelde, mida ta valdab.
10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul.
Helen Prins-Sikk
Abiprokurör
Mulle on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid, olen nendest aru saanud, olen nõus
kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lõpetamise määruse kätte saanud. Olen teadlik, et kui isik, kelle
suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi,
uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6 alusel.
Olen kohustustega nõus:
____________________________________(nimi) ______________(allkiri)
____________(kuupäev)