Tahaksin täpsustada teie "Vastus teabenõudele seoses riigihankega „Ühendtuletoetuse matkeseade“ (viitenumber 281443 ):" 
"Riigihanke eesmärgiks oli hankida virtuaalse matkekeskkonna komplekt (tarkvara+riistvara) koos elutsükli toega. Hankija küsis pakkumust ühele ühendtuletoetuse matkeseadmele, mille puhul hinnati ühe ühendtuletoetuse matkeseadme komplekti kogumaksumust ning ühele komplektile vastavat tarneaega. Tehniline kirjeldus küll sisaldas elutsüklitoe miinimumnõudeid, kuid lõplikku maksumust elutsükli toele hankija ei küsinud."
Hanke tehnilises dokumentatsioonis oli kirjas: 
"3. Mid-life upgrade and Warranty
Offer includes at least one system update (midlife upgrade).
Offer includes hardware upgrade in case it is required for optimal performance.
Warranty period for the System shall be at least 2 years for all the hardware/electronics (workstations, computers and their auxiliaries/accessories, AR headsets and related accessories, EME) and at least 1 year for supportive equipment (cases, greenroom tent, etc.)."

Palun selgitada, kuidas tõlgendada "Tehniline kirjeldus küll sisaldas elutsüklitoe miinimumnõudeid, kuid lõplikku maksumust elutsükli toele hankija ei küsinud." ja ülal välja toodud tehnilises kirjelduses nõutud süsteemi elukaare pikendamise maksumuse sisaldumist ning ka see, et vajaminevad juppide vahetused peaksid olema hinnas, et tagada 10 aastat veatut toimimist.
"Offer includes at least one system update (midlife upgrade).
Offer includes hardware upgrade in case it is required for optimal performance."

Kas Bagira Systems-i pakkumus sisaldas terviklompekti hinda koos midlife upgrade ja vajadusepõhise hardware upgrade in case it is required for optimal performance? 

Kõike head ja tänud ette täiendavate selgituste eest. 

Taustalt olen ma ehitanud 3 sarnast simulaatorit UK-s ja Saksamaal. Täna olles Kaitseliidus süsteemi lõppkasutaja, tahan olla kindel, et Eesti riik ostab ja saab õige toote ning teenuse.