Meediapäring
| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 1.2.-3/26/442-1 |
| Registreeritud | 03.02.2026 |
| Sünkroonitud | 04.02.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
| Sari | 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023) |
| Toimik | 1.2.-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Postimees |
| Saabumis/saatmisviis | Postimees |
| Vastutaja | Maire Iro (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Meie toimetusele kirjutas hiljuti murelik patsient seoses TikToki videodega, kus arst (tegutsedes Kreekas) jagab oma igapäevatööst üksikasjalikult ja kirjeldab meditsiinilisi juhtumeid. Kuigi arst teenuseid osutab Kreekas, on sisu toodetud eesti keeles ja suunatud
Eesti publikule.
Videotes kirjeldatakse üksikasju, mis on seotud tema tööga ja patsientidega, ning see on tekitanud küsimusi, kuidas selline tegevus suhtub Eesti meditsiini kutse-eetika, patsiendi privaatsuse ja terviseandmete kaitse normidesse.
Sooviksin teada:
-
Millised eetika- ja kutse-eeskirjad kehtivad Eestis arstide puhul sellistes olukordades, kus meditsiiniline sisu ja patsiendi juhtumid jõuavad avalikkuse ette läbi sotsiaalmeedia?
-
Kas on olnud varasemaid juhtumeid, kus arst on sotsiaalmeedia või muude kanalite kaudu jaganud sisu, mis on pannud asutuse reageerima (nt inimesi korrale kutsuma või arsti tegevuspiiranguid kehtestama)?
-
Kuidas hinnatakse sellise tegevuse seaduslikkust ja eetilisust, kui arst teenuseid osutab välismaal, aga sisu on suunatud Eesti publikule?
Oleksin väga tänulik teie kommentaaride ja selgituse eest!
Parimate soovidega,
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 03.02.2026 | 1 | 1.2.-3/26/442-2 | Väljaminev kiri | aki | Postimees |