Selgitustaotlus

Tere!

Edastan teile järelpäringu Andmekaitse Inspektsiooni seisukoha saamiseks TMS § 26 lg 2 kohaldamisest.

TMS § 26 lg 2 kohaselt on kohtutäituril õigus pöörduda täitemenetluseks vajaliku suulise ja kirjaliku teabe saamiseks kolmanda isiku poole, sealhulgas nõuda andmeid võlgniku elu- või asukoha ning kontaktandmete kohta, kui on alust arvata, et kolmas isik sellist infot omab. Kohtutäituril on õigus nõuda täitemenetluseks vajalikke andmeid võlgniku tasunõude ja muude hüvede kohta võlgniku tööandjalt ja teistelt võlgniku suhtes kohustatud isikutelt. Kolmas isik on kohustatud andmeid esitama, välja arvatud juhul, kui tal on seaduse alusel õigus andmete esitamisest keelduda.

Kohtutäitur on täitemenetluses kohustanud võlgniku tööandjat teabenõude korras avaldama kohtutäiturile andmed võlgniku saadava sissetuleku/töötasu väljamakse andmete edastamiseks. Kohtutäitur on täitemenetluses tuvastanud, et võlgniku sissetulekud laekuvad võlgniku välisriigi ja kolmanda isiku arveldusarvele. Kohtutäitur on TMS § 8 kohaselt kohustatud viivitamata tarvitusele võtma kõik seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks, koguma täitemenetluseks vajalikku teavet ning selgitama täitemenetluse osalistele nende õigusi ja kohustusi. Sellest tulenevalt vajab kohtutäitur teabenõude korras nõutud andmeid täitemenetluse läbiviimiseks, sh otsustamaks võlgnikule mittearestitava sissetuleku tagamise, sissenõudjale teabe avaldamiseks välisriigi arveldusarvete arestimiseks või varjatud sissetulekule sissenõude pööramiseks.

Võlgniku tööandja on keeldunud teabe avaldamisest viidates alljärgnevale:

1)           Isikuandmete kaitse üldmääruse kohaselt on isiku pangakonto number ja makseteenuse andmed mitteavalik info, st konfidentsiaalne ja nende töötlemisel peab andmetöötleja töötlemisel järgima isikuandmete kaitse reegleid.

Sellest tulenevalt ei ole XXXX  AS-l luba edastada teile teie poolt küsitud isikuandmeid.

Palume teil põhjendatud huvi korral pöörduda vastuse saamiseks otse andmesubjekti poole.

Palun siinkohal Andmekaitse Inspektsiooni seisukohta, millest tulenevalt on antud teabe avaldamine kohtutäiturile keelatud ning millest tulenevalt saab käesoleval juhul lugeda üldmäärust TMS § 26 lg 2 suhtes lugeda ülimuslikuks õigusaktiks. Lisaks annab täitemenetluse seadustik kohtutäiturile õiguse teabenõudele vastuse esitamata jätmise korral määrata tööandjale sunniraha ning ühtlasi aitab teabe avaldamata jätmisega võlgniku tööandja kaasa täitemenetluses võlgniku vara varjamisele, mis on KarS § 385 kohaselt kriminaalkorras karistatav.

Lugupidamisega

Anni Lomp

Tallinna kohtutäituri Kaire Põlts büroo jurist

Tartu mnt 16B (III korrus) Tallinn 10117

telefon 6836390

[email protected]

--------------------------------------------

Käesolev E-kiri sisaldab konfidentsiaalset informatsiooni, mille levitamine ega avalikustamine ilma saatja nõusolekuta ei ole lubatud. Kui olete selle kirja saanud eksituse läbi, palun kustutage see E-kiri ja kõik selle manused ning ärge levitage seda ega avaldage selle sisu