| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-2/26/712-2 |
| Registreeritud | 06.02.2026 |
| Sünkroonitud | 09.02.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-2 Teenuste terviseohutuse alane riigisisene kirjavahetus valitsusasutuste jt riigiasutustega, juriidiliste ja füüsiliste isikutega (sh kodanike kaebused) jms |
| Toimik | 9.3-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tallinna Haridusamet |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Haridusamet |
| Vastutaja | Gea Metus (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Gea Metus
Sent: Fri, 06 Feb 2026 13:07:53 +0000
To: 'Triinu Pärn-Nuust' <[email protected]>
Subject: Vastuskiri: Võimalik lasteaed vanalinna
Tere
Soovite Terviseameti arvamust, kas vanalinnas (Rüütli 4, Tallinn) asuvate hoonete ja olemasolevate õuealadega saab kavandada lasteaeda.
Lasteaiale ja selle õuealale kehtivad Vabariigi Valitsuse 26.06.2025 määruses nr 47 „Lastehoiu ja lasteaia õpi- ja kasvukeskkonna nõuded“ (edaspidi määrus) kehtestatud nõuded.
Määruse § 13 lg 3 alusel peavad loomulik ja tehisvalgustus tagama piisava ühtlase ja varjudeta hajutatud valgustatuse kohtades, kus lapsed tegelevad visuaalset täpsust ja silmade pingutust nõudvate tegevustega. Vastavalt standardi EVS – EN 17037:2019+A1:2021 „Päevavalgus hoonetes“ (edaspidi standard) punktile 5.3.1 peab lasteasutuse rühmaruumides olema tagatud minimaalne insolatsioon ehk vaatluspäeva vähim aeg tundides, mille jooksul peab otsene päikesevalgus jõudma vaatluspunktini standardi tabelis A.6 esitatud aja vältel (taevas peab olema pilvitu) 22. aprillil.
Arvestades, et planeeritava lasteaia rühmaruumide aknad jäävad Rüütli tänaval otse Niguliste kiriku poole või planeeritava lasteaia sisehoovi, ei ole suure tõenäosusega võimalik tagada rühmaruumides vastavalt standardile nõutavat minimaalset insolatsiooni kestust 1,5 tundi. Sisehoovi aladel varjutavad rühmaruume 4-korruselised hooneosad ja Rüütli tänaval Niguliste kirik.
Ka ei pruugi sõltuvalt ruumiplaneeringust olla tagatud minimaalne päevavalgustegur D vastavalt standardi tabelile A.3.
Lisaks insolatsioonile selgitan, et kui planeerite 4 või enam rühma, siis peab lasteaial olema otstarbekalt haljastatud ja omaette maa-ala (määruse § 4 lg 1 ja 2) ning mänguala (määruse § 5 lg 1 ja § 5 lg 4). Õppeasutuse maa-alal võivad olla kunstmaterjaliga kaetud üksnes teed, atraktsioonide alune pind ja alad, kus looduslik taimestik ei püsi või ei juurdu (määruse § 4 lg 3). Määruse seletuskirja kohaselt sobib lasteaia ümbrusesse ja mängualale kõige paremini muruvaip, kuna nii asfaltkate kui ka kunstmaterjal soojeneb suvel liigselt, tolmab ja põhjustab kahjulike kemikaalide (või mikroplasti) eraldumist ning seda peaks olema õppeasutuse territooriumil minimaalselt.
Täpsustan, et kui samas tegevuskohas on vähem kui 4 rühma, siis ei pea lasteasutusel olema omaette maa-ala või mänguväljakut, ning sellisel juhul saab õppeasutus valida mõistlikul kaugusel asuva avaliku mänguväljaku või mõne muu arenguvõimalusi pakkuva ohutu koha (metsatukk, park jne), kus on lastele sobiv ala liikumiseks ja mängimiseks. Mõistlik kaugus on see, kui lapsed saavad sobivale alale jalgsi minna ja tagasi tulla ning seal aega veeta päevakavas ette nähtud õuesoleku aja vältel, kusjuures minek mängualale ja tagasi ei ületa kokku maksimaalselt pikemat aega kui mängualal veedetav aeg ning sinna minek peab olema selles vanuses lastele jõu- ja oskustekohane.
Vastavalt esitatud plaanidele ja joonistele puudub planeeritavatel mängualadel sisehoovides murukate ning mängualad on pindaladega 81 m2 ja 107 m2. Arvestades, et mänguala puhul loetakse piisavaks üldjuhul 5 m2 lapse kohta, siis planeeritavad mängualad on sobilikud umbes 38-le lapsele.
Täpsustasite, et hoone fassaad on muinsuskaitse all. Juhin tähelepanu, et lisaks eelnevale peab hoone sissepääsul olema varikatus (määruse § 6 lg 2) ning rühmaruumi aknad peavad olema avatavad ja vajaduse korral võimaldama tuulutamist (määruse § 13 lg 7).
Lugupidamisega
Gea Metus
vaneminspektor (keskkonnatervis)
Põhja regionaalosakond
+372 5197 5317
| Terviseamet +372 794 3500 [email protected] Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn |
Käesolev kiri on mõeldud ainult kirja adressaatidele. Kui olete saanud kirja ekslikult, palun teavitage koheselt selle saatjat ning kustutage saadud kiri koos kõikide lisadega. NB! Juurdepääsupiirangu märkega dokumentide avaldamine kõrvalistele isikutele on keelatud.
Saatja: Triinu Pärn-Nuust <[email protected]>
Saatmisaeg: esmaspäev, 26. jaanuar 2026 11:01
Adressaat: Gea Metus <[email protected]>
Teema: Võimalik lasteaed vanalinna?
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. |
Tere
Sooviksin Teie ameti arvamust, kas selliste hoonete ja olemasolevate õuealadega on mõtet jätkata lasteaia kavandamist vanalinna. Meil oleks hädasti vaja vanalinna lasteaeda. Seda juba vanalinna elu toomiseks.
Ise natuke vaatasin ka lähedal olevaid haljasalasid (Kiek in de Köki juures ja Taani kuninga aed), kui linna nt ehitaks rohealale ka avaliku mänguväljaku oleks see ka kasutatav ühe osana mängualast.
Palun vaadake kaasasolevad skeemid üle. Hetkel ei tahaks hakata enne eskiislahendusi välja töötama kuna iga järgmine etapp projekteerimises läheks juba maksma.
Piisab põhjendusest nt: ebapiisav päikesevalgus v mitte sobiv ilmakaar (kuna neid me nagunii muuta ei saa) vähene õueala jne sellised punktid mida Teie esimesena alati vaatate. Ruumide planeeringut ja kõike seda mis hoones sees annab projekteerimise käigus planeerida kuna need hooned said sõja ajal kannatada ja seest erilist muinsus väärtust ei oma. Kaitse all on fassaadid.




Ootan tagasisidet esimesel võimalusel!
Lugupidamisega
Triinu Pärn-Nuust
Peaspetsialist
Üldosakond
Tallinna Haridusamet
Estonia pst 5a, 10143 Tallinn
+372 6404524

| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|