Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 24-26/299920

Otsuse kuupäev 11.02.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets

Vaidlustus Ravila Mõis OÜ vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse

sotsiaal- ja eriteenuste erimenetluse „Majutamise teenuse

osutamine Sotsiaalkindlustusametile ja

Päästeametile“ (viitenumber 299920) osas 1

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Ravila Mõis OÜ, esindaja Uno Silberg

Hankija, Riigi Tugiteenuste Keskus

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta Ravila Mõis OÜ vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigi Tugiteenuste Keskus viib läbi sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlust „Majutamise teenuse

osutamine Sotsiaalkindlustusametile ja Päästeametile“ (edaspidi ka Hange) (viitenumber

299920).

2. 05.02.2026 laekus Hankes Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

OÜ Ravila Mõis (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus.

Vaidlustaja on esitanud järgmised taotlused:

1. tunnistada hankija otsus vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta hanke osas 1

õigusvastaseks;

2. kohustada hankijat tunnistama vaidlustaja pakkumus vastavaks ja jätkama

hankemenetlust.

1 riigihangete seadus

2 (2)

Kuna Vaidlustaja vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (mh oli tasumata riigilõiv), andis

vaidlustuskomisjon oma 06.02.2026 kirjaga nr 12.2-10/24 RHS § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase

tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Vaidlustaja esindaja kinnitas vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamisest 06.02.2026, järelikult tuli

puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 10.02.2026 kella 24.00-ks.

Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas

osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

Kuna Vaidlustaja jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)