Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25231701269

1

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 27.01.2026 Tall inn

Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika

Vanatoa

Kriminaalasja number: 25231701269

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxx

Kontakt xxxx xxxxxx

Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxx Xxxx

ajavahemikul 01.01.2022 kuni 13.10.2025 Tallinnas ning täpsemalt tuvastamata aadressidel

väärkohtles kehaliselt oma last Xxxx Xxxx (Xxxx) ning lõi Xxxx Xxxx vähemalt neljakümnel

korral harja, puust pulga või käega jalgade piirkonda, millega tekitas füüsilist valu ja

tervisekahjustusi ning seal hulgas:

- ajavahemikul 26.09.2025 kuni 07.10.2025 Tallinnas, lõi harjaga Xxxx Xxxxx

parema jala hüppeliigese piirkonda, millega tekitas füüsilist valu ja

tervisekahjustuse- hematoomi ja paistetuse parema jala hüppeliigese piirkonda.

Samuti tema ajavahemikul 06.12.2022 kuni 15.10.2025 Tallinnas, väärkohtles kehaliselt oma

last Xxxx Xxxx (Xxxx) igapäevaselt ning täpsemalt lõi kannatanut Xxxx Xxx harja või puust

pulgaga jalgade piirkonda, lahtise käega parema silma piirkonda. Antud teoga tekitas

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Xxxx Xxxxx ( sünd 2017) videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et kui

emme pahandab, siis ta lööb. On löönud harjaga ja jalaga, tal on valus kui lüüakse. Ema on ka

pulgaga löönud. Enne on löönud ka Xxxxxx. Ta tahab, et emme ei oleks nii kuri.

Xxxx Xxxx (sünd 2018) videoülekuulamise käigus kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et

ema lööb teda harja ja pulgaga. Ema lõi ka vastu silma. Xxxxx on ka löödud.

Xxxx Xxxx (sünd 2016) videoülekuulamise käigus kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitas, et

ema on tutistanud Xxxxx, kui ta tegi pahandust .

Materjalide juures on ka fotod Xxxx Xxxx vigastustest.

Tunnistaja Xxxx Xxx selgitab, et Tallinna Xxxx Xxxx klassijuhataja, tema klassis on Xxxx

Xxxx, kes tundides on impulsiivne. Ta on öelnud, et ema lööb teda harja või pulgaga, kui ta

teeb pahandust.

2

Tallinna Sotsiaal-ja Tervishoiuameti vastuskirjast selgub, et pere juurde on tehtud korduvaid

kodukülastusi. Pakutud on Vanemluse koolitust.

Kahtlustatav Xxxx Xxxx oma ütlustes kirjeldab, et pulgaga pole lapsi löönud, küll aga on

tutistanud, kätest haaranud, et nad teda kuulaksid. Xxxxx oleks vaja tugiisikut, kuna tal võib

olla ATH ja ta käitub ettearvamatult. Xxxxx võib esineda agressioonihooge, kui ta ei saa mida

soovib.

Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt

KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras. Kooli

ümarlauast selgub, et Xxxx Xxxx siiski karistab oma lapsi füüsiliselt (tutistades), sama selgitas

ta ka oma ütlustes. Tänaseks päevaks on teada, et Xxxx Xxxx on pandud ootejärjekorda

Vanemluse koolitusele EELK Diakoonia perekeskusesse, et parandada oma oskusi. Samuti on

Xxxx Xxxx leitud tugiisik, kes oluliselt leevendab lapsega toimetulekut. Kahtlustatava

suunamine oma vanemlike oskusi parandama, on potentsiaalselt tulemuslik, et edaspidi oleks

võimalik oma käitumist parremini reguleerida ning mitte füüsiliselt karistada.

Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd

tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik

menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud.

Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus,

pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

määras:

1.Lõpetada kriminaalasjas nr 25231701269 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx

Xxxx suhtes

2. Kohustus:

EELK Diakoonia Perekeskuse Vanemluse koolitus (edukal läbimisel esitada kirjalik

tõend aadressile [email protected] )

Teha koostööd elukohajärgse lapseheaolu spetsialistiga

Tähtaeg: 27.01.2027

3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud

4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete

kustutamine: ei kustutata

5.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde

6.Vahistuse andmed: ei ole

7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema

kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.

8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda

3

kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne

päeva jooksul.

Annika Vanatoa

Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust

nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.

__________________________________________________________________________

(Xxxx Xxxx)