| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2.-1/26/5-2 |
| Registreeritud | 12.02.2026 |
| Sünkroonitud | 13.02.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2.-1 Isikuandmete töötlemine teadus-, ajaloouuringu ja riikliku statistika vajadusteks |
| Toimik | 2.2.-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Sotsiaalkindlustusamet |
| Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalkindlustusamet |
| Vastutaja | Anu Suviste (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Maret Maripuu
Sotsiaalkindlustusamet
Teie 22.01.2026 nr 2-10/1983-1 Meie 12.02.2026 nr 2.2.-1/26/5-2
Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määrmaine
Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) menetluses on Sotsiaalkindlustusameti (SKA) taotlus uuringus
„Ohvriabi klienditeekonna uuring Sotsiaalkindlustusametile“ isikuandmete töötlemiseks
andmesubjekti nõusolekuta.
Tutvunud teie taotlusega, palun taotlust täiendada vastavalt alljärgnevale:
1. Isikuandmete kaitse seadus (IKS) § 6 lg 5 võimaldab teha uuringuid poliitika kujundamise
eesmärgil. Taotluse punktis 3 on toodud uuringu läbiviimise õigusliku alusena lisaks IKS § 6
lõikele 5 ohvriabi seaduse § 14, mis sätestab SKA ülesanded ohvriabi korraldamiseks. Sättest ei
tulene SKA-le poliitika kujundamise pädevust. Palun täiendada taotlust viitega SKA poliitika
kujundamise õiguslikule alusele, nt põhimääruses sätestatud ülesanne.
2. Palun läbi mõelda ja taotluses terviklikult selgitada uuringu metoodikat ja valikuid, arvestades
järgnevat:
2.1. taotluse punktis 9.2. on loetletud isikuandmete koosseis ja punktis 9.3. isikuandmete
allikad. Ebaselge on, mis andmeid ja millisel eesmärgil töödeldakse (nt kuidas on
uuringuga seotud kõnekeskus IZALL ja TEHIKu broneerimissüsteem). Selgitada
metoodikat seostes andmekoosseisu ja -allikatega.
2.2. põhjendada vajadust intervjuude videosalvestamiseks ja säilitamiseks, arvestades, et
tegemist on tundlikust teemast tulenevalt intervjueeritava heaolu olulise riivega. Vastutav
töötleja peab kasutama vastajat vähim riivivaid meetmeid. Lisaks on nõusolekulehel
vastuoluline teave salvestise kasutamise kohta: täpsete märkmete tegemine vs intervjuu
sisuline analüüs.
2.3. uuringusse kaasatakse isikud, kes ei ole teenusesaajad, nt teenusepakkujad,
teenuseomanikud, jm spetsialistid. AKI selgitab, et ka nende isikute tööalaste kontaktide
töötlemine on isikuandmete töötlemine. Lisada nende andmete töötlemise kirjeldus.
3. Nõusolekuvormil on välja toodud, et uuring on saanud kooskõlastuse nii Andmekaitse
Inspektsioonilt kui ka eetikakomiteelt. Palun edastage eetikakomitee otsus Andmekaitse
Inspektsioonile juhul, kui see olemas on.
4. Nõusoleku vormil küsitakse korraga kolm erinevat nõusolekut. Isikuandmete töötlemiseks
antava nõusoleku kehtivuse tagamiseks tuleb erinevad nõusolekud selgelt eristada, mida osaleja
peab saama eraldi otsustada1. Palun nõusolekuvormi täiendada.
1 Euroopa Andmekaitsenõukogu Suunised 05/2020 määruse (EL) 2016/679 kohase nõusoleku kohta Versioon 1.1
Vastu võetud 4. mail 2020, p 55
2 (2)
Palun esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 19.02.2026 taotluses esinevad puudused kõrvaldada
ning täpsustused taotlusvormile sisse viia. Muudatused palun algtekstist eristada. Vastus palun
saata aadressil [email protected].
Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib AKI vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15
lõikele 3 jätta taotluse läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Suviste
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|