Vastuskiri jääohutuse alane nõustamine ja jääpaksuse kontroll Emajõel SädeTERAle

1

Taavi Siilbek

From: Taavi Siilbek

Sent: esmaspäev, 16. veebruar 2026 13:25

To: 'Karl Robert Reinart'

Subject: RE: Jääohutuse alane nõustamine ja jääpaksuse kontroll Emajõel SädeTERAle

Tere

Täname Teid pöördumise eest.

Soovime rõhutada, et lapsevanemate mure on igati õigustatud ning palume tungivalt, et õppeasutus

ei suunaks ega lubaks lapsi liikuma üle jõejää, vaid korraldaks liikumise turvaliselt mööda kindlaid ja

ohutuid teid.

Miks ei tohi lapsi lasta üle jõejää? Sellel on mitu väga tõsist põhjust.

1. Jõejää ei ole kunagi ohutu Vooluveekogude, sh Emajõe jää on alati ebastabiilne.

 Jõe vool tekitab jää alla tühimikke ja õhukesi kohti.

 Kiirevoolulised lõigud lõhuvad jääd altpoolt isegi siis, kui peal näib olevat paks kiht.

 Jää tugevus võib muutuda meetrite kaupa — üks samm võib olla kandev, järgmine surmavalt

nõrk.

Emajõgi on Eesti üks vooluveekogudest, mille jääolud on eriti petlikud ja muutlikud.

2. Lapsed ei oska hinnata jää ohutust Lapsed ei suuda kunagi ise adekvaatselt hinnata, millal jää on ohutu või ohtlik.

 Jää välimus ei näita selle tegelikku tugevust.

 Lapsed ei tunne vooluveekogude eripärasid.

 Nad ei oska märgata ohumärke ega reageerida ohuolukorras.

Kui laps kukub läbi jääaugu, viib vool ta väga kiiresti jää alla või eemale kaldast. Sellises olukorras on

päästmine praktiliselt võimatu.

3. Õppeasutus annab sellisel juhul lastele vale sõnumi Päästeamet on aastaid õpetanud lastele, et:

 vooluveekogude jääle ei minda,

 turvaline valik on kunstlik liuväli või ametlikult avatud uisuplats,

 jõejää on alati ohtlik.

Kui õppeasutus lubab või suunab lapsi üle jõejää liikuma, tekib lastele topeltsõnum:

 kodus ja Päästeameti tundides öeldakse, et jõejää on ohtlik,

 kooli tegevus aga näitab vastupidist.

Selline vastuolu võib panna lapsi tulevikus iseseisvalt ohtlikke otsuseid tegema.

4. Tegemist on ohtliku tegevusega, mida ei tohi teha

2

Laste liikumine üle jõejää ei ole lihtsalt riskantne — see on objektiivselt ohtlik tegevus, mis võib

lõppeda traagiliselt.

 Jää võib puruneda ootamatult.

 Vool võib lapse hetkega kaasa viia.

 Päästmine on vooluveekogus äärmiselt keeruline ja sageli võimatu.

Seetõttu ei ole selline tegevus lubatav ega põhjendatav ühegi logistilise ega ajasäästu argumendiga.

Miks ei mõõdeta vooluveekogude jää paksust? Päästeamet ei mõõda vooluveekogude jää paksust, sest:

 Jää paksus ei ole ühtlane — see võib muutuda iga paari meetri järel.

 Vool lõhub jääd altpoolt, mistõttu paksus ei näita tegelikku tugevust.

 Mõõtmine annaks vale turvatunde, sest isegi 20–30 cm paksune jää võib vooluveekogul olla

eluohtlik.

 Jääolud muutuvad tundidega, mitte päevadega.

 Vooluveekogude jää ei ole kunagi ohutu, mistõttu selle mõõtmine ei muudaks olukorda

turvalisemaks.

Seetõttu ei ole vooluveekogude jää paksuse mõõtmine ei mõistlik ega otstarbekas — see ei anna

usaldusväärset infot ega taga turvalisust.

Turvavarustus – jäänaasklid

Jäänaasklid on oluline turvavarustus, mis aitab inimesel läbi jää vajudes end jää servast üles

tõmmata. Kuid isegi jäänaasklid ei muuda vooluveekogu jääd ohutuks.

 Vool võib inimese jää alla tõmmata enne, kui ta jõuab naaskleid kasutada.

 Jää võib puruneda suurel alal, jättes puuduvad tugipunktid.

 Laps ei pruugi osata jäänaaskleid kasutada ega jõua neid kiiresti haarata.

Seetõttu ei saa jäänaaskleid käsitleda meetmena, mis õigustaks laste liikumist üle jõejää.

Palume tungivalt, et õppeasutus ei lubaks ega suunaks lapsi üle jõejää liikuma ning korraldaks

liikumise turvaliselt mööda kindlaid ja ohutuid teid. Lapsevanemate mure on põhjendatud ja tõsine.

Jõejää on alati ohtlik, selle tugevust ei saa hinnata ning vool muudab päästmise äärmiselt

keeruliseks. Laste turvalisus peab olema esikohal.

Päästjad viivad läbi veeohutus koolitusi 1. klassile, mille kohta koolidele teade saadetakse kevade

poole. Lisaks kui on huvi siis suunaksin veeohutuse kohta infot lugema veeohutus.ee. Päästeameti

youtube kanalil on mitmeid videoklippe veekogude ohtudest, mida võiks ka õpilastega koos vaadata.

Parimat!

Taavi Siilbek

Ennetusbüroo ennetuspartner

+372 5911 7359

+372 733 7339

[email protected]

PÄÄSTEAMET

3

Jaama 207 | 50705 Tartu

paasteamet.ee

olevalmis.ee

ohutusportaal.paasteamet.ee

From: Karl Robert Reinart <[email protected]>

Sent: Thursday, February 12, 2026 2:07 PM

To: Päästeamet <[email protected]> Subject: Jääohutuse alane nõustamine ja jääpaksuse kontroll Emajõel SädeTERAle

TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!

Tervist!

Kirjutan teile SädeTERA poolt, et paluda abi ja professionaalset nõu seoses planeeritud õuesõppe

tegevustega Emajõel.

Meie kooli 1.-5. klassidel on plaanis liikumistundide raames kasutada otseteena Emajõe ületamist

mööda jääd. Soovime olla veendunud, et selline tegevus on lastele ja personalile 100% ohutu.

Seoses sellega on meil teile kaks küsimust/palvet:

Jääpaksuse kontroll: Kas Päästeametil on võimalik teostada või juhendada ametlikku jääpaksuse

kontrolli konkreetses jõe ületuskohas (Lubja tn otse üle või näiteks emajõe ranna juures)? Soovime

kinnitust, et antud piirkonnas on jääkiht piisavalt paks ja turvaline suurema grupi laste liikumiseks.

Lapsevanemate nõustamine: Mitmed lapsevanemad tunnevad muret laste viimise pärast jõe jääle.

Kas Päästeameti esindajal oleks võimalik tulla kooli (või korraldada lühike veebikohtumine), et

rääkida jääohutusest, selgitada praegust olukorda Emajõel ning jagada professionaalseid soovitusi,

mis aitaksid vanemate muresid leevendada?

Meie eesmärk on pakkuda lastele aktiivset liikumist vabas õhus, tehes seda viisil, mis on vastavuses

kõigi ohutusnõuetega. Kui on ka juhis, et Emajõe jääl ei ole ohutu liigelda, siis ka see on teretulnud

vastus.

Jääme ootama teie tagasisidet ja võimalikke lahendusi.

Lugupidamisega

Karl Robert Reinart

Liikumisõpetaja